Словацкое восстание 1848–49 гг.
Словацкое восстание 1848 г. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Венгерской революции 1848 года. | |||||||
![]() Картина капитана. Ян Франциски со словацкими волонтерами на Мияве (Миаве), автор Петер Михал Богунь | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
При поддержке : |
| ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Сила | |||||||
Несколько тысяч добровольцев при поддержке Австрийской империи. | Неизвестный | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Неизвестный, но тяжелый | Неизвестный, но тяжелый |
Словацкое восстание (1848/49) ( словацкий : Slovenské povstanie ), Словацкие добровольческие кампании ( словацкий : Slovenské vývolnícke vypravy ) или Словацкое восстание — восстание словаков в западных частях Верхней Венгрии (сегодня в основном Западная Словакия ) с целью уравнивание словаков, демократизация политической жизни и достижение социальной справедливости [ 2 ] [ 3 ] в рамках революций 1848—49 в Габсбургской монархии . Оно продолжалось с сентября 1848 по ноябрь 1849 года. В октябре 1848 года словацкие лидеры заменили свою первоначальную венгерско-федеральную программу на австро-федеральную, призывавшую к отделению словацкого округа ( словацкий : Slovenské Okolie ) от Венгерского королевства и к образованию нового автономного округа в рамках Габсбургской монархии. [ 4 ] [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]1848 год хорошо известен в истории как пиковый момент националистических настроений среди европейских национальностей . Словаки, безусловно, были важной частью всеобщих восстаний, происходящих на землях Габсбургской монархии. После того как революционный пыл покинул Париж в 1848 году, он направился в Вену, где 13 марта 1848 года в результате народного восстания было свергнуто реакционное правительство принца Клеменса фон Меттерниха. Этот революционный пыл вскоре распространился на венгерские земли Империи. 15 марта массовые протесты в Буде и Пеште , а также провозглашение Венгерского сейма под руководством Лайоша Кошута привели к тому, что Венгерское королевство объявило себя независимым от господства Габсбургов.
Словаки до 1848 г.
[ редактировать ]Словаки не играли заметной роли в этой первой волне революции, достигшей венгерских земель. ) состоялась встреча католических и протестантских конфессий словаков вместе с другими фракциями 26–28 августа 1844 года в Липтосентмиклоше (сегодня: Липтовский Микулаш . Этот город в Жилинском крае был базой словацкого националиста Михала Милослава Ходжи , дяди будущего чехословацкого политика Милана Ходжи . На встрече, хотя и с меньшим участием католиков, чем хотелось бы, была сформирована несектантская ассоциация под названием Татрин , чтобы объединить все словацкие группы в один национальный блок. [ 5 ] Католики позже стали более активно участвовать в этом процессе, в 1847 году, когда они приняли предложенную Людовитом Штуром стандартизацию словацкого языка, .


Помимо объединения словаков в один национальный блок, существовали и другие факторы, приведшие к росту словацкого сознания до 1848 года. В 1845 году государственные власти впервые разрешили печатать газеты на словацком языке. Первым был Людовита Штура » «Словацкие национальные новости , первый номер которого был напечатан 1 августа 1845 года. Вскоре за ним последовали Йозефа Милослава Гурбана , «Словацкие взгляды на науку, искусство и литературу» которые не имели такого большого успеха, как книга Штура. бумага. Помимо печатного слова, представители Словацкого национального движения работали среди среднего словака, продвигая образование, воскресные школы, библиотеки, любительский театр, общества трезвости и другие социальные функции. [ 6 ] В сфере сельского хозяйства Самуэль Юркович основал в деревне Соботиште кредитный кооператив под названием «Ассоциация фермеров», который был первым в своем роде в Европе. [ 7 ]
В ноябре 1847 года Людовит Штур , член венгерского сейма от Золёма (ныне Зволен ), выступил перед своими коллегами в Прессбурге ( Пожонь , сегодняшняя Братислава ). В своем выступлении перед Сеймом Штур резюмировал свою платформу из шести пунктов, затрагивающую проблемные политические и экономические вопросы. Его пункты были:
- Провозгласить через сейм законную, всеобщую и постоянную отмену крепостного права, достигнутую путем выкупа феодальных договоров государственными средствами при минимальных затратах для простолюдинов.
- Упразднить родовой суд и освободить простолюдинов от дворянского контроля.
- Позволить простолюдинам представлять свои интересы посредством членства в правительстве графства и парламенте.
- Освободить привилегированные города от окружной юрисдикции и реорганизовать управление городами, зарегистрированными королевской властью, на принципах представительства, усилив их право голоса в Сейме.
- Отменить дворянские привилегии и уравнять всех перед судом, отменить освобождение от налогов дворянства и наследства, обеспечить простолюдинам право занимать государственные должности и обеспечить свободу печати.
- Реорганизовать систему образования таким образом, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности людей и обеспечить лучшие условия жизни для учителей.
Наряду с этими пунктами, некоторые из которых даже удостоились похвалы Кошута, Штур поднял вопросы об использовании словацкого языка в правительстве и принудительном вмешательстве мадьяр во многие сферы словацкой жизни, включая религию. [ 8 ]
События 1848–1849 гг.
[ редактировать ]События 1848–1849 годов вызвали нарастающую вспышку Словацкого восстания.
Подготовьтесь к восстанию
[ редактировать ]После революции в Пешт-Буде 1848 г. 15 марта и образования нового правительства 17 марта. угроза насильственной мадьяризации становилась все более реальной. В округе Хонт эта напряженность дошла до точки кипения, когда двое словаков по имени Янко Крал и Ян Ротаридес выдвинули требования ликвидации крепостного права и признания словацкого языка в школах и правительстве. Эти требования вскоре привели пару в тюрьму. [ 9 ] 28 марта 1848 года огромное собрание бывших крепостных, созванное округом Липто и проходившее на базе Ходзы в Липтовском Микулаше, было использовано в качестве испытательного полигона для систематического признания новых прав и расширенных прав национальных меньшинств. Это было встречено хорошо, и вскоре слухи о возможных новых свободах, которые дойдут до словаков, распространились, что побудило некоторых шахтеров на территории, включающей сегодняшнюю Центральную Словакию, провести шумную демонстрацию, прежде чем их успокоил специальный комиссар из Пешт-Буды.
В апреле 1848 года Штур и Гурбан присутствовали на предварительной встрече славян в Вене, которая позже послужила основой для первого Панславянского конгресса, который должен был состояться в Праге . Тем временем, вернувшись в Липтовский Микулаш, Ходжа вместе с двадцатью делегатами подготовил документ под названием « Требования словацкой нации» , в котором перечислялись 14 пунктов, устанавливающих национальные и социальные цели словацкой нации. Естественно, этот документ был холодно воспринят Пешт-Будой, которая впоследствии ввела военное положение в Верхней Венгрии и 12 мая 1848 года выдала ордера на Штура, Гурбана и Ходжу. [ 10 ] В то же время восстания сербов, хорватов и словенцев в южной части Венгрии отвлекли внимание мадьяр на юг, поскольку эти конфликты были скорее вооруженными восстаниями, чем словацкий. Гурбан присутствовал на заседании хорватского парламента 5 июля, рассказывая хорватам о тяжелом положении словаков. Гурбан говорил так хорошо, что вскоре после этого была опубликована совместная хорватско-словацкая декларация, которая только разожгла мнение мадьяр. [ 11 ] На собрании Панславянского конгресса в полном составе 2 июня 1848 года присутствовали Штур, Гурбан, Ходжа и многие другие видные словаки, а также сотни других славянских делегатов. Этот конгресс проводился с целью выработки единой стратегии для всех славянских народов, проживающих на австро-венгерских территориях. Конгресс был прерван, когда вооруженное восстание в Праге 12 июня привело к поспешному прекращению этого дела. Однако на коротком съезде по словацкому вопросу возник один критический момент. На съезде словаки заручились помощью двух чешских офицеров, Бедржиха Блоудека и Франтишека Заха , на случай, если словаки вступят в вооруженный бой с венграми.

Хотя многие призывы к автономии исходили почти со всех уголков Империи, Вена отметила, что ни на Панславянской конференции, ни на других славянских восстаниях мысль о распаде Империи не рассматривалась, только так было в Венгрии. Видя ситуацию податливой, император вместе со своими ближайшими советниками санкционировал вооруженные действия против венгерского восстания. Впервые это проявилось в лице лидера хорватов Бана (губернатора) Йосипа Елачича , друга словаков, которому было разрешено выступить против венгров в августе 1848 года после того, как венгры бросили вызов прямому императорскому приказу. Несмотря на это, реакция Вены на венгерское восстание оставалась в основном тихой и неоднозначной. [ 12 ] Позволив Елачичу выступить против мадьяр, они также предоставили венгерской армии несколько подразделений, чтобы помочь сохранить внутренний порядок. В то же время словаки начали сотрудничать с хорватами Елачича, создав словацкий добровольческий корпус. Этот корпус был сформирован и собран в Вене с августа по сентябрь 1848 года. Чтобы возглавить это растущее восстание, в Вене был организован Словацкий национальный совет, где сегодня стоит памятник, отмечающий это место. В состав совета вошли Штур, Гурбан и Ходжа — «большая тройка» словацких националистических группировок — с чехом Франтишеком Заком в качестве главнокомандующего.
Бунт
[ редактировать ]
Первоначально стратегия добровольческого отряда не была ясна. Однако 16 сентября было принято решение, что 600 человек корпуса пройдут маршем из Вены вверх по долине реки Ваг и в уезды Турок и Липто через южноморавский город Бржецлав . Когда 18 числа корпус прибыл к словацкой границе, его встретили еще 500 добровольцев из Брно и Праги. После собрания добровольцы получили оружие и принесли присягу на словацком флаге. Несмотря на подталкивание Вены к сотрудничеству, когда добровольцы столкнулись с имперскими войсками по дороге в Миаву, солдаты отнеслись к ним прохладно. [ 13 ]
Как только добровольцы прибыли в Миаву, собрание словаков под председательством Гурбана 19 сентября 1848 года предприняло шаг по отделению от Венгрии. Вскоре имперские войска приказали словацким добровольцам покинуть Мияву, однако этот приказ был отклонен, и вместо этого корпус атаковал императорский отряд. и конфисковал ее запасы. Несмотря на этот неблагоприятный поступок, имперские войска приказали обеим сторонам прекратить боевые действия. После еще нескольких дней нерешительных вооруженных действий добровольцы отступили обратно в Моравию. Вскоре после этого новый командующий имперскими войсками, посланный для восстановления порядка в Венгерском королевстве, граф фон Ламберг , был взломан и искалечен разгневанной толпой в центре Будапешта всего через три дня после прибытия. [ 14 ] Это остановило попытки переговоров между Кошутом и имперской партией. [ 15 ] В ответ Вена официально приказала распустить венгерский сейм и назначить Пана Йосипа Елачича новым командующим Венгрией. Однако эффективный ответ на это последнее событие был также остановлен еще одним народным пангерманским восстанием в Вене в то время, которое привело к смерти военного министра графа Латура 6 октября 1848 года.
В разгар беспорядков в Вене, когда император и императорский сейм бежали в Оломоуц в Моравии, мадьяры усилили меры против словаков, лишив лидеров Словацкого национального совета венгерского гражданства и казнив несколько заключенных. Этот шаг заставил словацкую фракцию снова обратиться к императорскому двору, и, несмотря на первоначальные опасения главнокомандующего принца Виндиш-Гретца , было разрешено создать еще одно словацкое добровольческое подразделение. [ 16 ] Первоначальные проблемы с набором персонала задержали эту вторую кампанию добровольческих отрядов до 4 декабря 1848 года. В течение декабря и января словацкие добровольцы под командованием Блоудека работали с имперскими войсками над повторной оккупацией Турочентмартона . 13 января 1849 года после массового митинга в Турочентмартоне последовал набор новых добровольцев. Действуя при поддержке Империи, Блоудек двинулся на восток и, набрав еще несколько тысяч добровольцев, [ 17 ] оккупировали Эперьес ( Прешов ) 26 февраля и Кассу ( Кошице ) 2 марта. Тем временем другой отряд словаков потерпел поражение после столкновения с мадьярскими силами возле Мураньиля ( Мурань ) и Бестерцебани ( Банска-Бистрица ). Что еще хуже, начали вспыхивать разногласия между чешскими и словацкими офицерами в добровольческом корпусе.

После проведения митингов активистов в Эперьеше и Турочентмартоне Штур и Гурбан возглавили делегацию из двадцати четырех человек на встречу с новым императором Францем Юзефом с предложением сделать Словакию автономным великим княжеством под непосредственным контролем Вены с представительством в императорском сейме. Делегаты также потребовали словацкой провинциальной диеты с дальнейшими требованиями в отношении словацких школ и учреждений. Несмотря на официальную аудиенцию у императора, реального прогресса не произошло, и словаки были отправлены собирать вещи в надежде на более продуктивные результаты в будущем. [ 18 ]
После нескольких победоносных сражений весной 1849 года Кошут и венгерский сейм объявили Габсбургов свергнутыми 14 апреля 1849 года. Примерно в то же время словацкий добровольческий корпус, в основном дислоцированный в округе Арва , вел собственную внутреннюю борьбу. Конфликты между чешскими и словацкими офицерами вскоре привели к фактическому роспуску корпуса. [ 19 ] После российского вмешательства царя Николая I произошло постепенное падение Кошута и независимость Венгрии. В этот период корпус был возрожден в последний раз для «зачистки» изолированных мадьярских частей до окончательной капитуляции мадьярских сил в Вилагоше (ныне Ширия в Румынии) 13 августа 1849 года. 9 октября 1849 года императорская армия перебросил словацкий корпус с центральных территорий Верхней Венгрии в Пожонь, где был официально расформирован 21 ноября. 1849. Это ознаменовало конец участия Словакии в революциях 1848–1849 годов, охвативших европейский континент. [ 20 ]
Последствия
[ редактировать ]Словацкий взгляд
[ редактировать ]Историки Антон Шпиеш и Душан Чаплович резюмируют последствия восстания и той эпохи следующим образом:
Многие мадьярские историки дали положительную оценку Кошуту и мадьярской революции. С другой стороны, они заклеймили деятельность Штура и словацких добровольцев, а также их сотрудничество с Венским двором и императорской армией как контрреволюционные. По правде говоря, Штур и словацкие лидеры своим поведением во время революции 1848–1849 годов продемонстрировали, что они хорошо понимают природу [...] мадьярского национализма, который отказывался даже признавать существование Словакии. [...Утверждение Кошута] о том, что Венский двор притеснял Венгрию экономически и политически, не может быть принято без серьезных оговорок. В конце концов, Венгрия имела постоянный кредитный баланс в торговле со странами Цислейтании ; из этих стран в венгерскую казну поступило больше денег, чем наоборот. Действительно, даже степень политической свободы, которой пользовалась Венгрия, была больше, чем у Чешского королевства или даже «собственной» Австрии и других этнических групп Цислейтании. Однако можно посочувствовать Кошуту и мадьярским лидерам в их страхе перед различными политическими комбинациями, которые активно рассматривались в то время в Центральной Европе; например, объединение Германии, охватывающее все королевство Габсбургов, или полная реструктуризация Австрийской империи на этнической основе. В любой из этих конструкций мадьяры оказались бы в меньшинстве. [...] Эти различные соображения могут помочь прояснить, но они, конечно, не оправдывают полное подавление немудьярских национальностей в Венгрии.
- Антон Шпиеш и Душан Чаплович, 2006 г.
Венгерский взгляд
[ редактировать ]Венгерская революция произошла в юридически сложной обстановке. Венгрия была де-юре независимым королевством, связанным с Австрией общим правителем. Сначала король Фердинанд V поддержал реформистские требования венгерского сейма и назначил конституционное правительство во главе с Лайошем Баттяни . Консервативные круги венского двора, опасаясь растущей независимости венгров, поручили Хорватии запретить нападение на Венгрию. Юридически это означало, что монарх нападает на одно законное правительство своей страны с помощью другой армии своей страны. Позже консерваторы в Вене вынудили Фердинанда отречься от престола и заменили его молодым Францем Иосифом . Он не был коронован королем Венгрии, поэтому его правление не имело юридической основы в Венгрии. Чтобы подавить теперь открытое (но законное) восстание в Венгрии, венский суд манипулировал этническими меньшинствами Венгрии и заставил их восстать против венгерского правительства (того самого правительства, которое добилось отмены крепостного права в Королевстве, независимо от этнической принадлежности).
Многих словацких крестьян больше заботила отмена феодального порабощения, а не более широкие национальные цели. Религиозные различия также сыграли ключевую роль, поскольку лидеры словацких добровольцев были преимущественно протестантами, что привело к трудностям в получении поддержки в регионах с католическим словацким большинством. [ 21 ]
Утверждение, что словацкий народ встал на сторону Вены [ нужна ссылка ] ошибочно - они с трудом могли завербовать около 2000 человек из Верхней Венгрии (однако их наибольшее число оценивается примерно в 10 000 человек). [ 22 ] ) - на самом деле число словаков, сражавшихся на венгерской стороне, было на порядок больше (по оценкам историков, около 40 000). Однако были случаи, когда этнические словаки сопротивлялись вербовке в венгерскую армию, особенно в западной части округа Ньитра и в некоторых частях округа Гёмёр-эс-Кишонт , особенно в городе Тишольч ( Тисовец ), где местные жители протестовали против незаконного призыва в венгерскую армию. Венгерскую вербовку возглавил Штефан Марко Дакснер . [ 23 ] У словаков гораздо более высокий процент населения служил в Honvédség (ополчении), чем у венгров. Заметные войска с чисто или почти чисто словацкими солдатами были в составе 2-го, 4-го, 34-го, 51-го, 60-го и 124-го пехотных батальонов, и очень многие словаки служили в самых знаменитых красноармейских батальонах. шляпный 9-й батальон. Кроме того, в 8-м и 10-м гусарских полках было больше рот, состоящих из словацких солдат. В Гонведсеге также было много высокопоставленных офицеров, считавших себя словацкими патриотами, в первую очередь Лайош Беницкий, которого современники прозвали «герцогом словаков», и он не выучил венгерский язык до конца война. [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]- Венгерская революция 1848 года для дальнейшей истории мадьяр, связанной с революциями 1848 года.
- Революции 1848 года в областях Габсбургов для более широкого представления о революциях 1848 года в Габсбургской империи.
- Революции 1848 года , для наиболее широкого взгляда на европейские конфликты той эпохи в целом.
- Словацкое национальное восстание , второе словацкое восстание с августа по октябрь 1944 года.
- Бархатная революция — третье и самое успешное словацкое восстание 1989 года.
- « Nad Tatrou sa blýska » («Молния над Татрами») — официальный государственный гимн Словакии. Песня была популярна среди словацких солдат-добровольцев 1848 года.
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Липтай, Э.: Военная история Венгрии I. (1984), Zrínyy Military Publisher ISBN 963-326-320-4 стр. 481.
- ^ Jump up to: а б Шкварна, Душан (20 сентября 2018 г.). «Революционное двухлетие: какие амбиции были у словацкой политики в 1848/1849 году?» . Историческое ревю . Словацкий археолого-исторический институт . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ Микулаш Тейх ; Душан Ковач; Мартин Д. Браун (2011). Словакия в истории . Издательство Кембриджского университета. Мистер. 126. ИСБН 978-1-139-49494-6 .
- ^ Антон Шпиеш (2006). Иллюстрированная история Словакии . Воконда, Иллинойс: Издательство Bolchazy-Carducci. п. 325. ИСБН 0-86516-500-9 .
- ^ Шпиш, стр. 107.
- ^ Шпиш, стр. 108–109
- ^ Шпиш, стр. 109.
- ^ Шпиш, стр. 110
- ^ Шпиш, стр. 111
- ^ Мальвы, стр. 191
- ^ Шпиш, стр. 114–115
- ^ Шпиш, стр. 115
- ^ Шпиш, стр. 116
- ^ Историческая комиссия Баварской академии наук, том. 13 стр. 429
- ^ Шпиш, стр. 117
- ^ Шпиш, стр. 118–119
- ^ Шпиш, стр. 119
- ^ Бартл, стр. 222.
- ^ Шпиш, стр. 121
- ^ Шпиш, стр. 122
- ^ Микулаш Тейх; Душан Ковач; Мартин Д. Браун (2011). Словакия в истории . Издательство Кембриджского университета. Мистер. 126. ИСБН 978-1-139-49494-6 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2017 года.
- ^ http://www.forumhistoriae.sk/documents/10180/887951/Kovac_Sondy-2013.pdf , стр. 93.
- ^ «Словацкое восстание в 1848/49 годах» . zlatyfond.sme.sk (на словацком языке).
Словаки выступили против несогласных только в Тишовце, Гемере и западной Нитрианске. Народное собрание в Тисовце под руководством Штефана Марко Дакснера решило протестовать против незаконного способа вербовки и направило свой протест в столичный комитет в форме жалобы.
Перевод: Словаки выступили против призыва в армию в Тисовце, Гемере и западной Нитре. Собрание под руководством Штефана Марко Дакснера решило выразить протест против незаконной вербовки и направило жалобу в уездный комитет.
Ссылки
[ редактировать ]- Шпиеш, Антон (2006), Иллюстрированная словацкая история , Воконда, Иллинойс: Bolchazy-Carducci Publishers, ISBN 0-86516-500-9
- Маллоуз, Люсинда (2007), Словакия: Путеводитель Брэдта , Гилфорд, Коннектикут: Путеводители Брэдта, ISBN 978-1-84162-188-3
- Историческая комиссия Баварской академии наук (1982), Neue Deutsche Biography , Лейпциг, Германия: Duncker & Humblot
- Бартл, Юлиус (2002), История Словакии: хронология и лексика , Воконда, Иллинойс: издательство Bolchazy-Carducci Publishers, ISBN 0-86516-444-4