Jump to content

Война в средневековой Польше

Оршанская битва 1514 года. Национальный музей в Варшаве , неизвестный автор 16 века. Наблюдайте за массами тяжелой бронекавалерии и легковооруженных гусар.

Война в средневековой Польше охватывает военную историю Польши во времена династий Пястов и Ягеллонов (10–16 вв.).

Периодизация

[ редактировать ]
Владислав I Локоть в составном доспехе XIV века.

В военной истории Польши в средние века следует выделить три различных периода: ранний, переходный и поздний, каждый из которых разграничен правлением отдельных князей и королей. Период раннего средневековья был заключен между временами Мешко I и Болеслава III Кримута, переходный период охватывал времена раздробленности государства до правления Владислава I Локоть , а поздний период - от Казимира III Великого через династии. анжуйцев ягеллонов и г. до 1514 [1]

Существуют некоторые трудности с установлением временных рамок эпохи и территории государства, особенно в самый ранний период, а во времена раздробления Польши . также [а] средневекового периода польской истории не вызывает сомнений Начало — это было начало правления Мешко I , и первые исторически аннотированные сражения с Вихманом Младшим (967 г.) Велети , и битва при Цедыне в 972. Однако гораздо труднее установить конец эпохи, поскольку в истории Польши нет определенного поворотного момента, параллельного таким событиям, как падение Константинополя (1453 г.), открытие Америки Христофором Колумбом (1492 г.). ), или начало Реформации ( 1517 г.) в Западной и Южной Европе. Большинство историков сходятся во мнении, [2] что конец средневековья и начало Возрождения в Польше произошли во время правления династии Ягеллонов , вероятно, в период ее упадка (времена Сигизмунда I Старого ). Гораздо сложнее выделить хоть одно уникальное сражение того периода, которое можно считать «последним». [3]

В истории войн в Западной Европе конец средневекового периода тесно связан с концом рыцарства , его духа и методов ведения боя. [4] В Польше, как и в некоторых других странах Восточной Европы, рыцарей (дворян, польской шляхты ) призывали на войну ( pospolite ruszenie ) до конца XVIII века, или до конца ( саксонских времен ). [5] В таких обстоятельствах критерии конца рыцарского этоса, как и конец средневековья в Польше, должны быть отвергнуты. [6] Скорее, подходящим моментом является, скорее, время, когда тяжелая кавалерия с ее полным латным доспехом была заменена более легкими соединениями, такими как гусарии . На картине, находящейся в коллекции Национального музея в Варшаве , известной как «Оршанская битва», изображены обычные боевые порядки тяжелой, бронетанковой кавалерии и легких гусар. В Оршанская битва. Осенью 1514 г. произошла битве при Обертине (1531 г.) на польской стороне присутствовала только легкая конница. Возможно (но предположительно), что эти две даты являются пограничными точками; последняя средневековая битва (Орша) и первая битва нового времени (Обертин). [7]

Польские средневековые сражения, происходившие в основном (хотя и не только) на территории Польши, отличались:

  • тактика (с конца 14 в.), отличная от западноевропейской, - с использованием естественных препятствий и маневра;
  • спонтанность, порывистость и отказ от рыцарского боевого кодекса (рыцарь против рыцаря, прихвостень против прихвостня) ради вместо него тотальной войны , которую польский рыцарь принял во время частых пограничных конфликтов на Востоке, и войн с Тевтонскими рыцарями , первоначально предложенных Мазовецким герцогством, но вскоре предпринял шаги против своих польских хозяев, которые, хотя и имели всего около 1200 братьев в Ливонии и Пруссии в начале 15 века, смогли нанять армию наемников из Западной Европы, достаточно сильную, чтобы поставить под угрозу гораздо большее герцогство. Литвы и более сильного Королевства Польского. [8]

Сражения Средневековья в Польше — не считая таких сражений, как Легницкая битва , Грюнвальдская битва , Варненская битва или последняя битва под Оршей — не были крупными сражениями, и большинство из них можно назвать скорее стычками, чем сражениями. Однако крымские татары и турки одновременно атаковали польско-литовскую границу, в свое время дойдя до Люблина . [9] легкая (или полулегкая, как гусария ) конница. Для успешной борьбы с этим новым врагом важнейшим элементом польской армии стала [10]

Вооружение

[ редактировать ]
Доспехи 15 века.

Основным оружием европейского рыцаря были меч и копье (тяжелое, колющее оружие). Помимо этого, типичный арсенал включал ряд стрелкового вооружения от кинжалов до боевых топоров , булав , кирок для всадников и многих других. Польский меч ничем не отличался от мечей, применявшихся на Западе – он был прямым, с клинком длиной 80–120 см, массой 1,0 – 1,8 кг, имеющим миндалевидное навершие и перекладину в виде перекладины . [11] Копье, в Польше того времени именуемое «деревянным» (пол. drzewo ), имело длину 3,5 — 4,5 м, имело наконечник копья стрельчатой ​​или листовидной формы, но были и более тяжелые, бронебойные ромбовидные наконечники копий. [12]

Оборонительное вооружение — доспехи — сначала включали гамбезон , затем развились в бригандину и чешуйчатый доспех , затем кольчугу , а затем кольчугу с некоторыми пластинчатыми элементами, такими как нагрудники и латуни , и, наконец, панноплиту , которая к концу 16 века приобрела его идеальная форма, защищающая все тело рыцаря, а иногда и его лошадь. Существовали некоторые различия между богатыми рыцарями Малопольши , Великопольши или Сленска и рыцарями Мазовше , которые, поскольку они столкнулись с врагами с Востока, такими как старые пруссаки , литовцы и татары , частично переняли их боевые манеры, а также более легкое вооружение. Даже их лошади были меньше и легче. [13]

Различное вооружение использовалось пехотой, выходящей на поле боя сомкнутыми формированиями щитоносцев, прикрывающими отряды тяжелой кавалерии, или мобильными отрядами лучников и арбалетчиков, а иногда иррегулярными формированиями, использовавшими различное оружие, специализированное для борьбы как с пехотинцами, так и с пехотой. кавалерия: ( боевой молот , боевая коса , глефа , вилка , цеп , моргенштерн , гизарма , алебарда , бардаш ). Оборонительное вооружение пехоты состояло из щитов (деревянных, круглых или овальных, через легкие баклеры , вплоть до тяжелых пависов ), ватников и гамбезонов или бригандин. Характерным шлемом пехотинца был котелок железная шапка с дощатыми полями. Раньше пехотные части носили конические каски, позже салеты , но чаще толстые войлочные фуражки. Лагерные сопровождающие использовались в основном для полевых работ, а иногда и для защиты укрепленных лагерей или поездов. Их вооружение было простым и случайным. [14]

Существовало множество различных видов метательного оружия. Праща вышла из употребления, а составной лук появился только с приходом монголов в 13 веке. До вторжения поляки использовали прямые и длинные тисовые луки. Арбалет попал в Польшу относительно рано. [15] несомненно, во время войн Болеслава III Кривоустого в 12 веке. дротики Также использовались и метательные топоры. Во время осад как защитники, так и нападающие обычно использовали различные тяжелые метательные машины, такие как катапульты , онагры , требушеты и т. д., а с конца 14-го века - бомбарды , аркебузы и, наконец, пушки . [15]

По мере роста напряженности и боевых действий вдоль восточной границы поляки переняли многие военные обычаи и оружие восточного образца. Вот почему в 16 веке меч так легко и часто заменяли саблой . Раньше сабла вызывала отвращение у дворян; было даже запрещено предъявлять его на официальных смотрах. Это изменение, вероятно, не произошло бы так широко и так быстро без польско-литовской унии . В Великом княжестве Литовском , особенно на Руси , восточный стиль был принят гораздо раньше. [16]

Наиболее заметной трансформацией доспехов в средневековье была трансформация шлема, который изменил свою форму с конической формы на большой шлем (11-12 века), а затем в бацинет различной формы в последующие столетия. [17]

Рыцаря обычно сопровождал один, два и более оруженосцев , наиболее опытные из которых (в основном из обедневшей шляхты) должны были защищать своего господина во время боя и вручать ему самое удобное оружие. Другим слугам приходилось доставлять свежих лошадей, копья, щиты и ухаживать за ранеными. Все были вооружены мечами или фальшионами , а часто луками или арбалетами. Все они составляли самый маленький элемент в структуре армии — копия , или копья-фурни . [18]

Богатые великопольские и слёнские рыцари мало чем отличались – в смысле оружия и доспехов – от западного рыцарства. Новинки были приняты быстро, и единственным сдерживающим фактором было богатство рыцаря. Путешественники с Запада (как, например, Видукинд Корвейский , [19] или епископ Титмар Мерзебургский [20] ), писал в отношении панцернов Мешко I и Болеслава I Хроброго . Много позже, на турнирах европейских западных королевств, польский рыцарь Завиша Чарный из Гарбова («Завиша Черный») обрел вечную славу и стал известен своей храбростью, рыцарством и черными доспехами. Однако до Грюнвальдской битвы 15 июля 1410 года большинство польских рыцарей были менее бронированы, чем их конкуренты с Запада, из-за того, что многие члены шляхты были относительно бедны. Однако в 15 веке рыцари стали намного богаче, поскольку в этот период быстро рос экспорт зерна и лесных товаров, что стало источником богатства шляхты. [21]

Важным элементом экипировки средневековой армии была лошадь. Лошадей разводили в Польше с доисторических времен. Завезенные из-за границы или захваченные во время войны высококровные жеребцы и кобылы включались в табуны шляхты для улучшения качества польских пород лошадей. Размер этих стад неизвестен, но, вероятно, большой. [б] [22]

Укрепления

[ редактировать ]

Укрепленные громы (укрепленный славянский город или замок) строились в Польше вдоль границ, вблизи пересечений основных торговых путей, в естественно оборонительных местах (холмы, излучины рек), как центры управления и оборонительные опорные пункты на случай вторжения противника. . Вначале они представляли собой простые земляные сооружения, а затем развились в деревянно-земляные конструкции двух типов: колосниковые и коробчатые, [23] ) и, наконец, построен из кирпича или камня. Многие из этих замков, построенных из кирпича и камня, до сих пор можно найти в Юре Краковско-Ченстоховской , Мазовше и в Свентокшиском регионе. [24]

Гроды, замки и города-крепости строились в Польше с доисторических времен. [25] но настоящий расцвет современного замкового строительства можно наблюдать по археологическим данным 13 и 14 веков после монгольского вторжения. За это время многие города (например, Краков ) и поселки пришлось восстанавливать из пепла, в результате чего они приобрели прочные кирпичные стены. [26] Особенно это было заметно во время правления Казимира Вельки , когда внутренний мир и растущее богатство государства позволяли строить новые замки. [27] В этот же период (особенно вдоль северной границы и в Сленске ) появились крепости шляхты, иногда в виде темниц (пол. столп ). Однако до 17 века, когда были построены такие крепости, как Замосць или Кудак , в Польше не было непобедимой крепости. [28]

Человеческие источники и тактика

[ редактировать ]

Самые ранние времена

[ редактировать ]

В доисторические времена главную военную силу государства составляли все взрослые мужчины, подданные местного владыки . Владыкой назывался вождь, имевший достаточно власти, чтобы сокрушить предыдущих старших племенных вождей отдельных племен, или отличившийся во время войны и благодаря этому получивший наследственную власть. Однако в более поздние времена, когда городов и деревень становилось все больше и больше, этот потомственный правитель, ныне герцог , начал формировать свою собственную дружину. Дружина стала основной [29] формирование государства. Однако для создания армии правителю пришлось послать вики, чтобы призвать к оружию посполитое русение свободных землевладельцев, которое впоследствии превратилось в шляхту. Дружина была экипирована и вооружена герцогом, но ополчение массово шло на войну вооруженным совершенно произвольно: оружие и доспехи приходилось покупать в частном порядке или захватывать в бою. Отсюда и оружие посполитского русения было совершенно иным по происхождению и качеству; преимущественно копья и дротики, боевые топоры, луки и булавы. [30]

Сведения о размерах армии на заре польской государственности поступают в основном из двух письменных источников: « Описание славянских территорий Ибрагима ибн Якуба» и «Хроники и деяния князей или князей поляков Галла Анонима» . Первый из них писал, что у Меско, короля Севера, было 3000 панцернов . Согласно второму, польские силы около 1000 г. н.э. были намного больше, что может служить подтверждением теории эскалации милитаризации государства во время правления Болеслава Хроброго . Галль Аноним писал, что принц имел в своем распоряжении:

Эти цифры, вероятно, относились не к регулярной армии, а к дружине и посполитому русению , которые князь мог мобилизовать в северной части Польши. Расчеты, основанные на приблизительной численности населения, показывают, что Болеслав Хробрый смог призвать 16-18 тысяч человек. [31]

Точное количество конных воинов остается неясным. По одному сборнику «Описания славянских земель» Мешко снабжал своих людей лошадьми, а по другому ... эта страна лежит у моря посреди густых лесов, через которые трудно пройти войску, так упоминалось В Мско есть только пехотинцы. . [32] Вполне возможно, что конные солдаты армии Мешко были немногочисленны или лошади были только у кадрового состава. По мнению некоторых историков, кавалерийские части составляли 1/3 армии: около 800 всадников на 2400 пехотинцев. [33] Вслед за Галлом Анонимом можно признать 3900 панцернов кавалерией и 13 000 воинов со щитами пехотой. [33]

Во времена Болеслава III Кримута

[ редактировать ]

Дружина XII века больше не составляла ядро ​​армии. Вместо этого он стал стражей правителя; у некоторых магнатов были дружины, сравнимые с дружинами князя. [34] К этому времени армия состояла из дружины князя, отрядов магнатов и посполитого русения , члены которого происходили из бывших свободных землевладельцев (ныне конных рыцарей), а также крестьянской пехоты. [35] Мы почти ничего не знаем ни о тактике того времени, ни о человеческих ресурсах.

В вооружении солдат произошли некоторые изменения: появились арбалет и тяжелое метательное оружие. [36] Оборонительное вооружение не сильно изменилось, но в основном рыцари носили конические шлемы с носовыми наконечниками и полные кольчужные доспехи. Конница была основным элементом армии, что улучшало скорость марша: в 1103 году армия Кримута преодолела расстояние в 330 км (от Глогова до Колобжега ) за пять дней, доказав свою большую мобильность. [37]

Мы не знаем, насколько велика была армия, но она должна была быть довольно большой, поскольку могла вести войну на двух, а то и на трех разных фронтах. [38]

Во время монгольского нашествия

[ редактировать ]
Битва при Легнице, 1241 г. (миниатюра из «Живописной легенды о святой Ядвиге Андексской »)

В XII веке в Польше начался процесс создания рыцарства (и длился более века), который был жестко связан с землевладением. Для того чтобы воссоздать картину армии того времени, необходимо знать обязанности отдельных классов общества: воинскую повинность , определенные работы на нужды армии, повинность и натурные услуги по армейской службе . Первый вид обязанностей находился в основном в руках солдат. Два других находились в ведении бюргеров и (большинства) крестьян. [39]

Этот период, как и предыдущий, мало изучен, но битва при Легнице имеет настолько богатую иконографию, что можно попытаться сделать некоторые оценки. Доспехи рядового солдата изменились очень мало, а вот именитых рыцарей [40] (включая Генриха II Благочестивого ) кольчуги были украшены железными пластинчатыми элементами и большими шлемами, красиво украшенными. Лешек Чарный , умерший в 1288 году, изображен на своем надгробии в Кракове в полных латных доспехах. [41]

Тактика боя не была сложной. Рыцари (вместе со своими оруженосцами) держались в тесном строю с пехотой на флангах и – после первых выстрелов лучников или арбалетчиков – начали атаку. В этот же момент командир, сражавшийся во главе основного отряда, обычно терял контроль над армией. [42] и битва переросла в рукопашную схватку в условиях бича и беспорядка. В таких обстоятельствах возможность паники была решающим элементом борьбы, и битва - предположительно выигранная - могла быть проиграна. [43]

В 14 и 15 веках

[ редактировать ]
Грюнвальдская битва (фрагмент), автор Ян Матейко

XIV и начало XV веков характеризовались быстрым развитием вооружения, тактики и стратегии. Рыцарство Царства Польского окончательно укрепилось, а на поле боя развилась и преобладала маневренность с полномасштабным обходом, окружением и нетрадиционным использованием кавалерийских и пехотных частей для внезапного нападения на врага. [никто] В те времена командиры держались в стороне от боя, наблюдая за боем с тщательно выбранного места (чаще всего на вершине холма), откуда открывался широкий обзор окрестностей. Все отряды возглавляли известные, опытные рыцари, называемые воеводами . [44]

Польская армия того периода состояла, как и прежде, из рыцарей, мещан и крестьян с явным разделением труда и специализацией: кавалерия, пехота и защитники городов-крепостей. Рыцарь вместе со своим копьем принадлежал к своему хоронгеву (или роте) земли, клану или наемнику , и лучшие воины были призваны возглавить хоронгев армии. Шляхта со средним достатком, способная вооружить и поддержать копье, записалась в хорангев определенной земли, где рыцари имели свои поместья. Бедные рыцари [45] зачислялся в хоронгевы, созданные и поддерживаемые магнатами, или в несколько наемных королевских хорангеев, созданных по приказу короля конкретным, богатым и знаменитым командиром. Пехота составлялась из крестьян (один из пяти мужчин царских деревень: четверо оставшихся в деревне должны были снарядить и вооружить пятого). Горожане должны были защищать свои города, и разные гильдии отвечали за определенную часть защиты стен. [46] Они, будучи гораздо богаче крестьян, могли приобрести гораздо лучшие доспехи и оружие: легкие шлемы, кольчуги или кольчужные доспехи; кроме того, их учили воевать, для чего расстрельные братства . создавались [47]

Оружие рыцаря немного изменилось: мечи стали длиннее, некоторые с длинными крестообразными рукоятками длиной более 15 см (обеспечивали место для двух рук), прямые обоюдоострые клинки часто имели длину более 90 см, а вес обычно составлял от 1,2 до 1,2 кг. и 1,4 кг (так называемые длинные мечи или бастарды). [48] Броня наоборот существенно преобразилась. Кольчуга постепенно обогащалась железными пластинами, закрывавшими большую часть находящихся под угрозой исчезновения частей тела, а в начале 15 века была заменена полным пластинчатым доспехом. Стоит знать, что доспехи были покрыты верхней одеждой в форме туники, открытой по бокам и поэтому обычно подпоясанной, обычно украшенной гербами, известной как гербовая накидка . Неудобные большие шлемы вышли из употребления и были заменены первыми бацинетами с забралом , обычно оснащенными бармицей и шарнирным забралом . [49]

Арбалеты пехоты стали тяжелее и опаснее для рыцарей, а обычный щит прошлого был заменен павизом ; высокий прямоугольный щит, из-за которого пехотинец мог безопасно стрелять по противнику. Самыми последними изобретениями 15 века были черный порох и пушки . Последний был впервые использован в Польше после смерти короля Венгрии Людовика I , когда сторонники одного из кандидатов на престол осадили своих противников в замке Пыздры в 1383 году. Бомбарды того времени, стрелявшие каменными снарядами, были весьма хороши против укреплений, но практически бесполезны на поле боя. [д] [50]

Во времена Ягеллонов

[ редактировать ]

Наиболее характерными изменениями этого периода стали появление – на стороне тяжелой кавалерии – легких конных отрядов гусар и новых панцернисов («Бронированных товарищей»), а также постепенное прекращение призыва крестьян (теперь навсегда закрепощённых в крепостных). ). [51] Горожане сохранили за собой право защищать свои города, но только три города во всей Польше имели право отправлять войска на поле боя. [52] Еще одной новинкой была также так называемая « оброна поточна» (позже wojsko kwarciane ), организованная для защиты королевских земель и – в общем смысле – всей территории государства от вторжений с Востока. [53]

Также было изменено вооружение. Доспехи тяжелого кавалериста (как рыцарского, так и конного) были толще и тяжелее, но вооружение осталось прежним. [54] При этом легкий кавалерист вообще сбрасывал доспехи (как первые гусары ) или оставался с кольчугой (как панцерны ). Новинкой стало личное огнестрельное оружие солдата, такое как пистолет и аркебуза, вскоре замененное мушкетом . Пехота того времени формировалась из наёмных полков «иностранного образца» (пол. cudzoziemskiego autoramentu ), или из «полевой пехоты» (пол. piechota łanowa ), набранной из крестьян. [55]

Пороховое господство на поле боя стало почти полным в Европе. Доспехи, малопригодные как против стрелкового оружия, так и от артиллерийского огня, постепенно исчезали, но не повсеместно: в ближайшем будущем легкие гусары Оршанского сражения со временем стали носить более тяжелые нагрудники, шлемы, горжеты и предплечья. [56]

Список самых важных сражений

[ редактировать ]
Раннее Средневековье
Битва при Цединии [57] [58] 972
Битва при Шпреве 1005
Осада Немчи [59] 1017
Битва при Киёве ( Киев , также Киев) [60] 1018
Битва при Джициме 1091
Битва при Глогове [61] 1109
Битва при Псийском поле [62] 1109
Битва на реке Сайо 1132
Переходный период
Битва при Мозгаве 1195
Битва при Завичосте [63] 1205
Битва при Хмельнике [64] 1241
Битва при Легнице [65] 1241
Битва при Табурете 1277
Битва при Гозлицах 1280
Битва при Пловце [66] 1331
Позднее Средневековье
Битва на реке Ворскла [67] 1399
Грюнвальдская битва [68] [69] 1410
Битва при Короново [70] 1410
Битва при Вилькомеже [71] 1435
Битва при Гротниках [72] 1439
Битва при Варне [73] [74] 1444
Битвы Тринадцатилетней войны
Битва при Хойнице [75] 1454
Битва при Илаве 1455
Битва за Кнайпхоф 1455
Битва при Рине 1456
Битва при Борнхольме 1457
Битва при Сенпополе 1457
Битва при Пруще-Гданьском 1460
Битва при Свечино [76] 1462
Битва при Вислинском заливе 1463
Клецкая битва [77] 1506
Битва при Орше [78] 1514

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]

а ^ Из-за колебаний границ и почти мгновенных завоеваний и потерь территорий, иногда больших.

б ^ Польских кавалеристов было 18 000, каждый из них имел не менее двух лошадей.

с ^ Такой неожиданный маневр в Грюнвальдской битве удержал часть польских войск в лесу.

д ^ Бывший. по словам Яна Длугоша («Анналы...», ISBN   1-901019-00-4 ) бомбарды применялись в начале Грюнвальдской битвы , но без какого-либо существенного эффекта.

  1. ^ Стоун, с. 37.
  2. ^ Х. Самсонович, Historia Polski do 1795, Варшава, 1976, стр. 129.
  3. ^ Новак, Виммер, с. 29-30.
  4. ^ Эйтон, Прайс, с. 7
  5. ^ Новак, Виммер, с. 233
  6. ^ Х. Самсонович, Historia Polski do 1795, Варшава, 1976, стр. 130.
  7. ^ Новак, Вимер, стр.289.
  8. ^ Военная революция, с. 15
  9. ^ Дюпюи, Дюпюи, с. 472
  10. ^ Стоун, с. 38
  11. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 22.
  12. ^ Сарнецкий, Николь, стр.23.
  13. ^ Зузанна Савицка, Лошадь в дворянской жизни, Торунь, ISBN   83-7174-839-6 , с. 52
  14. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 20.
  15. ^ Jump up to: а б Новак, Виммер, с. 67
  16. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 38.
  17. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 21.
  18. ^ Сарнецкий, Никлу, стр. 14.
  19. ^ Автор "Саксонских достижений"
  20. Автор «Хроник».
  21. ^ Самсонович, стр. 140.
  22. ^ Новак, Виммер, с. 183.
  23. ^ В конструкции решетки деревянные доски укладывались попеременно вдоль и поперек стены; при строительстве корпуса строился ряд деревянных ящиков, а затем заполнялся камнем и землей.
  24. ^ Погоновский, стр. 35.
  25. ^ Погоновский, стр. 20.
  26. ^ Погоновский, стр. 34.
  27. ^ Например, строители путешествовали из одного места в другое; замки в Цеханове и Ливе строили те же люди, которые раньше строили замки для Тевтонских рыцарей.
  28. ^ Новак/Виммер, с. 67
  29. ^ Лучшие бронированные, оснащенные и опытные
  30. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 11.
  31. ^ 1 рекрут на каждые 10 семей: такой подсчет использовался сто лет спустя в Померании : Nowak, Wimmer, p. 32; Лабуда, с. 61
  32. ^ Лебедь, с. 61
  33. ^ Jump up to: а б г-н Свон 62
  34. ^ Например, частная армия воеводы Сецеха, сыгравшая важную роль во времена Владислава I Германа.
  35. Последние в ближайшем будущем — из-за прогрессирующего обнищания крестьянства и повышения требований к вооружению — постепенно теряли свое качество и значение.
  36. ^ Битва при Глогове
  37. ^ Новак, Виммер, с. 78.
  38. ^ Новак, Виммер, с. 82.
  39. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 14.
  40. ^ обратите внимание на гербы на щитах и ​​знаменах.
  41. ^ Список польских королей и князей, Czytelnik, Варшава, 1978, стр.201.
  42. Поражение в битве при Легнице было вызвано обходным движением монголов.
  43. ^ Дюпюи, Дюпюи, с. 377
  44. ^ Погоновский, с. 27: от woj - воин и wodzić - руководить, гораздо позже это стало административной должностью.
  45. ^ Погоновский, стр. 29.
  46. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 17.
  47. ^ Г.Лихончак-Нурек, М.Сатала, Краков и его Братство Фаулеров за 750 лет , Краков, 2007 г.
  48. ^ Эдж и Паддок, с. 88-89.
  49. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 10.
  50. ^ Стивен Тернбулл (2003), Танненберг 1410: Катастрофа для Тевтонских рыцарей, Серия кампаний, 122, Лондон: Скопа, ISBN   978-1-84176-561-7 , с. 69.
  51. ^ Сарнецкий, Николь, стр. 18.
  52. ^ Краков , Львов и Гданьск
  53. ^ Стоун, с. 32
  54. ^ Стоун, с. 27
  55. ^ Стоун, с. 39: Один солдат одного участка королевской деревни.
  56. ^ Я.Циховский, А.Шульчинский: Гусары , WMON 1981, ISBN   83-11-06568-3 , с. 9
  57. ^ Рыневич, стр. 116.
  58. ^ Титмар, Хроникон, Вторая книга
  59. ^ Кембриджская история Польши , Оскар Халеки, Редактировать: Ф. Реддавей, Дж. Х. Пенсон, стр. 28.
  60. ^ Джанет Мартин (1995), Средневековая Россия, 970–1584 , Кембриджские учебники по средневековью, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-36832-4
  61. ^ Битва при Глогове
  62. ^ С. Оргельбранд, Энциклопедия Powszechna , Варшава 1902, том XII, стр. 406.
  63. ^ Анналы Яна Длугоша, ISBN   1-901019-00-4 , с. 153-154.
  64. ^ Норман Дэвис, Божья площадка , издательство Колумбийского университета, 2005, ISBN   0-231-12817-7 , Google Print, стр. 71.
  65. ^ Дюпюи и Дюпюи, с. 377.
  66. ^ (немецкий) Фридрих Борхерт: «Великие магистры Тевтонского ордена в Пруссии». В: Preußische Allgemeine Zeitung, 6 октября 2001 г.
  67. ^ Гальперин, Чарльз Дж. (1987). Россия и Золотая Орда . Издательство Университета Индианы. п. 57 . ISBN  978-0-253-20445-5 .
  68. ^ Дюпюи и Дюпюи, с. 471.
  69. ^ Рыневич, стр. 217.
  70. ^ (польский) П. Дердей, «Короново 1410», Wydawnictwo Bellona, ​​Варшава, 2008 г.
  71. ^ Урбан, Уильям (2003). Танненберг и после . Чикаго: Литовский центр исследований и исследований. стр. 311–313. ISBN  0-929700-25-2 .
  72. ^ Анналы Яна Длугоша, ISBN   1-901019-00-4 , с. 202-206.
  73. ^ Дюпюи и Дюпюи, с. 472 474.
  74. ^ Рыневич, стр. 586.
  75. ^ (польский) Яцек Кнопек, Богдан Куффель: Битва при Хойнице 18 сентября 1454 года в исторической и региональной традиции. Хойнице: Библиотека Хойнице, 2004.
  76. ^ Мариан Бискап, Второй этап Тринадцатилетней войны (1462-1466). [Второй этап Тринадцатилетней войны 1462-1466 гг.], В: Жерар Лабуда (ред.), Historia Pomorza. [История Померании], Wydawnictwo Poznańskie, Познань, 1972 г., - описание битвы при Свечино: стр. 738.
  77. ^ (польский) Лешек Подгородецкий, Крымское ханство и его отношения с Польшей в XV-XVIII веках. , Варшава 1987, ISBN   83-05-11618-2 , с. 85-86.
  78. ^ По, Маршалл Т. (2001). Народ, рожденный для рабства: Россия в европейской этнографии раннего Нового времени, 1478-1748 гг . Издательство Корнельского университета. п. 21. ISBN  0-8014-3798-9 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Шарль Бутелл: Оружие и доспехи в древности и средневековье , Объединенные книги, 1996, ISBN   0-938289-61-6 .
  • Тадеуш Новак, Ян Виммер: История польского оружия 963-1795 , Варшава, 1981, ISBN   83-214-0133-3 .
  • Дэвид Эдж, Джон М. Пэддок: Оружие и доспехи средневекового рыцаря , Гринвич, 1988, ISBN   0-517-10319-2 .
  • Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи: Энциклопедия военной истории Харпера , HarperCollins Publishers 1993, ISBN   0-06-270056-1 .
  • Герард Лабуда: Первое польское государство , Чительник, Краков, 1989 г., ISBN   83-03-02969-Х .
  • Средневековая военная революция , изд. Эндрю Эйтон, Дж. Л. Прайс, Barnes & Noble Books, 1998 г., ISBN   0-7607-0766-9 .
  • Иво К. Погоновский: Польша, Иллюстрированная история , Hippocrene Books, Нью-Йорк, 2008 г., ISBN   0-7818-1200-3 .
  • Зигмунт Рыневич: Битвы мира: Лексикон , Wiedza Powszechna, Варшава 1995, ISBN   83-214-1046-4 .
  • Генрик Самсонович: История Польши до 1795 года , Варшава, 1976 год.
  • Витольд Сарнецкий, Давид Николле: Средневековые польские армии 966–1500 гг. , Osprey Publishing 2009, ISBN   978-1-84603-014-7 .
  • Дэниел Стоун: Польско-литовское государство 1386-1795 гг ., Вашингтонский университет Press, Сиэтл-Лондон, ISBN   0-295-98093-1 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ec9b6e1de130cea00e5e2d91f552327c__1711805880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ec/7c/ec9b6e1de130cea00e5e2d91f552327c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Warfare in Medieval Poland - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)