Присоединение Амура

Политическая эволюция китайско-российского фронтира в 17–19 веках.

  Передано по Айгунскому договору 1858 года.

  Передано по Пекинскому договору 1860 г.

Между 1858 и 1860 годами Российская империя аннексировала территории, прилегающие к реке Амур , принадлежавшие китайской династии Цин путем навязывания неравноправных договоров . 1858 года Айгунский договор , подписанный генералом Николаем Муравьевым, представлявшим Российскую империю, и официальным Ишанем, представлявшим цинский Китай, уступил Приамурье — территорию, простирающуюся от реки Амур на север до Становых гор , но цинское правительство первоначально отказалось признать договор. действительность. Два года спустя Вторая Опиумная война завершилась Пекинской конвенцией , которая подтвердила предыдущий договор, а также дополнительную уступку, включая все тихоокеанское побережье до корейской границы, а также остров Сахалин России. Эти две территории примерно соответствуют современным Амурской области и Приморскому краю соответственно. В совокупности их часто называют Внешней Маньчжурией , частью большого региона Маньчжурии .

Предыстория

Смотрите также: Маньчжурия под властью Цин , Внешняя Маньчжурия и китайско-российские пограничные конфликты.

Становой горы разделяют водосборные бассейны рек, текущих на север, в Арктику, от рек, текущих на юг, в Амур, впадающий в Тихий океан. Становые образуют юго-восточную окраину сибирской тайги , причем некоторые районы вдоль среднего Амура пригодны для сельского хозяйства. С седьмого века эта территория представляла собой северную окраину китайско-корейско-маньчжурского мира.

Начиная с 1630-х годов агенты расширяющейся Российской империи стали достигать тихоокеанского побережья Евразии и посредством диалога и запугивания местных народов узнали о Приамурье и потенциальном прямом контакте с Китаем. Отправившись из Якутска в июне 1643 года, весной следующего года русская экспедиция переправилась через Становые и впервые достигла притока Амура. Установление прямых китайско-российских отношений в ближайшие десятилетия сопровождалось различными боевыми действиями. Территориальная ситуация была окончательно прояснена в Нерчинском договоре 1689 года , в котором Становой и река Аргунь были признаны границей между двумя империями, что содержало недавнюю модель попыток российской экспансии. В конечном итоге эта ситуация оставалась стабильной до 1840-х годов.

В XVIII веке, после путешествий Джеймса Кука , в Тихий океан стали в значительных количествах заходить британские, французские и американские суда; за ними последовали русские исследователи, такие как Григорий Шелихов и Николай Резанов . Эти путешествия были в первую очередь связаны с новыми русскими колониями на Аляске, что ставило вопрос об обороне восточного побережья Сибири и, в конечном итоге, о возможности использования Амура в качестве маршрута для снабжения Тихого океана.

и Айгунский мирный договор (1858

Территория династии Цин ок. 1820 г.

Британская карта 1851 года, показывающая китайско-российскую границу до аннексии.

Дополнительная информация: Айгунский договор.

В 1845 году прибалтийский немец-путешественник Александр фон Миддендорф посетил приамурские земли и написал доклад от имени российского правительства. Штурман Александр Гаврилов достиг устья Амура в 1847 году, но не смог обнаружить глубоководного входа. В том же году Николай Муравьев был назначен генерал-губернатором Восточной Сибири. Перед отъездом в Иркутск Муравьев организовал создание «Амурского комитета» для координации работ в этом районе. В 1849 году он по суше отправился в Охотск , а оттуда отправился в Петропавловск на Камчатке . Это приведет к тому, что главный военно-морской центр России на востоке переместится из Охотска в Петропавловск.

С 1849 по 1855 год русская экспедиция под командованием капитан-лейтенанта Геннадия Невельского исследовала побережье Тихого океана, остров Сахалин и устье Амура. В 1849 году Невельской и его люди прошли через участок Амура, а затем на юг через Татарский пролив , доказав, что Сахалин является островом, и этот факт держался в военной тайне. В 1850 году Невельской основал поселение Николаевск на территории, на которую претендовала Цин. Министр иностранных дел России Карл Нессельроде попытался помешать урегулированию, но царь Николай I, в свою очередь, отклонил его решение, заявив, что «там, где однажды поднят российский флаг, его нельзя спускать». В течение следующих трех лет Невельской основал ряд других фортов на территории, на которую претендует Цин, вокруг устья Амура. Для создания военной силы генерал-губернатор Муравьев создал Забайкальское казачество , вооружив 20 000 крепостных крестьян из местных рудников. С мая по июнь 1854 года он и 1000 человек плыли по Амуру в Николаевск, и у маньчжурского губернатора в Айгуне не было другого выбора, кроме как пропустить их.

Новости о Крымской войне достигли Китая в июле 1854 года. В сентябре англо-французские военно-морские силы потерпели поражение при осаде Петропавловска . Посчитав, что Петропавловск дальше надежно оборонять не удастся, Муравьев приказал контр-адмиралу Василию Завойко вместо этого перебросить свои войска в Приамурье. В мае 1855 года отряд Чарльза Эллиота обнаружил Завойко в заливе Де-Кастри, к югу от мыса Невельского в Татарском проливе. Под покровом тумана Завойко отступил на север, к устью Амура, что сбило с толку британцев, у которых все еще сложилось впечатление, что Сахалин связан с материком. В том же году Муравьев направил по течению Амура отряд численностью 3000 человек, включая тех, кто предназначался для поселенцев. Цин объявил это незаконным, но бездействовал. В 1855 году Россия и Япония подписали Симодский договор , который временно разрешил конфликт относительно Сахалина и Курильских островов .

Вторая опиумная война разразилась в 1856 году; два года спустя британцы и французы захватили Гуандун . Когда новости об этом дошли до Санкт-Петербурга, Александр Горчаков , министр иностранных дел, сменивший Нессельроде, решил, что пришло время «активизировать российскую дальневосточную политику». Муравьеву были предоставлены полномочные полномочия, а адмирал Евфимий Путятин , который представлял русских на предыдущих переговорах по договору с Японией, был отправлен в Пекин для переговоров о более благоприятных отношениях.

В 1856 и 1857 годах Муравьев отправил по Амуру еще больше поселенцев. В 1858 году он сам путешествовал по этому маршруту; его инструкции заключались в том, чтобы не применять силу, кроме как для спасения пленников. Достигнув Айгуна, он представил местному губернатору то, что впоследствии стало известно как Айгунский договор . По договору все территории к северу от Амура уступались России, а территория к востоку от реки Уссури и к югу от Амура объявлялась китайско-российским кондоминиумом до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие переговоры. Местный губернатор подписал договор, но правительство Цин в Пекине отказалось его ратифицировать, объявив его недействительным. Муравьев продолжил путь вниз по Амуру, основав Хабаровск в устье Уссури. В сентябре 1858 года царь Александр II произвел его в генеральские звания и даровал суффикс «Амурский». В следующем году генерал Муравьев-Амурский отправил экспедицию для исследования побережья Тихого океана, которая доходила на юг до современного Владивостока .

Путятин, Игнатьев и Пекинская конвенция (

Дополнительная информация: Пекинская конвенция.

Официальная китайская карта территорий Цин, опубликованная в 1905 году.

Тем временем адмирал Путятин ехал по суше в Китай. Достигнув Кяхты , весной 1857 года ему было отказано во въезде. Он поплыл по Амуру и на своем корабле направился в Тяньцзинь . Снова отказавшись во въезде, он присоединился к британцам и французам в Шанхае . Когда союзники взяли форты Таку, Путятин предложил себя в качестве посредника. Результатом стали Тяньцзиньские договоры , которые удовлетворили большинство требований союзников. Не проинформировав полностью союзников, Путятин 13 июня 1858 года заключил с китайцами отдельную сделку.

В обмен на российские пушки, военных инструкторов и 20 000 винтовок сделка предусматривала корректировку границы каким-то, пока неуказанным образом. Путятин не знал об Айгунском договоре, подписанном 16 днями ранее. После вывода союзников китайцы не смогли выполнить договоры. Союзники вернулись в июне 1859 года, попытались вернуть форты Таку, но потерпели неудачу. В результате китайцы отказались ратифицировать договоры. 27-летний генерал-майор Николай Павлович Игнатьев В этот момент на сцене появился . В марте 1859 г. ему было поручено сопровождать русское оружие и инструкторов. На границе он обнаружил, что китайцы отвергли договоры и не приняли оружие. Он продолжил путь в Пекин, где остановился в русской духовной миссии и попытался вести переговоры с маньчжурами.

Услышав о приготовлениях союзников, Игнатьев присоединился к британцам и французам в Шанхае и оказал помощь советам союзников, поскольку у него была карта Пекина и хорошие переводчики. К октябрю 1860 года британцы и французы вернули форты; они вошли в Пекин, а император бежал в провинцию Рэхэ . Игнатьев позиционировал себя как посредник между европейцами и китайцами. На Пекинской конвенции 24 и 25 октября 1860 года были подписаны два договора, отвечающие почти всем требованиям союзников. Игнатьев продолжил переговоры по китайско-российскому договору, убедив китайцев, что только его поддержка заставит войска союзников уйти из столицы. Результатом стала Русско-китайская Пекинская конвенция, состоявшаяся 14 ноября 1860 г. и которой был ратифицирован Тяньцзиньский договор; его условия предусматривали, что все земли к северу от Амура и к востоку от Уссури будут переданы России. Российская империя смогла использовать слабость Китая посредством дипломатии, в дополнение к нескольким тысячам своих собственных войск и силе других европейских держав, в конечном итоге аннексировав 350 000 квадратных миль (910 000 км2). ² ) территории Китая. За исключением канонады Муравьева под Айгуном, от русских не потребовалось сделать ни одного выстрела.

См. также

• История китайско-российских отношений
• Внешняя Маньчжурия
• Внешняя Монголия
• Танну Урянхай
• Россия в опиумных войнах
• Русское вторжение в Маньчжурию
• Шестьдесят четыре деревни к востоку от реки
• Резня в Благовещенске и резня в шестидесяти четырех деревнях к востоку от реки

Ссылки

Цитируемые работы

• Ланцев, Джордж В.; Пирс, Ричард А. (1973). На восток, к Империи: исследования и завоевания открытой границы России до 1750 года . Издательство Университета Макгилла-Куина. дои : 10.2307/j.ctt1w0dbpp . ISBN  9780773501331 .
• Бассин, Марк (1991). «Изобретая Сибирь: видение Русского Востока в начале девятнадцатого века» . Американский исторический обзор . 96 (3): 763–794. дои : 10.1086/ahr/96.3.763 . Проверено 12 ноября 2023 г.
• Бассин, Марк (1999). Имперские видения: националистическое воображение и географическая экспансия на Дальнем Востоке России, 1840–1865 гг . Кембриджские исследования по исторической географии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511493638 . ISBN  978-0-521-39174-0 .
• Квестед, РКИ (1968). Экспансия России в Восточную Азию, 1857–1860 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780196380520 .
• Эллеман, Брюс А. (2020). Международное соперничество и тайная дипломатия в Восточной Азии, 1896-1950 гг . Рутледж изучает современную историю Азии. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-1-138-10077-0 .
• Эванс, Джон Л. (1999). Российская экспансия на Амуре, 1848–1860 гг.: продвижение к Тихому океану . Исследования по истории России. Льюистон, Нью-Йорк: Эдвин Меллен Пресс. ISBN  978-0-7734-8279-1 .
• Макаливи, Генри (июнь 1964 г.). «Китай и Амурская губерния». История сегодня . 14 (6): 381–390. ISSN   0018-2753 .
• Марш, Джордж Патрик (1996). Восточная судьба: Россия в Азии и северной части Тихого океана . Лондон: Прегер. ISBN  978-0-275-95648-6 .
• Ченг, Тянь-Фонг (1975). История китайско-российских отношений (2-е изд.). Вестпорт: Гринвуд. стр. 11–38. ISBN  978-0-8371-6751-0 .
• Гибсон, Джеймс Р. (1972). «Значение Сибири для царской России» . Канадские славянские документы / Revue Canadienne des Слависты . 14 (3): 442–453. дои : 10.1080/00085006.1972.11091287 . ISSN   0008-5006 . JSTOR   40866470 .
• Гибсон, Джеймс Р. (1968). «Россия на Тихом океане: роль Амура» . Канадский географ/Le Géographe canadien . 12 (1): 15–27. Бибкод : 1968CGeog..12...15G . дои : 10.1111/j.1541-0064.1968.tb00556.x . ISSN   0008-3658 .