Октябрьский манифест
( Русский музей . Санкт-Петербург )
Октябрьский манифест ( русский : Октябрьский манифест, Манифест 17 октября ), официально «Манифест об усовершенствовании государственного порядка» ( Манифест об усовершенствовании государственного порядка ), является документом, который послужил предшественником Российской Империи первой Конституции . , который был принят в следующем году, в 1906 году. Манифест был издан царем Николаем II (1868–1918, правил 1894–1917) под влиянием Сергея Витте (1849–1915) 30 октября [ OS 17 октября] 1905 года. как ответ на русскую революцию 1905 года . Николай усиленно сопротивлялся этим идеям, но уступил после своего первого выбора возглавить военную диктатуру . [1] Великий князь Николай угрожал застрелить себя, если царь не примет предложение Витте. [1] Николай неохотно согласился и издал так называемый Октябрьский манифест, обещая определенные гражданские права и избранный парламент , называемый Думой , без одобрения которого в России в будущем не будет приниматься ни один закон. По его воспоминаниям, Витте не заставлял царя подписывать Октябрьский манифест, [2] которое было провозглашено во всех церквях. [3]
Прелюдия [ править ]
В то время как Франция, Великобритания и США в той или иной форме выбрали демократию, Российская империя сохранила свое древнее самодержавное правительство во главе с царем. [4] В начале 1890-х годов Россия под руководством министра финансов Сергея Витте приступила к осуществлению государственной программы индустриализации посредством иностранных инвестиций и введения пошлин. [5]
Однако быстрый рост промышленности в этот период не был встречен политической реформой, что привело к сильному недовольству расширяющегося рабочего класса. Тем не менее, крестьяне по-прежнему составляли 80% населения, и, несмотря на освобождение крепостных царем Александром II , аграрные проблемы все еще оставались заметными. [6] Россия, оставаясь преимущественно аграрной страной, создавала экономические проблемы и конфликты между различными социальными классами, а также правительством российского самодержавия . Конфликт, вызванный экономическими и политическими проблемами России, достиг кульминации за несколько месяцев до октября 1905 года, также известный как Русская революция 1905 года . [6] 22 января 1905 года мирные протестующие попытались по традиции принести петицию царю. [7] Однако этот протест был жестоко подавлен возле Зимнего дворца , когда охранникам было приказано открыть огонь по протестующим. [7] Результат насильственного восстания протеста будет известен как « Кровавое воскресенье ». [6] Бурная реакция на протест еще больше усилила напряженность по всей России. После «Кровавого воскресенья» последовали волнения среди россиян. Тысячи людей отказывались идти на работу, и всеобщая забастовка нанесла вред Империи. [7] Беспорядки в конечном итоге распространились на российскую деревню, где крестьяне начали сжигать усадьбы своих хозяев, когда русский народ восстал против самодержавия. [7] Поскольку в результате забастовок были повреждены российская связь, транспорт и общественные услуги, Николай II был вынужден действовать, прежде чем он полностью потерял власть.
II реформам Противодействие Николая
Хотя Россия находилась в тупике из-за жестоких восстаний, терроризирующих нацию, Николай II по-прежнему выступал против любых реформ, предполагающих ограничение самодержавия. Николас чувствовал, что не его дело ограничивать систему, созданную его предками, и цитируется, что он сказал: «Я не могу растрачивать наследие, которое не принадлежит мне». [7] Николай не мог заставить себя понять, что русский народ желает ограничить его власть, которую он все чаще использовал против него. [7] Эта оппозиция реформе, конечно, объясняется тем, что он воспитал авторитарные убеждения.
Положения [ править ]
Октябрьский манифест рассматривал вопрос о волнениях на всей территории Российской империи и обещал предоставить определенные гражданские свободы , в том числе
- Предоставить населению необходимые основы гражданских свобод, основанных на принципах подлинной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и объединений.
- Не откладывая намеченных выборов в Государственную Думу, допустить к участию в Думе (по возможности в тот короткий срок, который остается до намеченного созыва) всех тех классов населения, которые теперь совершенно лишены избирательного права; и оставить дальнейшую разработку общего закона о выборах на усмотрение будущего законодательного порядка.
- Установить непреложным правилом, что ни один закон не может вступить в силу без утверждения Государственной Думой и что выборным представителям народа должна быть гарантирована возможность участвовать в надзоре за законностью действий наших назначенных должностных лиц.
- Манифест также ввел в России всеобщее избирательное право для мужчин, которое было распространено в некоторых западных странах, таких как Франция, Германия и США. [8]
Этот документ, хотя и предоставлял определенные права российскому народу, не гарантировал демократического функционирования российского правительства. Вместо этого в Манифесте просто говорилось, что люди теперь имеют определенные права и право голоса в законодательстве. [9]
Положение о свободе вероисповедания возмутило Русскую Православную Церковь, поскольку оно позволяло людям переходить в евангелический протестантизм, который они назвали ересью. [10]
Дума [ править ]
Одним из положений Манифеста было создание в России законодательного органа, который был призван ограничить власть Самодержца в пользу русского народа. [9] Законодательный орган, известный как Дума, с самого начала имел недостатки. Одним из главных недостатков Думы было то, что царь сохранял право накладывать вето на любой закон, который пожелал. [9] Дума была также ослаблена влиянием русской бюрократии, а также тем фактом, что орган мог быть распущен Николаем, если он и Дума не смогли прийти к соглашению. [9]
Оппозиция [ править ]
 |
Октябрьский манифест разделил оппозицию императору. Кадетов ( устраивала идея свободы слова и подлинно представительного правительства , как и « Союза 17 октября» неофициально известного как октябристы ).
Эффекты [ править ]
«Манифест» имел недолгий успех. Забастовки и большая часть насилия прекратились почти сразу после публикации. [7] Энтузиазм охватил нацию, когда люди осознали вновь обретенную свободу и идею представительства в правительстве. [7] Из этого манифеста выросли и октябристы .
Однако часть населения выступила против реформ. 19–20 октября ознаменовался вторым кишиневским погромом против еврейской общины, который начался как протест против Манифеста.
Однако за немедленным успехом Манифеста последовал возврат к циклу забастовок и насилия, поскольку самодержавие постепенно подтверждало свою власть. За несколько месяцев число казней вооруженных революционеров превысило тысячу. [6] Правительство начало подавлять политические партии; к 1906–07 гг. Большая часть России находилась на военном положении . Это положение было смягчено после окончания революции в 1907 году. [6]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сценарии власти, От Александра II до отречения Николая II , Ричард Уортман, с. 398
- ^ Мемуары графа Витте, стр. 227–228.
- ^ Воспоминания графа Витте, с. 239
- ^ Доктороу, Гилберт С. (1975). «Правительственная программа от 17 октября 1905 года» . Русское обозрение . 34 (2): 123–136. дои : 10.2307/127712 . JSTOR 127712 .
- ^ «Кровавое воскресенье: несчастная история, приведшая к русской революции» . МысльКо . Проверено 4 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Фитцпатрик, Шелия (1994). Русская революция . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 32–33.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Эйдельман, Тамара (2005). «Октябрьский манифест: Дебют демократии в России». Русская жизнь . 5:21 .
- ^ «Документы русской истории-Манифест от 17 октября 1905 года» . Университет Сетон Холл . 22 февраля 2009 года . Проверено 19 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Кропоткин, ГМ (2008). «Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности после манифеста 17 октября 1905 г.». Российские исследования по истории . 46 (4): 6–7. дои : 10.2753/RSH1061-1983460401 . S2CID 154943318 .
- ^ Пол В. Верт, «Появление «свободы совести» в имперской России» . Критика: Исследования по истории России и Евразии 13.3 (2012): 585–610.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Мемуары графа Витте, Нью-Йорк и Торонто (1921), онлайн бесплатно .
- Фин, Терри. (1996). Россия и СССР 1905–1941. Hodder Headline Group, Лондон. ISBN 0719552559 .
- Кропоткин Г.М. «Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности после манифеста 17 октября 1905 г.». Российские исследования по истории 46.4 (2008): 6–33.
