Война законов
 | Эту статью необходимо отредактировать, чтобы Википедии она соответствовала Руководству по стилю . ( Август 2013 г. ) |
The War of Laws ( Russian : Война законов , Voyna zakonov ) [1] представляла собой серию конфликтов между центральным правительством Советского Союза и правительствами советских республик во время так называемого « парада суверенитетов » в последние годы существования Советского Союза (1989–1991 гг.), что в конечном итоге способствовало его распаду. Советского Союза . Когда советский генеральный секретарь Михаил Горбачев и Коммунистическая партия Советского Союза решили официально отказаться от контроля над республиками, отдельные правительства начали восстанавливать свой суверенитет и доминирование в своих областях. Это включало в себя отделение собственных законов от законов советского центрального правительства и отказ платить налоги. Эти события усугубили экономический распад Советского Союза и стали основным фактором его краха в 1991 году. [2]
конфликты Ранние
В 1989-1991 годах возник законодательный тупик между советским правительством и советскими республиками . Многие законы, принятые правительствами республик, предоставляли им юрисдикцию над собственной территорией, были отменены Москвой как неконституционные. В ответ республики официально заявили, что решения Москвы не имеют отношения к вопросу, по которому был принят первоначальный закон. Это привело к постоянному конфликту по поводу формулировок конституции и того, кто является верховным — республики или Москва.
Республики начали утверждать свой суверенитет над своими регионами: первой была Эстония в 1988 году, а за ней последовали еще 14 в 1990 году. были вновь приняты родные языки Вместо русского . Это привело к отчуждению некоторых крупных городов, населенных российскими гражданами , что привело к попыткам создать или воссоздать еще более мелкие республики . Новые правительства продолжили войну законов, отвергая новые законы, принятые Москвой, и создавая свои собственные. Хотя иногда законы, принимаемые республиками, были противоречивыми, во многом они были почти идентичны тем, которые принимались в Москве, и образовывали систему так называемой «параллельной власти». [3]
Например, Татарстан , большинство населения которого составляют татары -мусульмане , в 1990 году объявил себя независимым государством с правом на самоопределение и заявил о своих правах на свои огромные запасы нефти. Он освободился от российского законодательства и российских налогов, как и многие из 89 регионов России. [4] [5]
и Центральным советским правительством шла продолжительная правовая война Между Грузинской ССР из-за статуса Юго-Осетинской автономной области , когда 10 ноября 1989 года область потребовала преобразования в Автономную Советскую Социалистическую Республику. Юридическое решение найти не удалось. и конфликт перерос в войну в Южной Осетии , один из продолжающихся замороженных конфликтов . [6]
Распад Советского Союза [ править ]
По мере того как раскол становился все более явным, советское правительство заговорило о возвращении к статус-кво средствами, которые ранее не рассматривались. Горбачев отреагировал на это, приостановив рыночную деятельность и внесение поправок в конституцию , чтобы сосредоточиться на реорганизации Советского Союза для сохранения его единства. Новый Союзный договор был создан для того, чтобы дать республикам больший контроль над своими делами, в попытке сохранить их в Союзе. Однако этот шаг был сделан слишком поздно, и никакая пропаганда не заставила республики передумать о выходе. [3]
Создавшийся вакуум власти был заполнен с приходом Бориса Ельцина , который попытался заручиться поддержкой себя и осудил Горбачева. Кремль . и Горбачев ответили порицанием Ельцина и его высказываний [7]
На антиправительственные настроения еще больше повлиял августовский переворот , в ходе которого была предпринята попытка свержения Горбачева. Его подавили, но дестабилизация резко сократила власть Горбачева. Контроль над ситуацией перешел в сторону республик, а Литва , Латвия и Эстония получили независимость. Остальные 12 республик придерживались гораздо менее строгих форм советского правления. Было объявлено, что Советский Союз официально распался после подписания Беловежских соглашений между Россией, Украиной и Белоруссией .
Результатом подписания стало Содружество Независимых Государств , которое существует до сих пор, и отставка Горбачева. Его сменил Ельцин, новый лидер России.
Проблемы новой России [ править ]
Хотя приход Ельцина был своевременным и, казалось, отражал новое будущее России, он столкнулся со значительным сопротивлением при выполнении законов, жизненно важных для существования России. Члены Советов были в значительной степени лишены власти и заменены другими гражданами России, но многие Советы смогли перейти на националистическую позицию и сохранить свои позиции.
После реорганизации нового правительства Ельцин оказался в положении, которое должно было дать ему возможность изменить Россию так, как он считал нужным, но это было подорвано российским парламентом . Между Ельциным и парламентом началась еще одна война законов, конфликт, который также просочился в нижние эшелоны правительства. Под давлением необходимости найти способ обойти парламент, Ельцин пошел на серьезные уступки подчиненным ему регионам, подписав Федеральный договор , пытаясь добиться его благосклонности в своей судебной тяжбе. Он даже пошел еще дальше, создав Конституцию России , которая давала больше полномочий республикам, все еще связанным с Россией. [8]
Современная война законов России [ править ]
С приходом Владимира Путина на пост президента в 2000 году ожидалось, что сформируется гораздо более жесткая, «единая» Россия. Хотя входящие в их состав республики получили значительную автономию и суверенитет после распада Советского Союза, их конституции по-прежнему считали их объединенными с Россией в той или иной форме. Президентство Путина привело к принятию нескольких постановлений, способствующих реинтеграции.
Татарстан был республикой, проложившей путь к региональной автономии , основным регионом, проводящим политику «официальной асимметрии». Эта позиция оказалась под угрозой из-за принятия закона, известного как «федеральное вмешательство», согласно которому российский президент может сместить любого лидера республики и распустить законодательный орган республики, если регион дважды откажется подчиниться решениям суда в Москве.
В ответ суды были завалены делами в попытках изменить закон, но это привело лишь к дальнейшему развалу законов, защищающих регионы. Татарстан был вынужден перефразировать свою конституцию, чтобы способствовать более тесным связям с российским правительством. Столица Казань предприняла эти примирительные шаги, но в некоторых формах осталась независимой. Однако среди народа выросли националистические движения, и реинтеграция Татарстана стала наполненной раздорами и конфликтами. [9]
Ссылки [ править ]
- ^ Война энергии. Архивировано 19 апреля 2009 г. на Wayback Machine (War of Laws) в русском онлайн-юридическом словаре.
- ^ Месть прошлого: национализм, революция и распад Советского Союза , Рональд Григор Суни, Stanford University Press, 1993, ISBN 0-8047-2247-1 Получено 25 апреля 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шарлет, Роберт С. (1992). Советский конституционный кризис: от десталинизации к распаду . ME Sharpe, Inc. с. 89. ИСБН 1-56324-063-7 . Проверено 25 апреля 2009 г.
- ^ Болен, Селестина (9 марта 2000 г.). «Российские регионы насторожены, поскольку Путин ужесточает контроль — The New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 апреля 2009 г.
- ^ «Декларация о государственном суверенитете Республики Татарстан: Республика Татарстан» . tatar.ru. Архивировано из оригинала 19 января 2000 г. Проверено 25 апреля 2009 г.
- ^ Сапаров, Арсен (2010). «От конфликта к автономии: становление Юго-Осетинской автономной области в 1918-1922 годах» . Европа-Азиатские исследования . 62 (1): 99–123. ISSN 0966-8136 . Проверено 7 февраля 2024 г.
- ^ Фейн, Эстер (21 февраля 1991 г.). «Кремль наносит ответный удар по требованию Ельцина — The New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 апреля 2009 г.
- ^ Росс, Кэмерон (2002). Федерализм и демократизация в России . Издательство Манчестерского университета. п. 173. ИСБН 0-7190-5870-8 . Проверено 25 апреля 2009 г.
- ^ Хан, Гордон М. (29 марта 2002 г.). «Война законов России и Татарстана» . Журнал «Россия» (154). russiajournal.com . Проверено 25 апреля 2009 г. [ мертвая ссылка ]