Польско-советская война
Эта статья может оказаться слишком длинной для удобного чтения и навигации . Когда этот тег был добавлен, его читаемый размер составлял 18 000 слов. ( октябрь 2023 г. ) |
Польско-советская война | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть военных кампаний в Центральной и Восточной Европе , которые включали Западный фронт Гражданской войны в России , Украинскую войну за независимость , Литовские войны за независимость и Латвийскую войну за независимость. | |||||||||
Слева вверху: польские танки FT-17 1-го танкового полка во время боя под Динебургом , январь 1920 года. Внизу слева: польские войска входят в Киев , май 1920 г. Вверху справа: польское пулеметное гнездо Schwarzlose M.07/12 во время боя под Радзымином , август 1920 года. В центре: польская оборона с пулеметной позицией M1895/14 возле Милосны во время Варшавской битвы , август 1920 года. Внизу слева: русские пленные после Варшавской битвы. Внизу справа: оборона Польши в Беларуси во время битвы на реке Неман , сентябрь 1920 г. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Поддерживать: | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Сила | |||||||||
Начало 1919 г.: ~ 50 000 . [5] Лето 1920 года: 800,000–950,000 [6] 5 миллионов резервистов, Украинская Галицкая армия (около 1000 солдат), Социалистическая Советская Республика Литва и Белоруссия | Начало 1919 г.: ~ 80 000 . [7] Лето 1920 года: 348 286 военнослужащих на фронте, [8] около 700 000 резервистов ок. 1 000 000 [9] Украина: 20 000 [10] Российские добровольцы: 20 000 [10] | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
Всего зарегистрировано: 140 000–145 000 (неизвестные раненые не включены) в. 60 000 погибших [11] в. 80 000–85 000 взято в плен [12] | Всего зарегистрировано: 212 420 47 551 погибший
51 351 взят в плен или пропал без вести [13] [14] [15] |
Польско -советская война [Н 1] (конец осени 1918 г. / 14 февраля 1919 г.) [3] – 18 марта 1921) велась в основном между Второй Польской Республикой и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, прежде чем она стала союзной республикой после Первой мировой войны и Русской революции , на территориях, которые ранее принадлежали Российской Империи и Российской революции. Габсбургская монархия после раздела Польши .
13 ноября 1918 года, после распада Центральных держав и перемирия от 11 ноября 1918 года , Владимира Ленина Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика аннулировала Брест-Литовский договор (который она подписала с Центральными державами в марте 1918 года) и начали переброску сил в западном направлении, чтобы вернуть и обезопасить районы Обер-Оста, освобожденные немецкими войсками и потерянные Российским государством по договору. Ленин рассматривал новую независимую Польшу (образованную в октябре – ноябре 1918 года) как мост, который его Красная Армия должна будет пересечь, чтобы помочь другим коммунистическим движениям и вызвать новые европейские революции. [16]
В то же время ведущие польские политики разных направлений преследовали общее ожидание восстановления границ страны до 1772 года . Руководствуясь этой идеей, глава польского государства Юзеф Пилсудский (занимавший должность с 14 ноября 1918 года) начал переброску войск на восток.
В 1919 году, когда Советская Красная Армия все еще была занята Гражданской войной в России 1917–1922 годов, Польская армия двинулась на территории, которые многие поляки считали польскими « Кресами ». В том же году они захватили большую часть нынешних Литвы и Белоруссии . К июлю 1919 года польские войска взяли под свой контроль большую часть Восточной Галиции и вышли победителями из польско-украинской войны, продолжавшейся с ноября 1918 по июль 1919 года. В восточной части Украины, граничащей с Россией , Симон Петлюра пытался защитить Украинскую Народную Республику. , но когда большевики одержали верх в гражданской войне в России, они двинулись на запад, к спорным украинским землям, и заставили силы Петлюры отступить. Освободившись от небольшой территории на западе, Петлюра был вынужден искать союза с Пилсудским , официально заключенного в апреле 1920 года.
Пилсудский считал, что лучший способ для Польши обеспечить благоприятные границы - это военные действия и что он может легко победить силы Красной Армии. Его наступление на Киев началось в конце апреля 1920 года и привело к захвату Киева польскими и союзными украинскими войсками 7 мая. Советские армии в этом районе, которые были более слабыми, не потерпели решительного поражения, поскольку они избежали крупных столкновений и отошли. Наступление получило лишь скудную поддержку со стороны местного населения, и к Красной Армии присоединилось больше украинцев, чем к силам Петлюры.
На польское наступление Красная Армия ответила контрударами: с 5 июня на Южно-Украинском фронте и с 4 июля на Северном фронте. На южном фронте поляки и их союзники, оснащенные более современным вооружением, организованно отступили. Однако на северном фронте отступление вскоре превратилось в хаотичное и нескоординированное бегство. [17] Советская операция отбросила польские войска на запад вплоть до Варшавы , столицы Польши, в то время как Директорат Украины бежал в Западную Европу . Опасения по поводу прибытия советских войск к границам Германии увеличили интерес и участие западных держав в войне. В середине лета падение Варшавы казалось неизбежным, но в середине августа ситуация снова изменилась после того, как польские войска одержали неожиданную и решительную победу в Варшавской битве (12–25 августа 1920 г.). После последовавшего наступления Польши на восток Советы запросили мира, и война закончилась прекращением огня 18 октября 1920 года.
, Рижский мир подписанный 18 марта 1921 года, разделил спорные территории между Польшей и Советской Россией. Война и переговоры по договору определили польско-советскую границу на оставшуюся часть межвоенного периода . Восточная граница Польши была установлена примерно в 200 км к востоку от линии Керзона ( британское предложение 1920 года о границе Польши, основанное на версии, одобренной в 1919 году лидерами Антанты как предел экспансии Польши в восточном направлении). Новая польско-советская граница разделила территории, которые сегодня являются Украиной и Беларусью.
Мирные переговоры, которые с польской стороны проводились в основном противниками Пилсудского и против его воли, закончились официальным признанием двух новых советских республик , Украинской ССР и Белорусской ССР , которые стали участниками договора. Этот результат и согласованная новая граница исключили любую возможность формирования федерации государств Междуморья под руководством Польши, которую предполагал Пилсудский, или достижения других целей его восточной политики.
Имена и даты окончания
Война известна под несколькими названиями. «Польско-советская война» является наиболее распространенной, но есть и другие названия: «Русско-польская война» (или «Польско-российская война») и «Польско-большевистская война». [4] Этот последний термин (или просто «Большевистская война» ( польск . Wojna bolszewicka )) наиболее распространен в польских источниках. В некоторых польских источниках она также упоминается как «Война 1920 года» ( польск . Wojna 1920 roku ). [Н 2]
Конечным годом конфликта называют 1920 или 1921 год; Эта путаница связана с тем, что, хотя прекращение огня вступило в силу 18 октября 1920 года, официальный договор о прекращении войны был подписан 18 марта 1921 года. Хотя события конца 1918 и 1919 годов можно охарактеризовать как пограничный конфликт и только весной В 1920 году обе стороны были вовлечены в тотальную войну , война, произошедшая в конце апреля 1920 года, была эскалацией боевых действий, начавшихся полтора года назад. [2]
Фон
Основные территории раздора в войне лежат на территории нынешней Украины и Белоруссии . До середины 13 века они входили в состав средневекового государства Киевская Русь . После периода междоусобных войн и монгольского нашествия 1240 года эти земли стали объектами экспансии Царства Польского и Великого княжества Литовского . В первой половине 14 века Киевское княжество и земли между реками Днепр , Припять и Даугава (Западная Двина) вошли в состав Великого княжества Литовского. В 1352 году Польша и Литва разделили между собой Галицко-Волынское королевство . В 1569 году, в соответствии с условиями Люблинской унии между Польшей и Литвой, часть украинских земель перешла к Польской Короне . Между 1772 и 1795 годами многие восточнославянские территории вошли в состав Российской империи в ходе разделов Польши и Литвы . В 1795 году ( Третий раздел Польши ) Польша потеряла формальную независимость. После Венского конгресса 1814–1815 гг. большая часть территории Варшавское герцогство было передано под контроль России и стало автономным Конгрессом Польши (официально Королевство Польское). [18] После того как молодые поляки отказались от призыва в российскую императорскую армию во время Январского восстания 1863 года, царь Александр II лишил Конгресс Польши отдельной конституции, попытался навязать всеобщее использование русского языка и отобрал у поляков обширные участки земли. Конгресс Польши был более непосредственно включен в состав имперской России, поскольку был разделен на десять провинций, в каждой из которых был назначен российский военный губернатор, и все они находились под полным контролем российского генерал-губернатора в Варшаве. [19] [20]
После Первой мировой войны карта Центральной и Восточной Европы радикально изменилась. Поражение Германской империи сделало устаревшими планы Берлина по созданию восточноевропейских государств с доминированием Германии ( Миттельевропа ), которые включали еще одну версию Королевства Польского . Российская империя распалась, что привело к русской революции и гражданской войне в России . Российское государство потеряло территории из-за немецкого наступления и Брест-Литовского договора , подписанного возникшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой . Несколько стран региона увидели шанс на независимость и воспользовались этой возможностью, чтобы получить ее. Поражение Германии на Западном фронте и вывод Имперской немецкой армии с Восточного фронта лишили Берлин возможности нанести ответный удар Советской России, которая быстро отказалась от договора и приступила к возвращению многих бывших территорий Российской империи. . [21] Однако из-за гражданской войны у него не было ресурсов для быстрого реагирования на национальные восстания. [21]
В ноябре 1918 года Польша стала суверенным государством . Среди нескольких пограничных войн, которые вела Вторая Польская республика, было успешное Великопольское восстание (1918–1919) против Веймарской Германии . Историческое Речь Посполитая включала в себя обширные территории на востоке. Они были включены в состав Российской империи в 1772–1795 годах и оставались ее частью как Северо-Западный край до Первой мировой войны . [22] После войны их оспаривали интересы Польши, России, Украины, Белоруссии, Литвы и Латвии .
В новой независимой Польше политика находилась под сильным влиянием Юзефа Пилсудского . , назначил Пилсудского главой польских вооруженных сил 11 ноября 1918 года Регентский совет Королевства Польского, орган, созданный центральными державами . Впоследствии он был признан многими польскими политиками временным главой государства и на практике обладал обширными полномочиями. Согласно Малой конституции от 20 февраля 1919 года, он стал главой государства . Об этом он сообщил Законодательному сейму . [23]
После краха российской и немецкой оккупационных властей практически все соседи Польши начали борьбу из-за границ и других вопросов. , Гражданская война в Финляндии Война за независимость Эстонии , Война за независимость Латвии и Войны за независимость Литвы велись в регионе Балтийского моря . [24] Россию охватила внутренняя борьба. В начале марта 1919 года был создан Коммунистический Интернационал в Москве . в апреле В марте была провозглашена Венгерская Советская Республика, а — Баварская Советская Республика . [25] [26] Уинстон Черчилль в разговоре с премьер-министром Дэвидом Ллойд Джорджем саркастически прокомментировал: «Война гигантов закончилась, начинаются войны пигмеев». [27] [28] Польско-советская война была самым продолжительным из международных событий.
Территория бывшей Польши была главным полем битвы во время Первой мировой войны, и новой стране не хватало политической стабильности. К июлю 1919 года он выиграл тяжелую польско-украинскую войну против Западно-Украинской Народной Республики , но уже был втянут в новые конфликты с Германией ( Силезское восстание в январе 1919 года 1919–1921 годов) и пограничный конфликт с Чехословакией . Тем временем Советская Россия сосредоточилась на предотвращении контрреволюции и интервенции союзных держав в 1918–1925 годах . Первые столкновения между польскими и советскими войсками произошли осенью и зимой 1918/1919 года, но для развития полномасштабной войны потребовалось полтора года. [4]
Западные державы считали любое значительное территориальное расширение Польши за счет России или Германии крайне разрушительным для порядка после Первой мировой войны. Помимо прочего, западные союзники не хотели давать Германии и России повод для совместного заговора. [29] Возникновение непризнанного большевистского режима усложнило это обоснование. [30]
, Версальский договор подписанный 28 июня 1919 года, регулировал западную границу Польши. [31] Парижская мирная конференция (1919–1920) не приняла окончательного решения относительно восточной границы Польши, но 8 декабря 1919 года Верховный военный совет союзников установил временную границу (ее более поздняя версия будет известна как линия Керзона ). [30] Это была попытка определить территории, в которых проживало «бесспорно польское этническое большинство». [31] [32] [33] Создание постоянной границы зависело от будущих переговоров западных держав с Белой Россией , которые, как предполагалось, одержали победу в Гражданской войне в России. [30] Пилсудский и его союзники обвинили в таком исходе премьер-министра Игнация Падеревского и стали причиной его увольнения. Озлобленный Падеревский ушел из политики. [33]
Лидер нового большевистского правительства России Владимир Ленин стремился восстановить контроль над территориями, оставленными Россией по Брест-Литовскому мирному договору в марте 1918 года (договор был аннулирован Россией 13 ноября 1918 года). [34] и создать советские правительства в развивающихся странах в западных частях бывшей Российской империи. Более амбициозной целью было также достичь Германии, где, как он ожидал, социалистическая разразится революция. К концу лета 1919 года Советы захватили большую часть восточной и центральной Украины (бывшие части Российской империи) и вытеснили Украинское управление из Киева . В феврале 1919 года была создана Социалистическая Советская Республика Литва и Белоруссия (Литбел). Однако маловероятно, что советские войска планируют дальнейшие вторжения на запад. [35]
С конца 1919 года Ленин, воодушевленный победами Красной Армии в гражданской войне над белогвардейскими войсками и их западными союзниками, начал смотреть на будущее мировой революции с большим оптимизмом. Большевики провозглашали необходимость диктатуры пролетариата и агитировали за всемирное коммунистическое сообщество. Они намеревались связать революцию в России с коммунистическими революциями и интервенциями в Венгрии (1918–1920), на которые они надеялись, и помочь другим коммунистическим движениям в Европе. Чтобы иметь возможность оказать прямую физическую поддержку революционерам на Западе, Красной Армии пришлось бы пересечь территорию Румынии. [36]
Однако, по словам историка Анджея Хвалбы , в конце 1919 года и зимой-весной 1920 года сценарий был другим. Советы, столкнувшись с уменьшением революционного пыла в Европе и столкнувшись с собственными проблемами России, попытались заключить мир со своими соседями, включая Польшу. . [37]
По словам Авиеля Рошвальда , (Пилсудский) «надеялся включить большую часть территорий несуществующей Речи Посполитой в будущее польское государство, структурировав его как многонациональную федерацию под руководством Польши». [38] Пилсудский хотел разделить Российскую империю и создать федерацию Междуморья , состоящую из различных государств: Польши, Литвы, Белоруссии, Украины и других стран Центральной и Восточной Европы, которые возникли из распадающихся империй после Первой мировой войны. По мнению Пилсудского, Польша заменит усеченную и значительно уменьшенную Россию в качестве великой державы Восточной Европы. Его план исключал переговоры до военной победы. [39] [40] [41] [42] [43] [44] Он надеялся, что новый союз под руководством Польши станет противовесом любым потенциальным империалистическим намерениям России или Германии. [45] Пилсудский считал, что не может быть независимой Польши без Украины, свободной от контроля России, поэтому его главным интересом было отделение Украины от России. [46] [47] Он использовал военную силу, чтобы расширить польские границы в Галиции и Волыни и подавить попытку Украины самоопределения на спорных территориях к востоку от линии Керзона, где проживало значительное польское меньшинство. [16] 7 февраля 1919 года Пилсудский говорил о будущих границах Польши:
«На данный момент Польша практически не имеет границ, и все, что мы можем выиграть в этом отношении на западе, зависит от Антанты – от того, насколько она захочет потеснить Германию. На востоке другое дело, там есть двери здесь они открываются и закрываются, и это зависит от того, кто заставляет их открываться и насколько далеко». [48] [49]
Таким образом, польские вооруженные силы намеревались расшириться далеко в восточном направлении. Как представлял себе Пилсудский,
«Замкнутая в границах XVI века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишенная земель и недр Юга и Юго-Востока, Россия легко могла перейти в статус второсортной державы. Польша, как и самое большое и сильное из новых государств могло бы легко установить сферу влияния, простирающуюся от Финляндии до Кавказа ». [50]
Концепции Пилсудского казались более прогрессивными и демократичными по сравнению с планами конкурирующей Национальной демократии . [42] [51] [52] хотя оба преследовали идею прямого присоединения и полонизации спорных восточных земель. [53] Однако Пилсудский использовал свою идею «федерации» инструментально. Как он писал своему близкому соратнику Леону Василевскому в апреле 1919 года (на данный момент):
«Я не хочу быть ни империалистом, ни федералистом... Принимая во внимание, что в этом божьем мире вроде бы побеждают пустые разговоры о братстве людей и наций, а также об американских маленьких доктринах, я с радостью встаю на сторону с федералистами». [52]
По словам Хвальбы, различия между видением Польши Пилсудским и взглядами его соперника, лидера Национал-демократов Романа Дмовского, были скорее риторическими, чем реальными. Пилсудский сделал много запутанных заявлений, но никогда конкретно не излагал своих взглядов относительно восточных границ Польши или политических механизмов, которые он намеревался создать в регионе. [54]
Предварительные боевые действия
С конца 1917 года польские революционные в России формировались воинские части. В октябре 1918 года они были объединены в Западную стрелковую дивизию . Летом 1918 года в Москве было создано недолговечное польское коммунистическое правительство во главе со Стефаном Гельтманом. Как военные, так и гражданские структуры должны были способствовать окончательному установлению коммунизма в Польше в форме Польской Советской Республики . [55]
Учитывая опасную ситуацию, возникшую в результате вывода немецких войск из Белоруссии и Литвы и ожидаемого прибытия туда Красной Армии, Польская самооборона осенью 1918 года была организована вокруг крупных скоплений польского населения, таких как Минск , Вильнюс и Гродно . Они были основаны на Польской военной организации и были признаны частью Польских вооруженных сил указом главы польского государства Пилсудского от 7 декабря 1918 года. [56] [57]
Немецкий солдатат Обер -Оста заявил 15 ноября, что его власть в Вильнюсе будет передана Красной Армии. [34]
Поздней осенью 1918 года 4-я польская стрелковая дивизия воевала с Красной Армией в России. Дивизия действовала под началом Польской армии во Франции и генерала Юзефа Галлера . В политическом отношении дивизия воевала в составе Польского национального комитета (КНП), признанного союзниками временным правительством Польши. В январе 1919 года по решению Пилсудского 4-я стрелковая дивизия вошла в состав Войска Польского. [3]
Польские силы самообороны потерпели поражение от Советов в ряде мест. [55] Минск был взят русской Западной армией 11 декабря 1918 года. [58] Социалистическая Советская Республика Белоруссия 31 декабря здесь была провозглашена . После трех дней тяжелых боев с Западной стрелковой дивизией 5 января 1919 года отряды самообороны вышли из Вильнюса. В январе и феврале польско-советские стычки продолжались. [56]
Польские вооруженные силы были спешно сформированы для участия в нескольких приграничных войнах. Два основных соединения укомплектовали Русский фронт в феврале 1919 года: северное под командованием генерала Вацлава Ивашкевича-Рудошаньского и южное под командованием генерала Антония Листовского . [55]
Польско-украинская война
18 октября 1918 года Украинский национальный совет , был сформирован в Восточной Галиции , все еще входившей в состав Австро-Венгерской империи ; его возглавил Евгений Петрушевич . Создание там Украинского государства было провозглашено в ноябре 1918 г.; она стала известна как Западно-Украинская Народная Республика и объявила Львов своей столицей. [59] Из-за политических соображений, связанных с Россией, попытки Украины не смогли заручиться поддержкой держав Антанты . [60]
Ключевые здания во Львове были захвачены украинцами 31 октября 1918 года. 1 ноября польские жители города контратаковали, и началась польско-украинская война. [60] Львов находился под контролем Польши с 22 ноября. [61] Для польских политиков претензии Польши на Львов и восточную Галицию были неоспоримыми; в апреле 1919 года Законодательный сейм единогласно заявил, что вся Галичина должна быть присоединена к Польше. [62] прибыла Польская синяя армия генерала Юзефа Галлера В апреле-июне 1919 года из Франции . В его состав входило более 67 000 хорошо оснащенных и хорошо обученных солдат. [63] Синяя армия помогла отбросить украинские войска на восток за реку Збруч и внесла решающий вклад в исход войны. К середине июля Западно-Украинская Народная Республика потерпела поражение, и восточная Галичина перешла под управление Польши. [60] [61] Разрушение Западноукраинской республики подтвердило мнение многих украинцев о том, что Польша является главным врагом их народа. [64]
С января 1919 года бои развернулись и на Волыни, где поляки столкнулись с силами Украинской Народной Республики во главе с Симоном Петлюрой . Польское наступление привело к захвату западной части провинции. [49] [65] Польско-украинская война там была прекращена в конце мая, а в начале сентября было подписано перемирие. [49] [65]
21 ноября 1919 года, после спорных обсуждений, Высший военный совет союзников санкционировал польский контроль над восточной Галицией сроком на 25 лет с гарантиями автономии для украинского населения. [61] [51] Конференция послов , пришедшая на смену Высшему военному совету, признала претензии Польши на восточную Галицию в марте 1923 года. [51] [66]
Польская разведка
Ян Ковалевский , полиглот и криптограф- любитель , взломал коды и шифры армии Западно-Украинской Народной Республики и генерала Антона Деникина . белогвардейских войск [67] [68] В августе 1919 года он стал начальником отдела криптографии польского генерального штаба в Варшаве. [69] К началу сентября он собрал группу математиков из Варшавского университета и Львовского университета (в первую очередь основателей Польской математической школы — Станислава Лесневского , Стефана Мазуркевича и Вацлава Серпинского ), которым удалось разрушить советско-российскую шифры тоже. Во время советско-польской войны польская расшифровка радиосообщений Красной Армии позволила эффективно использовать польские вооруженные силы против советско-российских войск и выиграть множество отдельных сражений, в первую очередь Варшавскую битву . [67] [68]
Война
Раннее развитие конфликта
5 января 1919 года Красная Армия взяла Вильнюс, что привело к созданию 28 февраля Социалистической Советской Республики Литвы и Белоруссии (Литбел). [22] [24] Советской России 10 февраля народный комиссар иностранных дел Георгий Чичерин написал премьер-министру Польши Игнацию Падеревскому письмо с предложением разрешить разногласия и установить отношения между двумя государствами. Это была одна из серий нот, которыми обменялись правительства двух стран в 1918 и 1919 годах. [70]
В феврале польские войска двинулись на восток, чтобы встретиться с Советским Союзом; новый польский сейм заявил о необходимости освобождения «северо-восточных провинций Польши со столицей в Вильно [Вильнюсе]». [22] После того, как немецкие войска Первой мировой войны были эвакуированы из региона, произошла битва при Березе-Картуске , польско-советская стычка. [71] Это произошло во время локального польского наступления 13–16 февраля под командованием генерала Антония Листовского недалеко от Бярёзы , Беларусь. [4] [2] [16] [71] [72] Это событие было преподнесено как начало освободительной войны польской стороны или польской агрессии со стороны России. [71] К концу февраля советское наступление на запад было остановлено. Поскольку боевые действия на малом уровне продолжались, польские части форсировали реку Неман , 5 марта взяли Пинск и достигли окраин Лиды ; 4 марта Пилсудский приказал остановить дальнейшее движение на восток. [73] [71] Советское руководство озаботилось вопросом оказания военной помощи Венгерской Советской Республике и сибирским наступлением Белой армии под руководством А. Колчака . [74]
К июлю 1919 года польские войска ликвидировали Западно-Украинскую Народную Республику. [33] Тайно готовя штурм удерживаемого советскими войсками Вильнюса, Пилсудский в начале апреля смог перебросить часть сил, использовавшихся на Украине, на северный фронт. Идея заключалась в том, чтобы поставить перед свершившимся фактом и помешать западным державам передать Белой России территории, на которые претендует Польша (ожидалось, что белые одержат победу в Гражданской войне в России). [75]
Новое польское наступление началось 16 апреля. [4] [49] [75] Пять тысяч солдат во главе с Пилсудским направились в Вильнюс. [76] Продвигаясь на восток, польские войска 17 апреля взяли Лиду, Новогрудок 18 апреля , 19 апреля Барановичи и 28 апреля Гродно. [77] Группа Пилсудского вошла в Вильнюс 19 апреля и захватила город . после двух дней боев [49] [77] Действия Польши вынудили правительство Литбеля покинуть провозглашенную столицу. [22] [16]
После взятия Вильнюса, преследуя цели своей федерации, Пилсудский 22 апреля издал «Обращение к жителям бывшего Великого Княжества Литовского». Он подвергся резкой критике со стороны его соперников-национал-демократов, которые требовали прямого присоединения земель бывшего Великого княжества к Польше и сигнализировали о своем несогласии с территориальными и политическими концепциями Пилсудского. Таким образом, Пилсудский приступил к восстановлению исторических территорий Речи Посполитой военным путем, оставив необходимые политические решения на потом. [49] [75]
25 апреля Ленин приказал командующему Западным фронтом как можно скорее вернуть Вильнюс. Соединения Красной Армии, атаковавшие польские войска, Эдварда Рыдз-Смиглы . в период с 30 апреля по 7 мая были разгромлены частями [75] [78] В то время как поляки продолжали расширять свои владения, Красная Армия, неспособная достичь своих целей и столкнувшаяся с ожесточенными боями с белыми силами в других местах, отошла со своих позиций. [75]
Польский «Литовско-Белорусский фронт » был создан 15 мая и передан под командование генерала Станислава Шептицкого . [71]
В статуте, принятом 15 мая, польский сейм призвал к включению восточных приграничных стран в состав польского государства в качестве автономных образований. Оно было призвано произвести положительное впечатление на участников Парижской мирной конференции. На конференции премьер-министр и министр иностранных дел Игнаций Падеревский заявил о поддержке Польшей самоопределения восточных стран в соответствии с Вудро Вильсона и доктриной в стремлении заручиться поддержкой Запада политики Польши в отношении Украины, Белоруссии и Литвы. . [79]
Польское наступление было прекращено вокруг линии немецких траншей и укреплений времен Первой мировой войны из-за высокой вероятности войны Польши с Веймарской Германией по территориальным и другим вопросам. К середине июня половина военной мощи Польши была сосредоточена на германском фронте. Наступление на востоке возобновилось в конце июня после заключения Версальского договора. Договор, подписанный и ратифицированный Германией, сохранил статус-кво в западной Польше. [80]
На Южном фронте на Волыни в мае и июле польские войска столкнулись с Красной Армией, которая вытесняла украинские части Петлюры с спорных территорий. Сельское православное население было враждебно настроено по отношению к польским властям и активно поддерживало большевиков. [65] Также в Подолье и вблизи восточных пределов Галиции польские армии продолжали медленно продвигаться на восток до декабря. Они форсировали реку Збруч и вытеснили советские войска из ряда населенных пунктов. [65]
Польские войска взяли Минск 8 августа. [4] [81] Река Березина была достигнута 18 августа. [81] 28 августа танки были впервые введены город Бобруйск . и захвачен [4] [81] Ко 2 сентября польские части вышли к реке Даугава. [4] Борисов был взят 10 сентября, а часть Полоцка — 21 сентября. [81] К середине сентября поляки закрепили за собой регион по Даугаве от реки Дысна до Даугавпилса . [4] Линия фронта также простиралась на юг, проходя через Полесье и Волынь; [75] [81] по реке Збруч он достиг границы с Румынией . [75] Атака Красной Армии между реками Даугава и Березина была отбита в октябре, и фронт стал относительно бездействующим с лишь спорадическими столкновениями, поскольку была достигнута линия, обозначенная Пилсудским как цель польской операции на севере. [75] [81]
Осенью 1919 года Сейм проголосовал за присоединение к Польше завоеванных территорий до рек Даугавы и Березины, включая Минск. [82]
Успехи Польши летом 1919 года стали результатом того, что Советы отдали приоритет войне с белыми силами, которая была для них более важной. Успехи создали иллюзию военной мощи Польши и слабости Советского Союза. [83] Как выразился Пилсудский, «меня не беспокоит сила России; если бы я захотел, я мог бы поехать сейчас, скажем, в Москву, и никто не смог бы противостоять моей власти…». [84] В конце лета наступление было сдержано Пилсудским, поскольку он не хотел улучшать стратегическое положение наступающих белых. [83]
В начале лета 1919 года Белое движение перехватило инициативу, и его силы под командованием Антона Деникина, известные как Добровольческая армия , двинулись на Москву. Пилсуский отказался присоединиться к интервенции союзников в гражданскую войну в России, потому что считал белых более опасными для Польши, чем большевики. [49] [85] Враждебные отношения Пилсудского с царской Россией вернулись к ранним этапам его карьеры. Он участвовал в войне с Советской Россией с самого начала своего пребывания на посту польского главнокомандующего. [86] Исходя из этого опыта, он недооценил силу большевиков. [85] Пилсудский также думал, что сможет добиться для Польши более выгодной сделки от большевиков, чем от белых. [87] который представлял, по его мнению, старую российскую имперскую политику, враждебную сильной Польше и независимой от России Украине, основные цели Пилсудского. [88] Большевики объявили разделы Польши недействительными и заявили о своей поддержке самоопределения польской нации. [89] [90] Таким образом, Пилсудский предположил, что Польше будет лучше с большевиками -интернационалистами , которые также были отчуждены от западных держав, чем с восстановленной Российской империей, ее традиционным национализмом и ее партнерством с западной политикой. [64] [87] [91] Своим отказом присоединиться к атаке на испытывающее трудности правительство Ленина он проигнорировал сильное давление со стороны лидеров Тройственного согласия и, возможно, спас большевистское правительство летом-осенью 1919 года. [92] хотя полномасштабное наступление поляков в поддержку Деникина было бы невозможно. [93] Михаил Тухачевский позже комментировал вероятные катастрофические последствия для большевиков, если польское правительство предпримет военное сотрудничество с Деникиным во время его наступления на Москву . [94] В книге, которую он позже опубликовал, Деникин указал на Польшу как на спасительницу большевистской власти. [95]
Деникин дважды обращался за помощью к Пилсудскому, летом и осенью 1919 года. По мнению Деникина, «поражение юга России поставит Польшу перед лицом силы, которая станет бедствием для польской культуры и поставит под угрозу существование Польской состояние". По словам Пилсудского, «меньшее зло состоит в том, чтобы облегчить поражение Белой России от Красной России. ... С любой Россией мы сражаемся за Польшу. Пусть весь этот грязный Запад говорит все, что хочет; нас не собираются втягивать в войну». Наоборот, во имя постоянных польских интересов мы хотим облегчить действия революционной армии против армии контрреволюционной». [94] 12 декабря Красная Армия вытеснила Деникина из Киева. [94]
Собственные интересы Польши и Белоруссии были непримиримы. Пилсудский хотел разделить Россию и создать могущественную Польшу. Деникин, Александр Колчак и Николай Юденич хотели территориальной целостности «единой, великой и неделимой России». [95] Пилсудский мало уважал большевистские вооруженные силы и считал, что Красную Россию легко победить. Победивших в гражданской войне коммунистов собирались оттеснить далеко на восток и лишить Украины, Белоруссии, Прибалтийских земель и Южного Кавказа; они больше не будут представлять угрозу для Польши. [95]
С самого начала конфликта польская и российская стороны заявляли о многих мирных инициативах, но они были задуманы как прикрытие или оттягивание времени, поскольку каждая сторона концентрировалась на военных приготовлениях и действиях. [25] Одна серия польско-советских переговоров началась в Беловеже после прекращения военных действий летом 1919 года; они были перевезены в начале ноября 1919 года в Микашевичи . [83] [94] Соратник Пилсудского Игнаций Бёрнер встретился там с эмиссаром Ленина Юлианом Мархлевским . Воодушевленное успехами своих армий в Гражданской войне в России, советское правительство в декабре отвергло жесткие условия польского перемирия. Пилсудский прервал переговоры в Микашевичах через два дня после захвата Киева советскими войсками, но крупные военные операции не возобновились. [83] [94] В начале переговоров Бернер сообщил Мархлевскому, что Польша не намерена возобновлять наступление; это позволило Советам перебросить сорок три тысячи солдат с польского фронта для борьбы с Деникиным. [83] [96]
Единственным исключением из польской политики стабилизации фронта с осени 1919 года было зимнее наступление на Даугавпилс. [97] Предыдущие попытки Рыдз-Смиглы захватить город летом и в начале осени не увенчались успехом. [97] был подписан секретный политический и военный пакт о совместном нападении на Даугавпилс между представителями Польши и Временным правительством Латвии 30 декабря . 3 января 1920 года польские и латышские войска (30 000 поляков и 10 000 латышей) начали совместную операцию против застигнутого врасплох врага. Большевистская 15-я армия отошла, и ее не преследовали; Бои закончились 25 января. [97] Взятие Даугавпилса осуществила в первую очередь пехотная дивизия 3-го легиона под командованием Рыдз-Смиглы. [49] [98] После этого город и его окрестности были переданы латышам. [49] [97] [99] [100] Результат кампании нарушил связь между литовскими и российскими войсками. [97] Польский гарнизон находился в Даугавпилсе до июля 1920 года. Одновременно латвийские власти вели мирные переговоры с Советским Союзом, в результате которых было подписано предварительное перемирие. Пилсудский и польская дипломатия не были уведомлены и не знали об этом развитии событий. [97]
Боевые действия 1919 года привели к образованию очень длинной линии фронта, которая, по мнению историка Евгениуша Дурачиньского, на этом этапе была в пользу Польши. [85]
В конце 1919 и начале 1920 годов Пилсудский взял на себя гигантскую задачу по расколу России и созданию Междуморья . блока стран [101] [102] Учитывая отказ Литвы и других стран восточно- балтийского региона участвовать в проекте, он нацелился на Украину. [99] [101]
Неудавшийся мирный процесс
Поздней осенью 1919 года многим польским политикам казалось, что Польша достигла стратегически желательных границ на востоке и поэтому следует прекратить борьбу с большевиками и начать мирные переговоры. Стремление к миру также доминировало в народных настроениях, и имели место антивоенные демонстрации. [103]
Руководство Советской России столкнулось в это время с рядом острых внутренних и внешних проблем. Чтобы эффективно справиться с трудностями, они хотели остановить войну и предложить мир своим соседям, надеясь выйти из международной изоляции, которой они подверглись. Потенциальные союзники Польши (Литва, Латвия, Румыния или государства Южного Кавказа), которых обхаживал Советский Союз, не желали присоединяться к возглавляемому Польшей антисоветскому альянсу. Столкнувшись с уменьшением революционного пыла в Европе, Советы были склонны отложить свой главный проект — советскую республику в Европе — на неопределенное будущее. [104]
Мирные предложения, направленные в Варшаву министром иностранных дел России Георгием Чичериным и другими российскими правительственными учреждениями в период с конца декабря 1919 года по начало февраля 1920 года, не получили ответа. Советы предложили выгодную для Польши демаркационную линию войск, соответствующую нынешним военным границам, оставив определение постоянных границ на потом. [105]
В то время как советские инициативы вызвали значительный интерес со стороны социалистических, аграрных и националистических политических лагерей, попытки польского сейма предотвратить дальнейшую войну оказались тщетными. Пилсудский, который правил военными и в значительной степени слабым гражданским правительством, препятствовал любому движению к миру. К концу февраля он поручил польским представителям провести мнимые переговоры с Советским Союзом. Пилсудский и его сотрудники подчеркивали то, что, по их мнению, со временем увеличивалось военное преимущество Польши над Красной Армией, и свою веру в то, что состояние войны создало весьма благоприятные условия для экономического развития Польши. [106]
4 марта 1920 г. генерал Владислав Сикорский начал новое наступление на Полесье; Польские войска вбили клин между советскими войсками на севере (Беларусь) и юге (Украина). Советское контрнаступление в Полесье и Волыни было отброшено. [99]
Польско-российские мирные переговоры в марте 1920 года не дали результатов. Пилсудский не был заинтересован в разрешении конфликта путем переговоров. Завершалась подготовка к широкомасштабному возобновлению боевых действий, и вновь объявленный (несмотря на протест большинства депутатов парламента) маршал и его окружение ожидали, что запланированное новое наступление приведет к осуществлению федералистских идей Пилсудского. [83] [107]
7 апреля Чичерин обвинил Польшу в отклонении советского мирного предложения и уведомил союзников о негативных событиях, призвав их предотвратить предстоящую польскую агрессию. Польская дипломатия заявляла о необходимости противодействовать непосредственной угрозе советского нападения на Беларусь, но западное мнение, которому советские аргументы казались разумными, отвергло польскую версию. [108] Советские войска на Белорусском фронте в то время были слабы, и у большевиков не было планов наступательных действий. [106]
Союз Пилсудского с Петлюрой.
Разрешив вооруженные конфликты Польши с развивающимися украинскими государствами к удовлетворению Польши, Пилсудский смог работать над польско-украинским союзом против России. [109] [110] 2 декабря 1919 года Андрей Ливицкий и другие украинские дипломаты заявили о своей готовности отказаться от претензий Украины на Восточную Галицию и Западную Волынь в обмен на признание Польшей независимости Украинской Народной Республики (УНР). [110] , Варшавский мирный договор соглашение Пилсудского с гетманом Симоном Петлюрой, изгнанным лидером украинских националистов, и двумя другими членами Директории Украины, был подписан 21 апреля 1920 года. [111] [112] Казалось, это был главный успех Пилсудского, потенциально означающий начало успешной реализации его давних замыслов. Петлюра, формально представлявший правительство Украинской Народной Республики, де-факто потерпевшей поражение от большевиков , бежал с частью украинских войск в Польшу, где нашел политическое убежище . Его контроль распространялся лишь на клочок земли вблизи территорий, контролируемых Польшей. [113] Таким образом, у Петлюры не было другого выбора, кроме как принять предложение Польши о союзе, в основном на польских условиях, как это было определено исходом недавней войны между двумя странами. [114]
Заключив соглашение с Пилсудским, Петлюра принял польские территориальные приобретения на западе Украины и будущую польско-украинскую границу по реке Збруч. В обмен на отказ от украинских территориальных претензий ему обещали независимость Украины и польскую военную помощь в восстановлении его правительства в Киеве. [16] [101] Учитывая мощную оппозицию восточной политике Пилсудского в уставшей от войны Польше, переговоры с Петлюрой велись секретно, а текст соглашения от 21 апреля оставался секретным. Польша признала в нем право Украины на части бывшей Речи Посполитой (до 1772 г.) к востоку от Збруха. [49] 24 апреля была добавлена военная конвенция; он передал украинские части под польское командование. [111] К 1 мая были заключены польско-украинские торговые соглашения. Он не был подписан, чтобы не допустить раскрытия его далеко идущих положений, предполагающих эксплуатацию Украины Польшей, и нанесения катастрофического ущерба политической репутации Петлюры. [115]
Для Пилсудского альянс дал его кампанию за федерацию Междуморья фактической отправной точкой и потенциально самым важным партнером федерации, удовлетворил его требования относительно частей восточной границы Польши, имеющих отношение к предлагаемому украинскому государству, и заложил основу для украинского государства с доминированием поляков. между Россией и Польшей. [114] По словам Рихарда К. Дебо, хотя Петлюра не мог внести реальную силу в польское наступление, для Пилсудского альянс обеспечил некоторый камуфляж для «прикрытой агрессии». [114] Для Петлюры это был последний шанс сохранить украинскую государственность и хотя бы теоретическую независимость глубинки Украины, несмотря на то, что он признал потерю западноукраинских земель Польшей.
Британцы и французы не признали УНР и заблокировали ее прием в Лигу Наций осенью 1920 года. Договор с Украинской республикой не вызвал никакой международной поддержки Польши. Это вызвало новую напряженность и конфликты, особенно внутри украинских движений, стремившихся к независимости страны. [116]
Что касается заключенной ими сделки, оба лидера столкнулись с сильной оппозицией в своих странах. Пилсудский столкнулся с жесткой оппозицией со стороны Национал-демократов Романа Дмовского, которые выступали против независимости Украины. [109] В знак протеста против альянса и предстоящей войны за Украину Станислав Грабский подал в отставку с поста председателя комитета по иностранным делам в Сейме, где национал-демократы были доминирующей силой (их одобрение потребуется для завершения любого будущего политического урегулирования). [101] [109] Многие украинские политики критиковали Петлюру за заключение пакта с поляками и отказ от Западной Украины (после разрушения Западно-Украинской Народной Республики Западная Украина была, с их точки зрения, оккупирована Польшей). [117] [118] [109]
Во время оккупации территории, предназначенной для УНР, польские чиновники занимались принудительными реквизиями, часть из которых предназначалась для снабжения войск, а также масштабным грабежом Украины и ее народа. Они варьировались от действий, одобренных и пропагандируемых на самом высоком уровне, таких как широкомасштабные кражи поездов с товарами, до грабежей, совершаемых польскими солдатами в украинских деревнях и городах. В своих письмах от 29 апреля и 1 мая генералу Казимежу Соснковскому и премьер-министру Леопольду Скульскому Пилсудский подчеркивал, что железнодорожная добыча была огромной, но он не мог разглашать дальнейшую информацию, поскольку ассигнования были произведены в нарушение договора Польши с Украиной. [119]
Союз с Петлюрой дал Польше 15 тысяч союзных украинских войск в начале Киевской кампании. [120] которое увеличилось до 35 000 за счет вербовки и советских дезертиров во время войны. [120] По словам Хвальбы, в первоначальном наступлении приняли участие 60 000 польских солдат и 4 000 украинцев; По состоянию на 1 сентября 1920 года в польском продовольственном рационе было всего 22 488 украинских солдат. [121]
От Киевского наступления к перемирию
Польские войска
Польская армия состояла из солдат, служивших в армиях разделившихся империй (особенно профессиональных офицеров ), а также из множества новых призывников и добровольцев. Солдаты были выходцами из разных армий, формирований, происхождения и традиций. Пилсудского В то время как ветераны Польских легионов и Польской военной организации составляли привилегированный слой, интеграция Великопольской армии и Синей армии в национальные силы представляла собой множество проблем. [122] Объединение Великопольской армии под командованием генерала Юзефа Довбора-Мушницкого (высоко уважаемая армия численностью 120 000 солдат) и Синей армии под командованием генерала Юзефа Галлера с основной польской армией под командованием Пилсудского было завершено 19 октября 1919 года в Краков , в символической церемонии. [123]
В молодом польском государстве, дальнейшее существование которого было сомнительным, члены многих групп сопротивлялись призыву на военную службу . Например, польские крестьяне и жители небольших городов, евреи или украинцы с территорий, контролируемых Польшей, как правило, избегали службы в польских вооруженных силах по разным причинам. Польские военные в подавляющем большинстве были этническими поляками и католиками . [124] Обострение проблемы дезертирства летом 1920 года привело к введению в августе смертной казни за дезертирство. Общие военные процессы и казни часто происходили в один и тот же день. [125]
Женщины-солдаты действовали как члены Добровольческого женского легиона ; им обычно поручали вспомогательные обязанности. [126] была создана система военной подготовки офицеров и солдат При значительной помощи Французской военной миссии в Польше . [127]
В ВВС Польши было около двух тысяч самолетов, в основном старых. 45% из них были захвачены у противника. В любой момент времени в воздухе могли находиться только двести человек. Их использовали для различных целей, в том числе и боевых, но в основном для разведки . [128] В составе Французской миссии летали 150 французских пилотов и штурманов. [129]
По словам Нормана Дэвиса , оценить силы противоборствующих сторон сложно, и даже генералы часто имели неполные отчеты о своих силах. [130]
Польские войска выросли примерно со 100 000 к концу 1918 года до более чем 500 000 в начале 1920 года и 800 000 весной того же года. [131] [132] Перед Варшавской битвой армия достигла общей численности около миллиона солдат, включая 100 тысяч добровольцев. [9]
Польским вооруженным силам помогали военнослужащие западных миссий, особенно французской военной миссии. Польшу поддерживали, помимо союзных украинских войск (более двадцати тысяч солдат), [133] российскими и белорусскими отрядами и добровольцами многих национальностей. [129] Двадцать американских пилотов служили в эскадрилье Костюшко . Их вклад весной и летом 1920 года на Украинском фронте считался решающим. [134]
На стороне Польши воевали русские антибольшевистские отряды. Летом 1919 года сражалось около тысячи белых солдат. [135] Крупнейшее российское формирование спонсировалось Русским политическим комитетом в лице Бориса Савинкова и под командованием генерала Бориса Пермикина. [111] [135] «3-я русская армия» насчитывала более десяти тысяч боеспособных солдат и в начале октября 1920 г. была отправлена на фронт сражаться на стороне Польши; они не вступали в бой из-за действовавшего в то время перемирия. [135] Шесть тысяч солдат доблестно сражались на польской стороне в составе « казачьих » русских частей с 31 мая 1920 года. [135] Различные более мелкие белорусские формирования воевали в 1919 и 1920 годах. Однако российские, казачьи и белорусские военные организации имели свои собственные политические программы, и их участие было маргинализировано или опущено в польской военной истории. [135]
Советские потери и спонтанный набор польских добровольцев обеспечили примерное численное равенство между двумя армиями; [49] к моменту Варшавской битвы поляки, возможно, имели небольшое преимущество в численности и логистике. [136] Одним из основных соединений на польской стороне была 1-я Польская армия .
Красная Армия
В начале 1918 года Ленин и Лев Троцкий приступили к восстановлению российских вооруженных сил. Новая Красная Армия была создана Советом Народных Комиссаров (Совнаркомом) 28 января взамен демобилизованной Императорской Российской Армии. Троцкий стал военным комиссаром 13 марта, а Георгий Чичерин занял прежнюю должность Троцкого в качестве министра иностранных дел. 18 апреля было создано Комиссар-бюро; оно положило начало практике назначения политических комиссаров в воинские формирования. [137] Один миллион немецких солдат оккупировал западную часть Российской империи, но 1 октября, после первых признаков поражения Германии на Западе, Ленин приказал провести всеобщую воинскую повинность с намерением создать многомиллионную армию. В Белую армию вступило более 50 000 бывших царских офицеров, но к лету 1919 года 75 000 из них оказались в Красной Армии. [138]
Реввоенсовет Российской Республики был создан в сентябре 1918 года . Его возглавил Троцкий. Троцкому не хватало военного опыта и знаний, но он знал, как мобилизовать войска, и был мастером военной пропаганды. Реввоенсоветы отдельных фронтов и армий подчинялись совету республики. Система задумывалась как реализация концепции коллективного руководства и управления военным делом. [139]
Главнокомандующим Красной Армии с июля 1919 г. был Сергей Каменев ; его поставил Иосиф Сталин . Полевой штаб Каменева возглавили бывшие царские генералы. Каждое его решение должно было быть одобрено Военным советом. Фактический командный пункт разместился в бронепоезде, который Троцкий использовал для передвижения по районам фронта и координации боевых действий. [139]
Сотни тысяч новобранцев дезертировали из Красной Армии, что привело к 600 публичным казням во второй половине 1919 года. Однако армия вела операции на нескольких фронтах и оставалась эффективной боевой силой. [140]
Официально на 1 августа 1920 года в Красной Армии насчитывалось пять миллионов солдат, но к реальной боевой силе можно было отнести только 10–12 процентов из них. Женщины-добровольцы служили в бою наравне с мужчинами, в том числе и в Семена Буденного 1-й Конной армии . Красная Армия была особенно слаба в области тыла, снабжения и связи. Большое количество западного оружия было захвачено у белых и союзных войск, а внутреннее производство военной техники продолжало расти на протяжении всей войны. Тем не менее, акции часто были критически короткими. Как и в польской армии, обуви не хватало, и многие сражались босиком. Советских самолетов было сравнительно немного (максимум 220 на Западном фронте). [141] и вскоре польские авиационные формирования стали доминировать в воздушном пространстве. [142]
Когда поляки начали наступление на Киев, российский Юго-Западный фронт насчитывал около 83 000 советских солдат, в том числе 29 000 фронтовиков. Поляки имели некоторое численное превосходство, которое оценивалось от 12 000 до 52 000 человек личного состава. [130] Во время советского контрнаступления в середине 1920 года на всех фронтах численность Советов составляла около 790 000 человек, что как минимум на 50 000 больше, чем поляков. Михаил Тухачевский подсчитал, что у него было 160 000 боеспособных солдат, а Пилсудский оценил силы Тухачевского в 200 000–220 000 человек. [143]
По данным Дэвиса, в 1920 году личный состав Красной Армии насчитывал 402 000 человек на советском Западном фронте и 355 000 человек на Юго-Западном фронте в Галиции. [143] Григорий Ф. Кривошеев в период с июля по август дает 382 071 человек личного состава для Западного фронта и 282 507 человек для Юго-Западного фронта. [144]
После реорганизации Западной стрелковой дивизии в середине 1919 года отдельных польских частей в составе Красной Армии не было. В составе Западного и Юго-Западного фронтов, помимо русских частей, имелись отдельные украинские, латвийские и немецко-венгерские части. Кроме того, многие коммунисты разных национальностей, например китайцы, воевали в составе сводных частей. Литовская армия в некоторой степени поддерживала советские войска. [111]
Среди командиров, руководивших наступлением Красной Армии, были Семен Буденный, Лев Троцкий, Сергей Каменев, Михаил Тухачевский (новый командующий Западным фронтом), Александр Егоров (новый командующий Юго-Западным фронтом) и Айк Бжишкян .
Логистика и планы
Логистика была очень плохой для обеих армий и поддерживалась всем оборудованием, которое осталось от Первой мировой войны или могло быть захвачено. Польская армия, например, использовала оружие, произведенное в пяти странах, и винтовки, произведенные в шести странах, в каждой из которых использовались разные боеприпасы. [145] В распоряжении Советов было множество военных складов, оставленных немецкими армиями после их вывода в 1918–1919 годах, а также современное французское вооружение, захваченное в больших количествах у белогвардейцев и экспедиционных сил союзников во время Гражданской войны в России. Тем не менее, они испытывали нехватку оружия, поскольку и Красная Армия, и польские войска были крайне недостаточно оснащены по западным стандартам. [145]
Однако Красная Армия имела в своем распоряжении обширный арсенал, а также полностью функциональную военную промышленность, сосредоточенную в Туле , унаследованную от царской России. [146] [147] Напротив, все державы, разделившие территорию, сознательно избегали индустриализации этнически польских территорий, не говоря уже о том, чтобы допустить создание на них какой-либо значимой военной промышленности. В результате в Польше не было заводов по производству огнестрельного оружия, и все, включая винтовки и боеприпасы, приходилось импортировать. [146] Постепенно прогрессировало развитие военного производства, и после войны в Польше насчитывалось 140 промышленных предприятий, производивших продукцию военного назначения. [148]
Польско-советская война велась не позиционной войной , а маневренными формированиями. Общая длина фронта составляла 1500 км (более 900 миль) и была укомплектована относительно небольшим количеством войск. [146] Примерно во время Варшавской битвы и после нее Советы страдали от слишком длинных транспортных линий и не могли своевременно снабжать свои силы. [146]
К началу 1920 года Красная Армия добилась больших успехов в борьбе с Белым движением. [43] В январе 1920 года Советы начали концентрировать силы на северном польском фронте, вдоль реки Березина. [72] Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж приказал снять блокаду Советской России на Балтийском море. Эстония подписала с Россией Тартуский мирный договор 3 февраля, признав большевистское правительство. Европейские торговцы оружием приступили к снабжению Советов товарами, необходимыми для армии, за что российское правительство расплачивалось золотом и ценностями, изъятыми из имперского запаса и конфискованными у частных лиц. [140]
С начала 1920 года и польская, и советская стороны готовились к решающему противостоянию. Однако Ленин и Троцкий еще не смогли расправиться со всеми белыми силами, в том числе особенно с армией Петра Врангеля , угрожавшей им с юга. Пилсудский, не стесненный такими ограничениями, смог атаковать первым. [85] Убежденный, что белые больше не представляют угрозы для Польши, он решил позаботиться о оставшемся враге — большевиках. [112] План наступления на Киев заключался в том, чтобы разбить Красную Армию на южном фланге Польши и установить на Украине пропольское правительство Петлюры. [16]
Виктор Себастьен , автор биографии Ленина в 2017 году, писал: «Новые независимые поляки начали войну. При поддержке Англии и Франции они вторглись в Украину весной 1920 года». Некоторые лидеры союзников не поддержали Польшу, в том числе бывший премьер-министр Великобритании Х. Х. Асквит , который назвал наступление на Киев «чисто агрессивной авантюрой, бессмысленным предприятием». Себастьен охарактеризовал Пилсудского как «польского националиста, а не социалиста». [149]
Киевское наступление
17 апреля 1920 года польский генеральный штаб приказал вооруженным силам занять атакующие позиции. Красная Армия, проводившая перегруппировку с 10 марта, не была полностью готова к бою. [150] Основной целью военной операции было создание формально независимого, но под покровительством Польши украинского государства, которое отделило бы Польшу от России. [16] [150]
25 апреля южная группа польских армий под командованием Пилсудского начала наступление в направлении Киева . [150] Польским войскам помогали тысячи украинских солдат под командованием Петлюры , который представлял Украинскую Народную Республику. [120] [151]
Александр Егоров , командующий русским Юго-Западным фронтом , имел в своем распоряжении 12-ю и 14-ю армии. Они столкнулись с силами вторжения, но были небольшими (15 000 боеспособных солдат), слабыми, плохо экипированными и были отвлечены крестьянскими восстаниями в России . Армии Егорова постепенно усиливались после того, как Советы узнали о приготовлениях Польши к войне. [152]
26 апреля в своем «Обращении к народу Украины» Пилсудский сказал своей целевой аудитории, что «Польская армия будет оставаться столько, сколько необходимо, пока законное украинское правительство не возьмет под свой контроль свою территорию». Однако, хотя многие украинцы были антикоммунистами, многие были антипольскими и возмущались наступлением Польши. [16] [117]
Хорошо оснащенная и высокомобильная 3-я польская армия под командованием Рыдз-Смиглы быстро одолела Красную Армию на Украине. [153] Советские 12-я и 14-я армии по большей части отказались вступать в бой и понесли ограниченные потери; они отошли или были оттеснены за реку Днепр. [101] [150] [154] 7 мая объединенные польско-украинские силы под предводительством Рыдз-Смиглы встретили лишь символическое сопротивление при входе в Киев, в основном оставленный советскими военными. [16] [150]
Советы приступили к своему первому контрнаступлению, используя силы Западного фронта. По приказу Троцкого Михаил Тухачевский начал наступление на Белорусском фронте до (запланированного польским командованием) прибытия польских войск с Украинского фронта. 14 мая его войска атаковали там несколько более слабые польские армии и проникли в удерживаемые поляками территории (территории между реками Даугава и Березина ) на глубину 100 км. После того, как две польские дивизии прибыли из Украины и была собрана новая Резервная армия, Станислав Шептицкий , Казимеж Соснковский и Леонард Скерский возглавили польское контрнаступление с 28 мая. Результатом стало возвращение Польше большей части утраченной территории. С 8 июня фронт стабилизировался у реки Авута и бездействовал до июля. [155] [156]
Этот польский удар в Украину был встречен контратаками Красной Армии 29 мая. [4] К этому времени Юго-Западный фронт Егорова был значительно усилен, и он начал наступательный маневр в районе Киева. [150]
1-я Конармия Семена Буденного ( Конармия ) провела неоднократные атаки и 5 июня прорвала польско-украинский фронт. [4] Советы развернули мобильные кавалерийские подразделения, чтобы разрушить польский арьергард и атаковать коммуникации и логистику. [150] К 10 июня польские армии отступали по всему фронту. По приказу Пилсудского Рыдз-Смиглы под командованием польских и украинских войск отдал Киев (город не подвергался нападению) Красной Армии. [150] [157]
Советские победы
29 апреля 1920 года Центральный комитет большевистской Коммунистической партии России призвал добровольцев для войны с Польшей, чтобы защитить Российскую республику от польской узурпации . Первые части Добровольческой армии 6 мая покинули Москву и направились на фронт. [158] 9 мая советская газета «Правда » напечатала статью «Идите на Запад!». ( Русский : На Запад! ): «Через труп Белой Польши лежит путь в Мировой Ад. На штыках мы несем счастье и мир трудящемуся человечеству». [159] 30 мая 1920 года генерал Алексей Брусилов последний царский главнокомандующий опубликовал в «Правде» обращение «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», призывая их простить прошлые обиды и вступить в Красную Армию. [160] Брусилов считал патриотическим долгом всех русских офицеров вступить в ряды большевистского правительства, которое, по его мнению, защищало Россию от иностранных захватчиков. [112] Ленин понимал важность обращения к русскому национализму . Советское контрнаступление действительно было усилено участием Брусилова: 14 000 офицеров и более 100 000 солдат нижних чинов были зачислены в Красную Армию или вернулись в нее; тысячи гражданских добровольцев также внесли свой вклад в военные действия. [161]
3-я армия и другие польские соединения избежали уничтожения в ходе длительного отступления от киевской границы, но остались связанными на Западной Украине. Они не смогли поддержать польский северный фронт и усилить, как планировал Пилсудский , оборону на реке Авута . [162]
Северный фронт Польши длиной 320 км (200 миль) был укомплектован тонкой линией из 120 000 солдат при поддержке около 460 артиллерийских орудий и без каких-либо стратегических резервов. Этот подход к удержанию позиций восходит к практике создания укрепленной линии обороны времен Первой мировой войны. Однако польско-советский фронт мало напоминал условия той войны, поскольку он был слабо укомплектован, поддерживался недостаточной артиллерией и почти не имел укреплений. Такая договоренность позволила Советам достичь численного превосходства в стратегически важных точках. [162]
Против польской линии Красная Армия собрала свой Западный фронт во главе с Тухачевским. Ее численность превышала 108 000 пехотинцев и 11 000 кавалеристов при поддержке 722 артиллерийских орудий и 2913 пулеметов. [162]
По мнению Чвальбы, 3-я, 4-я, 15-я и 16-я армии Тухачевского имели в общей сложности 270 тысяч солдат и имели преимущество над поляками 3:1 в районе наступления Западного фронта. [17]
Более сильное и лучше подготовленное второе советское наступление на севере началось 4 июля на направлении Смоленск — Брест и форсировало реки Авута и Березина. [4] [158] [162] Важную роль сыграл 3-й кавалерийский корпус, известный как «штурмовая армия» и возглавляемый Айком Бжишкяном . В первый день боев первая и вторая линии обороны Польши были подавлены, и 5 июля польские войска начали полное и быстрое отступление по всему фронту. Боевой состав Первой польской армии за первую неделю боев сократился на 46%. Отступление вскоре превратилось в хаотичное и неорганизованное бегство. [17]
9 июля начались переговоры Литвы с Советским Союзом. Литовцы предприняли серию атак против поляков и дезорганизовали запланированную передислокацию польских войск. [163] Польские войска были выведены из Минска 11 июля. [150]
По линии старых немецких траншей и укреплений времен Первой мировой войны только Лиду обороняли два дня. [164] 14 июля отряды Бжишкяна вместе с литовскими войсками захватили Вильнюс. [150] [162] На юге, в восточной Галиции , кавалерия Буденного подошла к Бродам , Львову и Замосцу . Полякам стало ясно, что цели Советского Союза не ограничиваются противодействием последствиям киевского наступления, но что на карту поставлено независимое существование Польши. [165]
Советские армии двигались на запад с поразительной скоростью. Совершив смелый маневр, Бжишкян 19 июля взял Гродно; Стратегически важная и легко защищаемая крепость Осовец была захвачена 3-м кавалерийским корпусом Бжишкяна 27 июля. [164] Белосток пал 28 июля, Брест — 29 июля. [166] Польское контрнаступление, к которому стремился Пилсудский, было сорвано неожиданным падением Бреста. [150] Польское высшее командование пыталось защитить линию реки Буг , к которой русские достигли 30 июля, но быстрая потеря Брестской крепости вынудила Пилсудского отменить планы. [164] В тот же день польские войска задержали советское наступление в битве при Жабинке . [167] После переправы через реку Нарев 2 августа Западный фронт находился всего в 100 км (62 милях) от Варшавы. [162]
Однако к этому времени польское сопротивление усилилось. Укороченный фронт способствовал большей концентрации польских войск, участвовавших в оборонительных операциях; они постоянно пополнялись из-за близости польских населенных пунктов и притока добровольцев. Польские линии снабжения стали короткими, в то время как в отношении логистики противника все было наоборот. Поскольку генерал Соснковский смог за несколько недель сформировать и снабдить энергией 170 000 новых польских солдат, Тухачевский отметил, что вместо того, чтобы быстро завершить свою миссию, как ожидалось, его силы столкнулись с решительным сопротивлением. [168]
Юго-Западный фронт вытеснил польские войска с большей части территории Украины. Сталин сорвал приказ Сергея Каменева и приказал соединениям под командованием Буденного приблизиться к Замосцу и Львову, крупнейшим городам восточной Галиции и гарнизону 6-й польской армии. [169] [170] В июле 1920 года началась затяжная Львовская битва. Действия Сталина нанесли ущерб положению сил Тухачевского на севере, так как Тухачевскому требовалась помощь от Буденного под Варшавой, где в августе развернулись решающие бои. Вместо того чтобы нанести концентрический удар по Варшаве, два советских фронта все дальше расходились. [146] [170] Пилсудский использовал образовавшуюся пустоту для начала контрнаступления 16 августа во время Варшавской битвы. [146]
В боях при Бродах и Берестечке (29 июля – 3 августа) польские войска попытались остановить наступление Буденного на Львов, но эта попытка была пресечена Пилсудским, который собрал две дивизии для участия в приближающейся борьбе за польскую столицу. [171] [172]
1 августа 1920 года польская и советская делегации встретились в Барановичах и обменялись нотами, но переговоры о перемирии не дали результатов. [173]
Дипломатический фронт
Западные союзники критически относились к польской политике и были недовольны отказом Польши сотрудничать с вмешательством союзников в гражданскую войну в России, но, тем не менее, они поддерживали польские войска, сражающиеся с Красной Армией, поставляя в Польшу вооружение, предоставляя кредиты и поддерживая страну политически. Франция была особенно разочарована, но также особенно заинтересована в победе над большевиками, поэтому Польша была естественным союзником в этом отношении. Британские политики представляли широкий спектр мнений по польско-российскому вопросу, но многие из них резко критиковали политику и действия Польши. В январе 1920 года военный министр США Ньютон Д. Бейкер обвинил Польшу в проведении имперской политики за счет России. Ранней весной 1920 года союзники, раздраженные поведением Польши, рассмотрели идею передачи земель к востоку от реки Буг под контроль союзников под эгидой Лиги Наций. [30]
Осенью 1919 года британское правительство премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа согласилось предоставить Польше оружие. 17 мая 1920 года, после захвата Киева Польшей, представитель кабинета министров заявил в Палате общин , что «никакая помощь польскому правительству не оказывалась и не оказывается». [112]
Первоначальный успех наступления на Киев вызвал огромную эйфорию в Польше, и ведущая роль Пилсудского была признана большинством политиков. [49] Однако, когда ситуация повернулась против Польши, политическая власть Пилсудского ослабла, а власть его оппонентов, включая Романа Дмовского , выросла. Правительство Леопольда Скульского , союзника Пилсудского, ушло в отставку в начале июня. внепарламентское правительство Владислава Грабского . После длительных споров 23 июня 1920 года было назначено [174]
Западные союзники были обеспокоены продвижением большевистских армий, но обвинили в сложившейся ситуации Польшу. Поведение польских лидеров было, по их мнению, авантюрным и равнозначным глупой игре с огнем. Это могло бы привести к срыву работы Парижской мирной конференции. Западные общества хотели мира и хороших отношений с Россией. [175]
По мере продвижения советских армий уверенность советского руководства возрастала. В телеграмме Ленин восклицал: «Мы должны направить все внимание на подготовку и укрепление Западного фронта. Необходимо объявить новый лозунг: готовиться к войне против Польши». [176] Советский коммунистический теоретик Николай Бухарин , писавший для газеты «Правда» , хотел получить ресурсы для проведения кампании за пределы Варшавы, «вплоть до Лондона и Парижа ». [177] По призыву генерала Тухачевского: «За трупом Белой Польши лежит путь к мировому пожару... На... Варшаву! Вперед!» [112] Поскольку победа казалась им более несомненной, Сталин и Троцкий начали политические интриги и спорили о направлении главного советского наступления. [9] [178]
В разгар польско-советского конфликта евреи подвергались антисемитскому насилию со стороны польских сил, которые считали их потенциальной угрозой и часто обвиняли в поддержке большевиков. [179] [180] Виновники погромов произошедших были мотивированы обвинениями Жидокомуны . [181] Во время Варшавской битвы польские власти интернировали еврейских солдат и добровольцев и отправили их в лагерь для интернированных . [182] [183]
Чтобы противостоять непосредственной советской угрозе, в Польше были срочно мобилизованы национальные ресурсы, а конкурирующие политические фракции объявили о единстве. 1 июля Совет обороны государства . был назначен [49] [174] 6 июля Пилсудский потерпел поражение в совете, в результате чего премьер-министр Грабский отправился на Спа-конференцию в Бельгию с просьбой о помощи союзников для Польши и их посредничестве в организации мирных переговоров с Советской Россией. [184] [185] Представители союзников выдвинули ряд требований в качестве условий своего участия. [186] 10 июля, [184] Грабский подписал соглашение, содержащее несколько условий, как того требовали союзники: польские войска отойдут к границе, предназначенной для определения восточной этнографической границы Польши и опубликованной союзниками 8 декабря 1919 года; Польша будет участвовать в последующей мирной конференции; а вопросы суверенитета над Вильнюсом , Восточной Галицией , Тешинской Силезией и Данцигом будут оставлены на усмотрение союзников. [185] [186] В обмен были даны обещания возможной помощи союзников в урегулировании польско-советского конфликта. [185] [186]
11 июля 1920 года министр иностранных дел Великобритании Джордж Керзон направил телеграмму Георгию Чичерину . [186] [187] Он просил Советы остановить наступление на участке, который с тех пор стал известен как линия Керзона, и принять его в качестве временной границы с Польшей (вдоль Буг и Сан ). рек [33] до тех пор, пока в ходе переговоров не будет установлена постоянная граница. [16] [186] переговоры в Лондоне с Польшей и странами Балтии Предлагались . В случае отказа СССР британцы пригрозили оказать Польше помощь неуказанными мерами. [188] [189] Реакция Романа Дмовского заключалась в том, что поражение Польши «было больше, чем поляки предполагали». [186] В советском ответе, опубликованном 17 июля, Чичерин отверг британское посредничество и заявил о готовности вести переговоры только напрямую с Польшей. [16] [184] И британцы, и французы отреагировали более конкретными обещаниями помощи Польше военной техникой. [190]
Второй конгресс Коммунистического Интернационала заседал в Москве с 19 июля по 7 августа 1920 года. Ленин говорил о все более благоприятных шансах на завершение Всемирной пролетарской революции, которая приведет к созданию Всемирной Советской Республики; делегаты жадно следили за ежедневными сводками с фронта. [184] Съезд обратился к рабочим всех стран с призывом упредить усилия своих правительств по оказанию помощи «белой» Польше. [191]
Пилсудский проиграл еще одно голосование в Совете обороны, и 22 июля правительство направило в Москву делегацию с просьбой о перемирии. Советы заявили, что заинтересованы только в мирных переговорах, а эту тему польская делегация не имела права обсуждать. [184]
23 июля при поддержке Советов был сформирован Временный польский революционный комитет (Полревком) для организации управления польскими территориями, захваченными Красной Армией. [16] [49] [184] Комитет возглавил Джулиан Марчлевски ; Среди его членов были Феликс Дзержиньский и Юзеф Уншлихт . [184] Они не нашли особой поддержки в контролируемой Советским Союзом Польше. [117] 30 июля в Белостоке Польревком издал декрет о прекращении правления польской « дворянско - буржуазной » власти. На митинге Полревкома в Белостоке 2 августа его представителей от имени Советской России, большевистской партии и Красной Армии приветствовал Михаил Тухачевский. [191] Галицкий революционный комитет (Галревком) был создан уже 8 июля. [192]
полнопартийное правительство национальной обороны Польши под руководством Винцента Витоса и Игнация Дашиньского . 24 июля было создано [49] [64] [191] Оно с готовностью приняло радикальную программу земельной реформы, призванную противостоять большевистской пропаганде (масштабы обещанной реформы были значительно сокращены после того, как советская угроза отступила). [64] Правительство попыталось провести мирные переговоры с Советской Россией; новая польская делегация попыталась пересечь фронт и установить контакт с Советским Союзом с 5 августа. [191] 9 августа генерал Казимеж Соснковский стал министром военных дел. [193]
Пилсудский подвергся резкой критике со стороны политиков, от Дмовского до Витоса. Его военная компетентность и рассудительность были поставлены под сомнение, и у него проявились признаки психической нестабильности. Однако большинство членов Совета национальной обороны, к которому Пилсудский обратился с просьбой вынести решение о его пригодности руководить вооруженными силами, быстро выразили «полное доверие». Разочарованный Дмовский отказался от членства в совете и покинул Варшаву. [194]
Польша пострадала от саботажа и задержек с поставками военного имущества, когда чехословацкие и немецкие рабочие отказались транзитировать такие материалы в Польшу. [16] После 24 июля в Данциге, учитывая спровоцированную Германией забастовку рабочих морского порта, британский чиновник и представитель союзников Реджинальд Тауэр , проконсультировавшись с британским правительством, использовал своих солдат для разгрузки товаров, направлявшихся в Польшу. [191] [195] 6 августа Британская Лейбористская партия напечатала брошюру, в которой говорилось, что британские рабочие не будут участвовать в войне в качестве союзников Польши. В 1920 году лондонские докеры отказались пропустить корабль, направлявшийся в Польшу, пока не будет разгружено оружие. Конгресс профсоюзов , Парламентская лейбористская партия и Национальный исполнительный комитет также угрожали всеобщей забастовкой, если британские вооруженные силы напрямую вторгнутся в Польшу. [196] Французская секция Рабочего Интернационала заявила в своей газете «Юманите» : «Ни человека, ни души , ни оболочки для реакционной и капиталистической Польши. Да здравствует русская революция! Да здравствует Рабочий Интернационал!». [162] Веймарская Германия , Австрия и Бельгия запретили транзит материалов, предназначенных для Польши, через свою территорию. [191] 6 августа польское правительство выступило с «Обращением к миру», в котором оспаривало обвинения в польском империализме и подчеркивало веру Польши в самоопределение и опасность большевистского вторжения в Европу. [197]
Венгрия предложила послать на помощь Польше 30-тысячный кавалерийский корпус, но президент Томаш Масарик и министр иностранных дел Бенеш Эдвард Чехословакии были против помощи Польше, и правительство Чехословакии отказалось пропустить их. [191] 9 августа 1920 года Чехословакия заявила о нейтралитете в отношении польско-советской войны. [193] Значительное количество военных и других крайне необходимых грузов из Венгрии прибыло в Польшу. [146] [198] Ведущий польский полководец Тадеуш Розвадовский говорил о венграх в сентябре 1920 года: «Вы были единственной нацией, которая действительно хотела нам помочь». [198]
Советы представили союзникам свои условия перемирия 8 августа в Великобритании. Сергей Каменев дал заверения в признании Советским Союзом независимости Польши и права на самоопределение , но предъявленные им условия сводились к требованиям капитуляции польского государства. Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж и британская Палата общин одобрили советские требования как справедливые и разумные, а британский посол в Варшаве представил категоричный совет Соединенного Королевства по этому поводу министру иностранных дел Евстахию Сапеге . 14 августа польская делегация наконец отправилась в штаб Тухачевского в Минске для официальных мирных переговоров. Тяжелые условия мира им предъявил 17 августа Георгий Чичерин. Решающие бои уже происходили на подступах к Варшаве. [199] Большинство иностранных депутаций и миссий союзников покинули польскую столицу и направились в Познань . [170]
Летом 1919 года Литва была вовлечена в территориальные споры и вооруженные стычки с Польшей из-за города Вильнюса и территорий вокруг Сейнов и Сувалок . [22] Попытка Пилсудского взять под свой контроль Литву путем организации государственного переворота в августе 1919 года способствовала ухудшению отношений. [22] [200] Правительства СССР и Литвы подписали 12 июля 1920 г. советско-литовский мирный договор ; он признал Вильнюс и расширенные территории частью предлагаемой Великой Литвы. [201] [202] В договоре содержался секретный пункт, который позволял советским войскам беспрепятственно передвигаться по Литве во время любой советской войны с Польшей, что приводило к вопросам относительно нейтралитета Литвы во время продолжающейся польско-советской войны. [203] [204] Литовцы также оказали Советам материально-техническую поддержку. [204] По условиям договора Красная Армия оккупировала Вильнюс; Советы вернули город под контроль Литвы незадолго до того, как в конце августа он был отбит польскими войсками. [22] Советы также поощряли свое собственное коммунистическое правительство Литбел и планировали спонсируемый Советским Союзом литовский режим, когда они выиграют войну с Польшей. [201] [205] [206] Советско-литовский договор стал дипломатической победой СССР и поражением Польши; оно оказало, как и предсказывал российский дипломат Адольф Иоффе , дестабилизирующий эффект на внутреннюю политику Польши. [201]
Французская военная миссия в Польшу в составе четырехсот человек прибыла в 1919 году. Она состояла в основном из французских офицеров, но включала также несколько британских советников во главе с Адрианом Картоном де Виартом . Летом 1920 года в миссии под командованием генерала Пола Проспера Генриса насчитывалось тысяча офицеров и солдат . [129] Члены французской миссии посредством проводимых ими программ обучения и участия на передовой внесли свой вклад в боевую готовность польских войск. [129] Среди французских офицеров был капитан Шарль де Голль . [129] Во время польско-советской войны он выиграл Virtuti Militari , высшую военную награду Польши. Во Франции де Голль записался в «Голубую армию» генерала Юзефа Галлера. Переходу армии в Польшу в 1919 г. способствовала Франция. [49] Войска Голубой армии были в основном польского происхождения, но включали также международных добровольцев, находившихся под французским командованием во время Первой мировой войны. В 1920 году Франция не хотела помогать Польше в войне Польши с Советской Россией. Только после того, как 8 августа были представлены советские условия перемирия, Франция через своего представителя в Варшаве заявила о намерении морально, политически и материально поддержать Польшу в ее борьбе за независимость. [191]
25 июля 1920 года расширенная межсоюзная миссия в Польшу прибыла в Варшаву. [207] Возглавляемый британским дипломатом Эдгаром Винсентом , в него входили французский дипломат Жан Жюль Жюссеран и Максим Вейган , начальник штаба маршала Фердинанда Фоша , верховного главнокомандующего победоносной Антанты. Политики союзников ожидали, что возьмут на себя контроль над внешней и военной политикой Польши, а Вейган станет высшим военачальником в войне. Этого не разрешили, и генерал Вейган занял консультативную позицию. [207] Отправка миссии союзников в Варшаву стала доказательством того, что Запад не отказался от Польши, и дала полякам повод поверить, что не все потеряно. [208] Члены миссии внесли значительный вклад в военные действия. Однако решающая Варшавская битва была выиграна преимущественно поляками. Многие на Западе ошибочно полагали, что Польшу спасло своевременное прибытие союзников; Вейган занял центральную роль в созданном мифе. [16] [209]
По мере продолжения польско-французского сотрудничества французское вооружение, включая пехотное вооружение, артиллерию и танки Renault FT , было отправлено в Польшу для усиления ее вооруженных сил. 21 февраля 1921 года Франция и Польша заключили официальный военный союз . [210] Во время польско-советских переговоров Министерство иностранных дел Польши уделяло особое внимание тому, чтобы информировать союзников о своем курсе и заставлять их чувствовать себя совместной ответственностью за результат. [211]
Советский акцент постепенно сместился с содействия мировой революции на демонтаж системы Версальского договора, который, по словам Ленина, был договором «победившего мирового империализма». [212] Ленин высказал это мнение на 9-й конференции РКП(б), состоявшейся 22–25 сентября 1920 года. [16] [212] Он неоднократно упоминал о советском военном поражении, за которое косвенно брал на себя большую ответственность. Троцкий и Сталин обвиняли друг друга в исходе войны. Сталин резко опроверг обвинения Ленина по поводу приговора Сталина перед Варшавской битвой. [212] По мнению Ленина, завоевание Варшавы, само по себе не очень важное, позволило бы Советам разрушить Версальский европейский порядок. [213]
Перед битвой
По плану главнокомандующего Красной Армии Каменева от 20 июля 1920 года два советских фронта — Западный и Юго-Западный — должны были нанести концентрический удар на Варшаву. Однако, посоветовавшись с командующим Западным фронтом Тухачевским, Каменев пришел к выводу, что только Западный фронт может справиться с оккупацией Варшавы. [169]
Намерением Тухачевского было уничтожить польские войска в районе Варшавы. Его план состоял в том, чтобы одна из его армий атаковала польскую столицу с востока, а три другие должны были прорваться через Вислу дальше на север, между Модлином и Торунью . Части этого соединения планировалось использовать для обхода Варшавы с запада. Он отдал соответствующие приказы 8 августа. [214] Вскоре Тухачевскому стало очевидно, что его замыслы не принесли желаемого результата. [170]
Юго-Западному фронту была поставлена задача наступать на Львов. Соответственно (и в соответствии со своими ранее высказанными взглядами) Сталин, член Ревсовета Юго-Западного фронта, приказал Будённому развязать штурм Львова с целью взятия города (1-я Конная армия Будённого и другие силы Юго-Западного фронта первоначально были предполагалось направиться на север в направлении Бреста, чтобы вместе с армиями Тухачевского совершить штурм Варшавы). Войска Буденного сражались в районе Львова до 19 августа. Между тем, уже 11 августа Каменев приказал 1-й Конной армии и 12-й армии Юго-Западного фронта двигаться в северо-западном направлении в район Западного фронта и вести там бой под командованием Тухачевского. Каменев повторил свой приказ 13 августа, но Буденный, следуя указаниям Сталина, отказался подчиниться. 13 августа Тухачевский тщетно умолял Каменева ускорить переброску обеих Юго-Западных армий в его район боевых действий. Такие обстоятельства привели к тому, что Советский Союз оказался в невыгодном положении, поскольку вот-вот должна была развернуться решающая Варшавская битва. [169] [215]
Троцкий интерпретировал действия Сталина как неповиновение, но историк Ричард Пайпс утверждает, что Сталин «почти наверняка действовал по приказу Ленина», не двинул войска на Варшаву. [216] По словам биографа Сталина Дурачиньского, Сталин, несмотря на свою преданность Ленину, проявил большую инициативу и смелость. В отличие от других советских чиновников, включая Ленина, он не впал в эйфорию по поводу советских побед. Однако он настаивал на исключительной важности деятельности Юго-Западного фронта, которая оказалась дорогостоящей для Советов. [169]
Возможно, Сталин был мотивирован письмом, которое Ленин написал ему 23 июля. Считая разгром польских армий уже практически завершенным, советский лидер предложил перенаправить основные советские усилия на юго-запад, в Румынию, Венгрию, Австрию и, в конечном итоге, в Италию . Сталин согласился и считал, что захват Львова хорошо вписывается в общую схему. [215]
Позже Тухачевский обвинил Сталина в своем поражении в Варшавской битве. [217] [218] [219]
К 6 августа Пилсудский разработал план контрнаступления. Он решил усилить район Варшавы и Модлина, связать там советские десанты, а затем использовать взятые с фронта и другие дивизии в рискованном маневре по атаке тыла войск Тухачевского из района реки Вепш . Советы нашли копию приказа Пилсудского, но Тухачевский счел это подделкой. На последнем параде, устроенном Пилсудским перед атакой, около половины его измученных и недостаточно снабженных солдат маршировали босиком. [170]
Варшавская битва
В августе 1919 года польская военная разведка впервые расшифровала радиосообщения Красной Армии. [146] [220] [221] [222] С весны 1920 года польское командование было в курсе текущих советских действий и планов, которые, возможно, решающим образом повлияли на исход войны. [146] [221]
8 августа 1920 года Тухачевский приказал части советских войск форсировать реку Вислу в районе Торуни и Плоцка . [193] 4-я армия и соединения под командованием Айка Бжишкяна должны были взять Варшаву с запада, а главный удар наноситься с востока. 19 августа, после интенсивных боев, советские войска были отброшены от Плоцка и Влоцлавека . Корпус Бжишкяна был близок к форсированию Вислы, но в итоге отступил в сторону Восточной Пруссии . [192] [223] Из четырех советских армий, наступавших с востока, ни одна не смогла пробиться через реку. [224]
10 августа начальник польского штаба Тадеуш Розвадовский, который был соавтором концепции наступления, [225] приказал атаковать с двух сторон: со стороны рек Вкра и Вепш. [193]
Пилсудский, которого все еще подвергали резкой критике, 12 августа подал премьер-министру Витосу заявление об отставке с поста главнокомандующего. Витос отказался рассматривать вопрос об отставке и оставил этот вопрос при себе. [194]
12 августа 16-я и 3-я армии Тухачевского начали наступление на Варшаву с востока. [226] 1-я польская армия генерала Францишека Латыника сначала отступила, но, получив подкрепление, остановила противника в сражении под Радзымином и 15 августа начала собственные наступательные действия. [227] [226] Генеральная битва при Оссуве , произошедшая 13–14 августа в соседнем месте, стала первой явной победой поляков в районе Варшавы. [227]
5-я польская армия под командованием генерала Владислава Сикорского 14 августа контратаковала из района Модлинской крепости и форсировала реку Вкра. Ему противостояли объединенные силы советских 3-й и 15-й армий, превосходившие их численно и материально. Наступление разделило советский фронт на две части. [226] Наступление советских войск на Варшаву и Модлин было остановлено и вскоре превратилось в отступление, что способствовало успеху наступления основных польских соединений, идущих из района реки Вепш под командованием Пилсудского. [49]
К 16 августа к польскому контрнаступлению присоединилась группа Пилсудского, идущая из Вепша, к юго-востоку от Варшавы. [226] Слабая Мозырская группа, которая должна была охранять связь между советскими фронтами, была уничтожена. Поляки продолжили наступление на север и вышли в тыл войскам Тухачевского. [226] Советские армии не могли общаться; Тухачевский и Каменев дезориентировались и отдали приказы, не соответствующие ситуации. [223] Последовало быстрое преследование русских, продолжавшееся до границы с Восточной Пруссией и до реки Неман. [226] Из четырех армий Западного фронта две распались; 4-я армия с кавалерийским корпусом переправилась в Восточную Пруссию, где была интернирована. [226]
Тухачевский в своем штабе в Минске 18 августа с опозданием приказал остаткам своих сил перегруппироваться. [228] Он надеялся выпрямить линию фронта, остановить польское наступление и вернуть себе инициативу, но было уже слишком поздно, и 19 августа он приказал своим армиям отступать по всему фронту. [162] [228]
Чтобы реорганизовать польские войска перед новыми операциями, 25 августа преследование отступающих русских было прекращено. [229] Большая часть побежденных советских войск была взята в плен (более 50 000 человек) или интернирована в Пруссию (45 000 человек). [49] [229] Двенадцать из двадцати двух советских дивизий уцелели. [229] Соединения Рыдз-Смиглы укомплектовали новую линию фронта, проходившую от Бреста до Гродно. [226] Победа позволила полякам перехватить инициативу и предпринять дальнейшее военное наступление. [49]
Исход борьбы за польскую столицу опечалил руководство в Москве, а также коммунистов и им сочувствующих во всем мире. Клара Цеткин говорила о том, что цветок революции заморожен. [229]
Чтобы умалить военные достижения Пилсудского и его роль в спасении Варшавы, по наущению его польских недоброжелателей Варшавскую битву назвали «Чудом на Висле». [230] и с тех пор эта фраза осталась в католическом и популярном использовании в Польше. [9] [192] «Чудо» приписывалось Деве Марии . [230]
Напротив, по мнению Пилсудского и его людей, чудо совершил исключительно маршал. После майского переворота 1926 года, возможно, незаменимый вклад Сикорского или Розвадовского никогда не упоминался в школьных учебниках или официальных отчетах. Миф о великом маршале распространялся и стал доминирующим благодаря санационной политике памяти. отводилась в основном Максиму Вейгану На Западе роль типа veni, vidi, vici , хотя сам Вейган честно отрицал наличие такого влияния. [231]
Завершение военных кампаний
Продвижение советских войск на Южном фронте в Украине было медленнее, чем на Северном. Потери, понесенные 1-й Конной армией Буденного в боях под Бродами и Берестечком, задержали ее наступление на Львов. 16 августа армия двинулась в путь и вскоре сообщила, что находится в 15 км от центра города. [232]
17 августа в битве при Задвуже польский батальон пожертвовал собой, чтобы остановить Буденного. [4] [233] 20 августа кавалерия Буденного с опозданием прекратила атаки в районе Львова, чтобы прийти на помощь советским войскам, отступающим из Варшавы. [228] [232] 29 августа части 1-й армии двинулись на Замостье, но город успешно обороняли польские и украинские войска . [4] [232] 31 августа сильно сократившаяся 1-я кавалерийская армия потерпела поражение от польской кавалерии под командованием полковника Юлиуша Роммеля в битве при Комарове под Грубешувом . [232] Это было крупнейшее сражение польской конницы с 1831 года . [234] [232] Остатки армии Буденного 6 сентября отступили в сторону 29 Владимира и сентября были выведены с польского фронта. [4] [235] [232]
Направляясь на восток, в Волынь, 3-я польская армия под командованием Сикорского форсировала реку Буг и 13 сентября взяла Ковель . [234] [232] 6-я польская армия Галлера вместе с Украинской народной армией начала наступление из восточной Галиции. [232] К концу сентября фронт вышел на линию Пинск — Сарны — Хмельницкий — Ямполь . В октябре кавалерийский корпус Юлиуша Роммеля прибыл в Коростень , Украина. [226]
Поскольку непосредственная советская угроза была отражена, Совет национальной обороны проголосовал за продолжение польского наступления. К 15 сентября были собраны силы для «Неманской операции». В то время польские армии имели преимущество перед советским Западным фронтом в живой силе (от 209 до 145 тысяч солдат) и вооружении. [236]
С 26 августа Тухачевский установил новую линию фронта. [236] проходит от польско-литовской границы на севере до Полесья с центром на Неман и Свислочь . линии рек [236] Советский командующий использовал трехнедельное затишье в боях для реорганизации и усиления своих потрепанных сил. [226] Ожидается, что они будут готовы к атаке к концу сентября. [236] Поляки нанесли удар уже 20 сентября и вскоре вступили в битву на реке Неман , второе величайшее сражение кампании. [226] 26 сентября после тяжелых боев они захватили Гродно . [235] Рыдз-Смиглы провел оттуда обходной маневр, в результате которого была взята Лида и дестабилизирован тыл Красной Армии. Последовали польские лобовые атаки, советские части распались и быстро отступили. [226] После боя советские войска потеряли способность эффективно сопротивляться, и поляки развязали непрерывное преследование. [226] Польские части дошли до реки Даугавы и в середине октября вошли в Минск. [49] [235]
На юге украинские войска Петлюры разгромили 14-ю большевистскую армию и 18 сентября взяли под свой контроль левый берег реки Збруч. В октябре они двинулись на восток, на линию Яруха – Шаргород – Бар – Литин . [237] Теперь они насчитывали 23 000 солдат и контролировали территории непосредственно к востоку от территорий, контролируемых Польшей. [133] Они планировали наступление на Украину на 11 ноября, но 10 ноября подверглись нападению большевиков. К 21 ноября после нескольких боев они были вытеснены на территорию, контролируемую Польшей. [237]
Из приказа Юзефа Пилсудского «По окончании войны» от 18 октября 1920 г.: [238]
Солдаты!Два долгих года, первые годы существования свободной Польши, вы провели в тяжком труде и кровавой каторге. Вы завершили войну великолепными победами, и сломленный вами враг согласился наконец подписать первые и главные принципы вожделенного мира.Солдаты! Не напрасно и не напрасно прошел ваш труд. Современная Польша обязана своим существованием великолепным победам западных держав над разделившимися государствами. Но с самого первого момента жизни свободной Польши к ней было протянуто много алчных рук, много усилий было направлено на то, чтобы удержать ее в состоянии бессилия, чтобы, если бы она существовала, она была бы игрушкой в чужие руки, пассивное поле для интриг всего мира.Польский народ взялся за оружие, приложил огромные усилия, создав многочисленную и сильную армию.На мои плечи, как Главнокомандующего, и на ваши руки, как защитников Отечества, народ возложил тяжелую задачу обеспечения существования Польши, завоевания для нее уважения и значения в мире и предоставления ей полного независимого контроля. своей судьбы.Наша задача подходит к концу. Это было непросто. Польша, опустошенная войной, которая велась на польской земле не по ее воле, была бедной. Порой, солдаты, слезы наворачивались у меня на глазах, когда я видел среди рядов ведомого мной войска ваши босые, избитые ноги, преодолевшие уже неизмеримые расстояния, когда я видел грязные лохмотья, покрывающие ваше тело, когда я рвать с твоего скудного солдатского пайка и часто требовать от тебя идти в кровавый бой голодным и холодным. Работа была тяжелая и надежная, о чем свидетельствуют тысячи солдатских могил и крестов, разбросанных по землям бывшей Республики Польша, от далекого Днепра до родной Вислы.За ваш труд и стойкость, за вашу жертву и кровь, за ваше мужество и отвагу благодарю вас, солдаты, от имени всего народа и нашей Родины. [...] Солдат, который так много сделал для Польши, не останется без награды. Благодарная Родина его не забудет. [Я уже предложил правительству, чтобы часть завоеванной земли стала собственностью тех, кто сделал ее польской, затерев ее польской кровью и неизмеримым трудом. [...]Солдаты! Вы сделали Польшу сильной, уверенной и свободной. Вы можете гордиться и быть довольным выполнением своего долга. Страна, которая за два года сможет произвести такого солдата, как вы, может с уверенностью смотреть в будущее. [...]Юзеф ПилсудскийПервый маршал Польшии Главнокомандующий».
Мирные переговоры
Мирные переговоры начались в Минске в середине августа 1920 года. [226] Первоначально Советы выдвинули жесткие требования к польской стороне; их реализация превратила бы Польшу в зависимое от СССР государство. После поражения в Варшавской битве Адольф Иоффе стал главным советским переговорщиком, и первоначальные советские условия перемирия были отменены. Переговоры были перенесены в Ригу 21 сентября. [49] [239] [240] [241] Поскольку приближалась зима и военного решения конфликта не было (Красная Армия, несмотря на многочисленные поражения, не была уничтожена), обе стороны решили прекратить боевые действия. [240] [241] Польский совет национальной обороны, вопреки настояниям Пилсудского и его сторонников, постановил, что Польша не может себе позволить продолжать войну. «Польша должна заключить мир даже без гарантий его долговечности», – заявил министр иностранных дел Евстафий Сапега. Ограниченное продолжение текущего наступления было разрешено (до перемирия), чтобы улучшить позицию Польши на переговорах. [241] На Советы, помимо потерь на поле боя, оказывали давление события, которые потребовали использования их вооруженных сил в других местах, такие как развитие событий в турецко-армянской войне , Белая армия Петра Врангеля, все еще оккупирующая Крым , или крестьянские восстания в России. [242]
Предварительный договор о мире и условиях перемирия был подписан 12 октября, а перемирие вступило в силу 18 октября. [4] [243] Ратификации были обменены в Лиепае 2 ноября. Переговоры о мирном договоре последовали и были завершены между Польшей с одной стороны и Советской Украиной , Советской Россией и Советской Белоруссией с другой, 18 марта 1921 года. [9] [240] Подписанный в тот день Рижский мир определил польско-советскую границу и разделил спорные территории в Беларуси и Украине между Польшей и Советским Союзом (вскоре он будет официально установлен). [4] [244] [245] Договор также регулировал различные другие аспекты польско-советских отношений. [226] Он дополнил Версальский договор и заложил основы относительно мирного сосуществования в Восточной Европе, которое длилось менее двух десятилетий. [146]
Предварительные условия перемирия требовали, чтобы иностранные союзные войска покинули Польшу. [226] Подписав договор с советскими республиками, Польша была вынуждена отказаться от признания Украинской Народной Республики Петлюры и других российских, украинских и белорусских «белых» правительств и организаций; союзные воинские части трех национальностей, находившиеся в Польше, были расформированы. [9] Украинская Народная Армия пересекла линию перемирия и в течение месяца воевала с Красной Армией. Ее остатки вернулись на территорию Польши, где были интернированы. [226]
Рижский мир был одобрен ВЦИК 14 апреля 1921 года, Польским сеймом 15 апреля и ЦИК Советской Украины 17 апреля. До конца лета 1939 года Советский Союз воздерживался от официальных вопросов по урегулированию Рижского договора, но понималось, что цель советской политики заключалась в его отмене. [246] [247]
Во время польско-советской войны погибло около 100 000 человек. Сложная проблема военнопленных оставалась нерешенной. С обеих сторон последовали большие разрушения и экономические потери, а также глубокая психологическая травма. Цель Пилсудского по отделению Украины от России не была достигнута, а достигнутый компромисс на польско-советской границе указывал на будущую нестабильность. [9] [248]
Россия
В период с 1917 по 1921 год в России произошли тысячи крестьянских волнений и восстаний. Виловое восстание февраля – марта 1920 года сильно отвлекло советское руководство и отрицательно повлияло на его военную готовность на Украине и Белоруссии перед польским наступлением на Киев. Ленин считал сопротивление крестьян хлебозаготовкам и другим лишениям военного коммунизма более опасным для Советской России, чем Белое движение. Последним и, возможно, крупнейшим крестьянским восстанием было Тамбовское восстание 1920–1921 годов. [242] Острая нехватка продовольствия коснулась также Москвы и Санкт-Петербурга и способствовала вспышке Кронштадтского восстания в марте 1921 года. [249]
Советская Россия не смогла достичь многих политических целей войны с Польшей. Несмотря на поддержку Веймарской Германии, она не смогла разрушить европейскую систему, навязанную Версалем, и двум державам пришлось ждать еще одной возможности, чтобы загладить свои обиды. [13]
Польская делегация на Рижских мирных переговорах во главе с Яном Домбским сосредоточила свое внимание на линии перемирия и будущей границе. Для Советов это были второстепенные проблемы. Статус государственности Украинской и Белорусской советских республик имел первостепенное значение, и их признание было самой судьбоносной уступкой, которую сделали польские переговорщики. [211]
Англо -советское торговое соглашение , подписанное 16 марта 1921 года, было первым из серии подобных международных договоров. Это нарушило дипломатическую изоляцию Советской России. Возникший приток иностранного оружия и техники способствовал успеху наступления на партизан в Тамбовской губернии, осуществленного Тухачевским и завершенного к июлю. [249]
Практика хлебозаготовок в конечном итоге была заменена новой экономической политикой , объявленной Лениным 23 марта 1921 года. [249] Это представляло собой частичный компромисс с капитализмом . [64]
16 апреля 1922 года Россия и Германия подписали Рапалльский договор . Были установлены дипломатические отношения, и российские переговорщики добились благоприятного решения своих финансовых проблем. [250]
После Рижского мира Советская Россия отошла за свой санитарный кордон . Ее лидеры фактически отказались от дела международной революции . Результатом стало сталинское стремление к «социализму в одной стране». Советский Союз вступил в период интенсивной индустриализации и в конечном итоге стал второй по величине промышленной державой в мире. [213]
Польша
Их потери во время и после Варшавской битвы заставили Советы предложить польской мирной делегации существенные территориальные уступки, включая Минск и другие районы, оккупированные польскими войсками. [22] Польские ресурсы также были исчерпаны, и польское общественное мнение хотело урегулирования. [16] [244] Пилсудский и его лагерь были против мирного процесса и хотели, чтобы война продолжалась, чтобы сделать возможной реализацию концепции Междуморья . [9] Реализация территориальных и политических идей Пилсудского была исключена уже 11 сентября 1920 года, когда Совет обороны проголосовал за пограничные ожидания Польши. Несмотря на положительный исход Варшавской битвы, политическая позиция Пилсудского оставалась слабой, и он не мог предотвратить развитие событий, которое означало разрушение его давнего видения великого союза под руководством Польши. [211]
Переговоры контролировались национал-демократами Дмовского. Национал -демократы хотели напрямую включить в состав польского государства земли, которые они считали желательными. [54] Сейм контролировался союзниками Дмовского, чьи идеи о природе польского государства и устройстве его границ с тех пор постоянно преобладали. [22]
Из-за провала Киевской экспедиции Пилсудский утратил способность выступать в качестве главного игрока, манипулировать людьми и событиями в польской политике. Консенсус относительно его доминирующей роли исчез. Как следствие, ему было позволено выиграть войну, но условия мира были определены уже его противниками. [251]
Национал-демократы, возглавляемые на переговорах в Риге Станиславом Грабским , [22] хотели только ту территорию, которую они считали «этнически или исторически польской» (имели города, в которых доминировали поляки) или, по их мнению, могла быть полонизирована . [244] [252] На востоке польская культура была слабо представлена даже в городах, за исключением нескольких в западной части спорных территорий, и Грабский воздерживался от поиска границы по так называемой « линии Дмовского» , ранее продвигаемой его движением. [253] Несмотря на поражение Красной Армии и готовность главного советского переговорщика Адольфа Иоффе уступить большую часть территорий, оккупированных польскими войсками, [244] [254] Политика национально-демократической партии позволила Советам вернуть себе часть территорий, приобретенных польскими армиями во время кампании. [254] Национал-демократы беспокоились, что Польша не сможет контролировать слишком обширные территории, на которых доминируют национальные меньшинства; Грабский хотел иметь земли, где могли бы преобладать поляки. [22] Среди территорий, эвакуированных Войском Польским, были Минск на севере, Каменец-Подольский и другие районы к востоку от реки Збруч на юге. [226] «Коридор Грабского», полоса земли, созданная для отделения Литвы от России и соединения Польши с Латвией, сделала возможным так называемый мятеж Желиговского Пилсудского и польскую аннексию Вильнюсской территории. [211] Национал-демократы также осознавали ослабление своих электоральных позиций в результате аннексии большего количества территорий, на которых доминировали непольские этнические группы. [64] Несостоявшуюся федералистскую ориентацию в Риге представлял соратник Пилсудского Леон Василевский . [22]
В конечном итоге схема национал-демократов не совсем сработала, потому что «Рижское поселение создало Польшу, которая была слишком западной, чтобы быть федерацией, но недостаточно западной, чтобы оставаться национальным государством». [255] В Польше оказался самый большой общий процент этнических меньшинств среди всех унитарных государств в межвоенной Европе (только около двух третей польских граждан считали себя этническими поляками или польскими гражданами). [256] Тем не менее, отказ от рассмотрения самых восточных районов был выгоден электоральным перспективам национал-демократов. [255] Таким образом, разрешение войны нанесло смертельный удар проекту «Междуморье» . [16] Одним из последствий итогов польско-советской войны стало то, что польская элита приобрела преувеличенное представление о военном потенциале страны. [64] Эту точку зрения не разделяли западные наблюдатели, которые подчеркивали, что Польша смогла защитить себя только благодаря финансовой, логистической и материальной поддержке со стороны союзников. [13] 99 000 польских солдат погибли или пропали без вести, а страна понесла огромные потери и разрушения. [13]
Украина
Рижский мир разделил Украину и передал часть ее территории Польше (восточная Галиция и большая часть Волыни), а другую часть - Советам. [244] Украинская Советская Республика и Белорусская Советская Республика были признаны Польшей. [244] Историк Тимоти Снайдер пишет: «То, что в состав Советского Союза, созданного в 1922 году, входила Украинская ССР, было важнейшим следствием попыток создать независимое украинское государство в 1918–1920 годах». [244]
Варшавский договор между Польшей и Директорией Украины был признан недействительным. Рижский договор нарушил дух предыдущего союза Польши с Украинской Народной Республикой. [114] [244] С самого начала переговоров польская сторона де-факто признала Украинскую ССР, а соглашение о перемирии предусматривало прекращение поддержки иностранных сил, выступавших против другой стороны. [257] Члены украинской фракции, принявшие союз с Польшей и воевавшие в рамках этого союза, теперь были интернированы польскими властями. [244] Мирные переговоры и их результаты подверглись осуждению и резкой критике со стороны украинских политиков и военачальников. [257] Поскольку польская демократия была «чужой, нерепрезентативной и в конечном итоге урезанной», [66] большое недовольство возникло в оставшиеся межвоенные годы из-за репрессивной политики польского правительства по отношению к украинцам, проживающим в пострижской Польше. [258]
В 1920-е годы советская политика заключалась в содействии созданию современной украинской культуры . Украинских интеллектуалов, привлеченных коммунистической партией , поощряли творить на украинском языке , и результатом стало культурное возрождение и период высокой продуктивности. Дети получали образование, и большинство книг и газет издавалось на родном языке. Украинская автокефальная православная церковь Создана . Либеральная политика закончилась при Сталине, когда новая церковь была запрещена, а украинская интеллигенция уничтожена в результате массовых чисток . [66]
В сложившихся обстоятельствах в 1930-е годы восточная Галиция Польши стала центром украинской политической и культурной активности. Несмотря на зверства, которые происходили в Советской Украине, Польша рассматривалась украинскими активистами как главный враг. Они были разочарованы неудавшимся союзом и Рижским миром и были раздражены ежедневным доминированием польских властей и местных польских элит. Многие воспринимали Советский Союз прежде всего как создателя украинского государства – Украинской ССР. [66]
Беларусь
11 июля 1920 года советские войска вошли в Минск, а 1 августа Белорусская Советская Социалистическая Республика была официально основана . Беларусь, как и Украина, была разделена между Польшей и Советским Союзом после Рижского мира . Политику Белорусской Советской Республики определяла Москва. [259]
В отличие от случаев с Литвой и Украиной, Пилсудский или его союзники не предлагали ассоциировать Беларусь с Польшей до переговоров в Риге, когда они хотели объявить Минск столицей Белорусской Народной Республики в этой роли. [260]
Как и украинские силы Петлюры, в Беларуси Добровольческая союзная армия под командованием генерала Станислава Булак-Балаховича атаковала Советский Союз после перемирия. Войска Булака-Балаховича начали наступление 5 ноября и после временных успехов были вынуждены отступить на территорию, контролируемую Польшей, 28 ноября. Белорусские военные также были интернированы польскими властями. [257]
Белорусские активисты расценили итоги Рижского мира как трагическое предательство. Без Минска польские белорусы превратились в преимущественно сельскую маргинализированную группу. Многим из них советская республика на востоке казалась привлекательной альтернативой. В 1922 году был создан Советский Союз как официальная федерация республик. Его политика предусматривала возможное расширение Белорусской ССР за счет включения белорусских земель под управление Польши. Коммунистическая партия Западной Белоруссии , созданная в Польше, находилась под советским контролем. Территория Белорусской ССР была расширена на восток в 1923, 1924 и 1926 годах за счёт земель, отторгнутых у Российской Республики. В отличие от репрессивной политики Польши, в 1920-е годы Советский Союз поддерживал белорусскую культуру; было создано несколько крупных национальных учреждений и тысячи белорусских школ. Однако официальный белорусский прогресс был по большей части разрушен при Сталине в 1930-е годы. [261]
Конгресс представителей белорусские активисты провели в Праге Осенью 1921 года Вера Масловская , чтобы обсудить Рижский мир и его последствия для Беларуси. Туда была направлена делегатом от Белостокской области , которая предложила резолюцию о борьбе за объединение Беларуси. Она добивалась независимости всех белорусских земель и осуждала раздел. Хотя съезд не принял предложения о развязывании вооруженного конфликта, он принял предложение Масловской, что привело к немедленным ответным мерам со стороны польских властей. Они внедрились в подпольную сеть, борющуюся за объединение Беларуси, и арестовали участников. Масловская была арестована в 1922 году и предана суду в 1923 году вместе с 45 другими участниками, в основном крестьянами. [262] [263] Среди арестованных также были сестра и брат Масловской, а также несколько учителей и специалистов. Масловская взяла на себя всю ответственность за подпольную организацию, но особо заявила, что не виновата ни в каком преступлении, действуя лишь для защиты интересов Беларуси от иностранных оккупантов, в политической, а не военной акции. Не сумев доказать участие лидеров в вооруженном восстании, суд признал их виновными в политических преступлениях и приговорил к шести годам лишения свободы. [264]
Литва
Под давлением держав Антанты Польша и Литва подписали Сувалкское соглашение 7 октября 1920 года; линия перемирия оставила Вильнюс на литовской стороне границы. Однако польские военные действия, особенно так называемый мятеж Желиговского, начавшийся через два дня после Сувалкского соглашения, позволили Польше захватить Вильнюсский регион , в котором доминировали поляки . Управляющий комитет Центральной Литвы , где был сформирован [22] [24] 8 января 1922 года польские военные провели выборы в местные законодательные органы, но их бойкотировали евреи, белорусы и литовцы. [255] Итоговое собрание в Вильнюсе проголосовало за присоединение «Центральной Литвы» к Польше 20 февраля 1922 года, а 24 марта польский сейм одобрил аннексию. [24] [59] [265] Западные державы осудили действия Польши, однако 15 марта 1923 года Конференция послов, убежденная в желательности географического отделения Литвы от Советского Союза, утвердила восточные границы Польши, уже определенные Лигой Наций в начале февраля (Советская Союз отклонил предоставление Вильнюса Польше). [24] [246] Литва отказалась подчиниться; события и объединение ухудшили польско-литовские отношения на десятилетия вперед. [24] По словам Альфреда Э. Сенна , хотя Литва уступила территорию Польше, только победа Польши над Советами в польско-советской войне сорвала советские планы экспансии на запад и дала Литве период межвоенной независимости. [206]
Латвия
Боевые действия Латвии с большевиками закончились заключением латвийско-советского мирного договора 11 августа 1920 года. За этим последовали переговоры по Рижскому миру; установила польско-латвийскую границу в районе Даугавпилса. В том же году Латвия провела комплексную земельную реформу и в 1922 году приняла демократическую конституцию . Варшавское соглашение было подписано министрами иностранных дел Латвии, Эстонии, Финляндии и Польши 17 марта 1922 года. Однако Рапалльский договор, подписанный 16 апреля 1922 года, фактически поместил страны Балтии в сферы влияния Германии и СССР. [24]
Заключенные, военные преступления и другие противоречия
По данным источников, цитируемых Хвальбой, из 80–85 тысяч советских военнопленных 16–20 тысяч погибли в польском плену. Из 51 тысячи польских пленных погибло 20 тысяч. Практика непропорциональных убийств польских офицеров продолжалась и во время Второй мировой войны серия казней, известная как Катынская резня . , когда произошла [266]
Война и ее последствия привели к противоречиям , таким как положение военнопленных в Польше , а также в Советской России и Литве . [15] [267] обращение с гражданским населением, [268] или поведение некоторых командиров, в том числе Семена Буденного, [269] Айк Бжишкян, [269] Станислав Булак-Балахович, [270] [271] and Vadim Yakovlev . [272] Сообщения о погромах евреев, совершенных польскими военными, заставили Соединенные Штаты направить комиссию во главе с Генри Моргентау для расследования этого дела. [273]
Разработка военной стратегии
Польско-советская война повлияла на польскую военную доктрину; под руководством Пилсудского подчеркивалась мобильность элитных кавалерийских частей. [16] Это также повлияло на Шарля де Голля, который был инструктором польской армии в звании майора и участвовал в нескольких сражениях, включая Варшавскую битву. [49] Он и Сикорский правильно предсказали, основываясь на своем опыте во время войны, важность маневра и механизации в следующей войне. Хотя им не удалось убедить свои военные ведомства прислушаться к этим урокам в межвоенный период, во время Второй мировой войны они стали командовать своими вооруженными силами в изгнании. [274]
Последствия и наследие
Несмотря на окончательное отступление советских войск и уничтожение трех советских полевых армий, историки не пришли к единому мнению по вопросу победы. Ленин говорил о великом военном поражении Советской России. [212] Себастьен писал: «Поляки сильно разгромили и поставили в неловкое положение Советское государство – одна из самых больших неудач Ленина». [275] Однако конфликт также рассматривается как военная победа Польши в сочетании с политическим поражением. По Рижскому миру Польша официально отказалась от своих амбиций по оказанию помощи в построении независимых Украины и Белоруссии. Западная Украина и западная Белоруссия вошли в состав Польши, которая признала две страны (географически их центральную и восточную части) государствами и зависимыми от Москвы. [247] Страны, которые Пилсудский считал членами возглавляемой Польшей федерации Междуморья , вместо этого при Ленине и Сталине стали частью Советского Союза.
Осенью 1920 года оба участника боевых действий осознали, что им не удастся одержать решающую военную победу. Внутри вновь восстановленное польское государство доказало свою жизнеспособность, поскольку подавляющее большинство его народа внесло свой вклад в защиту страны и оказалось нечувствительным к призывам большевиков присоединиться к революции. [230] Что касается главных героев, то ни один из них не смог достичь своей главной цели. [230] Для Пилсудского это было воссоздание в той или иной форме Речи Посполитой . [230] [276] По мнению Ленина, вызвать крушение капиталистического здания в Европе, способствуя революционным процессам в ключевых государствах Западной Европы . [230]
Российские и польские историки склонны приписывать победу своим странам. Внешние оценки в основном различаются между тем, называют ли результат победой Польши или безрезультатным. Поляки заявляли об успешной защите своего государства, но Советы заявляли об отражении польского вторжения в Украину и Белоруссию, которое они рассматривали как часть интервенции союзников в гражданскую войну в России. Некоторые британские и американские военные историки утверждают, что неспособность Советского Союза уничтожить Польскую армию положила конец советским амбициям по осуществлению международной революции. [117] [277] [278]
Анджей Хвальба перечисляет ряд случаев, когда польская военная победа на самом деле обернулась проигрышем (фундаментальный статус-кво – суверенное существование Польши – был сохранен). Восприятие Польши как агрессора нанесло ущерб репутации страны. Историки и публицисты, как на Западе, так и на Востоке, представили восточную политику страны в негативном свете, как безответственную и авантюристическую. [251] В 1920 году и после него, вероятно, сотни тысяч людей погибли без какой-либо территориальной или политической выгоды для Польши. [279]
После подписания перемирия с Польшей в октябре 1920 года Советы перебросили войска в сторону Крыма и атаковали Перекопский перешеек . Белая армия Петра Врангеля потерпела там окончательное поражение. К 14 ноября 83 000 солдат и мирных жителей были эвакуированы на французских и российских кораблях в Стамбул (британское правительство отказалось предоставить какую-либо помощь), а 300 000 белых коллаборационистов остались позади. [242] Затем Красная Армия перебросила свои войска в Тамбовскую область центральной России, чтобы подавить антибольшевистское крестьянское восстание. [280]
В сентябре 1926 года был подписан советско-литовский пакт о ненападении . Советы вновь признали претензии Литвы на Вильнюсскую территорию. [202] В 1939 году, после советского вторжения в Польшу , Сталин передал Вильнюс Литве. В 1940 году Литва вошла в состав Советского Союза как советская республика. Эта договоренность, прерванная немецкой оккупацией Литвы в 1941–44 годах, продлилась до восстановления независимого литовского государства в 1990 году. [281] Во времена Литовской Советской Социалистической Республики Вильнюс стал городом, в котором доминировали этнические литовцы. [282]
После советского вторжения в Польшу в сентябре 1939 года раздел Белоруссии и Украины завершился на советских условиях. После операции «Барбаросса» и оккупации нацистской Германией Советский Союз вернулся в 1944 году, и две советские республики навсегда вернули себе то, что было польским « Кресами » с 1920 по 1939 год. После корректировок после Второй мировой войны границы республик остались неизменными. стабильна, за исключением передачи Крыма в 1954 году из состава РСФСР в состав УССР . Границы советских республик были сохранены как границы независимых Беларуси и Украины после распада Советского Союза .
В 1943 году, в ходе Второй мировой войны, тема восточных границ Польши была вновь открыта и обсуждалась на Тегеранской конференции . Уинстон Черчилль выступал за линию Керзона 1920 года, а не за границы Рижского мира, и соглашение между союзниками по этому поводу было достигнуто на Ялтинской конференции в 1945 году. [283] Западные союзники, несмотря на наличие союзных договоров с Польшей и несмотря на вклад Польши в войну, оставили Польшу в советской сфере влияния . Союзники позволили Польше компенсировать территориальные потери на востоке большей частью бывших восточных территорий Германии . Навязанное послевоенное соглашение стало известно многим полякам как предательство Запада . [284]
С конца Второй мировой войны до 1989 года власть в Польше удерживали коммунисты , а польско-советская война была опущена или сведена к минимуму в учебниках истории Польши и других стран советского блока или представлена как иностранная интервенция во время Гражданской войны в России. . [285]
Польский лейтенант Юзеф Ковальский был последним живым ветераном войны. наградил его орденом Polonia Restituta . В день своего 110-летия президент Лех Качиньский Польши [286] Он умер 7 декабря 2013 года в возрасте 113 лет.
Список боев
См. также
- Бюро шифров (Польша)
- Отношения Германии и Советского Союза, 1918–1941 гг.
- Польско-российские отношения
- Польша-Украина отношения
- Польско-украинская война
- Советское вторжение в Польшу
Примечания
- ^ Даугавпилсская битва
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Волонтёры
- ↑ Существуют разногласия по поводу дат войны. начинает Британская энциклопедия свою статью «Русско-польская война» с диапазона дат 1919–1920 годов, но затем заявляет: «Хотя в 1919 году между двумя странами велись военные действия, конфликт начался, когда глава польского государства Юзеф Пилсудский заключил союз. с лидером украинских националистов Симоном Петлюрой (21 апреля 1920 г.) и их объединенные силы начали захватывать Украину, оккупировав Киев 7 мая». Некоторые западные историки, в том числе Норман Дэвис , считают середину февраля 1919 года началом войны. [2] Однако военные столкновения между силами, которые официально можно считать польскими, и Красной Армией происходили уже к поздней осени 1918 г. и в январе 1919 г. [3] Город Вильнюс , например, был взят Советским Союзом 5 января 1919 года. [4]
- ^ Другие названия:
- Польский : польско-большевистская война, польско-советская война, польско-российская война 1919–1921 гг., польско-советская война (польско-большевистская война, польско-советская война, польско-российская война 1919–1921 гг.)
- Russian : Советско-польская война ( Sovetsko-polskaya voyna , Soviet-Polish War), Польский фронт ( Polsky front , Polish Front)
- ^ Например: 1) Чисек 1990 г. Соседи навстречу войне 1920 г. . Подбор документов.
2) Щепаньский 1995 г. Война 1920 г. в Мазовии и Подляском воеводстве.
3) Сикорский 1991 Над Вислой и Вкра. Исследование польско-советской войны 1920 года.
Ссылки
- ^ «Румыния – забытый союзник». Слава забыта (на польском языке). 6 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дэвис 2003 , с. 22.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , с. 13.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Война польско-большевицкая (на польском языке). Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 27 октября 2006 г.
{{cite encyclopedia}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - ^ Дэвис 2003 , с. 39.
- ^ Дэвис 2003 , с. 142.
- ^ Дэвис 2003 , с. 41.
- ^ Баланс польско-большевистской войны. Количество солдат, убитых, раненых и взятых в плен
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Чубинский 2012 , стр. 115–118.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Баланс польско-большевистской войны. Количество солдат, убитых, раненых и взятых в плен
- ^ Рудольф Дж. Раммель (1990). Смертельная политика: советский геноцид и массовые убийства с 1917 года . Издатели транзакций. п. 55. ИСБН 978-1-56000-887-3 . Проверено 5 марта 2011 г.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 306–307.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чвальба 2020 , стр. 279–281.
- ^ Дэвис, Норман (1972). Белый орел, красная звезда: Польско-советская война 1919–20 . Макдональд и Ко. р. 247. ИСБН 978-0356040134 . Проверено 23 октября 2011 г. - через Google Книги .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б (на польском языке) Карпус, Збигнев , Александрович Станислав, Вальдемар Резмер , Победители за проволокой. Польские военнопленные в плену (1919–1922). Документы и материалы (Победители за колючей проволокой: Польские военнопленные, 1919–1922: Документы и материалы), Торунь, Издательство Университета Николая Коперника в Торуни, 1995, ISBN 978-83-231-0627-2 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Возрождение Польши. Архивировано 5 февраля 2012 года в Wayback Machine . Университет Канзаса , конспекты лекций профессора Анны М. Чиенсиала , 2004 г. Проверено 2 июня 2006 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , стр. 218–219.
- ^ Solovyov, S. (2001). Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen История России с древнейших времен [ История России с древнейших времен ] (на русском языке). Том. 6. АСТ. стр. 814–815. ISBN 978-5-17-002142-0 .
Soyedineniye posledovalo yavno v ushcherb Litve, kotoraya dolzhna byla ustupit' Pol'she Podlyakhiyu, Volyn' i knyazhestvo Kiyevskoye
Соединение последовало явно в ущерб Литве, которая должна была уступить Польше Подляхию, Волынь и княжество Киевское [Подключение шло явно в ущерб Литве, которая должна была уступить Польше Подляхье, Волынь и Киевское княжество] - ^ Вандич, Петр С. (1974). «Часть вторая: Эпоха восстаний, 1830–64». Земли разделенной Польши, 1795–1918 гг . Вашингтонский университет Пресс . ISBN 978-0295953588 .
- ^ "Istorik: 'V 1863 godu belorusy podderzhali ne Pol'shu i Kalinovskogo, a Rossiyu i gosudarya' " Историк: 'В 1863 году белорусы поддержали не Польшу и Калиновского, а Россию и государя' [Историк: «В 1863 году белорусы поддерживали не Польшу и Калиновского , а Россию и ее государя». regnum.by (на русском языке). 23 января 2013 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дурачинский 2012 , стр. 111.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Тимоти Снайдер , Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , стр. 60–65, издательство Йельского университета , Нью-Хейвен, Лондон, 2003 г., ISBN 978-0-300-10586-5 .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 15–16.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Згорняк, Мариан; Лаптос, Юзеф; Соларц, Яцек (2006). Великая история мира, том 11: Великие войны ХХ века (1914–1945), стр. 180–187. Краков: Фогра. ISBN 83-60657-00-9 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 16–18.
- ^ Дэвис 2003 , с. 21.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 5–6.
- ^ Хайд-Прайс, Адриан (2001). Германия и европейский порядок: расширение НАТО и ЕС . Издательство Манчестерского университета . п. 75. ИСБН 978-0-7190-5428-0 . Проверено 13 ноября 2012 г. - через Google Книги .
- ^ Чвальба 2020 , с. 149.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чвальба 2020 , стр. 150–154.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чубинский 2012 , стр. 109.
- ^ Манделл Хаус, Эдвард; Сеймур, Чарльз (1921). Что на самом деле произошло в Париже . Скрибнер . п. 84 . Проверено 29 октября 2010 г.
1919 Керзон, декабрьская этнография.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чубинский 2012 , стр. 113.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 48–50.
- ^ Дэвис 2003 , с. 29.
- ^ Смеле 2015 , с. 102.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 159–162, 167–170.
- ^ Авиэль Рошвальд , « Этнический национализм и падение империй: Центральная Европа, Ближний Восток и Россия, 1914–1923 », с. 37, Рутледж (Великобритания), 2001 г., ISBN 978-0-415-17893-8
- ^ Тимоти Снайдер , Тайные польские миссии через советско-украинскую границу, 1928–1933 ( стр. 55 , стр. 56 , стр. 57 , стр. 58 , стр. 59 , в Кофини , Сильвия Сальватичи (a cura di), Руббеттино, 2005).
Тимоти Снайдер, «Зарисовки тайной войны: миссия польского художника по освобождению советской Украины» , издательство Йельского университета, 2005, ISBN 978-0-300-10670-1 , ( стр. 41 , стр. 42 , стр. 43 ) - ^ Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918–1921 , Google Print, стр. 59 , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 978-0-7735-0828-6 .
- ^ Джеймс Х. Биллингтон, Огонь в умах людей , с. 432, Издатели транзакций, ISBN 978-0-7658-0471-6
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Анджей Пачковский, Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе , с. 10, Penn State Press, 2003, ISBN 978-0-271-02308-3
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джон Дж. Миршаймер, Трагедия политики великих держав , WW Norton & Company, 2001 г., ISBN 978-0-393-02025-0 , Google Print, с. 194
- ^ Збигнев Бжезинский , введение к книге Вацлава Енджеевича «Пилсудский: Жизнь для Польши».
- ^ «Завещание маршала Юзефа Пилсудского» . 13 мая 2009 г.
- ↑ Зеркало недели , «Запоздалый идеалист». (Mirror Weekly), 22–28 мая 2004 г. " "ЗАПОЗДАЛЫЙ ИДЕАЛИСТ". Сергей МАХУН. Зеркало Недели on the WEB" . Archived from the original on 16 January 2006 . Retrieved 13 November 2006 .
- ↑ За месяц до смерти Пилсудский сказал своему помощнику: «Моя жизнь потеряна. Мне не удалось создать Украину, свободную от русских »
Пидлуцкий , Постати XX ст Олекса . ISBN 978-966-8290-01-5 , LCCN 2004-440333 . Глава «Юзеф Пилсудский: Вождь, создавший себе государство» перепечатано в «Зеркале недели » , Киев , 3–9 февраля 2001 г. - ^ Макмиллан, Маргарет , Париж, 1919: шесть месяцев, которые изменили мир , книги в мягкой обложке Random House Trade, 2003, ISBN 978-0-375-76052-5 , с. 212 дюймов
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v Пшемыслав Хаузер, «Борьба за границы», в «Польша ХХ века 1914–2003» [Польша 20 века: 1914–2003], стр. 27–29. Горизонт/Wydawnictwo Dolnośląskie, Варшава-Вроцлав 2004, ISBN 83-7311-797-0 .
- ^ Пайпс, Ричард (1997). Россия при большевистском режиме 1919–1924 гг . Харвилл. ISBN 978-1-86046-338-9 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чеслав Бжоза и Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши 1918–1945], стр. 29.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чубинский 2012 , стр. 112.
- ^ Ян С. Прибыла (2010). Когда плакали ангелы: возрождение и расчленение Польши и ее народа в первые десятилетия двадцатого века . Wheatmark, Inc., стр. 46–. ISBN 978-1-60494-325-2 . Проверено 16 февраля 2011 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 125–136.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Щесняк 1989 , стр. 12–16.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 12–16, 48–50.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 95–96.
- ^ Чвальба 2020 , с. 93.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чеслав Бжоза и Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши 1918–1945], Wydawnictwo Literackie , Краков, 2009 г., ISBN 978-83-08-04125-3 , стр. 27–28.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , стр. 137–138.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Юзеф Бушко, «История Польши 1864-1948», стр. 229–230. Польское научное издательство PWN , Варшава, 1986 г., ISBN 83-01-03732-6 .
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , с. 136.
- ^ Чвальба 2020 , с. 37.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Ежи Луковский , Хуберт Завадский, Краткая история Польши , второе издание, Cambridge University Press , Кембридж, 2006 г., ISBN 978-0-521-61857-1 , стр. 224–232.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чвальба 2020 , стр. 118–119.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , стр. 141–142.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Войтак, Ричард (январь 1988 г.). «Полковник Ковалевский и истоки взлома польских кодов и перехвата сообщений». Восточноевропейский ежеквартальный журнал . XXI (4): 497–500.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ханёк, Роберт Дж. (2004). «Приложение B: До загадки: Ян Ковалевский и первые дни Польского бюро шифров (1919–22)». Загадка: как поляки нарушили нацистский кодекс . Гиппокреновые книги. п. 163. ИСБН 978-0-7818-0941-2 .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 65–66.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 48–55.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Чвальба 2020 , стр. 100–101.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Норман Дэвис , Божья площадка . Том. 2: 1795 по настоящее время . Издательство Колумбийского университета, 2005 [1982]. ISBN 978-0-231-12819-3 . Google Print, стр. 292
- ^ Щесняк 1989 , стр. 50–55.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 98, 100–101.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Щесняк 1989 , стр. 18–20.
- ^ Чвальба 2020 , с. 103.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 104–106.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 106–107.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 137–138.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 107–109.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Чвальба 2020 , стр. 111–114.
- ^ Чвальба 2020 , с. 141.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Чеслав Бжоза и Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши 1918–1945], стр. 30–32.
- ^ Чвальба 2020 , с. 110.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Дурачинский 2012 , стр. 112.
- ^ (на польском языке) Богдан Урбанковский , Юзеф Пилсудский: мечтатель и стратег [Юзеф Пилсудский: Мечтатель и стратег], Том 2, Wydawnictwo Alfa, Варшава, 1997, ISBN 978-83-7001-914-3 , с. 90.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Питер Кенез , История Советского Союза от начала до конца , издательство Кембриджского университета , 1999, ISBN 978-0-521-31198-4 , Google Книги, стр. 37
- ^ Урбанковски, указ. цит., стр. 83.
- ^ Урбанковски, указ. цит., стр. 291.
- ^ Чубинский 2012 , стр. 111.
- ^ Урбанковски, указ. цит., Том 2, с. 45.
- ^ Майкл Палий, Украинско-польский оборонительный союз, 1919–1921: аспект украинской революции , CIUS Press, 1995, ISBN 978-1-895571-05-9 , с. 87
- ^ Эван Модсли , Гражданская война в России , Pegasus Books LLC, 2005, ISBN 978-1-933648-15-6 , с. 205
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Щесняк 1989 , стр. 20–22.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , стр. 154–158.
- ^ Шон МакМикин , Русская революция: новая история , стр. 293–294, Basic Books , Нью-Йорк, 2017, ISBN 978-1-5416-7548-3 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Чвальба 2020 , стр. 116–118.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 116–11.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Щесняк 1989 , стр. 25–27.
- ^ «Литва глазами поляков 1919–24» . Литуанус.орг. Архивировано из оригинала 19 июля 2008 года . Проверено 14 марта 2009 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Чубинский 2012 , стр. 114.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 6–7.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 158–159.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 159–161.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 161–162.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 162–167.
- ^ Чвальба 2020 , с. 171.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 167–170.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Тимоти Снайдер , Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг ., Издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-10586-5 Google Книги, стр. 139
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 172–174.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Щесняк 1989 , стр. 27–28.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 303–305.
- ^ Ватт, Ричард (1979). Горькая слава: Польша и ее судьба 1918–1939 гг . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . п. 119. ИСБН 978-0-671-22625-1 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918–1921 , стр. 210–211 , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 978-0-7735-0828-6 .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 178–180.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 175–176.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Рональд Григор Суни , Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-508105-3 , Google Print, с. 106
- ^ Проф. Руслан Пыриг, « Михаил Грушевский и большевики: цена политического компромисса », Зеркало недели , 30 сентября – 6 октября 2006 г. "Михаил Грушевский и большевистская власть: цена политического компромисса. Руслан ПЫРИГ | История | Человек" . Archived from the original on 10 December 2007 . Retrieved 29 October 2010 .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 178–198, 212.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Субтельный, О. (1988). Украина: История . Торонто: Издательство Университета Торонто . п. 375.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 80–82, 187.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 17–22.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 39–40.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 29–33.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 33–36.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 40–42.
- ^ Чвальба 2020 , с. 44.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 66–68.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Чвальба 2020 , стр. 70–71.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэвис 2003 , с. 106.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 42–43, 184.
- ^ Дэвис 2003 , с. 83.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 80–82.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 74, 214–215.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Чвальба 2020 , стр. 77–80.
- ^ Дэвис 2003 , с. 196–202.
- ^ Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 247–248.
- ^ Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 281–282.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 85–87.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 302–303.
- ^ Чвальба 2020 , с. 322.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 89–91.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэвис 2003 , с. 142–143.
- ^ Кривошеев, Григорий Ф. (1997) [1993]. «Таблица 7: Среднемесячная личная численность фронтов и отдельных армий в 1920 году». Советские потери и боевые потери в ХХ веке . Пенсильвания: Stackpole Books. п. 17.
Численный состав [командиры/унтер-офицеры и солдаты/всего]: 7-я отдельная армия: 13 583/141 070/154 653; Западный фронт: 26 272/355 799/382 071; Юго-Западный фронт: 17 231/265 276/282 507; Южный фронт (против Врангеля): 26 576/395 731/422 307; Кавказский фронт: 32 336/307 862/340 198; Туркестанский фронт: 10 688/150 167/160 855; 5-я отдельная армия: 9 432/104 778/114 210 человек. // Все цифры за июль–август, кроме Южного фронта (против Врангеля), который относится к октябрю.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэвис 2003 , с. 85.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Адам Лещинский, Польско-большевистская война. 1920 год: Поляки борются за всё [Польско-советская война. 1920 год: борьба поляков за все», Gazeta Wyborcza 14 августа 2017, интервью с Гжегожем Новиком. Польско-большевистская война .
- ^ Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 286–287.
- ^ Чвальба 2020 , с. 49.
- ^ Виктор Себастьен , Ленин: Человек, Диктатор и Мастер Террора , стр. 457–458, Vintage Books , Нью-Йорк, 2017, ISBN 978-1-101-97430-8 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Щесняк 1989 , стр. 28–33.
- ^ Чвальба 2020 , с. 187.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 188–189.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 187–190.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 189–190.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 28–33, 57–58.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 206–208.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 211–212.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 57–58.
- ^ Aleksandr Rubtsov. How in Russia is being resurrected the imperial idea (Как в России воскрешается имперская идея) . RBC.ru. 26 February 2016
- ^ Вольдемар Николаевич Балязин (2007). Неофициальная история России [ Неофициальная история России ] (на русском языке). Олма Медиа Групп. п. 595. ИСБН 978-5-373-01229-4 . Проверено 9 октября 2010 г.
- ^ Файджес, Орландо (1996). Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 гг . Пимлико . п. 699. ИСБН 978-0-7126-7327-3 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Варшавская битва 1920 года, Витольд Лавринович; Подробный обзор с библиографией. Архивировано 18 января 2012 года в Wayback Machine . Польская ассоциация коллекционеров военной техники. Проверено 5 ноября 2006 г.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 59–60.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , стр. 220–222.
- ^ Ежи Луковский, Хуберт Завадский, Краткая история Польши , Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-55917-1 , Google Print, стр. 197–205.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 28–33, 59–60.
- ^ Одземковский, Януш (1998). Лексикон польских боев 1914–1920 годов . Прушкув: Издательство «Аякс». ISBN 8385621466 .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 234–235.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Дурачинский 2012 , стр. 113–117.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Щесняк 1989 , стр. 40–42.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 28–33, 61–62.
- ^ Чвальба 2020 , с. 217.
- ^ Бабель, Исаак (2002). Дневник 1920 года . Издательство Йельского университета . п. 118. ИСБН 978-0-300-09313-1 – через Google Книги .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 33–34.
- ^ Чвальба 2020 , с. 225.
- ^ Линкольн, В. Брюс , Красная победа: история гражданской войны в России , Da Capo Press, 1999, ISBN 978-0-306-80909-5 , с. 405
- ^ Стивен Ф. Коэн , Бухарин и большевистская революция: политическая биография, 1888–1938 , Oxford University Press, 1980. ISBN 978-0-19-502697-9 , Google Print, с. 101
- ^ Вайсман, Сьюзен (2001). Виктор Серж: Курс взят на надежду . Книги Версо . п. 40. ИСБН 978-1-85984-987-3 – через Google Книги .
- ^ Вайман, Дэвид С.; Розенцвейг, Чарльз Х. (1996). Мировая реакция на Холокост . Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN 9780801849695 – через Google Книги .
- ^ Михлич, Джоанна Б. (2006). Польша угрожает другому . Издательство Университета Небраски . ISBN 9780803256378 – через Google Книги .
- ^ Брайан Портер-Сюч, Польша в мире: за пределами мученичества , с. 137, Уайли-Блэквелл, 2014 г., ISBN 978-1-4443-3219-3 .
- ^ Мендельсон, Эзра (1983). Евреи Восточной и Центральной Европы между мировыми войнами . Издательство Университета Индианы . ISBN 0253204186 – через Google Книги .
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: история Польши . Издательство Колумбийского университета . п. 189 . ISBN 978-0-231-12819-3 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Щесняк 1989 , стр. 34–36.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вандич, Петр Стефан (1962). Франция и ее восточные союзники, 1919–1925: французско-чехословацко-польские отношения от Парижской мирной конференции до Локарно . Университет Миннесоты Пресс . стр. 154–156 . ISBN 978-0-8166-5886-2 . Проверено 26 января 2011 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Чвальба 2020 , стр. 226–228.
- ^ Военная история Советского Союза , Пэлгрейв, 2002, ISBN 978-0-312-29398-7 , Google Print, стр. 41
- ^ Чвальба 2020 , стр. Чвальба 226–228.
- ^ Борженцкий, Ежи (2008). Советско-польский мир 1921 года и создание межвоенной Европы . Издательство Йельского университета . стр. 79–81.
- ^ Чвальба 2020 , стр. Чвальба 228–229.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Щесняк 1989 , стр. 36–40.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чеслав Бжоза и Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши 1918–1945], стр. 34–35.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Щесняк 1989 , стр. 61–62.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 230–233.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 238–239.
- ^ Торп, Эндрю (1997), «Скачок к статусу второй партии, 1914–22» , История Британской лейбористской партии , Лондон: Macmillan Education UK, стр. 49, номер домена : 10.1007/978-1-349-25305-0_3 , ISBN 978-0-333-56081-5 , получено 16 июня 2022 г.
- ^ Ежегодный реестр . Абэбуки. 1921. с. 204.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , с. 240.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 36–40, 63–64.
- ^ Рой Фрэнсис Лесли (1983). История Польши с 1863 года . Издательство Кембриджского университета. п. 135. ИСБН 978-0-521-27501-9 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , стр. 228–229.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , с. 78.
- ^ Лоссовский, Петр (2001). Литва (на польском языке). Варшава: ТРИО. стр. 85–86. ISBN 978-83-85660-59-0 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лоссовский, Петр (1995). Польско-литовский конфликт 1918–1920 гг. (на польском языке). Варшава: Книга и знания. стр. 126–128. ISBN 978-83-05-12769-1 .
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Жалис, Витаутас; Сенн, Альфред Эрих (1999). Тускенис, Эдвардас (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 72–74. ISBN 978-0-312-22458-5 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сенн, Альфред Эрих (сентябрь 1962 г.). «Формирование министерства иностранных дел Литвы, 1918–1921». Славянское обозрение . 3 (21): 500–507. дои : 10.2307/3000451 . JSTOR 3000451 . S2CID 156378406 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 235–236.
- ^ Чвальба 2020 , с. 242.
- ^ (на польском языке) Януш Щепаньский, Споры вокруг Варшавской битвы в 1920 году . Они говорят возраст , онлайн-версия.
- ^ Эдвард Гросек, Тайные исторические договоры , XLIBRIS CORP, 2004, ISBN 978-1-4134-6745-1 , с. 170 [ самостоятельный источник ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чвальба 2020 , стр. 288–291.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Дурачинский 2012 , стр. 119–122.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 45–47.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 40–42, 61–62.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 246–247.
- ^ Пайпс, Ричард (1999). Неизвестный Ленин: из секретного архива . Издательство Йельского университета . п. 7. ISBN 978-0-300-07662-2 – через Google Книги .
- ^ Брэкман, Роман (23 ноября 2004 г.). Секретное дело Иосифа Сталина: тайная жизнь . Рутледж. ISBN 978-1-135-75840-0 .
- ^ Грей, Ян (1979). Сталин, человек истории . Даблдэй. п. 482. ИСБН 978-0-385-14333-2 .
- ^ Дэвис, Норман (31 мая 2001 г.). Сердце Европы: прошлое в настоящем Польши . ОУП Оксфорд. п. 103. ИСБН 978-0-19-164713-0 .
- ^ (на польском языке) Мечислав Сцежиньский (полковник польского генерального штаба), Радиотелеграфия как источник разведывательной информации о противнике , Пшемысль, Печатно-переплетное предприятие Корпусного округа № 1. Х штаб, 1928, стр. 49.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б (на польском языке) Павел Вронский, Сенсационное открытие: на Висле не было чуда, Gazeta Wyborcza , poznasci.gazeta.pl .
- ^ Бери, Январь (2004). «Польский взлом кодов во время русско-польской войны 1919–1920 годов» . Криптология . 28 (3): 193–203. дои : 10.1080/0161-110491892872 . S2CID 205486323 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , с. 256.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 250–256.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 243–244.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Щесняк 1989 , стр. 42–45.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 250–254.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Щесняк 1989 , стр. 65–66.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чвальба 2020 , стр. 257–258.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Брайан Портер-Сюч , Польша в мире: за пределами мученичества , стр. 82–84.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 260–263.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Чвальба 2020 , стр. 265–271.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 63–64.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Щесняк 1989 , стр. 42–45, 65–66.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Щесняк 1989 , стр. 42–45, 67.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Чвальба 2020 , стр. 272–273.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кубийович, В. (1963). Украина: Краткая энциклопедия . Торонто: Издательство Университета Торонто .
- ^ Пилсудский, Юзеф (1937). Коллективные сочинения (на польском языке). стр. 175.
- ^ Щесняк 1989 , стр. 67.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чеслав Бжоза, Польша во времена независимости и Второй мировой войны (1918–1945) [Польша во времена независимости и Второй мировой войны (1918–1945)], Fogra, Краков, 2003, ISBN 83-85719-61-X , стр. 33–34.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , стр. 286–288.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 309–315.
- ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций , том. 4, стр. 8–45.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Тимоти Снайдер, Реконструкция наций, Google Print, стр. 140
- ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций , том. 6, стр. 52–169.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дурачинский 2012 , стр. 122–123.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чеслав Бжоза и Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши 1918–1945], стр. 37.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 295–296.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 315–319.
- ^ Шон МакМикин, Русская революция: новая история , стр. 338–340.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 296–299.
- ^ Бемеке, Манфред Ф.; Фельдман, Джеральд Д.; Глейзер, Элизабет (1998). Версальский договор: переоценка спустя 75 лет . Издательство Кембриджского университета . п. 314. ИСБН 978-0-521-62132-8 – через Google Книги .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 124–124.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Норман Дэвис , Божья площадка . Том. 2: 1795 по настоящее время . Издательство Колумбийского университета, 1982. ISBN 978-0-231-05352-5 . Google Print, стр. 504
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , стр. 68–69.
- ^ Брайан Портер-Сюч, Польша в мире: за пределами мученичества , с. 126.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чвальба 2020 , стр. 291–294.
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция наций, Google Книги, стр. 144
- ^ Савченко, Андрей (2009). Беларусь: вечное пограничье . Лейден, Нидерланды: Брилл . п. 77. ИСБН 978-90-04-17448-1 – через Google Книги .
- ^ Чвальба 2020 , стр. 143–144, 291–294.
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , стр. 65–68.
- ^ Гарденко, Олег (2006). «Матейчук, Вера (1896–1981)» . Ин де Хаан, Франциска; Даскалова, Крассимира; Лутфи, Анна (ред.). Биографический словарь женских движений и феминизмов в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: XIX и XX века . Будапешт, Венгрия: Издательство Центральноевропейского университета . стр. 316–318 . ISBN 978-9-637-32639-4 – через проект MUSE .
- ^ Туронок, Юрий (2011). Непокорная Вера [Неукротимая Вера (Вера)]. Павет (на белорусском языке). Лида, Беларусь. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
- ^ Mironovich, Evgeniy (14 May 2000). "Partyzany ci terarysty?" Партизаны или террористы? [Партизаны или террористы?]. Нива (на белорусском языке). Белосток, Польша . Проверено 23 апреля 2017 г.
- ^ Чеслав Бжоза и Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши 1918–1945], стр. 41.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 306–314.
- ^ (на польском языке) Карпус, Збигнев , русские и украинские пленные и интернированные в Польше в 1918–1924 годах , Торунь, 1997, ISBN 978-83-7174-020-6 . Доступен английский перевод: Русские и украинские военнопленные и интернированные в Польше, 1918–1924 гг. , Видон. Адам Маршалек, 2001 г., ISBN 978-83-7174-956-8
- ^ Meltyukhov, Mikhail (2001). Sovetsko-pol'skiye voyny. Voyenno-politicheskoye protivostoyaniye 1918–1939 gg Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. [ Советско-польские войны. Политическое и военное противостояние 1918–1939 гг . Москва: Вече (Вече). ISBN 978-5-699-07637-6 . Проверено 29 октября 2010 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чвальба 2020 , стр. 306–314, 336–337.
- ^ Чвальба 2020 , стр. 336–337.
- ^ (на русском языке) Станислав Никодимович Булак-Балахович на сайте Всероссийского военного союза (современного российского пробелого движения). Архивировано 21 июля 2011 года в Wayback Machine.
- ^ Бабель, Исаак (2002). Дневник 1920 года . Издательство Йельского университета . п. 84. ИСБН 978-0-300-09313-1 .
- ^ Джоанна Беата Михлик , Польша, угрожающая другим: образ еврея с 1880 года по настоящее время , University of Nebraska Press, 2006, ISBN 978-0-8032-3240-2 Google Print, стр. 118
- ^ Стэнли С. Зейднер, маршал Эдвард Смиглы-Рыдз Рыдз и защита Польши , Нью-Йорк, 1978, глава, 5.
- ^ Виктор Себастьен, Ленин: Человек, диктатор и мастер террора , с. 45.
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , с. 127.
- ^ Дэвис 2003 , с. ix.
- ^ Александр Гелла, Развитие классовой структуры в Восточной Европе: Польша и ее южные соседи , SUNY Press, 1988, ISBN 978-0-88706-833-1 , Google Print, стр. 23
- ^ Чвальба 2020 , стр. 279–281, 296–299, 306–307.
- ^ Синглтон, Сет (сентябрь 1966 г.). «Тамбовское восстание (1920–1921)». Славянское обозрение . 25 (3): 497–512. дои : 10.2307/2492859 . JSTOR 2492859 . S2CID 163823168 .
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , с. 72.
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , стр. 90–98.
- ^ Смит, Стэнли. «Уинстон Черчилль и Восточная Европа» (PDF) . Звездный час . Центр Черчилля. Архивировано из оригинала (PDF) 3 июля 2010 года . Проверено 25 апреля 2008 г.
- ^ Преданный Большой Тройкой
- ^ Марк Ферро , Использование истории и злоупотребление ею: или как детям преподают прошлое , Routledge, 2004, ISBN 978-0-415-28592-6 , Google Print, стр. 262
- ^ «Письмо по случаю 110-летия Юзефа Ковальского» (на польском языке). Администрация президента, Польша. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 30 марта 2010 г.
Библиография
- Чвальба, Анджей (2020). Упущенная победа. Польско-большевистская война 1918–1920 гг. [ Утерянная победа: Польско-большевистская война 1918–1920 гг. ] (на польском языке). Воловец: Издательство Czarne. ISBN 978-83-8191-059-0 .
- Цисек, Януш (1990). Соседи перед лицом войны 1920 года. Подборка документов [ Отношение соседей к войне 1920 года. Сборник документов. ] (на польском языке). Лондон: ISBN Польского культурного фонда Ltd. 978-0-85065-212-3 .
- Чубинский, Антони (2012). ( на История Польши ХХ века польском языке). Познань: Wydawnictwo Nauka i Innowacje. ISBN 978-83-63795-01-6 .
- Дэвис, Норман Ричард (2003) [1972]. Белый Орел, Красная Звезда: Советско-польская война, 1919–20 (Новое изд.). Пимлико / Random House Inc. Нью-Йорк: ISBN 978-0-7126-0694-3 .
- Дурачинский, Евгениуш [на польском языке] (2012). Сталин. создатель и диктатор сверхдержавы Сталин : (на польском языке). Пултуск-Варшава: Гуманитарная академия. Александр Гейстор. ISBN 978-83-7549-150-0 .
- Сикорский, Владислав (1991) [1928]. На реках Висла и Вкра. Исследование польско-советской войны 1920 года [ На Висле и Вкре: Исследование польско-советской войны 1920 года ] (на польском языке) (последнее изд.). Варшава: Агентство Omnipress. ISBN 978-83-85028-15-4 .
- Смеле, JD (2015). «Российские» гражданские войны 1916-1926 гг. Десять лет, которые потрясли мир . Лондон : C. Hurst & Co. ISBN 9781849047210 .
- Щепанский, Януш [на польском языке] (1995). года в Мазовии и Подолье Война 1920 ( на польском языке). Высшая школа гуманитарных наук / Гриф. ISBN 978-83-86643-30-1 .
- Щесняк, Анджей Лешек (1989). Польско-советская война 1918–1920 [ Польско-советская война 1918–1920 ] (на польском языке). Варшава: Видау. Центр документации и социальных исследований. ISBN 83-7012-045-8 .
Дальнейшее чтение
- Домбровский, Станислав. «Рижский мирный договор». Польское обозрение (1960) 5 № 1: 3-34. Онлайн
- Бабель, Исаак Эммануилович (2003). Бабель, Натали; Константин, Питер (ред.). Красная Конница [ Конармия ]. Нью-Йорк: WW Нортон и компания . ISBN 978-0-393-32423-5 – через Google Книги .
- Фиддик, Томас К. «Чудо на Висле»: советская политика против стратегии Красной Армии», Журнал современной истории , том. 45, нет. 4 (декабрь 1973 г.), стр. 626–643.
- Фиддик, Томас К. Отступление России из Польши, 1920 г. , Macmillan Press, 1990 г., ISBN 978-0-333-51940-0
- Матерски, Войцех. «Вторая Польская республика в советской внешней политике (1918–1939)». Польское обозрение 45.3 (2000): 331–345. онлайн
- Понихтера, Роберт М. и Дэвид Р. Стоун , «Русско-польская война», Военная история Советского Союза, Нью-Йорк, Пэлгрейв, 2002 г., ISBN 978-0-312-29398-7 .
- Вандич, Петр , «Генерал Вейганд и Варшавская битва», Журнал по делам Центральной Европы , 1960.
- Ватт, Ричард М. , Горькая слава: Польша и ее судьба, 1918–1939 , Нью-Йорк, Hippocrene Books, 1998, ISBN 978-0-7818-0673-2 .
- Замойский, Адам . 0-00-722552-0 Варшава 1920 года: неудавшееся завоевание Европы Лениным . ХарперКоллинз , 2008. ISBN 978-0-00-722552-1
- Историография
- Дробницкий, Ю.А. (1997). Русско-польская война, 1919–1920: Библиография материалов на английском языке . Польское обозрение , 42(1), 95–104.
- Макканн, Дж. М. (1984). За Бугом: Советская историография советско-польской войны 1920 года . Советские исследования , 36 (4), 475–493.
Неанглийский
Польский
- Чубинский, Антоний , за восточные границы Польши в 1918–1921 гг ., Бои Силезский институт в Ополе, Ополе, 1993 г.
- Дроздзовский, Мариан Марек (редактор), Международные аспекты польско-большевистской войны, 1919–1920 гг. Антология исторических текстов ( Международные аспекты Польско-большевистской войны 1919–1920 гг. Антология исторических текстов. ), Институт истории Польской академии наук, 1996, ISBN 978-83-86417-21-6
- Голегиевский, Гжегож, августа 1920 г. , 18–19 Защита Плоцка от большевиков , ноябрь 2004 г., ISBN 978-83-89416-43-8
- Кавалец, Тадеуш. Краткое описание истории 4-й стрелковой дивизии , генерала Желиговского Гриф, 1993 г., OCLC 32178695 .
- Конечный, Бронислав. Моя жизнь в военной форме. Времена рождения и падения Второй Польской Республики ( Моя жизнь в мундире. Времена рождения и падения Второй Польской Республики ), Księgarnia Akademicka, 2005 ISBN 978-83-7188-693-5
- Копанский, Томаш Ян, 16 (39-а) разведывательной эскадрильи 1919–1920 ( 16-я (39-я) разведывательная эскадрилья 1919–1920 ), Военно-исторический институт, 1994, ISBN 978-83-901733-5-1
- Кукиэль Мариан Мой солдат в Украине. Весна 1920 года ( Мои бои на Украине. Весна 1920 года ), Военно-исторический институт, 1995, ISBN 978-83-85621-74-4
- Луковский, Гжегож. Борьба Польской Республики за северо-восточные окраины, 1918–1920 гг. Политика и военная деятельность. ( Борьба Речи Посполитой за северо-восточные окраины, 1918–1920. Политика и военные действия. ), Научное издательство Университета Адама Мицкевича, Познань, 1994, ISBN 978-83-232-0614-9
- Прушинский, Мечислав. : Война Драма Пилсудского 1920 года , Polska Oficyna Wydawnicza BGW, 1995, ISBN 978-83-7066-560-9
- Одземковский, Януш. -российской войны Лексикон польско 1919–1920 гг. , Ритм, 2004, ISBN 978-83-7399-096-8
- Розстворовский, Станислав (редактор), польско-большевистской войне , Адиутор Письма о , 1995, ISBN 978-83-86100-11-8
Русский
- Meltyukhov, Mikhail (2001). Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг [ Soviet-Polish Wars. Political and Military standoff of 1918–1939) ] (in Russian). Moscow: Вече (Veche). ISBN 978-5-699-07637-6 . Проверено 29 октября 2010 г.
Внешние ссылки
- Центек, Ярослав: Советско-польская война 1920–1921 гг ., В: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- Большевики и «экспорт революции»: Русско-польская война .
- Библиография польско-советской войны Анны М. Чиенчиала , Канзасский университет .
- Карты польско-большевистской войны: карты кампании (Варшавская битва) Роберта Тарвацкого в Wayback Machine (архивировано 27 октября 2009 г.).
- Стук в дверь - третья глава мемуаров Уэсли Адамчика о польско-советской войне, когда Бог смотрел в другую сторону .
- Русско-польская война, 1919–1920: Библиография материалов на английском языке Джона А. Дробницкого. Первоначально опубликовано в Польском обозрении, XLII, вып. 1 (март 1997 г.), 95–104.