✖


Jump to content

Междуморье

Концепция Междуморья Юзефа Пилсудского после Первой мировой войны простирается от Балтийского моря на севере до Средиземного и Черного морей на юге. Светло-зеленым цветом: восточные части украинских и белорусских земель, вошедшие в состав Советского Союза в 1922 году.

Междуморье ( польский : Międzymorze , Польское произношение: [mʲɛnd͡zɨˈmɔʐɛ] ) — геополитический план после Первой мировой войны , задуманный Юзефом Пилсудским с целью объединения бывших земель Речи Посполитой в рамках единого государства . План претерпел несколько итераций, некоторые из которых предполагали включение соседних государств. Предлагаемое многонациональное государство включало бы территории, лежащие между Балтийским , Черным и Адриатическим морями , отсюда и название «Междуморье» ( на латыни «Междуморья»).

В перспективе федерация [1] [2] [3] [4] [5] стран Центральной и Восточной Европы , план Междуморья после Первой мировой войны, преследуемый Пилсудским, был направлен на привлечение в предлагаемую федерацию стран Балтии ( Литву , Латвию , Эстонию ), Финляндию , [6] Беларусь , Украина , Венгрия , Румыния , Югославия и Чехословакия . [7] [8] Польское название Międzymorze (от między «между» и morze «море»), что означает «Междуморья», было переведено на латынь как Междуморье. [9]

Предлагаемая федерация должна была подражать Речи Посполитой, простирающейся от Балтийского до Черного морей, которая с конца 16 по конец 18 века объединяла Королевство Польское и Великое княжество Польское. Литва . Пилсудского «Междуморье» дополняло другое геополитическое видение , «Прометеизм» , целью которого было расчленение Российской империи и лишение этой империи своих территориальных приобретений. [10] [11] [12] [13]

«Междуморье» воспринималось некоторыми литовцами как угроза их недавно установленной независимости, а некоторыми украинцами - как угроза их стремлению к независимости. [14] [15] [16] и хотя Франция поддержала это предложение, против него выступили Советский Союз и большинство других западных держав. [17] [18] [19] В течение двух десятилетий после провала грандиозного плана Пилсудского все страны, которые он рассматривал как кандидаты на членство в федерации Междуморья, перешли к Советскому Союзу или нацистской Германии , за исключением Финляндии (которая понесла некоторые территориальные потери в 1939–1939 гг.). 40 Зимняя война с Советским Союзом).

Прецеденты

[ редактировать ]
Польско -литовская уния в наибольшей степени, 1386–1434 гг.
Речь Посполитая в наибольшем размахе, 1635 г.

Содружество

[ редактировать ]
Основные статьи: Речь Посполитая-Литовско-Русская и Гадячский договор

Польско -литовский союз и военный союз возникли как взаимный ответ на общие угрозы, исходящие от Тевтонского ордена , Золотой Орды и Великого княжества Московского . Альянс был впервые основан в 1385 году Кревской унией . [20] ознаменован свадьбой польской королевы Ядвиги и великого литовского князя Ягайлы из династии Гедиминидов , который стал королем Польши Владиславом II Ягелло.

Впоследствии в 1569 году возникла более продолжительная федерация в форме Речи Посполитой , договоренность, которая просуществовала до 1795 года, то есть до Третьего раздела Польши .

Таким образом, польско-литовский союз просуществовал в общей сложности 410 лет и временами составлял самое большое государство в Европе.

В рамках Речи Посполитой выдвигались предложения о создании расширенных Польско-Литовско- Московских или Польско-Литовско- Рутинских Речи Посполитой. Хотя Речь Посполитая временно контролировала части России и управляла большей частью Малороссии на протяжении веков, эти предложения так и не были реализованы на конституционном уровне.

План Адама Чарторыйского

[ редактировать ]

Между ноябрьским и январским восстаниями , в период между 1832 и 1861 годами, идею возрождения обновленного Речи Посполитой отстаивал князь Адам Ежи Чарторыйский , проживавший в изгнании в отеле «Ламбер» в Париже . [21]

В юности Чарторыйский сражался против России в польско-российской войне 1792 года ; он сделал бы это снова во время восстания Костюшко 1794 года, если бы его не арестовали в Брюсселе на обратном пути в Польшу. Впоследствии, в 1795 году, ему и его младшему брату было приказано вступить в российскую императорскую армию , и Екатерина Великая произвела на них столь благосклонное впечатление, что вернула им часть конфискованных имений. Адам Чарторыйский впоследствии служил российским императорам Павлу и Александру I в качестве дипломата и министра иностранных дел, создав антифранцузскую коалицию во время наполеоновских войн . Чарторыйский, один из лидеров польского восстания в ноябре 1830 года, был приговорен к смертной казни после его подавления Россией, но в конечном итоге ему разрешили отправиться в изгнание во Францию.

Герб предлагаемого Речи Посполитой во время январского восстания 1863 года : польский Белый Орел , литовский Пагауне и русинский архангел Михаил.

В Париже «провидец» [22] государственный деятель и бывший друг, доверенное лицо и фактический министр иностранных дел Александра I выступал в роли «некоронованного короля и непризнанного министра иностранных дел» несуществующей Польши. [23]

В своей книге « Эссе о дипломатии », завершенной в 1827 году, но опубликованной только в 1830 году, Чарторыйский заметил, что «распространив свое влияние на юг и запад и будучи по природе вещей недостижимой с востока и севера, Россия становится источником постоянной угрозы для Европы». Он утверждал, что России было бы лучше культивировать «друзей, а не рабов». Он также определил будущую угрозу со стороны Пруссии и призвал к включению Восточной Пруссии в состав возрожденной Польши. [24]

Дипломатические усилия Чарторыйского предвосхитили прометеистический проект Пилсудского, объединив усилия по обеспечению независимости Польши с аналогичными движениями других порабощенных стран Европы, вплоть до Кавказских гор , особенно в Грузии . [25]

Чарторыйский прежде всего стремился воссоздать — при поддержке Франции, Великобритании и Османской империи — своего рода «панславянское» Речь Посполитую, федерированную с чехами , словаками , венграми , румынами и всеми южными славянами будущей Югославии . Польша, по его замыслу, могла бы стать посредником в конфликтах между Венгрией и славянами, а также между Венгрией и Румынией. [26] План казался достижимым [27] в период национальных революций 1848–1849 годов, но потерпел неудачу из-за отсутствия поддержки Запада, непримиримости Венгрии по отношению к чехам, словакам и румынам, а также из-за роста немецкого национализма . [28]

Мариан Камиль Дзевановский пишет, что «деятельность принца представляет собой [жизненно важное] звено [между] Ягеллоном XVI века [федеративным прототипом] и федеративно-прометеистской программой Юзефа Пилсудского [которая должна была последовать после Первой мировой войны]». [26]

Юзефа Пилсудского. Мендзыморье

[ редактировать ]
Юзеф Пилсудский
Первоначальный план Пилсудского относительно Междуморья: возрожденное Речь Посполитая

Стратегической целью Юзефа Пилсудского было возродить обновленную демократическую форму Речи Посполитой, одновременно работая над распадом Российской империи, а затем и Советского Союза , на ее этнические составляющие. [29] (Последний был его проектом «Прометеист». [29] Пилсудский рассматривал федерацию Междуморья как противовес российскому и немецкому империализму . [30] [31]

По словам Дзевановского, план никогда не выражался систематически, а вместо этого опирался на прагматические инстинкты Пилсудского. [32] По словам британского ученого Джорджа Сэнфорда , примерно во время польско-советской войны 1920 года Пилсудский признал, что этот план неосуществим. [33]

Оппозиция

[ редактировать ]

План Пилсудского встретил сопротивление практически со всех сторон. Советы, чья сфера влияния находилась под прямой угрозой, старались сорвать программу «Междуморья». [18] Союзные державы полагали, что большевизм представляет собой лишь временную угрозу, и не хотели, чтобы их важный (с точки зрения баланса сил ) традиционный союзник, Россия, ослабла. Они возмущались отказом Пилсудского помочь своим белым союзникам, относились к Пилсудскому с подозрением, считали его планы нереалистичными и призывали Польшу ограничиться территориями с явно выраженной польской этнической принадлежностью. [34] [35] [36] Литовцы, [35] [37] которые восстановили свою независимость в 1918 году , не пожелали присоединиться; украинцы, также стремящиеся к независимости, [19] также опасались, что Польша может снова их подчинить; [35] а белорусы, хотя и почти не так заинтересованы в независимости, как Украина, все же опасались польского доминирования. [35] Шансы на реализацию схемы Пилсудского не были увеличены серией войн после Первой мировой войны и пограничными конфликтами между Польшей и ее соседями на спорных территориях — польско-советской войной, польско-литовской войной , польско-украинской войной и пограничной войной . конфликты между Польшей и Чехословакией .

Концепция Пилсудского встретила сопротивление в самой Польше, где Национальной демократии лидер Роман Дмовский [38] [39] выступал за этнически однородную Польшу, в которой меньшинства будут полонизированы . [40] [41] Многие польские политики, в том числе Дмовский, выступали против идеи многоэтнической федерации, предпочитая вместо этого работать над созданием унитарного польского национального государства . [39] Сэнфорд описал политику Пилсудского после его возвращения к власти в 1926 году как сосредоточенную на полонизации восточнославянских меньшинств страны и на централизации власти. [33]

Хотя некоторые ученые принимают за чистую монету демократические принципы, на которых настаивал Пилсудский в своем федеративном плане, [42] другие относятся к таким заявлениям со скептицизмом, указывая на государственный переворот 1926 года , когда Пилсудский взял на себя почти диктаторские полномочия. [13] [43] В частности, его проект рассматривается большинством украинских историков неблагоприятно, при этом Александр Дергачев утверждает, что федерация создала бы большую Польшу, в которой интересы неполяков, особенно украинцев, не получили бы должного внимания. [15]

Некоторые историки считают, что Пилсудский, который утверждал, что «не может быть независимой Польши без независимой Украины», возможно, был больше заинтересован в отделении Украины от России, чем в обеспечении благосостояния украинцев. [44] [45] Он без колебаний использовал военную силу для расширения границ Польши до Галичины и Волыни , подавляя попытку Украины к самоопределению на спорных территориях к востоку от реки Буг , где наблюдалось значительное польское присутствие. [46] (польское большинство в основном в таких городах, как Львов , в окружении сельского украинского большинства).

Говоря о будущих границах Польши, Пилсудский сказал: «Все, что мы можем получить на западе, зависит от Антанты — от того, насколько она захочет сжать Германию», в то время как на востоке «есть двери, которые открываются и закрываются, и это зависит от того, кто заставит их открыться и насколько далеко». [47] В восточном хаосе польские войска намеревались расширяться настолько далеко, насколько это было возможно. С другой стороны, Польша не была заинтересована в присоединении к западной интервенции в Гражданскую войну в России. [46] или в завоевании самой России. [48]

Отказ

[ редактировать ]
Пересмотренный план Пилсудского Междуморья
План Юзефа Бека для «Третьей Европы», союза Польши , Румынии и Венгрии.

После польско-советской войны (1919–1921) и создания Украинской ССР концепция Пилсудского федерации стран Центральной и Восточной Европы, основанной на польско-украинской оси, потеряла всякие шансы на реализацию. [49]

Затем Пилсудский задумался о федерации или союзе с балтийскими и балканскими государствами. Этот план предусматривал создание Центральноевропейского союза, включающего Польшу, Чехословакию , Венгрию , Финляндию , страны Балтии, Италию , Румынию , Болгарию , Югославию и Грецию – таким образом, простираясь не только с запада на восток от Балтийского до Черного моря, но и с севера на юг. от Северного Ледовитого океана до Средиземного моря. [49] Этот проект также провалился: Польше не доверяли Чехословакия и Литва; и хотя у нее были относительно хорошие отношения с другими странами, у них была напряженность со своими соседями, что делало практически невозможным создание в Центральной Европе большого блока стран, у которых были бы хорошие отношения друг с другом. В конце концов, вместо большой федерации, только польско-румынский союз . начиная с 1921 года, был создан [50] Для сравнения, Чехословакия добилась большего успеха благодаря Малой Антанте (1920–1938) с Румынией и Югославией, поддерживаемой Францией.

Пилсудский умер в 1935 году. Более позднюю, значительно сокращенную версию его концепции предпринял межвоенный министр иностранных дел Польши Юзеф Бек , протеже Пилсудского. Его предложение, сделанное в конце 1930-х годов о « Третьей Европе » — союзе Польши, Румынии и Венгрии — не получило большого распространения до того, как началась Вторая мировая война . [49] Концепция Бека «Третья Европа» не получила никакой поддержки, поскольку Германия была второй по величине экономикой в ​​мире, а во всей Восточной Европе экономически доминировал Рейх . [51] По экономическим причинам в Восточной Европе существовала тенденция следовать примеру Берлина, а не Варшавы . [51]

Игнорируя польско-советский пакт о ненападении 1932 года , Советский Союз объединился с нацистской Германией, чтобы разделить между ними Центральную и Восточную Европу. [52] По мнению некоторых историков, именно неспособность создать сильный противовес Германии и Советскому Союзу, как предлагал Пилсудский, обрекла потенциальных стран-членов Междуморья на судьбу во Второй мировой войне. [30] [31] [53] [54]

Вторая мировая война и после нее

[ редактировать ]
Владислав Сикорский

Концепция «Центрального [и Восточного] Европейского Союза» — трехстороннего геополитического образования, закрепленного в Балтийском, Черном и Адриатическом или Эгейском морях — была возрождена во время Второй мировой войны в Владислава Сикорского Польском правительстве в изгнании .

Первый шаг на пути к его реализации — дискуссии 1942 года между греческим, югославским, польским и чехословацким правительствами в изгнании относительно будущих греко-югославских и польско-чехословацких федераций — в конечном итоге провалились из-за советской оппозиции, что привело к колебаниям Чехии и безразличию или безразличию союзников. враждебность. [49]

Декларация Польского подпольного государства в тот период призывала к созданию федерального союза Центральной и Восточной Европы, в котором не доминировало бы какое-либо одно государство. [55] [56]

12 мая 2011 года страны Вышеградской группы ( Польша , Чехия , Словакия и Венгрия ) объявили о формировании Вышеградской боевой группы под польским командованием. К 2016 году боевая группа сформировалась как независимая сила, а не часть командования НАТО . Кроме того, начиная с 2013 года четыре страны должны были начать совместные военные учения под эгидой Сил реагирования НАТО . Некоторые ученые увидели в этом первый шаг к тесному региональному сотрудничеству Центральной Европы. [57]

6 августа 2015 года президент Польши Анджей Дуда в своей инаугурационной речи объявил о планах создания регионального альянса государств Центральной Европы по образцу концепции Междуморья. [58] [59] [60] В 2016 году Инициатива трех морей провела первую встречу на высшем уровне в Дубровнике , Хорватия . [61] В Инициативу трех морей входят 12 государств-членов вдоль оси север-юг от Балтийского моря до Адриатического и Черного морей: Эстония , Латвия , Литва , Польша , Чехия , Словакия , Австрия , Венгрия , Словения , Хорватия , Румыния и Болгария .

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Авиэль Рошвальд , «Этнический национализм и падение империй: Центральная Европа, Ближний Восток и Россия, 1914–1923», Routledge (Великобритания), 2001, ISBN   0-415-17893-2 , с. 37
  2. ^ Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918–1921 , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN   0-7735-0828-7 , с. 59.
  3. ^ Джеймс Х. Биллингтон, Огонь в умах людей , Издатели транзакций, ISBN   0-7658-0471-9 , с. 432
  4. ^ Анджей Пачковский , Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе , Penn State Press, 2003, ISBN   0-271-02308-2 , с. 10
  5. ^ Дэвид Паркер, Трагедия политики великих держав , WW Norton & Company, 2001, ISBN   0-393-02025-8 , с. 194
  6. ^ Марк Хьюитсон, Мэтью Д'Аурия Европа в кризисе: интеллектуалы и европейская идея, 1917–1957 , 2012, с. 191 «...других национальных движений, оказавшихся включенными в проект Пилсудского, особенно литовцев. ...Несколько ностальгический образ «Междуморья», страны культурного и исторического разнообразия, разрушенной волной... "
  7. ^ Милослав Рехчигль, Исследования по истории Чехословакии , Чехословацкое общество искусств и наук в Америке, 1976, Том 1, с. 282. «Эта новая политика, получившая название «Междуморье», или «Проект Третьей Европы», предусматривала создание…»
  8. ^ Фриц Тауберт, «Миф о Мюнхене 1938», 2002, стр. 351 «...разрядка напряженности с Германией и вероятность создания «Третьей Европы» или «Междуморья» под руководством Польши иллюзорны».
  9. ^ Томаш Песаковский, Действия за независимость на международной территории, 1945–1990 , 1999, стр. 149: «...принятие латинского термина «Междуморье» (Междуморье). Было подчеркнуто, что «Междуморье» - это не только концепция геополитического государства. территория, населенная 16 народами, но идея сообщества всех свободных наций этой территории».
  10. ^
  11. ^
  12. ^ «Пилсудский надеялся построить не просто польское национальное государство, но и большую федерацию народов под эгидой Польши, которая заменит Россию в качестве великой державы Восточной Европы. Все должны были быть включены Литва, Белоруссия и Украина. Его план предусматривал усеченная и значительно уменьшенная Россия, план, который исключал переговоры до военной победы». Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918–1992 гг. , с. 59 , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN   0-7735-0828-7 .
  13. ^ Перейти обратно: а б «Программа Пилсудского по созданию федерации независимых государств, сосредоточенная на Польше; противостоя имперской власти как России, так и Германии, она во многом была возвратом к романтическому маззинианскому национализму молодой Польши в начале девятнадцатого века». Джеймс Х. Биллингтон, «Огонь в умах людей» , с. 432, Издатели транзакций, ISBN   0-7658-0471-9
  14. ^ Олекса Пидлуцкий, «Деятели 20-го века. Юзеф Пилсудский: вождь, создавший для себя государство», Зеркало недели [ Mirror Weekly ], 3–9 февраля 2001 г., доступно в Интернете на русском языке . Архивировано 26 ноября 2005 г. на Wayback. Machine и на украинском языке . Архивировано 7 ноября 2005 г. в Wayback Machine .
  15. ^ Перейти обратно: а б «Суть [федералистской программы Юзефа Пилсудского] заключалась в том, что после свержения царизма и распада Российской империи в Восточной Европе должна была быть создана большая, сильная и могучая Польша. Это было бы реинкарнацией Речи Посполитой. на «федеративных» принципах.В него должны были войти польские, литовские, белорусские и украинские земли. Ведущую роль, конечно, следовало отвести польскому этническому, политическому, экономическому и культурному элементу... Как таковым двум влиятельным элементам. и популярные политические доктрины в отношении Украины — «инкорпораторская» и «федералистская» — еще до создания польской государственности основывались на игнорировании права украинского народа на самоопределение и выдвигали претензии на господство над украинской территории...» «Украина в польских концепциях внешней политики», в Александре Дергачеве (ред.), Украинская государственность в ХХ веке: историко-политический анализ , Киев, 1996, ISBN   966-543-040-8 .
  16. ↑ Roman Sporluk , Imperiia ta natsii , Kyiv, Dukh и Litera, 2001, ISBN   966-7888-05-3 , раздел II (на украинском языке)
  17. ^ «Междуморье Альянс – Станет ли эта идея реальностью?» . www.unian.info . Проверено 1 ноября 2015 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б «Между имперским искушением и антиимперской функцией в восточноевропейской политике: Польша с восемнадцатого по двадцать первый век» . Анджей Новак . По состоянию на 14 сентября 2007 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Эйдинтас, Альфонсас; Залис, Витаутас (1999). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918-1940 . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-312-22458-5 .
  20. ^ «Кревский союз (Кревский акт)» . Польская история . 13 августа 2022 г. Проверено 24 февраля 2023 г.
  21. ↑ Мариан Камиль Дзевановский , « Польский пионер объединенной Европы», Gwiazda Polarna (Полярная звезда), сентябрь. 17, 2005, с. 10–11.
  22. ^ «Князь [Чарторыйский] таким образом показывает себя провидцем (курсив наш), выдающимся польским государственным деятелем периода между ноябрьским и январским восстаниями». Дзевановский , « Польский пионер zjednoczonej Europy », стр. 11.
  23. ^ Дзевановский , « Польский пионер объединенной Европы », стр. 10.
  24. ^ Дзевановский , польский пионер объединенной Европы , стр. 10.
  25. ^ Дзевановский , « Польский пионер объединенной Европы », стр. 10–11.
  26. ^ Перейти обратно: а б Дзевановский , « Польский пионер объединенной Европы », стр. 11.
  27. ^ «Великий план Адама Чарторыйского, который казался близким к реализации (курсив наш) во время Весны народов в 1848–1849 годах, провалился...» Дзевановский , « Polski pionier zjednoczonej Europy », стр. 11.
  28. ^ Дзевановский , « Польский пионер объединенной Европы », стр. 11.
  29. ^ Перейти обратно: а б Джонатан Леви (6 июня 2007 г.). Междуморье: Вильсон, Мэдисон и восточно-центральноевропейский федерализм . Универсал-Издательство. стр. 166–167. ISBN  978-1-58112-369-2 . Проверено 11 апреля 2011 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б Януш Цисек (26 сентября 2002 г.). Костюшко, мы здесь!: Американские летчики эскадрильи Костюшко на защите Польши, 1919-1921 гг . МакФарланд. стр. 47. ISBN  978-0-7864-1240-2 . Проверено 11 апреля 2011 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Джошуа Б. Сперо (2004). Преодоление европейского раскола: политика средней державы и дилеммы региональной безопасности . Роуман и Литтлфилд. п. 36. ISBN  978-0-7425-3553-4 . Проверено 11 апреля 2011 г.
  32. ^ Кеннет Ф. Левальски (март 1972 г.). «Обзор Иосиф Пилсудский: европейский федералист, 1918–1922 книги М.К. Дзевановского « » . Журнал современной истории . По состоянию на 16 сентября 2007 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Джордж Сэнфорд , Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан 2002. ISBN   0-333-77475-2 . стр. 5–6.
  34. ^ Адам Бруно Улам , Сталин: Человек и его эпоха , Beacon Press, 1989, ISBN   0-8070-7005-X , с. 185
  35. ^ Перейти обратно: а б с д «Польско-Советская война: Варшавская битва» . Архивировано 7 октября 2007 г. в Wayback Machine . По состоянию на 30 сентября 2007 г.
  36. ^ Норман Дэвис , Белый Орел, Красная Звезда , польское издание, Wydawnictwo Znak, 1997, ISBN   83-7006-761-1 , стр.228.
  37. ^ Петр Лоссовский , Польско-литовский конфликт 1918–1920 , Book i Wiedza, 1995, ISBN   83-05-12769-9 , стр. 13–16 и стр. 36
  38. ^ (на польском языке) «Польско-большевистская война» . Архивировано 11 ноября 2013 г. в Wayback Machine . Интернет-энциклопедия PWN . По состоянию на 27 октября 2006 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б «Пилсудский мечтал объединить все нации, расположенные между Германией и Россией, в огромную федерацию, в которой Польша в силу своих размеров была бы лидером, а Дмовский хотел видеть унитарное польское государство, в котором ассимилировались бы другие славянские народы. ." Анджей Пачковский, Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе , с. 10, Penn State Press, 2003, ISBN   0-271-02308-2
  40. ^ Манфред Ф. Бемеке, Джеральд Д. Фельдман, Элизабет Глейзер, Версальский договор: переоценка через 75 лет , Cambridge University Press, 1998, ISBN   0-521-62132-1 , стр.314.
  41. ↑ Роман Дмовский сказал: «Всякий раз, когда мы можем умножать наши силы и наши цивилизационные усилия, поглощая другие элементы, никакой закон не может запретить нам это делать, поскольку такие действия являются нашим долгом». Томашевский Я. « Восточное пограничье в польской политической мысли XIX-XX вв./Между этнической и исторической Польшей». Польская политическая мысль XIX и XX веков , т. 6, Варшава, 1988, с. 101. Цитируется по Александру Дергачеву, там же.
  42. ^ Авиэль Рошвальд , Этнический национализм и падение империй: Центральная Европа, Ближний Восток и Россия, 1914–1923 , 2001, Routledge (Великобритания), ISBN   0-415-24229-0 , с. 49 [ постоянная мертвая ссылка ]
  43. ^ Йоханан Коэн , Малые народы во времена кризиса и конфронтации , SUNY Press, 1989, ISBN   0-7914-0018-2 стр. 65
  44. ^ «Вновь основанное Польское государство гораздо больше заботилось о расширении своих границ на восток и юго-восток («между морями»), чем о помощи умирающему [украинскому] государству, де-факто диктатором которого был Петлюра». «Запоздалый идеалист», «Зеркало недели » [ Mirror Weekly ], 22–28 мая 2004 г. Доступно в Интернете на русском языке. Архивировано 16 января 2006 г. в Wayback Machine и на украинском языке. Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine . Цитируются слова Пилсудского: «После обретения Польшей независимости мы увидим размеры Польши». (там же)
  45. ↑ За месяц до смерти Пилсудский сказал своему помощнику: «Моя жизнь потеряна. Мне не удалось создать Украину, свободную от русских». (на русском и украинском языках) Олекса Пидлуцкий, «Юзеф Пилсудский: Вождь, создавший себе государство», в «Постати XX столетия , » Киев , 2004, ISBN   966-8290-01-1 , LCCN   2004-440333 . перепечатано в «Зеркало недели » [ Mirror Weekly ], Киев , 3–9 февраля 2001 г., на русском языке . Архивировано 26 ноября 2005 г. в Wayback Machine и на украинском языке . Архивировано 7 ноября 2005 г. в Wayback Machine .
  46. ^ Перейти обратно: а б Анна М. Чиенсиала , 2004. «Возрождение Польши». Архивировано 8 ноября 2020 г. в Wayback Machine (конспекты лекций). Университет Канзаса. По состоянию на 2 июня 2006 г.
  47. ^ Макмиллан, Маргарет , Париж 1919: шесть месяцев, которые изменили мир , Random House, 2003, ISBN   0-375-76052-0 , с. 212
  48. ^ Иосиф Пилсудский. Интервью Дмитрия Мерейковского , 1921 год. Перевод с русского Гарриет Э. Кеннеди, бакалавр искусств Лондона и Эдинбурга, Sampson Low, Marston & Co Ltd, 1921 год. Пилсудский сказал: «Польша не может иметь ничего общего с восстановлением старой России. Ничего кроме этого». – даже большевизм».
  49. ^ Перейти обратно: а б с д Тадеуш Марчак, « Międzymorze wczoraj i dziś. Архивировано 3 марта 2009 г. в Wayback Machine [Międzymorze Вчера и Сегодня], польскоязычная версия газеты Myezhdumorye vchera i syevodnia [Międzymorye Вчера и Сегодня], опубликованная в Беларуси — Польша. : путь к сотрудничеству (Беларусь и Польша: путь к сотрудничеству. Материалы международной научной конференции), Минск , Беларусь , 2005.
  50. ^ Хью Рэгсдейл, Советы, Мюнхенский кризис и начало Второй мировой войны , Cambridge University Press, Кембридж ISBN   0-521-83030-3
  51. ^ Перейти обратно: а б Гринвуд, Шон (2002). «Данциг: призрачный кризис, 1939 год». У Гордона Мартела (ред.). Новый взгляд на истоки Второй мировой войны А. Дж. П. Тейлор и историки . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 227. ИСБН  9781134714186 .
  52. ^ Марек Ян Ходакевич , Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями . Сделка: Нью-Брансуик, Нью-Джерси , 2012 г.
  53. ^ Александрос Петерсен (18 февраля 2011 г.). Мировой остров: евразийская геополитика и судьба Запада . АВС-КЛИО. стр. 77–78. ISBN  978-0-313-39137-8 . Проверено 12 апреля 2011 г.
  54. ^ Александрос Петерсен (18 февраля 2011 г.). Мировой остров: евразийская геополитика и судьба Запада . АВС-КЛИО. п. 153. ИСБН  978-0-313-39137-8 . Проверено 12 апреля 2011 г.
  55. ^ Гарлинский, Юзеф (апрель 1975 г.). «Польское подпольное государство 1939–1945». Журнал современной истории . 10 (2): 246. дои : 10.1177/002200947501000202 . JSTOR   260146 . S2CID   159844616 .
  56. ^ Кристина Керстен (1991). Установление коммунистической власти в Польше, 1943–1948 . Издательство Калифорнийского университета. п. 50. ISBN  978-0-520-06219-1 . Проверено 8 апреля 2011 г.
  57. ^ «Вышеград: Новые европейские вооруженные силы». Архивировано 18 сентября 2013 г. в Wayback Machine , 16 мая 2011 г.
  58. ^ «Миссия Дуды: восстановить Междуморье Пилсудского и приверженность Гедройца Украине» . Геостратегия . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 г. Проверено 18 августа 2015 г.
  59. ^ «Альянс стран от Балтийского до Черного моря? Дуда хочет возобновить межвоенную идею Междуморья» . 5 августа 2015 г.
  60. ^ «План «Междуморье» — Британия поддержит вас, а не против Франции, Украина и Польша подойдут» . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 г. Проверено 18 августа 2015 г.
  61. ^ «Инициатива трех морей: Центральная и Восточная Европа берет на себя ответственность за свою судьбу» . Вышеградский пост . 28 августа 2016 г. Проверено 4 июля 2017 г.

Библиография

[ редактировать ]
  • Януш Цисек , Некоторые замечания о федеративной мысли Юзефа Пилсудского, Мендзыморже - Польша и страны Восточной и Центральной Европы в 19–20 веках, Варшава, 1995.
  • Марек Ян Ходакевич , Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями (Издательство транзакций) Нью-Брансуик, Нью-Джерси. 2012.
  • Мариан Камиль Дзевановский , «Польский пионер объединенной Европы» , Gwiazda Polarna (Полярная звезда), том 96, № 19 (17 сентября 2005 г.), стр. 10–11.
  • М. К. Дзевановский , Чарторыйский и его эссе по дипломатии , 1971, ASIN   B0072XRK6 .
  • М. К. Дзевановский , Иосиф Пилсудский: европейский федералист, 1918–1922 , Стэнфорд, Гуверовский институт, 1979.
  • Питер Джордан, Центральный Союз Европы , вступительное слово Эрнеста Майнора Паттерсона, доктора философии, президента Американской академии политических и социальных наук , Нью-Йорк, Robert M. McBride & Company, 1944.
  • Джонатан Леви , Междуморье: Мэдисон, Вильсон и восточно-центральноевропейский федерализм , ISBN   1-58112-369-8 , 2006 г. [1]
  • Славомир Лукасевич , Третья Европа: польская федералистская мысль в США, 1940–1971 (Третья Европа: Польская федералистская мысль в США, 1940–1971), Варшава, Институт национальной памяти ( Институт национальной памяти ), 2010, ISBN   978-83-7629-137-6 .
  • Анна Мазуркевич ( Гданьский университет ), обзор Славомира Лукасевича , «Третья Европа: польская федералистская мысль в Соединенных Штатах, 1940–1971» , в «Польских американских исследованиях: журнал польско-американской истории и культуры», изданный Польско-американской исторической ассоциацией , том LXVIII, нет. 1 (весна 2011 г.), ISSN   0032-2806 , стр. 77–81.
  • Петр Окулевич , Концепция Мендзыморья в политической мысли и практике лагеря Юзефа Пилсудского в 1918–1926 годах , Познань, 2001, ISBN   83-7177-060-X .
  • Антони Плутински , Нас 115 миллионов , с предисловием Дугласа Рида , Лондон, Эйр и Споттисвуд, 1944.
  • Дэвид Дж. Смит, Артис Пабрикс , Алдис Пурс , Томас Лейн , Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва , Routledge (Великобритания), 2002, ISBN   0-415-28580-1 Google Print, с. 30 (также доступно здесь ).

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Оборонное сотрудничество Вышеградской группы (опубликовано 1 мая 2019 г.) [2]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Intermarium&oldid=1230765303"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c1880cc83168c931e13aa10c1e437048__1719233040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c1/48/c1880cc83168c931e13aa10c1e437048.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Intermarium - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)