Балтийская Антанта

Балтийская Антанта была основана на Договоре о взаимопонимании и сотрудничестве. [1] подписано между Литвой , Латвией и Эстонией 12 сентября 1934 года в Женеве . Основной целью соглашения были совместные действия во внешней политике. Оно также включало обязательства поддерживать друг друга политически и оказывать дипломатическую поддержку в международном общении. Эта попытка в конечном итоге не увенчалась успехом, поскольку объединенная сила трех стран и их заявления о нейтралитете были несущественными перед лицом огромных армий Польши , Германии и Советского Союза .
Планы раздела контроля над европейскими землями, расположенными между двумя державами, изложенные в нацистско-советском пакте в августе 1939 года , отводили странам Балтии советскую « сферу влияния ». июне 1940 года все три страны были захвачены и оккупированы сталинистским В Советским Союзом и официально присоединены к СССР в августе 1940 года.
Формирование
[ редактировать ]Идея создания Балтийского союза начала набирать обороты между 1914 и 1918 годами и стала прямым следствием [ нужна ссылка ] надежды народа на независимость. Идея объединения Эстонии , Латвии и Литвы зародилась в умах многочисленных беженцев, у которых не было другого выбора, кроме как бежать на запад, чтобы спастись от тирании дома. Они объединили свои усилия в борьбе за достижение свободы и создание государственности. [2] Их усилия стали более очевидными после окончания Первой мировой войны в 1918 году.
Благодаря победе Антанты в Первой мировой войне и относительному международному ослаблению как Германии, так и России стало возможным , для стран Балтии претворить теоретические идеи в практику и политически утвердиться на международной арене. Всем трем странам Балтии удалось обеспечить свою независимость, подписав индивидуальные мирные договоры с Россией в 1920 году. [3] Это был большой шаг на пути дипломатического сотрудничества между странами Балтии и позволил каждой стране получить признание своего суверенитета от других государств. Принятие стран Балтии в члены Лиги Наций в сентябре 1921 года означало, что безопасность Латвии, Эстонии и Литвы, казалось, была одобрена.Главный исход Первой мировой войны определил новый международный порядок в Европе. В новых условиях вопрос укрепления независимости стран Балтии имел первостепенное значение.
Однако создание союза стало возможным только в 1934 году. Литва по-прежнему сопротивлялась этой идее, поскольку ее международная политическая стратегия противоречила стратегиям Латвии и Эстонии. В то время как Латвия и Эстония считали Германию и Советский Союз основными опасностями, Литва стремилась к союзу с этими государствами. Однако в 1934 году советско-польский пакт о ненападении и немецко-польский пакт о ненападении привели к краху внешней политики Литвы и вынудили изменить позицию.
Цель
[ редактировать ]В основе создания Антанты лежало стремление ее членов продлить и укрепить мир. [4] Причины создания Антанты хорошо выражены в преамбуле к договору, подписанному 12 сентября 1934 года: «Твердо решив способствовать поддержанию и обеспечению мира и согласовывать свою внешнюю политику в духе принципов Пакта Лиги Наций, страны Балтии решили заключить договор». [5]
Организация
[ редактировать ]В основе организации находился координирующий орган, поскольку планы Балтийской Антанты требовали единой внешней политики. [5] Ответственность агентства была предусмотрена в статье 2 договора: «Для целей, указанных в первой статье, договаривающиеся стороны решили учредить периодические конференции министров иностранных дел трех стран». [6]
Причины неудач
[ редактировать ]Без «внутренних слабостей» и конфликта с Польшей Балтийская Антанта «могла бы стать значительным образованием». [7]
Однако одним из первых инцидентов, приведших к распаду союза, стал польско-литовский кризис 1938 года , возникший в результате гибели польского солдата на литовской границе. Польское правительство использовало этот инцидент как рычаг, чтобы заставить Литву вернуться к дипломатическим контактам с Польшей и аннексировать Виленский регион Литвы.
Более того, Антанта так и не материализовалась в реальную политическую силу, поскольку она продолжала свою ошибочную политику сохранения нейтралитета даже в условиях неизбежности Второй мировой войны .
Кроме того, у него было расплывчатое определение того, что считать угрозой и кто является общим врагом. С самого дня своего создания у Антанты не было единого представления о том, что она считает угрозой и каковы ее враги. Двусмысленность привела к отсутствию общих целей среди его членов и породила ощущение, что сотрудничество не приносит взаимной выгоды.
Кроме того, отсутствовала способность обеспечить взаимную безопасность. Поскольку Антанта не стала военным союзом, ее члены не могли рассчитывать на организацию в обеспечении своей безопасности. [8]
Еще одним фактором было отсутствие экономической основы. Три страны не были интегрированы во взаимовыгодное экономическое пространство, что принесло свои плоды и значительно ослабило альянс. Несмотря на схожие экономические структуры, все три страны были вынуждены конкурировать, а не сотрудничать друг с другом.
Наконец, не удалось создать чувство единства. Различия в судьбах, менталитетах и культурах народов создают прецеденты недоразумений. [9] Поскольку прибалтийские народы не ощущали общей исторической идентичности, Антанта еще больше усилила эти настроения и еще больше их разошлась. [10]
См. также
[ редактировать ]Цитаты и ссылки
[ редактировать ]- ^ Текст договора о добром взаимопонимании и сотрудничестве. ЛНТСер 227 ; «Эстония-Латвия-Литва: Договор о взаимопонимании и сотрудничестве». Американский журнал международного права . 4 приложение (30): 174–177. 1936 год.
- ^ Каслас, Бронис (1976). Страны Балтии — в поисках региональной интеграции и политической свободы . Питтстон: ЕврамерикаПресс. п. 121.
- ^ Фельдманис, Инесис; Айварс Странга (1994). Судьба Прибалтийской Антанты: 1934-1940 гг . Рига: Латвийский институт международных отношений. Мистер. 12. ISBN 9984-9000-5-3 .
- ^ Каслас, Балтийские народы , с. 176.
- ^ Перейти обратно: а б Каслас, Балтийские народы , с. 177.
- ^ Каслас, Балтийские народы , с. 178.
- ^ Фельдманис, Судьба Балтийской Антанты , с. 32.
- ^ Фельдманис, Судьба Балтийской Антанты , с. 98.
- ^ Пистолькорс, Г. фон. (1987). «Регионализм как концепция балтийской историографии». Журнал балтийских исследований . 2 : 126–127.
- ^ Ребас, Х. (1988). «Балтийский регионализм?». Журнал балтийских исследований . 19 (2): 101–104. дои : 10.1080/01629778800000021 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Пурлис, Видмантас; Вилкелис, Гинтаутас (сентябрь 1995 г.). «Сотрудничество стран Балтии: взгляд Литвы» . Обзор НАТО . 5 (43): 27–31. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 13 ноября 2005 г.
- Лоссовский, Петр ; Брониус Макаускас (2005). Страны Балтии на рубеже 1934-1944 гг. (на польском языке). Научный редактор Анджей Корина. Варшава: Институт истории Польской академии наук; Фонд Пограничья. ISBN 83-88909-42-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 1934 заведения в Эстонии
- 1934 заведения в Латвии
- 1934 заведения в Литве
- закрытия 1940 года
- История стран Балтии
- Военные союзы 20-го века
- Военные союзы с участием Литвы
- Военные союзы с участием Латвии
- Военные союзы с участием Эстонии
- Договоры межвоенного периода
- Договоры, заключенные в 1934 г.
- Договоры вступили в силу в 1934 году.
- 20 век в Женеве
- 1934 заведения в Швейцарии