Мятеж Желиговского
Мятеж Желиговского | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть польско-литовской войны | |||||||||
![]() Польские солдаты в Вильнюсе в 1920 году. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
![]() |
![]() | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
![]() |
![]() ![]() | ||||||||
Сила | |||||||||
14,000 | 6,000-7,000 | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
50-100 | 50-100 |
Мятеж Желиговского ( польский : bunt Żeligowskiego , также żeligiada , литовский : Želiggovski maištas ) — польская операция под чужим флагом , возглавляемая генералом Люцианом Желиговским в октябре 1920 года, в результате которой была создана Республика Центральная Литва . Юзеф Пилсудский , глава государства Польша , тайно приказал Желиговскому провести операцию и раскрыл правду только несколько лет спустя.
Вторая Польская Республика официально аннексировала Вильнюс и его регион 4 марта 1922 года, и 15 марта 1923 года Конференция послов признала эту территорию польской территорией, которая не была признана Литвой , которая претендовала на Вильнюс и его регион . [ 1 ] и Советским Союзом . [ 2 ] В 1931 году Международный суд в Гааге постановил, что Польша нарушила международное право, оккупировав Вильнюс. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]
Летом 1920 года польско-советская война заканчивалась поражением Советско-Российской Красной Армии в Варшавской битве и полным отступлением. Центром спорного Вильнюсского региона была столица Литвы Вильнюс, основанная великим литовским князем Гедиминасом в 1323 году и с тех пор являвшаяся столицей Литвы. Вильнюс был оккупирован Советами во время их наступления на запад летом 1920 года. Советы вернули регион литовцам, поскольку последние позволили советским войскам перемещаться по территории Литвы в рамках советско-литовского мирного договора . Литовцы также столкнулись с поляками из-за территориальных споров в рамках польско-литовской войны .
Этот шаг позволил Советам сохранить тактический контроль над регионом, лишить его поляков и усилить и без того высокую напряженность между поляками и литовцами, которые оба претендовали на спорную территорию как на свою. [ 4 ] [ 5 ]
Поляки основывали свои претензии на тогдашних этнографических соображениях, поскольку примерно 65% жителей города в то время говорили по-польски, а литовцы составляли примерно 1–2% населения города. [ 6 ] Литва указала на Вильнюс как на свою историческую столицу и отвергла претензии Польши на него как необоснованные. [ 7 ] Поляки не хотели продолжать войну, поскольку польская армия устала, а глава польского государства Юзеф Пилсудский все еще надеялся создать федерацию Междуморья, включив в нее дружественную Польше Литву, но хотел гарантировать, что Вильнюс будет частью Польская сфера влияния . С литовской точки зрения это было крайне маловероятно, поскольку многие литовцы считали польское влияние пагубным и хотели избавиться от польского влияния еще со времен женитьбы великого князя Ягайлы на тогдашней 11-летней королеве Ядвиге. Польши в 1386 году. В частности, литовские националисты выступали против любого дальнейшего присоединения к Польше, особенно после польской оккупации Вильнюса.
Переговоры о будущем спорной территории, проходившие под эгидой конференции послов в Брюсселе и Париже, зашли в тупик, и Пилсудский опасался, что Антанта может признать свершившийся факт , созданный передачей Советами территориальных территорий. контроль в Литву.
10 июля 1920 года, перед Варшавской битвой, премьер-министр Польши Владислав Грабский подписал соглашение на Спа-конференции 1920 года , согласно которому Польша получит помощь союзников в обмен на передачу Вильнюса литовцам и отступление польской армии к Керзону. линия разграничения от 8 декабря 1919 года. [ 8 ] Затем, под давлением союзников, поляки и литовцы подписали Сувалкское соглашение в начале октября 1920 года, но польская сторона была недовольна тем, что Вильнюс остался под контролем Литвы. Польша и Литва должны были соблюдать взаимно согласованное соглашение о прекращении огня в Сувальском крае 10 октября, но поляки решили обойти прекращение огня, поставив « свершившийся факт » свой собственный . Пилсудский пришел к выводу, что лучшим курсом действий была бы поддержка пропольской фракции в Литве, но это нельзя отнести непосредственно к Польше. Однако его планы по государственному перевороту в 1919 году были сорваны преждевременным и незапланированным Сейнским восстанием , которое привело к разрушению разведывательной сети Польской военной организации (POW) в Литве литовской армией и Департаментом государственной безопасности. [ 9 ] [ 10 ]
Прелюдия до 8 октября 1920 г.
[ редактировать ]

В октябре 1920 года польский генерал Люциан Желиговский , уроженец исторических земель Литвы, получил под командование 1-ю литовско-белорусскую дивизию (состоявшую в основном из выходцев из Креси ). [ 11 ] [ 12 ] Пилсудский связался с Желиговским еще в конце сентября 1920 года с предложением устроить «мятеж». Они подготовили план, согласно которому Желиговский и войска под его командованием должны были притвориться, что дезертировали из Польской армии, а затем взять под свой контроль Вильнюс и его регион. Польское правительство официально отрицало бы свою причастность, тем самым сохраняя свою репутацию на международной арене. [ 12 ]
Желиговский, как и сам Пилсудский [ 13 ] был одним из многих, кто разрывался между литовской и польской идентичностью; возможно, провозглашая Центральную Литву, он искренне считал, что создает Литву, даже если в ней доминирует польская культура , а не литовская . [ 10 ]
В начале октября шла интенсивная подготовка к этой операции. [ 14 ] 1 октября на заседании Польского совета национальной обороны генерал Юзеф Халлер заявил:
«Необходимо не только оккупировать Вильнюс, но и, возможно, угрожать Каунасу и сменить правительство Литвы». [ 14 ]
6 октября 1920 года Желиговский сообщил своим офицерам о планах мятежа; на тот момент никто под его командованием не знал, что он действовал при поддержке Пилсудского, а некоторые отказались следовать за ним. Поддержка Желиговского пошатнулась до такой степени, что 7 октября он сообщил Пилсудскому, что не может провести операцию из-за отсутствия поддержки среди его войск. Однако в конце концов большинство офицеров и солдат решили последовать за ним, и он приступил к операции. [ 15 ]
Операция Желиговского: 8 октября – 29 ноября.
[ редактировать ]Войска Желиговского выступили утром 8 октября (за два дня до вступления в силу Сувалкского соглашения о прекращении огня). В тот день он заявил, что «освободит Вильно от литовской оккупации» и «сформирует парламент, который решит судьбу спорных территорий». [ 15 ]
Чтобы обеспечить быстрое завершение операции, Желиговский получил 14 000 солдат при поддержке 2-й и 3-й польских армий. [ 16 ] Его 1-я литовско-белорусская дивизия и другие части разгромили 4-й литовский пехотный полк у Руднинкайского леса и снова в стычке у Яшюнай . [ 12 ] Польские войска достигли окрестностей Вильнюса, но были достаточно замедлены, чтобы отложить взятие города до следующего дня. Число погибших, как сообщают современные источники, было небольшим: «несколько жертв» с обеих сторон. [ 17 ]
Литовские силы в регионе были в значительном меньшинстве: они не только столкнулись с численно превосходящими регулярными силами Желиговского, поддерживаемыми логистикой Польской армии, но также должны были разместить гарнизон в Вильнюсе, польское население которого было беспокойным. 9 октября литовские войска не смогли защитить Вильнюс и эвакуировали город, предприняв лишь символические попытки его защитить (решение об эвакуации было принято во второй половине дня 8 октября, эвакуация произошла в ночь с 8 октября на 9). Когда польские части атаковали оставшуюся литовскую оборону вокруг Вильнюса, польское население города поддержало польские войска: отряды ополчения устроили восстание и вступили в бой с литовскими частями, все еще находившимися в городе, а гражданские лица приветствовали польские войска, когда они вошли в Вильнюс. [ нужна ссылка ]
Представители литовского правительства (во главе с Игнасом Йонянасом ) передали контроль над городом постоянным чиновникам Антанты (во главе с французским полковником Константином Ребулем ). Однако Желиговский отказался признать их власть, и они были вынуждены покинуть город. [ 17 ]

12 октября Желиговский провозгласил независимость региона как Среднелитовской Республики со столицей в Вильнюсе. Большинство историков сходятся во мнении, что государство зависело от Польши, но не расходятся во мнениях, в какой степени (польский историк Ежи Ян Лерский называет его марионеточным государством ). [ 18 ]
Тем временем к мятежу присоединились польские вооруженные силы в форме из 20 самолетов и 13-го Виленского уланского полка под командованием полковника Буткевича. [ 18 ] Однако Польская армия была официально связана Сувальским соглашением о прекращении огня и не вступала в бой с литовскими частями на линии. 20–21 октября произошли дальнейшие бои между центральными и литовскими войсками у деревни Пикелишкей .
ноябрь
[ редактировать ]7 ноября армия Желиговского начала наступление на Гедрайчяй , Ширвинтос и Кедайняй . Предложения Желиговского о прекращении огня были проигнорированы Литвой. [ 19 ] Желиговский проигнорировал Лиги Наций отойти предложения Военной контрольной комиссии на рубежи 20–21 октября и начать переговоры. 17 ноября Советская Россия предложила военную помощь, от которой литовцы отказались. Польская кавалерия прорвала линию обороны Литвы и 18 ноября достигла Каварскаса и продолжила путь в сторону Каунаса . Однако 19–21 ноября основные силы Литвы отбросили основные силы Желиговского у Гедрайчяй и Ширвинтоса. [ 20 ] Лоссовский описал битву как локальную стычку незначительного значения. [ 19 ] [ 21 ] несмотря на то, что литовцы разогнали весь польский Гродненский полк . [ нужна ссылка ]
Обе стороны были уже измотаны. С помощью Лиги Наций 20 ноября было заключено соглашение о прекращении огня , которое вступит в силу 21 ноября 1920 года в 9 часов утра; до тех пор обе стороны согласились не предпринимать наступательных действий. 7-й литовский пехотный полк контратаковал у Гедрайчяй в ночь с 20 на 21 ноября, незадолго до вступления в силу прекращения огня, сохраняясь даже после прекращения огня (до 14:00); это наступление принесло литовцам Гедрайчяй. Литовские войска остановились после решительной просьбы Лиги Наций , и перемирие . 29 ноября наконец было подписано [ 22 ] [ 23 ]
Именно в это время близкий союзник Пилсудского, Михал Пиюс Рёмер , лидер Крайовского движения , порвал с Пилсудским и принял решение встать на сторону восстановленной Литовской Республики, хотя Пилсудский предлагал назначить его премьер-министром Литвы. Республика Центральная Литва.
Последствия
[ редактировать ]
нового государства Желиговский стал де-факто военным диктатором , но после выборов он передал свои полномочия вновь избранному Сейму Центральной Литвы . Его воинскими частями стала Армия Центральной Литвы .

В 1922 году Сейм проголосовал за присоединение их государства к Польше . [ 24 ] В 1923 году, вскоре после того, как Лига Наций признала существующую ситуацию и 15 марта признала польско-литовскую границу, Пилсудский 24 августа 1923 года публично признал, что мятеж Желиговского на самом деле был заранее спланированной операцией, проведенной его знания и поддержка. [ 10 ]
Несмотря на претензии Польши на Вильнюс, Лига Наций попросила Польшу уйти. Польша отказалась. В принципе, британские и французские войска можно было бы попросить обеспечить исполнение решения Лиги. Франция, однако, не хотела раздражать Польшу, возможного союзника в будущей войне против Германии, а Великобритания не была готова действовать в одиночку. Таким образом, поляки смогли удержать Вильнюс, где было сформировано временное правительство ( Komisja Rządząca Litwy Środkowej , Центральная управляющая комиссия Литвы). Вскоре были проведены парламентские выборы , и 20 февраля 1922 года Сейм Центральной Литвы проголосовал за присоединение к Польше в качестве столицы Виленского воеводства . Выборы не были признаны Лигой Наций .
Конференция послов Лиги Наций приняла статус-кво в 1923 году, но Виленский регион оставался спорным между Польшей и Литвой (последняя по-прежнему считала Вильнюс своей конституционной столицей и столицей Виленского региона ).
В Польше мятеж поддержали некоторые группы, такие как христианские демократы и левые , но подверглись критике со стороны правых национал-демократов . [ почему? ]
Переворот привел к серьезному расколу между Пилсудским и Игнацием Яном Падеревским , который сыграл важную роль в создании международной поддержки независимости Польши. [ 25 ] По словам историка Тимоти Снайдера , аннексия Вильнюса поляками подтолкнула литовских политиков от политического к этническому пониманию нации и дала аргументы радикальным политикам в Литве, а также в Польше. [ 26 ]
Литва отказалась признать Центральную Литву. Польско-литовские отношения начали нормализоваться после переговоров Лиги Наций в 1927 году, но только после ультиматума, выдвинутого Польшей в 1938 году , Литва была вынуждена установить дипломатические отношения с Польшей и, таким образом, де-факто принять границы своего соседа.
Однако польско-литовский конфликт привел к ухудшению отношений между двумя странами на десятилетия вперед. [ 10 ]
Вторая мировая война
[ редактировать ]Польши В сентябре 1939 года восточные окраины , включая Вильнюс, были оккупированы Советским Союзом. После подписания советско-литовского договора о взаимопомощи Вильнюс был передан Литве, которой она управляла с 27 октября 1939 года по 15 июня 1940 года, когда вся страна была оккупирована Советским Союзом. В 1945 году согласно польско-советскому соглашению о границе от августа 1945 года Вильнюс был подтвержден как часть Литвы, находившейся тогда под советской оккупацией.
См. также
[ редактировать ]Источники
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Олкок, Джон Б. (1992). Пограничные и территориальные споры . Группа Гейл. п. 146.
- ^ Снайдер 2003 , с. 78.
- ^ Миниотайте, Гражина (1998). «7: Литва». В Муритцене, Ганс (ред.). На границе с Россией: теория и перспективы Балтийского региона Европы . Издательство Эшгейт . ISBN 9780429862885 .
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 112–116.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 112–128.
- ^ Эберхардт 2003 , с. 39.
- ^ Майкл МакКуин, Контекст массового уничтожения: агенты и предпосылки Холокоста в Литве , Исследования Холокоста и геноцида, Том 12, Номер 1, стр. 27–48, 1998, [1]
- ^ Балкелис, Томас (2020). «Грязная война: вооруженный польско-литовский конфликт и его влияние на государственное строительство в Литве, 1919–23» (PDF) . Acta Poloniae Historica (121): 238.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 68.
- ^ Перейти обратно: а б с д Бойтар 1999 , с. 202.
- ^ Луковский и Столарский 1994 .
- ^ Перейти обратно: а б с Лоссовский 1995 , стр. 161–166.
- ^ Снайдер 2003 .
- ^ Перейти обратно: а б Буткус, Зенон; Алекнавиче, Каролина. «Чудо на Висле: как поляки разгромили большевиков в 1920 году» . 15min.lt (на литовском языке) . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лоссовский 1995 , стр. 175–179.
- ^ Пшемыслав Хаузер, «Борьба за границы», в «Польша 20 века 1914–2003» [Польша 20 века: 1914–2003], стр. 27–29. Горизонт/Wydawnictwo Dolnośląskie, Варшава-Вроцлав 2004, ISBN 83-7311-797-0 .
- ^ Перейти обратно: а б Лоссовский 1995 , стр. 179–185.
- ^ Перейти обратно: а б Ежи Ю. Лерский , Исторический словарь Польши, 966–1945 , 1996, Google Print, стр. 309.
- ^ Перейти обратно: а б Лоссовский 1991 , стр. 110.
- ^ Чепенас 1986 , с. 634.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 217.
- ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций , том. 9, стр. 64–67.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 216–218.
- ^ Сребраковски 1993 .
- ^ «Поездка Падеревского; решает не бородать президента Пилсудского из-за виленского переворота» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 18 октября 1920 года . Проверено 5 мая 2009 г.
- ^ Снайдер 2003 , с. 69.
Библиография
[ редактировать ]- Бойтар, Эндре (1999). Предисловие к прошлому: Культурная история народов Балтии . Издательство Центральноевропейского университета . ISBN 963-9116-42-4 .
- Чепенас, Пранас (1986). История современной Литвы (на литовском языке). Чикаго: Др. Фонд Гриниуса.
- Снайдер, Тимоти (2003). Реконструкция наций : Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-10586-5 .
Польские источники
[ редактировать ]- Эберхардт, Петр (2003). Этнические группы и демографические изменения в Центрально-Восточной Европе двадцатого века: история, данные, анализ . Я Шарп .
- Лоссовский, Петр (1991). лет Польша и Литва: последние сто (на польском языке). Варшава: Видавниктво Оскар.
- Лоссовский, Петр (1995). Польско-литовский конфликт ( , 1918–1920 на польском языке). Варшава: Книга и знания. ISBN 83-05-12769-9 .
- Луковский, Гжегож; Столарски, Рафаль Э. (1994). Литвы и Белоруссии, 1918–1919 . Борьба за Вильнюс: История самообороны (на польском языке) Адъютор. ISBN 83-900085-0-5 .
- Сребраковский, Александр (1993). «Вильнюсский сейм 1922 года: Идея и ее реализация» . История (на польском языке). XXIX . Вроцлав.