Jump to content

Польский ультиматум 1938 года Литве.

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Карта территориальных споров Литвы в 1939–1940 годах, включая Виленскую область, коричневого и оранжевого цвета.

Литве Польский ультиматум 1938 года предъявлен Литве Польшей 17 марта был 1938 года . Правительство Литвы категорически отказывалось иметь какие-либо дипломатические отношения с Польшей после 1920 года, протестуя против аннексии Виленского края Польшей. [1] По мере усиления напряженности в Европе перед Второй мировой войной Польша осознала необходимость обеспечить безопасность своих северных границ. 12 марта Польша, чувствуя поддержку международного признания аннексии Австрии нацистской Германией , решила предъявить Литве ультиматум. [1] В ультиматуме требовалось, чтобы правительство Литвы безоговорочно согласилось установить дипломатические отношения с Варшавой в течение 48 часов и чтобы условия были окончательно согласованы до 31 марта. Установление дипломатических отношений означало бы фактический отказ Литвы от претензий на регион, в котором находится ее историческая столица. , Вильнюс (Вильно на польском языке).

Предпочитая мир войне, Литва 19 марта приняла ультиматум. Хотя в результате ультиматума были установлены дипломатические отношения, Литва не согласилась признать потерю Вильнюса де-юре . [2] Правительство Польши предприняло аналогичный шаг против чехословацкого правительства в Праге 30 сентября 1938 года, когда воспользовалось судетским кризисом и потребовало Транс-Ользу , аннексированную Чехословакией 20 лет назад. В обоих случаях Польша использовала международные кризисы для решения давних пограничных споров. [3]

Вильнюсский спор [ править ]

Литва разорвала дипломатические отношения с Польшей после мятежа генерала Желиговского Люциана в октябре 1920 года по приказу Юзефа Пилсудского . [4] Генерал Зелиговский вторгся на территорию, контролируемую Литвой, захватил спорный город Вильнюс и основал недолговечную Центрально-Литовскую Республику . Эта территория была включена в состав Польши в 1922 году.

В конце 19 — начале 20 века Вильнюс находился за пределами этнолингвистической территории Литвы. [5] В демографическом отношении это был наименее литовский из литовских городов. Его население было почти поровну разделено между поляками и евреями. [6] при этом этнические литовцы составляют небольшой процент жителей. [6] [7] [8] По данным русской (1897 г.), немецкой (1916 г.) и польской (1919 г.) переписей населения, литовцы или литовцы составляли 2–2,6% населения города. [9] [10] [11] В межвоенный период литовская сторона, признавая, что в Вильнюсе проживает мало литовцев, претендовала на него на исторических основаниях – как на бывшую столицу Великого княжества Литовского . [12] [7]

Литва потребовала отвести польские войска за линию, установленную Сувалкским соглашением . Польша отвергла действия Желиговского. Лига попыталась выступить посредником в споре, и Пол Хайманс представил конкретные предложения по созданию федерации. Однако обе стороны не желали идти на компромиссы, и переговоры провалились в январе 1922 года. [13] , удерживаемую союзниками В январе 1923 года литовские войска перешли на территорию Мемелланда , и устроили Клайпедское восстание . Это было одним из основных факторов, которые привели к решению Конференции послов о передаче Вильнюса Польше в марте 1923 года. [14]

Результатом стало состояние «ни войны, ни мира», поскольку Литва избегала признания каких-либо претензий Польши на город и регион. [6] а также отказ предпринимать какие-либо действия, которые признали бы контроль Польши над Вильнюсом даже де-факто . [4] Таким образом, Литва разорвала все дипломатические отношения с Польшей и постоянно подчеркивала, что ее постоянной столицей остается Вильнюс ( Каунас был назначен временной столицей ).

Польша отказалась официально признать существование какого-либо спора относительно региона, поскольку это придало бы легитимность притязаниям Литвы. [15] Железнодорожное сообщение и телеграфные линии не могли пересекать границу, а почтовое сообщение было затруднено. Например, письмо из Польши в Литву нужно было отправить в нейтральную страну, переупаковать в новый конверт, чтобы убрать все польские надписи, и только потом доставить в Литву. [16]

Конфликт вокруг Вильнюса оставался важнейшим вопросом внешней политики Литвы, но на международной арене он становился все более маргинализированным. Были безуспешные неформальные попытки нормализовать ситуацию; в первую очередь премьер-министром Литвы Аугустинасом Волдемарасом в период с 1927 по 1928 год; и министр иностранных дел Стасис Лозорайтис в период с 1934 по 1936 год, который просил президента Сметону восстановить дипломатические отношения с Польшей. Обе стороны использовали эмоциональную и националистическую риторику. [17]

Обоснование [ править ]

11 марта 1938 г. [примечание 1] За день до присоединения Австрии к Великой Германии после аншлюса Юстас Лукошявичюс, литовский пограничник, застрелил Станислава Серафина, польского солдата, на демаркационной линии в деревне Траснинкас недалеко от Меркине . Точные обстоятельства не ясны; малоизвестное событие изображалось по-разному: как литовская провокация, польская провокация или несчастный случай. [18] С 1927 по 1938 год семь литовских пограничников были убиты в 78 подобных событиях. [19] Обычно такие инциденты решались на местном уровне в попытке предотвратить эскалацию. Однако в этот раз польское радио и газеты подхватили эту историю и раздули антилитовские настроения . Протесты прошли в Варшаве , Вильнюсе и четырех других городах, где толпы кричали о военных действиях против Литвы. Есть данные, что Лагерь национального единства . к организации протестов причастен [18]

13 марта 1938 года польское правительство выступило с угрожающим заявлением, обвинив Литву в провокации. На следующий день Сенат Республики Польша призвал к установлению дипломатических отношений и отказу Литвы от претензий на Вильнюс. [18] Получив известие о том, что Польша рассматривает крайние меры, президент Сметона был близок к тому, чтобы согласиться обсудить дипломатические отношения. В последнюю минуту он передумал. [19]

В ночь на 14 марта литовцы через посла Франции в Варшаве предложили создать комиссию по расследованию инцидента со стрельбой и согласовать меры по недопущению подобных инцидентов в будущем. [18] Это была частичная мера, которая явно не удовлетворила Польшу. [19] который ответил отказом в первом параграфе ультиматума, предъявленного три дня спустя: [20] создать такую ​​комиссию. В то же время литовские дипломаты обратились к иностранным державам с просьбой о международной поддержке.

Начальная версия [ править ]

Первая версия ультиматума, составленная Эдвардом Рыдз-Смиглым , премьер-министром Фелицианом Славой Складковским и Яном Шембеком , [21] содержал шесть требований: [22]

  1. Установить нормальные дипломатические и консульские отношения с Польшей.
  2. Разрешить нормальное железнодорожное и автомобильное движение и проложить телефонные и телеграфные линии через демаркационную линию.
  3. Внести поправки в конституцию Литвы, чтобы признать, что Вильнюс больше не является столицей Литвы.
  4. Заключить в полном объеме конвенцию, защищающую права польского меньшинства в Литве.
  5. Заключить торгово-тарифное соглашение
  6. Полностью расследовать инцидент в Траснинкасе

Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек , только что вернувшийся из поездки в Сорренто , созвал заседание правительства в ночь на 16 марта. В ходе встречи он утверждал, что ультиматум должен содержать только одно требование: установление дипломатических отношений. . По его мнению, такой ультиматум не нарушил бы никаких подлинных интересов Литвы и открыл бы значительно лучшие перспективы мирного разрешения конфликта и скорейшего снятия напряженности. [18] Это соответствовало видению Бека Восточной Европы, которая была основана на польско-балтийско-скандинавском блоке, в котором доминировала Варшава, свободном от советского или немецкого влияния. [23] модифицированная версия Юзефа Пилсудского , Мендзыморья которая требовала нормализации отношений с Литвой. [18] Отмена других требований также отражала политическое давление на Польшу со стороны Советского Союза, Франции и Великобритании с целью предотвратить перерастание конфликта в войну . [2]

Польское правительство согласилось на предложение Бека, и ультиматум был смягчен. Однако в то же время Бек приказал провести военные приготовления. Польша собрала вдоль демаркационной линии четыре дивизии; присутствовало около 50 000 польских солдат и чуть более 20 000 литовских солдат. [24] Польские войска были усилены бронетехникой, двумя полками ВВС, насчитывавшими около ста самолетов, и польским флотом в водах Балтийского моря вдоль литовского побережья. [18]

Ультиматум [ править ]

Окончательный текст ультиматума, составленный Юзефом Беком и переданный через польского посланника в Таллинне Бронюсу Дайлиде, литовскому посланнику в Таллинне, был следующим: [20]

1. Предложение Литовского правительства от 14 марта не может быть принято, так как оно не дает достаточных гарантий относительно безопасности границы ввиду отрицательных результатов всех польско-литовских переговоров, составленных до настоящего времени.
2. По этой причине польское правительство заявляет, что оно считает единственным решением, соответствующим серьезности положения, немедленное установление нормальных дипломатических отношений без каких-либо предварительных условий. Это единственный способ урегулировать добрососедские вопросы для правительства, движимого доброй волей во избежание событий, опасных для мира.
3. Правительство Польши предоставляет Правительству Литвы в течение 48 часов с момента вручения ноты для принятия настоящего предложения сообщить, что дипломатические представительства в Каунасе и Варшаве будут аккредитованы не позднее 31 марта с.г. До этого дня все переговоры технического или иного характера между польским и литовским правительствами будут продолжаться чрезвычайными посланниками и полномочными министрами в Таллинне.
Обмен прилагаемыми нотами об установлении дипломатических отношений произойдет до истечения упомянутого периода в 48 часов в Таллинне между польским и литовским министрами в Таллинне.
4. Вышеупомянутое положение не будет предметом обсуждения ни по содержанию, ни по форме — оно является неизменяемым положением.
Отсутствие ответа или представление каких-либо дополнений или оговорок будет рассматриваться Правительством Польши как отказ. В случае отрицательного ответа польское правительство будет гарантировать справедливые интересы государства своими надлежащими средствами.

К ультиматуму прилагалось приложение: проект того, что можно было бы считать приемлемым ответом на ультиматум. В предложенном ответе говорилось лишь, что Литва согласилась установить регулярные дипломатические отношения, направить миссию в Варшаву и гарантировать нормальные условия работы польской миссии в Каунасе. [20]

Международная реакция

После советско-литовского мирного договора ратификации в 1920 году РСФСР признала претензии Литвы на Виленскую область и продолжала их поддерживать. [25] В ответ на ультиматум 1938 года Советский Союз пригрозил аннулировать советско-польский пакт о ненападении 1932 года. Однако он ясно дал понять, что не желает быть втянутым в вооруженный конфликт. [19] Эту позицию объясняют ростом угрозы со стороны Японии; [18] вооруженная помощь Литве потребовала бы от Красной Армии вторжения либо в Польшу, либо в Латвию. [24] и могло привести к войне на два фронта. [18] Советы призвали Францию, главного союзника Польши в то время, деэскалировать конфликт и поддержать более умеренную версию ультиматума. [21] Франция и Великобритания, озабоченные аншлюсом, оказывали давление на Литву, чтобы она как можно скорее нормализовала отношения с Польшей. Они опасались, что ультиматум был одобрен нацистской Германией. [26]

Германия во главе с Адольфом Гитлером теперь обратила свое внимание на Клайпедский край , принадлежавший тогда Литве. В апреле 1938 года Гитлер заявил, что контроль над Клайпедским портом (нем. Мемель ) и прилегающей к нему территорией является вторым по важности вопросом Германии после статуса Судетской области . [27] В случае вооруженных действий между Польшей и Литвой немецкие войска должны были защитить и оккупировать Клайпедский край и значительную часть западной Литвы. [19] Об этих планах был проинформирован посол Польши в нацистской Германии Юзеф Липский . Поляки согласились сотрудничать с немецкими войсками и уважать интересы Германии в Клайпеде, если возникнет такой вооруженный конфликт. [21] Однако, по оценке Гитлера, немедленная заявка на Клайпеду была неполитичной; он хотел сохранить статус-кво , пока не пройдет больше времени после аншлюса . Немецкое предложение заключалось в том, чтобы Литва уступила требованиям Польши. [19]

Литва, Латвия и Эстония, три балтийских государства , образовали Балтийскую Антанту в 1934 году. Ее основными целями были координация совместной внешней политики и взаимная международная дипломатическая поддержка; это не был военный союз. [28] По мнению Латвии и Эстонии, польско-литовский спор по поводу Вильнюса выходил за рамки Антанты, но они желали разрешения, считая конфликт наносящим ущерб стабильности региона. [18] Латвия попыталась убедить Эстонию оказать взаимное давление на Литву с целью скорейшего принятия ультиматума. Такая реакция союзника была неожиданной. [19]

Принятие [ править ]

Поздно вечером 18 марта 1938 года президент Сметона провел заседание правительства, чтобы решить, принимать ли ультиматум. [29] Литве явно не хватало международной поддержки, и требования были довольно сдержанными. Отказ выставил бы Литву в невыгодном свете как неразумного спорщика, который иррационально отказывался от мирных дипломатических отношений в течение восемнадцати лет. [30] Мнения литовских дипломатов по этому вопросу разделились, а общественное мнение было категорически против принятия ультиматума. [31] Различные кампании по освобождению Вильнюса литовцами привлекли массовое участие. «День траура по Вильнюсу» (9 октября, когда Желиговский вторгся в Литву и захватил Вильнюс) стал ежегодным мероприятием. [1] а крупнейшей общественной организацией в межвоенной Литве был Союз освобождения Вильнюса , [6] насчитывающая около 25 000 членов. [1]

Страстные чувства по поводу Вильнюса выразились в популярном лозунге «Mes be Vilniaus nenurimsim» (без Вильнюса мы не успокоимся). [32] отрывок из стихотворения Пятраса Вайчюнаса. [33] Пока Пола Хайманса в Лиге Наций обсуждались региональные мирные планы , премьер-министр Литвы Эрнестас Гальванаускас едва пережил покушение. [34]

Решение правительства открыть более 80 польских школ в Литве было вероятным фактором литовского государственного переворота 1926 года . [35] Любое правительство, идущее в то время на уступки Польше, рисковало быть свергнутым . [36]

Президент Сметона получил меморандумы от девяти националистических организаций, призывающих правительство отклонить ультиматум. [1] Однако решающий комментарий сделал генерал Стасис Раштикис командующий литовской армией . Он свидетельствовал, что военная победа над Польшей невозможна, и выступал за мирное решение. [19] Решение правительства было подтверждено Четвертым Сеймом при минимальном обсуждении. [29] 19 марта Даилиде сообщил полякам о принятии ультиматума, которые в знак доброй воли предоставили 12-часовую отсрочку для принятия решения по ультиматуму. [2]

Последствия [ править ]

Ультиматум способствовал созданию общей атмосферы напряженности и страха в Европе. Это ослабило некоторое давление на Германию, возникшее после аншлюса, и проверило готовность Советов защищать свои интересы в Восточной Европе. [37] Как в Литве, так и за рубежом высказывались опасения, что установление дипломатических отношений не является единственной целью Варшавы и что за этим могут последовать более далеко идущие ультиматумы. [1] [38] Возникли предположения, что Польша может попытаться возродить Речь Посполитую , используя аннексию Австрии Германией в качестве прецедента. [37]

Польша объявила, что планирует создать нейтральный блок в составе Польши, Литвы, Латвии , Эстонии и Румынии для противодействия фашизму и коммунизму. Он заявил, что не желает присоединять литовские территории, и утверждал, что блок будет сформирован на основе двусторонних соглашений о ненападении и экономических договоров. [39] По данным The New York Times , воздействие ультиматума ощущалось на Уолл-стрит ; 17 марта рынки иностранной валюты и облигаций просели, в некоторых случаях достигнув самых низких показателей за несколько лет. [40] Эти рынки восстановились 19 марта, после того как был принят ультиматум. [41]

Принятие спровоцировало правительственный кризис в Литве: 24 марта ушел в отставку премьер-министр Юозас Тубелис , который занимал бескомпромиссные позиции по Вильнюсу и на момент предъявления ультиматума находился на лечении в Швейцарии. [29] Его преемник Владас Миронас , выступавший за нормализацию отношений с Польшей, собрал новый кабинет министров. Несмотря на растущее давление с целью сформировать более широкую коалицию, новый кабинет состоял исключительно из членов Союза литовских националистов . Безоговорочное принятие задело гордость Литвы и нанесло ущерб репутации партии. [1] Подавленная оппозиция использовала этот ущерб как возможность возобновить свою деятельность и сформировала группу под названием «Ашис» («Ось»). [1] В Польше принятие было встречено с энтузиазмом, названо «великой бескровной победой». [42] и отпразднован военным маршем в Вильнюсе. [43]

Через несколько дней после ультиматума Литва и Польша назвали своих послов. Казиса Шкирпу отправили в Варшаву, а Францишека Харвата — в Каунас до 31 марта — срока, указанного в ультиматуме. [44] Переговоры по практическим вопросам начались 25 марта в Августове , и к июню были заключены три соглашения, касающиеся железнодорожного транзита, почты и речного судоходства. [18]

Железную дорогу, разорванную на несколько километров на границе, отремонтировали. был открыт таможенный пост В Вевисе , открыты консульства в Клайпеде и Вильнюсе. Литва закрыла Лигу освобождения Вильнюса и Вильнюсский фонд; последняя организация оказывала финансовую поддержку деятельности Литвы в Вильнюсском регионе. [45] Тем не менее, Литва продолжала претендовать на Вильнюс как на свою де-юре столицу. В мае 1938 года была принята новая конституция , в которой повторялось положение предыдущей конституции о том, что Вильнюс был постоянной столицей Литвы, а Каунас - лишь временной столицей . [1] Польша продолжала подавлять литовские организации в Вильнюсе. [1] [18]

Потепление в польско-литовских отношениях началось весной 1939 года. После германо-чешского и германо-литовского кризисов Польша предприняла более активные усилия по обеспечению Литвы помощи или хотя бы нейтралитета в случае войны с нацистской Германией. [1] Литовский генерал Стасис Раштикис и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек совершили громкие визиты в страны друг друга. [18] и Польша улучшили положение литовцев в Вильнюсском крае. [1] Однако Литва не верила, что Польша и ее западные союзники достаточно сильны, чтобы противостоять Германии и Советскому Союзу. Когда Германия вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Литва придерживалась политики строгого нейтралитета, отказываясь от неоднократных предложений Германии о совместном нападении на Польшу с целью захвата Вильнюса. [46] Вместо этого Литва интернировала около 15 000 польских солдат и приняла около 35 000 польских гражданских беженцев. [1] Советский Союз вернул Вильнюс Литве после советского вторжения в Восточную Польшу в сентябре 1939 года. [47] Ни одна из стран в то время не знала о секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа , подписанного в августе 1939 года, в котором Германия и Советский Союз согласились разделить регион на свои сферы влияния. В июне 1940 года Советский Союз оккупировал и аннексировал Литву в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа . [48] [49] Год спустя Россия подверглась нападению нацистской Германии, что привело к нацистской оккупации Литвы .

Польша и Чехословакия [ править ]

Польша предприняла аналогичный шаг против Чехословакии в Праге 30 сентября 1938 года. В этом случае Польша воспользовалась Судетским кризисом , чтобы потребовать часть Транс-Ользы . В обоих случаях Польша использовала международный кризис для решения давних пограничных споров. [50]

Примечания [ править ]

  1. Иногда ошибочно указывается 7 марта.

Ссылки [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Скириус, Юозас (2002). «Литовско-польские отношения в 1938-1939 годах» . Родная история. С 7 по 12 класс (на литовском языке). Вильнюс: Электронное издательство. ISBN  9986-9216-9-4 . Проверено 2 марта 2008 г.
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Стрейт, Кларенс К. (19 марта 1939 г.). «Давление на поляков ослабляет требования». Нью-Йорк Таймс : 1.
  3. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка: история Польши . Издательство Колумбийского университета. п. 319. ИСБН  978-0-231-12819-3 . Проверено 16 июня 2010 г.
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «1938: Литва» . Ежегодник Кольера . MSN Энкарта. Архивировано из оригинала 31 августа 2009 года . Проверено 14 марта 2008 г.
  5. ^ Петронис, Витаутас (2007). Строящая Литва. Этническое картирование в царской России, ок. 1800-1914 гг . Стокгольмский университет . стр. 274–275. ISBN  978-91-85445-79-0 . Поэтому парадокс национальной территории Литвы в конце XIX - начале XX века заключался в том, что, несмотря на намерение литовских картографов изобразить современную этническую литовскую территорию, на их картах обычно были представлены этнические границы, которые уже не существовали.(...) некоторые значимые национальные символы (самым важным из которых был город Вильно) располагались за пределами этнического литовского пространства.
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д МакКуин, Майкл (1998). «Контекст массового уничтожения: агенты и предпосылки Холокоста в Литве». Исследования Холокоста и геноцида . 12 (1): 27–48. дои : 10.1093/hgs/12.1.27 .
  7. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уикс, Теодор Р. (2015). Вильнюс между народами, 1795–2000 гг . Издательство Университета Северного Иллинойса . п. 2. ISBN  978-0875807300 . Претензии Литвы на город всегда основывались на истории (и очень специфическом понимании истории), а не на демографии: с восемнадцатого века по 1939 год эта этническая группа никогда не составляла более небольшого процента населения города.
  8. ^ Снайдер, Тимоти (1998). «Речи Посполитой с 1989 года: национальные нарративы в отношениях между Польшей, Литвой, Беларусью и Украиной». Национализм и этническая политика . 4 (3). Рутледж : 8. дои : 10.1080/13537119808428536 .
  9. ^ Лоссовский, Петр (1995). Польско-литовский конфликт 1918–1920 гг. (на польском языке). Варшава: Книга и знания. стр. 11. ISBN  83-05-12769-9 .
  10. ^ (на русском языке) Демоскоп. Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine .
  11. ^ Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Перепись населения Вильнюса во время немецкой оккупации. 1 ноября 1915 г. (на польском языке). Варшава: Библиотека делегации Польских Советов Литвы и Белоруссии.
  12. ^ Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: Революция сверху . Родопи. п. 51. ИСБН  978-9042022256 .
  13. ^ Лейн, Томас (2001). Литва: шаг на запад . Рутледж. п. 31. ISBN  0-415-26731-5 . Проверено 16 июня 2010 г.
  14. ^ Альфред Эрик Сенн. Великие державы Литва и Виленский вопрос, 1920-1928 гг . Э. Дж. Брилл. 1966. стр. 107–113.
  15. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 146. ИСБН  0-312-22458-3 .
  16. ^ Лендьель, Эмиль (20 марта 1939 г.). «Польша и Литва в долгой вражде». Нью-Йорк Таймс : 63.
  17. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвард Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Сент-Луис. Мартинс Пресс. стр. 100-1 146, 152–153. ISBN  0-312-22458-3 .
  18. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Витас, Роберт (лето 1984 г.). «Польско-литовский кризис 1938 года: события вокруг ультиматума» . Литуан . 20 (2). ISSN   0024-5089 . Архивировано из оригинала 23 марта 2008 года . Проверено 2 марта 2008 г.
  19. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвард Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Сент-Луис. Мартинс Пресс. стр. 100-1 154–158. ISBN  0-312-22458-3 .
  20. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Витас, Роберт (зима 1985 г.). «Документы: Польский ультиматум Литве – Отправка литовского министра Я. Балтрушайтиса в Москву» . Литуан . 31 (4). ISSN   0024-5089 . Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 2 марта 2008 г.
  21. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сиполс, Вилнис (1982). «Польский ультиматум Литве». Дипломатические сражения накануне Второй мировой войны . Москва: Издательство Прогресс. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 15 марта 2008 г.
  22. ^ Шапиро, Ежи (18 марта 1938 г.). «Польша предъявляет ультиматум». Нью-Йорк Таймс : 1.
  23. ^ «Литва капитулирует». Нью-Йорк Таймс : 14. 21 марта 1938 года.
  24. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Балтийский мир» . Время . 28 марта 1938 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 14 марта 2008 г.
  25. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 109. ИСБН  0-312-22458-3 .
  26. ^ Стрейт, Кларенс К. (16 марта 1938 г.). «В Женеве опасаются сделки Рейха и Польши». Нью-Йорк Таймс : 11.
  27. ^ Хиден, Джон; Томас Лейн (1992). Прибалтика и начало Второй мировой войны . Издательство Кембриджского университета. п. 53. ИСБН  0-521-53120-9 . Проверено 16 июня 2010 г.
  28. ^ Ливен, Анатоль (1994). Балтийская революция: Эстония, Латвия, Литва и путь к независимости . Издательство Йельского университета. п. 77. ИСБН  0-300-06078-5 . Проверено 16 июня 2010 г.
  29. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Камунтавичюс, Рустис; Вайда Камунтавичене; Ремигиус Цивинскас; Каститис Антанайтис (2001). История Литвы для 11-12 классов (на литовском языке). Вильнюс: Вага. стр. 302–303. ISBN  5-415-01502-7 .
  30. ^ «Париж призывает Каунас уступить Варшаве». Нью-Йорк Таймс : 2. 19 марта 1939 г.
  31. ^ Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: Революция сверху . Родопи. п. 34. ISBN  978-90-420-2225-6 . Проверено 16 июня 2010 г.
  32. ^ Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: Революция сверху . Родопи. п. 52. ИСБН  978-90-420-2225-6 . Проверено 16 июня 2010 г.
  33. ^ Эшборн, Александра (1999). Литва: возрождение нации, 1991–1994 гг . Лексингтонские книги. п. 16. ISBN  0-7391-0027-0 . Проверено 16 июня 2010 г.
  34. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвард Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Сент-Луис. Мартинс Пресс. стр. 100-1 83–84. ISBN  0-312-22458-3 .
  35. ^ Герутис, Альберта (1984). «Независимая Литва» В Эд. Альберта Герутис (ред.). Литва: 700 лет Перевод Альгирдаса Будреккиса (6-е изд.). Нью-Йорк: Manyland Books. п. 219. ИСБН  0-87141-028-1 . LCCN   75-80057 .
  36. ^ Шапиро, Ежи (19 марта 1938 г.). «Польша готова к действию». Нью-Йорк Таймс : 1–2.
  37. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Нацисты довольны польским «миром» ». Нью-Йорк Таймс : 34. 20 марта 1939 г.
  38. ^ Стрейт, Кларенс К. (20 марта 1939 г.). «Беспокойство Женевы по поводу поляков сохраняется». Нью-Йорк Таймс : 34.
  39. ^ «Посланник говорит, что Польша планирует нейтральный блок» . The New York Times : 1, 12. 22 марта 1939 г.
  40. ^ «Уолл-стрит отражает беспорядки в Европе». Нью-Йорк Таймс : 4. 18 марта 1939 г.
  41. ^ «Цены на облигации растут широким фронтом». Нью-Йорк Таймс : 52. 20 марта 1939 г.
  42. ^ Шапиро, Ежи (20 марта 1939 г.). «Варшава, довольная результатами, теперь образует Балтийскую Антанту». Нью-Йорк Таймс : 1, 33.
  43. ^ Шапиро, Ежи (21 марта 1939 г.). «Польша отзывает армию на границе; переговоры начнутся». Нью-Йорк Таймс : 1, 4.
  44. ^ «Польша приветствует посланника». Нью-Йорк Таймс : 11. 1 апреля 1939 года.
  45. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 178. ИСБН  0-312-22458-3 .
  46. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 168. ИСБН  0-312-22458-3 .
  47. ^ Дж. Ли Риди (1995), Вторая мировая война. «Нация за нацией» , Лондон, Касселл, стр. 191. ISBN   1-85409-290-1
  48. ^ И. Жиемеле. Балтийский ежегодник международного права, 2001. 2002, Том 1, стр. 10.
  49. ^ К. Давиша, Б. Пэрротт. Консолидация демократии в Центрально-Восточной Европе. 1997 с. 293.
  50. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка: история Польши . Издательство Колумбийского университета. стр. 319 . ISBN  978-0-231-12819-3 . Проверено 16 июня 2010 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Саква, Джордж (1977). «Польский ультиматум Литве в марте 1938 года». Славянское и восточноевропейское обозрение . 55 (2): 204–26.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3c21a8c2a8e3c3efcb8938b2b6e59ff8__1717866060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/f8/3c21a8c2a8e3c3efcb8938b2b6e59ff8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1938 Polish ultimatum to Lithuania - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)