Попытка польского переворота 1919 года в Литве.
Попытка польского государственного переворота в Литве в 1919 году. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Польская военная организация , литовский филиал | Литва | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Юзеф Пилсудский Леон Василевски Тадеуш Каспшицкий Станислав Нарутович Юргис Аукштуолайтис | Миколас Слежявичюс | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Многие члены ОУП в Литве арестованы, 117 преданы суду |
Попытка польского государственного переворота в Литве относится к неудавшейся попытке главы польского государства Юзефа Пилсудского свергнуть существующее литовское правительство премьер-министра Миколаса Слежявичюса и создать пропольский кабинет министров, который согласится на союз с Польшей. Польское разведывательное управление, Польская военная организация (ПМО), должно было осуществить государственный переворот , который планировалось осуществить в августе 1919 года. Переворот был задуман как инициатива местных литовцев, стремившаяся освободить свое правительство от Немецкое влияние. ОУП надеялся рассчитывать на помощь сочувствующих литовских активистов. Им помешало отсутствие сотрудничества и нежелание достаточного числа литовцев поддержать польское дело.
После Сейнского восстания , польского восстания против литовских властей в одном из спорных приграничных регионов, литовская разведка активизировала расследование деятельности польского меньшинства и сочувствующих ему лиц в Литве и раскрыла запланированный переворот. Литовцы, не зная о членстве в ОУП, арестовали многочисленных польских активистов и дестабилизировали сеть ОУП настолько, чтобы предотвратить попытку государственного переворота. Позже был получен полный список членов, и ОУП в Литве было распущено. Переворот еще больше обострил польско-литовские отношения .
Фон
[ редактировать ]Польша и Литва образовали одно государство, Речь Посполитую , от Люблинской унии в 1569 году до Третьего раздела в 1795 году. И Польша, и Литва восстановили свою независимость после Первой мировой войны , но вскоре оба оказались вовлечены в территориальные споры. над Сувалкским и Вильнюсским районами . Во время польско-советской войны Польша начала наступление против Советского Союза и захватила Вильнюс (Вильно) во время Виленского наступления в апреле 1919 года. Литовцы описали Вильнюс как свою историческую столицу и неотъемлемую часть этнографической Литвы , а поляки - из-за большого количества польского населения это был польский город. Глава государства Польши Юзеф Пилсудский стремился к союзу с Литвой в надежде возродить старое Речь Посполитую (см. Мендзыморскую федерацию). [1] Литовцы считали, что потеряют свой суверенитет в рамках предложенной федерации, и хотели иметь собственное национальное государство. [2] Хотя польско-литовские отношения не сразу стали враждебными, они стали еще хуже, поскольку каждая сторона отказывалась идти на компромисс.
По мере роста напряженности Литва попросила Верховный совет союзников вмешаться, и он предложил две демаркационные линии для предотвращения открытых боевых действий, проведенные в июне и июле 1919 года (вторая была известна как линия Фоша ). [3] Однако Польша проигнорировала обе линии и продвинулась глубже в территорию, контролируемую Литвой. [4] Столкнувшись с давлением со стороны Антанты , глава польского государства Юзеф Пилсудский, который принимал активное участие в планировании переворота, не хотел открытых польско-литовских военных действий, которые могли привести к большому кровопролитию и еще большей напряженности между Польшей и Литвой. [5] Вместо этого, поскольку он считал, что в Литве достаточно сторонников поляков, чтобы устроить государственный переворот, он решил спланировать его, чтобы свергнуть литовское правительство. [5] [6]
Препараты
[ редактировать ]Планирование началось в середине июля 1919 года. [7] В то время Польша подписала соглашение о прекращении огня во время польско-украинской войны ; Литва была захвачена бермонтцами с севера. [7] и саксонские добровольцы покидали литовскую армию . [8] Пилсудский планировал использовать сеть Польской военной организации (ПМО), подпольной организации, которую он создал во время Первой мировой войны, для отвлекающих и разведывательных операций. [6] [9] 31 июля Пилсудский и польский дипломат Леон Василевский прибыли в Вильнюс, который тогда контролировался Польшей. Визит Пилсудского не имел четкого объяснения. [10] Позже он рассказал, что прибыл для переговоров с литовцами во главе с Аугустинасом Вольдемарасом , [11] а литовский историк Витаутас Лещюс предполагает, что он вел переговоры с пропольскими владельцами поместий из Вильнюсского региона. [7] 3 августа Василевский прибыл в Каунас , временную столицу Литвы , для переговоров с премьер-министром Миколасом Слежявичюсом . Польская миссия заявила, что Польша не планирует аннексировать Литву, и предложила провести плебисцит на спорных территориях, позволив местным жителям определить свое будущее. [12] Литовцы ответили, что спорные территории являются неотъемлемой частью Литвы, и отвергли идею плебисцита. [12] Переговоры прервались, и 7 августа Василевский покинул Каунас. Затем переговоры были использованы для оценки жизнеспособности переворота, готовности ПМО и отношения литовских дипломатов к союзу с Польшей. [13] [14]
После провала дипломатической миссии Василевского польские газеты усилили антилитовскую пропаганду. [15] Они заявили, что Совет Литвы был прогерманской марионеткой, игнорирующей народные пожелания союза с Польшей, поскольку такой союз сломал бы влияние Германии в государстве. [16] Польские СМИ также сообщили о росте антиправительственных настроений среди литовцев. [16] Эта информация соответствовала планам Польши представить переворот как инициативу местного населения по освобождению Литвы от немецкого господства. [17] Хотя заговорщики рассчитывали на военное вмешательство регулярных польских войск, [18] Польское правительство утверждало, что оно не было вдохновителем переворота. [17] Официальной целью польского плана было «1) создать независимую Литву, мощную, подлинно демократическую, добровольно связанную с Польшей в союзе, с как можно большей внутренней автономией и 2) принятие польского меньшинства в Литве в качестве партнера. в правительстве Литвы и признание польского языка равным литовскому языку в Литве». [19]
ОУП завербовало литовских активистов Станислава Нарутовича , Юозаса Габриса , Юргиса Аукштуолайтиса и Клеменсаса Вайтекунаса . [20] 20–22 августа 1919 года Василевский и Тадеуш Каспшицкий вместе с Нарутовичем и Аукштуолайтисом спланировали детали переворота. [21] В ходе переворота, запланированного на ночь с 28 на 29 августа, [21] повстанцы должны были захватить Каунас и удерживать его до прибытия польских регулярных частей, приглашенных для защиты города. Совет Литвы и литовское правительство должны были быть свергнуты и заменены пропольским кабинетом министров. Генерал Сильвестрас Жукаускас должен был быть назначен военным диктатором нового правительства Литвы, с Аукштуолайтисом в качестве его заместителя и Нарутовичем в качестве главы гражданского правительства. [22] Генерал Жукаускас, тогдашний главнокомандующий литовскими войсками, не знал о перевороте, но был известен своим в целом дружественным отношением к Польше и, как ожидалось, поддержал его последствия. [23] Остальные посты были зарезервированы для Миколаса Биржишки , Йонаса Вилейшиса , Степонаса Кайриса , Юозаса Тубелиса и других, также не подозревавших о перевороте. [21] Аукштуолайтису дали 800 000 марок и пообещали еще 300 000 немецких марок на финансирование переворота. [24]
Обнаружен переворот
[ редактировать ]В конце концов, восстание было обречено из-за плохой связи и чрезмерного рвения некоторых активистов ОУМ. Пилсудскому не удалось отговорить местных активистов ОУП от проведения Сейнского восстания в Сувалкском крае. Местный ОУП проигнорировал его рекомендации и начал восстание, которое, несмотря на успех на местном уровне, привело к провалу общенационального переворота. [5] Члены ООП в Литве заявили, что восстание в Сейнах нанесло ущерб их репутации, и многие из его бывших сторонников отклонили призывы вербовщиков ООП. [25]
Первоначальный переворот был перенесен на 1 сентября 1919 года. Однако некоторые подразделения ПМО начали свои действия (перерезание телеграфных проводов, повреждение железных дорог и т. д.) согласно ранее намеченному графику – в ночь с 27 на 28 августа. [26] Литовская разведка перехватила и расшифровала приказ о задержке переворота. [26] Они и раньше знали, что поляки замышляют заговор, но не знали, кто и когда. Правительство Литвы было проинформировано о перерезании телеграфных проводов и утром 28 августа перехватило польский приказ. Однако президент Антанас Сметона не счел угрозу реальной и не предпринял соответствующих действий. [27] [28]
Группа из 18 офицеров литовской армии с молчаливого одобрения Слежявичюса взяла на себя инициативу. [27] Их возглавил Людас Гира , глава литовской разведки. [29] Опасаясь, что члены ПМО проникли в армию, они тайно решили начать массовые аресты польских сторонников в ночь с 28 на 29 августа. [27] Поскольку литовцы не знали, кто именно стоял за заговором, в Каунасе арестовали более известных польских активистов. В первую ночь были арестованы несколько десятков поляков, в том числе Аукштуолайтис и 23 польских офицера, служивших в литовской армии. Ко второй ночи число арестованных поляков выросло до 200. [27] В Каунасе было объявлено осадное положение . Польская пресса отметила массовые аресты польских активистов, «которым нельзя предъявить никаких обвинений, кроме того, что они поляки», и пришла к выводу, что это было доказательством «систематической антипольской политики» «охваченного немцами литовского правительства». [17]
Поскольку у литовцев не было списка членов ПМО, они не арестовали главных лидеров. [30] Кроме того, остались нетронутыми провинциальные отделения ОУП. Поэтому 17 сентября 1919 г. был издан новый приказ, назначающий вторую попытку государственного переворота на конец сентября. [30] Эта попытка также была раскрыта. Литовке Алдоне Чарнецкайте удалось убедить заместителя командующего ОУП в Вильнюсе Пятраса Врубляускаса (кодовое имя Даумантас) передать архив документов ОУП литовцам. [30] [31] 21 сентября литовский шпион Марселе Кубилюте эти документы получила . Еще один тайник с документами, хранившимися у Стасиса Некрасаса, был обнаружен в Каунасе; этот тайник содержал список членов и сторонников PMO. [32] Это позволило литовцам в последующие дни арестовать членов ОУМ. Филиал ОУП в Литве прекратил свою деятельность и был ликвидирован. [33]
Пробный
[ редактировать ]В ходе военного процесса 11–24 декабря 1920 г. литовцы предъявили обвинения 117 лицам. [34] Из этих 117 человек шестеро находились в тюрьме, один умер, 43 сбежали, а 67 были освобождены под залог. [35] Пятрас Шнюкшта возглавлял судейскую коллегию, Юозас Папечкис был прокурором по уголовным делам, а Стасис Шилингас и Пятрас Леонас представляли Литву в гражданском иске о возмещении ущерба, причиненного телеграфу. [36] Интересы ответчиков представляли Адольф Граевский , Андрюс Булота , Владас Пожела и другие. [35]
Шесть лидеров были приговорены к пожизненному заключению (Раймунд Ковалец, кодовое имя Адам Йожвик, Йонас Некрасас, Й. Наркявичюс, Владас Кудзявичюс, К. Сипавичюс и Й. Маевскис). [37] Другие приговоры варьировались от 15 лет до 8 месяцев тюремного заключения. По меньшей мере 15 человек были оправданы. [34] Литовский прокурор обжаловал приговоры как слишком мягкие в Верховном трибунале Литвы . [37] В апреле 1921 года Трибунал оставил в силе приговоры главным лидерам, но смягчил приговоры для низкопоставленных членов ПМО. [38]
Обвиняемые подали в Верховный трибунал собственные апелляции, а также различные просьбы об амнистии и помиловании. [38] В каждом конкретном случае члены ПМО более низкого ранга начали получать амнистию к началу 1922 года. Например, несколько заключенных были освобождены в годовщину независимости Литвы 16 февраля 1922 года. [38] В 1925 году Польша и Литва обменялись несколькими политическими заключенными, в том числе несколькими членами ПОО. [39] К 1928 году в литовских тюрьмах не было членов ПМО. [34]
Последствия и оценка
[ редактировать ]Генерал Жукаускас был отстранен от поста командующего литовской армией, и большую часть своей дальнейшей карьеры ему пришлось бороться с предполагаемым дружелюбием к Польше. [6] Польское правительство первоначально отрицало факт какого-либо переворота; позже оно признало, что местные жители планировали восстание, но заявило, что не принимало в нем никакого участия. [17] Переворот еще больше обострил польско-литовские отношения, сделав литовцев еще более бескомпромиссными и опасающимися польской аннексии. [40]
Запланированный переворот был раскритикован историками как нереалистичный. План Пилсудского был основан на ложных предположениях и ошибочных разведывательных данных, которые неверно указывали на то, что правительство Слежявичюса было крайне непопулярно и что население Литвы в целом было относительно дружественным к Польше. [41] Ни один известный этнический литовский политик не заявил о поддержке этого плана; план опирался на поддержку генерала Жукаускаса, но его поддержка так и не была подтверждена; Нарутович, который должен был возглавить гражданское правительство, был поляком; ПМО было слабым и неспособным взять на себя управление, если переворот встретил какое-либо существенное сопротивление; и вмешательство польской армии привело бы к кровопролитию и подорвало бы идею добровольного союза или союза с Польшей. [19] Единственной группой, поддержавшей переворот, было польское меньшинство в Литве , которое все больше отчуждалось политикой литовского правительства. [42] Однако, по данным литовской переписи 1923 года , меньшинство составляло 3,2% населения за пределами Виленской области . [43] На местах восстание было обречено из-за плохой связи и чрезмерного рвения некоторых активистов ОУП.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лейн, Томас (2001). Литва: шаг на запад . Рутледж. стр. 7–8. ISBN 0-415-26731-5 .
- ^ Снайдер, Тимоти (2004). Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг . Издательство Йельского университета. стр. 62–63. ISBN 0-300-10586-Х .
- ^ Эйдинтас, Альфонс; Жалыс, Витаутас; Тускен, Эдвард (1999). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918-1940 . Пэлгрейв Макмиллан. Мистер. 72. ИСБН 978-0-312-22458-5 . Проверено 22 июня 2012 г.
- ^ Лещюс 2004 , с. 254.
- ^ Jump up to: а б с Маньчук, Тадеуш (2003). «С Орлом против Погони. Сейнское восстание 1919 года» . Они говорят Ages (по-польски). 12 (258): 32–37. Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 года.
- ^ Jump up to: а б с Сенн 1975 , стр. 21.
- ^ Jump up to: а б с Лещюс 2004 , с. 261.
- ^ Чекутис, Ричард; Жигелис, Далюс (29 января 2007 г.). «Перекресток свободы. Борьба за свободу 1918-1920 годов» (на литовском языке). Бернардинай.lt . Проверено 25 августа 2008 г.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка: История Польши в двух томах . Издательство Оксфордского университета. п. 282. ИСБН 978-0-19-925340-1 . Проверено 22 июня 2012 г.
- ^ Сенн 1975 , стр. 167.
- ^ Сенн 1975 , стр. 167–168.
- ^ Jump up to: а б Лоссовский 1995 , стр. 56–57.
- ^ Лещюс 2004 , стр. 261–262.
- ^ Сенн 1975 , стр. 20.
- ^ Сенн 1975 , стр. 147.
- ^ Jump up to: а б Сенн 1975 , стр. 148.
- ^ Jump up to: а б с д Сенн 1975 , стр. 149.
- ^ Лещюс 2004 , стр. 261, 266, 269.
- ^ Jump up to: а б Лоссовский 1995 , стр. 65.
- ^ Лоссовски 1995 , стр. 60–61, 64.
- ^ Jump up to: а б с Лещюс 2004 , с. 265.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 64.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 61.
- ^ Лещюс 2004 , с. 266.
- ^ Лещюс 2004 , стр. 259–278.
- ^ Jump up to: а б Лещюс 2004 , с. 267.
- ^ Jump up to: а б с д Лещюс 2004 , с. 268.
- ^ Янаускас 2004 , стр. 38, 41.
- ^ Янаускас 2004 , с. 41.
- ^ Jump up to: а б с Лещюс 2004 , с. 269.
- ^ Резмер, Вальдемар (2020), «Женщины и солдаты в войне польско-литовской разведки с 1920 по 1939 годы», Res Humanitariae , XXVIII : 256–257, doi : 10.15181/rh.v28i0.2236 , ISSN 1822-7708
- ^ Скучайте, Вирджиния (16 февраля 2016 г.). «Девочки, спасшие независимость Литвы» (на литовском языке). День Каунаса . Проверено 17 февраля 2024 г.
- ^ Лещюс 2004 , стр. 269–270.
- ^ Jump up to: а б с Лещюс 2004 , с. 270.
- ^ Jump up to: а б Янаускас 2004 , с. 48.
- ^ Янаускас 2004 , с. 47.
- ^ Jump up to: а б Янаускас 2004 , с. 50.
- ^ Jump up to: а б с Янаускас 2004 , с. 51.
- ^ Янаускас 2004 , с. 52.
- ^ Сенн 1975 , стр. 21–22.
- ^ Лоссовский 1995 , стр. 58–59.
- ^ Лоссовски 1995 , стр. 62–63.
- ^ Вайтекунас, Стасис (2006). Жители Литвы: На протяжении двух тысячелетий (на литовском языке). Вильнюс: Институт науки и энциклопедического издательства. Мистер. 189. ИСБН 5-420-01585-4 .
Библиография
[ редактировать ]- Янаускас, Пранас (2004). «Историческое дело: суд над военнопленными в Каунасе в 1920 году» . Работа и дни (на литовском языке). 40 :35–60. дои : 10.7220/2335-8769.40.3 . ISSN 2335-8769 .
- Лещюс, Витаутас (2004). Литовская армия в борьбе за независимость 1918–1920 гг. (PDF) . История литовской армии (на литовском языке). Вильнюс: Литовская военная академия генерала Йонаса Жемайтиса . ISBN 9955-423-23-4 .
- Лоссовский, Петр (1995). Польско-литовский конфликт 1918–1920 гг. (на польском языке). Книга и Знания. ISBN 83-05-12769-9 .
- Сенн, Альфред Эрих (1966). Великие державы, Литва и Виленский вопрос, 1920–1928 гг . Исследования по истории Восточной Европы. Архив Брилла. OCLC 398265 .
- Сенн, Альфред Эрих (1975) [1959]. Возникновение современной Литвы . Гринвуд Пресс. ISBN 0-8371-7780-4 .
- Польско-литовская война
- Межвоенные государственные перевороты и попытки государственного переворота в странах Балтии
- Литовско-польские военные отношения
- Военные перевороты в Литве
- Перевороты и попытки переворота 1910-х годов
- События августа 1919 года
- События сентября 1919 года
- Иностранное участие в смене режима
- Каунас в Гражданской войне в России