Гровер Ферр

Гровер Карр Ферр III (родился 3 апреля 1944 г.) — американский профессор средневековой английской литературы в Государственном университете Монклера , наиболее известный своими ревизионистскими взглядами на Советский Союз и Иосифа Сталина . Ферр написал книги, статьи и статьи о советской истории , особенно о сталинской эпохе , в которых он заявил, что Голодомор , голод 1932–33 годов в Советской Украине , не был преднамеренным, описывая его как вымысел, созданный пронацистскими украинские националисты , что Катынскую резню совершил нацистский шуцштаффель , а не советский НКВД , что все обвиняемые по Московскому процессу были виновны по предъявленным обвинениям, что утверждения в Никиты Хрущева речи «О культе личности и его последствиях» почти полностью ложны, что целью пакта Молотова-Риббентропа было сохранить Вторую Польскую республику, а не разделить ее, и что Советский Союз не вторгся в Польшу в сентябре 1939 года на том основании, что польского государства больше не существовало. Ферр утверждает, что господствующее повествование о Советском Союзе и, в частности, о сталинской эпохе является предвзятым и что многие утверждения основных историков необоснованны, поскольку они следуют «антисталинской парадигме».

Карьера

Гровер Ферр окончил Университет Макгилла со степенью бакалавра английского языка и степень доктора философии в Принстонском университете. Он работал на факультете Государственного университета Монклера в Нью-Джерси, где специализируется на средневековой английской литературе.

Просмотры

Holodomor

Смотрите также: Вопрос о геноциде Голодомора

В статье CounterPunch , опубликованной в марте 2017 года, Ферр утверждает, что « в СССР , включая (но не ограничиваясь) Украинскую ССР, в 1932-33 годах был очень серьезный голод. « Голодомор » или « преднамеренный голод », и сегодня его нет. Фантастика «Голодомор» была изобретена украинскими нацистскими пособниками , которые после войны нашли убежище в Западной Европе, Канаде и США».

Московские испытания

Вопреки широко распространенному мнению, что Московские процессы представляли собой серию показательных процессов, проведенных по наущению Иосифа Сталина в период с 1936 по 1938 год против троцкистов и членов Правой оппозиции Коммунистической партии Советского Союза , Ферр считает, что все обвиняемые по московскому процессу были виновны, по крайней мере, в том, в чем их обвиняли. как утверждается в статье 2017 года для Journal of Labor and Society , ежеквартального журнала, издаваемого Brill .

Пакт Молотова-Риббентропа

В 2012 году Ферр заявил, что Пакт Молотова-Риббентропа был подписан Советским Союзом для сохранения независимой Польши, а не для планирования раздела Польши, как это фактически было предусмотрено в секретном протоколе Пакта Молотова-Риббентропа между нацистской Германией и Советский Союз. Ферр утверждает, что Великобритания и Франция также подписали Мюнхенское соглашение , пакт о ненападении с Германией, который разделил другое государство, и что Польша тоже приняла участие в разделе Чехословакии , что делает Советский Союз не единственным в своем подписании пакта о ненападении с Германией. . Ферр критикует польское правительство в изгнании , утверждая, что оно должно было оставаться где-нибудь в Польше «по крайней мере, достаточно долго, чтобы сдаться», или могло бежать в Великобританию или Францию, а не в нейтральную Румынию. По словам Ферра, «[осколок] Польши, возможно, наконец согласился бы заключить пакт о взаимной обороне, включающий СССР. Это возобновило бы «коллективную безопасность», антинацистский союз между западными союзниками и СССР, который Советы добивались этого, но лидеры Великобритании и Франции отвергли это предложение». По словам Ферра, это «значительно ослабило бы Гитлера; вероятно, устранило бы большую часть еврейского Холокоста ; определенно предотвратило бы завоевание Франции, Бельгии и остальной Европы; [и] определенно предотвратило бы многие миллионы смертей советских граждан».

Советское вторжение в Польшу

Что касается советского вторжения в Польшу в сентябре 1939 года, Фурр заявил в 2009 году, что Советский Союз фактически не вторгался во Вторую Польскую Республику , потому что Польша больше не имела правительства и не была государством в соответствии с международным правом , далее заявив, что «в то время было широко признано, что такого вторжения не произошло». Фурр считает, что государства Польша больше не существовало, поскольку польское правительство было интернировано в Румынии, хотя оно продолжало признаваться всеми союзными державами. По словам Фурра, польское правительство не объявляло войну Советскому Союзу, а объявило войну только нацистской Германии, как это сделали Великобритания и Франция. Великобритания не требовала от Советского Союза вывода своих войск, а у Франции с Польшей был договор о взаимной обороне. Во-вторых, польский генеральный инспектор вооруженных сил Эдвард Рыдз-Смиглы приказал польским солдатам не воевать с Советами и вместо этого продолжать борьбу с немцами, в то время как президент Польши Игнаций Мостицкий , который был интернирован в Румынии с 17 сентября 1939 года, молчаливо признал, что Польша больше не имела правительства и сохраняла позицию нейтралитета. Наконец, Ферр отмечает, что Лига Наций не определила, что Советский Союз вторгся в страну-член, и приняла советскую декларацию о нейтралитете, когда она проголосовала за изгнание Советов, когда Советский Союз напал на Финляндию во время Зимней войны .

Катынская резня

Вопреки историческому консенсусу и заявлениям как Советского Союза (в 1991 году), так и Российской Федерации (в 2004 году), Фурр отрицает соучастие Советского Союза в Катынской резне, утверждая в статье 2013 года в марксистском журнале « Социализм и демократия» , что Катынская резня Резня была совершена нацистскими шуцстаффелями , а не советским НКВД . В 2010 году Ферр заявил, что верил широко распространенной точке зрения до тех пор, пока не были обнаружены массовые захоронения во Владимире-Волынском , которые, по его словам, подтверждают его тезис. По словам Ферра, некоторые поляки, причастные к польским военным преступлениям против советских военнопленных в 1919–1921 годах , вероятно, были убиты Советским Союзом, а остальных позже расстреляли нацисты. Ферр цитирует интервью Лазаря Кагановича 1985 года , в котором он заявил, что Советы расстреляли 3200 поляков – все из которых были виновны в тяжких преступлениях .

«Хрущев лгал»

Книга Ферра «Хрущев лгал » с подзаголовком «Доказательства того, что каждое разоблачение преступлений Сталина (и Берии) в печально известной секретной речи Никиты Хрущева на 20-м съезде Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года является доказуемо ложным», подверглась критике. Речь Никиты Хрущева под названием « О культе личности и его последствиях », которую на Западе чаще называют «Секретной речью», поскольку она была произнесена на неафишируемом закрытом заседании партийных делегатов с гостями и членами партии. пресса исключена.

Согласно обзору Грегори Элиха в марксистском академическом журнале Science & Society , «было бы слишком много ожидать от Ферра, чтобы он оправдал его утверждение о том, что ни одно конкретное заявление Хрущева не оказалось правдой», что неприязнь Ферра к Хрущев «часто вмешивается в его анализ», и что аргументы Ферра о виновности всех обвиняемых Московского процесса не выдерживают проверки фактов. Элич пишет, что «Фурр опровергает доводы Хрущева» относительно оценки Сталина как полководца военного времени.

Разногласия с историками

Ферр не согласен со многими историками Советского Союза, в том числе с Робертом Конквестом . Sergey Romanov, Тимоти Снайдер , и Стивен Коткин , и обвинил их в нечестном искажении того, что он считает правдой, в своих публикациях по советской истории.

Прием

Историки Джон Эрл Хейнс и Харви Клер заявили, что Ферр «восхвалял создание коммунистических режимов» в Европе и Азии, потому что «миллиарды рабочих во всем мире эксплуатируются, убивают, подвергаются пыткам и угнетаются капитализмом». В ответ на критический обзор Ферра историк Джеральд Мейер из Общественного колледжа Хостос написал, что «Фурр защищает изгнание советским государством немцев Поволжья, татар, [ sic ] чеченцев и других этнических меньшинств с их родины», «возражает против моего утверждения, что коллективизация сельского хозяйства привела к повсеместному сопротивлению и голоду», и «тратит большую часть своей энергии, пытаясь опровергнуть ту истину, которую Сталин знал и одобрял огромное количество политических казней».

Кэти Янг , описывая Ферра в статье для The Daily Beast как «ревизиониста», на протяжении всей своей карьеры стремившегося оправдать Сталина», сказала, что работа Ферра, наряду с работой Дугласа Тоттла , использовалась как часть более широкой пропаганды. кампания российского правительства по путанице и запутыванию истории советских преступлений.

Историк Ярослав Шарек , президент Польского института национальной памяти , осудил работу Ферра как отрицающую советские военные преступления , сравнив ее со «скандальными проявлениями отрицания Холокоста».

Во время публичных дебатов в университетском кампусе в 2012 году Ферр сказал: «Мне еще предстоит найти одно преступление — еще не найти одно преступление — которое совершил Сталин… Я знаю, все говорят, что он убил 20, 30, 40 миллионов человек — это чушь… Геббельс сказал, что Большая Ложь успешна, и это Большая Ложь: что коммунисты — что Сталин убил миллионы людей и что социализм — никуда не годится». И The American Conservative , и Washington Examiner писали, что Ферр сослался на нацистскую пропаганду, потому что медиатор дискуссии предположил, что Ферр использовал тактику, изобретенную Йозефом Геббельсом .

По словам британского журналиста Джона О'Салливана, пишущего для National Review , Ферр является «историком», который отрицает, что Сталин вообще совершал какие-либо преступления. [...] Когда я прочитал это, моей первой реакцией было то, что Гровер Ферр, должно быть, вымышленный персонаж. характер или дразнящая интернет-мистификация. Историки-ревизионисты, ностальгирующие по « реально существующему социализму », уже давно стремятся свести к минимуму число сталинских жертв и масштабы советских преступлений. относитесь к ним серьезно. Они представляют собой не столько ревизионизм, сколько прямое отрицание исторической реальности». Консервативный писатель Дэвид Горовиц включил Ферра в свою книгу «Профессора: 101 самый опасный академик в Америке », заявив, что Ферр использует свои университетские курсы, чтобы «излить свои политические страсти на своих беспомощных студентов», сославшись на опубликованное обвинение Ферра в адрес «западных империалистов». в студенческой газете Университета штата Монклер .

Библиография

Книги

• Ферр, Гровер (2011). Хрущев солгал. Доказательства того, что каждое раскрытие преступлений Сталина (и Берии) в печально известной секретной речи Никиты Хрущева на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года является доказуемо ложным . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780615441054 .
• Ферр, Гровер (2013). Убийство Сергея Кирова: история, наука и антисталинская парадигма . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780615802015 .
• Ферр, Гровер (2014). Кровавая ложь: доказательства того, что каждое обвинение против Иосифа Сталина и Советского Союза в «Кровавых землях» Тимоти Снайдера ложно . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Red Star. ISBN  9780692200995 .
• Ферр, Гровер (2015). Амальгамы Троцкого. Ложь Троцкого, Московские процессы как доказательства, Комиссия Дьюи. Заговоры Троцкого 1930-х годов, том первый . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780692582244 .
• Ферр, Гровер (2016). Ежов против Сталина: правда о массовых репрессиях и так называемом большом терроре в СССР . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780692810507 .
• Ферр, Гровер (2017). Сотрудничество Льва Троцкого с Германией и Японией. Заговоры Троцкого 1930-х годов, том второй . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780692945735 .
• Ферр, Гровер (2018). Мошенничество Комиссии Дьюи . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Red Star. ISBN  9781722702243 .
• Ферр, Гровер (2018). Московский процесс как доказательство . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Red Star. ISBN  9781722842123 .
• Ферр, Гровер (2018). Тайна Катынского расстрела: доказательства, решение . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780692134252 .
• Ферр, Гровер (2019). Сталин. Жду   ... правды! Разоблачение лжи в книге Стивена Коткина «Сталин: в ожидании Гитлера, 1929–1941» . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Red Star. ISBN  9780578445533 .
• Ферр, Гровер (2019). Ложь Троцкого . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780578521046 .
• Ферр, Гровер (2020). Новые доказательства заговора Троцкого . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  9780578649764 .
• Ферр, Гровер (2021). Троцкий и военный заговор: советские и несоветские свидетельства; с полной стенограммой процесса по делу Тухачевского . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  978-0578816036 .
• Ферр, Гровер (2022). Подделка «Завещания Ленина» . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN  978-0578284996 .
• Ферр, Гровер и Бобров, Владимир Л. (2023). Сталин реабилитирован: проверка фактов о смерти Соломона Михоэлса . Кеттеринг, Огайо: Erythros Press and Media. ISBN 979-8218243876.

Внешние ссылки

• Официальный сайт