Троцкизм

Лев Троцкий

Троцкизм ( русский : Троцкизм , Троцкизм ) — политическая идеология и ветвь марксизма, разработанная русскими революционерами и интеллектуалами. Лев Троцкий вместе с некоторыми другими членами Левой оппозиции и Четвертого Интернационала . Троцкий называл себя ортодоксальным марксистом , революционным марксистом и большевиком - ленинистом , а также последователем Карла Маркса , Фридриха Энгельса , Владимира Ленина , Карла Либкнехта и Розы Люксембург . Оценивая Троцкого, Ленин писал: «Троцкий давно сказал, что объединение невозможно. Троцкий понимал это, и с этого времени не было лучшего большевика».

Троцкий выступал за децентрализованную форму экономического планирования . выборное представительство советских социалистических партий , массовая советская демократизация , тактика единого фронта против крайне правых партий, культурная автономия художественных движений, добровольная коллективизация , программа переходная и социалистический интернационализм . Он поддерживал создание авангардной партии пролетариата », которая, как утверждают марксисты , и диктатуры пролетариата (в отличие от « диктатуры буржуазии является основным компонентом капитализма ), основанной на самоосвобождении рабочего класса и советской демократии . Троцкий также придерживался научного социализма и рассматривал его как сознательное выражение исторических процессов. Троцкисты критикуют сталинизм , поскольку они выступают против Иосифа Сталина теории социализма в одной стране Троцкого в пользу теории перманентной революции . Троцкисты критикуют бюрократию и антидемократическое течение, развившееся в Советском Союзе при Сталине .

Несмотря на идеологические разногласия, Троцкий и Ленин были лично близки до Лондонского конгресса социал-демократов в 1903 году и во время Первой мировой войны . Ленин и Троцкий были близки идеологически и лично во время русской революции и после нее. Троцкисты и некоторые другие называют Троцкого своим «соруководителем». Об этом говорила и Роза Люксембург. Сам Ленин никогда не упоминал понятие «троцкизм» после того, как Троцкий стал членом большевистской партии. Троцкий был главным лидером Красной Армии сразу после Революционного периода. Троцкий изначально выступал против некоторых аспектов ленинизма. но в конце концов пришел к выводу, что единство меньшевиков и большевиков невозможно , и примкнул к большевикам. Троцкий вместе с Лениным сыграл ведущую роль в Октябрьской революции . Ленин и Троцкий также были почетными президентами Третьего Интернационала . Троцкисты традиционно использовали завещание Ленина и его союз с Троцким в 1922–1923 годах против советской бюрократии как главное доказательство того, что Ленин стремился сместить Сталина с должности Генерального секретаря . Различные историки также цитировали предложение Ленина назначить Троцкого заместителем председателя Советского Союза как еще одно свидетельство того, что он намеревался сделать Троцкого своим преемником на посту главы правительства .

В 1927 году Троцкий был исключен из Коммунистической партии и советской политики. В октябре по приказу Сталина Троцкий был отстранен от власти и в ноябре исключен из Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (также известной как ВКП(б)). Он был сослан в Алма-Ату (ныне Алматы) в январе 1928 года, а затем выслан из СССР в феврале 1929 года. Будучи главой Четвертого Интернационала , Троцкий продолжал в изгнании выступать против того, что он называл выродившимся рабочим государством в СССР. 20 августа 1940 года Троцкий подвергся нападению в Мехико со стороны Рамона Меркадера испанского происхождения , агента НКВД , и на следующий день скончался в больнице. Его убийство считается политическим убийством. Почти все троцкисты в составе ВКП(б) были казнены во время Великих чисток 1937–1938 годов, что фактически устранило все внутреннее влияние Троцкого в СССР. Никита Хрущев пришел к власти в качестве главы Коммунистической партии Украины, подписав списки других троцкистов, подлежащих казни. Троцкий и партия троцкистов по-прежнему признавались врагами СССР во время правления Хрущева в СССР после 1956 года. Троцкого Четвертый Интернационал был основан во Французской Третьей республике в 1938 году, когда троцкисты утверждали, что Коминтерн или Третий Интернационал стал безвозвратно «потерянным для сталинизма» и, следовательно, неспособным привести международный рабочий класс к политической власти.

Определение

Лидеры троцкистской левой оппозиции в Москве, 1927 год (сидят: Леонид Серебряков , Карл Радек , Лев Троцкий, Михаил Богуславский и Евгений Преображенский ; стоят: Кристиан Раковский , Яков Дробнис , Александр Белобородов и Лев Сосновский )

По мнению Троцкого, его программу можно отличить от других марксистских теорий по пяти ключевым элементам:

• Поддержка стратегии перманентной революции в противовес двухэтапной теории его оппонентов.
• Критика руководства Союза Советских Социалистических Республик после 1924 года и анализ ее особенностей. после 1933 года также поддержка политической революции в СССР и того, что троцкисты называют выродившимися рабочими государствами .
• Поддержка социальной революции в передовых капиталистических странах через массовые выступления рабочего класса.
• Поддержка пролетарского интернационализма .
• Использование переходной программы требований, которая соединяет повседневную борьбу рабочего класса и максимальные идеи социалистического преобразования общества.

В политическом спектре марксизма троцкисты обычно считаются левыми. В 1920-е годы они называли себя Левой оппозицией , хотя сегодняшний левый коммунизм отличается от других и обычно небольшевистский. Терминологические разногласия могут сбивать с толку, поскольку разные версии политического спектра левых и правых используются . Антиревизионисты считают себя крайними левыми в диапазоне от коммунизма слева до империалистического капитализма справа. Однако, учитывая, что сталинизм часто называют правым в коммунистическом спектре, а левый коммунизм — левым, представление антиревизионистов о левых сильно отличается от представления левого коммунизма. Несмотря на то, что Троцкий и Сталин были товарищами-большевиками-ленинцами во время русской революции и гражданской войны в России , они стали врагами в 1920-х годах и после этого выступили против легитимности форм ленинизма друг друга. Троцкий резко критиковал сталинский СССР за подавление демократии и отсутствие адекватного экономического планирования.

В целом Троцкий и фракции Левой объединенной оппозиции выступали за быструю индустриализацию , добровольную коллективизацию сельского хозяйства и расширение рабочей демократии .

Теория

Основная статья: Перманентная революция

Портрет Троцкого

До 1905 года некоторые революционеры утверждал, что теория истории Маркса постулирует, что только революция в европейском капиталистическом обществе приведет к социалистической. Согласно этой позиции, социалистическая революция не могла произойти в отсталой феодальной стране, такой как Россия начала 20-го века, когда там существовал такой небольшой и почти бессильный класс капиталистов. В 1905 году Троцкий сформулировал свою теорию перманентной революции , которая впоследствии стала определяющей характеристикой троцкизма.

Теория перманентной революции рассматривала вопрос о том, как такие феодальные режимы должны быть свергнуты и как социализм может утвердиться в условиях отсутствия экономических предпосылок. Троцкий утверждал, что только рабочий класс может свергнуть феодализм и заручиться поддержкой крестьянства в России. Более того, он утверждал, что российский рабочий класс не остановится на достигнутом. Они выиграют революцию против слабого класса капиталистов, создадут рабочее государство в России и апеллируют к рабочему классу в развитых капиталистических странах мира. В результате мировой рабочий класс придет на помощь России, и социализм сможет развиваться во всем мире.

По мнению политолога Баруха Кней-Паза, теория «перманентной революции» Троцкого была грубо искажёна Сталиным как пораженческая и авантюристская во время борьбы за престол, тогда как на самом деле Троцкий поощрял революции в Европе, но никогда не предлагал «безрассудную конфронтацию» с капиталистический мир.

Капиталистическая или буржуазно-демократическая революция

Революции в Англии 17 в. и во Франции 1789 ликвидировали феодализм и создали необходимые предпосылки для развития капитализма. Троцкий утверждал, что эти революции не повторятся в России.

В книге «Итоги и перспективы» , написанной в 1906 году, Троцкий подробно излагает свою теорию, утверждая: «История не повторяется. Как бы ни сравнивали русскую революцию с Великой французской революцией, первая никогда не может превратиться в повторение последний." Во время Французской революции 1789 года Франция пережила то, что марксисты называли « буржуазно-демократической революцией » — был установлен режим, при котором буржуазия свергла существующую французскую феодальную систему. Затем буржуазия перешла к установлению режима демократических парламентских институтов. Однако, хотя демократические права были распространены на буржуазию, они, как правило, не распространялись на всеобщее избирательное право. Свобода рабочих организовывать профсоюзы или проводить забастовки не была достигнута без серьезной борьбы.

Пассивность буржуазии

Троцкий утверждает, что в таких странах, как Россия, не было «просвещенной, активной» революционной буржуазии , которая могла бы играть ту же роль, а рабочий класс составлял крошечное меньшинство. Ко времени европейских революций 1848 г. «буржуазия уже не могла сыграть подобную роль. Она не хотела и не могла предпринять революционную ликвидацию той общественной системы, которая стояла на ее пути к власти».

Теория перманентной революции считает, что во многих странах, которые, как считается, при троцкизме еще не завершили буржуазно-демократическую революцию, класс капиталистов выступает против создания любой революционной ситуации. Они боятся побудить рабочий класс бороться за свои революционные устремления против их эксплуатации капитализмом. В России рабочий класс, хотя и составлял небольшое меньшинство в преимущественно крестьянском обществе, был организован на огромных фабриках, принадлежавших классу капиталистов, и в крупные рабочие районы. Во время русской революции 1905 года класс капиталистов счел необходимым объединиться с реакционными элементами, такими как по существу феодальные помещики и, в конечном итоге, с существующими царскими российскими государственными силами. Это должно было защитить их собственность — фабрики, банки и т. д. — от экспроприации революционным рабочим классом.

Поэтому, согласно теории перманентной революции, капиталистические классы экономически отсталых стран слабы и неспособны осуществить революционные изменения. В результате они во многом связаны с феодалами-землевладельцами и полагаются на них. Таким образом, Троцкий утверждает, что, поскольку большинство отраслей промышленности в России возникли под прямым влиянием правительственных мер — иногда с помощью государственных субсидий, — класс капиталистов снова оказался привязан к правящей элите. Класс капиталистов подчинялся европейскому капиталу.

Недееспособность крестьянства

Теория перманентной революции далее считает, что крестьянство в целом не может взять на себя задачу проведения революции, поскольку оно рассредоточено по мелким хозяйствам по всей стране и образует разнородную группировку, включающую богатых крестьян, нанимающих сельских рабочих и стремящихся помещичье землевладение, а также бедняки, стремящиеся владеть большей землей. Троцкий утверждает: «Весь исторический опыт [...] показывает, что крестьянство совершенно неспособно взять на себя самостоятельную политическую роль».

Ключевая роль пролетариата

Троцкисты расходятся во мнениях относительно того, насколько это верно сегодня. Однако даже самые ортодоксальные люди склонны признавать в конце двадцатого века новое развитие восстаний сельской бедноты: самоорганизующуюся борьбу безземельных, а также многие другие виды борьбы, которые в некотором роде отражают воинственную объединенную, организованную борьбу. рабочего класса, которые в той или иной степени не несут на себе признаков классового разделения, типичного для героической крестьянской борьбы предыдущих эпох. Однако ортодоксальные троцкисты сегодня по-прежнему утверждают, что борьба рабочего класса в городах и поселках занимает центральное место в задаче успешной социалистической революции, связанной с этой борьбой сельской бедноты. Они утверждают, что рабочий класс усвоил необходимость ведения коллективной борьбы, например, в профсоюзах, вытекающую из его социальных условий на фабриках и рабочих местах; и что коллективное сознание, которого она достигает в результате, является важным компонентом социалистической реконструкции общества.

Сам Троцкий утверждал, что только пролетариат или рабочий класс способен достичь задач этой буржуазной революции. В 1905 году рабочий класс в России, поколение, собравшееся на огромных фабриках в условиях относительной изоляции крестьянской жизни, видел результат своего труда как огромное коллективное усилие, видя также единственное средство борьбы против своего угнетения в условиях коллективными усилиями, образовавшими рабочие советы ( советы ) в ходе революции того года. В 1906 году Троцкий утверждал:

Фабричная система выдвигает на первый план пролетариат [...] Пролетариат сразу оказался сконцентрированным в огромных массах, а между этими массами и самодержавием стояла очень малочисленная капиталистическая буржуазия, изолированная от «народа», наполовину -иностранный, без исторических традиций и вдохновленный лишь жаждой наживы.

- Лев Троцкий, Итоги и перспективы

Например, на Путиловском заводе в 1900 году работало 12 тысяч рабочих, а в июле 1917 года, по данным Троцкого, — 36 тысяч.

Будучи лишь крошечным меньшинством в российском обществе, пролетариат возглавит революцию, чтобы освободить крестьянство и таким образом «обеспечить поддержку крестьянства» как часть этой революции, на поддержку которой он будет опираться. Однако для улучшения своих условий рабочий класс должен создать собственную революцию, которая осуществит буржуазную революцию и установит рабочее государство.

Международная революция

Только полностью развитые капиталистические условия подготавливают основу для социализма. Согласно классическому марксизму , революция в крестьянских странах, таких как Россия, в конечном итоге подготавливает почву для развития капитализма, поскольку освобожденные крестьяне становятся мелкими собственниками, производителями и торговцами. Это приводит к росту товарных рынков, на которых возникает новый класс капиталистов.

Троцкий согласился, что новое социалистическое государство и экономика в такой стране, как Россия, не смогут выстоять против давления враждебного капиталистического мира и внутреннего давления ее отсталой экономики. Троцкий утверждал, что революция должна быстро распространиться на капиталистические страны, вызвав социалистическую революцию, которая должна распространиться по всему миру. Таким образом, революция является «перманентной», двигаясь по необходимости сначала от буржуазной революции к рабочей революции, а оттуда непрерывно к европейским и мировым революциям.

Интернационалистский взгляд на перманентную революцию можно найти в работах Карла Маркса . Термин «перманентная революция» взят из замечания Маркса в его обращении в марте 1850 года: «Это наша задача», Маркс сказал:

[...] сделать революцию перманентной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут изгнаны со своих правящих позиций, пока пролетариат не завоюет государственную власть и пока объединение пролетариев не продвинется достаточно далеко — не только в одной стране но во всех передовых странах мира — конкуренция между пролетариями этих стран прекращается и по крайней мере решающие производительные силы сосредотачиваются в руках рабочих.

- Карл Маркс, Обращение ЦК к Союзу коммунистов.

Его биограф, Исаак Дойчер, открыто противопоставил его поддержку пролетарского интернационализма его противодействию революции посредством военных завоеваний , как видно из его документально подтвержденного противодействия войне с Польшей в 1920 году, предложениями о перемирии с Антантой и умеренностью с организацией антибританских восстаний в Ближний Восток. Историк Роберт Винсент Дэниэлс считал, что практические различия в области международной политики между левой оппозицией и другими фракциями были преувеличены, и утверждал, что Троцкий был не более готов, чем другие деятели большевиков, к риску войны или потере торговых возможностей. несмотря на его поддержку мировой революции .

Социалистическая демократия

Основные статьи: Социалистическая демократия , Союзная демократия , Наши политические задачи , Новый курс (книга Троцкого) и Советская демократия.

Совет рабочих депутатов Петербурга в 1905 году, Троцкий в центре. Советы . ранним примером рабочих советов были

До Октябрьской революции Троцкий был частью старой радикальной демократии , в которую входили как левые меньшевики , так и левые большевики . В его работе « Наши политические задачи» , опубликованной в 1904 году, рассматривались вопросы, связанные с партийной организацией, участием масс и потенциальными опасностями субституционизма , которые он предвидел в ленинской партийной модели. Троцкий также возьмет на себя центральную роль в революции 1905 года. и был председателем Петербургского Совета рабочих делегатов, в котором он написал несколько прокламаций, призывающих к улучшению экономических условий , политических прав и использованию забастовок против царского режима от имени рабочих.

В 1917 году он предложил провести выборы нового президиума СССР вместе с другими социалистическими партиями на основе пропорционального представительства . С другой стороны, он принял запрет на деятельность конкурирующих партий в Москве во время Гражданской войны в России из-за их оппозиции Октябрьской революции . Тем не менее, он также выступал против распространения запрета на меньшевиков в Советской Грузии .

В 1922 году Ленин объединился с Львом Троцким партии против растущей бюрократизации и влияния Иосифа Сталина . В 1923 году Троцкий и ряд старых большевиков, подписавших «Декларацию 46», выразили Полибюро обеспокоенность по поводу внутрипартийной демократии, которая имела сходство с партийными реформами, предложенными Лениным перед его смертью. Подписавшие письмо 46 выразили недовольство, связанное с провинциальными конференциями, партийными съездами и выборами комитетов. Отдельно Троцкий развил свои взгляды дальше, опубликовав « Новый курс» в 1924 году.

В 1927 году Троцкий и Объединенная оппозиция выступали за расширение промышленной демократии в своей совместной платформе, которая требовала большинства представительства рабочих на съездах профсоюзов, включая Всесоюзный съезд , и увеличения числа беспартийных рабочих до одной трети представительства. в этих выборных органах. Они также поддержали правовую защиту права трудящихся критиковать, например права вносить независимые предложения.

После консолидации власти Сталиным в Советском Союзе и статической централизации политической власти Троцкий осудил политику советского правительства за отсутствие широкого демократического участия со стороны населения и за подавление рабочего самоуправления и демократического участия в управлении экономикой. . Поскольку эти авторитарные политические меры были несовместимы с организационными принципами социализма, Троцкий охарактеризовал Советский Союз как деформированное рабочее государство, которое не сможет эффективно перейти к социализму. Якобы социалистические государства, в которых отсутствует демократия, но экономика в значительной степени находится в руках государства, в ортодоксальных троцкистских теориях называются выродившимися или деформированными рабочими государствами, а не социалистическими государствами.

Бюрократическое самодержавие должно уступить место советской демократии. Восстановление права критики и подлинная свобода выборов являются необходимыми условиями дальнейшего развития страны. Это предполагает возрождение свободы советских партий, начиная с партии большевиков, и возрождение профсоюзов. Внесение демократии в промышленность означает радикальный пересмотр планов в интересах трудящихся.

Троцкий, «Преданная революция» , 1936 год.

В 1936 году Троцкий в своей работе « Преданная революция » выступал за восстановление права критики в таких областях, как экономические вопросы , активизация профсоюзов и свободные выборы советских партий . Троцкий также утверждал, что чрезмерный авторитаризм при Сталине подорвал реализацию Первой пятилетки . Он отметил, что несколько инженеров и экономистов, разработавших этот план, позже сами предстали перед судом как " сознательные вредители , действовавшие по указанию иностранной державы".

Польский историк и биограф Исаак Дойчер рассматривал свои внутрипартийные реформы в 1923–1924 годах, возможно, как первый шаг в восстановлении свободных советских институтов, которые партия стремилась создать в 1917 году, и возвращении рабочей демократии , которая соответствовала бы постепенный демонтаж однопартийной системы . В то же время Дойчер отметил, что оппоненты могли охарактеризовать отношение Троцкого к демократии как непоследовательное и нерешительное, но это было вызвано рядом причин, таких как неудачное время после неудавшихся революций на Западе и разногласия вокруг партийных расколов.

Неравномерное и комбинированное развитие

Основная статья: Неравномерное и комбинированное развитие

Концепция неравномерного и комбинированного развития заимствована из политических теорий Троцкого. Эта концепция была разработана в сочетании с соответствующей теорией перманентной революции для объяснения исторического контекста России. Позже он развил эту теорию, чтобы объяснить конкретные законы неравномерности развития в 1930 году и условия возможного революционного сценария. По словам биографа Яна Тэтчера, эта теория позже будет обобщена на «всю историю человечества».

Политологи Эмануэле Саккарелли и Лата Варадараджан оценили его теорию как «значительный вклад» в дисциплину международных отношений . Они утверждали, что его теория представляет собой «специфическое понимание капиталистического развития как «неравномерного», поскольку оно систематически показывает географически расходящиеся «развитые» и «отсталые» регионы» в мировой экономике .

Социалистическая культура

Основные статьи: Литература и революция и интеллектуалы Нью-Йорка

Вера просто обещает сдвинуть горы; но технология , которая ничего не принимает на веру, на самом деле способна срубить горы и сдвинуть их. До сих пор это делалось для промышленных целей (шахты) или железных дорог (туннели); в дальнейшем это будет сделано в неизмеримо большем масштабе, по общепромышленному и художественному плану. Человек займется перерегистрацией гор и рек и будет усердно и неоднократно улучшать природу .

— Троцкий, Литература и революция , 1924 г.

В «Литературе и революции» Троцкий исследовал эстетические проблемы, связанные с классом и русской революцией. Советский ученый Роберт Берд считал свою работу «первым систематическим подходом к искусству коммунистического лидера» и катализатором для более поздних марксистских культурных и критических теорий. он также защищал интеллектуальную автономию по отношению к русским литературным движениям и научным теориям, таким как психоаналитическая теория Фрейда и Эйнштейна теория относительности В период преемственности . Однако в сталинскую эпоху эти теории все больше маргинализировались.

Позже Троцкий стал соавтором « Манифеста независимого революционного искусства» 1938 года при поддержке выдающихся художников Андре Бретона и Диего Риверы . Работы Троцкого о литературе, такие как его обзор 1923 года, в котором пропагандировалась терпимость, ограниченная цензура и уважение к литературным традициям, имели сильную привлекательность для нью-йоркских интеллектуалов .

Троцкий представил критику современных литературных движений, таких как футуризм , и подчеркнул необходимость культурной автономии для развития социалистической культуры. По словам литературного критика Терри Иглтона , Троцкий «как и Ленин осознавал необходимость того, чтобы социалистическая культура впитала в себя лучшие произведения буржуазного искусства». Сам Троцкий рассматривал пролетарскую культуру как «временную и переходную», которая обеспечит основу для культуры над классами. Он также утверждал, что предпосылками художественного творчества являются экономическое благополучие и освобождение от материальных ограничений.

Политолог Барух Кней-Пас охарактеризовал свой взгляд на роль партии как проводника культуры в массы и повышения уровня образования, а также на вступление в культурную сферу, но то, что процесс художественного творчества с точки зрения язык и презентация должны быть прерогативой практикующего специалиста. Кней-Пас также отметил ключевые различия между подходом Троцкого к вопросам культуры и политикой Сталина в 1930-е годы .

Экономика

Основные статьи: Экономическое планирование , Социалистическая экономика , Плановая экономика , Левая оппозиция , Кризис ножниц и Советский кризис хлебозаготовок 1928 года.

Троцкий был одним из первых сторонников экономического планирования с 1923 года и выступал за ускорение темпов индустриализации. В 1921 году он также был видным сторонником Госплана как недавно созданного органа и призывал к усилению его формальных обязанностей по поддержке сбалансированного уровня экономического восстановления после Гражданской войны. Ленин и члены Политбюро также предложили, чтобы он занимал пост заместителя председателя с упором на экономические вопросы, связанные либо с СТО , либо с Госпланом, либо с Советом народного хозяйства.

Троцкий призывал к экономической децентрализации между государством, областными регионами и заводами, чтобы противостоять структурной неэффективности и проблеме бюрократии. принципы, лежащие в основе НЭПа В 1920 году он предложил Политбюро , чтобы смягчить насущные экономические проблемы, возникшие в результате военного коммунизма. Позже он в частном порядке упрекал Ленина в задержке реакции правительства в 1921–1922 годах. Однако его позиция отличалась от позиции большинства советских руководителей того времени, полностью поддерживавших НЭП . Для сравнения, Троцкий считал, что планирование и НЭП должны развиваться в смешанных рамках, пока социалистический сектор постепенно не вытеснит частную промышленность. Он нашел союзников среди круга экономических теоретиков и управленцев, в который входили Евгений Преобаженский и Георгий Пятаков , заместитель председателя Совета народного хозяйства. и имел более широкую поддержку многих партийных интеллектуалов .

Троцкий указывал на необходимость «общего руководства планированием, то есть систематической координации основных секторов государственной экономики в процессе адаптации к современному рынку» и призывал к национальному плану. наряду со стабилизацией валюты. Он также отверг сталинистскую концепцию индустриализации, которая благоприятствовала тяжелой промышленности . Скорее, он предложил использовать внешнюю торговлю в качестве ускорителя и направлять инвестиции посредством системы сравнительных коэффициентов .

Проблема сельского хозяйства гораздо сложнее, и для марксистского ума в этом нет ничего удивительного. Переход от системы мелких единоличных крестьянских хозяйств к социалистическим методам обработки земли возможен лишь после ряда последовательных этапов прогресса технической науки, экономики и культуры.

-Троцкий о необходимости постепенной и научной социализации сельского хозяйства в книге « К социализму или капитализму? » , 1926 год.

Троцкий и левая оппозиция разработали ряд экономических предложений в ответ на кризис ножниц , подорвавший отношения между рабочими и крестьянами в 1923–1924 годах. Это включало прогрессивный налог на более богатые слои населения, такие как кулаки и нэпманы, а также равновесие баланса импорта-экспорта для доступа к накопленным резервам для покупки оборудования за границей для ускорения темпов индустриализации. Позднее эта политика была принята членами Объединенной оппозиции, которая также выступала за программу быстрой индустриализации во время дебатов 1924 и 1927 годов. Объединенная оппозиция предлагала ввести прогрессивный налог на богатых крестьян, поощрять сельскохозяйственные кооперативы и создавать колхозы на земле. добровольной основе.

Троцкий как председатель комиссии по электрификации вместе с членами Оппозиционного блока также выдвинул план электрификации, который предусматривал строительство плотины ГЭС «Днепрострой» . По словам историка Шейлы Фицпатрик , ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . В изгнании Троцкий утверждал, что диспропорции и дисбалансы, которые стали характерными для сталинского планирования в 1930-е годы, такие как неразвитая потребительская база наряду с приоритетным вниманием к тяжелой промышленности, были вызваны рядом проблем, которых можно было избежать. Он утверждал, что промышленная кампания была предпринята в более суровых обстоятельствах, несколько лет спустя и менее рациональным образом, чем первоначально предполагалось левой оппозицией.

Эрнест Мандель утверждал, что экономическая программа Троцкого отличалась от принудительной политики коллективизации, проводимой Сталиным после 1928 года, из-за уровня жестокости, связанного с ее проведением в жизнь. Примечательно, что Троцкий стремился повысить налоги для более богатых фермеров и побудить сельскохозяйственных рабочих вместе с бедными крестьянами образовывать колхозы на добровольной основе в сочетании с выделением государственных ресурсов на сельскохозяйственную технику , удобрения , кредит и агрономическую помощь.

В 1932–33 Троцкий настаивал на необходимости массового участия в реализации плановой экономики:

«Неразрешимо без повседневного опыта миллионов, без их критического рассмотрения собственного коллективного опыта, без выражения ими своих нужд и требований и не могло быть осуществлено в пределах официальных святилищ... даже если бы Политбюро состояло из семи универсальных гениев, семи Марксов или семи Ленинов, она все равно не сможет в одиночку, со всем своим творческим воображением, утвердить господство над экономикой 170 миллионов человек».

Сообщается, что британский кибернетик Стаффорд Бир , который работал над децентрализованной формой экономического планирования, проектом «Киберсин» с 1970 по 1973 год, читал критику Троцкого советской бюрократии и находился под ее влиянием .

Экономическая платформа плановой экономики в сочетании с подлинной рабочей демократией , первоначально отстаиваемой Троцким, составила программу Четвертого Интернационала и современного троцкистского движения.

Переходная программа

Основная статья: Переходная программа

Троцкий разработал переходную программу как программный документ учредительного конгресса Четвертого Интернационала в 1938 году.

Он прямо подчеркнул основную потребность программы:

«Совершенно необходимо помочь массам в процессе повседневной борьбы найти мост между теперешними требованиями и социалистической программой революции. Этот мост должен включать в себя систему переходных требований, вытекающих из сегодняшних условий и из сегодняшнего сознания широких слоев рабочего класса и неизменно приводящие к одному окончательному выводу: завоевание власти пролетариатом».

Программа переходного периода включает три типа предложений к действию. Это включает в себя демократические требования, такие как право на профсоюзы и самоопределение ; непосредственные требования, связанные с повседневной борьбой, такие как повышение заработной платы , и переходные требования, направленные против капиталистической системы, такие как рабочий контроль над производством .

Научный социализм

Мы должны дать научное объяснение общества и ясно объяснить его массам. В этом разница между марксизмом и реформизмом.

— Троцкий о переходной программе Четвертого Интернационала .

В своем сборнике текстов «В защиту марксизма » Лев Троцкий защищал диалектический метод научного социализма во время фракционных расколов внутри американского троцкистского движения в 1939–40. Троцкий рассматривал диалектику как важный метод анализа, позволяющий распознать классовую природу Советского Союза. В частности, он описал научный социализм как «сознательное выражение бессознательного исторического процесса». По словам Дэниэлса, Троцкий рассматривал исторические революции как длительный, взаимосвязанный процесс политической и социальной борьбы, который проходит различные стадии национального и международного измерения.

До своего изгнания из Советского Союза Троцкий поощрял эмпирические исследования с использованием марксистских методов социального и исторического развития. Он также настаивал на необходимости свободы науки , в том числе теоретических исследований, в 1925 году для общественно полезных целей. Троцкий защищал Эйнштейна теорию относительности в советских интеллектуальных кругах, но в сталинскую эпоху она стала анафемой и была реабилитирована только после смерти последнего.

В соответствии с научным мировоззрением марксистской философии Троцкий уделял большое внимание науке, чтобы снизить уровень отсталости советских масс. Одновременно он рассматривал социализм как прогрессивную борьбу за науку , культуру и мораль, в которой науке должен быть предоставлен максимальный простор для развития. В 1918 году он вместе с Лениным поддерживал тейлоризм как средство научного управления промышленностью при поддержке иностранных инженеров. Многие историки подчеркивали технократический характер его предложений по управлению по сравнению со Сталиным и Бухариным с большей опорой на «буржуазных» экспертов и специалистов.

Троцкисты подчеркивали диалектическую связь между объективными , материальными условиями и субъективными факторами, такими как партия, руководство, в понимании природы изменения исторических событий.

Единый фронт и теория фашизма

В оригинальной брошюре Льва Троцкого « Фашизм : что это такое и как с ним бороться» приводились доводы в пользу тактического метода единого фронта для противодействия подъему нацистской Германии.

Основная статья: Единый фронт

В то время, когда сотни тысяч и миллионы рабочих, особенно в Германии, отходят от коммунизма, частью к фашизму, а главным образом в лагерь индифферентизма, тысячи и десятки тысяч социал-демократических рабочих под влиянием того же поражения, эволюционируют влево, на сторону коммунизма. Однако о принятии ими безнадежно дискредитированного сталинского руководства не может быть и речи.

- Сочинения Троцкого о вызове сталинизму и фашизму в 1933 году.

Троцкий был центральной фигурой Коминтерна во время его первых четырех конгрессов. За это время он помог распространить стратегию и тактику большевиков на недавно сформированные коммунистические партии по всей Европе и за ее пределами. Начиная с 1921 года, единый фронт , метод объединения революционеров и реформистов в общей борьбе с привлечением части рабочих к революции, был центральной тактикой, выдвинутой Коминтерном после поражения немецкой революции.

После того, как он был сослан и политически маргинален сталинизмом, Троцкий продолжал выступать за единый фронт против фашизма в Германии и Испании. По словам Джозефа Чунары из Британской социалистической рабочей партии в международном социализме , его статьи о едином фронте представляют собой существенную часть его политического наследия.

Троцкий также сформулировал теорию фашизма, основанную на диалектической интерпретации событий, для анализа проявлений итальянского фашизма и раннего возникновения нацистской Германии с 1930 по 1933 год.

Марксистский теоретик и экономист Гилель Тиктин утверждал, что его политическая стратегия и подход к фашизму, такие как акцент на организационном блоке между Коммунистической партией Германии и Социал-демократической партией в межвоенный период, весьма вероятно, помешали бы Адольфу Гитлеру прийти к политической власти .

Политическая этика и мораль

Средство может быть оправдано только своей целью. Но цель, в свою очередь, должна быть оправдана. С марксистской точки зрения, выражающей исторические интересы пролетариата, цель оправдана, если она ведет к усилению власти человека над природой, к отмене власти человека над человеком.

— Сочинения Троцкого о «Диалектической взаимосвязи целей и средств».

В 1938 году Троцкий написал «Их мораль и наша» , которая состояла из этической полемики в ответ на критику его действий в отношении Кронштадтского восстания и более широкие вопросы, поставленные вокруг предполагаемых « аморальных » методов большевиков. Критики считали, что эти методы, похоже, подражают иезуитской максиме о том, что « цель оправдывает средства ». Троцкий утверждал, что марксизм положил в основу морали продукт общества, служащий социальным интересам, а не «вечные моральные истины», провозглашаемые институциональными религиями. С другой стороны, он считал фарсом утверждение, что цель может оправдать любые преступные средства, и считал это искаженным представлением иезуитской максимы. Вместо этого Троцкий считал, что средства и цели часто «меняются местами», как, например, когда демократию ищет рабочий класс как инструмент для реализации социализма. Он также считал, что революция выводится из законов развития и прежде всего из классовой борьбы , но это не означало, что все средства допустимы. По сути, Троцкий утверждал, что цель «отвергает» средства, которые несовместимы с самой собой. Другими словами, социализм нельзя продвигать посредством мошенничества , обмана или поклонения лидерам, а посредством честности и порядочности как важнейших элементов революционной морали в отношениях с трудящимися массами.

История

Происхождение

Троцкий в ссылке в Сибири, 1900 год.

По словам Троцкого, термин «троцкизм» был придуман Павлом Милюковым (иногда транслитерируемым как Павел Милюков), идеологическим лидером Конституционно-демократической партии (кадетов) в России. Милюков вел ожесточенную войну против троцкизма «еще в 1905 году».

Троцкий был избран председателем Петербургского Совета во время русской революции 1905 года . Он проводил политику пролетарской революции в то время, когда другие социалистические течения выступали за переход к «буржуазному» (капиталистическому) режиму взамен по существу феодального государства Романовых. В этом году Троцкий разработал теорию перманентной революции , как она позже стала известна (см. ниже). В 1905 году Троцкий цитирует приписку к книге Милюкова « Выборы во Вторую Государственную Думу» , вышедшей не позднее мая 1907 года:

Те, кто упрекает кадетов в том, что они не протестовали тогда, путем организации митингов, против «революционных иллюзий» троцкизма и рецидива бланкизма , просто не понимают [...] настроения демократической публики на митингах того времени. период.

— Павел Милюков, Выборы во вторую Государственную Думу

Милюков предполагает, что настроения «демократической общественности» заключались в поддержке политики Троцкого по свержению режима Романовых наряду с рабочей революцией по свержению капиталистов-владельцев промышленности, поддержке забастовок и созданию демократически избранных рабочих советов. или «советы». Это отличалось от разновидностей советского коммунизма в Германии из-за русского крестьянства и той роли, которую они играют в общем ленинизме, включая троцкизм, по сравнению с ролью, которую они играют в советском коммунизме.

Троцкизм и русская революция 1917 года.

Во время своего руководства русской революцией 1905 года Троцкий утверждал, что, как только станет ясно, что царская армия не выступит на поддержку рабочих, необходимо отступить перед вооруженной мощью государства в как можно лучшем порядке. . В 1917 году Троцкий вновь был избран председателем Петроградского совета, но на этот раз вскоре возглавил Военно-революционный комитет , имевший преданность петроградского гарнизона и осуществивший октябрьское восстание 1917 года. Сталин писал:

Вся практическая работа по организации восстания велась под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и эффективной организацией работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом т. Троцкому.

—  Joseph Stalin, Pravda , November 6, 1918

В результате его роли в русской революции 1917 года теория перманентной революции была принята молодым советским государством до 1924 года.

Русская революция 1917 года ознаменовалась двумя революциями: относительно спонтанной февральской революцией 1917 года и захватом власти 25 октября 1917 года большевиками, получившими руководство Петроградским Советом.

Перед февральской русской революцией 1917 года Ленин сформулировал лозунг, призывающий к «демократической диктатуре пролетариата и крестьянства», но после Февральской революции в своих Апрельских тезисах Ленин вместо этого призвал «вся власть Советам». Тем не менее, Ленин продолжал подчеркивать (как и Троцкий) классическую марксистскую позицию, согласно которой крестьянство составляет основу развития капитализма, а не социализма.

Кроме того, до февраля 1917 года Троцкий не осознавал важности организации большевистского типа. Как только разразилась русская революция февраля 1917 года, Троцкий признал важность большевистской организации и присоединился к большевикам в июле 1917 года. Хотя многие, как и Сталин, считали роль Троцкого в русской революции октября 1917 года центральной, Троцкий писал, что без Ленина и партии большевиков, Октябрьская революция 1917 года не состоялась бы.

Ленин , Троцкий и Каменев празднуют вторую годовщину Октябрьской революции.

Другие большевистские деятели, такие как Анатолий Луначарский , Моисей Урицкий и Дмитрий Мануильский, согласились с тем, что влияние Ленина на большевистскую партию было решающим, но октябрьское восстание было проведено по плану Троцкого, а не по плану Ленина.

В результате с 1917 года троцкизм как политическая теория был полностью привержен ленинскому стилю демократической централистской партийной организации, которую, как утверждают троцкисты, не следует путать с партийной организацией, как она позже развилась при Сталине. Троцкий ранее предполагал, что ленинский метод организации приведет к диктатуре. Однако важно подчеркнуть, что после 1917 года ортодоксальные троцкисты утверждают, что потеря демократии в СССР была вызвана неспособностью революции распространиться на международном уровне и последующими войнами, изоляцией и империалистической интервенцией, а не большевистским стилем организации. .

После того как большая часть Петроградского Совета перешла в руки большевиков, [Троцкий] был избран его председателем и в этой должности организовал и возглавил восстание 25 октября.

Ленин об организации Октябрьской революции, Том XIV Собрания сочинений .

Ленин всегда считал, что русская революция должна будет стимулировать социалистическую революцию в Западной Европе, чтобы это европейское социалистическое общество пришло на помощь русской революции и позволило России продвинуться к социализму. Ленин заявил:

Мы подчеркивали во многих письменных работах, во всех наших публичных выступлениях и во всех наших заявлениях в печати, что [...] социалистическая революция может победить только при двух условиях. Во-первых, если ему будет оказана своевременная поддержка со стороны социалистической революции в одной или нескольких передовых странах.

- Владимир Ленин, Речь на Х съезде РКП(б)

Эта точка зрения точно соответствовала теории перманентной революции Троцкого. Перманентная революция Троцкого предвидела, что рабочий класс не остановится на буржуазно-демократической стадии революции, а будет двигаться к рабочему государству, как это произошло в 1917 году. Польский троцкист Исаак Дойчер утверждает, что в 1917 году Ленин изменил свое отношение к теории Троцкого. Перманентной революции, а после Октябрьской революции она была принята большевиками.

В апреле 1917 года Ленин был встречен с недоверием. Троцкий утверждает, что:

[...] вплоть до начала Февральской революции и некоторое время после нее троцкизм не означал идею невозможности построения социалистического общества в национальных границах России (эта «возможность» никогда никем не высказывалась вплоть до начала Февральской революции и некоторое время после нее). до 1924 года и почти никому не приходило в голову). Троцкизм означал идею о том, что русский пролетариат может завоевать власть раньше западного пролетариата и что в этом случае он не сможет ограничиться рамками демократической диктатуры, а будет вынужден предпринять первоначальные социалистические меры. Неудивительно поэтому, что апрельские тезисы Ленина были осуждены как троцкистские.

- Лев Троцкий, История русской революции.

«Легенда о троцкизме»

«Большевистская свобода» с обнаженным Троцким на польском пропагандистском плакате, Польско-советская война (1920 г.)

В «Сталинской школе фальсификаций » Троцкий утверждает, что то, что он называет «легендой о троцкизме», было сформулировано Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым в сотрудничестве со Сталиным в 1924 году в ответ на критику Троцкого в адрес политики Политбюро. Орландо Файджес утверждает: «Желание заставить Троцкого замолчать и вся критика Политбюро сами по себе были решающим фактором в приходе Сталина к власти».

В 1922–1924 годах Ленин перенес серию инсультов и все больше становился недееспособным. В документе, продиктованном перед его смертью в 1924 году, в котором Троцкий описывался как «отличающийся не только своими исключительными способностями — лично он, конечно, самый способный человек в нынешнем ЦК», а также утверждалось, что «его небольшевистское прошлое против него не следует винить», Ленин критиковал его за «проявление чрезмерной озабоченности чисто административной стороной работы», а также просил отстранить Сталина от должности Генерального секретаря, но его записи оставались засекреченными до 1956 года. Зиновьев и Каменев порвали со Сталиным в 1925 году и присоединились к Троцкому в 1926 году в так называемой Объединенной оппозиции .

В 1926 году Сталин объединился с Николаем Бухариным , который возглавил кампанию против «троцкизма». В «Сталинской школе фальсификации » Троцкий цитирует брошюру Бухарина 1918 года « От краха царизма до падения буржуазии» , которая была перепечатана в 1923 году партийным издательством «Пролетари». Бухарин объясняет и поддерживает теорию перманентной революции Троцкого в этой брошюре: «Русский пролетариат более остро, чем когда-либо прежде, сталкивается с проблемой международной революции... Общая сумма отношений, возникших в Европе, приводит к этому неизбежному выводу. Таким образом, перманентная революция в России переходит в европейскую пролетарскую революцию». Однако общеизвестно, утверждает Троцкий, что три года спустя, в 1926 году, «Бухарин был главным и даже единственным теоретиком всей кампании против «троцкизма», выразившейся в борьбе против теории перманентной революции».

Троцкий писал, что влияние Левой оппозиции росло на протяжении 1920-х годов, пытаясь реформировать Коммунистическую партию, но в 1927 году Сталин объявил ей «гражданскую войну»:

В течение первых десяти лет своей борьбы левая оппозиция не отказывалась от программы идеологического завоевания партии в пользу программы завоевания власти против партии. Ее лозунгом было: реформа, а не революция. Однако бюрократия и в те времена была готова на любую революцию, чтобы защититься от демократической реформы.

В 1927 году, когда борьба достигла особенно острой стадии, Сталин заявил на заседании ЦК, обращаясь к оппозиции: «Эти кадры могут быть устранены только гражданской войной!» То, что было угрозой в словах Сталина, стало, благодаря ряду поражений европейского пролетариата, историческим фактом. Дорога реформ превратилась в дорогу революции.

— Leon Trotsky, The Revolution Betrayed: What Is the Soviet Union and Where Is It Going?, p. 279, Pathfinder

Internationally, Trotsky's opposition and criticism of the ruling troika received support from several, Central Committee members of foreign communist parties. This included Christian Rakovsky, Chairman of the Ukraine Sovnarkom, Boris Souvarine of the French Communist Party and the Central Committee of the Polish Communist Party which was led by prominent theoreticians such as Maksymilian Horwitz, Maria Koszutska and Adolf Warski.

The defeat of the European working class led to further isolation in Russia and further suppression of the Opposition. Trotsky argued that the "so-called struggle against 'Trotskyism' grew out of the bureaucratic reaction against the October Revolution [of 1917]". He responded to the one-sided civil war with his Letter to the Bureau of Party History (1927), contrasting what he claimed to be the falsification of history with the official history of just a few years before. He further accused Stalin of derailing the Chinese revolution and causing the massacre of the Chinese workers:

In the year 1918, Stalin, at the very outset of his campaign against me, found it necessary, as we have already learned, to write the following words:

"All the work of practical organization of the insurrection was carried out under the direct leadership of the Chairman of the Petrograd Soviet, comrade Trotsky..." (Stalin, Pravda, 6 November 1918)

With full responsibility for my words, I am now compelled to say that the cruel massacre of the Chinese proletariat and the Chinese Revolution at its three most important turning points, the strengthening of the position of the trade union agents of British imperialism after the General Strike of 1926, and, finally, the general weakening of the position of the Communist International and the Soviet Union, the party owes principally and above all to Stalin.

— Leon Trotsky, The Stalin School of Falsification, p. 87, Pathfinder (1971).

Trotsky was sent into internal exile, and his supporters were jailed. For instance, Victor Serge first "spent six weeks in a cell" after a visit at midnight, then 85 days in an inner GPU cell, most of it in solitary confinement. He details the jailings of the Left Opposition. However, the Left Opposition worked secretly within the USSR. Trotsky was eventually exiled to Turkey and moved to France, Norway and finally Mexico.

After 1928, the various Communist Parties worldwide expelled Trotskyists from their ranks. Most Trotskyists defend the economic achievements of the planned economy in the USSR during the 1920s and 1930s, despite the "misleadership" of the Soviet bureaucracy and what they claim to be the loss of democracy. Trotskyists claim that in 1928 inner party democracy and soviet democracy, which was at the foundation of Bolshevism, had been destroyed within the various Communist Parties. Anyone who disagreed with the party line was labelled a Trotskyist and even a fascist.

In 1937, Stalin again unleashed what Trotskyists say was a political terror against their Left Opposition and many of the remaining Old Bolsheviks (those who had played vital roles in the October Revolution in 1917) in the face of increased opposition, particularly in the army.

Founding of the Fourth International

Main articles: Fourth International and Entryism

Trotsky with Vladimir Lenin and soldiers in Petrograd

Trotsky founded the International Left Opposition in 1930. It was meant to be an opposition group within the Comintern, but anyone who joined or was suspected of joining the ILO was immediately expelled from the Comintern. The ILO, therefore, concluded that opposing Stalinism from within the communist organizations controlled by Stalin's supporters had become impossible, so new organizations had to be formed. In 1933, the ILO was renamed the International Communist League (ICL), which formed the basis of the Fourth International, founded in Paris in 1938.

Trotsky said that only the Fourth International, based on Lenin's theory of the vanguard party, could lead the world revolution and that it would need to be built in opposition to the capitalists and the Stalinists.

Trotsky argued that the defeat of the German working class and the coming to power of Adolf Hitler in 1933 was due in part to the mistakes of the Third Period policy of the Communist International and that the subsequent failure of the Communist Parties to draw the correct lessons from those defeats showed that they were no longer capable of reform and a new international organisation of the working class must be organised. The transitional demand tactic had to be a key element.

At the time of the founding of the Fourth International in 1938, Trotskyism was a mass political current in Vietnam, Sri Lanka and slightly later Bolivia. There was also a substantial Trotskyist movement in China which included the founding father of the Chinese communist movement, Chen Duxiu, amongst its number. Wherever Stalinists gained power, they prioritised hunting down Trotskyists and treated them as the worst enemies.

The Fourth International suffered repression and disruption through the Second World War. Isolated from each other and faced with political developments quite unlike those anticipated by Trotsky, some Trotskyist organizations decided that the USSR could no longer be called a degenerated workers' state and withdrew from the Fourth International. After 1945, Trotskyism was smashed as a mass movement in Vietnam and marginalised in many other countries.

Antonov-Ovseenko was the first former Trotskyist to be posthumously rehabilitated

The International Secretariat of the Fourth International (ISFI) organised an international conference in 1946 and then World Congresses in 1948 and 1951 to assess the expropriation of the capitalists in Eastern Europe and Yugoslavia, the threat of a Third World War and the tasks of revolutionaries. The Eastern European Communist-led governments, which came into being after World War II without a social revolution, were described by a resolution of the 1948 congress as presiding over capitalist economies. By 1951, the Congress had concluded that they had become "deformed workers' states". As the Cold War intensified, the ISFI's 1951 World Congress adopted theses by Michel Pablo that anticipated an international civil war. Pablo's followers considered that the Communist Parties, under pressure from the real workers' movement, could escape Stalin's manipulations and follow a revolutionary orientation.

The 1951 Congress argued that Trotskyists should start to conduct systematic work inside those Communist Parties, followed by the majority of the working class. However, the ISFI's view that the Soviet leadership was counterrevolutionary remained unchanged. The 1951 Congress argued that the USSR took over these countries because of the military and political results of World War II and instituted nationalized property relations only after its attempts at placating capitalism failed to protect those countries from the threat of incursion by the West.

The West German student movement in 1968

Pablo began expelling many people who disagreed with his thesis and did not want to dissolve their organizations within the Communist Parties. For instance, he expelled most of the French section and replaced its leadership. As a result, the opposition to Pablo eventually rose to the surface, with the Open Letter to Trotskyists of the World, by Socialist Workers Party leader James P. Cannon.

The Fourth International split in 1953 into two public factions. Several sections of the International established the International Committee of the Fourth International (ICFI) as an alternative centre to the International Secretariat, in which they felt a revisionist faction led by Michel Pablo had taken power and recommitted themselves to the Lenin-Trotsky Theory of the Party and Trotsky's theory of Permanent Revolution. From 1960, led by the U.S Socialist Workers Party, many ICFI sections began the reunification process with the IS, but factions split off and continued their commitment to the ICFI. Today, national parties committed to the ICFI call themselves the Socialist Equality Party.

Trotskyist movements

See also: List of Trotskyist organizations by country

Trotskyists believe that Marxist–Leninist regimes will lead to the establishment of a degenerated or deformed workers' state, where the capitalist elite have been replaced by an unaccountable bureaucratic elite and there is no true democracy or workers' control of industry. In particular, American Trotskyist David North noted that the generation of bureaucrats that rose to power under Stalin's tutelage presided over the stagnation and breakdown of the Soviet Union. In contemporary English language usage, an advocate of Trotsky's ideas is often called a "Trotskyist". Trotskyists are derogatorily referred to as "Trotskyites" or "Trots", especially by Stalinist critics of Trotskyism.

Latin America

Trotskyism has influenced some recent major social upheavals, particularly in Latin America. The Bolivian Trotskyist party (Partido Obrero Revolucionario, POR) became a mass party in the late 1940s and early 1950s and, together with other groups, played a central role during and immediately after the period termed the Bolivian National Revolution.

In Brazil, as an officially recognised platform or faction of the PT until 1992, the Trotskyist Movimento Convergência Socialista (CS), which founded the United Socialist Workers' Party (PSTU) in 1994, saw a number of its members elected to national, state and local legislative bodies during the 1980s. The Socialism and Liberty Party (PSOL) presidential candidate in the 2006 general elections, Heloísa Helena, is a Trotskyist member of the Workers Party of Brazil (PT), a legislative deputy in Alagoas, and in 1999 was elected to the Federal Senate. Expelled from the PT in December 2003, she helped found PSOL, in which various Trotskyist groups play a prominent role.

Workers' Left Front in Argentina in December 2017

In Argentina, the Workers' Revolutionary Party (Partido Revolucionario de los Trabajadores, PRT) lay in the merger of two leftist organizations in 1965, the Revolutionary and Popular Amerindian Front (Frente Revolucionario Indoamericano Popular, FRIP) and Worker's Word (Palabra Obrera, PO). In 1968, the PRT adhered to the Fourth International, based in Paris. That same year, a related organisation was founded in Argentina, the ERP (People's Revolutionary Army), which became South America's most powerful rural guerrilla movement during the 1970s. The PRT left the Fourth International in 1973. During the Dirty War, the Argentine military regime suppressed both the PRT and the ERP. ERP commander Roberto Santucho was killed in July 1976. Owing to the ruthless repression, PRT showed no signs of activity after 1977. During the 1980s in Argentina, the Trotskyist party founded in 1982 by Nahuel Moreno, MAS (Movimiento al Socialismo, Movement for Socialism), claimed to be the "largest Trotskyist party" in the world before it broke into many different fragments in the late 1980s, including the present-day Workers' Socialist Movement (MST), Socialist Workers' Party (PTS), Nuevo MAS, Socialist Left (IS), Self-determination and Freedom (AyL, which is not outspoken Trotskyist) etc. In 1989, an electoral front with the Communist Party and MRS called Izquierda Unida ("United Left") retrieved 3.49% of the vote, representing 580,944 voters. Today, the Workers' Party (Partido Obrero) in Argentina has an electoral base in Salta Province in the far north, particularly in the city of Salta itself; and has become the third political force in the provinces of Tucumán, also in the north; and Santa Cruz, in the south. This party later founded with other Trotskyist groups the Workers' Left Front which is represented in parliament.

Venezuelan president Hugo Chávez declared himself a Trotskyist during the swearing-in of his cabinet two days before his inauguration on 10 January 2007. Venezuelan Trotskyist organizations do not regard Chávez as a Trotskyist, with some describing him as a bourgeois nationalist. In contrast, others consider him an honest revolutionary leader who made significant mistakes due to his lack of a Marxist analysis.

North America

They fear, in a word, that Soviet America will become the counterpart of what they have been told Soviet Russia looks like. Actually American soviets will be as different from the Russian soviets as the United States of President Roosevelt differs from the Russian Empire of Czar Nicholas II. Yet communism can come in America only through revolution, just as independence and democracy came in America.

Trotsky on If American Should Go Communist in 1934.

The development of the American Trotskyism movement emerged with the Communist League of America (CLA), then as the Workers Party of the United States (WPUS) and briefly as the Socialist Party (SP) of America before beginning in 1938 as the Socialist Workers Party (SWP). According to historian Paul Le Blanc, James Cannon and Max Shachtman were the most influential leaders of early US Trotskyism.

Trotsky engaged with members of the American Socialist Workers Party on reaching the Black population. He had correspondence with C.L.R. James on the question of self-determination and expressed support for Black Americans seeking equal rights and an autonomous state.

There is a Trotskyist-influenced caucus within the Democratic Socialists of America, Reform and Revolution.

Africa

See also: Trotskyism in South Africa

Trotsky had advocated for national self-determination for the black population in South Africa. In response to the programmatic document of the South African Left Opposition, he wrote in 1935:

"We must accept decisively and without any reservation the complete and unconditional right of the blacks to independence. Only on the basis of a mutual struggle against the domination of the white exploiters can the solidarity of black and white toilers be cultivated and strengthened".

The Left Opposition in South Africa had criticised the Stalinist Comintern for advocating a two-stage theory in which a bourgeois-democratic republic would precede a socialist transformation of the society. Through the 1930s, the first viable black trade unions in Transvaal were established by Trotskyists.

The Democratic Socialist Movement (Nigeria) exists in Nigeria, it was founded in 1986 among a confederation of labour and student socialists. It is affiliated to the Committee for a Workers' International, of which it is the second largest section.

Asia

LSSP main office in Colombo, Sri Lanka

In China, various left opposition groups in the late 1920s sought to engage Trotsky against the Comintern policy of support for the Kuomintang. In 1931, at Trotsky's urging, the various factions united in the Communist League of China, adopting Trotsky's document "The Political Situation in China and the Task of the Bolshevik-Leninist Opposition". Prominent members include Chen Duxiu, Wang Fanxi and Chen Qichang. The League was persecuted by the Nationalist government and by the Chinese Communist Party.

In 1939, Ho Chi Minh, then a Comintern agent in southern China, reported that "everyone united to fight the Japanese except the Trotskyists. These traitors . . . adopted the 'resolution': 'In the war against the Japanese, our position is clear: those who wanted the war and have illusions about the Kuomintang government, those concretely have committed treason. The union between the Communist Party and the Kuomintang is nothing but conscious treason'. And other ignominies of this kind." The Trotskyists were to be "crushed". In 1949, the Revolutionary Communist Party of China (Chinese: 中國革命共產黨; RCP) fled to Hong Kong. Since 1974, the party has been legally active as October Review, its official publication.

In French Indochina during the 1930s, Vietnamese Trotskyism, led by Tạ Thu Thâu, was a significant current, particularly in Saigon, Cochinchina. In 1929, in the French Left Opposition La Vérité, Ta Thu Thau condemned the Comintern for leading Chinese Communists (in 1927) to "the graveyard" through its support for the Kuomintang. The "'Sun Yat-sen-ist' synthesis of democracy, nationalism and socialism" was "a kind of nationalist mysticism". In Indochina, it could only obscure "the concrete class relationships, and the real, organic liaison between the indigenous bourgeoisie and French imperialism," in the light of which the call for independence is "mechanical and formalistic". "A revolution based on the organisation of the proletarian and peasant masses is the only one capable of liberating the colonies ... The question of independence must be bound up with that of the proletarian socialist revolution."

For a period in the 1930s, Ta Thu Thau's Struggle group, centred around the newspaper La Lutte, was sufficiently strong to induce "Stalinists" (members of the then Indochinese Communist Party) to collaborate with the Trotskyists in support of labour and peasant struggles, and in the presentation of a common Workers Slate for Saigon municipal, and Cochinchina Council, elections. Ta Thu Thau was captured and executed by the Communist-front Viet Minh in September 1945. Many, if not most, of his fellow luttuers were subsequently killed, caught between the Viet Minh and the French effort at colonial reconquest.

In Sri Lanka, a group of Trotskyists (known as the "T Group"), including South Asia's pioneer Trotskyist, Philip Gunawardena, who had been active in Trotskyist politics in Europe, and his colleague N. M. Perera, were instrumental in the foundation of the Lanka Sama Samaja Party (LSSP) in 1935. It expelled its pro-Moscow wing in 1940, becoming a Trotskyist-led party. In 1942, following the escape of the leaders of the LSSP from a British prison, a unified Bolshevik–Leninist Party of India, Ceylon and Burma (BLPI) was established in India, bringing together the many Trotskyist groups in the subcontinent. The BLPI was active in the Quit India Movement and the labour movement, capturing the second oldest union in India. Its high point was when it led the strikes which followed the Bombay Mutiny.

After the war, the Sri Lanka section split into the Lanka Sama Samaja Party and the Bolshevik Samasamaja Party (BSP). In the general election of 1947, the LSSP became the main opposition party, winning ten seats, the BSP winning a further 5. It joined the Trotskyist Fourth International after fusion with the BSP in 1950 and led a general strike (Hartal) in 1953.

In 1964, the LSSP joined a coalition government with Sirimavo Bandaranaike, with three members, NM Perera, Cholomondeley Goonewardene, and Anil Moonesinghe, brought into the new cabinet. This led to the expulsion of the party from the Fourth International. A section of the LSSP split to form the LSSP (Revolutionary) and joined the Fourth International after the LSSP proper was expelled. The LSSP (Revolutionary) later split into factions led by Bala Tampoe and Edmund Samarakkody. Another faction, the "Sakthi" Group, led by V. Karalasingham, rejoined the LSSP in 1966.

In 1968, another faction of the LSSP (Revolutionary), led by Keerthi Balasooriya split, to form the Revolutionary Communist League – more commonly known as the "Kamkaru Mawatha Group", after the name of their publication – and joined the International Committee of the Fourth International (ICFI). In 1996, the group changed its name to Socialist Equality Party. In 2024 with assistance from European comrades, particularly in France, many of who fled the Sri Lankan Civil War a historic Tamil translation of Trotsky’s The Revolution Betrayed was published, accompanied with public meetings for the book’s launch.

In 1974, a secret faction of the LSSP, allied to the Militant group in the United Kingdom, emerged. In 1977, this faction was expelled and formed the Nava Sama Samaja Party, led by Vasudeva Nanayakkara.

In India, the BLPI fractured. In 1948, at the Fourth International's request, the party's rump dissolved into the Congress Socialist Party as an exercise in entryism.

Europe

In the Spanish Civil War, Stalinist-directed NKVD oversaw oversaw purges of anti-Stalinist elements in the Spanish Republican forces including Trotskyist and anarchist factions. Notable cases involved the execution of Andreu Nin, former government minister in Revolutionary Catalonia, Jose Robles, a left-wing academic and translator along with many members of the Trotskyist-aligned POUM faction.

In Britain during the 1980s, the entryist Militant group operated within the Labour Party with three members of parliament and effective control of Liverpool City Council. Described by journalist Michael Crick as "Britain's fifth most important political party" in 1986, it played a prominent role in the 1989–1991 anti-poll tax movement, which was widely thought to have led to the downfall of British Prime Minister Margaret Thatcher.

The most enduring of several Trotskyist parties in Britain has been the Socialist Workers Party, formerly the International Socialists (IS). Its founder Tony Cliff rejected the orthodox Trotskyist view of the USSR as a "deformed worker's state". Communist-party regimes were "state capitalist". The SWP has helped found several organisations through which they have sought to exert influence over the broader left, such as the Anti-Nazi League in the late 1970s and the Stop the War Coalition in 2001. It also allied with George Galloway and Respect, whose dissolution in 2007 caused an internal crisis in the SWP. A more serious internal crisis, leading to a significant decline in the party's membership, emerged in 2013. Allegations of rape and sexual assault made against a leading party member developed into a dispute over the practice of democratic centralism (defended by the party's international secretary Alex Callinicos).

Scottish TUSC members protesting against the Dungavel Detention Centre

The Trade Unionist and Socialist Coalition (TUSC) was formed in 2010 between the Socialist Party, the SWP and Socialist Resistance, along with the RMT union, has participated in several general elections. The TUSC stood 40 candidates at the 2024 United Kingdom general election.

In April 2019, a 1970s splinter from IS made headlines when three former members of the Revolutionary Communist Party campaigned in the European Parliamentary election as candidates for the Brexit Party, and a fourth, Munira Mirza, was appointed head of the Number 10 Downing Street policy unit by the new Conservative Prime Minister Boris Johnson. The RCP's rejection of the SWP's critical engagement with the Labour Party and trade unions had morphed into embracing right-wing libertarian positions.

The Socialist Party in Ireland was formed in 1996 by members who had been expelled from the Labour Party in 1989 under the leadership of Dick Spring. It achieved electoral success at the 1997 general election with the election of Joe Higgins in Dublin West. The Socialist Party has been part of electoral alliances such as the United Left Alliance, Solidarity and People Before Profit–Solidarity. As of 2024, it is represented at a national level by Mick Barry, a TD for Cork North-Central. It contests elections in Northern Ireland as part of the Cross-Community Labour Alternative.

In Portugal's October 2015 parliamentary election, the Left Bloc won 550,945 votes, translating into 10.19% of the expressed votes and 19 (out of 230) deputados (members of parliament). Although founded by several leftist tendencies, it still expresses much of the Trotskyist thought upheld and developed by its former leader, Francisco Louçã.

In Turkey, there are some Trotskyist organizations, including the International Socialist Tendency's section (Revolutionary Workers' Socialist Party), Coordinating Committee for the Refoundation of the Fourth International's section (Revolutionary Workers' Party), Permanent Revolution Movement (SDH), Socialism Magazine (sympathizers of the International Committee of the Fourth International) who in 2022 were officially recognized as the ICFI's section in Turkey under the name Sosyalist Eşitlik Grubu (Socialist Equality Group), and several small groups.

In Russia on 23 February 2018, the centenary of the formation of the Red Army under the leadership of Leon Trotsky, a group named the Young Guard of Bolshevik Leninists (YGBL) was formed. They made contact with the International Committee of the Fourth International shortly before the Russian invasion of Ukraine and has since declared its solidarity with the ICFI and intention to become its official section in Russia as well as throughout the former USSR. On 25 April 2024 a leading Ukrainian member of the YGBL, Bogdan Syrotiuk, was arrested by the Security Service of Ukraine on charges of being a Russian agent and undermining the territorial integrity of Ukraine, claims that the ICFI and David North (socialist), chairman of the International Editorial Board of the World Socialist Web Site, have completely rejected and say are the “latest example of the Zelensky regime’s brutal repression of left wing movements whose opposition to the war is finding a growing response within the Ukrainian working class”.

France

See also: French Turn

LCR protesters marching in a workforce demonstration in favour of public services and against privatization

The French section of the Fourth International was the Internationalist Communist Party (PCI). In 1952 the party split when the Fourth International removed its Central Committee and split again when in 1953, the Fourth International itself divided. Further divisions occurred over which independence faction to support in the Algerian War.

In 1967, the rump of the PCI renamed itself the "Internationalist Communist Organisation" (Organisation Communiste Internationaliste, OCI). It proliferated during the May 1968 student demonstrations but was banned alongside other far-left groups, such as the Gauche prolétarienne (Proletarian Left). Members temporarily reconstituted the group as the Trotskyist Organisation but soon obtained a state order permitting the reformation of the OCI. By 1970, the OCI was able to organise a 10,000-strong youth rally. The group also gained a strong base in trade unions. However, further splits and disintegration followed.

In 2002, three trotskyist candidates ran in the election. Arlette Laguiller of Workers' Struggle (Lutte Ouvrière) got 5.72%, Olivier Besancenot of the Revolutionary Communist League (Ligue communiste révolutionnaire) got 4.25% and Daniel Gluckstein of the Workers' Party (Parti des Travailleurs) got 0.47%.

In 2016 Jean-Luc Mélenchon, formerly of the ICO, launched the left-wing political platform La France Insoumise (Unbowed France), subsequently endorsed by several parties, including his own Left Party and the French Communist Party. In the 2017 French Presidential Election, he received 19% in the first round. In the same election, Philippe Poutou of the New Anticapitalist Party, into which the Revolutionary Communist League dissolved itself in 2008, won 1.20% of the vote. The only openly Trotskyist candidate, Nathalie Arthaud of Workers' Struggle, won 0.64% of the vote.

International

Socialist Alternative members in the United States at an antiwar march in 2007

The Fourth International derives from the 1963 reunification of the two public factions into which the Fourth International split in 1953: the International Secretariat of the Fourth International (ISFI) and some sections of the International Committee of the Fourth International (ICFI). It is often referred to as the United Secretariat of the Fourth International, the name of its leading committee before 2003. The USFI retains sections and sympathizing organizations in over 50 countries, including France's Ligue Communiste Revolutionnaire (LCR) and sections in Portugal, Sri Lanka, the Philippines, and Pakistan.

The International Committee of the Fourth International maintains its independent organization and publishes the World Socialist Web Site. They have full sections in the US, UK, Canada, Germany, France, Sri Lanka, Turkey, and Australia with sympathizing groups in Russia, Ukraine, New Zealand, India, Pakistan, Brazil, Croatia, Ireland, and other countries.

The Committee for a Workers' International (CWI) was founded in 1974 and has sections in over 35 countries. Before 1997, most organisations affiliated with the CWI sought to build an entrist Marxist wing within the large social democratic parties. The CWI has adopted a range of tactics, including working with trade unions, but in some cases working within or supporting other parties, endorsing Bernie Sanders for the 2016 U.S. Democratic Party nomination and encouraging him to run independently.

In France, the LCR is rivalled by Lutte Ouvrière, the French section of the Internationalist Communist Union (UCI), with small sections in a handful of other countries. It focuses its activities, whether propaganda or intervention, on the industrial proletariat.

The Committee for a Marxist International (CMI) founders claims they were expelled from the CWI when the CWI abandoned entryism. The CWI claims they left, and no expulsions were carried out. In 2006, it became the International Marxist Tendency (IMT). CMI/IMT groups continue the policy of entering mainstream social democratic, communist or radical parties. Known as the Revolutionary Communist International (RCI) since 2024, it is headed by Alan Woods.

The list of Trotskyist internationals shows that there are a large number of other multinational tendencies that stand in the tradition of Leon Trotsky.

Debated comparison with Stalinism

Main articles: Anti-Stalinist Left, The Declaration of 46, New Course (Trotsky book), The Stalin School of Falsification, and Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence

Kalinin and Stalin bearing the coffin of Felix Dzerzhinsky on 22 July 1926. Trotsky can be seen over Kalinin's left shoulder.

Некоторые западные историки считают Троцкого предшественником сталинизма и основывают это понятие на его послужном списке периода военного коммунизма , который включал такие практики, как милитаризация труда. Criticism has also been levied at his support for concentration camps to detain war prisoners and the Red Terror. Other historians such as Robert Service, Dmitri Volkogonov and N.A. Vasetskii contend that Trotsky shared the same totalitarian strand of thought as Stalin and would not have represented a radically different USSR. Относительно идеологических различий между разновидностями марксистской философии , которыми являются сталинизм и троцкизм, писатель Джордж Оруэлл сказал:

Тот факт, что троцкисты повсюду являются преследуемым меньшинством и что обычно выдвигаемые против них обвинения, т. е. в сотрудничестве с фашистами , явно ложны, создается впечатление, что троцкизм интеллектуально и морально превосходит коммунизм; но сомнительно, есть ли большая разница.

Однако литературный критик Джеффри Мейерс , рассматривавший политические аллегории в произведениях Оруэлла, заявил, что:

«Оруэлл игнорирует тот факт, что Троцкий страстно выступал против диктатуры Сталина с 1924 по 1940 год , которая включала сибирские лагеря для военнопленных, преднамеренно созданный голод на Украине и массовые убийства во время московских чисток 1937 года ».

«Со всей большей откровенностью могу я сказать, как, на мой взгляд, должно действовать советское правительство в случае фашистского переворота в Германии. На их месте я бы в самый момент получения телеграфного известия об этом событии подписал приказ о мобилизации , призывая несколько возрастных групп. Перед лицом смертельного врага, когда логика ситуации указывает на неизбежную войну, было бы безответственно и непростительно дать этому врагу время утвердиться, укрепить свои позиции, заключить союзы... и разработать план атаковать...”

Троцкий описывает военные меры, которые он предпринял бы вместо Сталина, чтобы противостоять подъему нацистской Германии в 1932 году.

Мейерс далее добавил, что Оруэлл использовал взгляды правого боевика, чтобы подкрепить свои аргументы. Напротив, Мейерс процитировал биографический отчет Троцкого Исаака Дойчера , который представил его гораздо более цивилизованной фигурой, чем Сталин, и предположил, что он не стал бы проводить чистку среди генералов Красной Армии или миллионов советских граждан.

Историк Шейла Фицпатрик также поставила под сомнение предпосылку об исторической неизбежности, представленную консервативными критиками, такими как Роберт Сервис , о том, что Советский Союз испытал бы тот же «тоталитарный деспотизм под троцкистским правлением». Фитцпатрик предположил, что неправдоподобно, чтобы Троцкий, подобно Сталину, начал антисемитскую кампанию после Второй мировой войны или инициировал Великую чистку . Скорее, она сделала вывод, что Троцкий, вероятно, обеспечил бы хорошее руководство во время Второй мировой войны, но, возможно, изо всех сил пытался сохранить партийную сплоченность, как это было видно во время борьбы за престол после 1924 года.

Более того, различные ученые и западные социалисты считали, что Троцкий представлял собой более демократическую альтернативу Сталину, уделяя особое внимание его деятельности в период до Гражданской войны и в качестве лидера левой оппозиции. Сторонники этой точки зрения указали на дальнейшие различия со сталинизмом, возникшие в ходе борьбы за престол, по поводу внутрипартийной демократии , автономии Коминтерна и догматизации ленинской ортодоксальности . Мандель и Дойчер утверждают, что его внутрипартийные реформы 1923-1926 годов оживили бы партийную демократизацию, массовое участие , рабочее самоуправление и, в конечном итоге, многопартийную социалистическую демократию . Троцкий также выступал против политики насильственной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к сельскохозяйственному производству . с большей терпимостью к правам советских украинцев. Историк Роберт Винсент Дэниелс рассматривал Троцкого и левую оппозицию как критическую альтернативу сталинско- бухаринскому большинству в ряде областей. Дэниелс заявил, что левая оппозиция отдала бы приоритет индустриализации , но никогда не рассматривала бы возможность « насильственного искоренения », использованного Сталиным, и наиболее резко контрастировала со сталинизмом в вопросе партийной демократизации и бюрократизации .

Другие деятели, такие как Барух Кней-Пас и Виктор Серж, признают некоторую схожесть со сталинизмом в отношении использования принуждения, но также признают явные различия между Троцким и Сталиным. Что касается культуры , Кней-Пас подчеркнул их противоречивое отношение к таким вопросам, как искусство и наука . По мнению Кней-Паза, маловероятно, чтобы Троцкий относился к культуре и обществу с таким же полным и жестоким пренебрежением, как Сталин. Он также утверждал, что Троцкий стремился к далеко идущим экономическим и торговым отношениям с европейскими странами , что противоречило политике изоляционизма и более жестким мерам, проводимым при Сталине. Биограф Джеффри Суэйн полагал, что Советский Союз под руководством Троцкого был бы более технократическим , поскольку он гораздо больше использовал бы « буржуазных экспертов » в процессе планирования , и сделал вывод об этом из своего поведения во время Гражданской войны, а также из своих работ в начало 1920-х годов. Суэйн также выразил мнение, что Советский Союз при Троцком, безусловно, был бы менее терроризированным обществом , но критиковал его военные методы в отношении дезертирства и захвата заложников во время Гражданской войны.

Фреска Диего Риверы ( «Человек, повелитель Вселенной ») изображает Троцкого с Марксом и Энгельсом как истинных защитников рабочей борьбы.

После изгнания Троцкий оспорил утверждения американского социалиста Нормана Томаса о том, что Советский Союз не стал бы лучше под его руководством. Троцкий возражал, что речь идет не о личностях , а о противоположных социальных интересах , представленных бюрократией и рабочим классом . В частности, Троцкий объяснил прекращение прогрессивных завоеваний Октябрьской революции, массовых чисток в сочетании с непримиримой внешней политикой, как это было во время гражданской войны в Испании, интересами бюрократии, а не социалистического пролетариата и большевистской традиции. Он утверждал, что тоталитаризм при сталинизме не возник бы при его варианте большевизма с гораздо меньшими эксцессами. Для сравнения, он рассматривал свою интерпретацию марксизма как политическое и моральное возрождение Советского Союза против сталинистской бюрократии .

Отдельно Троцкий защищал свои военные решения по мере необходимости и утверждал, что если бы в начале Октябрьской революции по отношению к противникам были проявлены драконовские меры, а не чрезмерное «великодушие», тогда Россия понесла бы гораздо меньше человеческих жертв. Он провел историческое сравнение своих военных усилий с Авраама Линкольна безжалостностью во время Гражданской войны в США . Дойчер обратил внимание на то, что Троцкий предпочитал обменивать заложников и пленных, а не казнить их. Он вспоминает, что Троцкий освободил генерала Краснова условно-досрочно в 1918 году после восстания Керенского-Краснова на начальном этапе Гражданской войны, но вскоре после этого генерал снова поднял оружие против Советов.

Троцкистские теоретики оспаривают точку зрения о том, что сталинская диктатура была естественным результатом действий большевиков, поскольку большинство первоначальных членов ЦК 1917 года были позже устранены Сталиным. Джордж Новак подчеркнул первоначальные усилия большевиков сформировать многопартийное правительство с левыми эсерами и привести другие партии, такие как меньшевики, к политической легальности . О меньшевике После забастовки с советского съезда Троцкий освободил из тюрьмы ряд арестованных министров-социалистов Временного правительства по просьбе Юлия Мартова . Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по ряду причин. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, которые не признавали раскола в партии социалистов-революционеров и конфликта собраний со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой.

Критика

Троцкизм подвергался критике с разных сторон. В 1935 году марксист-ленинец Мойссай Дж. Ольгин утверждал, что троцкизм был «врагом рабочего класса» и «его следует избегать всеми, кто сочувствует революционному движению эксплуатируемых и угнетенных во всем мире». Афроамериканский марксист-ленинец Гарри Хейвуд , который провел много времени в СССР в 1920-е и 1930-е годы, заявил, что, хотя он в некоторой степени интересовался идеями Троцкого, когда был молод, он стал рассматривать их как «подрывную силу на окраины международного революционного движения», которое в конечном итоге переросло в «контрреволюционный заговор против партии и советского государства». Он продолжал выдвигать свое следующее убеждение:

Троцкий не потерпел поражение благодаря бюрократическим решениям или сталинскому контролю над партийным аппаратом, как утверждают его сторонники и троцкистские историки. Он отыграл свой день в суде и в конце концов проиграл, потому что вся его позиция противоречила советским и мировым реалиям. Он был обречен на поражение, поскольку его идеи были неправильными и не соответствовали объективным условиям, а также потребностям и интересам советского народа.

Другие деятели, связанные с марксизмом-ленинизмом, критиковали троцкистскую политическую теорию, в том числе Режиса Дебре. и Эрл Браудер .

В 1966 году Фидель Кастро сказал: «Хотя одно время троцкизм представлял собой ошибочную позицию, но позицию в области политических идей, троцкизм в последующие годы стал вульгарным инструментом империализма и реакции».

Польский философ Лешек Колаковский писал: «И Троцкий, и Бухарин решительно заверяли, что принудительный труд является органической частью нового общества».

Социолог Питер Бейльгарц критиковал троцкизм и рассматривал его как наиболее полное выражение якобинизма . Хотя Бейхарц признал, что Троцкий выступал против якобинизма, будучи молодым демократом, но, по его мнению, расширил эту традицию в период военного коммунизма и посредством своей идеологической защиты террора. С другой стороны, историк Поль Ле Блан счел исторические сравнения Бейльхарца между Троцким и более ранними якобинскими деятелями неубедительными и предположил, что его аналогии были больше сосредоточены на риторике, а не на анализе, из-за размытия идеологических концепций.

Некоторые левые коммунисты , такие как Пол Мэттик , утверждают, что Октябрьская революция с самого начала была тоталитарной. Поэтому троцкизм не имеет принципиальных отличий от сталинизма ни на практике, ни в теории. Французский историк и троцкист Пьер Бру отверг эту форму критики и охарактеризовал ее следующим образом:

«Теория, согласно которой Сталин и Троцкий были двумя соперничающими дикими зверями, [которая] полезна для историков, служащих власть имущим: установление эквивалентности между сталинизмом и троцкизмом способствует идее преемственности от большевизма и ленинизма к сталинизму и укрепляет режим, который боится революционных настроений».

Британский историк Кристиан Хёгсбьерг считал, что академическая литература и более широкая критика троцкистских организаций свели к минимуму их историческую роль в построении более широких социальных движений. Хёгсбьерг подчеркнул ключевую роль британских троцкистов в различных движениях, таких как Вьетнамская кампания солидарности (1966–71), Антинацистская лига (1977–81), Федерация против подушного налога (1989–91) и Коалиция «Остановить войну». (2001).

В Соединенных Штатах Дуайт Макдональд порвал с Троцким и покинул троцкистскую Социалистическую рабочую партию , подняв вопрос о Кронштадтском восстании , которое Троцкий, как лидер Советской Красной Армии , и другие большевики жестоко подавили. Затем он двинулся к демократическому социализму. и анархизм . Американская анархистка литовского происхождения Эмма Гольдман выступила с аналогичной критикой роли Троцкого в событиях вокруг Кронштадтского восстания. В своем эссе «Троцкий слишком много протестует» она говорит: «Я признаю, что диктатура при Сталине стала чудовищной. Это, однако, не умаляет вины Льва Троцкого как одного из действующих лиц революционной драмы, которую Кронштадт была одна из самых кровавых сцен».

Троцкий защищал действия Красной Армии в своем эссе «Огонь и крик над Кронштадтом». Он также утверждал, что взгляды и социальный состав кронштадтских моряков изменились в ходе Гражданской войны. Троцкий далее утверждал, что изолированное расположение морской крепости позволило бы финансовому финансированию течь между Кронштадтом и белогвардейскими эмигрантами. Отдельно он также утверждал, что он и Ленин намеревались снять запрет на оппозиционные партии, такие как меньшевики и эсеры , как только экономические и социальные условия Советской России улучшатся после Гражданской войны.

См. также

• Антисталинистские левые
• Демократический коммунизм
• Крайне левая политика в Соединенном Королевстве
• Четвертый Интернационал
• Пятый Интернационал
• Левая оппозиция
• Завещание Ленина
• Лев Троцкий и политика экономической изоляции
• Библиография Льва Троцкого
• Неосалинизм
• Московские испытания
• Православный троцкизм
• Политическая революция (троцкизм)
• Красная Армия
• Социалистическая демократия
• Советская демократия
• Социалистическая экономика
• Третий лагерь
• Французский поворот
• Троцкизм в Южной Африке
• Социально-политическая мысль Льва Троцкого
• Троцкизм во Вьетнаме
• Дело троцкистской антисоветской военной организации
• Мировой социализм
• Объединенная оппозиция

Дальнейшее чтение

• Каллиникос, Алекс . Троцкизм (Концепции социальной мысли) Университет Миннесоты, 1990.
• Филдс, Белден. Троцкизм и маоизм: теория и практика во Франции и США Praeger Publishers, 1989.
• Дойчер, Исаак. Сталин: Политическая биография, 1949.
• Марот, Джон. « Оценка Троцкого» , «Якобинец» , 7 ноября 2010 г.
• Норт, Дэвид в защиту Льва Троцкого , Mehring Books, 2010.
• Росмер, Альфред. Троцкий и истоки троцкизма . Переиздано издательством Фрэнсиса Бутла, сейчас больше не издается.
• Слотер, Клифф. Троцкизм против ревизионизма: документальная история (многотомный труд, сейчас распродан).
• Вистрич, Роберт С. (1982). Троцкий: Судьба революционера . Нью-Йорк: Штейн и Дэй. ISBN  0-8128-2774-0 .

Внешние ссылки

• Энциклопедия троцкизма онлайн
• Интернет-архив Льва Троцкого
• Любиц ТроцкианаНет
• Троцкистские архивы в Соединенном Королевстве