1953 Цейлонский Хартал

Харталь 1953 г.
Родное имя	забастовка 1953 года ; забастовка 1953 года
Дата	12–13 августа 1953 г.
Расположение	Доминион Цейлона
Также известен как	53 Варжаная
Участники	Общественность Шри-Ланки во главе с левыми партиями Шри-Ланки
Исход	В некоторых частях страны действует чрезвычайное положение. ; Дадли Сенанаяке ушел с поста премьер-министра ; Джон Котелавала стал премьер-министром ; Субсидия на рис частично восстановлена ;
Летальные исходы	21+

Хартал 1953 ( сингальский : 1953 වර්ජනය , латинизированный: Варджаная ) — общенациональная демонстрация гражданского неповиновения и забастовки, широко известная как хартал , проходившая на Цейлоне (ныне Шри-Ланка ) 12 августа 1953 года. Она была организована в знак протеста против политика и действия действующего правительства Объединенной национальной партии . Это была первая массовая политическая акция на Цейлоне и первый крупный социальный кризис после обретения независимости . ^{[ 2 ]} Это событие имеет историческое значение, поскольку оно было первой народной борьбой против избранной власти в стране.

Возглавляемый партией Ланка Сама Самаджа (LSSP) и другими левыми партиями , призывавшими общественность противостоять правительству и демонстрировать гражданское неповиновение и забастовки , хартал был прежде всего протестом рабочего класса , и поэтому не было никаких исключений, основанных на кастовая, этническая принадлежность или религия. ^{[ 3 ]} Протесты сопровождались саботажем и разрушением общественной инфраструктуры как средством запугивания и остановки правительства. Это произошло в основном в Западной , Южной провинциях и провинциях Сабарагамува, а также другие незначительные протесты на остальной части острова. ^{[ 4 ]} Демонстрации продлились всего день, в результате чего погибло не менее 10 человек, что привело к отставке премьер-министра Дадли Сенанаяке .

Фон

В 1948 году Цейлон обрел независимость, став доминионом , а дон Стивен Сенанаяке стал первым премьер-министром Цейлона . В марте 1952 года Сенанаяке умер, что положило начало ожесточенной борьбе между его сыном Дадли Сенанаяке и его племянником Джоном Котелавала за его преемственность. Генерал -губернатор в то время лорд Соулбери вынес решение в пользу сына покойного премьер-министра. На всеобщих выборах, состоявшихся в мае того же года, Объединенная национальная партия (ОНП) Дадли Сенанаяке получила большинство в парламенте, что дало ему пост премьер-министра. ^{[ 4 ]} Однако партия «Ланка Сама Самаджа» (LSSP) и другие жаловались на нарушения, имевшие место во время выборов, и считали, что потеряли на них больше всего. ^{[ нужна ссылка ]}

Экономический кризис

Люди привыкли к субсидиям на рис , который был основным продуктом питания на острове. Начиная с нормирования во время Второй мировой войны , субсидия на рис выдавалась по продовольственным карточкам и в 1940-х годах стала основой существования местного населения. В ходе избирательной кампании 1952 года Объединенная национальная партия пообещала сохранить цену на рис на уровне 25 центов за меру. Вскоре после выборов правительство столкнулось с внезапным экономическим кризисом. В июле 1952 года продовольственные субсидии составляли 300 миллионов рупий, что составляло треть предполагаемых доходов запланированного бюджета на предстоящий год. Цейлон сильно зависел от экспорта риса, а мировые цены на рис выросли из-за Корейской войны . Р.Г. Сенанаяке , министр торговли и коммерции, заключил Цейлонско-Китайский каучуко-рисовый пакт , бартерную систему, которая позволяла Цейлону обменивать свой каучук на рис из Китайской Народной Республики, не затрагивая его валютные резервы. Пакт вступил в силу, несмотря на противодействие министра финансов. Дж. Р. Джаевардене , который был проамериканским , который участвовал в ожесточенных боях с Китайской Народной Республикой во время Корейской войны . Однако это не улучшило финансовое положение правительства: его торговый профицит в 345 миллионов рупий в 1951 году превратился в торговый дефицит в 200 миллионов рупий в 1952 году. ^{[ 5 ]}

Сокращение социальных пособий и цены на рис

На этом фоне правительство изложило свою политику по сокращению продовольственных субсидий, а премьер-министр Дадли Сирисена во время своей тронной речи 7 июля 1953 года заявил, что продолжение субсидий разрушит страну. Правительство предложило сократить субсидии на рис, увеличив рацион Карты под названием хал пота (рисовая книга) устарели. Это фактически увеличило цену на рис с 25 центов до 70 центов за меру с 20 июля. Одновременно с этим выросла цена на сахар. Другие меры социального обеспечения также были сокращены, чтобы сэкономить государственные расходы. С 10 июля был отменен бесплатный обед для школьников, увеличены почтовые и железнодорожные тарифы. ^{[ 5 ]}

Бюджетный день

Предложенное сокращение мер социального обеспечения, особенно повышение цен на рис, было встречено сильным общественным резонансом. Все политические партии оппозиции выступили против этих мер. Дж. Р. Джаевардене в качестве министра финансов во второй половине дня 23 июля 1953 года представил парламенту пятый бюджет. организовали в Галле-Фейс-Грин Оппозиционные партии под председательством SWRD Бандаранаике , лидера оппозиции, большое общественное собрание. Лидеры партии Ланка Сама Самаджа и Коммунистической партии Цейлона выступили с речами, осуждающими политику правительства. Часть сторонников и рабочих, присутствовавших на митинге, с криками и жестами двинулась к парламенту, пытаясь штурмовать Палату представителей. Полицейская дубинка атаковала неуправляемую толпу слезоточивым газом. Небольшие группы оставили след хулиганства: нанесли ущерб общественному имуществу, забили автобусы камнями – предвестник грядущего самого страшного, как лидеры объявили хартал 12 августа. Вскоре в гавани Коломбо была объявлена забастовка. ^{[ 5 ]}

Харталь

Призыв к действию

Все политические партии оппозиции выступали против этих мер, введенных правительством, но только Объединенный фронт партии Ланка Сама Самаджа (LSSP), Объединенный фронт партии Виплавакари Ланка Сама Самаджа (CP-VLSSP) и Федеральная партия призвали к сопротивлению. ^{[ 6 ]} во Левые партии Шри-Ланки главе с ЛССП призвали к харталу, мобилизуя массы на сопротивление прямому нападению на их уровень жизни. Партия свободы Шри-Ланки (SLFP) и Конгресс индейцев Цейлона (CIC) поддержали протесты против отмены субсидий на рис, но не поддержали хартал. Коммунистическая партия Цейлона (КПК), получившая место на выборах 1952 года, вместе со своей союзной партией Виплавакари Ланка Сама Самаджа Партия (VLSSP) также устно поддержала идею хартала, но существуют разногласия по поводу степени их участия. Увеличение стоимости риса более чем в два раза стало основной причиной организаторов хартала. ^{[ 7 ]}

Левые партии начали агитировать рабочие массы, проводя «митинги у заводских ворот» и деревенские собрания в сельской местности. Два основных частных печатных издания того времени Times of Ceylon и группа Lake House вместе с государственным Radio Ceylon сообщали о проправительственной и антихартальной пропаганде. Левые ответили публикацией специальных выпусков еженедельных новостей. ^{[ 8 ]}

Начальные события

12 августа 1953 года началось плановое гражданское неповиновение , забастовки и демонстрации, проходившие по всему Цейлону, инициированные основными некоммунальными профсоюзами, 90% которых контролировались левыми партиями. Однако участие работников сектора здравоохранения не поощрялось, поскольку они могли повлиять на пациентов. ^{[ 3 ]} Основная жалоба заключалась в предложении отменить субсидии на рис, но она также включала лишение тамилов избирательных прав на выборах 1952 года, а также другие нарушения на выборах. ^{[ № 1 ]} Некоторые комментаторы предполагают, что хартал произошел только на трети территории страны. ^{[ 9 ]}

12 августа многочисленные акции гражданского неповиновения имели место в некоторых населенных пунктах западного и юго-западного побережья, например , Махарагама , Боралесгамува , Гангодавила , Кириллапоне , Эгода Уяна , Катукурунда , Коралавелла , Васкадува , Карандения , Домпе , Акурала , Тотагамува , Хиккадува и Рагама , где произошли массовые беспорядки и нанесен значительный ущерб коммуникациям и транспортным средствам. ^{[ 10 ]} Часть ущерба была преднамеренным антиправительственным саботажем. В Коччикаде полиция открыла огонь, убив двух человек, которые препятствовали работе автобусов. В Панадуре были подожжены железнодорожные вагоны с топливом. В Перадении студенты университета столкнулись с полицией. Сан-Себастьян стал свидетелем нападения протестующих на полицию.

Из-за лишения тамилов избирательных прав полуостров Джафна , в частности, полностью участвовал в остановке работ, хотя о каких-либо примечательных проявлениях насилия не сообщалось. Массовые демонстрации прошли также в 24 округах Западной , Южной и Сабарагамува провинций, в которых чрезвычайное положение сохранялось дольше всего. В эти области входили Южный хор Алуткуру , Меда Паттува , Адикари Паттува , хор Сияне , хор Алутгам и Панавал , дивизион Коломбо Мудалиярс , хор Салпити , Панадура Тотамуне , Калутара Тотамуне , хор Бентота Валалавити , Веллабода Патту , муниципальный район Коломбо и городской район. В состав муниципальных районов входят Ависсавелла , Дехивала-Маунт-Лавиния , Гампаха , Джа-Эла , Колоннава , Котте , Ваттала - Мабола - Пелиягода , Берувала , Калутара , Панадура и Амбалангода . Хартал был в первую очередь протестом рабочего класса , и поэтому не было никаких исключений по признаку касты , этнической принадлежности или религии , в нем участвовали даже католики, особенно в Негомбо , Веннаппува. и Рагама . районы ^{[ нужна ссылка ]}

Диверсии происходили по всей стране. Например, на железных дорогах были сняты рельсы и накладки . В Васкадуве рельсы со шпалами были разорваны на протяжении более мили, а телеграфные столбы на всем протяжении опрокинулись. В Тотагамуве подожгли деревянные шпалы, в результате чего рельсы деформировались. Во многих местах были перерезаны телефонные и телеграфные провода. В Егода-Уяне демонстранты вторглись на станцию, захватили поезд и отцепили паровоз, чтобы поезд не смог уйти. Автобусы, в частности автобусы компаний Gamini Bus Co. Ltd. и High Level Road Bus Co. Ltd., были остановлены, забросаны камнями и разбиты демонстрантами. Основные автобусные маршруты были заблокированы деревьями и другими барьерами, поэтому потребовалось военное сопровождение. С мостов сняли доски, а в некоторых случаях их взорвали.

Ответ правительства

В условиях крупных гражданских беспорядков по всему острову и признаков нарушения закона и порядка полиция изо всех сил пыталась взять ситуацию под контроль из-за огромного количества толпы и бунтовщиков. Правительство запаниковало, и Кабинет министров поднялся на борт HMS Newfoundland , лёгкого крейсера Королевского флота , находившегося в гавани Коломбо . Там они провели несколько встреч, в том числе с руководителями полиции и вооруженных сил. Сэр Оливер Гунетиллеке , генерал-губернатор, по согласованию с премьер-министром Сенанаяке ввел в стране режим чрезвычайного положения провинции . Вооруженные силы были задействованы, чтобы помочь полиции взять ситуацию под контроль. Сенанаяке заболел, и Гунетиллеке принял на себя командование силами безопасности Королевского дома . Армия приступила к подавлению беспорядков, и Хартал в конце концов был остановлен. ^{[ 4 ]}

Хартал был запланирован всего на один день, но в некоторых случаях толпа была настолько взволнована, что продолжалась до утра 13-го числа. Шон Гуневарден придерживался мнения, что не было намерения продолжать демонстрации после 12-го числа, в то время как Эдмунд Самараккоди предположил, что демонстранты были готовы продолжать только в том случае, если руководство подаст им сигнал. ^{[ нужна ссылка ]}

Во многих районах произошли столкновения между полицией и демонстрантами, в результате которых по меньшей мере десять человек были убиты. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Последствия

Немедленный результат

Премьер-министр Дадли Сенанаяке сильно пострадал от кризиса, серьезно заболев в разгар Хартала. Он ушел с поста премьер-министра 12 октября 1953 года по состоянию здоровья, оставив политику и внимание общественности. Объединенная национальная партия сохранила контроль над правительством, а полковник сэр Джон Котелавала пост премьер-министра занял . Субсидии на рис были частично восстановлены, и были предприняты различные внешнеполитические инициативы, чтобы улучшить имидж Цейлона за рубежом, включая вступление в Организацию Объединенных Наций в 1955 году. ^{[ 4 ]}

проиграло Хартал в конечном итоге пошатнул очевидную непобедимость правительства ОНП, которое в 1956 году выборы Партии свободы Шри-Ланки (SLFP) под руководством SWRD Бандаранаике , которая участвовала в выборах под лозунгом « только сингальцы ». Дадли Сенанаяке вернулся в политику и еще два раза занимал пост премьер-министра: четыре месяца в 1960 году и полный срок с 1965 по 1970 год. ^{[ 6 ]}

Долгосрочные эффекты

Хартал 1953 года — центральное событие в истории Шри-Ланки, на которое « старые левые» Шри-Ланки вспоминают с героической ностальгией. На протяжении многих лет День Хартала был поводом для воодушевляющих выступлений левых. ^{[ 13 ]} Это было применение классического марксистского тезиса о всеобщей забастовке , но те, кто называл хартал, никогда не намеревались выходить за рамки этой стадии, тогда как в марксистской пьесе всеобщая забастовка должна привести к свержению правительства, находящегося у власти. Но, питая градуалистские иллюзии относительно стремления к парламентской власти, лидеры ЛССП в первую очередь не предполагали ничего подобного. Оглядываясь назад, стало традиционным мнение, что не старые левые, а ШЛПС выиграли от хартала в форме народного восстания 1956 года, которое свергло ОНП и привело SWRD Бандаранаике к власти в качестве премьер-министра.

В то время как те, кто позже откололся от ЛССП, в той или иной степени жаловались на неспособность ЛССП мобилизоваться после хартала для более масштабного наступления на государство, официальный историк партии Лесли Гуневарден предлагает такое объяснение: «Самое главное, это было взвешенная точка зрения ЛССП (как мы полагаем и Объединенного фронта ВЛССП-КП) о том, что массовое движение достигло лишь стадии протеста против действий правительства, налагавшего на массы бремя, которое оно налагало на массы, а не на стадии этап, на котором он стремился к свержению правительства». ^{[ 6 ]}

Доктор Колвин Р. де Сильва определил Харталь 1953 года как классовую борьбу. ^{[ 3 ]} Долгосрочный эффект заключался в том, что политики Цейлона, а затем Шри-Ланки, признали, что трудящиеся классы обладают властью, а это, в свою очередь, увеличило принудительный эффект и, следовательно, политическую власть профсоюзов. ^{[ 10 ]}

Почти два десятилетия спустя левое молодежное вооруженное восстание захватило правительство ШЛПС во главе с вдовой SWRD Бандаранаике Сиримой Бандаранаике , в кабинете которой были левые партии. По иронии судьбы Бандаранаике получил помощь от Запада и Советского Союза, чтобы подавить восстание жестокой силой.

Примечания

↑ Коммунистические партии изо всех сил старались избегать предположений о том, что цейлонские «масы» объединились с индийскими рабочими против коричневых и белых капиталистов Объединенной национальной партии, но последней партии нетрудно было заявить, что коммунисты хотели затопить страна с индейцами. Дженнингс, Айвор (1954) «Политика на Цейлоне с 1952 года» Pacific Relations 27 (4): стр. 338–352, стр. 341

Ссылки

^ «Цейлон/Шри-Ланка (1948-настоящее время)» . Факультет политологии Университета Центрального Арканзаса . Университет Центрального Арканзаса . Проверено 3 мая 2024 г.
^ Гуневарден, Лесли (1960). Краткая история партии Ланка Сама Самаджа . Коломбо: Гунаратне и Ко, стр. 42–48. OCLC 12717638 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Кавиратне, WTJS « Хартал – эффективный политический инструмент, если им будут управлять эффективные лидеры – профессор Карло Фонсека» . Ежедневные новости . Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 г. Проверено 12 января 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Холлидей, Фред. «Цейлонское восстание 1971 года» . Проверено 12 января 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «63-я годовщина Хартала, 12 августа 1953 года, Харталь! «Стрелять на месте». Красные забирают рисовые пайки». Ежедневное зеркало . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Гуневарден, Лесли. «История ЛССП в перспективе» . Проверено 12 января 2013 г.
^ Ричардсон, Джон (2005). Отравленный рай: изучение конфликтов, терроризма и развития на основе гражданских войн в Шри-Ланке . Канди: Международный центр этических исследований. п. 133. ИСБН 978-955-580-094-5 .
^ «63-я годовщина Хартала, 12 августа 1953 года, Харталь! «Стрелять на месте». Красные забирают рисовые пайки». Ежедневное зеркало . 12 августа 2016 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
^ Ричардсон, Эл (1997). Удары по империи: троцкизм на Цейлоне: партия Ланка Сама Самаджа, 1935–1964 . Лондон: Porcupine Press. п. 152. ИСБН 978-1-899438-26-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Кирни, Роберт Н. (1971). Профсоюзы и политика на Цейлоне . Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 148 . ISBN 978-0-520-01713-9 .
^ Кирни, Роберт Н. (1971). Профсоюзы и политика на Цейлоне . Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 149 . ISBN 978-0-520-01713-9 .
^ Кирни, Роберт Н. (1973). Политика Цейлона (Шри-Ланка) . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр. 194 . ISBN 978-0-8014-0798-7 .
^ Балакришнан, Н. (1976). «Шри-Ланка в 1975 году: политический кризис и раскол в коалиции». Азиатский опрос . 16 (2): 130–139. дои : 10.2307/2643141 . JSTOR 2643141 .

Общий

Кирни, Роберт Н. (1971). Профсоюзы и политика на Цейлоне . Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-01713-9 .
Мутиа и Ванасингхе (2002). Мы творили историю: Хартал 1953 года . Молодое социалистическое издание. ISBN 978-955-9150-03-9 .
Джапп, Джеймс (1978). Шри-Ланка: Демократия третьего мира: Демократия третьего мира . Лондон: Фрэнк Касс и компания. ISBN 978-0714630939 .

Внешние ссылки

[9] Коммунистические партии изо всех сил старались избегать предположений о том, что цейлонские «масы» объединились с индийскими рабочими против коричневых и белых капиталистов Объединенной национальной партии, но последней партии нетрудно было заявить, что коммунисты хотели затопить страна с индейцами. Дженнингс, Айвор (1954) «Политика на Цейлоне с 1952 года» Pacific Relations 27 (4): стр. 338–352, стр. 341

[UCAPolSciSriLanka-1] «Цейлон/Шри-Ланка (1948-настоящее время)» . Факультет политологии Университета Центрального Арканзаса . Университет Центрального Арканзаса . Проверено 3 мая 2024 г.

[2] Гуневарден, Лесли (1960). Краткая история партии Ланка Сама Самаджа . Коломбо: Гунаратне и Ко, стр. 42–48. OCLC 12717638 .

[Kaviratne-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Кавиратне, WTJS « Хартал – эффективный политический инструмент, если им будут управлять эффективные лидеры – профессор Карло Фонсека» . Ежедневные новости . Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 г. Проверено 12 января 2013 г.

[Halliday-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Холлидей, Фред. «Цейлонское восстание 1971 года» . Проверено 12 января 2013 г.

[DM1-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с «63-я годовщина Хартала, 12 августа 1953 года, Харталь! «Стрелять на месте». Красные забирают рисовые пайки». Ежедневное зеркало . Проверено 4 декабря 2019 г.

[Goonewardene-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Гуневарден, Лесли. «История ЛССП в перспективе» . Проверено 12 января 2013 г.

[7] Ричардсон, Джон (2005). Отравленный рай: изучение конфликтов, терроризма и развития на основе гражданских войн в Шри-Ланке . Канди: Международный центр этических исследований. п. 133. ИСБН 978-955-580-094-5 .

[8] «63-я годовщина Хартала, 12 августа 1953 года, Харталь! «Стрелять на месте». Красные забирают рисовые пайки». Ежедневное зеркало . 12 августа 2016 года . Проверено 6 апреля 2023 г.

[10] Ричардсон, Эл (1997). Удары по империи: троцкизм на Цейлоне: партия Ланка Сама Самаджа, 1935–1964 . Лондон: Porcupine Press. п. 152. ИСБН 978-1-899438-26-6 .

[Kearney-11] Перейти обратно: ^а ^б Кирни, Роберт Н. (1971). Профсоюзы и политика на Цейлоне . Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 148 . ISBN 978-0-520-01713-9 .

[12] Кирни, Роберт Н. (1971). Профсоюзы и политика на Цейлоне . Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 149 . ISBN 978-0-520-01713-9 .

[13] Кирни, Роберт Н. (1973). Политика Цейлона (Шри-Ланка) . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр. 194 . ISBN 978-0-8014-0798-7 .

[14] Балакришнан, Н. (1976). «Шри-Ланка в 1975 году: политический кризис и раскол в коалиции». Азиатский опрос . 16 (2): 130–139. дои : 10.2307/2643141 . JSTOR 2643141 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ № 1 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]