Международный комитет Четвертого Интернационала

О «Международном комитете Четвертого Интернационала», пришедшем на смену Объединенному секретариату Четвертого Интернационала в 2003 году, см. Четвертый Интернационал (После воссоединения) .

Международный комитет Четвертого Интернационала ( МКЧИ ) — общественная фракция Четвертого Интернационала, основанная в 1953 году. Сегодня два троцкистских интернационала заявляют, что являются продолжением МКЧИ; один с разделами под названием «Партия Социалистического Равенства» , которая публикует Всемирный Социалистический Веб-сайт , а другой связан с Рабочей Революционной партией Великобритании.

Фундамент

Международный комитет возник как общественная фракция Четвертого Интернационала . Он был образован в 1953 году рядом национальных секций ФИ, несогласных с курсом Международного секретариата Четвертого Интернационала, возглавляемого в то время Мишелем Пабло (Раптисом) и Эрнестом Манделем (Жерменом). Комитет координировался американской секцией, Социалистической рабочей партией (СРП), и включал в себя британскую секцию, возглавляемую Джерри Хили (ИКП) Пьера Ламбера и Интернационалистической коммунистической партией во Франции. Троцкистские группы в других странах, особенно в Швейцарии, Китае, Канаде и Науэля Морено группа в Аргентине, также присоединились.

Учредительное заявление группировки представляло собой открытое письмо Национального комитета СРП, в котором излагались разногласия, которые у него были с фракцией Пабло в Международном секретариате Четвертого Интернационала . Он подтвердил то, что считал основными принципами троцкизма, и охарактеризовал направление «паблоистской» фракции как «ревизионистское», заявив, что это угрожает выживанию Четвертого Интернационала, ликвидации троцкистской программы и определенным шагам, предпринятым для его организации. ликвидация. В качестве примера в письме пояснялось, что Пабло исключил большинство французской секции Интернационала, поскольку они были не согласны с политикой Интернационала по работе внутри сталинистской Коммунистической партии Франции . Эта политика была описана как политика энтризма sui Generis, энтризма особого рода, в котором троцкисты должны были присоединиться к сталинистским или социалистическим массовым партиям с долгосрочной перспективой работы внутри них.

Некоторые критики «Открытого письма» возражают, что СРП и ее единомышленники в «Клубе» не смогли защитить французское большинство от Пабло и что они разделяли взгляды Интернационала 1951 года на военные революции и необходимость глубокого вступления в Коммунистические партии. Вступление Клуба в Лейбористскую партию в Британии напоминало энтризм sui Generis. Однако Пабло стремился к тому, чтобы FI внедрял энтризм более глубоко, чем считали мудрыми лидеры МКЧИ: они также были обеспокоены готовностью Пабло обеспечить соблюдение энтризма, в случае необходимости путем разделения секций или назначения новых руководящих команд.

Далее в «Открытом письме» объяснялось, что, по мнению СРП, то, что она назвала паблоистским ревизионизмом, было результатом отсутствия уверенности в революционных способностях рабочего класса и импрессионистической, чрезмерно позитивной оценки силы и перспектив рабочего класса. Сталинизм. В 1951 году Пабло утверждал, что переход от капитализма к социализму, вероятно, займет несколько столетий. Сторонники «Открытого письма» читают это, чтобы предположить, что будут «столетия деформированных рабочих государств », и эту фразу часто ошибочно приписывают Пабло или его формулировке того, что было названо тезисом войны и революции.

МКЧИ рассматривал это как отказ от принципов, за которые боролся Троцкий с момента прихода к власти Гитлера и последующего создания Четвертого Интернационала . Основатели МКЧИ хотели, чтобы Интернационал сохранил свою организационную независимость как мировая партия рабочего класса, утверждая, что политика Пабло сделает их придатком сталинистов. Жесткая тактика его фракции по устранению членов, несогласных с его радикальными изменениями, сделала компромисс невозможным.

Отрывок из заключительной части «Открытого письма» гласит:

«Подводя итог: линии раскола между ревизионизмом Пабло и ортодоксальным троцкизмом настолько глубоки, что никакой компромисс невозможен ни в политическом, ни в организационном плане. Фракция Пабло продемонстрировала, что она не допустит принятия демократических решений, действительно отражающих мнение большинства. Они требуют Они полны решимости изгнать всех ортодоксальных троцкистов из Четвертого Интернационала или заткнуть им рот и надеть на них наручники».

«Их план заключался в том, чтобы постепенно внедрить свой сталинистский примиренческий подход, а также постепенно избавиться от тех, кто приходит посмотреть, что происходит, и высказывает возражения».

Ниже представлена ​​история основания МКЧИ и «Открытого письма».

1953–1963

В глазах МКЧИ паблоистский энтерниализм sui Generis означал ликвидаторство или окончательное растворение в Коммунистической партии в каждой стране. После того, как МКЧИ вышел из ФИ в 1953 году, многие секции ИСФИ вошли в коммунистические партии. Однако позже выяснилось, что секции ISFI не распались и не вошли в состав на постоянной основе. Тем не менее, политическая траектория ISFI привела его секции к ошибкам, а также, в одном случае, к участию в буржуазных правительствах, когда партия Ланка Сама Самаджа (LSSP) вошла в правительство Цейлона и была исключена из Интернационала. МКЧИ видит подобное давление в действии и сейчас: называя «паблоистами» тех бывших троцкистов, которые сегодня обеспечивают соблюдение диктата МВФ в Бразилии, в качестве членов правительства Лулы .

Некоторые секции МКЧИ практиковали политику временного вступления, но постоянно подчеркивали своим членам, что это краткосрочный шаг. Однако они придерживались принципа, согласно которому только Четвертый Интернационал, как сознательно марксистская организация рабочего класса, может возглавить мировую революцию.

СРП, отчасти из-за маккартизма и политически репрессивных законов, столкнулась с трудностями в сотрудничестве в мировом масштабе в рамках демократического централистского Интернационала. Первая конференция не могла состояться до 1958 года, и СРП официально выступала на мероприятии только в качестве наблюдателей, поскольку законы США не позволяли ей присоединиться к МКЧИ. .

Еще во время Венгерской революции 1956 года руководство американской СРП начало проявлять признаки сближения с развивающейся политической линией организаций, сгруппированных в ISFI . Исчезновение Социалистического Союза Америки , американского филиала ISFI, устранило одно из таких препятствий на пути к политическому воссоединению. Еще большее согласие в отношении войны за независимость Алжира и кубинской революции 1959 года также сблизило СРП и ISFI. Тем временем внутри ISFI Пабло потерял большую часть своего политического влияния, устранив еще один барьер на пути воссоединения. В 1962 году МКЧИ и ИСФИ сформировали Паритетный комитет для организации Всемирного конгресса двух фракций.

ISFI и руководство СРП пересмотрели основной троцкистский принцип, согласно которому только сознательное марксистское руководство может обеспечить успешную социалистическую революцию. Вместо этого они утверждали, что «бессознательные троцкисты» придут к власти в колонизированных странах, а также внутри сталинистской бюрократии. Больше не было необходимости строить массовую троцкистскую партию. Любого, кто выступал против этих концепций, заставляли замолчать или исключали, что нарушало основной ленинский принцип внутрипартийной демократии.

В 1963 году СРП и более мелкие швейцарские, канадские, китайские и латиноамериканские секции МКЧИ согласились воссоединиться с ИСФИ на Всемирном конгрессе, чтобы сформировать Объединенный секретариат Четвертого Интернационала .

Против этого немедленно выступили революционная тенденция СРП, SLL в Великобритании и PCI во Франции, а также многие ортодоксальные троцкисты по всему миру. Эти течения все еще ценили политические уроки, извлеченные из раскола 1953 года. Они рассматривали решение СРП как отказ от самых основных принципов Четвертого Интернационала и троцкизма, а также как попытку снискать расположение растущего протестного движения среднего класса в Соединенных Штатах.

RT, SLL и PCI утверждали, что в антивоенное движение в США входят те же типы людей, которых паблоисты стремились привлечь во время массового исхода людей из сталинистских партий после разоблачения зверств Сталина в 1950-х годах. Они назвали это «оппортунизмом», потому что оно представляло собой то, что они считали пересмотром марксизма ради привлечения новых членов из радикализирующегося среднего класса.

1963–1971

Внутри СРП, как и внутри остальной части МКЧИ, объединилась оппозиция воссоединению. Некоторые из латиноамериканских секций МКЧИ также покинули МКЧИ и присоединились к USFI, что позволило СРП и ее союзникам заявить, что большинство секций МКЧИ присоединились к USFI. По мнению МКЧИ, латиноамериканские секции приняли паблоизм и зависели от своих связей с СРП.

Внутри СРП некоторые члены, изучавшие значение раскола 1953 года, выступили против воссоединения. Они собрались вокруг Тима Уолфорта и Джеймса Робертсона из Революционной тенденции. Они повторили Открытое письмо СРП, утверждая, что поворот лидеров к паблоизму совпал с внедрением сталинистских идей, за которым последовало изгнание тех членов, которые разоблачили беспринципность руководства. СРП поддержала кубинскую революцию во главе с Фиделем Кастро . Однако последователи Робертсона поставили Вулфорта и SLL в неловкое положение, предположив, что SWP невозможно спасти. После того, как Уолфорт заложил доказательную базу для заявлений о «партийной нелояльности», лидеры RT были исключены из партии, образовав «Спартак».

Уолфорт теперь возглавлял реорганизованную тенденцию меньшинства, пока крошечная группа из 9 человек не была исключена из СРП в начале осени 1964 года. Уолфорт и его соратники основали Американский комитет Четвертого Интернационала , официальным органом которого было выходившее раз в два месяца мимеографическое издание « Бюллетень международного социализма», выходивший 24 сентября 1964 года.

Когда в 1953 году Четвертый Интернационал распался, партия Шри-Ланки «Ланка Сама Самаджа» (LSSP) отказалась принять чью-либо сторону и поддерживала контакты как с ISFI, так и с ICFI, одновременно выступая за совместный конгресс. После того, как ISFI раскритиковал парламентскую тактику LSSP в 1960 году, LSSP стала заметным отсутствием на Всемирном конгрессе ISFI 1961 года. В 1964 году ЛССП присоединилась к буржуазному правительству Шри-Ланки, которое МКЧИ и USFI осудили как предательство троцкистских принципов. МКЧИ и USFI на тот момент больше не считали ЛССП троцкистской партией и призывали троцкистов Шри-Ланки покинуть эту партию. новая организация — Революционная коммунистическая лига Некоторое время спустя на базе левого крыла, отколовшегося от ЛССП, была сформирована (Революционная партия Ланка Сама Самаджа) .

В 1966 году в Англии прошла «третья всемирная конференция» МКЧИ. Присутствовали делегаты от SLL, PCI Ламберта и греческой организации Лукаса Карлиафтиса, которая присоединилась к IC в 1964 году. Мишель Варга, член PCI, представлял изгнанную Венгерскую лигу революционных социалистов, которую он основал в 1962 году. Две группы из США прислали делегатов: Тима Уолфорта и Джеймса Робертсона . Наблюдатели прибыли от группы во франкоязычной Африке, небольшой группы в Германии, которая позже сформировала Bund Sozialistischer Arbeiter, а также от лиц, покинувших секции USFI на Цейлоне и в Дании. Наблюдатели без права голоса прибыли из Voix Ouvrière и государственного капиталистического течения в Японии.

Одним из результатов этого Конгресса стало исключение спартаковского течения после того, как Робертсон не присутствовал на заседании конференции. Робертсон сказал, что это произошло из-за истощения; Независимая комиссия заявила, что предполагаемый отказ Робертона извиниться отражает отказ от коммунистических методов, и его попросили уйти. Спартаковцы впоследствии сформировали Международную спартаковскую тенденцию . МКЧИ теперь утверждает, что спартисты никогда не были заинтересованы в соглашении и хотели двигаться в своем собственном направлении.

Если бы спартиаты не желали отделиться от своей собственной организации, утверждает теперь МКЧИ, недоразумение на конференции можно было бы разрешить. МКЧИ также заявляет, что спартисты националистичны по своей ориентации, отказываясь подчиняться контролю со стороны международной организации, а также поддерживают политически позитивные действия, черный национализм , сталинистские режимы и отрицают существование глобализации.

После конгресса 1966 года между SLL и PCI начало нарастать давление. Конгресс не пытался представить МКЧИ как «Четвертый Интернационал», скорее, он позиционировал ИК как силу, которая защищала то, что он считал политической преемственностью троцкизма, и призывала к «восстановлению и реконструкции Четвертого Интернационала». PCI пришла к выводу, что SLL была ультиматична, поскольку SLL утверждала, что программа IC должна стать основой для дальнейшей революционной организации. Разногласия PCI отразились в ее открытости для алжирского MNA и боливийской POR. В начале 1967 года PCI сменила название на Интернационалистическую коммунистическую организацию (OCI), что также свидетельствовало о большей скромности OCI. К маю 1967 года ОКИ заявила, что МК не функционирует должным образом и что ключевые решения конференций 1966 года «остались мертвыми буквами». В нем утверждалось: «SLL вела свою собственную международную деятельность, как и ОКИ. Германия и Восточная Европа оставались «частными охотничьими угодьями» ОКИ...».

К концу 1960-х годов все крайне левые тенденции росли, и МКЧИ не был исключением. Увеличение числа членов, более дешевые авиабилеты и телефонные контакты также позволили сделать контакты за рубежом более регулярными. Таким образом, ICFI смог расти в Шри-Ланке. Новые секции появились в Германии в 1971 году и Ирландии.

1971–1985

OCI и ее сторонники вокруг МКЧИ покинули МКЧИ в 1971 году. Это отражало растущие разногласия, в первую очередь по поводу поддержки ОКИ Революционной партии (POR) и акцента SLL на марксистской философии при обучении своих новых членов.

И SLL, и OCI в этот момент развивали связи с троцкистами в других странах, но разными способами.

• OCI стремилась привлечь Боливийскую POR в состав ICFI. В дополнение к этим группам ОКИ поддерживала изгнанную Венгерскую лигу революционных социалистов (LRSH) во главе с Мишелем Варгой , бывшим лидером студентов во время Венгерской революции 1956 года , и Немецкой социалистической рабочей лиги (BSA). Более того, группа по аргентинской рабочей политике , возглавляемая Хорхе Альтамирой, была близка к ОКИ. В целом ОКИ отвергла резкую точку зрения SLL, важную для обучения новых членов философским основам марксизма. OCI выступала за более взвешенный подход. Что еще более важно, разногласия по поводу фактического развития революции, особенно в Латинской Америке, привели к разрыву между ОКИ и SLL. Почти все МКЧИ в Латинской Америке перешли на сторону новой международной тенденции, поддерживающей ОКИ, в результате чего у сторонников SLL осталось лишь несколько членов, особенно в Боливии и Перу. SLL получила большую часть МКЧИ в Греции, которая впоследствии создала очень влиятельную организацию в этой стране под руководством Полковники .
• С другой стороны, SLL утверждает, что стремилась привлечь в МКЧИ новые силы, разделяющие ее подход: в лице Лиги рабочей республики в Ирландии и Революционной коммунистической лиги Цейлона в дополнение к Рабочей лиге в США. SLL боролась за то, чтобы сделать диалектический материализм краеугольным камнем своего политического подхода.

Соперничество между двумя политическими линиями не могло длиться долго, и в 1971 году ОКИ и ее союзники покинули МКЧИ, чтобы сформировать собственное международное направление, которое позже стало известно как Организационный комитет реконструкции Четвертого Интернационала . В 1979 году она объединилась с группировкой, возглавляемой Науэлем Морено . Позже МКЧИ посчитал это большой трагедией, возникшей из-за относительной неопытности большинства членов, вступающих в революционную политику во время революционного подъема международного рабочего класса. OCI и OCRFI считали МКЧИ закостеневшей политической сектой, неспособной вырасти за пределы своей «материнской» секции в Великобритании. С тех пор OCRFI фактически опередил ICFI по темпам роста. Однако некоторые члены OCI продолжали поддерживать МКЧИ, что позволило МКЧИ восстановить очень небольшую точку опоры во французской политике. Некоторые члены SLL продолжали поддерживать OCI, позже PCI, как она стала называться, и создали Социалистическую рабочую группу в Великобритании, связанную с OCRFI и защищающую их позиции. Вскоре к ней присоединилась вышеупомянутая Лига Рабочей Республики Ирландии, что еще больше истощило ряды МКЧИ.

Делегаты из восьми стран присутствовали на четвертой всемирной конференции ИК в апреле 1972 года. В связи с массовым ростом числа членов и подготовкой к тому, что, по их мнению, будет «массовым влиянием», SLL в 1974 году переименовала себя в Рабочую революционную партию и осталась часть ICFI вместе с дочерними отделениями в Ирландии, Греции, Германии, Испании, Австралии, США, Цейлоне и Перу.

Безопасность и Четвертый Интернационал

В середине 1970-х годов у двух лидеров группы ICFI в США « Рабочая лига » возникли политические разногласия с большинством: Тим Уолфорт и Нэнси Филдс, его партнерша. Развернулся ряд политических и организационных споров, которые МКЧИ охарактеризовал как серию сбоев и изгнаний, вдохновленных Филдсом. Центральному комитету Рабочей лиги было доведено до сведения, что дядя Филдса работал в компьютерном подразделении ЦРУ, и он раскритиковал тот факт, что ни Филдс, ни Уолфорт не раскрыли это Лиге. Филдс и Уолфорт отрицали, что Филдс имел связи с государственными ведомствами. В августе 1974 года центральный комитет Лиги единогласно отстранил Филдса от членства и отстранил Уолфорта от поста национального секретаря до рассмотрения комиссией по расследованию. Оба покинули Лигу и в конце концов присоединились к SWP на несколько лет. Расследование, проведенное Рабочей лигой, пришло к выводу, что Филдс не имел связей с ЦРУ, и им обоим было предложено возобновить свое членство. Однако они отказались.

Уолфорт написал расширенную атаку на Международный комитет в «Интерконтинентал Пресс» . Межконтинентальная пресса начала кампанию, осуждающую МКЧИ за инцидент в Уолфорте, а ее редактор Джозеф Хансен написал, что обеспокоенность по поводу безопасности указывает на «паранойю» со стороны центрального лидера МКЧ Джерри Хили. МКЧИ посчитал такую ​​реакцию неожиданной, учитывая роль, которую государственное проникновение сыграло в троцкистском движении, в том числе в убийстве Троцкого. Кроме того, это произошло всего через несколько лет после разоблачения программы правительства США Cointelpro , в рамках которой ФБР незаконно проникло во многие группы и политические партии и проводило провокации против противников войны во Вьетнаме. С 1961 по 1976 год пятьдесят пять информаторов ФБР занимали должности или должности в комитетах СРП, а пятьдесят один работал в исполнительных комитетах партии.

В мае 1975 года шестой конгресс МКЧИ инициировал расследование «Безопасности и Четвертого Интернационала» «обстоятельств убийства Льва Троцкого». К середине 1977 года кампания безопасности использовала общедоступные правительственные документы и судебные показания советских агентов, которых судили в Соединенных Штатах, чтобы утверждать, что некоторые ведущие деятели американской СРП, в том числе человек, близкий к Льву Троцкому, были агентами США. или правительства СССР. Они отметили, что Джозеф Хансен неоднократно встречался с агентами ФБР в течение нескольких месяцев 1940 года, чтобы передать им информацию о сталинистах в США, предположительно принимавших участие в убийстве Троцкого, и утверждали, что это было сделано без ведома троцкистского движения. . Документы ФБР, описывающие эти встречи, были опубликованы Рабочей лигой. Хансен заявил, что этот контакт был согласован с руководством СРП. Феликс Морроу , который был лидером СРП в 1940 году, сказал в 1975 году, что, по его мнению, СРП не санкционировала бы собрания Хансена. МКЧИ пришел к выводу, что эти документы, а также документы ФБР, предполагающие, что Хансен встречался с вербовщиком сталинистской партии. ГПУ за два года до убийства Троцкого и его отказ отвечать на заданные вопросы показали, что Хансен был правительственным агентом.

Расследование активизировалось в 1978 году после решения руководства СРП предупредить Алана Гельфанда, юриста, присоединившегося к СРП в конце 1975 года, сразу после начала кампании «Безопасность». В 1977 и 1978 годах Гельфанд задавал вопросы по поводу обвинений Рабочей лиги внутри СРП. В марте 1978 года местный исполком предостерег Гельфанда от публичного допроса руководства СРП. Вместо того, чтобы попытаться ответить на опасения Гельфанда, политический комитет посчитал поднятие этих вопросов клеветой на Хансена и предупредил Гельфанда в апреле 1978 года, что он будет наказан, если продолжит искать ответы.

В декабре 1978 года Гельфанд подал в суд на правительство США: в его докладной записке излагались обвинения Рабочей лиги и требовалось, чтобы правительство США назвало своих информаторов в СРП. СРП выслала его в следующем месяце, в результате чего Гельфанд подал в суд как на правительство США, так и на СРП, утверждая, что, поскольку высылающие его были, по его мнению, агентами правительства США, его гражданские свободы были ущемлены США. Правительство.

МКЧИ пришел на помощь Гельфанду и в ходе процесса сделал множество заявлений о проникновении правительства США в СРП в рамках CoIntelPro и ранее. МКЧИ также хотел расследовать проникновение со стороны СССР, принимая во внимание ресурсы, которые сталинисты потратили на проникновение и физическое уничтожение Четвертого Интернационала, кульминацией которого стали убийства Эрвина Вульфа в Испании, Льва Седова во Франции и Льва Троцкого в Мексике. Было известно, что убийца Троцкого был бойфрендом одной из его секретарш, которого ей представил сталинский агент во Франции. Расследование МКЧИ позже показало, что секретарь Кэннона, Сильвия Каллен , была сталинистской информатором, работавшей через КП США , и ранее была замужем за агентом КГБ, и этот факт был подтвержден показаниями Большого жюри. (См. внешнюю ссылку на досье ФБР на Джека Собла внизу этой страницы.) Судья по делу Гельфанда обнародовал показания большого жюри только после того, как дело было закрыто.

Расследованию МКЧИ в отношении СРП и защиты Алана Гельфанда противостояли почти все троцкистские группы: ни одно течение за пределами МКЧИ не поддержало его. Большинство троцкистских организаций объединили свои силы для защиты руководства СРП, в том числе Объединенный секретариат Четвертого Интернационала , Пьера Ламбера ОКИ , ПСТ Науэля Морено Робертсона , Спартаковская лига , Китайская РКП, Лутте Уврьер , Революционная рабочая партия Шри-Ланки. и СРП объединились, чтобы заклеймить это как «бесстыдную подставу». После того, как Рабочая революционная партия вышла из МКЧИ в 1985 году, секретарь РРП Клифф Слотер также отказался от расследования.

Обе стороны утверждали, что у другой нет никаких фактических подробностей в поддержку своих обвинений: МКЧИ утверждает, что защита руководства СРП и обвинение в том, что кампания МКЧИ была «сфабрикованной», являются клеветой против Рабочей лиги, не имеющей фактической поддержки. Те, кто поддерживал СРП против МКЧИ, утверждали, что включение судов в рабочее движение было нарушением социалистических принципов (хотя МКЧИ не привлекал суды, это сделал сторонник МКЧИ, который был в СРП) и что обвинение МКЧИ в том, что СРП контролировалась агентами США и советских государств, является необоснованным.

1985 – настоящее время

К концу 1970-х годов революционный подъем 1960-х и 1970-х годов утих. Членство в МКЧИ упало, а руководство РРП оказалось неподготовленным. Оно вступило в союзы с националистическими лидерами слаборазвитых стран.

Это вызвало ужас у некоторых членов МКЧИ. РРП приобрела членов и известность в Великобритании, но ее руководство все чаще шло своим путем против МКЧИ в целом.

Этот конфликт разразился в середине 1980-х годов и закончился распадом РРП. Различные течения РРП пытались основать свои собственные МКЧИ, каждое из которых претендовало на звание официального, однако они не порвали систематически со своей старой политикой и не получили новой международной поддержки. Они распались, и по состоянию на 2006 г. В настоящее время сохранились только два действующих ICFI, один из которых возглавлял Дэвид Норт из организации, которая тогда была известна как Рабочая лига в Соединенных Штатах. Норт и его сторонники завоевали лояльность половины оставшихся национальных секций: греческая, испанская и перуанская секции раскололись, а немецкая, австралийская и шри-ланкийская секции, а также братская группировка в Эквадоре поддержали Норт. Другой ICFI основан на сохранившейся группе, которая до сих пор носит название WRP и называет себя британской секцией ICFI, с другими секциями в России/Украине, Шри-Ланке и Греции. Русская секция называется Рабочей Революционной Лигой, которая является советской секцией МКЧИ и имеет членов в России, Украине и Белоруссии. (Источник «Марксистское обозрение», сентябрь 2008 г., том 23, выпуск № 8)

Предвидя вспышку милитаризма в США после распада СССР МКЧИ, связанный с ПСР, готовился к новой радикализации рабочего класса. По этой причине ее секции реорганизовались в Партии Социалистического Равенства по всему миру.

После года внутренних дискуссий В 1998 году МКЧИ запустил Всемирный социалистический веб-сайт .

Текущие разделы [сентябрь]

• Австралия - Партия Социалистического Равенства (Австралия)
• Канада - Партия Социалистического Равенства (Канада)
• Франция - Партия Социалистического Равенства (Франция)
• Германия - Партия Социалистического Равенства (Германия)
• Шри-Ланка - Партия Социалистического Равенства (Шри-Ланка)
• Турция - Группа Социалистического Равенства
• Великобритания - Партия Социалистического Равенства (Великобритания)
• США - Партия Социалистического Равенства (США)

Есть также группы, работающие над созданием ПОШ в других странах:

• Бразилия - Группа Социалистического Равенства
• Индия – Сторонники МКЧИ/МСВС – Индия
• Ирландия - Группа Социалистического Равенства
• Новая Зеландия - Группа Социалистического Равенства
• Пакистан – марксистский голос
• Румыния – Сторонники МКЧИ/МСВС – Румыния
• Россия и Украина – Молодая гвардия большевиков-ленинцев

Основные публикации

• «Наследие, которое мы защищаем» , обзор послевоенной истории Четвертого Интернационала Дэвида Норта.
• Как РРП предала троцкизм. Архивировано 18 сентября 2017 г. в Wayback Machine.
• ICFI защищает троцкизм. Архивировано 17 сентября 2017 г. в Wayback Machine.
• Троцкизм против ревизионизма. Том 1: Борьба с паблоизмом в Четвертом Интернационале (1974) ISBN   0-902030-54-X , этот том содержит документы периода, предшествовавшего расколу Четвертого Интернационала в 1953 году, а также Джеймса П. Кэннона . Открытое письмо
• Троцкизм против ревизионизма, том 2: Раскол в Четвертом Интернационале (1974) ISBN   0-902030-55-8 , этот том содержит документы раскола Четвертого Интернационала в 1953 году.
• Троцкизм против ревизионизма, том 3: Дорога Социалистической рабочей партии обратно к паблоизму (1974) ISBN   0-902030-56-6 , в этом томе собраны документы борьбы внутри Международного комитета против поворота большинства его секций к воссоединению с Международным Секретариатом .
• Троцкизм против ревизионизма. Том 4: Международный комитет против ликвидаторства (1974). ISBN   0-902030-57-4 , этот том содержит документы воссоединения большей части МКЧИ с Объединенным Секретариатом в 1963 году .
• Троцкизм против ревизионизма, том 5: Борьба за преемственность Четвертого Интернационала (1975) ISBN   0-902030-72-8 , этот том содержит документы Всемирного конгресса МКЧИ 1966 года.
• Троцкизм против ревизионизма, Том 6: Интернационалистическая коммунистическая организация порывает с троцкизмом (1975) ISBN   0-902030-73-6 , этот том содержит документы, относящиеся к расколу Французской организации коммунистов-интернационалистов (OCI) с МКЧИ в 1971 году.
• Троцкизм против ревизионизма. Том 7: Четвертый Интернационал и ренегат Уолфорт (1984). Этот том содержит документы политической борьбы, которая велась внутри Рабочей лиги против Тима Уолфорта , который покинул свой пост национального секретаря в 1973 году.
• Марксизм, оппортунизм и балканский кризис: заявление Международного комитета Четвертого Интернационала (1994 г.) ISBN   0-929087-69-0
• Глобализация и международный рабочий класс: марксистская оценка (1998) ISBN   978-0-929087-81-8 , анализ ICFI глобализации мировой экономики и ее влияния на движение рабочего класса.

См. также

• Посадизм

Внешние ссылки

• «Открытое письмо» троцкистам всего мира. Резолюция СРП, 1953 г.
• Резолюция СРП « За скорейшее воссоединение мирового троцкистского движения» , 1963 г.
• Дэвид Норт, Основание ICFI
• Дэвид Норт, Об открытом письме Кэннона
• Дэвид Норт, Сплит 1985 года. Архивировано 12 апреля 2010 г. в Wayback Machine.
• Дэвид Норт, Рабочая лига становится Партией Социалистического Равенства
• Мировой социалистический веб-сайт, опубликованный Международным комитетом Четвертого Интернационала (МКЧИ).
• «Открытое письмо Гельфанда руководству СРП»
• Дело Гельфанда: Юридическая история разоблачения правительственных агентов США в руководстве Социалистической рабочей партии Алана Гельфанда (1985), Vol. 1 ISBN   978-0-929087-02-3 , Том. 2 ISBN   978-0-929087-03-0
• Файл ФБР на Джека Собла, агента ГПУ. Ссылки на убийцу ГПУ Зборовского начинаются на странице 17 (также вверху страницы 41); ссылки на «СОФИ» (она же Сильвия Франклин), которая была секретарем Троцкого в Койоакане, начинаются в нижней части страниц с 27 по 28, а также на страницах с 49 по 50.