Декларация 46

Декларация сорока шести ( русский : Декларация сорока шести , латинизированная : Декларация сорока шести ) — секретное письмо, отправленное группой из 46 ведущих советских коммунистов в Политбюро ЦК Коммунистической партии Советского Союза 15 октября 1923 года. Заявление последовало за письмом Льва Троцкого , которое было отправлено в Политбюро 8 октября и в котором выражалась аналогичная обеспокоенность и, таким образом, заложило основу для левой оппозиции внутри Коммунистической партии Советского Союза позже в том же году. ^{[ 1 ]} Подписавшиеся стороны указали на проблемы, связанные с партийным запретом, а также призвали пересмотреть фракционный запрет, введенный на десятом съезде, посредством партийной конференции . ^{[ 2 ]} Подавляющее большинство подписавших было казнено во время Великой чистки .

Фон

Начиная с середины лета 1923 года, советская экономика столкнулась со значительными трудностями, возникшими в результате ножничного кризиса , который привел к многочисленным забастовкам по всей стране. Две тайные группы внутри Коммунистической партии, «Рабочая правда» и «Рабочая группа» , были раскрыты и подавлены советской тайной полицией . ^{[ 3 ]}

В сентябре-октябре 1923 года долгожданная коммунистическая революция в Германии закончилась поражением.

8 октября 1923 года Троцкий направил письмо в ЦК и ЦКК, в котором объяснял трудности отсутствием внутрипартийной демократии. Троцкий писал:

В самый жестокий момент военного коммунизма система назначения внутри партии не имела и одной десятой того размера, который она имеет сейчас. Назначение секретарей провинциальных комитетов теперь стало правилом. Это создает для секретаря должность, по существу независимую от местной организации. [...] Бюрократизация партийного аппарата достигла неслыханных размеров методом секретарского отбора. Создан очень широкий слой партийных работников, входящих в аппарат управления партии, которые полностью отказываются от собственного партийного мнения, по крайней мере от открытого его выражения, как бы полагая, что секретарская иерархия является тем аппаратом, который формирует партийное мнение и партийные решения. Под этим слоем, воздерживаясь от собственного мнения, лежит широкая масса партии, перед которой каждое решение стоит в форме вызова или приказа.

Неделю спустя последовала Декларация 46-ти.

Текст

«Декларация 46» Политбюро ЦК РКП(б)

15 октября 1923 г.

Совершенно секретно

ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

Крайняя серьезность положения вынуждает нас (в интересах нашей партии, в интересах рабочего класса) сказать вам открыто, что продолжение политики большинства Политбюро грозит всей партии тяжким несчастьем. Начавшийся в конце июля этого года экономический и финансовый кризис со всеми вытекающими из него политическими последствиями, в том числе внутрипартийными, беспощадно выявил несостоятельность партийного руководства как в экономической сфере, так и особенно в сфере. внутрипартийных отношений.

Бессистемные, непродуманные и бессистемные решения ЦК, не сводившего концы с концами в экономике, привели к тому, что при наличии несомненно крупных успехов в области промышленности, сельского хозяйства, финансов и транспорта , - успехи, достигнутые экономикой нации стихийно, не благодаря, а вопреки неадекватному руководству, или, точнее, отсутствию какого-либо руководства, - перед нами стоит не только перспектива остановки этих успехов, но при тяжелом кризисе экономики в целом.

Мы стоим перед приближающимся обвалом червонцевой валюты , стихийно превратившейся в основную валюту еще до ликвидации бюджетного дефицита; мы стоим перед кредитным кризисом, при котором Государственный банк не может, без риска тяжелых потрясений, финансировать не только промышленность и торговлю промышленными товарами, но даже закупку зерна на экспорт; нам грозит прекращение продажи промышленных товаров из-за высоких цен, что можно объяснить, с одной стороны, полным отсутствием планового, организационного руководства в промышленности, а с другой - неправильной кредитной политикой; мы стоим перед невозможностью осуществления программы экспорта зерна из-за невозможности закупить зерно; мы имеем чрезвычайно низкие цены на продукты питания, губительные для крестьянства и грозящие массовым сокращением сельскохозяйственного производства; мы стоим перед перерывом в выплате заработной платы, вызывающим естественное недовольство рабочих; мы сталкиваемся с бюджетным хаосом, который непосредственно создает хаос в государственном аппарате; «революционные» способы сокращения при составлении бюджета и новые, незапланированные сокращения в ходе его реализации из временных мер превратились в постоянное явление, неустанно сотрясающее государственный аппарат и в результате отсутствия планирования в сокращениях - вызывает в нем случайные и спонтанные потрясения.

Все это элементы уже начавшегося экономического, кредитного и финансового кризиса. Если мы немедленно не предпримем обширных, хорошо продуманных, плановых и энергичных мер, если нынешнее отсутствие руководства сохранится, мы столкнемся с возможностью необычайно резких экономических потрясений, неизбежно связанных с внутриполитическими осложнениями и с полным параличом нашей внешней политики. активность и возможности. А последнее, как все понимают, теперь нужнее, чем когда-либо прежде; от этого зависит судьба мировой революции и рабочего класса всех стран.

Точно так же мы видим и в области внутрипартийных отношений то же неправильное руководство, парализующее и деморализующее партию, что особенно ясно ощущается в период переживаемого нами кризиса.

Мы объясняем это не политической недееспособностью нынешних партийных лидеров; напротив, как бы сильно мы ни расходились с ними в оценке ситуации и в выборе способов ее изменения, мы думаем, что нынешние руководители ни при каких условиях не могли не быть назначены партией на руководящие посты в рабочей партии. диктатура. Скорее мы объясняем это тем, что под видом официального единства мы на самом деле имеем односторонний подбор кадров, способных адаптироваться к взглядам и симпатиям узкого круга, и одностороннее направление деятельности. В результате искажения партийного руководства столь узкими соображениями партия в значительной степени перестала быть тем живым, самостоятельным коллективом, чутким к изменениям живой действительности именно потому, что она тысячами нитей связана с этим. реальность. Вместо этого мы наблюдаем постоянно прогрессирующее, едва замаскированное разделение партии на секретарскую иерархию и на «мирян», на профессиональных партийных функционеров, выбранных сверху, и на прочие партийные массы, не принимающие участия в общественной жизни.

Это факт, хорошо известный каждому члену партии. Члены партии, недовольные той или иной директивой ЦК или даже губернского комитета, или терзаемые сомнениями, или отметившие «про себя» различные ошибки, неполадки или какие-либо нарушения, боится говорить об этом на партийных собраниях; еще хуже, они боятся разговаривать друг с другом, если не считают свою собеседник должен быть абсолютно надежным, в смысле не «разговорчивым»; свободная дискуссия внутри партии практически исчезла, партийное общественное мнение задушено. Теперь не партия, не широкие массы партии выдвигают и выбирают губернские конференции и партийные съезды, которые в свою очередь выдвигают и выбирают губернские комитеты и ЦК РКП. Напротив, именно секретарская иерархия, партийная иерархия во все большей степени выбирает делегатов на конференции и съезды, которые во все большей степени становятся исполнительными конференциями этого иерархия. Режим, установившийся внутри партии, совершенно нетерпим; оно убивает независимость партии, заменяя партию избранным бюрократическим аппаратом, который бесперебойно функционирует в обычное время, но который неизбежно дает осечку в моменты кризиса и который грозит стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.

Сложившаяся ситуация объясняется тем, что режим фракционной диктатуры внутри партии, сложившийся после X съезда , изжил себя. Многие из нас сознательно предпочли не сопротивляться такому режиму. Разворот 1921 года, за которым последовала болезнь Ленина, потребовал, по мнению некоторых из нас, диктатуры внутри партии в качестве временной меры. Другие товарищи с самого начала отнеслись к этому скептически или выступили против. В любом случае к XII съезду партии этот режим устарел. Это начало показывать другую сторону медали. Внутрипартийные связи начали ослабевать. Партия начала увядать. Крайние оппозиционные, даже откровенно нездоровые тенденции внутри партии стали принимать антипартийный характер, ибо не было внутрипартийного, товарищеского обсуждения наиболее острых вопросов. И такая дискуссия могла бы без всякого труда раскрыть нездоровый характер этих тенденций как перед партийными массами, так и перед большинством их участников. В результате мы стали свидетелями формирования нелегальные группировки, отвлекающие членов партии от партии, и мы стали свидетелями потери партией связи с трудящимися массами.

Если сложившаяся ситуация не изменится коренным образом в самое ближайшее время, экономический кризис в Советской России и кризис фракционной диктатуры внутри партии нанесут тяжёлый удар по рабочей диктатуре в России и по Российской Коммунистической Партии. С таким бременем на своих плечах диктатура пролетариата в России и ее вождь РКП не могут выйти на поле грядущих новых международных потрясений иначе, как с перспективой провала по всему фронту. пролетарская борьба. Конечно, на первый взгляд проще всего было бы решить вопрос в следующем смысле: ввиду положения нет и не может быть теперь места для постановки вопросов об изменении курса партии, о размещении на повестка дня, новые и сложные задачи и т. д. и т. п. Но совершенно ясно, что такая точка зрения была бы позицией официального закрытия глаз на реальную ситуацию, поскольку вся опасность заключается в том, что нет подлинной идеологическое или практическое единство перед лицом чрезвычайно сложной внутренней и внешней ситуации. В партии, чем тише и тайнее ведется борьба, тем ожесточеннее она становится. Если мы ставим этот вопрос перед ЦК, то именно для того, чтобы найти наиболее быстрое и безболезненное разрешение раздирающих партию противоречий и скорее поставить партию на здоровые основы. Нам нужно настоящее единство в дискуссиях и действиях. Предстоящие испытания требуют единодушной, братской, абсолютно сознательной, чрезвычайно энергичной и чрезвычайно сплоченной деятельности всех членов нашей партии.

Фракционный режим должен быть ликвидирован, и это должны сделать прежде всего те, кто его создал; на смену ему должен прийти режим товарищеского единства и внутрипартийной демократии.

Чтобы осуществить все изложенное выше и принять необходимые меры для выхода из экономического, политического и партийного кризиса, мы предлагаем ЦК, как первый и самый неотложный шаг, созвать конференцию членов ЦК. ЦК с наиболее видными и активными партийными кадрами, с тем чтобы в список приглашенных вошел ряд товарищей, имеющих взгляды на ситуацию, отличные от взглядов большинства СС.

Не соглашаясь с некоторыми моментами этого письма, объясняющими причины сложившейся ситуации, и чувствуя, что партия столкнулась с проблемами, которые не могут быть полностью разрешены применявшимися до сих пор методами, я полностью поддерживаю окончательный вывод настоящее письмо.

А. Белобородов 11 октября 1923 г.

Я полностью согласен с предложениями, хотя и расходюсь с некоторыми моментами, касающимися мотивов.

А. Розенгольц
М. Альский

В целом разделяю мысли по этому обращению. Необходимость прямого и открытого подхода ко всем нашим больным вопросам настолько назрела, что я полностью поддерживаю предложение созвать указанную конференцию, чтобы выбрать практические пути, способные вывести нас из накопившихся трудностей.

Положение в партии и международное положение таковы, что требуют чрезвычайной концентрации и единства партийных сил более, чем когда-либо прежде. Отдавая должное декларации, я рассматриваю ее исключительно как попытку создать единство в партии и подготовить ее к предстоящим событиям. Разумеется, ни о какой внутрипартийной борьбе в настоящий момент не может быть и речи. Необходимо, чтобы ЦК трезво оценил ситуацию и принял срочные меры по ликвидации недовольства внутри партии, а также в беспартийных массах.

12 октября 1923 г. А. Гольцман.
11 October 1923. V. Maksimovsky
Л. Сосновский
Данишевский
P. Mesyatsev
Г. Хоречко

Я не согласен с рядом оценок в первой части декларации; Я не согласен с рядом характеристик внутрипартийной ситуации. В то же время я глубоко убежден, что состояние партии требует принятия радикальных мер, ибо дела в партии в настоящее время обстоят нехорошо. Я полностью разделяю практическое предложение.

А. Бубнов 11 октября 1923 г.
А. Воронский
V. Smirnov
Э. Бош
И. Бык
V. Kosior
Ф. Локацков

Я полностью согласен с оценкой экономической ситуации. Ослабление политической диктатуры в настоящий момент я считаю опасным, но надо выпустить ситуацию на поверхность. Я считаю, что конференция абсолютно необходима.

Kaganovich
Небольшое изменение
П. Коваленко
А.Е. Минкин
V. Yakovleva

Я полностью согласен с практическими предложениями.

Б. Ельцин

Подписываюсь с теми же оговорками, что и т. Бубнов.

М. Левитин

Я подписываюсь с теми же оговорками, что и Бубнов, не разделяя ни формы, ни тона, что тем более убеждает меня согласиться с практической частью данного заявления.

I. Poliudov
О. Шмидель
V. Vaganian
I. Stukov
A. Lobanov
Р. Фарбман
С. Васильченко
Mikh. Zhakov
А. Пузаков
N. Nikolaev

Так как я в последнее время несколько отстранился от работы партийных центров, то воздерживаюсь от суждений двух руководящих параграфов вводной части; Я согласен с остальным.

Повторить

Я согласен с той частью, где обрисовано экономическое и политическое положение страны. Я считаю, что в той части, которая изображает внутрипартийную ситуацию, допущено некоторое преувеличение. Совершенно необходимо немедленно принять меры к сохранению единства партии.

М. Богуславский

Я не вполне согласен с первой частью, где говорится об экономическом положении страны; последнее действительно очень серьезно и требует большого внимания, но до сих пор партия не выдвинула людей, которые могли бы руководить лучше, чем те, которые руководили до сих пор. Что касается вопроса о внутрипартийной ситуации, то я чувствую, что во всем сказанном есть значительная доля правды, и считаю необходимым принять экстренные меры.

Ф. Дудник

Ссылки

^ «Лев Троцкий: Бюрократизм и фракционные группы (1923)» . www.marxists.org . Проверено 22 июня 2020 г.
^ Масо, Хуан Даль (24 июня 2021 г.). Гегемония и классовая борьба: Троцкий, Грамши и марксизм . Спрингер Природа. п. 78. ИСБН 978-3-030-75688-8 .
^ «Документы оппозиции 1923 года: 5» . www.marxists.org . Проверено 22 июня 2020 г.

Источники

Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. Из Архива Льва Троцкого , (на русском языке) в 4 томах, Том 1 (1923-1926), составленный Юрием Фельштинским , 1988, с. 83-88.
Э. Х. Карр. Междуцарствие 1923–1924 (на английском языке, содержит ошибки), Лондон, 1954, стр. 367–373. ( онлайн на сайте marxists.org )

[1] «Лев Троцкий: Бюрократизм и фракционные группы (1923)» . www.marxists.org . Проверено 22 июня 2020 г.

[2] Масо, Хуан Даль (24 июня 2021 г.). Гегемония и классовая борьба: Троцкий, Грамши и марксизм . Спрингер Природа. п. 78. ИСБН 978-3-030-75688-8 .

[3] «Документы оппозиции 1923 года: 5» . www.marxists.org . Проверено 22 июня 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]