Терроризм и коммунизм

Терроризм и коммунизм

Первое немецкое издание книги Троцкого «Терроризм и коммунизм: Антикаутский», опубликованное в Гамбурге в августе 1920 года.
Автор	Лев Троцкий
Оригинальное название	Терроризм и Коммунизм
Язык	Русский
Жанр	Политическая философия , Марксизм
Дата публикации	1920
Место публикации	Советский Союз
Тип носителя	Распечатать.
ISBN	978-1844671786

Терроризм и коммунизм: Ответ Карлу Каутскому Немецкий : Terrorismus und Kommunismus: Anti-Kautsky ; Русский : Терроризм и Коммунизм , Терроризм и Коммунизм ) — книга Советской Коммунистической партии лидера Льва Троцкого . Впервые опубликованная на немецком языке в августе 1920 года, эта короткая книга была написана против критики русской революции выдающимся марксистом Карлом Каутским , который выразил свои взгляды на ошибки большевиков в двух последовательных статьях «Диктатура пролетариата» , опубликованных в 1918 году в журнале « Диктатура пролетариата». Вена , Австрия , за ней последовала книга «Терроризм и коммунизм» , опубликованная в 1919 году.

Книга Троцкого, первое английское издание которой носило название « Защита терроризма», отвергает идею парламентской демократии для управления Советской Россией и защищает применение силы против противников революции со стороны диктатуры пролетариата и масс рабочего класса .

История

Открытие прений с Каутским

Полемика с Карлом Каутским началась с публикации им в Вене в 1918 году брошюры «Die Diktatur des Proletariats» («Диктатура пролетариата»).

В начале августа 1918 года, всего через несколько месяцев после большевистской революции 1917 года , которая привела Коммунистическую партию к власти в России , европейский марксист Карл Каутский опубликовал оппозиционный политический трактат «Диктатура пролетариата» , в котором большевики обвинялись в разжигании гражданской войны из-за своей несоблюдение норм всеобщего избирательного права. В брошюре Каутского « Die Diktatur des Proletariats» («Диктатура пролетариата») утверждалось, что единственный способ сдержать рост бюрократии и милитаризма и защитить права политических диссидентов — это парламентская демократия, основанная на свободных выборах, и что В.И. Ленин и его политические партнеры допустили серьезную ошибку, отступив от демократической практики в пользу ограниченного электората и использования внепарламентской силы.

Большевики искали широкую международную поддержку у социалистов всего мира с целью осуществить мировую революцию в сравнительно короткие сроки, а резко критическая книга Каутского была расценена лидером большевистской партии Лениным как грубое предательство русской революции и серьезную угрозу. революционной социалистической миссии. Важнейшее значение имело противодействие общественной оппозиции со стороны всемирно известного марксиста Каутского. Ленин поспешил ответить на книгу Каутского собственной ожесточенной контратакой — небольшой книгой «Пролетарская революция и ренегат Каутский» , написанной в октябре и ноябре 1918 года.

Ленин критиковал брошюру Каутского как «самый яркий пример того полного и позорного банкротства Второго Интернационала , о котором уже давно говорят честные социалисты во всех странах». Он обвинял Каутского в том, что своим отказом от «революционных методов борьбы» Каутский лишил марксизм «революционного живого духа», превратив тем самым Карла Маркса в «обычного либерала». Ссылаясь Фридриха Энгельса на авторитета , Ленин утверждал, что «пролетарская революция невозможна без насильственного разрушения государственной машины и замены ее новой». Он не стеснялся в словах, утверждая как «простую истину» следующее:

«Диктатура — это правление, основанное непосредственно на силе и не ограниченное никакими законами.

«Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата против буржуазии , власть, не ограниченная никакими законами».

Ленин отверг парламентаристскую и легалистическую интерпретацию Каутским идей Маркса и Энгельса, утверждая, что Каутский хорошо знал, что этот дуэт « неоднократно говорил о диктатуре пролетариата, до и особенно после Парижской Коммуны » 1871 года, и что Каутский намеренно совершил «чудовищное искажение марксизма» для поддержки своих умеренных политических идей.

Каутского Терроризм и коммунизм (1919)

Карл Каутский, считавшийся «Папой марксизма» на рубеже 20-го века, побудил Троцкого написать «Терроризм и коммунизм» , опубликовав одноименную брошюру.

Каутский ответил на контратаку Ленина второй брошюрой об ухудшении политической ситуации в Советской России, трактатом под названием «Терроризм и коммунизм: Ein Beitrag zur Naturgeschichte der Revolution» («Терроризм и коммунизм: вклад в естественную историю революции»), завершенным в июне. 1919. Когда и Россия, и Германия погрузились в хаос и гражданскую войну, Каутский оплакивал «мир, погружающийся в экономический крах и братоубийственные убийства», когда социалисты боролись против социалистов в обеих странах «с такой же жестокостью, как и та, которую практиковали более полувека назад Версальские мясники Коммуны». Каутский стремился провести историческую параллель между продолжающейся русской революцией и Гражданской войной с Французской революцией и последовавшим за ней правлением террора , завершившимся свержением революции военной диктатурой Наполеона Бонапарта .

После подробного изложения диалектики революционного насилия в историческом контексте Франции, Каутский в заключительном разделе « Терроризма и коммунизма» сосредоточил свое внимание на «Коммунистах за работой». Каутский утверждал, что Первая мировая война ожесточила рабочий класс и отбросила его назад «как морально, так и интеллектуально». Социальная катастрофа войны вызвала русскую революцию, отмечал Каутский, приведшую к развалу армии и конфискации крестьянством помещичьих земель для разделения на отдельные участки земли. Большевики расчетливо использовали эту стихийную силу, по мнению Каутского, «внося анархию в страну» в обмен на «полную свободу рук в городах, в которых они уже также завоевали на свою сторону рабочий класс».

Последовала массовая экспроприация предприятий, утверждал Каутский, «без каких-либо попыток выяснить, возможна ли их организация по социалистическим принципам». Успех зависел от «хорошо дисциплинированного и высокоинтеллектуального рабочего класса», утверждал Каутский, но вместо этого война подорвала и интеллект, и дисциплину рабочих, оставив только «самые невежественные и наиболее неразвитые части рабочего класса в самом диком возбуждении». ." Результатом стал экономический коллапс.

По мнению Каутского, возникла новая система жестокости:

«Буржуазия... выступает в Советской республике как особый человеческий вид, характеристики которого неистребимы. Как негр остается негром, монгол монголом, какова бы ни была его внешность и как бы он ни одевался, так и буржуа остается буржуазией. , даже если он станет нищим или будет жить своим трудом....

«Буржуазия вынуждена работать, но она не имеет права выбирать ту работу, которую она понимает и которая лучше всего соответствует ее способностям. Наоборот, она вынуждена выполнять самый грязный и самый отвратительный род труда. Взамен они получают не увеличенные пайки, а самые низкие, которых едва хватает для утоления голода. Их продовольственные пайки составляют лишь четверть рациона солдат и рабочих, занятых на заводах Советской Республики. ... Во всем этом мы усматриваем не признак какой-либо попытки поставить пролетариат на более высокую ступень, выработать «новую, более высокую форму жизни», а лишь жажду мести со стороны пролетариата в его самая примитивная форма».

Каутский особо критиковал вождя большевиков Льва Троцкого , упрекая его за захват власти, несмотря на общепризнанное предвидение того, что русскому рабочему классу и революционной интеллигенции, действующей от его имени, не хватало «необходимой организации, необходимой дисциплины и необходимого исторического образования». «чтобы успешно установить новый экономический и политический режим. После этого процветала коррупция, а экономическое производство упало до точки, близкой к полному краху.

Вскоре осознав необходимость технических специалистов, Каутский цитирует признание Троцкого о том, что насилие применялось для беспощадного уничтожения организаций «диверсантов», используя принуждение для превращения «вчерашних саботажников в слуг, в администраторов и технических менеджеров, где бы этого ни потребовал новый режим». это." Возникло новое централизованное управление, утверждал Каутский, в котором «абсолютизм старой бюрократии снова ожил в новой, но... ни в коем случае не улучшенной форме...» Появлялись новые формы спекуляции, спекуляции и коррупции, утверждал Каутский, так что «промышленный капитализм из частной системы превратился теперь в государственный капитализм».

Каутский пришел к выводу, что в конечном итоге применение силы и диктаторских методов приведет не к социализму, а к некоему новому деспотическому общественному строю. Именно на этот вызов должен был ответить Лев Троцкий.

Троцкого Терроризм и коммунизм (1920)

Лев Троцкий, каким он был в то время, когда писал «Терроризм и коммунизм» весной 1920 года.

Троцкий ответил Каутскому небольшой книгой, законченной в конце мая 1920 г. и опубликовано в Гамбурге в августе издательством находящегося в Берлине Западноевропейского секретариата Коммунистического Интернационала « Терроризм и коммунизм: Анти-Каутский» («Терроризм и коммунизм: Против Каутского»). Книга была написана, вспоминал Троцкий, в 1935 году в вагоне, прикрепленном к его бронепоезду во время бурной Польской кампании Гражданской войны в России. Троцкий ретроспективно приписал резкость тона книги времени и месту, в котором она была написана.

Троцкий вспоминал:

«Пока классовая борьба протекала между мирными берегами парламентаризма, Каутский, как и тысячи других, позволял себе роскошь революционной критики и смелых перспектив: на практике они ни к чему его не обязывали. Послевоенный период выдвинул на поле проблемы революции, Каутский окончательно занял свою позицию по другую сторону баррикады . Не порывая с марксистской фразеологией, он сделал себя из поборника пролетарской революции защитником пассивности. ползучей капитуляции перед империализмом».

По мнению сторонника Троцкого Макса Шахтмана , Троцкий основывал свою защиту политической тактики ранней Советской Республики вокруг двух основных вопросов: вопроса о революционном захвате власти и «методах, которые должна использовать социалистическая революция для реализации социализма. " По мнению Шахтмана, Троцкий последовательно утверждал, что «особые обстоятельства сделали Россию созревшей для социалистической революции — захвата власти», в то время как в то же время отсталая аграрная нация «вообще не созрела для установления социалистического общества». Для этого потребуется помощь соседних развитых промышленных стран, и поэтому «европейская революция рассматривалась всеми большевиками как единственное спасение русской революции». По мнению Троцкого, это потребовало быстрой реорганизации европейских социалистических партий по большевистской модели, отмеченной расколом радикально-революционного социалистического левого крыла каждой из них от парламентского и пацифистского центра и правых.

Что касается социалистической реорганизации российской экономики, Троцкий рационализировал и обобщил продолжающийся опыт военного коммунизма , который характеризовался «трудовыми армиями», направленными на выполнение конкретных задач квазивоенным и более или менее диктаторским способом, и он призывал к аналогичной милитаризации рабочие на основе российского опыта. Троцкий отверг эту стратегию как устаревшую, когда год спустя Ленин настоял на принятии новой экономической политики , поэтому экономическая часть книги Троцкого была позже отвергнута Шахтманом и другими последователями Троцкого как анахроничная трансмутация «целесообразностей и потребностей гражданского общества». военного периода в добродетели и принципы».

Троцкий защищал использование террора советским правительством против врагов русской революции на утилитарных соображениях. По оценке историка-интеллектуала Баруха Кней-Паза , для Троцкого «священность человеческой жизни» не отвергалась в принципе; но она не была… ценностью настолько абсолютной, чтобы затмевать все другие ценности». Подобно принципу самообороны, Троцкий в книге « Терроризм и коммунизм» утверждал , что, по мнению Кней-Паза, «лишение человеческой жизни было не только необходимым злом, но и целесообразным действием во время революции».

Троцкий оправдывал применение террора против врагов революции, утверждая, что его применение направлялось и контролировалось самим рабочим классом, а не небольшим кругом лиц в политической партии. Использование парламентской демократии для поддержания социалистической революции было категорически отвергнуто Троцким, а требования ее использования названы простым «фетишизмом». По мнению Троцкого, парламентаризм был прикрытием и фикцией, используемой для маскировки господства капиталистических обществ корыстными экономическими интересами, тогда как диктатура пролетариата была способна использовать организованную государственную власть рабочего класса, чтобы сокрушить своих противников и подготовить почву для путь социальных преобразований.

С точки зрения Троцкого, использование политической силы, насилия и террора было одновременно существенным и неизбежным в революционный переходный период от капитализма к социализму. «Человек, который отвергает диктатуру пролетариата, отвергает социалистическую революцию и роет могилу социализму», — писал Троцкий.

Структура главы

«Терроризм и коммунизм: ответ Карлу Каутскому» состоит из девяти глав, заключенных в скобки введением и эпилогом. Первый раздел книги, состоящий из четырех глав, посвящен практическим политическим вопросам удержания власти в Советской России, так называемой диктатуре пролетариата в теории и практике, а также природе демократии и использованию силы в Российский контекст. Переходная средняя часть сравнивает Парижскую Коммуну с русской революцией, подчеркивая политическую тактику и судьбу каждой из них и упрекая Каутского в неверности революции, в которой его неудача противопоставляется опубликованным сочинениям Карла Маркса.

Далее следуют две длинные главы, посвященные конкретной политической и экономической политике Советской России в продолжающийся период военного коммунизма, за которыми следует заключительная полемика, озаглавленная «Карл Каутский, его школа и его книга».

История публикаций

«Терроризм и коммунизм» — это широко переиздаваемая работа Льва Троцкого, переведенная на множество языков. Оригинал на русском языке «Терроризм и коммунизм» увидел свет в 1920 году и был помещен в номерах 10 и 11 одноименного журнала Коммунистического Интернационала . Позже, в 1920 году, последовали издания на немецком, французском, латвийском и испанском языках. Книга появилась в следующем году в переводах на английский, болгарский , итальянский , финский и шведский языки .

В 1922 году вышло первое американское издание буклета, а также книга на идише и перевод на литовский язык через журнал. издание В 1923 году последовало украинское . В последующие десятилетия книга была напечатана на арабском , китайском , чешском , датском , греческом , японском , сербско-хорватском и турецком языках, а также неоднократно издавалась на некоторых из вышеупомянутых языков.

Наследие

Троцкого» «Терроризм и коммунизм легли в основу другой брошюры Каутского, «Von der Demokratie zur Staats-Sklaverei: Eine Auseinandersetzung mit Trotzki» («От демократии к государственному рабству: дебаты с Троцким»), завершенной в августе 1921 года. Работа так и не была переведена на английский язык. В нем Каутский отмечал существование засухи и голода в Советской России, смертельную ситуацию, которая, как он утверждал, усугублялась неблагополучной формой аграрной организации, транспортными проблемами, приводящими к разрушению национальной железнодорожной системы, что затрудняло ввоз продовольствия из не голодающих стран. территорий и бюрократический паралич.

В этой репризе 1921 года Каутский вернулся к своей теме о том, что Троцкий и большевики проявили безрассудство, спеша к социалистической революции в стране, не подходящей для этого события ни экономически, ни интеллектуально, намекая, что экономический коллапс и голод были неизбежными побочными продуктами этой неподготовленности. .

Политолог Барух Кней-Пас описал политическую мысль Троцкого и отметил, что он был одним из первых советских деятелей, оправдывавших террор, но это было сделано с целью революции. Кней-Пас заявил, что Троцкий рассматривал террор как временную, хотя и необходимую меру против старого царского режима во время Гражданской войны. И наоборот, Кней-Пас противопоставил такое использование террора методам, принятым Сталиным во время Великой чистки , которая достигла беспрецедентных масштабов и стала постоянной чертой советской системы.

См. также

• Список книг Льва Троцкого

Дальнейшее чтение

Первоисточники

• Карл Каутский, Диктатура пролетариата (1918). Х. Дж. Стеннинг, пер. Лондон: Национальная лейбористская пресса, без даты [ок. 1925].
• Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский (1919). Из Собрания сочинений В.И. Ленина, вып. 28. Москва: Прогресс, 1974; стр. 227–325.
• Карл Каутский, Терроризм и коммунизм: вклад в естественную историю революции (1919). WH Керридж, пер. Лондон: Национальная лейбористская пресса, 1920.
• Л. Троцкий, Защита терроризма (терроризма и коммунизма): Ответ Карлу Каутскому (1920). Лондон: Лейбористская издательская компания и Джордж Аллен и Анвин, 1921.
  • Троцкий Л. Терроризм и коммунизм: Антикаутский. Гамбург: Западноевропейский секретариат Коммунистического Интернационала, 1920.
• Карл Радек, Пролетарская диктатура и терроризм (1920). Патрик Лавин , пер. Детройт, Мичиган: Марксистское образовательное общество, без даты [1921].
• Карл Каутский, От демократии к государственному рабству: ответ Троцкому. Берлин: Свобода, 1921. — На немецком языке.

Вторичные источники

• Барух Кней-Пас, Социальная и политическая мысль Льва Троцкого. Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета, 1978.
• Массимо Л. Сальвадори, Карл Каутский и социалистическая революция, 1880–1938. Джон Ротшильд, пер. Лондон: Новые левые книги, 1979.
• Гэри П. Стинсон, Карл Каутский, 1854–1938: марксизм в классические годы. Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета, 1978.

Внешние ссылки

• Терроризм и коммунизм марксистов Льва Троцкого в Интернет-архиве
• Защита терроризма: терроризм и коммунизм , издание книги 1935 года в формате PDF с новым на тот момент предисловием автора.