Грузинское дело

Анастас Микоян , Иосиф Сталин и Григол Орджоникидзе в Тифлисе (ныне Тбилиси ), 1925 год.

Грузинское дело 1922 года ( русский язык : Грузинское дело ) представляло собой политический конфликт внутри советского руководства по поводу того, каким образом социальные и политические преобразования должны были быть достигнуты в Грузинской ССР . В споре по поводу Грузии, возникшем вскоре после насильственной советизации страны и достигшем пика во второй половине 1922 года, участвовали местные грузинские большевистские лидеры во главе с Филиппом Махарадзе и Буду Мдивани , с одной стороны, и их фактическое начальство из России. СФСР , особенно Иосиф Сталин и Григол Орджоникидзе , с другой стороны. Содержание этого спора было сложным и включало в себя желание грузин сохранить автономию от Москвы и различные интерпретации большевистской национальной политики , особенно той, которая специфична для Грузии. Одним из основных спорных вопросов было решение Москвы объединить Грузию, Армению и Азербайджан в Закавказскую СФСР . Советский Союз .

Это дело стало решающим эпизодом в борьбе за власть вокруг больного Владимира Ленина , чью поддержку стремились получить грузины. Спор закончился победой линии Сталина-Орджоникидзе и привел к падению умеренного коммунистического правительства Грузии. По словам Джереми Смита, это также способствовало окончательному разрыву между Лениным и Сталиным и вдохновило Ленина на написание последних крупных произведений .

Фон

Марксизм и «национальный вопрос».

Основная статья: Марксизм и национальный вопрос

В 1848 году Карл Маркс написал в «Манифесте Коммунистической партии» , что «у рабочих нет родины». и в течение следующих нескольких десятилетий марксистские мыслители, такие как Роза Люксембург , Карл Каутский , Отто Бауэр , Владимир Ленин и Иосиф Сталин, продолжали заниматься вопросом о том, как связать классовое мировоззрение с существованием наций и национализма, достигнув иногда совершенно разные выводы.

Эти вопросы стали приобретать все более актуальный политический характер после свержения правительства царя Николая II и замены его новым советским правительством.

Взгляды Сталина на национальный вопрос.

В первые школьные годы в Грузии Сталин (урожденный Иосеб Джугашвили) почувствовал связь с зарождающимся грузинским национализмом , отчасти как реакцию на политику имперской русификации, существовавшую в семинарии, которую он посещал, когда учился на православного священника.

Однако к 1904 году под влиянием марксистских сочинений Сталин двинулся к отказу от независимого грузинского национализма, как он изложил в своем эссе «Социал-демократический взгляд на национальный вопрос».

Сталин развил свои взгляды дальше в своей брошюре 1913 года «Марксизм и национальный вопрос» . В эссе национализм описывается как важная сила, с которой следует считаться, которая исторически возникла одновременно с подъемом капитализма и получила большой импульс в российских приграничных регионах (включая Грузию) после падения царского самодержавия и попыталась найти баланс между правом на национальное самоопределение как законным ответом на шовинизм угнетателей, а также признанием потенциально эксплуататорского использования национализма как средства разделения рабочего класса, участия в реальном угнетении или цепляния за то, что Сталин считал насмешливо приводят «такие «национальные особенности» грузин, как вендетта ! устаревшие культурные тотемы ( в качестве примера »); аналогичным образом он пытался найти баланс между приверженностью принципам и необходимостью выжидать в соответствии с конкретными обстоятельствами.

В том же эссе Сталин конкретно описывает проблемы, связанные с «культурно-национальной» автономией в Кавказском регионе, включая Грузию, имея в виду возможную организацию как внутри, так и за пределами этой территории этнически определенных институтов, частично возражая, что такой проект был бы Обречен на провал из-за калейдоскопического этнического разнообразия региона, а также из-за того, что это может привести к захвату власти теми, кого он считал «реакционными» религиозными лидерами.

К 1917 году, отчасти в результате этих усилий, Сталин стал признанным экспертом в Российской большевистской партии по национальному вопросу и дослужился до должности наркома по делам национальностей в новом советском правительстве.

Дипломатический фон

Создание новой РСФСР в 1917 году (и особенно завершение польско -советской войны ) вызвало шквал дипломатической активности. Первоначально отношения между РСФСР и другими Советскими Социалистическими Республиками регулировались серией двусторонних договоров, и такое положение дел высшее большевистское руководство считало нежелательным и неустойчивым в течение длительного периода времени.

Незадолго до 10-го съезда партии в марте 1921 года Сталин опубликовал тезисы, в которых подчеркивал свою точку зрения на нежизнеспособность двусторонних договоров как долгосрочного решения, написав: «Ни одна советская республика, взятая отдельно, не может считать себя застрахованной от экономического истощения и военного поражения от мировой империализм. Поэтому изолированное существование отдельных советских республик не имеет прочной основы ввиду угроз их существованию со стороны капиталистических государств... Национальные советские республики, освободившиеся от своей и от иностранной буржуазии, будут. способные защитить свое существование и победить объединенные силы империализма, только объединившись в тесный политический союз».

Однако условия, на которых различные ССР могли быть включены в какой-то более крупный орган с РСФР, были, однако, предметом многочисленных споров.

Большевистский захват Грузии

Советская власть в Грузии была установлена ​​Советской Красной Армией в ходе военной кампании февраля-марта 1921 года, которая была в значительной степени спланирована двумя влиятельными советскими чиновниками грузинского происхождения — Иосифом Сталиным, тогдашним наркомом по делам национальностей РСФСР, и Григолом Орджоникидзе, главнокомандующим Закавказского крайкома ( Заиккрайкома ) Российской коммунистической партии . Разногласия среди большевиков по поводу судьбы Грузии предшествовали вторжению Красной Армии. В то время как Сталин и Орджоникидзе призывали к немедленной советизации независимой Грузии под руководством правительства, в котором доминируют меньшевики , Троцкий выступал за «определенный подготовительный период работы внутри Грузии, чтобы развить восстание и позже прийти ему на помощь». Ленин не был уверен в исходе грузинской кампании, опасаясь международных последствий и возможного кризиса с кемалистской Турцией . Ленин наконец дал свое согласие 14 февраля 1921 года на интервенцию в Грузию, но позже неоднократно жаловался на отсутствие точной и последовательной информации с Кавказа. Хорошо осознавая широко распространенную оппозицию недавно установленной советской власти, Ленин выступал за политику примирения с грузинской интеллигенцией и крестьянами, которые оставались враждебными режиму, навязанному военными. Однако многим коммунистам было трудно отказаться от методов, использованных против их оппозиции во время Гражданской войны в России , и приспособиться к более гибкой политике. Для умеренных, таких как Филипп Махарадзе , подход Ленина был разумным способом обеспечить Советской власти широкую базу поддержки. Они выступали за терпимость к меньшевистской оппозиции, большую демократию внутри партии, постепенную земельную реформу и, прежде всего, уважение национальных чувств и суверенитета Грузии со стороны Москвы. Коммунисты, такие как Орджоникидзе и Сталин, проводили более жесткую политику: они стремились устранить политическую оппозицию и централизовать партийный контроль над новыми советизированными республиками.

Вскоре вспыхнул конфликт между умеренными и жесткими лидерами грузинских большевиков. Спору предшествовал запрет Сталина на создание Национальной Красной Армии Грузии и подчинение всех местных рабочих организаций и профсоюзов большевистским партийным комитетам. Неудовлетворенный умеренным обращением советского грузинского правительства с политической оппозицией и его желанием сохранить суверенитет над Москвой, Сталин прибыл в Тбилиси , столицу Грузии, в начале июля 1921 года. После созыва рабочего собрания Сталин произнес речь, в которой изложил программу, направленную на за ликвидацию местного национализма, но был освистан толпой и встретил враждебное молчание со стороны своих коллег. В последующие дни Сталин отстранил за недостаточную твердость главу грузинского ревкома Махарадзе и заменил его Поликарпом Мдивани , приказав местным лидерам «раздавить гидру национализма». Сторонники Махарадзе, в том числе грузинской ЧК глава Котэ Цинцадзе и его помощники, также были уволены и заменены более безжалостными офицерами Кванталиани, Атарбековым и Лаврентием Берией .

Конфликт из-за конфедерации

Однако менее чем через год Сталин вступил в открытый конфликт с Мдивани и его соратниками. Одним из важнейших спорных вопросов был вопрос о статусе Грузии в планируемом союзе советских республик. Несмотря на возражения других грузинских большевиков, Григол Орджоникидзе в конце 1921 года приступил к формированию союза всех трех закавказских республик — Армении , Азербайджана и Грузии — как средства разрешения назревающих территориальных и этнических споров, и при решительной поддержке Сталина. поддержка настаивала на том, чтобы эта федерация присоединилась к Советскому Союзу как одна федеративная республика. Центральный исполнительный комитет Грузии, особенно Мдивани, категорически не согласился с этим предложением, желая, чтобы их страна сохранила более сильную индивидуальную идентичность и вошла в союз в качестве полноправного члена, а не в составе единой Закавказской СФСР . (Однако предложение Орджоникидзе было принято на партийном съезде Грузии при поддержке рядовых делегатов.) Сталин и его помощники обвинили ЦИК Грузии в эгоистичном национализме и назвали их «национальными уклонистами». Со своей стороны, ЦИК Грузии ответил обвинениями в «великорусском шовинизме». 21 октября 1922 года Мдивани связался с Москвой и в резкой форме отругал Орджоникидзе. В тот же день Ленин отправил телеграмму, в которой упрекал Мдивани, поддерживал позицию Сталина и выражал свою решительную поддержку политической и экономической интеграции закавказских республик, сообщая грузинским лидерам, что он отвергает их критику тактики запугивания Москвы.

Пик конфликта пришелся на ноябрь 1922 года, когда Орджоникидзе применил физическое насилие к члену группы Мдивани и ударил его во время словесной перепалки. Грузинские лидеры пожаловались Ленину и представили длинный список нарушений, включая печально известный инцидент с Орджоникидзе.

участие Ленина

В конце ноября 1922 года Ленин направил ВЧК в Тифлис начальника Дзержинского для расследования этого дела. Дзержинский симпатизировал Сталину и Орджоникидзе и поэтому старался дать Ленину в своем докладе значительно сглаженную картину их деятельности. Однако сомнения Ленина относительно поведения Сталина и его союзников по грузинскому вопросу росли. Он также опасался негативного резонанса, который мог возникнуть за рубежом и в других советских республиках. В конце декабря 1922 года Ленин признал, что и Орджоникидзе, и Сталин виновны в навязывании великорусского национализма нерусским национальностям.

Тем не менее, опасения Ленина по поводу грузинской проблемы не были принципиальными, и, поскольку его здоровье ухудшилось, грузинские лидеры остались без какого-либо серьезного союзника, наблюдая, как Грузию вдавливают в Закавказскую федерацию, подписавшую договор с РСФСР , Украиной и Белоруссией , присоединяясь к ней . их всех в новом Советском Союзе 30 декабря 1922 года .

Решение Политбюро . от 25 января 1923 года об удалении Мдивани и его соратников из Грузии представляло собой окончательную победу Орджоникидзе и его сторонников

Противоречивые сведения о реакции Ленина

Реакция Ленина после прихода к власти Орджоникидзе является предметом споров, связанных с атрибуцией трех писем и одной статьи в «Правде» .

По одному рассказу, 5 марта 1923 года Ленин разорвал личные отношения со Сталиным. Он попытался привлечь Льва Троцкого к решению грузинской проблемы и начал готовить три записки и речь, в которой объявит съезду партии, что Сталин будет снят с поста Генерального секретаря . Однако 9 марта 1923 года у Ленина случился третий инсульт, который в конечном итоге привел к его смерти. Троцкий отказался противостоять Сталину по этому вопросу, вероятно, из-за своего давнего предубеждения против Грузии как оплота меньшевиков. На XII съезде партии в апреле 1923 года грузинские коммунисты оказались в изоляции. В условиях запрета записей Ленина каждое слово, произнесенное с трибуны против грузинского или украинского национализма, встречалось бурными аплодисментами, а самый мягкий намек на великорусский шовинизм воспринимался каменным молчанием.

Таким образом, болезнь Ленина, растущее влияние Сталина в партии и его восхождение к полной власти , а также отстранение Льва Троцкого привели к маргинализации децентралистских сил внутри Коммунистической партии Грузии .

Историк Стивен Коткин , однако, поставил под сомнение подлинность исходных материалов, использованных для достижения этого вывода. И наоборот, большинство историков считают основные сочинения Ленина этого периода документом как точное отражение его взглядов.

15–16 декабря 1922 года состояние Ленина ухудшилось, из-за чего он больше не мог писать, и вместо этого он полагался на диктовку. Два дня спустя ЦК проголосовал за ограничение контактов между Лениным и другими советскими лидерами; через шесть дней после этого оно проголосовало за ограничение времени, которое Ленину будет разрешено тратить каждый день на диктовку, до 5–10 минут, добавив, что «это не может носить характер переписки, и [Ленин] может не рассчитывать на получение каких-либо ответов. " Эти ограничения были направлены на то, чтобы помочь Ленину выздороветь, но вместо этого они стали источником глубокого страдания.

По словам Коткина, Троцкий утверждал, что получил сердечное письмо от Ленина от 21 декабря, но оригинал так и не был найден.

25 января 1923 года ЦК собрался, чтобы заслушать выводы доклада Дзержинского, и проголосовал за их одобрение. В соответствии с ранее одобренными ими ограничениями Ленин не присутствовал, и ему было запрещено получать это сообщение.

Обеспокоенный таким положением дел, Ленин накануне попросил получить копию доклада, чтобы его личный секретариат мог изучить его. Примерно в это же время у Сталина, который был избран ответственным за официальный доступ к Ленину, произошел острый спор по телефону с женой Ленина Надеждой Крупской из-за его отказа передать материалы.

Этот спор разозлил Крупскую на Сталина, и обе стороны начали беспокоиться по поводу интриги.

Крупская в конечном итоге получит досье, и Ленину будет подготовлен отчет. По мнению сторонников Сталина, Крупская опустила детали, благодаря которым резкая реакция ЦИК Грузии выглядела более обоснованной.

6 марта в телеграмме, подписанной Лениным, адресованной Мдивани и Махарадзе, им предлагалась решительная поддержка против «потворства» Сталина и Дзержинского. Однако в тот же день врачи Ленина записали: «Когда он проснулся, он вызвал медсестру, но почти не мог с ней разговаривать, он хотел, чтобы медсестра вызвала Надежду Константинову [Крупскую, жену Ленина], но он не мог сказать ее имя.... [Ленин] взволнован, пытается говорить, но не может найти слов..."

Статья, предположительно написанная Лениным (несмотря на то, что он, по словам Сталина, к тому времени утратил почти все коммуникативные способности), появилась в апрельском номере « Правды» и, по-видимому, поддерживала позицию Троцкого по Грузии в ущерб Сталину.

По мнению просталинского историка Валентина Сахарова, которого часто цитирует Коткин, авторство дружеского письма Троцкому, примирительной телеграммы Махарову и Мдивани, контрдосье и статьи в «Правде», возможно, были частично сфабрикованы. или целиком Крупской, возможно, в результате ссоры между ней и Сталиным.

Последствия

Это дело остановило карьеру старых грузинских большевиков , но репутация Орджоникидзе также пострадала, и вскоре он был отозван с Кавказа. Мдивани и его соратники были отстранены от второстепенных должностей, но активно нападений на них не было до конца 1920-х годов. Большинство из них позже были казнены во время Великой чистки 1930-х годов. Другим важным последствием поражения грузинских «национал-уклонистов» стало усиление политических репрессий в Грузии, приведшее к вооруженному восстанию в августе 1924 года и последовавшему за ним красному террору , унесшему несколько тысяч жизней.

Ссылки

• Джонс, Стивен Ф. (октябрь 1988 г.). «Установление Советской власти в Закавказье: на примере Грузии 1921-1928 гг.». Советские исследования . 40 (4): 616–639. дои : 10.1080/09668138808411783 . JSTOR   151812 .
• Огден, Деннис Джордж (1978), Национальный коммунизм в Джорджии: 1921-1923 , Мичиганский университет (докторская диссертация)