Jump to content

Индустриализация в Советском Союзе

Строительство Днепрогэса с паровозом на переднем плане в 1931 году.

Индустриализация в Советском Союзе — процесс ускоренного наращивания промышленного потенциала Советского Союза с целью сокращения экономики отставания от развитых капиталистических государств , проводившийся с мая 1929 по июнь 1941.

Официальной задачей индустриализации было превращение Советского Союза из преимущественно аграрного государства в ведущее промышленное. Начало социалистической индустриализации как составной части «тройной задачи коренного переустройства общества» ( индустриализация , экономическая централизация , коллективизация сельского хозяйства и культурная революция ) было положено первым пятилетним планом развития СССР. народного хозяйства, существовавшего с 1928 по 1932 год.

В советские времена индустриализацию считали великим подвигом. [1] Быстрый рост производственных мощностей и объёмов продукции тяжёлой промышленности (в 4 раза) имел большое значение для обеспечения экономической независимости от капиталистических стран и укрепления обороноспособности страны. [1] В это время Советский Союз совершил переход из аграрной страны в индустриальную. В годы Второй мировой войны советская промышленность доказала свое превосходство над промышленностью гитлеровской Германии. [2] С конца 1980-х годов в Советском Союзе и России велись дискуссии о цене индустриализации, которые также ставили под сомнение ее результаты и долгосрочные последствия для советской экономики и общества.

Уже во время Гражданской войны советское правительство приступило к разработке перспективного плана электрификации страны. В декабре 1920 года план ГОЭЛРО был одобрен 8-м Всероссийским съездом Советов, а через год — 9-м Всероссийским съездом Советов.

План предусматривал опережающее развитие электроэнергетики, привязанное к планам развития территорий. План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10–15 лет, предусматривал строительство 30 районных электростанций (20 тепловых электростанций и 10 гидроэлектростанций) общей мощностью 1,75 гигаватт. Проект охватил восемь крупных экономических регионов (Северный, Центрально-Промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Одновременно осуществлялось развитие транспортной системы страны (реконструкция старых и строительство новых железнодорожных линий, строительство Волго-Донского канала ).

Проект ГОЭЛРО сделал возможной индустриализацию в Советском Союзе: выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд кВтч . [3]

Особенности индустриализации

[ редактировать ]

Исследователи выделяют следующие особенности индустриализации:

  • В качестве основного звена были выбраны инвестиционные отрасли: металлургия, машиностроение, промышленное строительство;
  • Перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность с использованием ножниц цен ;
  • Особая роль государства в централизации средств индустриализации;
  • Создание единой формы собственности – социалистической – в двух формах: государственной и кооперативно-колхозной;
  • Планирование индустриализации;
  • Отсутствие частного капитала (кооперативное предпринимательство в тот период было легальным);
  • Опираясь на собственные ресурсы (в существующих внешних и внутренних условиях привлечь частный капитал было невозможно);
  • Чрезмерно централизованные ресурсы.

Дискуссии в период новой экономической политики

[ редактировать ]

До 1928 года Советский Союз проводил « Новую экономическую политику ». В то время как сельское хозяйство , торговля , сфера услуг, пищевая и легкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжелой промышленностью, транспортом , банками , оптовой и международной торговлей («командные высоты»). Государственные предприятия конкурировали между собой, роль Госплана Советского Союза ограничивалась прогнозами, определявшими направление и размер государственных инвестиций .

Одним из основных противоречий большевизма было то, что партия, называвшая себя «рабочими», а ее правление — «диктатурой пролетариата», пришла к власти в аграрной стране, где фабричные рабочие составляли лишь несколько процентов населения, а большинство из них были недавние выходцы из села, еще не полностью разорвавшие с ней связь. Форсированная индустриализация была призвана устранить это противоречие.

С внешнеполитической точки зрения страна находилась во враждебных условиях. По мнению руководства ВКП (б) , существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами. Показательно, что еще на 10-м съезде Российской коммунистической партии (большевиков) в 1921 году Лев Каменев , автор доклада «Об окружённой Советской республике», заявил, что подготовка ко Второй мировой войне, начавшаяся в Европе : [4]

То, что мы видим каждый день в Европе... свидетельствует о том, что война не окончена, армии движутся, отдаются боевые приказы, гарнизоны пересылаются в тот или иной район, никакие границы не могут считаться прочно установленными. ...можно ожидать с каждым часом, что старая законченная империалистическая бойня породит как свое естественное продолжение какую-то новую, еще более чудовищную, еще более гибельную империалистическую войну.

Подготовка к войне потребовала основательного перевооружения. Разрушенные революцией и гражданской войной военные училища Российской империи были восстановлены: военные академии, училища, институты и военные курсы начали подготовку для Красной Армии. [5] Однако сразу начать техническое перевооружение Красной Армии было невозможно из-за отсталости тяжелой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации казались недостаточными, [6] поскольку отставание от капиталистических стран, переживших экономический подъем в 1920-е годы, увеличивалось.

Один из первых подобных планов перевооружения был изложен еще в 1921 году в проекте реорганизации Красной Армии, подготовленном к X съезду Сергеем Гусевым и Михаилом Фрунзе . В проекте констатировалась как неизбежность новой большой войны, так и неготовность к ней Красной Армии. Гусев и Фрунзе предлагали организовать массовое производство танков, артиллерии, «броневиков, бронепоездов, самолетов» в «ударном» порядке. Отдельным пунктом предлагалось также внимательно изучить боевой опыт Гражданской войны, в том числе и части, противостоявшие Красной Армии (офицерские части белогвардейцев, махновские повозки, врангелевские «бомбардировочные самолеты» и т. д. Кроме того, авторы также призвал срочно организовать издание в России зарубежных «марксистских» сочинений по военной проблематике.

После окончания Гражданской войны Россия вновь столкнулась с дореволюционной проблемой аграрного перенаселения (« мальтузианско-марксистская ловушка »). В царствование Николая II перенаселение вызвало постепенное уменьшение средних наделов земли, излишки рабочих в деревне не поглощались оттоком в города (составляя около 300 тыс. человек в год, при среднем увеличении на до 1 млн человек в год), ни эмиграционной столыпинской правительственной программой переселения колонистов на Урал. В 1920-е годы перенаселение приняло форму городской безработицы . Это стало серьезной социальной проблемой, которая разрослась на протяжении всей НЭП и к концу ее охватила более 2 миллионов человек, или около 10% городского населения. [7] Правительство считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, был недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать город хлебом по низким ценам.

Партийное руководство намеревалось решить эти проблемы путем планомерного перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью, в соответствии с концепцией социализма , которая была провозглашена на 14-м съезде ВКП(б) и 3-м Всесоюзном съезде. Съезд Советов в 1925 году. В сталинской историографии XIV съезд назывался «съездом индустриализации», однако он принял лишь общее решение о необходимости преобразования Советского Союза из аграрной страны в индустриальную, не определяя конкретных формы и темпы индустриализации.

Выбор конкретного варианта реализации централизованного планирования активно обсуждался в 1926–1928 гг. Сторонники генетического подхода ( Владимир Базаров , Владимир Громан , Николай Кондратьев ) считали, что план должен основываться на объективных закономерностях экономического развития, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Сторонники телеологического подхода ( Глеб Кржижановский , Валериан Куйбышев , Станислав Струмилин ) считали, что план должен преобразовать экономику и исходить из будущих структурных изменений, производственных возможностей и жесткой дисциплины. Среди партийных функционеров первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Николай Бухарин , а вторых — Лев Троцкий , настаивавший на ускоренных темпах индустриализации. [8] [9]

Троцкий представил совместный доклад апрельскому Пленуму ЦК в 1926 году, в котором предлагалась программа национальной индустриализации и замена годовых планов пятилетними планами. Его предложения были отвергнуты большинством ЦК , которое контролировалось тройкой и в то время высмеивалось Сталиным. [10] Троцкий как председатель комиссии по электрификации и Оппозиционный блок также выдвинули план электрификации, который предусматривал строительство плотины ГЭС «Днепрострой» . [11] [12]

Одним из первых идеологов индустриализации был Евгений Преображенский , экономист, близкий к Троцкому, который в 1924—25 разработал концепцию форсированной «сверхиндустриализации» за счёт средств деревни («первоначального социалистического накопления», по Преображенскому). Со своей стороны, Бухарин обвинял Преображенского и поддерживавшую его «левую оппозицию» в насаждении «феодально-военной эксплуатации крестьянства» и «внутреннего колониализма».

Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин первоначально поддерживал точку зрения Бухарина, но после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 года изменил свою позицию на противоположную. [13] Это привело к решительной победе телеологической школы и радикальному отходу от новой экономической политики. Исследователь Вадим Роговин считает, что причиной «левого поворота» Сталина стал зерновой кризис 1927 года; Крестьянство, особенно зажиточное, массово отказывалось продавать хлеб, считая закупочные цены, установленные государством, низкими.

Внутренний экономический кризис 1927 года переплелся с резким обострением внешнеполитической ситуации. 23 февраля 1927 года министр иностранных дел Великобритании направил Советскому Союзу ноту с требованием прекратить поддержку гоминьдановско-коммунистического правительства в Китае. После отказа Великобритания 24–27 мая разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом. [14] Однако в то же время распался союз Гоминьдана и китайских коммунистов; 12 апреля Чан Кайши и его союзники устроили резню шанхайских коммунистов . Этот инцидент широко использовался «объединённой оппозицией» («блоком Троцкого-Зиновьева») для критики официальной сталинской дипломатии как заведомо провальной.

В этот же период произошел рейд на советское посольство в Пекине (6 апреля); Британская полиция провела обыск в советско-британском акционерном обществе «Аркос» в Лондоне (12 мая). В июне 1927 года представители Российского общевойскового союза провели серию террористических атак против Советского Союза. В частности, 7 июня белоэмигрант Коверда убил советского полпреда в Варшаве Войкова , в тот же день в Минске был убит руководитель Белорусского ОГПУ Иосиф Опанский, накануне - российский всероссийский полпред. Террорист Военного союза бросил бомбу в Объединенное государственное политическое управление в Москве. Все эти инциденты способствовали созданию обстановки «военного психоза», возникновению ожиданий новой иностранной интервенции («крестового похода против большевизма»).

К январю 1928 года было собрано лишь две трети зерна по сравнению с прошлогодним уровнем, так как крестьяне массово придерживали хлеб, считая закупочные цены низкими. Начавшиеся перебои в снабжении городов и армии усугублялись обострением внешнеполитической ситуации, доходившей даже до пробной мобилизации. В августе 1927 года среди населения началась паника, результатом которой стала оптовая закупка продуктов впрок. На XV съезде Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (декабрь 1927 г.) Микоян признал, что страна пережила трудности «накануна войны, не имея войны».

План первой пятилетки

[ редактировать ]

Основной задачей введенной командной экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально возможными темпами, сопровождавшееся почти полной ликвидацией частной промышленности, что допускалось при НЭП . На начальном этапе оно сводилось к перераспределению максимально возможного количества ресурсов на нужды государственной индустриализации. В декабре 1927 года на XV съезде ВКП(б) были приняты «Директивы по разработке первого пятилетнего плана народнохозяйственного развития Советского Союза», в которых съезд высказался против сверхиндустриализации. : темпы роста не должны быть максимальными и должны планироваться так, чтобы не произошло сбоев. [15] Разработанный на основе директив проект первой пятилетки (1 октября 1928 г. – 1 октября 1933 г.) был одобрен на 16-й конференции ВКП(б) (апрель 1929 г.) как комплексный тщательно продуманных и реальных задач. Этот план, в действительности, гораздо более напряженный, чем предыдущие проекты, сразу же после его одобрения V съездом Советов Советского Союза в мае 1929 г., давший основание государству провести ряд экономических, политических, организационных и идеологические мероприятия, возведшие индустриализацию в статус концепции, эпохи « Великого поворота ». Стране пришлось расширить строительство новых производств, увеличить производство всех видов продукции и начать выпуск новой техники.

Мы отстаем от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны преодолеть это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас раздавят.

Иосиф Сталин [16]

По словам историка Шейлы Фицпатрик , ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [17]

Владимир Крихацкий. «Первый трактор»

Прежде всего, используя пропаганду , руководство партии мобилизовало население в поддержку индустриализации. [18] Комсомольцы , в частности, восприняли это с энтузиазмом. Дефицита в дешевой рабочей силе не было, поскольку после коллективизации большое количество вчерашних сельских жителей перебралось из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей. [19] Миллионы людей самоотверженно, [20] Почти вручную построены сотни заводов , электростанций , проложены железные дороги , метро . Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было запущено около 1500 объектов, из которых 50 поглотили почти половину всех инвестиций. При участии иностранных специалистов был возведен ряд гигантских промышленных зданий: ДнепроГЭС , металлургические заводы в Магнитогорске , Липецке и Челябинске, Новокузнецке , Норильске и Уралмаше , тракторные заводы в Сталинграде , Челябинске , Харькове , Уралвагонзаводе , ГАЗе , ЗИСе (современный ЗиЛ). ) и другие. В 1935 году открылась первая линия Московского метрополитена общей длиной 11,2 км (7 миль).

Поздравление Сталина с открытием Сталинградского тракторного завода.

Уделялось внимание уничтожению частного сельского хозяйства и замене его государственными крупными фермами. В связи с появлением отечественного тракторостроения в 1932 году Советский Союз отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тысяч тракторов, что составляло 40% их мирового производства. [21]

Для создания собственной инженерной базы была срочно создана отечественная система высшего технического образования . [22] В 1930 году в Советском Союзе было введено всеобщее начальное образование и обязательное семилетнее образование в городах.

В 1930 году, выступая на XVI съезде ВКП(б) , Сталин признал, что промышленный прорыв возможен только при построении « социализма в одной стране », и потребовал кратного увеличения задач пятилетнего плана. , утверждая, что его можно превзойти. [23]

Чтобы повысить стимулы к работе, оплата стала более тесно привязана к результатам работы . Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда . Один из крупнейших центров такого рода — Центральный институт труда — создал около 1700 учебных пунктов с 2000 наиболее квалифицированных преподавателей Центрального института труда в разных частях страны. Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных дорогах и автотранспорте, в сельском хозяйстве и даже на военно-морском флоте. [24]

В 1933 году на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) Сталин в своем докладе заявил, что по итогам первой пятилетки товаров народного потребления было произведено менее нужен, но политика отодвигания индустриализации на второй план привела бы к тому, что у нас не будет тракторной и автомобильной промышленности, черной металлургии, металла для производства машин. Страна сидела бы без хлеба. Капиталистические элементы в стране невероятно увеличили бы шансы на восстановление капитализма. Наша позиция стала бы аналогична позиции Китая, который в то время не имел собственной тяжелой и военной промышленности и стал объектом агрессии. У нас не было бы пактов о ненападении с другими странами, а была бы военная интервенция и война. Опасная и смертоносная война, война кровавая и неравная, ибо в этой войне мы будем почти безоружны перед врагами, имея в своем распоряжении все современные средства нападения. [25]

Поскольку капитальные вложения в тяжелую промышленность почти сразу превысили запланированный ранее объем и продолжали расти, резко увеличилась денежная эмиссия (т. е. печатание бумажных денег ), и за всю первую пятилетку денежной массы рост в обращении увеличился более чем вдвое. чем производство потребительских товаров , что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров. [ нужна ссылка ]

В 1935 году возникло « стахановское движение », в честь горняка Алексея Стаханова , который, по официальным данным того времени, в ночь на 30 августа 1935 года выполнил за смену 14,5 норм.

Поскольку после национализации иностранных концессий по добыче золота против Советского Союза был объявлен «золотой бойкот», такие методы, как продажа картин из собрания Эрмитажа для получения иностранной валюты, необходимой для финансирования индустриализации, использовались .

Одновременно государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и потребительских товаров, внедрение командно-административных методов управления и национализация были проведены частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы. Также началось широкое использование принудительного труда узниками ГУЛАГа , спецпоселенцами и тыловой милицией .

Первая пятилетка была связана с быстрой урбанизацией . Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 млн человек, из них 8,5 млн — мигранты из сельской местности. Однако Советский Союз достиг доли в 50% городского населения только в начале 1960-х годов.

Использование иностранных специалистов

[ редактировать ]

Инженеры были приглашены из-за границы, к работам были привлечены многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric , и осуществлялись поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, выпускавшихся в те годы на советских заводах, являлись копиями или модификациями зарубежных аналогов (например, трактора «Фордсон», собираемого на Сталинградском тракторном заводе ).

В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана «Альберт Кан, Инк.» было подписано соглашение, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта компания обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в Советском Союзе. [26] [27] [28]

В Москве открыт филиал ООО "Альберт Кан" под названием " Госпроектстрой ". Ее руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. Здесь работали 25 ведущих американских инженеров и около 2500 советских служащих. На тот момент это было крупнейшее архитектурное бюро в мире. За три года существования Госпроекттроя через него прошло более 4000 советских архитекторов, инженеров и техников, изучивших американский опыт. В Москве также работало Московское управление тяжелого машиностроения — филиал немецкой компании Demag .

Фирма Альберта Кана сыграла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автозавода завершила компания Ford , проект строительства — американская компания Austin Motor Company . Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве по проекту Кана осуществлялось при техническом содействии итальянской компании RIV.

Сталинградский тракторный завод , спроектированный Каном в 1930 году, изначально был построен в США, а затем был разобран, перевезен в Советский Союз и собран под руководством американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более 80 американских инжиниринговых компаний и нескольких немецких фирм.

Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства ДнепроГЭС , гидротурбины для которой были закуплены у General Electric и Newport News Shipbuilding. [29]

Магнитогорский металлургический завод спроектирован американской фирмой «Артур Макки и Ко», которая также руководила его строительством. Стандартная доменная печь для этого и всех других сталелитейных заводов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co. [30]

Результаты

[ редактировать ]
Рост физического объема валовой промышленной продукции Советского Союза в годы 1-й и 2-й пятилеток (1928–1937) [31]
Продукты 1928 1932 1937 1928–1932 гг. (%)
1-я пятилетка
1928–1937 гг. (%)
Планы 1-й и 2-й пятилеток
Чугун, млн тонн 3.3 6.2 14.5 188 439
Сталь, млн тонн 4.3 5.9 17.7 137 412
Прокат черных металлов, млн тонн 3.4 4.4 13 129 382
Уголь, млн тонн 35.5 64.4 128 181 361
Нефть, млн тонн 11.6 21.4 28.5 184 246
Электроэнергия, млрд кВтч 5.0 13.5 36.2 270 724
Бумага, тыс. тонн 284 471 832 166 293
Цемент, млн тонн 1.8 3.5 5.5 194 306
Сахар, тыс. тонн 1,283 1,828 2,421 142 189
Станки металлорежущие, тыс. шт. 2.0 19.7 48.5 985 2,425
Автомобили, тыс. шт. 0.8 23.9 200 2,988 25,000
Кожаная обувь, млн пар. 58.0 86.9 183 150 316

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первого пятилетнего плана на четыре года и три месяца. Подводя итоги, Сталин объявил, что тяжелая промышленность выполнила план на 108%. За период с 1 октября 1928 г. по 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжелой промышленности увеличились в 2,7 раза.

В докладе на 17-м съезде Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) в январе 1934 года Сталин привел следующие цифры со словами: «Это означает, что наша страна прочно и окончательно стала индустриальной страной». [32]

Доля промышленности в валовой продукции народного хозяйства в процентах [32] (по докладу Иосифа Сталина)
1913 1929 1930 1931 1932 1933 (%)
Промышленность (без малого) 42.1 54.5 61.6 66.7 70.7 70.4
Сельское хозяйство 57.9 45.5 38.4 33.3 29.3 29.6

Вслед за первой пятилеткой последовала вторая пятилетка с несколько меньшим упором на индустриализацию, а затем третья пятилетка, реализация которой была сорвана началом Второй мировой войны .

Результатом первых пятилеток стало развитие тяжелой промышленности, благодаря чему прирост валового внутреннего продукта в 1928–40 годах, по данным Виталия Мельянцева, составлял около 4,6% в год (по другим, более ранним оценкам, с от 3% до 6,3%). [33] [34] Промышленное производство в период 1928–1937 гг. выросло в 2,5–3,5 раза, т. е. на 10,5–16% в год. [35] В частности, выпуск машин в период 1928–1937 годов рос в среднем на 27,4% в год. [36] С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в Советском Союзе увеличилось в 4 раза и превысило 150. [22] [37]

К 1941 году было построено около 9000 новых заводов. [38] К концу второй пятилетки Советский Союз занял второе место в мире по промышленному производству, уступая только США. [38] Импорт резко упал, что расценивалось как обретение страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (при полных нормах) увеличилась с одной трети населения в 1928 до 45% в 1940, что обеспечило около половины прироста валового национального продукта . [39] За период 1928–1937 университеты и колледжи подготовили около двух миллионов специалистов. Было освоено много новых технологий. Так, только в первую пятилетку было налажено производство синтетического каучука, мотоциклов, часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высококачественного цемента и сортов высококачественной стали. [35] Был заложен также фундамент советской науки , которая в отдельных областях со временем стала ведущей в мире. На базе созданной промышленной базы стало возможным провести масштабное перевооружение армии; в течение первой пятилетки расходы на оборону выросли до 10,8% бюджета. [40]

С началом индустриализации резко снизился фонд потребления и, как следствие, уровень жизни населения. [41] К концу 1929 года карточная система была распространена почти на все продукты питания, но нехватка пайков по-прежнему сохранялась, и за ними стояли длинные очереди. В дальнейшем уровень жизни стал улучшаться. В 1936 году карточки были отменены, что сопровождалось ростом заработной платы в промышленности и еще большим ростом цен на государственные пайки на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22% выше, чем в 1928 году. [41] Однако наибольший рост произошел среди партийной и рабочей элиты и совершенно не затронул подавляющее большинство сельского населения, то есть более половины населения страны. [41]

Рост физического объема валовой промышленной продукции Советского Союза за 1913–1940 годы. [31]
Продукты 1913 1940 1940–1913 гг. (%)
Производство электроэнергии, млрд кВтч 2.0 48.3 2,400
Сталь, млн тонн 4.2 18.3 435

Дата окончания индустриализации определяется разными историками по-разному. С точки зрения концептуального стремления поднять тяжелую промышленность в рекордные сроки наиболее выраженным периодом была первая пятилетка. Чаще всего под завершением индустриализации понимают последний предвоенный год (1940 г.), реже — год перед смертью Сталина (1952 г.). Если под индустриализацией понимать процесс, целью которого является доля промышленности в валовом внутреннем продукте, характерная для промышленно развитых стран, то такого состояния экономика Советского Союза достигла лишь в 1960-е годы. Следует учитывать и социальный аспект индустриализации, поскольку только в начале 1960-х годов городское население превысило сельское.

Советский экономист и секретарь парткома Ленинградского университета Николай Колесов Дмитриевич считает, что без проведения политики индустриализации политическая и экономическая независимость страны не была бы обеспечена. [42] Источники средств на индустриализацию и ее темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, позволившим ее ликвидировать. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.

В годы советской власти коммунисты утверждали, что основой индустриализации является рациональный и достижимый план. [43] Между тем предполагалось, что первый пятилетний план вступит в силу в конце 1928 г., но даже к моменту его объявления в апреле-мае 1929 г. работа по его составлению не была завершена. Первоначальная форма плана включала цели для 50 отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также взаимосвязь между ресурсами и возможностями. Со временем главную роль стало играть достижение заданных показателей. Если первоначально заложенные в пересчете темпы роста промышленного производства составляли 18–20%, то к концу года они увеличились вдвое. Западные и российские исследователи утверждают, что, несмотря на отчет об успешном выполнении первой пятилетки, статистика была сфальсифицирована, [38] [43] и ни одна из целей не была достигнута даже близко. [44] Более того, в сельском хозяйстве и в отраслях, зависящих от сельского хозяйства, произошел резкий спад. [35] [38] Часть партноменклатуры этим была крайне возмущена, например, Сергей Сырцов назвал отчеты о достижениях «мошенничеством». [43]

Напротив, по мнению Бориса Бруцкуса , оно было плохо продумано, что проявилось в ряде объявленных «переломов» (апрель–май 1929 г., январь–февраль 1930 г., июнь 1931 г.). Возникла грандиозная и насквозь политизированная система, характерными чертами которой были экономическая «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий. [45] Цель (то есть план) стала определять средства ее реализации. По выводам других историков ( Роберт Конквест , Ричард Пайпс и др.), пренебрежение материальным обеспечением и развитием инфраструктуры со временем стало наносить значительный экономический ущерб. [43] Критики считают, что некоторые усилия по индустриализации были плохо продуманы с самого начала. Жак Росси утверждает, что Беломорско-Балтийский канал был не нужен. [46] В то же время, по советской статистике, уже в 1933 году по каналу было перевезено 1,143 миллиона тонн грузов и 27 тысяч пассажиров; [47] в 1940 году около миллиона тонн, [48] а в 1985 году — 7,3 миллиона тонн грузов. [49] Однако невероятно жестокие условия при строительстве канала привели к гибели до 25 тысяч советских граждан трудоспособного возраста. [50] Это не только лишило Советский Союз их рабочей силы, но и сократило резерв рабочей силы для военной службы для противодействия агрессии нацистской Германии всего восемь лет спустя.

Несмотря на развитие производства, индустриализация осуществлялась преимущественно экстенсивными методами: экономический рост обеспечивался увеличением валовой нормы накопления основного капитала , нормы сбережений (за счет падения нормы потребления ), уровня занятости и эксплуатация природных ресурсов . [51] Британский учёный Дон Фильцер считает, что это произошло из-за того, что в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения сильно обесценился человеческий труд. [52] Вадим Роговин отмечает, что стремление выполнить план привело к ситуации перенапряжения сил и перманентному поиску причин, оправдывающих невыполнение непосильных задач. [53] В силу этого индустриализация не могла питаться исключительно энтузиазмом и требовала ряда принудительных мер. [43] [53] С октября 1930 года было запрещено свободное передвижение рабочей силы и установлены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 года ответственность за порчу оборудования возложили на рабочих. [43] В 1932 году стал возможен принудительный перевод рабочей силы между предприятиями и была введена смертная казнь за хищение государственного имущества. 27 декабря 1932 года был восстановлен внутренний паспорт , который Ленин в свое время осудил как «царскую отсталость и деспотизм». Семидневную неделю заменила полная рабочая неделя, дни которой без названий нумеровались от 1 до 5. Каждый шестой день предусматривался выходной для рабочих смен, чтобы заводы могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключенных (см. ГУЛАГ ). Фактически еще в первой пятилетке коммунисты заложили основы принудительного труда советского населения. [54] Все это стало предметом резкой критики в демократических странах, причем не только со стороны либералов , но и социал-демократов . [55]

Недовольство рабочих время от времени переходило в забастовки: [56] [57] [58] на заводе имени Сталина, заводе Ворошилова, заводе Шостена на Украине, заводе «Красное Сормово» под Нижним Новгородом, заводе «Серп и Молот» Машиноотреста в Москве, Челябинском «Тракторстрое» и других предприятиях.

Индустриализация также повлекла за собой коллективизацию сельского хозяйства. Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления вследствие низких закупочных цен на зерно и последующего экспорта по более высоким ценам, а также благодаря так называемому «сверхналогу в виде переплаты за промышленные товары». [59] В дальнейшем крестьянство также обеспечивало трудом рост тяжелой промышленности. Краткосрочным результатом этой политики коллективизации стало временное падение сельскохозяйственного производства. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства, [35] Голод в Советском Союзе 1932–33 . Для возмещения потерь села требовались дополнительные затраты. В 1932–1936 годах колхозы получили от государства около 500 тысяч тракторов не только для механизации обработки земли, но и для компенсации ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51% (77 миллионов) в 1929 году. –1933. Механизация труда в сельском хозяйстве и объединение отдельных земельных участков обеспечили значительный рост производительности труда.

Троцкий и зарубежные критики утверждали, что, несмотря на усилия по повышению производительности труда, на практике средняя производительность труда упала. [60] Об этом говорится в ряде современных публикаций, [39] согласно которым за период 1929–1932 годов добавленная стоимость часа работы в промышленности упала на 60% и вернулась к уровню 1929 года только в 1952 году. Это объясняется возникновением в экономике хронического товарного дефицита , коллективизацией, массовым голодом. , массовый приток неподготовленной рабочей силы из деревни и увеличение ее трудовых ресурсов предприятиями. В то же время удельный валовой национальный продукт на одного работающего за первые 10 лет индустриализации вырос на 30%. [39]

Троцкий также утверждал, что диспропорции и дисбалансы, которые стали характерными для сталинского планирования в 1930-е годы, такие как неразвитая потребительская база наряду с приоритетным вниманием к тяжелой промышленности, были вызваны рядом проблем, которых можно было избежать. Он утверждал, что промышленная кампания была предпринята в более суровых обстоятельствах, несколько лет спустя и менее рациональным образом, чем предложение, первоначально задуманное левой оппозицией. [61]

Что касается записей стахановцев, то ряд историков отмечают, что их методы представляли собой непрерывный метод повышения производительности труда, [62] ранее популяризированная Фредериком Тейлором и Генри Фордом , которую Ленин назвал «системой потогонной системы». Кроме того, пластинки во многом были постановочными и являлись результатом усилий их помощников, [63] [64] и на практике погоня за количеством превратилась в ущерб качеству продукции. Благодаря тому, что заработная плата была пропорциональна производительности труда, заработная плата стахановцев в несколько раз превышала среднюю заработную плату в промышленности. Это вызвало враждебное отношение к стахановцам со стороны «отсталых» рабочих, которые упрекали их в том, что их рекорды ведут к повышению норм и снижению цен. [65] Газеты говорили о «беспрецедентном и откровенном саботаже» стахановского движения со стороны мастеров, начальников цехов, профсоюзных организаций. [65]

Исключение Троцкого, Каменева и Зиновьева из партии на XV съезде ВКП(б) породило волну репрессий в партии. [66] которое распространилось на техническую интеллигенцию и иностранных технических специалистов. На июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 года Сталин выдвинул тезис о том, что «по мере продвижения вперёд сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, обостряться классовая борьба». В том же году началась кампания против диверсий . «Вредителей» обвинили в неспособности достичь целей плана. Первым громким судебным процессом по делу «Вредителя» стал Шахтинский процесс , после которого вслед за невыполнением компанией плана могли последовать обвинения во вредителе. [67] [68]

Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают, что это отставание само по себе было прежде всего следствием Октябрьской революции . [54] Они обращают внимание на то, что в 1913 году Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве. [69] и был мировым лидером промышленного роста с показателем 6,1% в год за период 1888–1913 гг. [70] Однако к 1920 году уровень производства упал в девять раз по сравнению с 1916 годом. [71]

Советская пропаганда утверждала, что экономический рост был беспрецедентным. [72] С другой стороны, в ряде современных исследований доказывается, что темпы роста валового внутреннего продукта в Советском Союзе (упомянутый выше [33] 3–6,3%) были сопоставимы с аналогичными показателями в Германии 1930–38 годов (4,4%) и Японии (6,3%), хотя и значительно превосходили показатели таких стран, как Великобритания , Франция и США , переживавших Великая депрессия того времени. [73]

Для Советского Союза того периода были характерны авторитаризм и централизованное планирование в экономике. На первый взгляд, это придает вес распространенному мнению, что высокие темпы роста промышленного производства Советского Союза были обязаны авторитарному режиму и плановой экономике. Однако ряд экономистов считают, что рост советской экономики был достигнут только за счет ее экстенсивного характера. [51] В рамках контрфактических исторических исследований, или так называемых «виртуальных сценариев», [74] высказывалось предположение, что при сохранении новой экономической политики возможны также индустриализация и быстрый экономический рост. [75]

В годы индустриализации в Советском Союзе средний прирост населения составлял 1% в год, тогда как в Англии он составлял 0,36%, США - 0,6%, а во Франции - 0,11%.

Индустриализация и Великая Отечественная война.

[ редактировать ]

Одной из главных целей индустриализации было наращивание военного потенциала Советского Союза. Так, если на 1 января 1932 года в Красной Армии имелось 1446 танков и 213 бронемашин , то на 1 января 1934 года — 7574 танка и 326 бронемашин — больше, чем в армиях Великобритании , Франции и нацистской армии. Германия вместе взятая. [54]

Связь между индустриализацией и победой Советского Союза над нацистской Германией в « Великой Отечественной войне » является предметом дискуссий. В советское время считалось, что решающую роль в победе сыграли индустриализация и предвоенное перевооружение. Однако превосходство советской техники над немецкой на западной границе страны накануне войны [76] не смог остановить врага.

По мнению историка Константина Никитенко, [77] Созданная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. Виталий Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 года была оккупирована территория, где до войны проживало 42% населения Советского Союза, добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна. , и т. д. [38] Лельчук отмечает, что "Победу нужно было ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации". материально-техническая база таких гигантов, построенных в годы индустриализации, как Новокраматорский и Макеевский металлургические заводы, ДнепроГЭС В распоряжении оккупантов оказалась и др.

Но сторонники советской точки зрения возражают, что индустриализация больше всего затронула Урал и Сибирь, а дореволюционная промышленность оказалась на оккупированных территориях. Они также указывают, что значительную роль сыграла подготовленная эвакуация промышленного оборудования в районы Урала, Поволжья, Сибири и Средней Азии. Только за первые три месяца войны было перемещено 1360 крупных (в основном военных) предприятий. [78]

Индустриализация в литературе и искусстве

[ редактировать ]
На советском заводе
Знак «50 лет Советского Союза».
Индустриализация», 1977 г.

Поэзия

Проза

Скульптура

Фильм

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б "Programma kommunisticheskoy partii sovetskogo Soyuza" Программа коммунистической партии советского Союза [Программа Коммунистической партии Советского Союза] (на русском языке). 1961. Архивировано из оригинала 11 октября 2022 года.
  2. ^ Индустриализация // Большая советская энциклопедия : [в 30 томах] / главный редактор Александр Прохоров – 3-е издание – Москва: Советская энциклопедия, 1969–1978.
  3. ^ Кравченко, Павел (2017). Православный мир (Национальная идея многовекового развития России ) Флот Эгитас. п. 441. ИСБН  978-1-77313-215-0 – через Google Книги .
  4. ^ Лев Каменев, Павел Кравченко (2017). О Советской республике в окружении // Православный мир (Национальная идея многовекового развития России ) Эгитас. п. 442. ИСБН  9781773132150 .
  5. ^ Давид Петровский. Военное училище в годы революции (1917–1924), Высшая военная редакция. Москва – 1924 г. – 265 стр.
  6. ^ Промышленность Советского Союза в 1928–1929 годах : По официальным данным, рост валовой продукции в 1926/27 году составил 14%.
  7. ^ Владимир Камынин. Советская Россия в начале и середине 1920-х годов // Курс лекций / под ред. Бориса Личмана. Екатеринбург: Уральский государственный технический университет, 1995. Лекция 17, стр. 159.
  8. ^ Лев Троцкий. Экономический авантюризм и его опасности . 13 февраля 1930 г.
  9. ^ Вадим Роговин. Мировая революция и мировая война. Глава 42
  10. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 381. ИСБН  978-1-893638-97-6 .
  11. ^ Карр, Эдвард Халлетт (1970). История Советской России . Балтимор, Мэриленд: Penguin Books. п. 180.
  12. ^ Троцкий, Леон (2 марта 2023 г.). Моя жизнь . Книги Веллреда. стр. 1–50.
  13. ^ Александр Нове . О судьбах новой экономической политики // Вопросы истории. 1989. №8. – Страница 172
  14. ^ Англо-советский кризис
  15. ^ Людмила Рогачевская. Каким был план первой пятилетки // Восток. Март 2005. № 3 (27)
  16. ^ Иосиф Сталин. О задачах руководителей предприятий . Выступление на Первой Всесоюзной конференции социалистической промышленности. 1931-02-04
  17. ^ Фитцпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик» . Лондонское обозрение книг . 32 (8). ISSN   0260-9592 .
  18. ^ Питер Кенез. Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1985.
  19. ^ Хейс Кесслер. Коллективизация и бегство из деревень – социально-экономические показатели, 1929–1939 гг. // Экономическая история. Рецензия / Под редакцией Леонида Бородкина. Выпуск 9. Москва, 2003. С. 77.
  20. ^ "Энтузивизм и самоотверженность миллионов людей в годы первой пятилетки - не выдумка сталинской пропаганды, а несомненная реальность того времени". См.: Вадим Роговин . Была ли альтернатива? Москва: Искра-Исследования, 1993.
  21. ^ Vyacheslav Rodichev, Galina Rodicheva. «Тракторы и автомобили» . Архивировано из оригинала 8 июня 2008 г. 2-е издание. Москва: Агропромиздат, 1987.
  22. ^ Перейти обратно: а б Петровский Давид Александрович. Реконструкция техникума и пятилетка . Стр. 5 – Ленинград, Гостехиздат, 1930. – 42 с. (Ленинградский областной совнархоз)
  23. ^ Ilya Ratkovsky, Mikhail Khodyakov. «История Советской России» . Архивировано из оригинала 4 ноября 2008 г. Санкт-Петербург, 2001 – Глава 3
  24. ^ Тейлор и Гастев. Журнал «Эксперт» №18 (703) / 10 мая 2010 г.
  25. ^ Иосиф Сталин. Итоги первой пятилетки: Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года . Сочинения. Том 13. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1951. Страницы 161–215.
  26. ^ Максим Рубченко. Ура, у них депрессия!
  27. ^ Марк Меерович. Альберт Кан в истории советской индустриализации
  28. ^ Исаак Трабски. Он служил Генри Форду и Иосифу Сталину.
  29. ^ Сигел, Кэтрин. [ Индустриализация в Советском Союзе в Google Books «Ссуды и легитимность: эволюция советско-американских отношений, 1919–1933 »). п. 86. {{cite book}}: Проверять |url= ценность ( помощь )
  30. ^ Данн, Уолтер. [ Индустриализация в Советском Союзе в Google Books Советская экономика и Красная Армия, 1930–1945 ]. п. 12. {{cite book}}: Проверять |url= ценность ( помощь )
  31. ^ Перейти обратно: а б Советский Союз в цифрах в 1967 году . Москва. 1968. {{cite book}}:CS1 maint: местонахождение отсутствует издатель ( ссылка ) См. также материалы по индустриализации Советского Союза на сайте Публичной библиотеки Вадима Ершова
  32. ^ Перейти обратно: а б Иосиф Сталин. Отчет 17-му съезду партии о работе ЦК ВКП(б), 26 января 1934 года . В книге: Иосиф Сталин. Сочинения Том 13. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 282.
  33. ^ Перейти обратно: а б Vitaly Melyantsev. «Россия на протяжении трех столетий: экономический рост в глобальном контексте» . Архивировано из оригинала 11 января 2012 г. // Общественные науки и современность. 2003. № 5. С. 84–95.
  34. ^ По расчетам специалистов ЦРУ в 1988 году среднегодовой темп роста ВВП составлял 6,1%. См. Вадим Роговин . Мировая революция и мировая война. Глава 1
  35. ^ Перейти обратно: а б с д Стивен Г. Уиткрофт , Дэвис Р.В., Купер Дж.М. Пересмотр советской индустриализации: некоторые предварительные выводы об экономическом развитии между 1926 и 1941 годами. // Обзор экономической истории, 2-я сер. 1986. Том. 39, № 2. С. 264. дои : 10.1111/j.1468-0289.1986.tb00406.x
  36. ^ Мурстин Р. Цены и производство машин в Советском Союзе, 1928—1958. - Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1962.
  37. ^ Александр Арефьев, Михаил Арефьев. Об инженерно-техническом образовании в России. Архивировано 10 января 2017 г. на Wayback Machine.
  38. ^ Перейти обратно: а б с д и Виталий Лельчук. Индустриализация
  39. ^ Перейти обратно: а б с Харрисон М. Тенденции производительности труда в СССР, 1928–1985 гг.: война, послевоенное восстановление и спад // Европейское обозрение экономической истории. 1998. Том. 2, № 2. С. 171.
  40. ^ Харрисон М., Дэвис Р.В. Советские военно-экономические усилия во время второй пятилетки (1933–1937) // Исследования Европы и Азии. 1997. Том. 49, № 3. С. 369.
  41. ^ Перейти обратно: а б с Аллен Р.С. Уровень жизни в Советском Союзе, 1928—1940 гг. // Университет. Британской Колумбии, факультет экономики. Документ для обсуждения № 97-18. август 1997 г.
  42. ^ Николай Колесов. Экономический фактор победы в Сталинградской битве // Проблемы современной экономики. 2002. №3.
  43. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Дьюдни Дж.К., Пайпс Р.Э., Конквест Р., МакКоли М. Союз Советских Социалистических Республик . Британская энциклопедия . Том. 28, № 671. Чикаго: Британская энциклопедия, 2007. ISBN   1-59339-236-2
  44. ^ Таким образом, план по производству чугуна выполнен на 62%, стали – на 56%, проката – на 55%, угля – на 86%. ( Источник: Виталий Лельчук. Индустриализация )
  45. ^ Борис Бруцкус. «Пятилетка» и ее исполнение // Современные записки. Том 44 – Париж, 1930 г.
  46. ^ « Жак Росси. Путеводитель по ГУЛАГу – Москва: Просвет, 1991» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 11 июня 2019 г.
  47. ^ «Встречайте юбилея. Беломорско-Балтийскому каналу и системам связи – 70 лет» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 г. Проверено 11 июня 2019 г.
  48. ^ «Экономика принудительного труда: Советский ГУЛАГ», Глава 8: «Беломорско-Балтийский канал», Пол Р. Грегори, © 2003 г., Попечительский совет Стэнфордского университета Леланда.
  49. ^ История канала
  50. ^ Энн Эпплбаум ГУЛАГ: История (Лондон: Penguin, 2003), стр. 79
  51. ^ Перейти обратно: а б Фишер С. Россия и Советский Союз тогда и сейчас // Рабочие материалы НБЭР. 1992. № 4077.
  52. ^ Фильцер Д. Советские рабочие и сталинская индустриализация. - Лондон: Pluto Press, 1986.
  53. ^ Перейти обратно: а б Вадим Роговин. Была ли альтернатива? Глава 24. Методы сталинской индустриализации . Москва: Искра-Исследования, 1993.
  54. ^ Перейти обратно: а б с Kirill Alexandrov. Industrialisation vs. the Great Depression // Gazeta.ru 15-05-2009
  55. ^ Ян Адамс. Политическая идеология сегодня , с. 136, в Google Книгах.
  56. ^ Информация ИНФО ОГПУ об основных негативных моментах для предприятий металлургической промышленности Украины, Нижегородской области, Москвы, Ленинграда и Уральского региона (по материалам за 1929 г. и январь 1930 г.). 15 февраля 1930 г.
  57. ^ Спецсообщение № 2 ИНФО ОГПУ о важнейших моментах негативного характера для промышленных предприятий Советского Союза. 13 февраля 1930 г.
  58. ^ Спецбюллетень № 11/п Главного управления ОГПУ и ИНФО ОГПУ о наиболее важных моментах негативного характера для промышленных предприятий и рабочих районов Советского Союза. 9 марта 1930 г.
  59. ^ Пол Родерик Грегори . Политическая экономия сталинизма. — Москва: РОССПЭН , 2008.
  60. ^ Лев Троцкий. Совершенная революция. Что такое Советский Союз и куда он идет. — Глава 2
  61. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 1141. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  62. ^ Рен Д.А., Бедеян А.Г. Тейлоризация Ленина: риторика или реальность? // Международный журнал социальной экономики. 2004. Том. 31, №3. стр. 287
  63. ^ Катерина Кларк. Положительный герой как словесная икона // Соцреалистический канон. — Санкт-Петербург: «Академический проект», 2000.
  64. ^ Valentina Voloshina, Anastasia Bykova. Soviet Period of Russian History (1917–1993). Chapter 8: Industrialisation . Omsk: Publishing House of Omsk State University, 2001
  65. ^ Перейти обратно: а б Vadim Rogovin . Stalin's Neo-NEP. Chapter 36. Stakhanov Movement
  66. ^ Вадим Роговин . Власть и оппозиция. Глава 3. Первый раунд расправы над левой оппозицией
  67. ^ Александр Иголкин. Нефтяники – «вредители» // Нефть России. № 3, 2005 г.
  68. ^ Татьяна Протко. Дело «Объединенного антисоветского шпионско-диверсионного подполья в Белорусской ССР» (1936–1937) // Репрессивная политика советской власти в Белоруссии. № 1, 2007 г.
  69. ^ Пол Родерик Грегори . Национальный доход России: 1885—1913 гг. Издательство Кембриджского университета , 1982 г.
  70. ^ Сухара М. Промышленный рост России: оценка индекса производства, 1860–1913 // Экономический колледж Университета Нихон. 2005. № 05-03.
  71. ^ Дэвис Р.В. Промышленность // Экономические преобразования Советского Союза, 1913—1945 / Под ред. Р. У. Дэвис, М. Харрисон, С. Г. Уиткрофт. Издательство Кембриджского университета, 1994 г.
  72. ^ Краткий курс Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Глава 12, Раздел 2
  73. ^ Мэддисон А. Фазы капиталистического развития. - Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1982.
  74. ^ Юрий Латов. Ретрокастинг (история подделок) как вид исследования Path Dependency и QWERTY-эффектов // Интернет-конференция «20 лет исследований QWERTY-эффектов и зависимости от предыдущих разработок». Москва: Государственный университет – Высшая школа экономики, 2005.
  75. ^ Роберт С. Аллен . Накопление капитала, мягкие бюджетные ограничения и советская индустриализация / Перевод Дмитрия Ниткина. Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1997 г.
  76. ^ Михаил Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. — Москва: Вече, 2000 — Глава 12. Место «Восточного похода» в стратегии Германии 1940–1941 гг. и силы сторон к началу операции «Барбаросса».
  77. ^ Константин Никитенко. Катастрофа 1941 года: как это было возможно? Командно-административная система управления по-сталински: гора родила мышь // Зеркало недели. № 23. 19.06.2010.
  78. ^ Перемещение производительных сил Советского Союза на Восток.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9bef38f225efe16202bbf2b77e2e4d8f__1717604100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/8f/9bef38f225efe16202bbf2b77e2e4d8f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Industrialization in the Soviet Union - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)