2016 Republican Party presidential primaries
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2,472 delegates to the Republican National Convention 1,237 delegate votes needed to win | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
---|---|
Republican Party | |
Democratic Party | |
Third parties | |
Related races | |
| |
Presidential primaries and caucuses of the Republican Party took place within all 50 U.S. states, the District of Columbia, and five U.S. territories between February 1 and June 7, 2016. These elections selected the 2,472 delegates that were sent to the Republican National Convention. Businessman and reality television personality Donald Trump won the Republican nomination for president of the United States.
A total of 17 major candidates entered the race. Prior to the 2020 Democratic Party presidential primaries, this was the largest presidential primary field for any political party in American history.[2] From early in the primary season, the race was characterized as a wide and diverse contest with no clear frontrunner. Early polling leaders included former Florida Governor Jeb Bush and Wisconsin Governor Scott Walker, among others. The race was disrupted by the unexpected entry of Trump in June 2015, who quickly rose to lead polls for the rest of the primary season, with the exception of a period in the fall when neurosurgeon Ben Carson experienced a surge in support.
U.S. Senator Ted Cruz of Texas won the Iowa caucuses, while Trump won the New Hampshire and South Carolina primaries as well as the Nevada caucuses. On Super Tuesday, Trump and Cruz traded states with Trump receiving the plurality of the day's delegates. From March 16 to May 3, only three candidates remained in the race: Trump, Cruz, and Ohio Governor John Kasich. Cruz won four Western contests and won in Wisconsin, keeping open a credible path to denying Trump the nomination on first ballot with 1,237 delegates. Trump scored landslide victories in New York and five northeastern states in April, before taking every delegate in the Indiana primary on May 3. Without any further chances of forcing a contested convention, Cruz suspended his campaign.[3] Trump was declared the presumptive Republican nominee by Republican National Committee chairman Reince Priebus on May 3.[4] Kasich ended his campaign the following day.[5] After winning the Washington primary and gaining support from unbound North Dakota delegates on May 26,[6] Trump passed the threshold of 1,237 delegates required to guarantee his nomination.[7] By the end of the primary voting process, Trump had a commanding lead in the number of pledged delegates, ensuring a very smooth process for being declared the nominee. Trump received over 14 million votes, the most for any candidate in Republican primary history.[8] However, at 44.95%, Trump had the lowest percentage of the popular primary vote for a major party nominee since the 1988 Democratic Party presidential primaries.
On July 19, 2016, Trump and his running mate, Indiana Governor Mike Pence, were officially nominated as the Republican presidential and vice presidential candidates at the Republican National Convention.[9] Trump and Pence defeated the Democratic ticket of Hillary Clinton and Tim Kaine in the general election on November 8, 2016, despite the Democratic ticket consistently leading in polls.[10][11]
Candidates and results
[edit]Seventeen major candidates were listed in major independent nationwide polls and filed as candidates with the Federal Election Commission.[citation needed] A total of 2,472 delegates attended the 2016 Republican National Convention, and the winning candidate needed a simple majority of 1,237 votes to become the Republican nominee.[citation needed]
Delegate breakdown
[edit]
Fifty-six primary contests were conducted to choose 2,472 delegates. In 50 states and territories the delegates were allocated to candidates by popular vote either statewide or on the congressional district level and then elected according to state rules. In six states and territories, the first-instance popular vote did not allocate any delegates; they were elected later at local conventions and either bound to a candidate or uncommitted.[12]
Most delegates were elected as bound delegates, meaning that they were required to vote for a specific candidate on the first ballot at the national convention. Some delegates attended the convention as unbound or uncommitted delegates, meaning that they were free to vote for anyone at the first ballot. These 130 uncommitted delegates included 18 unbound RNC delegates[a] and 112 delegates that have been elected or allocated as uncommitted.[b]
Uncommitted delegates were still at liberty to express a preference for a candidate, although that preference was not binding. Among the 901 delegates elected for candidates who later dropped out of the race, 155 were still bound to vote for their candidate on the first ballot[c] and 34 were released[d] according to the local rules of each state party.
If no candidate were elected in the first round of voting, a progressively larger number of delegates would have been allowed to vote for the candidate of their choice. The voting rules on subsequent ballots were determined by individual states: most states released their delegates on the second round of voting, and only four states kept them bound on the third round and beyond.[16]
This table shows how many bound delegates each candidate had won before suspending his or her campaign.[d] It does not show how many unbound delegates pledged their support to any candidate during the primaries, nor does it show the expected result of the vote at the national convention. Although a state is considered won by a candidate if a plurality of the state's delegates are bound, RNC Rule 40(b)[17] required a candidate to demonstrate support from a majority of delegates in eight states to be eligible as the nominee.
Convention rules are based on delegate votes, not the popular vote. In the context of Republican primaries, the term "states" refers collectively to the fifty states, the District of Columbia and the five inhabited territories (altogether 56 delegations) as specified in RNC Rule 1(b).[18] In the following table, states and territories where the candidates achieved a majority of bound delegates are marked in bold. States and territories where a candidate won a majority of delegates but not a majority of bound delegates are marked in italics.
Nominee
[edit]Candidate | Most recent position | Announced | Campaign Withdrawal date | Bound delegates (hard count; then floor)[19] | Popular vote[19] | Contests won[e] | Running mate | Ref. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Donald Trump | ![]() | Chairman of The Trump Organization (1971–2017) | June 16, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Campaign site Secured nomination: May 26, 2016 [6] | 1,441 (58.3%) (floor 1,725) | 14,015,993 (44.95%) | 41 AL, AR, AS, AZ, CA, CT, DE, FL, GA, GU, HI, IL, IN, KY, LA, MA, MD, MI, MO, MP, MS, MT, NC, ND, NE, NH, NV, NJ, NM, NY, OR, PA, RI, SC, SD, TN, VA, VI, VT, WA, WV | Mike Pence | [20] |
Withdrew during the primaries
[edit]Candidate | Portrait | Most recent position | Announced | Campaign Withdrawal date | Bound delegates (hard count; then floor)[19] | Popular vote[19] | Contests won[f] | Running mate | Ref. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ted Cruz | ![]() | U.S. senator from Texas (2013–present) | March 23, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: May 3 (endorsed Donald Trump)[21] | 551 (22.3%) (floor 484) | 7,822,100 (25.08%) | 11 AK, CO, IA, ID, KS, ME, OK, TX, UT, WI, WY | Carly Fiorina[22] | [23][24] | |
Marco Rubio | ![]() | U.S. senator from Florida (2011–present) | April 13, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: March 15 (endorsed Donald Trump)[25] | 173 (7%) (floor 123) | 3,515,576 (11.27%) | 3 DC, MN, PR | None | [26][27] | |
John Kasich | ![]() | Governor of Ohio (2011–2019) | July 21, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: May 4 (did not endorse any candidate, wrote-in John McCain for general election)[28] | 161 (6.5%) (floor 125) | 4,290,448 (13.76%) | 1 OH | None | [29][30] | |
Ben Carson | ![]() | Director of pediatric neurosurgery for Johns Hopkins Children's Center (1984–2013) | May 3, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: March 4 (endorsed Donald Trump)[31] | 9 (0.4%) (floor 7) | 857,039 (2.75%) | None | None | [32][33] | |
Jeb Bush | ![]() | Governor of Florida (1999–2007) | June 15, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: February 20 (endorsed Ted Cruz, then no endorsement)[34] | 4 (0.2%) (floor 3) | 286,694 (0.92%) | None | None | [35][36] | |
Rand Paul | ![]() | U.S. senator from Kentucky (2011–present) | April 7, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: February 3 (endorsed Donald Trump) [37] | 1 (0%) (floor 2) | 66,788 (0.21%) | None | None | [38] | |
Mike Huckabee | ![]() | Governor of Arkansas (1996–2007) | May 5, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: February 1 (endorsed Donald Trump)[39] | 1 (0%) (floor 0) | 51,450 (0.16%) | None | None | [40][41] | |
Carly Fiorina | ![]() | CEO of Hewlett-Packard (1999–2005) | May 4, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: February 10 (endorsed Ted Cruz, then Donald Trump—later rescinded endorsement)[42][43] | 1 (0%) (floor 0) | 40,666 (0.13%) | None | None | [44][45] | |
Chris Christie | ![]() | Governor of New Jersey (2010–2018) | June 30, 2015 | ![]() (Campaign • Positions) Withdrew: February 10 (endorsed Donald Trump)[46] | None | 57,637 (0.18%) | None | None | [47] | |
Jim Gilmore | ![]() | Governor of Virginia (1998–2002) | July 30, 2015 | ![]() (Campaign) Withdrew: February 12 (endorsed Donald Trump)[48] | None | 18,369 (0.06%) | None | None | [49][50] | |
Rick Santorum | ![]() | U.S. senator from Pennsylvania (1995–2007) | May 27, 2015 | ![]() (Campaign) Withdrew: February 3 (endorsed Marco Rubio, then Donald Trump)[51][52] | None | 16,627 (0.05%) | None | None | [53][54] |
Withdrew before the primaries
[edit]Candidate | Most recent position | Announced | Withdrawal date | Bound delegates (hard count)[19] | Popular vote[19] | Contests won[g] | Ref. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
George Pataki | ![]() | Governor of New York (1995–2006) | May 28, 2015 | ![]() Withdrew: December 29, 2015 (endorsed Marco Rubio, then John Kasich, then no endorsement)[55][56] | None | 2,036 | None | [57][58] | |
Lindsey Graham | ![]() | U.S. senator from South Carolina (2003–present) | June 1, 2015 | ![]() Withdrew: December 21, 2015 (endorsed Jeb Bush, then Ted Cruz, then Evan McMullin)[59] | None | 5,666 | None | [60][61] | |
Bobby Jindal | ![]() | Governor of Louisiana (2008–2016) | June 24, 2015 | ![]() Withdrew: November 17, 2015 (endorsed Marco Rubio, then Donald Trump)[62][63] | None | 222 | None | [64][65] | |
Scott Walker | ![]() | Governor of Wisconsin (2011–2019) | July 13, 2015 | ![]() Withdrew: September 21, 2015 (endorsed Ted Cruz, then Donald Trump)[66][67] | None | 1 | None | [69][70] | |
Rick Perry | ![]() | Governor of Texas (2000–2015) | June 4, 2015 | ![]() Withdrew: September 11, 2015 (endorsed Ted Cruz, then Donald Trump)[71][72] | None | 1 | None | [73][74] |
Results by delegates (hard total)
[edit]Results by state popular vote
[edit]Results by county popular vote
[edit] Donald Trump Ted Cruz John Kasich Marco Rubio Ben Carson
Tie Uncommitted No results (Colorado and North Dakota did not hold primaries/caucuses.)
Timeline of the race
[edit]Background
[edit]Former Massachusetts governor Mitt Romney, the 2012 GOP presidential nominee, lost the 2012 election to incumbent Democratic president Barack Obama. The Republican National Committee, believing that the long, drawn-out 2012 primary season had politically and personally damaged Romney, drafted plans to condense the 2016 primary season. As part of these plans, the 2016 Republican National Convention was scheduled for the relatively early date of July 18–21, 2016,[75] the earliest date since Republicans nominated Thomas Dewey in June 1948.[76][77]
When John Kasich entered the race on July 21, 2015, the field reached 16 candidates,[78] making it the largest presidential field in the history of the Republican Party, surpassing the 1948 primaries. With Jim Gilmore's announcement to enter the race for a second time on July 30, 2015,[79] the field reached 17 candidates, becoming the largest presidential field in American history, surpassing the 16 candidates in the Democratic Party presidential primaries of 1972 and 1976.[80][81]
In mid-December 2014, Jeb Bush—widely seen as a possible frontrunner for the nomination due to his relatively moderate stances, record as former governor of a crucial swing state, name recognition and access to high-paying donors—was the first candidate to form a political action committee (PAC) and an exploratory committee.[82] Many other candidates followed suit. The first candidate to declare his candidacy was Texas Senator Ted Cruz, who was popular among grassroots conservatives due to his association with the Tea Party movement, and who also received early backing of several prominent Republican donors including Robert Mercer.[83][84]
The 2016 candidates were roughly divided into three camps. Grassroots conservatives were represented by Cruz and Carson, the Christian right was represented by Huckabee and Santorum. Moderates, or the establishment, were represented by Bush and Christie. Several—such as Rubio, Walker, and Kasich—were seen as having political backgrounds that may be appealing to both conservatives and moderates. Not all of these candidates clearly toed the grassroots/establishment divide. For instance, Rubio and Cruz were both elected to the Senate in the early 2010s as members of the Tea Party movement, but by 2015 had been courting the support of prominent party elders, political operatives, and large donors with significant success.[85][86][87]
Only three of the candidates, Carson, Trump and Fiorina, were true non-establishment candidates in the sense that they had no formal political experience. Fiorina is widely considered to have views in line with the establishment wing led by Bush and Christie.[88][89][87] Some called the diversity of candidates representing different wings of the party symptomatic of a struggle for the future direction of the party.[90]
The field was noted for its diversity, and was even called the most diverse presidential field in American history. It included two Latinos (Cruz and Rubio), a woman (Fiorina), an Indian-American (Jindal), and an African-American (Carson). Five were the children of immigrants: Cruz (Cuban father), Jindal (Indian parents), Rubio (Cuban parents), Santorum (Italian father) and Trump (Scottish mother).[91][92][93][94]
Overview
[edit]Widely viewed as a very open contest with no clear front-runner, potential candidates fluctuated in the polls for an extended period from late 2012 to the end of 2015. In the year prior to the election season, a total of 17 major candidates campaigned for the nomination, making it the single largest presidential primary field in American history at the time.[2] By the time the primary season started in early 2016, four candidates had clearly emerged ahead of the rest of the field: Ohio Governor John Kasich, Florida Senator Marco Rubio, Texas Senator Ted Cruz, and New York businessman Donald Trump. Trump maintained wide poll leads throughout 2015 and into 2016, primarily due to his brash and unapologetic style of speaking and campaigning. Trump emphasized a disregard for political correctness, as well as populist and nativist policies. He earned the support of working-class voters and voters without college educations, among other demographics.[95][96][97]
Trump's brash attitude and polarizing policy stances generated numerous controversies in the media,[98] and many of the other candidates sought to become the "anti-Trump" candidate by condemning his rhetoric and policies. Senators Cruz and Rubio emphasized their youth in comparison to most other candidates and their possible appeal to Hispanic voters.[87][99][100] Ohio governor John Kasich, a moderate Republican, remained in the race for an extended period despite being viewed as having little to no chance of winning the nomination.[101]
Despite Trump's lead in most national polls, the first-in-the-nation Iowa caucuses were won by Cruz due to his support among grassroots conservatives. Trump rebounded with strong wins in New Hampshire, South Carolina, and Nevada. On Super Tuesday, Trump expanded his lead by winning seven of the eleven states, while the Cruz campaign gained new energy with victories in Alaska, Oklahoma, and the significant stronghold of Cruz's home state Texas. Rubio maintained significant momentum with strong finishes in Iowa (third place), South Carolina (second place), and Nevada (second place), before finally claiming victory in Minnesota on Super Tuesday.
Between Super Tuesday and the beginning of the "winner-take-all" primaries, Cruz stayed nearly even with Trump, winning four states to Trump's five. Rubio won several smaller contests such as Puerto Rico and Washington, D.C. In the first round of winner-take-all contests on March 15, Trump greatly expanded his lead by winning five of the six contests. After a significant loss to Trump in his home state of Florida, Rubio suspended[d] his campaign that same day. Meanwhile, Kasich finally gained some momentum by winning his home state of Ohio.
As the primary season entered the spring, the mostly-consolidated field resulted in a closing of the gap between Trump and Cruz, with Trump sweeping the South, the Northeast, and parts of the Midwest while Cruz performed strongly in the West and scored a surprise victory in Maine. Kasich, unable to win any other states besides Ohio, remained far behind in third place. After Cruz's upset win in Wisconsin, speculation began to arise that the convention would be a brokered one in which the establishment would choose Kasich or someone else, since both Trump and Cruz were not viewed favorably by the establishment.[102][103]
As April came to a close and Trump won a resounding victory in his home state of New York, both Cruz and Kasich were mathematically eliminated from winning the nomination without a brokered convention. Both men then formed an alliance to block Trump from winning the nomination, ahead of the "Acela primaries" of five Northeastern states on April 26.[104] Trump swept all five states and greatly increased his delegate lead. In a final push to block Trump's path to the nomination, Cruz announced that one of the former candidates for the nomination, former Hewlett-Packard CEO Carly Fiorina, would be his running mate if he was the nominee.[105]
After Trump won the Indiana primary on May 3, Cruz suspended his campaign,[3] leading to Republican National Committee chairman Reince Priebus announcing Trump as the presumptive nominee.[106] Kasich announced the suspension of his campaign the next day, leaving Trump as the only candidate left in the race. Trump then won all of the remaining primaries, sweeping the remainder of the West, Midwest and the entirety of the West Coast. With his victories in New Jersey and the remaining final states on June 7, Trump officially surpassed the necessary number of bound delegates, and broke the 2000 record of 12,034,676 popular votes received by the winner of the Republican presidential primaries,[107] with over 14 million votes.[19]

Nominee | |
Suspended campaigns during primaries | |
Suspended campaigns before primaries |
Iowa caucuses | |
Super Tuesday | |
Super Tuesday II | |
Indiana primary | |
Primary elections end | |
Convention 2016 |
2012–2014: fluctuating polls
[edit]
After Romney's unsuccessful 2012 campaign, the potential 2016 field was left without a clear future nominee, similar to that of 2008. Speculations began rising from all sides of the right-leaning political spectrum as to who would make the best possible nominee: One faction of candidates included young freshmen senators, some with alliances to the Tea Party movement, such as Cruz, Paul, and Rubio, who in particular was the focus of attention immediately following 2012. In most national polls from late-2012 to mid-2013, Rubio was leading due to being young, articulate, having a broad appeal among conservatives and moderates and also for his Latino heritage and continued efforts on immigration reform, which many viewed as possible tools to draw Hispanic voters to the GOP.[108][109][110]
Another narrative for the nomination, similar to that which drove Romney's 2012 campaign, was that the nominee needed to be a governor in a traditionally Democratic or swing state, with a proven record that would stand as proof that such a governor could be president as well. The possible candidates that fit this criterion included Bush, Gilmore, Kasich, Pataki, Walker and Christie, who in particular had been rising in popularity due to his loud and blunt manner of speaking at public events, championed by some as challenging conventional political rhetoric.[111]
With his record as governor of New Jersey, a heavily Democratic state, factored in, Christie overtook Rubio in the polls from mid-2013 up until early 2014, when the "Bridgegate" scandal was first revealed and started to damage Christie's reputation and poll standing.[112] Although he was later cleared of personal responsibility in the subsequent investigation, Christie never regained frontrunner status.[113]
After Christie's fall, the polls fluctuated from January to November 2014. Candidates who often performed well included Rand Paul, who won CPAC straw polls in 2013, 2014 and 2015,[114][115][116] Wisconsin congressman and 2012 vice presidential nominee Paul Ryan, the eventual House speaker, and former candidates such as former Arkansas governor Mike Huckabee and then-governor of Texas Rick Perry, further reflecting the uncertainty of the upcoming race for the nomination.[117][118]
April 2014 – January 2015: Jeb Bush leading the polls
[edit]
In April 2014, Robert Costa and Philip Rucker of The Washington Post reported that the period of networking and relationship-building that they dubbed the "credentials caucus" had begun, with prospective candidates "quietly studying up on issues and cultivating ties to pundits and luminaries from previous administrations".[119]
Though Bush often polled in the low double digits, he was considered a prominent candidate due to his high fundraising ability, record as governor of Florida, a crucial swing state, and apparent electability.[120][121] By November 2014, Bush had solidified his lead in the polls.[122][123] Around this time there were talks of the possibility of Romney making a third run for the presidency. From November 2014 until late January 2015, the speculation fueled Romney's rise in many national polls, challenging Bush.[124] Although Romney admitted he was entertaining the idea after initially declining, he ultimately reaffirmed his decision not to run on January 30, 2015.[125]
By the end of February, Governor Scott Walker rose to match Bush in the polls. He often touted his record as governor in a traditionally Democratic state, particularly noting his victory in a recall election in 2012, the first governor in American history to do so, combined with his reelection in 2014. Walker and Bush balanced out in the polls from late February until about mid-June, at which point Trump entered the race.[citation needed] Walker's challenge to Bush allowed other candidates to briefly resurge in some polls from late April up until mid-June, including former top performers Rubio, Paul and Huckabee, in addition to several newcomers to the top tier of polling, including Cruz and Carson.[117][118]
Mid-2015: Donald Trump and the rise of the outsiders
[edit]
Shortly after Trump announced his candidacy on June 16, 2015, many pundits noted his uniquely outspoken nature, blunt language and rhetoric, often directly contradicting traditional political candidates. This style was seen as resonating strongly with potential Republican primary voters and Trump began to rise in the polls.[126] After a few weeks of briefly matching Bush, Trump surged into first place in all major national polls by mid-July,[127] which he continued to lead consistently until November. Trump polled well in the early-voting states of Iowa, New Hampshire and South Carolina, often leading or coming in second in those states.[citation needed]

With the surge of Trump, a man who had never held political office, the general focus began to shift over to other non-politician candidates, commonly known as "outsiders". The other two outsiders in the field quickly rose in the polls as well in the wake of the first two debates: Carson, who rose into second place after a well-received performance in the first debate and Fiorina, who rose into the top three after her performance in the second debate.[128][129][130]
The rising popularity of non-politician outsiders shocked many political analysts, and fueled a new conversation about how those with no political experience or prior runs for office could appeal more to potential primary voters than career politicians and what it means for the future of the Republican party and American politics in general.[131][132][133][134] Trump used ideas of populism to persuade the average American throughout the election process.[135]
In mid-September, the first two major candidates dropped out of the race. Perry suspended his campaign on September 11, 2015, citing his failure to qualify for the primetime debates, his subsequent failure to raise a significant amount of money and his indictment as reasons.[136][137] Ten days later, on September 21, 2015, Walker suspended his campaign mainly due to his own poll numbers dropping after two lackluster debate performances.[138]
End of 2015: the field stabilizes, six candidates gain traction
[edit]
By the end of September, most polling averages indicated that the field was stabilizing in terms of public opinion. Six candidates in particular were gaining traction and pulling away from the rest of the field by considerable margins. Polling averages indicated the top six as Trump, Carson, Rubio, Fiorina, Bush and Cruz.[139] Trump and Carson were consistently first and second, respectively. Fiorina was initially in third place before being surpassed by Rubio. Bush and Cruz remained in fifth and sixth place, respectively.[140][141]
The other candidates who had been in the top ten of polling—Christie, Huckabee, Paul and Kasich—all leveled out at roughly 3% or less, while the five remaining candidates outside the top ten—Santorum, Jindal, Pataki, Graham and Gilmore—were consistently polling below 1%. By the third debate in late October, Bush and Fiorina's numbers were beginning to fade, while Cruz was on the rise and began coming in fourth by most poll averages.[139] The third debate only solidified these numbers: Bush and Fiorina remained in low digits as both were considered lackluster, while Cruz was widely held as the winner and rose even further.[142][143]
Throughout this period, both Trump and Carson had pulled well ahead of the rest of the field and with Trump often registering in the low 30s and high 20s and Carson in the low 20s, the two of them combined often made up well over 50% of the electorate in a vast majority of national polls.[139] Later in October and in early November, Carson began to match even with Trump by most polling averages, rising into the mid 20s and often finishing either just behind or just ahead of Trump.[144][145]

By October, with the polls reflecting a field that seemed to be stabilizing, most commentators began to claim that the field had already established who the final four candidates—those who were in the race for the long-term and had the best chance of actually becoming the nominee—would be. The four were listed as being Trump, Carson, Rubio, and Cruz: Trump and Carson for their appeal as outsiders, as well as their opposite personalities—with Trump's blunt nature and tough foreign policy stances, against Carson's soft-spoken nature and personal favorability—Rubio for his appeal to Hispanics and his stance on such issues as immigration reform, combined with strong debate performances and significant donor backing and Cruz for his appeal to Tea Party and Christian conservative voters, which was seen as possibly having a strong impact in the southern states.[147][148]
On November 17, 2015, Jindal became the third major Republican candidate to drop out.[149] The November 2015 Paris attacks, which killed 130 people days before Jindal dropped out, were widely seen as having a significant impact on the 2016 presidential race, particularly on the Republican side.[150] The attacks were seen as boosting the campaigns of those with tough stances on immigration like Trump and Cruz, as well as the foreign policy hawks like Rubio.[151][152] Possibly as a result, Carson—who had previously been perceived as uninformed and relatively inarticulate on foreign policy—began to suffer in the polls, with Trump once again solidifying a double-digit lead over everyone else, while Rubio and Cruz began to steadily rise as Carson's numbers declined.[139][153]
By December, Cruz had overtaken Carson by solidifying a base of support among Christian conservatives and averaged national polling of 18%, second only to Trump.[154] The non-interventionist Paul still failed to make traction at this juncture, while Carson fell down to about 10%, roughly even with Rubio.[139] On December 15, 2015, there was another presidential debate, which saw no major changes in the perceptions of the candidates. On December 21, 2015, the same day as the deadline to withdraw from the ballot in his home state of South Carolina, Graham suspended his campaign. Eight days later, on December 29, Pataki, who was struggling to poll above the margin of error, suspended his campaign as well.[155]
January 2016: the road to the early primaries
[edit]2016 dawned with the several-month-long truce between Trump and Cruz being broken.[156] Cruz accused Trump of not being a consistent conservative or an ethical businessman, while Trump questioned the Canadian-born Cruz's constitutional eligibility to be president—candidates have to be natural-born U.S. citizens to be eligible to be president—while noting Cruz's past calls for immigration reform.[157][158] This occurred as Trump and Cruz were vying for supremacy at the top of Iowa polls, in addition to both being the top two candidates in all national polls, ahead of the rest of the field by significant margins.[159][160]
In the closing weeks before Iowa, Trump and Cruz ran dueling television commercials, each attacking the other's record.[161] Meanwhile, there was conflict between "establishment" candidates Rubio, Christie, Bush and Kasich, largely due to a media-reinforced belief that only a single establishment candidate could remain in the race past the early primaries. The establishment candidates staked their bids on strong showings in New Hampshire and both Christie and Kasich saw upticks in their polling in the weeks before the primary.[162][163]
Both the Trump-Cruz conflict and the squabbling between establishment candidates was evident at the Republican debate on January 14. The Republican debate of January 28, devoid of Trump due to priorities and conflicts with moderator Megyn Kelly after the debate in August, was the candidates' last shot at honing their message before the Iowa caucuses. Immigration and foreign policy featured prominently in this debate and many candidates used the opportunity of a "Trump-less debate" to criticize the second-place Cruz, who was also being heavily criticized by prominent Republican leaders in the weeks before Iowa.[164][165]
February 2016: early primaries
[edit]Candidate | Trump | Cruz | Rubio | Kasich | Carson | Bush | Gilmore | Christie | Fiorina | Paul | Huckabee | Santorum | Total | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Delegates won | Delegates:82 Pledged:82Unpledged:0 | Delegates:17 Pledged:17Unpledged:0 | Delegates:16 Pledged:16Unpledged:0 | Delegates:6 Pledged:6Unpledged:0 | Delegates:5 Pledged:5Unpledged:0 | Delegates:4 Pledged:4Unpledged:0 | Delegates:0 Pledged:0Unpledged:0 | Delegates:0 Pledged:0Unpledged:0 | Delegates:1 Pledged:1Unpledged:0 | Delegates:1 Pledged:1Unpledged:0 | Delegates:1 Pledged:1Unpledged:0 | Delegates:0 Pledged:0Unpledged:0 | 133 Pledged:133Unpledged:0 | |
Popular vote | 421,577 (32.7%) | 266,406 (20.7%) | 257,804 (20.0%) | 107,525 (8.4%) | 81,091 (6.3%) | 94,699 (7.3%) | 146 (0.01%) | 24,423 (1.9%) | 15,281 (1.2%) | 10,581 (0.8%) | 3,582 (0.3%) | 1,950 (0.2%) | 1,289,211 | |
States won | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | |
Feb 1 | Iowa | 24.3% Delegates won:7 | 27.6% Delegates won:8 | 23.1% Delegates won:7 | 1.9% Delegates won:1 | 9.3% Delegates won:3 | 2.8% Delegates won:1 | 0.01% Delegates won:0 | 1.8% Delegates won:0 | 1.9% Delegates won:1 | 4.5% Delegates won:1 | 1.8% Delegates won:1 | 1% Delegates won: 0 | — |
Feb 9 | New Hampshire Proportional primary | 35.2% Delegates won:11 | 11.6% Delegates won:3 | 10.5% Delegates won:2 | 15.7% Delegates won:4 | 2.3% Delegates won:0 | 11% Delegates won:3 | 0.05% Delegates won:0 | 7.4% Delegates won:0 | 4.1% Delegates won:0 | 0.7% Delegates won:0 | — | ||
Feb 20 | South Carolina Winner-take-most primary; 29 delegates for state winner, 3 per winner of each Congressional District | 32.5% Delegates won:50 | 22.3% Delegates won:0 | 22.5% Delegates won:0 | 7.6% Delegates won:0 | 7.2% Delegates won:0 | 7.8% Delegates won:0 | — | ||||||
Feb 23 | Nevada Proportional caucus | 45.7% Delegates won:14 | 21.3% Delegates won:6 | 23.8% Delegates won:7 | 3.6% Delegates won:1 | 4.8% Delegates won:2 | — |

In the first-in-the-nation Iowa caucuses, Cruz won a narrow victory over Trump and Rubio.[166] Following poor performances in Iowa, three candidates suspended their campaigns: Huckabee—the winner of the caucuses in 2008—Santorum—the winner of the caucuses in 2012—and Paul, whose father performed very well in the 2008 and 2012 caucuses. This caused the field to narrow to nine.[167][168][169]
After coming third in the Iowa caucuses, the media quickly painted Rubio as the candidate most likely to pick up the establishment mantle and ride it to the nomination following a strong performance in New Hampshire, much as McCain and Romney had done in 2008 and 2012, respectively. Rubio used this narrative to pick up a number of endorsements in the days following the Iowa caucuses. However, in the New Hampshire debate of February 6, 2016, Rubio repeated a talking point four times almost verbatim during an exchange with Christie, which led to sharp criticism of his performance in the aftermath and the beginning of the end of Rubio's campaign.[170]
In the New Hampshire primary, Trump scored a decisive victory over the rest of the field, winning the primary with 35% of the vote. Kasich, who had held over 100 town halls in the state, finished second in a surprise to many in the media. Cruz coming in third was a shock to many, while Rubio slipped to fifth, behind Trump, Kasich, Cruz and Bush, whose campaign appeared to be revitalized following several months of apparent stagnation. After coming in seventh place in both Iowa and New Hampshire, Fiorina suspended her campaign on February 10, 2016.[171] Later that same day, Christie, whose campaign was staked almost entirely on getting a strong showing in New Hampshire, suspended his campaign after coming in sixth in New Hampshire, failing to reach the minimum 10% vote threshold required to be allocated delegates from the state and qualifying for the next debate on CBS.[172][173] Later that week, Jim Gilmore, who had failed to gain traction, win delegates or be invited to most of the debates, suspended his campaign, narrowing the field to six.[174]
The third contest was in South Carolina. Prior to the primary, Rubio picked up the key endorsement of Governor Nikki Haley, a feat seen as renewing his momentum after a disappointing finish in New Hampshire.[175][176] Exit polling showed that 46% of voters had decided the week before the primary, and that the majority of these votes went to Rubio.[177] When the votes were counted, Trump again won by double digits, garnering 33% of the vote, ahead of Rubio with 22%, who edged out Cruz for second-place by 0.2%. Since Trump carried the vote both statewide and in each congressional district, his result netted him all 50 delegates available in the state.[178] Following disappointing finishes in the first three contests despite outspending his competitors, Bush suspended his campaign on February 20.[179]
Three days following the South Carolina primary, Trump won the Nevada caucuses, winning with 46% of the vote with Rubio in a distant second with 24% and Cruz slightly further behind with 21%.[180]
March 1, 2016: Super Tuesday
[edit]Super Tuesday voting, after the early voting in February, decided nearly half of the delegate votes needed to achieve the 1,237 votes to win the nomination at the 2016 Republican National Convention—595 delegates at stake, to be exact. Super Tuesday holds the primary voting for 11 states in the primary election process.[181] North Dakota held the last caucus on Super Tuesday, but there was no presidential straw poll and all the delegates elected later at its convention in April were unbound. Wyoming took a straw poll, but it was non-binding and no delegates were allocated on Super Tuesday. Leading up to Super Tuesday, a debate between the remaining five candidates took place in Houston on February 25, 2016. Political rhetoric and charges heated up with Cruz and Rubio teaming up to attack Trump.[182]

Candidate | Trump | Cruz | Rubio | Kasich | Carson | Uncom. | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Delegates won | 255 | 218 | 96 | 21 | 3 | 2 | 595 |
Popular vote | 2,955,120 (34.4%) | 2,502,557 (29.2%) | 1,881,068 (21.9%) | 546,465 (6.4%) | 493,912 (5.8%) | – | 8,581,841 |
States won | 7 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 11 |
Alabama | 43.4% Delegates won:36 | 21% Delegates won:13 | 18.7% Delegates won:1 | 4.4% Delegates won:0 | 10.2% Delegates won:0 | – | — |
Alaska | 33.6% Delegates won:11 | 36.4% Delegates won:12 | 15.2% Delegates won:5 | 4% Delegates won:0 | 10.8% Delegates won:0 | – | |
Arkansas | 32.8% Delegates won:16 | 31% | 25% | 4% | 6% | – | |
Georgia | 39% | 24% | 24% | 6% | 6% | – | |
Massachusetts | 49% | 10% | 18% | 18% | 3% | – | |
Minnesota | 21% | 29% | 36% | 6% | 7% | – | |
Oklahoma | 28% | 34% | 26% | 4% | 6% | – | |
Tennessee | 39% | 25% | 21% | 5% | 8% | – | |
Texas | 27% | 44% | 18% | 4% | 4% | – | |
Vermont | 33% | 10% | 19% | 30% | 4% | – | |
Virginia | 35% | 17% | 32% | 10% | 6% | – |

Trump won the contests in Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Vermont, and Virginia, while Cruz netted a strong victory in his home state of Texas and added victories in Oklahoma and Alaska. Rubio won his first contest in the Minnesota Republican Caucus and finished a strong second in Virginia. Kasich won no contests, but he almost won in Vermont and finished second in Massachusetts. Carson did not win or place in any contest, netted only three delegates and though he initially expressed an intent to stay in the race, began showing signs of withdrawing in the days following Super Tuesday; he ultimately suspended his campaign on March 4, 2016.[183][184]
Early March 2016: between Super Tuesdays
[edit]After Super Tuesday voting, but before winner-take-all voting was to begin, nine states, two territories and Washington, D.C. held their primaries and caucuses. During this period, 377 delegates were at stake. On March 3, 2016, the day before Carson dropped out of the race, Romney criticized Trump in a heavily publicized speech. Later that day, there was another GOP debate, which again featured Trump, Cruz, Rubio and Kasich.[185]
Carson did not participate in the debate. He announced the suspension of his campaign the next day, narrowing the field to four. He endorsed Trump on March 10, 2016, the day after Fiorina endorsed Cruz.[186] Meanwhile, as the prospect of a Trump nomination became more imminent, establishment Republicans pressured Romney or House Speaker Paul Ryan to enter the race. Romney decided not to enter the race on January 30, 2015. Ryan announced he would not enter on April 13, 2016.[187][188]

On March 5, Cruz won the Kansas and Maine caucuses by comfortable margins. Trump narrowly won the Kentucky caucus and the Louisiana primary. Rubio and Kasich did not finish first or second on any primaries on "Super Saturday". The following day, the first of the 2016 primaries in a U.S. territory went to Rubio, who won all of Puerto Rico's 23 delegates.[189] On March 8, Trump won in Michigan, Mississippi and Hawaii, while Cruz took the Idaho Republican Primary, and Rubio missed delegate thresholds in Michigan, Mississippi and Idaho, finishing the night with only a single delegate. Despite some favorable polling in Michigan,[190] Kasich did not win any primaries, but he still picked up 17 delegates. Neither Rubio nor Kasich finished first or second in any primaries held that day.
In the Virgin Islands caucuses on March 10, a slate composed wholly of uncommitted delegates was initially elected. The entire slate was later disqualified by the territorial party and was replaced by the elected alternates – two uncommitted, two for Rubio and one each for Cruz and Trump.[191] The dispute later went to court.[192] Also on March 10, there was a debate in Florida between the four surviving candidates, which was conducted in a more civil tone than prior debates.[193]
On March 12, the Guam caucuses endorsed eight uncommitted delegates and one unbound Cruz-supporting delegate.[194] Rubio won his final contest in D.C. and 9 delegates went to Cruz in the Wyoming county conventions. Rubio and Trump both earned one delegate and another was elected as uncommitted.[citation needed]
Candidate | Trump | Cruz | Rubio | Kasich | Uncom. | Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Delegates won | 140 | 137 | 48 | 36 | 12[h] | 373 |
Popular vote | 987,571 (37.2%) | 820,746 (30.9%) | 299,397 (11.3%) | 441,127 (16.6%) | 24,662 (0.9%) | 2,653,336 |
States won | 5 | 3 | 0+PR+DC | 0 | 0+VI+GU | 8+4 |
Kansas | 23% | 47% | 17% | 11% | 0.4% | — |
Kentucky | 36% | 32% | 16% | 14% | 0.2% | |
Louisiana | 41% | 38% | 11% | 6% | – | |
Maine | 33% | 46% | 8% | 12% | – | |
Puerto Rico | 13% | 9% | 71% | 1% | – | |
Hawaii | 43% | 32% | 13% | 10% | – | |
Idaho | 28% | 45% | 16% | 7% | – | |
Michigan | 37% | 25% | 9% | 24% | 2% | |
Mississippi | 47% | 36% | 5% | 9% | – | |
Virgin Islands* | 6% | 12% | 10% | – | 65% | |
Guam† | 0 | 1 | 0 | 0 | 8 | |
Washington D.C. | 14% | 12% | 37% | 36% | – | |
Wyoming‡ | 7.2% Delegates won:1 | 66.3% Delegates won:23 | 19.5% Delegates won:1 | 0% Delegates won:0 | 7.0% Delegates won:1 |
* Virgin Islands results do not take account of the later disqualification of delegates. Accounting for the disqualified delegates, the results were as follows: Uncommitted 36%, Cruz 22%, Rubio 18%, Carson 12%, Trump 12%.
† Delegate totals are given in Guam as no tally of the popular vote has been released and one delegate was elected by acclamation.
‡Wyoming held county conventions with no statewide popular vote; percentages represent the vote of county delegates.
March 15, 2016: Super Tuesday II
[edit]
March 15 featured winner-take-all primaries in the delegate-rich states of Florida—Rubio's home state—and Ohio—Kasich's home state. There were also contests in Illinois, Missouri, North Carolina, and the Northern Mariana Islands, totaling 367 delegates. It was widely seen as a very important day in the presidential race because of the large number of winner-take-all delegates at stake. In the days leading up to Florida, the remaining candidates announced prominent endorsements and Trump and Rubio in particular spent millions on television advertisements assailing the other in Florida. The level of protest and violence at Trump rallies meanwhile became an object of criticism by other candidates; one such incident led to the cancellation of a Trump event in Chicago on March 13, 2016.[195]
On March 11, 2016, in an effort to stop Trump, Rubio told his supporters in Ohio to vote for Kasich, while Kasich refused to tell his Florida supporters to help Rubio, with a campaign spokesperson later quoted as saying: "We were going to win Ohio anyway even without his help, just as he's going to lose Florida to Trump without ours."[196] The Northern Mariana Islands caucuses were the first contest to close on March 15, with Trump taking 73% of the vote and collecting all nine delegates.[197]
In Florida, Trump netted the biggest prize of the night, handily defeating Rubio in Rubio's home state.[198] Trump added to that wins in North Carolina, Illinois and Missouri. Soon after the announcement of his loss in Florida, Rubio suspended his campaign. Kasich got on the board for the first time, winning his home state of Ohio to stave off elimination. Kasich's victory in Ohio meant that the 2016 Republican primaries were the first since 1968, and the first in which every state held a contest, in which more than three candidates won at least one state.[199][200]
In 2012, three candidates, Mitt Romney, Rick Santorum, and Newt Gingrich, won states and a fourth, Ron Paul, won a territory, the Virgin Islands. Democratic primaries have historically been more divided. Examples are the Democratic primaries in 1968 (five candidates won states), 1972 (seven), 1976 (six), 1988 (five), 1992 (five), and 2004 (four). The election in Missouri was very close, with Trump beating Cruz by fewer than 2,000 votes (0.21%).[201][202] Cruz could have contested the outcome because the difference was less than 0.5%, but chose not to, thereby giving the 12 statewide delegates to Trump and 37 overall out of the 52.[203]
Candidate | Trump | Kasich | Cruz | Rubio | Total |
---|---|---|---|---|---|
Delegates won | 228 | 81 | 51 | 6 | 366 |
Popular vote | 3,202,125 (40.6%) | 1,620,506 (20.5%) | 1,912,166 (24.2%) | 957,976 (12.1%) | 7,889,784 |
States won | 4+NMP | 1 | 0 | 0 | 5+NMP |
Florida | 46% | 7% | 17% | 27% | — |
Illinois | 39% | 20% | 30% | 9% | |
Missouri | 40.8% | 10% | 40.6% | 6% | |
North Carolina | 40% | 12% | 36% | 8% | |
N. Mariana Islands | 73% | 2% | 24% | 1% | |
Ohio | 36% | 47% | 13% | 2% |
Late March – April 2016: a three-candidate race
[edit]
Seven states and one territory voted between March 22 and April 19, 2016, totaling 315 delegates with New York the largest (winner-take-most, 95), followed by Arizona (winner-take-all, 58).[citation needed]
The final debate between the candidates, which had been scheduled to take place on March 21, 2016, in Salt Lake City, was cancelled after Trump and Kasich withdrew from the event. Trump had initially announced that he would be absent as there had been enough debates; Kasich subsequently stated that he would not attend a debate without Trump.[204]
On March 22, with concerns about the border, immigration and national security at the fore, Trump won all 58 delegates in Arizona. However, in Utah, Cruz garnered 69% of the vote, triggering the 50% rule to take all 40 delegates, buoyed by anti-Trump sentiment among many Mormons. All of American Samoa's delegates were uncommitted.[205] After Trump was declared the presumptive nominee, all of the American Samoa delegates committed to him.[206] American Samoa and Utah were the last caucuses of the 2016 Republican primary season.[citation needed]
As a Trump nomination became even more likely, the Club for Growth and other backers of the Stop Trump movement began adopting increasingly drastic strategies to derail his nomination, including all-out opposition to him in Wisconsin, seen as one opportunity to deny him the 1,237 delegates needed to clinch the nomination.[207] Trump stated that he foresaw the outbreak of riots if he were denied the nomination at the convention.[208] Despite often being viewed as anathema to the establishment, Cruz began picking up endorsements of establishment figures dismayed by the prospect of a Trump nomination, including that of Romney just before the Utah primary, Bush on March 23, 2016, and Walker on March 29, 2016.[209]
Toward the end of March, the competition between the three remaining candidates grew even fiercer.[210] The increasingly acrimonious back-and-forth between Cruz and Trump took a new turn after the National Enquirer accused Cruz of being involved in five extramarital affairs – claims Cruz denied, accusing Trump of planting the claim, but other sources linked it to Rubio's suspended campaign.[211] On March 29, the same day Walker endorsed Cruz, at a GOP town hall event hosted by CNN, all three remaining Republican candidates distanced themselves from the vow they had taken in September to support their party's eventual nominee. Referring to the pledge, Kasich stated, "all of us shouldn't even have answered that question".[212]
April 3 had a North Dakota convention where Cruz gained support of eight delegates and Trump got one. Cruz later got six extra delegates committed to him. After Cruz dropped out, three delegates switched their support to Trump. The 13 uncommitted delegates backed Trump, giving him the support of 17 delegates and a majority. On April 5, buoyed by support from Walker and the state's talk and national radio hosts, Cruz won the statewide contests by a 48–35% margin and six congressional districts at the Wisconsin primary for 36 delegates. Trump won two congressional districts for six delegates.[citation needed]
Following the Wisconsin primary, the three candidates moved on to Trump's home state of New York for its April 19 primary. Trump and Kasich teamed up to assail Cruz for his earlier criticism of Trump's "New York values", while Cruz reiterated his claim that Trump has an inconsistent conservative record and stated that "the only reason Kasich is attacking me now is because Kasich is afraid of going against Trump if I dropped out." Trump also received the support of former New York mayor and 2008 presidential candidate Rudy Giuliani during the lead-up to the New York primary. On April 9, 2016, Cruz won the Colorado delegates after taking a solid majority, the state's four uncommitted delegates declaring support for Cruz, bringing his total delegate count in Colorado to 34. On April 16, 2016, Cruz won all 14 at-large delegates in the Wyoming state convention.[213] He also received the support of RNC Committeewoman Marti Halverson, one of the 3 RNC delegates to the convention.[214]
On April 19, Trump won New York with 59% of the vote, taking 89 of its 95 delegates. Kasich was a distant second with 25% of the vote, taking the other six delegates. Cruz was completely shut-out from receiving any New York delegates, coming in third place with only 15% of the vote, as the threshold for obtaining any delegates was 20%. Following the New York primary, Cruz was mathematically eliminated from reaching the majority of 1,237 delegates to earn the nomination on the first ballot, as he needed 678 more while only 674 were available.[215]
Candidate | Trump | Cruz | Kasich | Uncom. | Total |
---|---|---|---|---|---|
Delegates won | 154 | 123 | 6 | 5 | 288 |
Popular vote | 1,254,994 (43.9%) | 974,360 (34.1%) | 485,025 (17.0%) | 2,293 | 2,857,840 |
States won | 3+AS | 4 | 0 | 0 | 7+AS |
American Samoa* | 9 | 0 | 0 | 0 | — |
Arizona | 46% | 28% | 11% | – | |
Utah | 14% | 69% | 17% | – | |
North Dakota* | 17 | 11 | 0 | 0 | |
Wisconsin | 35% | 48% | 14% | 0.2% | |
Colorado# | 1 | 29+4[i] | 0 | 3 | |
Wyoming[j]# | 0 | 14 | 0 | 2 | |
New York | 59% | 15% | 25% | – |
* The delegate count is given for American Samoa and North Dakota as no tally of the vote has been released. All delegates from American Samoa are unpledged. All delegates from North Dakota are unbound but some have declared support (committed to) for a candidate (they can still change their minds).
#The delegate count from Colorado and Wyoming is given because there is no tally for popular vote. These delegates, however, can choose to be bound to a candidate or to be left uncommitted. They indicated this when they filed to run for a delegate spot.
April 26, 2016: Acela primary
[edit]On April 26, 2016, five Northeastern primaries were contested—Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania and Rhode Island—and were collectively termed the "Amtrak" or "Acela primary" in reference to the Acela Express, which runs through the area.[216] All five primaries were won by Trump by overwhelming margins between 29% and 41%. Trump received over 54% of the vote in all five. He claimed all the delegates available in Connecticut, Delaware and Maryland, as well as all 17 pledged delegates in Pennsylvania. Pennsylvania also elected 54 unpledged delegates and both the Trump campaign and The Washington Post estimated that Trump would win the support of at least 39 of the Keystone State's 54 unpledged delegates.[217]
Only in Rhode Island, where delegates were allocated proportionally, did Kasich (5) or Cruz (2) win any pledged delegates. Trump attained 12 of the 19 there and 111 of the 118 by the end of the night. The night was also notable as Trump cleared 10 million votes, surpassing the vote total attained by McCain[218] and Romney[219] in 2008 and 2012 respectively. The two aforementioned contests were won with the candidate receiving a majority of the popular vote nationwide in both 2008 and 2012.[220]
The next day, Trump received the support of 31 unbound delegates from Pennsylvania, while Cruz nabbed four of them, Kasich three, and five remained uncommitted.[221] On April 28, 2016, a Trump rally in Costa Mesa, California, attracted protests that turned violent, with approximately twenty people arrested and a police car vandalized.[222] On April 29, the Trump campaign declared that they had accumulated 1,001 delegates, only 236 from the 1,237 necessary for the nomination.[223]
Candidate | Trump | Kasich | Cruz | Uncom. | Total |
---|---|---|---|---|---|
Delegates won | 111 | 5 | 2 | 6 | 124 |
Popular vote | 1,356,152 (56.5%) | 506,327 (21.1%) | 475,112 (19.8%) | 3,145 | 2,399,257 |
States won | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 |
Connecticut | 58% | 28% | 12% | 1% | — |
Delaware | 61% | 20% | 16% | – | |
Maryland | 54% | 23% | 19% | – | |
Pennsylvania | 57% | 19% | 22% | – | |
Rhode Island | 63% | 24% | 10% | 1% |
May 3, 2016: Indiana primary
[edit]Five primaries were contested in May: Indiana, Nebraska, West Virginia, Oregon and Washington, with Indiana awarding the most, with 57 delegates. By late April, Cruz and Kasich had both been eliminated from getting 1,237 delegates, but they still had a chance to accumulate enough delegates to force a contested convention in Cleveland. Realizing this, Cruz and Kasich attempted to focus their efforts in different states, with Cruz challenging Trump head-to-head in Indiana and Kasich challenging Trump in Oregon and New Mexico.[224][225][226]
The Indiana primary, whose delegates were awarded winner-take all statewide and by congressional district, was seen as essential to denying Trump the 1,237 delegates needed to secure the nomination.[104] Following the Acela primaries, Cruz attempted to bolster his chances by announcing that, if nominated, he would name Fiorina as his running mate[227] Fiorina had served as a Cruz campaign surrogate since endorsing him in March after suspending her own presidential campaign in February and Cruz hoped that Fiorina could help his campaign in Indiana and her home state of California.[228]
On April 29, 2016, Governor Mike Pence of Indiana announced that he would vote for Cruz in the primary election.[229] Although Trump was outspent by a margin of more than 4–1, he handily won Indiana with 53.3% of the vote, winning a plurality in every Congressional District and taking all 57 delegates.[230] Cruz subsequently dropped out of the race, eliminating any hope of a contested convention in July. As a result, Republican National Committee chairman Reince Priebus tweeted that Trump was the presumptive nominee in the GOP. The next day, Kasich suspended his campaign, leaving Trump as the only candidate in the race. Many Republican leaders and even former presidential candidates endorsed Trump after the withdrawal of Kasich and Cruz, but other party leaders such as Ryan, Romney and the entire Bush family withheld their support,[231] although Ryan endorsed Trump on June 2, 2016.[232]
Candidate | Trump | Cruz | Kasich | Total |
---|---|---|---|---|
Delegates won | 57 | 0 | 0 | 57[13] |
Popular vote | 591,514 (53.3%) | 406,783 (36.6%) | 84,111 (7.6%) | 1,110,543 |
States won | 1 | 0 | 0 | 1 |
Indiana | 53% | 37% | 8% | — |
May 2016: Trump as presumptive nominee
[edit]142 delegates were awarded between the Indiana primary and the final primaries in June. With Trump the only candidate remaining, Washington, Oregon, West Virginia and Nebraska became essentially uncontested, although Cruz and Kasich remained on the ballot. Trump won handily in West Virginia, Nebraska and Oregon, although Kasich received one delegate from West Virginia and five in Oregon, while Cruz took five in Oregon as well. The next week, Trump won decisively in Washington State, taking 76% of the vote and 41 of 44 delegates, with the other three uncommitted.[citation needed]
Candidate | Trump | Kasich | Cruz | Uncom. | Total |
---|---|---|---|---|---|
Delegates won | 127 | 6 | 5 | 4 | 142[13] |
Popular vote | 987,336 (70.5%) | 157,632 (11.3%) | 185,689 (13.3%) | – | 1,399,967 |
States won | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 |
Nebraska | 61% | 11% | 18% | – | — |
West Virginia | 77% | 6% | 9% | – | |
Oregon | 64% | 16% | 17% | – | |
Washington | 75% | 10% | 11% | – |
After becoming the presumptive Republican nominee, Trump said regarding the Republican primaries: "You've been hearing me say it's a rigged system, but now I don't say it anymore because I won. It's true. Now I don't care."[233]
On May 26, 2016, the Associated Press announced that Trump had passed the threshold of 1,237 delegates required to guarantee his nomination,[6] thanks to unbound delegates from North Dakota who declared their support for Trump.[citation needed]
June 2016: final primaries
[edit]The final five primary contests were held on June 7, 2016, in California, Montana, New Jersey, New Mexico and South Dakota, with California awarding the most with 172 delegates and New Jersey with 51. Though initially pegged by pundits as being an important primary, the suspension of the Cruz and Kasich campaigns following the Indiana primary made the California primary merely a formality at that point, as Trump shattered the all-time record for votes in the Republican primaries set by George W. Bush in 2000 of 12,034,676 votes.[107] After the final primaries, his vote total was 14,015,993 (44.9%), almost 2 million votes higher than the previous record.[19]
Candidate | Trump | Total | ||
---|---|---|---|---|
Delegates won | 303 | 303 | ||
Popular vote | 2,259,716 (75.2%) | 3,003,652 | ||
States won | 5 | |||
California | 75% | — | ||
Montana | 74% | |||
New Jersey | 80% | |||
New Mexico | 71% | |||
South Dakota | 67% |
July 2016: National Convention
[edit]The 2016 Republican National Convention was held from July 18–21 at the Quicken Loans Arena in Cleveland. The delegates selected the Republican presidential and vice presidential nominees and wrote the party platform. A simple majority of 1,237 delegates was needed to win the presidential nomination.[234] Following Trump's decisive win in Indiana and the subsequent suspension of the Cruz and Kasich campaigns, as well as Trump reaching the threshold following his decisive win in Washington state, it became clear that there would not be a contested convention in Cleveland. On the first ballot, Trump won the nomination with 1,725 delegates, 488 more than required.[235]
Campaign finance
[edit]This is an overview of the money used in the campaign as it was reported to Federal Election Committee and released on July 21, 2016. Outside groups are independent expenditure-only committees, also called PACs and SuperPACs. Several such groups normally support each candidate but the numbers in the table are a total of all of them, meaning that a group of committees can be shown as technically insolvent even though it is not the case for all of them. The source of all the numbers is OpenSecrets.[236]
Candidate | Campaign committee (as of June 30) | Outside groups (as of July 21) | Total spent | Suspended campaign[d] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Money raised | Money spent | Cash on hand | Debt | Money raised | Money spent | Cash on hand | |||
Donald Trump | $88,997,986 | $68,787,021 | $20,210,966 | $0* | $9,744,105 | $7,620,376 | $2,123,729 | $76,407,397[237] | Convention |
John Kasich | $18,973,502 | $17,564,740 | $1,408,688 | $0 | $15,245,069 | $20,660,401 | $−5,415,332 | $38,225,141 | May 4 |
Ted Cruz | $89,322,157 | $79,919,142 | $9,403,015 | $0 | $67,463,363 | $47,145,301 | $20,318,062 | $127,064,443 | May 3 |
Marco Rubio | $54,739,824 | $51,964,471 | $3,316,872 | $2,067,041 | $61,966,485 | $59,868,636 | $2,097,849 | $111,833,107 | March 15 |
Ben Carson | $62,745,221 | $60,873,041 | $1,872,180 | $266,884 | $16,217,786 | $16,815,756 | $−597,970 | $77,688,797 | March 4 |
Jeb Bush | $33,999,149 | $33,967,964 | $31,185 | $261,703† | $121,196,562 | $104,124,340 | $17,072,222 | $138,092,304 | February 20 |
Jim Gilmore | $383,500 | $383,300 | $200 | $0 | $342,200 | $368,600 | $−125,050 | $751,900 | February 12 |
Chris Christie | $8,294,352 | $8,163,565 | $130,786 | $383,518† | $23,654,517 | $23,146,491 | $508,026 | $31,310,056 | February 10 |
Carly Fiorina | $11,932,371 | $10,683,201 | $1,249,170 | $0 | $14,565,281 | $13,924,385 | $640,896 | $24,607,586 | February 10 |
Rick Santorum | $1,365,073 | $1,361,497 | $3,576 | $556,860† | $714,251 | $1,143,235 | $−428,984 | $2,504,732 | February 3 |
Rand Paul | $12,101,426 | $12,020,383 | $81,044 | $317,365† | $10,856,091 | $8,907,098 | $1,948,994 | $20,927,481 | February 3 |
Mike Huckabee | $4,290,564 | $4,276,260 | $14,304 | $19,204 | $5,874,843 | $6,126,465 | $−251,622 | $10,402,725 | February 1 |
George Pataki | $544,183 | $524,850 | $5,301 | $0 | $1,547,674 | $1,547,674 | $0 | $2,072,524 | December 29 |
Lindsey Graham | $5,423,113 | $5,370,216 | $52,898 | $43,041 | $4,560,305 | $4,391,365 | $168,940 | $9,761,581 | December 21 |
Bobby Jindal | $1,442,464 | $1,442,464 | $0 | $0 | $4,517,207 | $4,517,938 | $−730 | $5,960,401 | November 17 |
Scott Walker | $7,893,839 | $7,877,050 | $16,789 | $898,676† | $24,554,588 | $24,489,961 | $64,627 | $32,367,011 | September 21 |
Rick Perry | $1,427,133 | $1,767,404 | $1,818 | $0 | $15,231,068 | $15,356,117 | $−125,050 | $17,123,521 | September 11 |
Notes
- *Trump has so far self-financed his campaign with $36,243,646, most of this as loans.
- †Technically insolvent [citation needed]
Process
[edit]

Начальный Открыть Полузакрытый Закрыто | Форум Открыть Полузакрытый Закрыто |


Национальный республиканский комитет (СРН) ввел новые строгие правила для штатов, желающих провести досрочные выборы в 2016 году. [238] Согласно этим правилам, ни одному штату не разрешалось проводить праймериз или закрытое собрание в январе. Право на участие в февральских соревнованиях имели только Айова, Нью-Гэмпшир, Южная Каролина и Невада. Штаты, в которых в начале марта прошли праймериз или кокусы, должны были пропорционально наградить своих делегатов. [238]
Любое государство, которое могло нарушить эти правила, должно было серьезно сократить свою делегацию на съезде 2016 года : штаты с более чем 30 делегатами были бы лишены всех, кроме девяти, плюс членов СРН от этого штата. Государства с числом менее 30 были бы сокращены до шести плюс члены СРН. [238] В отличие от цикла 2012 года, ни один штат не нарушил эти правила.
Президентские праймериз и кокусы Республиканской партии представляют собой непрямые выборы , на которых избиратели назначают или выбирают делегатов на Национальный съезд Республиканской партии 2016 года . Эти делегаты могут быть связаны или освобождены от необходимости голосовать за конкретного кандидата. Выборы делегации штата могут происходить прямо или косвенно, как показано в таблице первичных выборов ниже.
- Дата: Дата, указанная в первом столбце, является датой народных праймериз или собрания в определенном штате или территории. Это событие может выделять или не выделять делегатов. В этом процессе также важны еще две даты: дата, когда делегаты от округа Конгресса избираются, и дата, когда делегаты от штата избираются. Некоторые мероприятия растягиваются более чем на один день; в этих случаях дата, указанная в таблице, является последним днем мероприятия.
- Делегация штата: каждая делегация состоит из делегатов трех типов: членов партии, делегатов от округов Конгресса и делегатов от штата в целом. Они могут быть либо связанными, что означает, что они юридически обязаны голосовать за конкретного кандидата в первом туре голосования на Национальном съезде, либо они могут быть несвязанными, что означает, что они имеют право голосовать за любого кандидата на Национальном съезде. Обязательства связанных делегатов по голосованию не обязательно соответствуют их личным взглядам и, следовательно, не всегда могут использоваться в качестве индикатора того, как определенный делегат будет голосовать, если на съезде будет более одного голосования. Если кандидат приостанавливает свою кампанию, [д] назначенные и/или избранные ему делегаты могут освободиться от связанных обязательств или остаться связанными в зависимости от правил штата
- СРН: Три члена Национального комитета Республиканской партии от каждого штата поедут на Национальный съезд в качестве делегатов. Большинство из них будут привязаны к кандидату по результатам праймериз или кокусов. Только пятнадцать членов СРН будут освобождены от обязательств, их штаты и территории отмечены сноской.
- А.Л.: Делегаты At Large избираются как представители всего штата. От каждого штата выделяется десять делегатов, а от каждой территории - шесть делегатов. Кроме того, каждый штат может получить бонусных делегатов в зависимости от того, есть ли у него губернатор-республиканец, имеет ли он республиканское большинство в одной или во всех палатах законодательного собрания штата, а также имеет ли он республиканское большинство в своей делегации в Конгрессе США, среди других факторов. . [239] За исключением Миссури, все эти делегаты распределяются на уровне штата.
- CD: Каждому конгрегационалистскому округу были назначены три делегата. Они распределяются либо на уровне округа, либо на уровне штата в соответствии с правилами штата.
- Распределение: делегаты могут быть назначены или отменены на начальных праймериз или собраниях. Они могут быть выделены кандидату или как незакрепленные. Те делегаты, которые не были выделены на начальном мероприятии, позже будут избраны либо привязанными к кандидату, либо незафиксированными, также называемыми несвязанными. В конкурсах, в ходе которых делегаты распределяются на уровне штата и округа, используются следующие системы распределения:
- Победитель получает все . Кандидату, получившему наибольшее количество голосов, достаются все делегаты. Несколько штатов распределили всех своих делегатов исключительно на основе голосования в масштабе штата, но большинство распределили делегатов AL на основе голосования в масштабе штата, а делегатов CD - на основе голосования по округу в каждом округе. Это означает, что кандидат может «выиграть» штат, не получив всех делегатов в делегации этого штата.
- Пропорциональный . Все кандидаты получают делегатов в соответствии с всенародным голосованием на праймериз или кокусах.
- Победитель получает больше всего. Это гибрид принципа «победитель получает все» и пропорционального подхода. Делегаты распределяются пропорционально, но разные правила гарантируют, что в распределении принимают участие только ведущие кандидаты. Если кандидат наберет больше определенного порога голосов, ему будут выделены все делегаты, в противном случае оно будет распределено пропорционально. Высокие пороговые значения установлены на праймериз или кокусах, где победитель получает большинство. В некоторых штатах также действуют дополнительные правила.
- Прямые выборы . Вместо того, чтобы голосовать за кандидата на предварительных выборах или собраниях, избиратели выбирают делегатов напрямую. Делегаты могут заявить о своих президентских предпочтениях (и быть избранными по «билету» конкретного кандидата) или же они могут быть избраны без обязательств.
- Выборы: Делегаты избираются до, одновременно или после стартового мероприятия в зависимости от метода распределения и правил штата.
- Соглашение . Сюда входят окружные съезды Конгресса, окружные собрания Конгресса на съездах штатов, летние собрания, собрания по отбору делегаций штатов и компакт-дисков , а также съезды штатов, на которых избираются делегаты. Съезды, на которых не избираются национальные делегаты, не включены в таблицу.
- Прямые выборы . Делегаты Национального собрания избираются прямым голосованием. Они либо как делегация будут связаны с результатом конкурса, либо индивидуально укажут в бюллетенях для голосования, с каким кандидатом они будут связаны, или хотят ли они быть избранными в качестве несвязанных делегатов, в зависимости от этого.
- Сланец . Список может быть составлен тремя способами: все кандидаты подают список до первичных выборов или кокусов, кандидат-победитель представляет свой список после первичных выборов или кокусов, или Государственный комитет или съезд составляет списки до первичных выборов или кокусов. Назначенные делегаты затем выбираются из этих списков.
- Комитет . В каждом штате свои правила и положения. Обычно делегатов выбирает исполнительный комитет Республиканской партии штата или его председатель.
Согласно правилу 40(b) Устава СРН Республиканской партии, [17] В соответствии с принятым до съезда 2012 года и последними поправками, внесенными в 2014 году, на Национальном съезде могут выдвигаться только кандидаты, которые продемонстрируют поддержку большинства делегатов как минимум восьми делегаций штатов. Ранее это был нижний порог большинства в пяти штатах. Согласно Правилу 42, Правила 26–42 представляют собой «Постоянные правила для этой конвенции (2012 г.) и временные правила для следующей конвенции (2016 г.)». Хотя нынешние кандидаты действуют в соответствии с этими временными правилами, неясно, останутся ли они в силе на съезде 2016 года. [ нужно обновить ] [240] [241] [242] [243] По состоянию на 16 марта 2016 года председатель СРН Райнс Прибус не занял позицию по поводу возможного изменения правил, в то время как другие члены партии выступают за это. [244] [245]
Расписание
[ редактировать ]Дата | Состояние | Государственная делегация (только делегаты с правом голоса) | Распределение | Выборы ( CD ) | Выборы ( АЛ ) | трес- держать | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
РНК | АЛ | компакт-диск | Общий | В | Б | Конкурс | АЛ | компакт-диск | Дата | Тип | Дата | Тип | |||
1 февраля | Айова | 3 | 15 | 12 | 30 | 0 | 30 [к] | Форум (закрыт) | Пропорциональный | Пропорциональный [л] | 9 апреля | Соглашение | 21 мая | Соглашение | Н/Д |
9 февраля | Нью-Гэмпшир | 3 | 20 | 0 | 23 | 3 [м] | 18 | Первичный (полузакрытый) | Пропорциональный | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 9 февраля | Шифер | 10% |
20 февраля | Южная Каролина | 3 | 26 | 21 | 50 | 0 | 50 | Первичный (открытый) | Победитель получает все | Победитель получает все | апрель | Соглашение | 7 мая | Соглашение | Н/Д |
23 февраля | Невада | 3 | 27 | 0 | 30 | 2 [м] | 28 | Форум (закрыт) | Пропорциональный | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 7 мая | Соглашение | 3.33% [н] |
1 марта | Алабама | 3 | 26 | 21 | 50 | 0 | 50 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 1 марта | Шифер | 1 марта | Шифер | 20% |
Аляска | 3 | 25 | 0 | 28 | 0 | 28 | Форум (закрыт) | Пропорциональный | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 28 апреля | Соглашение | 13% | |
Арканзас | 3 | 25 | 12 | 40 | 9 [м] | 31 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 30 апреля | Соглашение | 14 мая | комитет | 15% | |
Колорадо | 3 [а] | 13 | 21 | 37 | 7 | 30 | Форум (закрыт) | (Нет распределения) | (Нет распределения) | 8 апреля | Соглашение [the] | 9 апреля | Соглашение [the] | Н/Д | |
Грузия | 3 | 31 | 42 | 76 | 0 | 76 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 16 апреля | Соглашение | 3 июня | Соглашение | 20% | |
Массачусетс | 3 | 12 | 27 | 42 | 0 | 42 | Первичный (полузакрытый) | Пропорциональный | Пропорциональный [л] | 23 апр. | Соглашение | 3 июня | комитет | 5% | |
Миннесота | 3 | 11 | 24 | 38 | 17 [м] | 21 | Форум (открытый) | Пропорциональный | Пропорциональный | 7 мая | Соглашение | 21 мая | Соглашение | 10% | |
Северная Дакота | 3 [а] | 25 | 0 | 28 | 28 | 0 | Форум (закрыт) | (Нет распределения) | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 3 апреля | Соглашение | Н/Д | |
Оклахома | 3 | 25 | 15 | 43 | 3 | 40 | Первичный (закрытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 16 апреля | Соглашение | 14 мая | Соглашение | 15% | |
Теннесси | 3 | 28 | 27 | 58 | 0 | 58 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 1 марта | Прямая эл. | 2 апреля | Прямая эл. [п] | 20% | |
Техас | 3 | 44 | 108 | 155 | 0 | 155 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 14 мая | Соглашение | 14 мая | Соглашение | 20% | |
Вермонт | 3 | 13 | 0 | 16 | 0 | 16 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 21 мая | Соглашение | 20% | |
Вирджиния | 3 | 13 | 33 | 49 | 0 | 49 | Первичный (открытый) | Пропорциональный | Пропорциональный [л] | 21 мая | Соглашение | 30 апреля | Соглашение | Н/Д | |
Вайоминг | 3 [а] | 14 | 12 | 29 | 5 [м] | 24 | Форум (закрыт) | (Нет распределения) | (Нет распределения) | 12 марта | Соглашение [the] [д] | 16 апреля | Соглашение [the] | Н/Д | |
5 марта | Канзас | 3 | 25 | 12 | 40 | 0 | 40 | Форум (закрыт) | Пропорциональный | Пропорциональный | 23 апр. | Соглашение | 21 мая | комитет | 10% |
Кентукки | 3 | 25 | 18 | 46 | 0 | 46 | Форум (закрыт) | Пропорциональный | Пропорциональный [л] | 17 мая | Соглашение | 18 мая | Соглашение | 5% | |
Луизиана | 3 | 25 | 18 | 46 | 5 | 41 | Первичный (закрытый) | Пропорциональный | Пропорциональный | 12 марта | Соглашение | 12 марта | Соглашение | 20% | |
Мэн | 3 | 14 | 6 | 23 | 0 | 23 | Форум (закрыт) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего [л] | 22 апреля | Соглашение | 22 апреля | Соглашение | 10% | |
6 марта | Пуэрто-Рико | 3 | 20 | 0 | 23 | 0 | 23 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 6 марта | Прямая эл. | 20% |
8 марта | Гавайи | 3 | 10 | 6 | 19 | 0 | 19 | Форум (закрыт) | Пропорциональный | Пропорциональный | 8 марта | Шифер | 8 марта | Шифер | Н/Д |
Айдахо | 3 | 29 | 0 | 32 | 0 | 32 | Первичный (закрытый) | Победитель получает больше всего | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 4 июня | Соглашение | 20% | |
Мичиган | 3 | 14 | 42 | 59 | 0 | 59 | Первичный (открытый) | Победитель получает больше всего | Н/Д | 8 апреля | Соглашение | 9 апреля | Соглашение | 15% | |
Миссисипи | 3 | 25 | 12 | 40 | 0 | 40 | Первичный (открытый) | Пропорциональный | Победитель получает больше всего | 14 мая | Соглашение | 14 мая | Соглашение | 15% | |
10 марта | Американские Виргинские острова [р] | 3 [а] | 6 | 0 | 9 | 5 | 4 | Форум (закрыт) | Прямая эл. [the] | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 10 марта | Соглашение | Н/Д |
12 марта | Округ Колумбия | 3 | 16 | 0 | 19 | 0 | 19 | Конвенция (закрытая) | Победитель получает больше всего | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 12 марта | Соглашение | 15% |
Гуам | 3 [а] | 6 | 0 | 9 | 9 | 0 | Форум (закрыт) | (Нет распределения) | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 12 марта | Соглашение | Н/Д | |
15 марта | Флорида | 0 | 18 | 81 | 99 | 0 | 99 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Победитель получает все [л] | 3 июня | Соглашение | 3 июня | комитет | Н/Д |
Иллинойс | 3 | 12 | 54 | 69 | 0 | 69 | Первичный (открытый) | Победитель получает все | Прямая эл. [the] | 15 марта | Прямая эл. | 22 мая | Соглашение | Н/Д | |
Миссури | 3 | 25 [с] | 24 | 52 | 0 | 52 | Первичный (открытый) | Победитель получает все | Пропорциональный | 30 апреля | Соглашение | 2 июня | Соглашение | Н/Д | |
Северные Марианские острова. | 3 | 6 | 0 | 9 | 0 | 9 | Форум (закрыт) | Победитель получает все | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 15 марта | Прямые избранные. | Н/Д | |
Северная Каролина | 3 | 69 | 0 | 72 | 0 | 72 | Первичный (полузакрытый) | Пропорциональный | Пропорциональный [л] | 27 апр. | Соглашение | 8 мая | Соглашение | Н/Д | |
Огайо | 3 | 63 | 0 | 66 | 0 | 66 | Первичный (полузакрытый) | Победитель получает все | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 15 марта | Шифер | Н/Д | |
22 марта | Американское Самоа | 3 [а] | 6 | 0 | 9 | 9 | 0 | Форум (открытый) | (Нет распределения) | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 22 марта | Соглашение | Н/Д |
Аризона | 3 | 28 | 27 | 58 | 0 | 58 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Победитель получает все [л] | 30 апреля | Соглашение | 30 апреля | Соглашение | Н/Д | |
Юта | 3 | 37 | 0 | 40 | 0 | 40 | Форум (полузакрытый) | Победитель получает больше всего | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 23 апр. | Соглашение | 15% [т] | |
5 апреля | Висконсин | 3 | 15 | 24 | 42 | 0 | 42 | Первичный (открытый) | Победитель получает все | Победитель получает все | 17 апреля | Соглашение | 14 мая | Шифер | Н/Д |
19 апреля | Нью-Йорк | 3 | 11 | 81 | 95 | 0 | 95 | Первичный (закрытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает больше всего | 19 апреля | Шифер | 26 мая | комитет | 20% [в] |
26 апреля | Коннектикут | 3 | 10 | 15 | 28 | 0 | 28 | Первичный (закрытый) | Победитель получает больше всего | Победитель получает все | 20 мая | Шифер | 20 мая | Шифер | 20% |
Делавэр | 3 | 13 | 0 | 16 | 0 | 16 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 29 апр. | Соглашение | Н/Д | |
Мэриленд | 3 | 11 | 24 | 38 | 0 | 38 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Победитель получает все | 26 апреля | Прямая эл. | 14 мая | Соглашение | Н/Д | |
Пенсильвания | 3 | 14 | 54 | 71 | 54 | 17 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | (Нет распределения) | 26 апреля | Прямая эл. | 21 мая | комитет | Н/Д | |
Род-Айленд | 3 | 10 | 6 | 19 | 0 | 19 | Первичный (полузакрытый) | Пропорциональный | Пропорциональный | 26 апреля | Прямая эл. | 26 апреля | Прямая эл. | 10% | |
3 мая | Индиана | 3 | 27 | 27 | 57 | 0 | 57 | Первичный (открытый) | Победитель получает все | Победитель получает все | 9 апреля | Шифер | 13 апреля | Шифер | Н/Д |
10 мая | Небраска | 3 | 24 | 9 | 36 | 0 | 36 | Первичный (полузакрытый) | Победитель получает все | Победитель получает все [л] | 14 мая | Соглашение | 14 мая | Соглашение | Н/Д |
Западная Вирджиния | 3 | 22 | 9 | 34 | 0 | 34 | Первичный (полузакрытый) | Прямая эл. [the] | Прямая эл. [the] | 10 мая | Прямая эл. | 10 мая | Прямая эл. | Н/Д | |
17 мая | Орегон | 3 | 10 | 15 | 28 | 0 | 28 | Первичный (закрытый) | Пропорциональный | Пропорциональный | 4 июня | Соглашение | 4 июня | Соглашение | 3.57% [v] |
24 мая | Вашингтон | 3 | 11 | 30 | 44 | 0 | 44 | Первичный (закрытый) | Пропорциональный | Победитель получает больше всего | 24 мая | Шифер | 24 мая | Шифер | 20% |
7 июня | Калифорния | 3 | 10 | 159 | 172 | 0 | 172 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Победитель получает все | 7 июня | Шифер | 7 июня | Шифер | Н/Д |
Монтана | 3 | 24 | 0 | 27 | 0 | 27 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 14 мая | Шифер | Н/Д | |
Нью-Джерси | 3 | 48 | 0 | 51 | 0 | 51 | Первичный (полузакрытый) | Победитель получает все | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 5 июня | Шифер | Н/Д | |
Нью-Мексико | 3 | 12 | 9 | 24 | 0 | 24 | Первичный (закрытый) | Пропорциональный | Пропорциональный [л] | 21 мая | Соглашение | 21 мая | Соглашение | 15% | |
Южная Дакота | 3 | 26 | 0 | 29 | 0 | 29 | Первичный (закрытый) | Победитель получает все | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 19 марта | Соглашение | Н/Д |
- Источники: Официальный республиканский график и процесс выдвижения кандидатов. Архивировано 8 ноября 2016 г. в Wayback Machine , USA Today и The Green Papers.
Близкие гонки
[ редактировать ]Штаты, где перевес в победе был ниже 1%: [248]
- Миссури, Трамп на 0,21%
Штаты, где перевес в победе был ниже 5%:
- Округ Колумбия, Рубио на 1,76%
- Арканзас, Трамп на 2,29%
- Вермонт, Трамп на 2,35%
- Аляска, Круз на 2,74%
- Вирджиния, Трамп на 2,82%
- Айова, Круз на 3,34%
- Северная Каролина, Трамп на 3,47%
- Луизиана, Трамп на 3,62%
- Кентукки, Трамп на 4,51%
Штаты, где перевес в победе был ниже 10%:
- Оклахома, Круз на 6,05%
- Миннесота, Рубио на 7,06%
- Иллинойс, Трамп на 8,57%
- Южная Каролина, Трамп на 9,99%
Штаты, где перевес в победе был ниже 20%:
- Огайо, Кейсич на 11,08%
- Гавайи, Трамп на 11,11%
- Миссисипи, Трамп на 11,12%
- Мичиган, Трамп на 11,62%
- Висконсин, Круз на 13,02%
- Мэн, Круз на 13,31%
- Теннесси, Трамп на 14,23%
- Грузия, Трамп на 14,36%
- Индиана, Трамп на 16,62%
- Техас, Круз на 17,01%
- Айдахо, Круз на 17,33%
- Аризона, Трамп на 18,34%
- Флорида, Трамп на 18,64%
- Нью-Гэмпшир, Трамп на 19,52%
См. также
[ редактировать ]Связанный
- Выбор кандидата в вице-президенты от Республиканской партии в 2016 году
- Общенациональный опрос общественного мнения в рамках президентских праймериз Республиканской партии 2016 г.
- Опрос общественного мнения в масштабе штата в преддверии президентских праймериз Республиканской партии 2016 г.
- Президентские дебаты и форумы Республиканской партии в 2016 г.
- Президентские праймериз Республиканской партии
Национальные конвенции
- Национальный съезд Конституционной партии 2016 г.
- Национальный съезд Демократической партии 2016 г.
- Национальный съезд зеленых 2016 г.
- Либертарианский национальный съезд 2016 г.
- Республиканский национальный съезд 2016 г.
Президентские праймериз
- Президентские праймериз Демократической партии 2016 г.
- Президентские праймериз Конституционной партии 2016 г.
- Президентские праймериз Партии зеленых 2016 г.
- Президентские праймериз Либертарианской партии 2016 г.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Члены СРН из Колорадо, Гуама, Северной Дакоты, Самоа, Виргинских островов и Вайоминга присутствовали на Национальном съезде как несвязанные.
- ^ Незарегистрированные делегаты были назначены или избраны в Колорадо (4), Гуаме (6), Луизиане (5), Северной Дакоте (25), Оклахоме (3), Пенсильвании (54), Самоа (6), Виргинских островах (2). , Вашингтон (3), Западная Вирджиния (3) и Вайоминг (1) [13]
- ^ Некоторые делегаты были связаны с Бушем (1), Карсоном (7), Фиориной (1), Хакаби (1), Полом (1) и Рубио (144). [14] [13]
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж На выборах в США приостановка избирательной кампании является юридической формальностью, позволяющей кандидатам продолжать сбор средств и погашение своих долгов. [15]
- ^ В штатах и территориях, выделенных жирным шрифтом , ведущий кандидат получил поддержку абсолютного большинства делегации этого штата в первом туре голосования; согласно Правилу 40(b), для того чтобы иметь право на участие, необходимо 8 таких штатов. [17] В штатах и территориях, не выделенных жирным шрифтом, ведущий кандидат получил поддержку простого большинства делегатов.
- ^ В штатах и территориях, выделенных жирным шрифтом , ведущий кандидат получил поддержку абсолютного большинства делегации этого штата в первом туре голосования; согласно Правилу 40(b), для того чтобы иметь право на участие, необходимо 8 таких штатов. [17] В штатах и территориях, не выделенных жирным шрифтом, ведущий кандидат получил поддержку простого большинства делегатов.
- ^ В штатах и территориях, выделенных жирным шрифтом , ведущий кандидат получил поддержку абсолютного большинства делегации этого штата в первом туре голосования; согласно Правилу 40(b), для того чтобы иметь право на участие, необходимо 8 таких штатов. [17] В штатах и территориях, не выделенных жирным шрифтом, ведущий кандидат получил поддержку простого большинства делегатов.
- ^ 3 свободных делегата были выделены от Луизианы, 5 от Виргинских островов, 8 от Гуама, 1 от Вайоминга.
- ↑ Четыре делегата от Колорадо, хотя и были избраны несвязанными, решили проголосовать за Круза на Национальном съезде Республиканской партии.
- ↑ Республиканская партия Вайоминга избрала остальных 14 из 26 делегатов на съезде штата 14–16 апреля.
- ^ Делегаты Айовы обязаны провести первое голосование за кандидатов, по которым они распределены, даже если кандидаты приостановили свои кампании. Это относится к четырнадцати делегатам, выделенным Бушу, Карсону, Фиорине, Хакаби, Полу и Рубио. Если на Национальном съезде выдвигается только один кандидат, делегаты Айовы обязаны проголосовать за этого кандидата при условии, что он получил голоса на закрытых собраниях.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Делегаты распределяются в каждом округе Конгрегации на основе результатов по всему штату, а не на основе результатов в округе, но они избираются на окружных съездах.
- ^ Перейти обратно: а б с д и В некоторых штатах делегаты, привязанные к кандидату, который позже приостанавливает свою кампанию, становятся несвязанными. Это относится к 3 делегатам от Нью-Гэмпшира, избранным по списку Буша, и 29 делегатам, назначенным Рубио от Миннесоты (17), Арканзаса (9), Нью-Гэмпшира (2) и Вайоминга (1). [14] Кроме того, Бен Карсон письменно освободил двух назначенных ему делегатов от Невады. [246]
- ^ 3,33% относится к одному делегату из 30, или 1 ⁄ 30 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Делегаты указывают в бюллетенях для голосования, с каким кандидатом они хотят быть связанными или хотят ли они быть избранными в качестве несвязанных.
- ^ Теннесси: половина его делегатов в целом будет избрана Исполнительным комитетом штата в соответствии с обязательными первичными результатами.
- ^ В Вайоминге только один округ Конгресса, поэтому 12 делегатов CD избираются в 23 округах, объединенных в пары.
- ↑ Шесть независимых кандидатов, первоначально избранных на собрании, были признаны неприемлемыми и заменены. [247]
- ^ 16 делегатов, выделенных на компакт-диске, будут избраны в качестве широких делегатов на съезде штата.
- ^ Набрав 69% всех голосов, Круз преодолел порог в 50%, что дало ему всех делегатов.
- ^ Набрав более половины голосов как в выборах штата, так и в 23 из 27 окружных выборов, Трамп установил порог в 50%, что дало ему все делегаты, награжденные в этих конкурсах.
- ^ 3,57% относится к одному делегату из 28, или 1 ⁄ 28 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Берг-Андерссон, Ричард Э. «Республиканский съезд» . Зеленые книги . Проверено 10 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Линши, Джек. «Больше людей претендуют на пост президента, чем когда-либо» . Время . Проверено 14 февраля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Розенфельд, Эверетт (4 мая 2016 г.). «Тед Круз приостанавливает президентскую кампанию» . CNBC . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ @Reince (3 мая 2016 г.). «.@realDonaldTrump будет предполагаемым кандидатом от Республиканской партии, нам всем нужно объединиться и сосредоточиться на победе над @HillaryClinton #NeverClinton» ( Твит ) – через Twitter .
- ^ Каплан, Томас (4 мая 2016 г.). «Джон Кейсич выбывает из президентской гонки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Олемахер, Стивен (26 мая 2016 г.). «Мистер 1237: делегат из Северной Дакоты ставит Трампа выше головы» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 11 июня 2016 г.
- ^ Олемахер, Стивен; Колвин, Джилл (26 мая 2016 г.). «Поскольку выдвижение кандидатуры Республиканской партии заблокировано, Трамп жестко преследует Клинтон» . МСН . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 27 мая 2016 года.
- ^ Уилл Доран (8 июля 2016 г.). «Дональд Трамп установил рекорд по количеству голосов на первичных выборах Республиканской партии за всю историю. Но это не единственный его рекорд» . Политифакт .
- ^ «Официально: Трамп выдвигается на пост президента от Республиканской партии» . Новости Эн-Би-Си . 20 июля 2016 г.
- ^ «Трамп побеждает Клинтон в президентской гонке в США» . Новости АВС . 9 ноября 2016 г.
- ^ «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтон» . Реальная ясная политика . Проверено 2 февраля 2023 г.
- ^ смотрите ниже. Подробное расписание
- ^ Перейти обратно: а б с д Берг-Андерссон, Ричард Э. «Президентские праймериз 2016 / Сводка республиканских объявленных и необъявленных делегатов» . Зеленые книги . Проверено 11 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джонсон, Элиана (18 марта 2016 г.). «Что происходит с делегатами Рубио?» . Национальное обозрение . Проверено 30 марта 2016 г.
- ^ Балхаус, Ребекка (11 февраля 2016 г.). «Почему кандидаты «приостанавливают» проигрышные кампании, а не говорят: «Я ухожу» » . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ Бамп, Филип (15 апреля 2016 г.). «Вот что произойдет с делегатами-республиканцами, если никто не наберет большинства перед съездом» . Вашингтон Пост . Проверено 15 апреля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Правила Республиканской партии» (PDF) . Республиканский национальный съезд. 8 августа 2014 г. с. 20. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2016 года . Проверено 5 марта 2016 г.
- ^ «Правила Республиканской партии» (PDF) . Республиканский национальный съезд. 8 августа 2014 г. с. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2016 года . Проверено 5 марта 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Берг-Андерссон, Ричард Э. «Республиканский съезд» . Зеленые книги . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ Сантуччи, Джон (16 июня 2015 г.). «Дональд Трамп объявляет о президентской кампании 2016 года: «Мы собираемся снова сделать нашу страну великой» » . Новости АВС .
- ^ «Тед Круз поддерживает Дональда Трампа» . Си-Эн-Эн. 23 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ Копан, Таль (27 апреля 2016 г.). «Тед Круз назначает Карли Фиорину вице-президентом» . Си-Эн-Эн.
- ^ Корасанити, Ник (23 марта 2015 г.). «Тед Круз становится первым крупным кандидатом, объявившим о своей кандидатуре в президенты на 2016 год» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Рестон, Мейв (4 мая 2015 г.). «Тед Круз отказывается от президентской заявки» . Си-Эн-Эн.
- ^ Кинг, Ледьярд (27 мая 2016 г.). «Сенатор Марко Рубио теперь готов поддержать Дональда Трампа» . США сегодня .
- ^ Сарлин, Бенджи (15 апреля 2015 г.). «Марко Рубио вступает в гонку 2016 года» . MSNBC.
- ^ Тейлор, Джессика (15 марта 2016 г.). «Марко Рубио завершает свою президентскую кампанию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Гиттлсон, Бен (31 октября 2016 г.). «Джон Кейсич пренебрегает Трампом, проголосовав за Маккейна» . Новости АВС .
- ^ Альтман, Алекс (21 июля 2015 г.). «Джон Кейсич вступает в президентскую гонку как сострадательный республиканец» . Время.
- ^ Каплан, Томас (5 мая 2016 г.). «Джон Кейсич приостанавливает президентскую кампанию» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Бен Карсон поддерживает Дональда Трампа» . Си-Эн-Эн. 11 марта 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Аллен, Купер (3 мая 2015 г.). «Отчет: Бен Карсон будет баллотироваться на пост президента» . США сегодня.
- ^ Виктор, Джон (7 марта 2016 г.). «Бен Карсон '73 выходит из президентской гонки» . Йельские новости.
- ^ Левин, Майкл (23 марта 2016 г.). «Джеб Буш поддерживает Теда Круза» . Политико.com . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Рейнхард, Бет (15 июня 2015 г.). «Джеб Буш говорит, что будет баллотироваться как политический аутсайдер» . Уолл Стрит Джорнал.
- ^ О'Киф, Эд (20 февраля 2016 г.). «Джеб Буш выходит из президентской кампании 2016 года» . Вашингтон Пост .
- ^ Вартман, Скотт (1 апреля 2018 г.). «Рэнд Пол: Я поддержу Трампа, если он станет кандидатом» . Цинциннати Инкуайрер . Проверено 17 ноября 2018 г.
- ^ «Объявление о предвыборной кампании сенатора Рэнда Пола» . С-ПАН. 7 апреля 2015 г.
- ^ Копан, Таль (4 мая 2016 г.). «Майк Хакаби поддерживает Дональда Трампа» . CNN . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ «Объявление о президентской кампании Майка Хакаби» . С-ПАН. 5 мая 2015 г.
- ^ «Майк Хакаби приостанавливает президентскую кампанию» . Новости ПБС. 1 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 2 апреля 2020 г.
- ^ Гольдмахер, Шейн (9 марта 2016 г.). «Карли Фиорина поддерживает Теда Круза» . Политик.
- ^ Глюк, Кэти (8 октября 2016 г.). «Высокопоставленные женщины-республиканцы отказываются от поддержки Трампа» . Политик.
- ^ Ли, MJ (5 мая 2015 г.). «Карли Фиорина объявляет о своей кандидатуре на пост президента» . Си-Эн-Эн.
- ^ Детроу, Скотт (10 февраля 2016 г.). «Карли Фиорина прекращает заявку на выдвижение в президенты от республиканской партии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Рафферти, Эндрю. «Крис Кристи поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Изенштадт, Алекс (30 июня 2015 г.). «Крис Кристи: Я имею в виду то, что говорю, и я баллотируюсь на пост президента» . Политик.
- ^ Друкер, Дэвид М. «Джим Гилмор проголосует за Трампа» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Лавлейс, Райан (29 июля 2015 г.). «Джим Гилмор вступает в президентскую гонку Республиканской партии» . Вашингтонский экзаменатор.
- ^ Криг, Грегори (12 февраля 2016 г.). «Джим Гилмор покидает президентскую гонку» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Рик Санторум поддерживает Марко Рубио» . Вашингтон Таймс . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Бирнс, Джесси (24 мая 2016 г.). «Санторум поддерживает Трампа после «долгих разговоров по душам» » . Холм .
- ^ Розенфельд, Эверетт (27 мая 2015 г.). «Рик Санторум официально выдвигает свою кандидатуру на пост президента» . CNBC.
- ^ Прамук, Джейкоб (3 февраля 2016 г.). «Рик Санторум приостанавливает кампанию и поддерживает Рубио» . CNBC.
- ^ Стройк, Райан (26 января 2016 г.). «Джордж Патаки поддерживает кандидатуру Марко Рубио на пост президента» . Новости АВС .
- ^ Томпсон, Крисси (14 апреля 2016 г.). «Джордж Патаки поддерживает Джона Кейсича перед праймериз в Нью-Йорке» . США сегодня.
- ^ Чаппелл, Билл (28 мая 2015 г.). «Джордж Патаки объявляет о президентской заявке на 2016 год» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Кениг, Кайлани (29 декабря 2015 г.). «Джордж Патаки завершает президентскую заявку 2016 года» . Новости Эн-Би-Си .
- ^ Глюк, Кэти (17 марта 2016 г.). «Линдси Грэм поддерживает Теда Круза» . Политик.
- ^ Бауэрляйн, Валери (31 мая 2015 г.). «Сенатор Линдси Грэм объявит о долгосрочном предложении на пост Белого дома» . Уолл Стрит Джорнал.
- ^ «Линдси Грэм завершает свою президентскую кампанию 2016 года» . Новости ПБС. 21 декабря 2015 г.
- ^ Шерер, Майкл (5 февраля 2016 г.). «Бобби Джиндал поддерживает Марко Рубио на посту президента» . Удача.
- ^ Раппепорт, Алан (9 мая 2016 г.). «Бобби Джиндал решает проголосовать за Дональда Трампа, меньшее из двух зол» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Президентская кампания Бобби Джиндала, 2016» . Баллотпедия.
- ^ Рафферти, Эндрю (17 ноября 2015 г.). «Бобби Джиндал завершает президентскую кампанию 2016 года» . Новости Эн-Би-Си .
- ^ Салливан, Шон (29 марта 2016 г.). «Губернатор Висконсина Скотт Уокер поддерживает Теда Круза на посту президента» . Вашингтон Пост .
- ^ Гасс, Ник (20 июля 2016 г.). «Уокер «абсолютно» поддерживает Трампа» . Политик.
- ^ Перейти обратно: а б «Праймериз президента 2016 года – Президент-республиканец – NHSOS» . sos.nh.gov . Архивировано из оригинала 10 октября 2016 года . Проверено 9 октября 2016 г.
- ^ Хейнс, Тим (13 июля 2015 г.). «Скотт Уокер запускает кампанию: «Беги по нашим принципам» » . RealClearPolitics.
- ^ Тейлор, Джессика (21 сентября 2015 г.). «Скотт Уокер завершает президентскую кампанию выстрелом в Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Баш, Дана (25 января 2016 г.). «Рик Перри поддерживает Теда Круза» . Си-Эн-Эн.
- ^ Абади, Марк (5 мая 2016 г.). «Рик Перри поддерживает Дональда Трампа, которого он однажды назвал «раком» консерватизма» . Бизнес-инсайдер.
- ^ Фернандес, Мэнни (4 июня 2015 г.). «Рик Перри будет баллотироваться на пост президента в 2016 году, не обращая внимания на ошибки 2012 года» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Шляйфер, Теодор (11 сентября 2015 г.). «Рик Перри выходит из президентской гонки» . Си-Эн-Эн.
- ↑ Айзенштадт, Алекс (14 января 2014 г.) «Съезд Республиканской партии назначен на 18–21 июля 2016 г.» , Politico . Проверено 15 января 2015 г.
- ^ Хэмби, Питер (11 декабря 2013 г.). «Сначала на CNN: республиканцы собираются пересмотреть первичный процесс 2016 года» . CNN . Проверено 11 января 2014 г.
- ^ Хэмби, Питер (24 января 2014 г.). «Республиканская партия принимает изменения в процесс президентских первичных выборов 2016 года» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 24 февраля 2014 г.
- ^ Изенштадт, Алекс (21 июля 2015 г.). «Джон Кейсич объявляет о своей президентской гонке» . Политик .
- ^ Тау, Байрон (29 июля 2015 г.). «Бывший губернатор Вирджинии Джим Гилмор вступает в президентскую гонку» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 августа 2015 г.
- ^ Бенен, Стив (5 мая 2015 г.). «Самое большое. Поле. Когда-либо» . MSNBC.
- ^ Блейк, Аарон (15 июня 2015 г.). «Праймериз Республиканской партии 2016 года — это, по сути, самая открытая гонка за всю историю*» . Вашингтон Пост .
- ↑ ДельРеал, Хосе А. (16 декабря 2014 г.) «Джеб Буш формирует ПКК для изучения возможности президентской гонки» , The Washington Post . Проверено 17 декабря 2014 г.
- ^ Маскаро, Лиза; Лаутер, Дэвид (22 марта 2015 г.). «Сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз подает заявку на пост президента» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 марта 2015 г.
- ^ Зезима, Кэти (23 марта 2015 г.). «Тед Круз объявляет, что баллотируется на пост президента» . Вашингтон Пост . Проверено 23 марта 2015 г.
- ^ Бамп, Филип (25 марта 2015 г.). «Президентская гонка Республиканской партии 2016 года разбита на 5 «дорожек» » . Вашингтон Пост .
- ^ Яффе, Александра (29 декабря 2014 г.). «Проблема Республиканской партии 2016 года» . Си-Эн-Эн.
- ^ Перейти обратно: а б с Анте III, У. Джеймс (2 июля 2015 г.). «Кто из республиканцев победит на праймериз консерваторов в 2016 году?» . Вашингтонский экзаменатор .
- ^ Бамп, Филип (25 марта 2015 г.). «Президентская гонка Республиканской партии 2016 года разбита на 5 «дорожек» » . Вашингтон Пост .
- ^ Яффе, Александра (29 декабря 2014 г.). «Проблема Республиканской партии 2016 года» . Си-Эн-Эн.
- ^ Коласа, Мэтью (7 ноября 2016 г.). «Республиканская партия за пределами Трампа» . Честный наблюдатель . Проверено 3 августа 2018 г.
- ^ Бамп, Филип (4 мая 2015 г.). «Потенциал республиканцев в 2016 году может оказаться самым разнообразным за всю историю — для любой из партий» . Вашингтон Пост .
- ^ Абдулла, Халима (6 февраля 2014 г.). «2016: Более разнообразный список кандидатов от Республиканской партии?» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Некролог Альдо Санторума в The Island Packet» . Островной пакет . Проверено 30 января 2016 г.
- ^ «Шотландская генеалогия. Специалисты по генеалогии, занимающиеся исследованием истории шотландского генеалогического древа: Дональд Трамп» . scottishroots.com . Проверено 30 января 2016 г.
- ^ «Праймериз республиканцев 2016 года, как рассказал Дональд Трамп» . Время . Проверено 14 ноября 2017 г.
- ^ Иона Голдберг (19 августа 2015 г.). «Дональд Трамп и Берни Сандерс – Популистская реакция Америки – National Review Online» . Национальное обозрение .
- ^ Филип Бамп (4 декабря 2015 г.). «Почему большое преимущество Дональда Трампа среди людей без высшего образования важно» . Вашингтон Пост .
- ^ См.:
- «Дональд Трамп отражает испепеляющий огонь по мусульманскому плану» , The New York Times , 8 декабря 2015 г.
- Эм Джей Ли (24 ноября 2015 г.). «Почему некоторые консерваторы называют высказывания Дональда Трампа фашистскими» . Си-Эн-Эн.
- ^ Филип Бамп (25 марта 2015 г.). «Президентская гонка Республиканской партии 2016 года разбита на 5 «дорожек» » . Вашингтон Пост .
- ^ Александра Яффе (29 декабря 2014 г.). «Проблема Республиканской партии 2016 года» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Джон Кейсич побеждает в Огайо, сохраняя шансы на оспариваемый съезд» . Сланец . 16 марта 2016 г. Проверено 7 мая 2016 г.
- ^ «Почему съезд Республиканской партии при посредничестве Республиканской партии будет плохой новостью как для Трампа, так и для Круза» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 7 мая 2016 г.
- ^ «Круз побеждает Трампа в Висконсине, увеличивая шансы на открытый съезд» . США сегодня . Проверено 7 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Тед Круз и Джон Кейсич объединяются, чтобы остановить Трампа» . Хранитель . 24 апреля 2016 года . Проверено 24 апреля 2016 г.
- ^ Салливан, Шон; Коста, Роберт (27 апреля 2016 г.). «Круз объявляет Карли Фиорину своим кандидатом на пост вице-президента» . Вашингтон Пост . Проверено 7 мая 2016 г.
- ^ Нуссбаум, Мэтью (4 мая 2016 г.). «Председатель СРН: Трамп — наш кандидат» . Политик . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «График: исторические 13 миллионов первичных голосов Трампа по сравнению с каждым кандидатом от Республиканской партии с 1908 года» . Хэннити.com. 8 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 9 июня 2016 г.
- ^ «Популярность Рубио делает его консервативным лидером в 2016 году» . Причина . 19 февраля 2013 г.
- ^ «Опрос: Марко Рубио — лидер в президентских выборах 2016 года» . Бизнес-инсайдер .
- ^ «Марко Рубио: забытый лидер» . Политический отчет Кука . Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года.
- ^ «Статус лидера Криса Кристи — это преимущество, а не помеха» . ИБ Таймс . 3 декабря 2013 г.
- ^ «Пути доступа Криса Кристи к номинации от Республиканской партии закрыты» . Пять тридцать восемь . Май 2015.
- ^ «Кристи винит «либеральные СМИ» штата Нью-Джерси в своих слабых опросах 2016 года» . Стар-Леджер . Июль 2015.
- ^ «Рэнд Пол побеждает в опросе The Washington Times-CPAC 2013» . Вашингтон Таймс . Проверено 3 апреля 2020 г.
- ^ «Рэнд Пол побеждает в опросе CPAC 2014 года, Тед Круз занимает второе место» . Вашингтон Таймс . Проверено 3 апреля 2020 г.
- ^ «Соломенный опрос CPAC 2015: Рэнд Пол снова побеждает, но Скотт Уокер набирает обороты» . Вашингтон Таймс . Проверено 3 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Национальные республиканские праймериз 2016 года — опросы — опрос HuffPost» . Хаффингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б «Номинация на пост президента от Республиканской партии в 2016 году» . Проверено 20 сентября 2015 г.
- ^ Ракер, Филип; Коста, Роберт (6 апреля 2014 г.). «На «мандатном собрании» кандидаты Республиканской партии 2016 года изучают политику и ищут советников» . Вашингтон Пост . Проверено 6 апреля 2014 г.
- ^ «Опросы и опросы говорят одно и то же: Джеб Буш — слабый лидер» . Пять тридцать восемь . 15 июня 2015 г.
- ^ «Почему Джеб Буш будет фаворитом в 2016 году» . Бизнес-инсайдер .
- ^ Хартманн, Маргарет (5 августа 2015 г.). «Является ли Джеб Буш Миттом Ромни 2016 года?» . Нью-Йорк .
- ^ Саппенфилд, Марк (19 апреля 2015 г.). «Джеб Буш: он Митт Ромни из 2016 года?» . Христианский научный монитор .
- ^ «Для Джеба Буша и Митта Ромни история амбиций подпитывает возможное столкновение в 2016 году» . Вашингтон Пост .
- ^ «Ромни уходит: поддержка Джебу Бушу и кому еще?» . Вашингтон Пост .
- ^ «Комментарии Дональда Трампа вызвали всплеск опросов и поставили в тупик кандидатов от Республиканской партии в 2016 году» . Вашингтон Таймс .
- ^ Кэмпбелл, Колин (9 июля 2015 г.). «Дональд Трамп поднялся на первое место в двух новых опросах 2016 года» . Бизнес-инсайдер .
- ^ «Бен Карсон: Восстание анти-Трампа» . Си-Эн-Эн.
- ^ Бамп, Филип (15 сентября 2015 г.). «Является ли Бен Карсон следующим Дональдом Трампом?» . Вашингтон Пост .
- ^ Аксельсон, Бен (21 сентября 2015 г.). «Опрос: Карли Фиорина поднялась на второе место после Дональда Трампа после дебатов Республиканской партии» . Постстандарт .
- ^ Даймонд, Джереми. «Трамп опирается на корни популистской кампании по мере приближения 100-го дня» . CNN . Проверено 14 ноября 2017 г.
- ^ «Восстание аутсайдеров» . Политик . 19 августа 2015 г.
- ^ «Подъём политических аутсайдеров в гонке 2016 года» . Лисий бизнес. 4 февраля 2017 г.
- ^ Синглтон, Шермайкл (4 сентября 2015 г.). «Возвышение политических аутсайдеров» . Холм . Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Казин, Михаил (2017). Популистское убеждение . Корнелльский университет.
- ^ Шляйфер, Теодор (11 сентября 2015 г.). «Рик Перри выбывает из президентской гонки» . CNN . Проверено 21 сентября 2015 г.
- ^ Кондон, Стефани (11 сентября 2015 г.). «Рик Перри выбывает из президентской гонки 2016 года» . Новости CBS . Проверено 21 сентября 2015 г.
- ^ О'Коннор, Патрик; Эпштейн, Рид Дж. (21 сентября 2015 г.). «Скотт Уокер выбывает из президентской гонки 2016 года» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 21 сентября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Таблица опросов (с июня по декабрь 2015 г.) – Национальные республиканские праймериз 2016 г.» . Хаффингтон Пост . 31 декабря 2015 года . Проверено 23 апреля 2016 г.
- ^ «Поле Республиканской партии сужается до топ-6» . Хаффингтон Пост . 6 октября 2015 г. Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Вот как сейчас выглядит гонка Республиканской партии» . Об этом сообщает Расмуссен . 13 ноября 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Победители и проигравшие в третьих президентских дебатах республиканцев» . Вашингтон Пост . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Кто выиграл третьи республиканские президентские дебаты?» . Атлантика . 28 октября 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Номинация на пост президента от Республиканской партии в 2016 году» . Realclearpolitics.com . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Номинация на пост президента от Республиканской партии в 2016 году» . 270towin.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Избирательный центр 2016» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Смелый план Теда Круза выиграть номинацию от Республиканской партии» . Вашингтон Пост . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Опрос: Трамп, Карсон, Рубио, Круз поднимаются» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 24 ноября 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ Стройк, Райан (17 ноября 2015 г.). «Республиканец Бобби Джиндал выходит из президентской гонки» . Новости АВС . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Резня в Париже может изменить президентскую гонку 2016 года в этой стране» . Вашингтон Пост . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Париж и президентские выборы в США» . Блумберг Вью . 15 ноября 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Атаки в Париже могут стать поворотным моментом в республиканской гонке» . Bloomberg.com . Блумберг. 16 ноября 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Опрос: Карсон терпит крах, Рубио растет в Нью-Хэмпшире» Washington Examiner . 18 ноября 2015 года . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «Трамп возглавляет национальные скачки Республиканской партии, Круз поднимается на 2-е место» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 13 декабря 2015 г.
- ^ Слэк, Донован. «Репортаж: Патаки выходит из президентской гонки» . США сегодня .
- ^ Ли, MJ (15 января 2016 г.). «Дебаты Республиканской партии: «Броманс» Трампа и Круза окончен» . Си-Эн-Эн.
- ^ Ньюэлл, Джим (7 января 2016 г.). «Есть ли у Теда Круза проблема с «родителем»?» . Сланец .
- ^ Гаррет, майор (7 января 2016 г.). «Тед Круз наносит ответный удар Дональду Трампу по поводу гражданства» . Новости CBS .
- ^ Кэмпбелл, Колин (12 января 2016 г.). «ТЕД КРУЗ: Опросы показывают, что Дональд Трамп «проигрывает Хиллари — и проигрывает с довольно большим отрывом» » . Бизнес-инсайдер .
- ^ «Январский опрос NBC_WSJ» . 15 января 2016 г.
- ^ Дежарден, Лиза (22 января 2016 г.). «В обеих партиях лидеры 2016 года идут в атаку» . PBS NewsHour .
- ^ Салант, Джонатан (4 января 2016 г.). «Рост продаж Christie's в Нью-Хэмпшире повышает его шансы на президентство, - говорится в отчете» . Стар-Леджер .
- ^ Маклафлин, Сет (24 января 2016 г.). «Результат опроса Джона Кейсича в Нью-Гэмпшире тревожит социальных консерваторов» . Вашингтон Таймс .
- ^ Элвинг, Рон (29 января 2016 г.). «Дебаты без Трампа устанавливают новый стандарт, но со знакомым результатом» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Сильвер, Нейт (29 января 2016 г.). «Как бы выглядела республиканская гонка без Трампа?» . FiveThirtyEight.com .
- ^ «Избирательный центр 2016: Айова» . CNN . Проверено 1 февраля 2016 г.
- ^ Рафферти, Эндрю (1 февраля 2016 г.). «Майк Хакаби приостанавливает президентскую кампанию» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 февраля 2016 г.
- ^ Келлман, Лори; Киннард, Мэг (3 февраля 2016 г.). «Сенатор от Кентукки Рэнд Пол выходит из президентской гонки Республиканской партии 2016 года» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
- ^ Штраус, Дэниел (3 февраля 2016 г.). «Санторум отказывается от участия, поддерживает Рубио» . Политик . Проверено 3 февраля 2016 г.
- ^ Курцлебен, Даниэль (6 февраля 2016 г.). «Республиканские дебаты: 5 вещей, которые вы пропустили» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ «Карли Фиорина приостанавливает президентскую кампанию 2016 года» . Новости АВС . Проверено 10 февраля 2016 г.
- ^ Розенфельд, Эверетт (10 февраля 2016 г.). «Карли Фиорина и Крис Кристи выбывают из гонки» . CNBC . Проверено 10 февраля 2016 г.
- ^ Монтанаро, Доменико (10 февраля 2016 г.). «Почему голосование за кандидата от истеблишмента может быть голосованием за Трампа в Нью-Хэмпшире» NPR . Проверено 10 февраля 2016 г.
- ^ «Джим Гилмор приостанавливает кампанию» . Политик . 12 февраля 2016 года . Проверено 12 февраля 2016 г.
- ^ Баш, Дана. «Никки Хейли поддерживает Марко Рубио» . CNN . Проверено 12 июня 2016 г.
- ^ Гольдмахер, Шейн (20 февраля 2016 г.). «Как Марко Рубио победил Никки Хейли» . Политик . Проверено 12 июня 2016 г.
- ^ «Экзитполы Южной Каролины» . Нью-Йорк Таймс . 20 февраля 2016 года . Проверено 12 июня 2016 г.
- ^ «Избирательный центр 2016 года: Южная Каролина» . Си-Эн-Эн. 21 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
- ^ «Джеб Буш прекращает президентскую кампанию после победы Дональда Трампа в Южной Каролине» . Хранитель . 21 февраля 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 г.
- ^ «Результаты выборов в Неваде 2016» . Нью-Йорк Таймс . 2016 . Проверено 25 февраля 2016 г.
- ^ «Итоги выборов 1 марта 2016 года» . Новости АВС . 4 марта 2016 г. Проверено 14 ноября 2017 г.
- ^ «Республиканские дебаты: Марко Рубио находит свой огонь» . Си-Эн-Эн. 26 января 2016 г.
- ^ Коста, Роберт; Террис, Бен (2 марта 2016 г.). «Бен Карсон говорит своим сторонникам, что не видит никакого пути вперед в президентской кампании» . Вашингтон Пост . Проверено 2 марта 2016 г.
- ^ «Бен Карсон завершает президентскую кампанию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 4 марта 2016 г. Проверено 4 марта 2016 г.
- ^ Коста, Роберт (10 марта 2016 г.). «Бен Карсон планирует поддержать Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 11 марта 2016 г.
- ^ Коста, Роберт (10 марта 2016 г.). «Бен Карсон планирует поддержать Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 11 марта 2016 г.
- ^ Чиаку, Дойна; Касселла, Меган (4 марта 2016 г.). «Республиканцы в штопоре, формируется группа, чтобы выдвинуть Райана на пост президента США» . Рейтер . Проверено 5 марта 2016 г.
- ^ Даунс, Натаниэль (4 марта 2016 г.). «Прежде чем громко осудить Трампа, Ромни тихо возобновил работу предвыборных комитетов (ВИДЕО)» . Реверберпресс . Проверено 5 марта 2016 г.
- ↑ Республиканская партия Пуэрто-Рико, президентские праймериз, Республиканская партия Пуэрто-Рико , 6 марта 2016 г.
- ^ Нейдиг, Харпер (5 марта 2016 г.). «Опрос: Кейсич опережает Трампа в Мичигане» . Урна для голосования, Холм . Проверено 10 марта 2016 г.
- ^ Чейни, Кайл (22 марта 2016 г.). «Круз, Трамп получает новых делегатов во время встряски на Виргинских островах» . Политик . Проверено 22 марта 2016 г.
- ^ Стайлз, Валери (23 марта 2016 г.). «Стайлз: Слушания делегата Республиканской партии не окончены» . Источник Святого Фомы .
- ^ Перальта, Эйдер (10 марта 2016 г.). «12-е республиканские дебаты в 100 словах (и 4 видео)» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 11 марта 2016 г.
- ^ Юн, Роберт (12 марта 2016 г.). «Клинтон побеждает на первых кокусах на Северных Марианских островах; один делегат от Республиканской партии Гуама поддерживает Круза» . CNN . Проверено 12 марта 2016 г.
- ^ «Трамп говорит о протестующих в предвыборной кампании: «Я не слышу их голоса» » . Рейтер . 13 марта 2016 г.
- ^ Стоколс, Эли (11 марта 2016 г.). «Рубио призывает избирателей поддержать Кейсича в Огайо, чтобы остановить Трампа» . Политик . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Эпштейн, Рид Дж. (15 марта 2016 г.). «Дональд Трамп побеждает на собрании Республиканской партии Северных Марианских островов» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 15 марта 2016 г.
- ^ «Избирательный центр CNN: Флорида» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Кандер удостоверяет результаты первичных президентских выборов 15 марта» . Государственный секретарь штата Миссури. 12 апреля 2016 г.
- ^ «Клинтон и Трамп побеждают на праймериз в Миссури» . ККТВ . Архивировано из оригинала 19 марта 2016 года.
- ^ «Кандер удостоверяет результаты первичных президентских выборов 15 марта» . Государственный секретарь штата Миссури. 12 апреля 2016 г.
- ^ «Клинтон и Трамп побеждают на праймериз в Миссури» . ККТВ . Архивировано из оригинала 19 марта 2016 года.
- ^ Либ, Дэвид А. (19 апреля 2016 г.). «Круз не будет добиваться пересчета результатов проигрыша Трампу на первичных выборах в Миссури» . WSOC-ТВ . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 19 апреля 2016 г.
- ^ «Дебаты Республиканской партии в Юте отменены после пропуска Трампа и Кейсича» . ПБС. 16 марта 2016 г. Проверено 16 марта 2016 г.
- ^ «Вторничное собрание и основные обновления в реальном времени 2016 года: результаты из Аризоны, Юты, Айдахо и Американского Самоа» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 23 марта 2016 г.
- ^ Коэн, Маршалл (9 мая 2016 г.). «Дональд Трамп набирает больше свободных делегатов Республиканской партии» . CNN . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ Бернс, Александр; Мартин, Джонатан (19 марта 2016 г.). «Политика: лидеры республиканцев разрабатывают стратегию, чтобы подорвать Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Скотт, Юджин (17 марта 2016 г.). «Дональд Трамп о съезде, организованном при посредничестве: «Я думаю, у вас будут беспорядки» » . CNN . Проверено 24 марта 2016 г.
- ^ «Большая поддержка, уголовное обвинение в ходе предвыборной кампании» . Час новостей PBS . 29 марта 2016 г.
- ^ «CNN проведет поле Республиканской партии в Милуоки перед первичными выборами в Висконсине» . Холм . 24 марта 2016 года . Проверено 30 марта 2016 г.
Оставшиеся президентские первичные выборы Республиканской партии становятся все более ожесточенными, поскольку оставшееся число делегатов сокращается по всей стране.
- ^ Кирби, Джен (25 марта 2016 г.). «National Enquirer, который случайно связан с Трампом, сообщает, что у Круза было 5 романов» . Нью-Йорк . Проверено 25 марта 2016 г.
- ^ Криг, Грегори (29 марта 2016 г.). «Все три кандидата от Республиканской партии отказались от своего обещания поддержать кандидата от Республиканской партии» . CNN . Проверено 30 марта 2016 г.
- ^ «Новости от Ассошиэйтед Пресс» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 5 февраля 2019 года . Проверено 21 апреля 2016 г.
- ^ Берман, Дэн (17 апреля 2016 г.). «Тед Круз побеждает на съезде республиканцев в Вайоминге» . CNN . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ Фокс, Лорен (21 апреля 2016 г.). «Как Тед Круз может теперь притворяться, что заслуживает номинации от республиканской партии?» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 11 июня 2016 г.
- ^ ЛоБьянко, Том (25 апреля 2016 г.). «Республиканская партия готовится к критически важным праймериз в Аселе » . CNN . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ О'Киф, Эд; Зезима, Кэти (27 апреля 2016 г.). «Согласно подсчетам Washington Post, Трамп выиграл как минимум 39 свободных делегатов от штата Пенсильвания» . Вашингтон Пост . Проверено 28 апреля 2016 г.
- ^ «Республиканский съезд 2008» . Зеленые книги . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ «Республиканский съезд 2012» . Зеленые книги . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ «Республиканская делегация Пенсильвании, 2016» . Зеленые книги . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ «Республиканская делегация Пенсильвании, 2016» . Зеленые книги . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ Даймонд, Джереми (29 апреля 2016 г.). «Протестующие выходят на улицы после митинга Трампа в Калифорнии» . CNN . Проверено 29 апреля 2016 г.
- ^ Коэн, Ариэль (29 апреля 2016 г.). «Трамп утверждает, что у него более 1000 делегатов» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 11 июня 2016 г.
- ^ Шварц, Ян (25 апреля 2016 г.). «Кейсич об Индиане: «Я никогда не говорил людям не голосовать за меня, они должны голосовать за меня» | Видео» . RealClearPolitics . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ Скотт, Юджин (28 апреля 2016 г.). «Тед Круз о Джоне Кейсиче: «Альянса нет» » . CNN . Проверено 29 апреля 2016 г.
- ^ Мак, Джастин Л. (2 мая 2016 г.). «Опрос: удача изменилась: Дональд Трамп превосходит Теда Круза в Индиане» . Indystar.com . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ Тейлор, Джессика (27 апреля 2016 г.). «Тед Круз назовет Карли Фиорину своим кандидатом на пост вице-президента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ Салливан, Шон; Коста, Роберт (27 апреля 2016 г.). «Круз объявляет Карли Фиорину своим кандидатом на пост вице-президента» . Вашингтон Пост . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ «Губернатор Индианы Пенс поддерживает кандидатуру Круза на пост президента» . МСН. Рейтер. 21 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2016 года . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ Коллинсон, Стивен (3 мая 2016 г.). «CNN прогнозирует, что Дональд Трамп победит в Индиане на пороге номинации от Республиканской партии» . CNN . Проверено 3 мая 2016 г.
- ^ Хили, Патрик; Мартин, Джонатан (7 мая 2016 г.). «Республиканская партия разваливается из-за прихода к власти Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 мая 2016 г.
- ^ Брэднер, Эрик; Уолш, Дейдра (2 июня 2016 г.). «Пол Райан поддерживает Дональда Трампа» . CNN . Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ Лавлейс, Райан (6 мая 2016 г.). «Трамп: Республиканская партия «сфальсифицировала», но меня это не волнует, потому что я выиграл» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 30 июня 2018 г.
- ^ «Оценочное количество делегатов президентских первичных выборов СРН в 2016 году» . Республиканская партия. 21 апреля 2016 года . Проверено 22 апреля 2016 г. (официальный источник, отслеживающий активные кампании + добавление делегатов, выигранных 26 апреля, ожидается обновление источника)
- ^ Таль Копан (19 июля 2016 г.). «Республиканский национальный съезд: постоянные обновления» . CNN . Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ «Президентская гонка 2016» . Открытые секреты .
- ^ «Дональд Трамп, резюме кандидата, цикл 2016 г.» . OpenSecrets.org. 21 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Джозеф, Кэмерон. «СРН ужесточает первичный календарь на 2016 год, правила» . Холм . 24 января 2014 г. Проверено 11 июня 2015 г.
- ^ «Подробное республиканское распределение делегатов – 2016» . Зеленые книги . Проверено 14 сентября 2015 г.
- ^ «Суперюрист Республиканской партии об оспариваемом правиле конвенции: «На самом деле, это не правило» » . Политик . 9 марта 2016 г.
- ^ «Почему Правило 40 не повлияет на основной результат Республиканской партии» . Реальная ясная политика .
- ^ «Реальный смысл Правила 40 в 2016 году» . Штаб-квартира фронтальной загрузки .
- ^ «Драматическое, малоизвестное изменение правил Республиканской партии лишает рядовых республиканцев выбора кандидата в президенты и передает его партийной элите» . Форбс .
- ^ «СРН рассматривает возможность отмены свода правил конвенции, чтобы предотвратить маневры против Трампа» . Вашингтон Таймс .
- ^ «Эксперты Республиканской партии стремятся отменить правило, которое помогает Трампу» . Политик . 30 марта 2016 года . Проверено 21 апреля 2016 г.
- ^ Коэн, Маршалл (3 мая 2016 г.). «Бен Карсон освобождает делегатов Невады» . CNN . Проверено 5 мая 2016 г.
- ^ «Республиканец Виргинских островов» . Зеленая книга . Проверено 22 марта 2016 г.
- ^ «Результаты первичных президентских республиканских выборов 2016 года» . Проверено 2 февраля 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Процесс выдвижения кандидатов от республиканской партии СРН 2016 г. Архивировано 8 ноября 2016 г. в Wayback Machine.
- Зеленые книги для праймериз, кокусов и съездов 2016 года
- Древовидная карта визуальных действий | Древовидная карта подсчета республиканских делегатов 2016 года
- Штаб-квартира службы принятия решений, включая картографирование территорий для каждого штата и территории
- Полное освещение выборов FoxNews. Подробная информация о прогрессе/результатах штата.