Теории заговора о гражданстве Барака Обамы

«Биртеризм» перенаправляется сюда. Информацию о подобных исках против других людей см. в разделе «Оговорка о гражданах, родившихся по рождению (США) § Проблемы с правом на участие» .

Рекламный щит 2010 года, выставленный в Саут-Гейт, Калифорния , ставящий под сомнение действительность свидетельства о рождении Барака Обамы и, как следствие, его право занимать пост президента США. был частью рекламной кампании WorldNetDaily Рекламный щит , веб-адрес которого указан в правом нижнем углу рекламного щита. угол.

Во время Барака Обамы в президентской кампании 2008 году , на протяжении всего его президентства и после него, в новостях широко освещались религиозные предпочтения Обамы, место его рождения, а также люди, ставящие под сомнение его религиозные убеждения и гражданство – усилия, которые в конечном итоге стали известны как « движение рождающих ». или бирдеризм , имена, под которыми он широко упоминается в средствах массовой информации. Движение ложно утверждало, что Обама не имел права быть президентом Соединенных Штатов , поскольку он не был гражданином Соединенных Штатов по рождению, как того требует статья вторая Конституции . Исследования показали, что эти теории заговора рожденцев наиболее твердо поддерживаются республиканцами, сильными как в политических знаниях, так и в расовом недовольстве.

Обамы Теории утверждали, что опубликованное свидетельство о рождении было подделкой – что его фактическое место рождения – не Гавайи , а Кения . Другие теории утверждали, что Обама в детстве стал гражданином Индонезии , тем самым потеряв гражданство США . Третьи утверждали, что Обама не был гражданином США по рождению, поскольку у него было двойное гражданство (британского и американского). Ряд политических обозревателей охарактеризовали эти различные заявления как расистскую реакцию на статус Обамы как первого афроамериканского президента Соединенных Штатов.

Эти утверждения продвигались маргинальными теоретиками (уничижительно называемыми «рожденцами»), в том числе бизнесменом и телеведущим Дональдом Трампом , который позже сменит Обаму на посту президента. Некоторые теоретики добивались вынесения судебных постановлений о признании Обамы неправомочным вступить в должность или о предоставлении доступа к различным документам, которые, по их утверждениям, подтверждают такое отсутствие права на вступление в должность; ни одна из этих попыток не увенчалась успехом. Некоторые политические оппоненты, особенно в Республиканской партии , выражали скептицизм по поводу гражданства Обамы или не желали его признавать; некоторые предложенные законы требуют от кандидатов в президенты предоставления доказательств того, что они имеют право на участие в выборах.

Теории сохраняются, несмотря на предвыборную публикацию Обамой своего официального гавайского свидетельства о рождении в 2008 году. подтверждение Департамента здравоохранения Гавайских островов на основе оригиналов документов, выпуск в апреле 2011 года заверенной копии оригинального Свидетельства о живорождении Обамы (или полного свидетельства о рождении ), а также одновременных объявлений о рождении, опубликованных в гавайских газетах. Опросы, проведенные в 2010 году (до публикации в апреле 2011 года), показали, что по крайней мере 25% взрослых американцев заявили, что сомневаются в рождении Обамы в США. а опрос Gallup, проведенный в мае 2011 года , показал, что этот процент упал до 13% взрослых американцев (23% республиканцев). Падение было связано с выпуском Обамой полной формы в апреле 2011 года.

Фон

Ранняя жизнь Барака Обамы

Основные статьи: Ранняя жизнь и карьера Барака Обамы и Энн Данэм

Людей, которые выражают сомнения в правомочности Обамы или отвергают подробности его ранней жизни, часто неофициально называют «родителями», термин, который аналогичен термину прозвище « правдивцы » для приверженцев теорий заговора 11 сентября . Эти сторонники теории заговора отвергают по крайней мере некоторые из следующих фактов о его молодости:

Барак Обама родился 4 августа 1961 года в родильно-гинекологическом госпитале Капиолани (ныне Медицинский центр для женщин и детей Капиолани ) в Гонолулу, Гавайи. Энн Данэм , из Уичито, штат Канзас , и ее муж Барак Обама-старший , луо из Ньянгома-Когело , провинция Ньянза (на территории тогдашней колонии и протектората Кении ), который учился в Гавайском университете. Уведомления о рождении Барака Обамы были опубликованы в газетах The Honolulu Advertiser 13 августа и Honolulu Star-Bulletin 14 августа 1961 года. В иммиграционном досье отца Обамы также четко указано, что Барак Обама родился на Гавайях. Один из его школьных учителей, который в то время был знаком с его матерью, вспомнил, что слышал о дне его рождения.

Родители Обамы развелись в 1964 году. В 1966–1967 годах он посещал детский сад при начальной школе Ноэлани в Гонолулу. В 1967 году его мать вышла замуж за индонезийскую студентку Лоло Соеторо . который также учился в Гавайском университете, и его семья переехала в Джакарту , Индонезия. где Обама посещал католическую школу Св. Франциска Ассизского, а затем перешел в государственную начальную школу Ментенг 01 , элитную индонезийскую государственную школу в Ментенге . В детстве в Индонезии Обаму называли «Барри Соеторо», что отражает фамилию его отчима, или «Барри Обама», используя фамилию его отца. Когда ему было десять лет, Обама вернулся в Гонолулу, чтобы жить со своими бабушкой и дедушкой по материнской линии, Мэделин и Стэнли Данэм , и постоянно проживал в Соединенных Штатах с 1971 года.

Истоки претензий

В 1991 году литературное агентство Обамы Acton & Dystel напечатало рекламный буклет, в котором неверно было указано место рождения Обамы и заявлено, что Обама «родился в Кении и вырос в Индонезии и на Гавайях». Эта ошибка позже была включена в биографию, которая оставалась размещенной на их веб-сайте до апреля 2007 года. Редактор буклета заявил, что эта неверная информация, которая не была широко обнаружена до 2012 года, была ее ошибкой и не основывалась ни на чем, предоставленном ее агентству Обамой. .

Теории заговора о религии Обамы появились, по крайней мере, еще во время его предвыборной кампании в Сенате США в 2004 году в пресс-релизе политического кандидата от штата Иллинойс Энди Мартина . и, согласно редакционной статье Los Angeles Times , как слухи в Интернете.

По данным Politico , слухи о том, что Обама родился не на Гавайях, появились, когда популярность Обамы оказалась угрозой для Хиллари Клинтон . Politico писал: «Эта теория впервые появилась весной 2008 года…» (Нет никаких доказательств того, что сама Клинтон или члены ее предвыборного штаба участвовали в этих усилиях.) Самое раннее известное появление этой идеи на сайте консервативного блоггера произошло 5 марта 2008 года, и речь шла не о его рождении, а о «двойном гражданстве или разделении лояльности». В апреле того же года некоторые сторонники Хиллари Клинтон распространили анонимные электронные письма, повторяя тот же слух; среди них был волонтер кампании в Айове, которого уволили, когда появилась эта история. В этих и многочисленных других электронных письмах во время последующих президентских выборов распространялись ложные слухи о происхождении, религии и свидетельстве о рождении Обамы.

9 июня 2008 года Джим Джерати с консервативного сайта National Review Online предложил Обаме опубликовать свое свидетельство о рождении. Джерати написал, что публикация его свидетельства о рождении может развенчать несколько ложных слухов, циркулирующих в Интернете, а именно: что его второе имя изначально было Мухаммед, а не Хусейн; что его мать изначально назвала его «Барри», а не «Барак»; и что Барак Обама-старший не был его биологическим отцом, а также слухи о том, что Барак Обама не был гражданином по рождению.

В августе 2008 года Филип Дж. Берг , бывший член Демократического государственного комитета Пенсильвании, подал безуспешный иск против Обамы , в котором утверждалось, что «Обама родился в Момбасе, Кения».

В октябре 2008 года в статье NPR упоминался сенатор Барак Обама, «родившийся в Кении». Также в том же месяце были распространены анонимные электронные письма, в которых утверждалось, что Associated Press (AP) сообщило, что Обама «уроженец Кении». Заявления были основаны на статье агентства AP, опубликованной пятью годами ранее в кенийском издании The Standard . Сайт проверки слухов Snopes.com обнаружил, что заголовок и вводное предложение, описывающие Обаму как родившегося в Кении и с ошибкой в ​​написании его имени, были добавлены кенийской газетой и не появлялись ни в статье, опубликованной AP, ни в каких-либо других источниках. другая современная газета, подхватившая историю AP.

В 2012 году крайне правый сайт Breitbart опубликовал копию рекламного буклета, напечатанного Acton & Dystel в 1991 году.

Выдача свидетельств о рождении

Краткая форма, 2008 г.

Отсканированное изображение свидетельства о рождении Барака Обамы, опубликованное в ходе его президентской кампании в июне 2008 года.

12 июня 2008 года предвыборный штаб Обамы отреагировал на эти слухи, разместив изображение свидетельства о рождении Обамы на веб-сайте Fight the Smears .

Изображение представляет собой скан документа, напечатанного лазером, полученного и заверенного Департаментом здравоохранения Гавайских островов 6 июня 2007 года. Это «Свидетельство о рождении живого ребенка», иногда называемое кратким свидетельством о рождении, и оно содержит меньше информации, чем более длинное «Свидетельство о живорождении», которое Гавайи больше не выдают. Отвечая на вопрос об этом, пресс-секретарь Министерства здравоохранения Гавайев Дженис Окубо объяснила, что Гавайи прекратили выдавать более длинные «Свидетельства» в 2001 году, когда их записи о рождении были «помещены в электронные файлы для последовательной отчетности», и поэтому на Гавайях «нет краткой формы или развернутый сертификат». «Запись о живорождении», частично написанная от руки и частично напечатанная, была создана и представлена ​​в 1961 году, когда родился Обама, и «находится в переплетенном томе в картотеке на первом этаже Министерства здравоохранения штата». Документ использовался для создания электронных отчетов штата и с момента начала разногласий неоднократно проверялся государственными чиновниками.

Публикуя сертификат, веб-сайт Обамы заявил, что слухи «на самом деле не об этом листе бумаги, а о том, чтобы манипулировать людьми, заставляя их думать, что Барак не является американским гражданином». Представители кампании также предоставили блогу Daily Kos копию документа. Ссылаясь на этот выпуск, обозреватель National Review Джим Джерати написал 12 июня 2008 г.:

...   этот документ - это то, что ему или уполномоченному им лицу было выдано государством вне его учета. Если не считать масштабного заговора внутри Департамента здравоохранения штата Гавайи, нет никаких оснований полагать, что в его [оригинале] свидетельство о рождении будут какие-либо другие данные.

Частые аргументы тех, кто подвергает сомнению право Обамы на участие в выборах, связаны с тем фактом, что он первоначально не опубликовал копию своего «оригинала» или «полного» свидетельства о рождении, а скорее «краткую» версию, которая не включала всю информацию, указанную на Свидетельства о рождении, выданные на Гавайях в 1961 году. Утверждалось, что использование термина «свидетельство о живорождении» в первом документе означает, что он не эквивалентен «свидетельству о рождении». Эти аргументы неоднократно опровергались расследованиями СМИ. все судебные форумы, которые рассматривали этот вопрос, а также правительственные чиновники Гавайских островов, среди которых был достигнут консенсус в отношении того, что документ, опубликованный предвыборным штабом Обамы, действительно является его официальным свидетельством о рождении. Директор Департамента здравоохранения штата подтвердил, что в штате «имеется оригинал свидетельства о рождении сенатора Обамы в соответствии с политикой и процедурами штата». Краткая форма — это « доказательство prima facie факта рождения в любом судебном разбирательстве».

Лидер и депутат «Аризонского чаепития» Келли Таунсенд настаивала на принятии закона, запрещающего Обаме появляться в избирательных бюллетенях на выборах 2012 года в Аризоне без предоставления доказательства рождения, а также обратилась к Дональду Трампу с предложением о заговоре.

Отвержение со стороны теоретиков заговора

Выпуск сертификата в 2008 году вызвал новый раунд вопросов. Утверждалось, что свидетельство было подделано в цифровой форме с помощью Adobe Photoshop и на нем не было государственной печати, что побудило их потребовать, чтобы Обама выдал свое «оригинальное» свидетельство о рождении 1961 года. Джером Корси , автор книги «Нация Обамы: левая политика и культ личности» , рассказал Fox News , что «на их веб-сайте размещено фальшивое, поддельное свидетельство о рождении   ... было показано, что на нем есть водяные знаки из Photoshop. поддельный документ, который сейчас находится на веб-сайте, и оригинал свидетельства о рождении, который кампания отказывается предоставить». Эта точка зрения была отвергнута сайтом FactCheck.org , который просмотрел печатную копию Свидетельства о живорождении предвыборной кампании Обамы и сообщил, что:

Сотрудники FactCheck.org уже видели, трогали, исследовали и сфотографировали оригинал свидетельства о рождении. Мы приходим к выводу, что он соответствует всем требованиям Госдепартамента по подтверждению гражданства США. Утверждения о том, что в документе отсутствует печать или подпись, являются ложными. Мы разместили фотографии документа в высоком разрешении в качестве «подтверждающих документов» к этой статье. Наш вывод: Обама родился в США, как он всегда говорил.

Корси продолжал подвергать сомнению свидетельство о рождении Обамы даже в марте 2019 года. В интервью CNN он заявил: «Я хочу увидеть оригинальные записи о рождении 1961 года из Кении, это решит вопрос   … штат Гавайи не будет покажи эти записи кому угодно». Адвокат Корси Ларри Клейман в том же интервью ложно заявил: «В свидетельстве о рождении в 1961 году используется слово «афроамериканец».

Ответ Министерства здравоохранения Гавайских островов

Директор департамента здравоохранения Гавайев Чиёме Фукино выступил с заявлением, подтверждающим, что штат хранит «оригинал свидетельства о рождении Обамы, зарегистрированный в соответствии с государственной политикой и процедурами». Отметив, что «поступало множество запросов на официальное свидетельство о рождении сенатора Барака Хусейна Обамы», Фукино пояснил, что закон штата запрещает департаменту выдавать его «лицам, которые не имеют реального интереса к записи актов гражданского состояния». Она сказала: «Ни один государственный чиновник, включая губернатора Линду Лингл , никогда не давал указаний, чтобы с этой жизненно важной записью обращались иначе, чем с любой другой жизненно важной записью, находящейся в распоряжении штата Гавайи».

По сообщению сайта TVNewser , в 2009 году исследователи CNN заявили, что оригинального свидетельства о рождении больше не существует, поскольку в 2001 году Гавайи отказались от всех бумажных записей о рождении, а свидетельство о живорождении было официальной копией. Вопреки этому сообщению, Дженис Окубо, сотрудник по связям с общественностью Министерства здравоохранения Гавайев, заявила: «Мы не уничтожаем важные записи». Директор департамента здравоохранения подчеркнул это утверждение:

Я, доктор Чиёме Фукино, директор Департамента здравоохранения штата Гавайи, видел оригинальные записи актов гражданского состояния, хранящиеся в архиве Департамента здравоохранения штата Гавайи, подтверждающие, что Барак Хусейн Обама родился на Гавайях и является американским гражданином по рождению. Мне больше нечего добавить к этому заявлению или к моему первоначальному заявлению, опубликованному в октябре 2008 года, более восьми месяцев назад.

Джошуа Виш, представитель генеральной прокуратуры Гавайев, заявил в 2011 году, что оригинальное «полное» свидетельство о рождении, которое гавайские чиновники называют «записью о живорождении», хранящееся в архивах Министерства здравоохранения Гавайев, «. ...   это данные Министерства здравоохранения, и их нельзя разглашать никому», включая президента Обаму. Виш добавил, что закон штата не разрешает фотокопирование таких записей.

Полная форма, 2011 г.

В ответ на теории заговора Белый дом 27 апреля 2011 года опубликовал копии полного свидетельства о рождении президента, а затем разместил его изображение на веб-сайте Белого дома. подтверждая, что он родился 4 августа 1961 года в Гонолулу , Гавайи.

22 апреля 2011 года Обама попросил Лоретту Фадди , директора Департамента здравоохранения Гавайев, предоставить заверенные копии его оригинального свидетельства о рождении («полное свидетельство о рождении»). К письму прилагался письменный запрос от Джудит Корли, личного адвоката Обамы, с просьбой отказаться от политики департамента по выдаче только компьютерных сертификатов. Корли заявил, что предоставление отказа избавит департамент от бремени повторных проверок записей о рождении президента.

25 апреля 2011 года Фадди одобрил запрос и стал свидетелем процесса копирования, когда регистратор департамента здравоохранения выдавал заверенные копии. В тот же день Корли лично посетил штаб-квартиру департамента в Гонолулу, чтобы заплатить необходимую пошлину от имени Обамы, и получил две запрошенные заверенные копии оригинального свидетельства о рождении, сопроводительное письмо от Фадди, подтверждающее его подлинность, и квитанцию ​​об оплате. плата за обработку. Фадди сказала, что она сделала исключение из своей обычной политики выдачи только компьютерных копий в силу статуса Обамы, чтобы избежать постоянных запросов свидетельства о рождении.

27 апреля 2011 года сотрудники Белого дома передали журналистам копию сертификата и разместили изображение сертификата в формате PDF на веб-сайте Белого дома. Сертификат подтвердил информацию из официального краткого сертификата, выпущенного в 2008 году, и содержал дополнительные сведения, такие как название больницы, в которой родился Обама.

Отвержение со стороны теоретиков заговора

Заявление, выдвинутое Drudge Report что недавно опубликованный документ был подделкой, созданной с помощью программного обеспечения для редактирования изображений, быстро распространившегося в Интернете. Натан Гулдинг, технический директор журнала National Review , отверг вопрос о «многослойных компонентах», обнаруженных в PDF-файле Белого дома, предположив, что «тот, кто сканировал свидетельство о рождении на Гавайях, забыл отключить настройку оптического распознавания символов на сканере». Натан добавил: «Я подтвердил, что сканирование изображения, преобразование его в PDF-файл, оптимизация этого PDF-файла и последующее открытие его в Illustrator действительно создают слои, аналогичные тем, что видны в PDF-файле свидетельства о рождении. Вы можете попробовать делай сам дома».

«Показ документов»

Голди Тейлор , комментатор афроамериканского новостного сайта The Grio , охарактеризовала требование, чтобы Обама предоставил свидетельство о рождении, как эквивалент того, чтобы заставить его «показать свои документы», как когда-то чернокожие были обязаны делать по законам Джима Кроу . Социолог Мэтью У. Хьюи привел многие утверждения как свидетельство расового « иного » Обамы против объединения белого англосаксонского протестанта (WASP) как идеального и подлинного американского гражданина.

Ложные утверждения

Родился в Кении

Некоторые противники президентского права Обамы утверждают, что он родился в Кении и, следовательно, не был гражданином Соединенных Штатов. Спорным является то, что Обама, родившийся за пределами США, лишил бы законной силы его американское гражданство при рождении. Политический обозреватель Эндрю Малкольм из Los Angeles Times написал, что Обама по-прежнему будет претендовать на пост президента, независимо от того, где он родился, потому что его мать была гражданкой Америки, заявив, что мать Обамы «могла быть на Марсе, когда маленький Барри появился бы, и он все равно был бы американцем». Противоположную точку зрения продвигает Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе профессор права Юджин Волох , который заявил, что в гипотетическом сценарии, согласно которому Обама родился за пределами США, он не будет гражданином по рождению, поскольку действовавший на тот момент закон потребовалось бы, чтобы мать Обамы прожила в США как минимум «пять лет после того, как ей исполнилось 14 лет», но Энн Данэм не хватило трех месяцев до своего 19-летия, когда родился Обама.

Версия событий сводной бабушки Обамы по отцовской линии

Неверное, но широко распространенное утверждение состоит в том, что мачеха его отца, Сара Обама , сказала епископу -анабаптисту Рону Макрею в записанном трансатлантическом телефонном разговоре, что она присутствовала, когда Обама родился в Кении.

Газеты McClatchy дали объяснение тому, как началась история с сводной бабушкой Обамы. Запись обрывается в середине разговора, перед тем отрывком, в котором она поясняет свою мысль: «'Обама родился не в Момбасе . Он родился в Америке», - говорит переводчик после разговора с женщиной.   ... В другом ответе позже говорится: «Обама на Гавайях. Она говорит, что он родился на Гавайях».

Сара Обама пролила больше света на этот спор в интервью газете Chicago Tribune в 2007 году , в котором она заявила, что через шесть месяцев после того, как Барак Обама-старший и Энн Данэм поженились, она получила письмо у себя дома в Кении, в котором сообщалось о рождении Барака Обамы. II, родившийся 4 августа 1961 года.

В интервью в июне 2012 года в ее кенийском доме Сару Обаму спросили: «Некоторые люди хотят верить, что президент родился в Кении. Эти люди когда-нибудь беспокоили вас или просили свидетельство о его рождении?» Ее ответ был: «Но Барак Обама родился не в Кении».

Поддельное свидетельство о рождении в Кении

2 августа 2009 года Орли Тейтц опубликовала и приложила к судебным документам предполагаемое кенийское свидетельство о рождении, которое, по ее словам, если его подлинность будет подтверждена и будет подтверждено как подлинное, значительно сузит и сократит период раскрытия и предварительного судебного разбирательства по делу Киз против Боуэна. иск, в котором истцы просили вынести судебное постановление, чтобы Обама предоставил документы, подтверждающие, что он является гражданином Соединенных Штатов по рождению. В представленных юридических документах документ описывается как «незаверенная цветная фотокопия заверенной копии регистрации рождения». Практически сразу выяснилось, что документ является подделкой. Он якобы был выпущен «Республикой Кения», хотя на самом деле такого государства еще не существовало на момент рождения Обамы, как указано в документе (Кения была британской колонией до 1963 года).

Впоследствии были обнаружены доказательства того, что предполагаемое кенийское свидетельство о рождении было модифицированной версией австралийского свидетельства о рождении 1959 года, найденного на генеалогическом онлайн-сайте. Сайт Washington Independent процитировал анонимного блогера как взял на себя ответственность за подделку и опубликовал четыре фотографии, подтверждающие его утверждение.

Не родился на Гавайях

Несмотря на наличие Гавайского свидетельства Обамы о живорождении, адвокат Терри Лейкина , среди прочих, утверждал, что любой, включая детей, рожденных за границей, может получить гавайское свидетельство о живорождении, и поэтому наличие у Обамы такого свидетельства не доказывает, что он родился на Гавайях. Однако предположение о том, что это могло относиться к Обаме, было отвергнуто Дженис Окубо, директором по связям с общественностью Департамента здравоохранения Гавайев: «Если вы родились, например, на Бали , вы можете получить от штата Гавайи справку о том, что вы родились на Бали. Вы не можете получить свидетельство о том, что вы родились в Гонолулу. Государство должно подтвердить такой факт, чтобы он появился в свидетельстве». Еще один факт, опровергающий это конкретное утверждение, заключается в том, что закон, позволяющий детям, рожденным за границей, получать гавайские свидетельства о рождении, существовал только через 20 лет после рождения Обамы, в то время как в опубликованном свидетельстве о рождении Обамы говорится, что информация о его рождении была записана через четыре дня после его рождения в 1961 году. и прямо заявляет, что родился в Гонолулу.

Кроме того, некоторые люди утверждают, что информация в свидетельстве о рождении должна быть основана только на показаниях одного из родителей.

27 июля 2009 года Фукино выступила с заявлением, в котором прямо заявила, что она «видела оригинальные записи актов гражданского состояния, хранящиеся в файле Министерства здравоохранения штата Гавайи, подтверждающие, что Барак Хусейн Обама родился на Гавайях и является американским гражданином по рождению».

Пресс-секретарь Министерства здравоохранения Гавайев Дженис Окубо подробно рассказала о политике штата в отношении раскрытия записей актов гражданского состояния: «Если бы кто-то из предвыборного штаба Обамы лично дал нам разрешение и представил какое-то подтверждение того, что он или она был назначенным лицом Обамы, мы могли бы опубликовать записи актов гражданского состояния. "

Представитель больницы Медицинского центра для женщин и детей Капиолани заявил, что их стандартная процедура заключается в том, чтобы ни подтвердить, ни опровергнуть факт рождения Обамы там, «хотя вся доступная информация говорит о том, что он родился в больнице Капиолани», ссылаясь на федеральную конфиденциальность. законы.

Объявление о рождении Обамы, опубликованное в The Honolulu Advertiser 13 августа 1961 года.

В 1961 году уведомления о рождении Барака Обамы были опубликованы как в Honolulu Advertiser, так и в Honolulu Star-Bulletin 13 и 14 августа 1961 года соответственно, в которых домашним адресом родителей Обамы был указан дом 6085 Kalanianaole Highway в Гонолулу. 9 ноября 2008 года, в ответ на упорные слухи, Рекламодатель разместил на своем сайте скриншот объявления, взятый из его микрофильмированного архива. Такие уведомления регулярно рассылались в газеты Министерством здравоохранения Гавайев.

В редакционной статье, опубликованной 29 июля 2009 г., газета Star-Bulletin отметила, что колонки статистики естественного движения населения обеих газет доступны на микрофильмах в главной государственной библиотеке. «Действительно ли Департамент здравоохранения штата и родители Обамы были в сговоре, чтобы предоставить газетам ложную информацию [...]?» — спросила газета.

Потерял гражданство США

Было высказано предположение, что Обама получил индонезийское гражданство (и, таким образом, возможно, потерял гражданство США ), когда жил там в детстве. В попытке доказать, что Обама больше не был гражданином США (или не имел двойного гражданства), некоторые утверждают, что его поездка в Пакистан в 1981 году произошла в то время, когда предположительно действовал запрет на въезд в эту страну для владельцев паспортов Соединенных Штатов, что в в свою очередь потребовали от него использовать неамериканский паспорт. На самом деле такого запрета не было. Статья в New York Times и рекомендации Государственного департамента США по поездкам от 1981 года ясно дают понять, что поездки в Пакистан для владельцев американских паспортов в то время были законными.

Начиная с 2009 года в Интернете распространялось электронное письмо-мистификация ко Дню дурака. В нем ложно утверждалось, что Обама подал заявление в Западный колледж под именем «Барри Соеторо», утверждая, что он «иностранный студент из Индонезии», чтобы получить стипендию Фулбрайта (которая для студентов из Индонезии не существует).

Споры по поводу требований о «прирожденном гражданине»

Другая теория дисквалификации Обамы состоит в том, что, независимо от места его рождения, он не соответствует конституционному определению гражданина по рождению .

Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов гласит: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов   …». По словам профессора права Габриэля Дж. Чина , «существует соглашение о том, что «граждане по рождению» включают граждан, ставших гражданами по рождению в соответствии с 14-й поправкой».

Несмотря на это соглашение, две похожие, но разные теории, тем не менее, утверждают, что Обама, хотя и родился на Гавайях, не может считаться «гражданином по рождению».

Родительское гражданство

Некоторые участники кампании, такие как базирующийся в Теннесси Liberty Legal Foundation, утверждают, что для того, чтобы человек был гражданином по рождению в значении статьи II, раздел 1, необходимо, чтобы оба родителя были гражданами США на момент рождения. рождение этого человека. Сторонники этой теории утверждают, что, поскольку отец Обамы не был гражданином США, Обама не мог быть гражданином по рождению и, следовательно, не имеет права быть президентом Соединенных Штатов. Юридический фонд Свободы процитировал отрывок из решения по делу об избирательных правах 1875 года, которое рассматривалось Верховным судом США – Майнор против Хапперсетта – в котором суд заявил, что нет никаких сомнений в том, что «все дети, рожденные в стране родителей, были его гражданами», были гражданами по рождению. Эта правовая теория о праве Обамы несколько раз безуспешно оспаривалась в суде, особенно в деле Анкени против губернатора штата Индиана (2008 г.).

Двойное гражданство с Соединенным Королевством

Другие, в том числе адвокат из Нью-Джерси Лео Донофрио в деле «Донофрио против Уэллса» , утверждали, что человек не может быть гражданином по рождению, если он имеет двойное гражданство при рождении. Донофрио утверждал, что, поскольку отец Обамы был британским подданным на момент рождения Обамы, Обама родился с двойным гражданином и, следовательно, не был гражданином по рождению. 8 декабря 2008 г. суд без комментариев отказался рассматривать дело.

Двойное гражданство с Кенией

В августе 2008 года газета Rocky Mountain News опубликовала в Интернете статью, в которой утверждалось, что Обама является гражданином США и Кении. Обама фактически родился гражданином Соединенного Королевства и колоний (CUKC) в соответствии с британским законодательством в силу своего происхождения от кенийского отца в то время, когда Кения была британской колонией, но потерял гражданство CUKC и стал гражданином Кении, когда Кения получила независимость в 1963 году . Однако конституция Кении 1963 года запрещает двойное гражданство в зрелом возрасте; Таким образом, Обама автоматически утратил кенийское гражданство в свой 23-й день рождения в 1984 году, не сумев официально отказаться от любого некенийского гражданства и принести присягу на верность Кении. The Rocky Mountain News извинились за ошибку и опубликовали исправление: но статья продолжала разжигать в Интернете слухи о том, что Обама имеет право быть президентом. Действующая конституция Кении , действующая с 2010 года, разрешает двойное гражданство, но требует от тех, кто потерял кенийское гражданство до 2010 года, пройти процедуру регистрации для его восстановления.

Участники кампании и сторонники

Протестующий ставит под сомнение легитимность свидетельства о рождении Обамы

Среди известных сторонников мнения о том, что Обама, возможно, не сможет претендовать на пост президента, есть Филип Дж. Берг , адвокат из Пенсильвании и теоретик заговора 11 сентября . Берг описывает себя как демократа от «умеренного до либерального», который поддержал Хиллари Клинтон на посту президента. Еще одним известным защитником является Алан Киз , который потерпел поражение от Обамы на выборах в Сенат США в Иллинойсе в 2004 году , служил дипломатом в администрации Рейгана , а в настоящее время является медийной личностью и самопровозглашенным «консервативным политическим активистом». Орли Тайтц , калифорнийского дантиста и адвоката, эмигрировавшую из Советского Союза в Израиль , а затем в Соединенные Штаты и имеющую двойное гражданство США и Израиля, была названа «пчелиной королевой родильниц», потому что ее часто считают лицо движения.

Среди других известных сторонников — Энди Мартин , постоянный кандидат , которому «широко приписывают начало кампании кибершепота» о том, что Обама является тайным мусульманином. и Роберт Л. Шульц , протестующий против налогов и активист, который в декабре 2008 года разместил рекламу на всю полосу в газете Chicago Tribune, утверждая, что Обама родился в Кении или впоследствии отказался от гражданства США. Ларри Клейман , основатель организаций Judicial Watch и Freedom Watch, выразил сомнения по поводу прирожденного гражданства Обамы. Конституционная партия , палеоконсервативная третья партия , также выступала за выпуск оригинального развернутого сертификата Обамы. В декабре 2008 года Алекс Коппельман, старший обозреватель Salon , охарактеризовал почти всех видных людей, продвигающих идею, что Обама не имел права быть президентом, включая Джерома Корси, Филипа Берга, Энди Мартина и Роберта Шульца, как имеющих «историю». конспирологической мысли».

Веб-сайт AmericaMustKnow.com призывал посетителей лоббировать членов Коллегии выборщиков , чтобы они проголосовали против утверждения Обамы на посту президента и стали неверными избирателями . Избиратели по всей стране получили множество писем и электронных писем, в которых утверждалось, что свидетельство о рождении Обамы является поддельным и что он родился в Кении, и требовалось отказать Обаме в президентстве. Некоторые участники онлайн-кампании координировали свои усилия с помощью еженедельных телефонных конференций, на которых они обсуждали последние новости и способы продвижения этой истории.

Кампанию поддержал консервативный веб-сайт WorldNetDaily ( WND ), который спонсировал кампанию по написанию писем в Верховный суд. WND Издатель . Джозеф Фара написал ряд редакционных статей, в которых утверждается, что право Обамы на участие в выборах должно быть подтверждено WND развернул рекламную кампанию, используя электронные рекламные щиты с вопросом: «Где свидетельство о рождении?»

Ведущие ток-радио Майкла Сэвиджа , Дж. Гордона Лидди , Брайана Сассмана , Ларса Ларсона , Боба Гранта , Джима Куинна , Роуз Теннент , Барбары Симпсон , Марка Дэвиса и Фреда Гранди в своих радиошоу продвигали заявления о дисквалификации. Раш Лимбо , Шон Хэннити и Лу Доббс также несколько раз поднимали эту тему в своих шоу. Сэвидж во время эпизода своего общенационального радиошоу «Дикая нация » сказал: «Мы готовимся к коммунистическому захвату Америки с негражданином во главе».

Некоторые знаменитости продвигали или затрагивали заявления о дисквалификации. В августе 2009 года актер Чак Норрис , хотя и не принял претензий на право на участие, написал открытое письмо Обаме, призывая его официально опубликовать свое «оригинальное свидетельство о рождении», заявив: «Отказ опубликовать свое оригинальное свидетельство о рождении является неразумным политическим и управленческим решением. это способствует спору о «родителе». В декабре 2010 года «Балтимор Ориолс» бейсболист Люк Скотт заявил в Yahoo! интервью о том, что Обама «родился не здесь» и что его свидетельство о рождении так и не было опубликовано. Газета Huffington Post сообщила, что в апреле 2011 года во время своего выступления Чарли Шин сказал: «Начнем с того, что я, черт возьми, родился здесь, как насчет этого? И у меня есть доказательства! В моем свидетельстве о рождении ничего не отфотошоплено».

По словам Марка Потока из Южного юридического центра по борьбе с бедностью , «движение бирдеров приобрело большое количество сторонников среди радикальных правых   ... оно было принято самыми вредоносными элементами». Некоторые из этих «вредных элементов» включают ряд общепризнанных сторонников превосходства белой расы и неонацистских групп. Джеймс Веннекер фон Брунн 10 июня 2009 года , признанный сторонник превосходства белой расы, обвиненный в стрельбе в Мемориальном музее Холокоста США , ранее публиковал в Интернете сообщения, обвиняющие Обаму и средства массовой информации в сокрытии документов о его жизни.

В марте 2017 года, после того как Обама больше не был президентом, Малик Обама , его сводный брат по отцовской линии, разместил в Твиттере изображение поддельного кенийского свидетельства о рождении, которое было «развенчано» в 2009 году, когда оно было впервые представлено как часть одного из неудавшиеся судебные иски, оспаривавшие дисквалификацию Обамы.

Дональд Трамп

Смотрите также: Список теорий заговора, продвигаемых Дональдом Трампом

Дональд Трамп был видным пропагандистом теории заговора рождающихся. Это повысило политический авторитет Трампа в годы, предшествовавшие его успешной президентской кампании 2016 года . По мнению политологов Джона М. Сайдса , Майкла Теслера и Линн Ваврек , Трамп «стал виртуальным представителем движения «рожденных». Когда Трамп предложил баллотироваться на пост президента в 2011 году, его популярность была сконцентрирована среди значительной доли республиканцев, которые считали, что что президент Обама родился за границей, или был мусульманином, или и то, и другое».

В 2010 году по настоянию адвоката Дональда Трампа Майкла Коэна газета National Enquirer начала продвигать потенциальную президентскую кампанию Трампа , а при участии Коэна таблоид начал подвергать сомнению место рождения и гражданство Обамы.

В марте 2011 года во время интервью программе « Доброе утро, Америка » Дональд Трамп заявил, что серьезно подумывает о том, чтобы баллотироваться на пост президента, что он «немного» скептически относится к гражданству Обамы и что того, кто разделяет эту точку зрения, не следует так быстро увольнять как "идиот" (поскольку Трамп считает термин «родитель» «уничижительным» ). Трамп добавил: «Когда он рос, никто его не знал». Иск получил рейтинг «Штаны в огне» по версии PolitiFact . Позже Трамп появился в программе The View, несколько раз повторив: «Я хочу, чтобы он [Обама] показал свое свидетельство о рождении». Он предположил, что «в этом свидетельстве о рождении [было] что-то, что [Обаме] не нравится», комментарий, который ведущая Вупи Голдберг назвала «самой большой кучей собачьего беспорядка, которую я когда-либо слышал». 30 марта 2011 года в выпуске CNN Newsroom ведущая Сюзанна Мальво прокомментировала заявления Трампа, отметив, что она сняла документальный фильм, для съемок которого поехала на Гавайи и поговорила с людьми, знавшими Обаму в детстве. В интервью телеканалу NBC 7 апреля 2011 года Трамп заявил, что не оставит эту проблему без внимания, поскольку не удовлетворен тем, что Обама доказал свое гражданство. После того, как Трамп начал обнародовать свои взгляды, с ним связался Джозеф Фара из WorldNetDaily , который, как сообщается, разговаривал с Трампом по телефону каждый день в течение недели, предоставляя Трампу «учебник для начинающих», ответы на вопросы и советы. После того, как 27 апреля 2011 года Обама опубликовал свое полное свидетельство о рождении, Трамп сказал: «Для меня большая честь и я очень горжусь тем, что я смог сделать то, что никто другой не смог сделать».

24 октября 2012 года Трамп предложил пожертвовать пять миллионов долларов на благотворительность по выбору Обамы в обмен на публикацию его заявления на поступление в колледж и паспорта до 31 октября 2012 года.

16 сентября 2016 года, будучи кандидатом в президенты от Республиканской партии, Трамп признал, что «президент Барак Обама родился в Соединенных Штатах. Точка». Трамп отдал себе должное за прекращение спора, а также повторил ложное заявление о том, что Хиллари Клинтон, его оппонент на президентских выборах в США в 2016 году и один из оппонентов Обамы на президентских праймериз Демократической партии 2008 года начали споры относительно места рождения Обамы, чтобы нанести ущерб кандидатуре Обамы, одновременно продвигая свою собственную. Хотя те, кто это сделал, были сторонниками Клинтон, нет никаких свидетельств того, что Клинтон или ее предвыборный штаб ставили под сомнение место рождения Обамы.

Джо Арпайо

Следователи-добровольцы, работающие под руководством шерифа округа Марикопа, штат Аризона , Джо Арпайо, утверждают, что свидетельство о рождении Обамы является компьютерной подделкой. Отвергая это утверждение, помощник генерального прокурора Гавайев заявил в июле 2012 года, что «Президент Обама родился в Гонолулу, и его свидетельство о рождении действительно.   ... Что касается последних обвинений шерифа в Аризоне, они не соответствуют действительности, дезинформированы и неверно истолкованы. Закон Гавайских островов». Должностные лица штата Аризона, в том числе губернатор Ян Брюэр и госсекретарь Кен Беннетт , также отклонили возражения Арпайо и признали действительность свидетельства о рождении Обамы. Алекс Парин, штатный обозреватель Salon , написал о поездке людей Арпайо на Гавайи в мае 2012 года: «Я думаю, что мы уже давно прошли тот момент, когда я нахожу эту историю правдоподобной в вымышленном сеттинге». В декабре 2016 года Арпайо представил «9 пунктов подделки», которые, по его словам, доказывают, что цифровое изображение полного свидетельства о рождении Обамы не является подлинным. Он сказал, что представит свои доказательства федеральным властям.

Мэтью Хилл

TNGA Мэтью Хилл выступает во время первичных республиканских дебатов 2008 года, Джонсборо, Теннесси Представитель

Член палаты представителей Мэтью Хилл , один из немногих членов Генеральной Ассамблеи Теннесси, о которых в то время широко сообщалось как о родителях, потребовал в 2009 году, чтобы новоизбранный президент Обама был вынужден представить Хиллу и другим законодателям штата Теннесси заверенную копию своего гавайского документа. свидетельство о рождении.

Хилл взял интервью у защитника теории заговора рождающих Орли Тейц на Национальном съезде религиозных вещателей в Нэшвилле 10 февраля 2009 года в рамках подкаста, транслируемого онлайн радиосетью IRN/USA Radio Network . Во время шоу Мэтью Хилла он заявил:

Мы много раз говорили в этой программе   ... нам звонили люди и говорили, почему вы к нему придираетесь? И я сказал: «Послушайте, это действительно просто. Если он гражданин США, вы предъявляете документы. Если он не гражданин США, что он делает? Он их скрывает. Он их скрывает. Нам нужна правда. Нам нужна документы распечатаны. Нам нужно знать, что происходит.

Рой Мур

Кандидат в Сенат США и бывший председатель Верховного суда Алабамы Рой Мур впервые поставил под сомнение гражданство Обамы в 2008 году, а в 2016 году заявил, что не верит, что Обама имел гражданство по рождению.

Ричард Шелби

В феврале 2009 года газета «Каллман Таймс» , Алабама , сообщила, что на встрече в мэрии там сенатора США от Алабамы Ричарда Шелби спросили, правдивы ли слухи о том, что Обама не является гражданином по рождению. Согласно сообщению Times , Шелби сказал: «Ну, его отец был кенийцем, и они сказали, что он родился на Гавайях, но я не видела никакого свидетельства о рождении. Чтобы стать президентом, нужно родиться в Америке».

Представитель Шелби опроверг эту историю, но газета ее поддержала.

Рой Блант

28 июля 2009 года Майк Старк обратился к конгрессмену из штата Миссури Рою Бланту с вопросом о теории заговора, согласно которой Барак Обама не является гражданином по рождению. Блант ответил: «Я не знаю, почему президент не может предоставить свидетельство о рождении. Я не знаю никого, кто не мог бы его предоставить. И я думаю, что это законный вопрос. Нет медицинских записей, нет рождения. сертификат». Представитель Бланта позже заявил, что цитата была вырвана из контекста.

Жан Шмидт

После выступления на митинге свободы «Голоса Америки» в Западном Честере, штат Огайо , 5 сентября 2009 года, конгрессмен-республиканец Джин Шмидт ответила женщине, которая прокомментировала, что Обама не имеет права быть избранным на пост президента: «Я согласна с вами. Но суды не 'т'. Офис Шмидта впоследствии ответил, что видеоклип с этим комментарием был «вырван из контекста», и повторил, что ее заявленная позиция заключается в том, что Обама является гражданином.

Ранее она проголосовала за подтверждение голосования Коллегии выборщиков, подтвердившего его президентство, и сказала, что, по ее мнению, Обама является гражданином США.

Нэйтан Дил

В ноябре 2009 года тогдашний представитель Натан Дил ответил на вопрос о том, считает ли он, что Обама «является коренным американским гражданином, имеющим право занимать пост президента», заявлением, что «я присоединяюсь к нескольким моим коллегам в Палате представителей». написав письмо президенту с просьбой предоставить копию его свидетельства о рождении, чтобы мы могли получить ответ на этот вопрос». Сравнивая разные судьбы Дила, победившего на выборах губернатора в Джорджии в 2010 году , и бывшего представителя Демократической партии Синтии МакКинни , которая проиграла предварительные выборы после одобрения теорий заговора 11 сентября, Дэвид Вайгель из Slate отметил: «Окунувшись в болото лихорадки рождаемости не помешало Дилу выиграть праймериз в штате».

Сара Пэйлин

Во время интервью 3 декабря 2009 года в Расти Хамфриса Хамфрис ток-шоу на радио спросил Сару Пэйлин , сделает ли она свидетельство о рождении Обамы вопросом предвыборной кампании в 2012 году, если она решит баллотироваться. Пэйлин ответила: «Я думаю, что общественность по праву все еще делает это проблемой. У меня нет с этим проблем. Я не знаю, придется ли мне беспокоиться, чтобы сделать это проблемой, потому что я думаю, что члены электорат все еще хочет ответов   ... Я думаю, что это справедливый вопрос, так же, как я думаю, что прошлые ассоциации и прошлые результаты голосования - все это честная игра. Кампания Маккейна-Пэйлин не проделала достаточно хорошей работы в этой области».

После того как новостные организации и блоги подхватили цитату, Пэйлин заявила на своей странице в Facebook, что избиратели имеют право задавать вопросы и что сама она никогда не просила Обаму предъявить свидетельство о рождении. Она сравнила допрос свидетельства о рождении Обамы с вопросами, поднятыми во время президентских выборов 2008 года о ее материнстве от сына Трига. Эта аналогия подверглась критике со стороны Марка Милиана из Los Angeles Times , который сказал: «Это не значит, что Барак Обама вел радиошоу и назвал ее детской обманщицей».

Трейси Манн

Трейси Манн , кандидат, баллотирующийся в Конгресс от Канзаса в 2010 году, заявила на форуме кандидатов, что Обама должен опубликовать свое свидетельство о рождении, чтобы решить проблему. В радиоинтервью он сказал: «Я думаю, президенту Соединенных Штатов необходимо выступить со своими документами и показать всем, что он американский гражданин, и положить конец этому вопросу раз и навсегда». В ответ 21 июля 2010 года The Hutchinson News местная газета в Хатчинсоне, штат Канзас , отказалась от поддержки Манна, заявив, что Манн «ставит под сомнение гражданство президента Барака Обамы, несмотря на доказательства, которые неопровержимы для большинства объективных, рациональных людей – включая свидетельство о рождении, выпущенное государственным секретарем Гавайев, и объявления о рождении, напечатанные в двух крупнейших газетах Гонолулу». Манн ответил, что он «разочарован и озадачен» этим решением и что они неправильно поняли его позицию, поскольку он «не был заинтересован в рассмотрении этого вопроса в Конгрессе» и «никогда не был заинтересован тратить время на это дело». Манн потерпел поражение на республиканских предварительных выборах от сенатора штата Тима Хюэлскампа .

Дэвид Виттер

На собрании мэрии в Метаири, штат Луизиана , 11 июля 2010 года сенатор Дэвид Виттер сказал: «Лично я не имею права подавать иск в суд, но я поддерживаю консервативные юридические организации и других, кто подаст иск в суд. Я думаю, что это веское и, возможно, наиболее эффективное основание для этого». Его предвыборный штаб не предоставил никаких дополнительных комментариев.

Ньют Гингрич

11 сентября 2010 года бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич заявил, что Обаму могут понять только люди, которые «понимают кенийское антиколониальное поведение». Хотя Гингрич не дал определения такому поведению, пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс обвинил Гингрича в «попытке апеллировать к маргинальным слоям людей, которые не верят, что президент родился в этой стране   … Обычно можно ожидать лучшего от человека, который занимал пост президента». должность спикера Палаты представителей, но послушайте, сейчас политический сезон, и большинство людей скажут что угодно, и Ньют Гингрич делает это искренне и регулярно».

Энди Мартин

В декабре 2010 года Энди Мартин (истец по делу Мартин против Лингла и самопровозглашенный «Король рождений») объявил о своей кандидатуре, чтобы баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов от республиканской партии в 2012 году. В феврале 2011 года запланированное выступление Мартина на собрании республиканцев в Диринге, штат Нью-Гэмпшир, было отменено после того, как было обнаружено его антисемитское прошлое.

Майк Хакаби

28 февраля 2011 года в Стива Мальцберга радиопрограмме Майк Хакаби , кандидат в президенты от республиканской партии 2008 года, ложно заявил, что Обама вырос в Кении. и что «[Обама], вероятно, вырос, слушая, что британцы были группой империалистов, преследовавших его деда». Хакаби, выступая на The O'Reilly Factor , сказал, что оговорился и намеревался сказать «Индонезия», охарактеризовав свой комментарий как «словесную оплошность».

Мишель Бахманн

В марте 2011 года член Палаты представителей Мишель Бахманн сказала консервативному радиоведущему Джеффу Кацу: «Я скажу вам одну вещь: если бы мне когда-нибудь пришлось баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов, я думаю, первое, что я бы сделал в первых дебатах, — это предложил бы мое свидетельство о рождении, чтобы мы могли убрать его со стола». Ранее в программе «Доброе утро, Америка» , когда ее спросили о происхождении Обамы, она ответила: «Ну, это не мне утверждать. Это должен заявлять президент».

Майк Коффман

12 мая 2012 года Майк Коффман , конгрессмен, баллотирующийся на переизбрание в Шестом округе Конгресса штата Колорадо , выступил на мероприятии по сбору средств республиканцев в округе Элберт . Коффман заявил, что не знает, где родился Обама, и что Обама «в сердце   … просто не американец». 16 мая Коффман принес извинения, заявив, что он оговорился и уверен в гражданстве и легитимности Обамы на посту президента. В Denver Post от 23 мая Коффман назвал свой комментарий «неуместным и глупым». статье

Выборщики из Аризоны

В декабре 2012 года трое из одиннадцати выборщиков от Аризоны, отдавших свои голоса за Митта Ромни, выразили сомнения относительно места рождения Обамы. Одним из них был председатель Республиканской партии Аризоны Том Моррисси. Позже Моррисси настаивал на том, что он не был родителем, но сказал, что не уверен, что свидетельство о рождении, представленное Обамой, было настоящим.

Политическое влияние

«Вот что должна сделать Республиканская партия: мы должны сказать, что это безумие. Итак, я здесь, чтобы сказать вам, что те, кто думает, что президент родился где-то кроме Гавайев, вы сумасшедшие   … давайте отбросим эту чушь. и поговорим о реальных различиях, которые у нас есть.

— Сенатор США-республиканец Линдси Грэм , 1 октября 2009 г.

, связанная со свидетельством о рождении Наклейка на бампер , под двумя другими наклейками.

Хотя утверждения о гражданстве Обамы были оценены в 2008 году предвыборным штабом Маккейна и в конечном итоге отклонены, они стали серьезной проблемой среди правых политических сил . Активисты безуспешно лоббировали членов Конгресса-республиканцев, чтобы те отклонили результаты голосования Коллегии выборщиков 2008 года и заблокировали выборы Обамы, когда они были представлены Конгрессу для утверждения 8 января 2009 года. К середине 2009 года проблема прирожденных граждан стала одним из самых горячих и прибыльных источников сбора средств для организаций правого толка, которые собирают средства посредством прямой почтовой рассылки и телемаркетинга. Сайты онлайн-петиций, такие как сайт Алана Кейса , который собирал подписи по вопросу о свидетельстве о рождении, являются основным источником создания списков рассылки консерваторов движения. К июлю 2009 года на веб-сайте WorldNetDaily было опубликовано более 200 статей на эту тему. и продавал рекламные щиты, наклейки на бамперы и открытки с вопросом: «Где свидетельство о рождении?» и подобные лозунги в рамках усилий, которые «уже собрали десятки тысяч долларов».

Умеренные консерваторы вскоре оказались «засыпанными всякой ерундой». Протестующие на акциях «Чаепития» в 2009 году несли плакаты о выдаче свидетельства о рождении. некоторые из них были рекомендованы организаторами протеста. В ходе инцидента, получившего широкое освещение в средствах массовой информации, умеренный Республиканской партии представитель Майкл Касл был освистан и раскритикован во время встречи в мэрии в июле 2009 года в Джорджтауне, штат Делавэр , когда он сказал женщине, протестующей по поводу свидетельства о рождении Обамы: «Если вы имеете в виду президента там он гражданин Соединенных Штатов».

NBC Nightly News reported that other members of Congress often hear the issue too; an anonymous congressman told the program that he was reluctant to advertise his own town hall meetings for fear of this issue drowning out everything else.

A number of Republican legislators have proposed legislation and constitutional amendments at the state and federal levels to address issues raised by the birth certificate campaigners. Some Republicans are said to "want the issue to go away", seeing it as a distraction. Democratic commentators have criticized the reluctance of some Republicans to distance themselves from the proponents of the conspiracy theories, suggesting that "Republican officials are reluctant to denounce the birthers for fear of alienating an energetic part of their party's base." NBC News' "First Read" team commented: "the real story in all of this is that Republican Party has a HUGE problem with its base right now."

Republican National Committee Chairman Michael Steele released a statement through his spokesperson saying, "Chairman Steele believes that this is an unnecessary distraction and believes that the president is a U.S. citizen."

Political analyst Marc Ambinder of The Atlantic and CBS News suggests this phenomenon goes to the heart of the dilemma now facing the Republican Party, positing that

Republican presidential candidates need to figure out how to diffuse [sic] angry birthers who are bound to show up and demand their attention. If they give credence to the birthers, they're not only advancing ignorance but also betraying the narrowness of their base. If they dismiss this growing movement, they might drive birthers to find more extreme candidates, which will fragment a Republican political coalition.

Political analyst Andrew Sullivan, writing in The Sunday Times, stated

The demographics tell the basic story: a black man is president and a large majority of white southerners cannot accept that, even in 2009. They grasp conspiracy theories to wish Obama – and the America he represents – – away. Since white southerners comprise an increasing proportion of the 22% of Americans who still describe themselves as Republican, the GOP can neither dismiss the crankery nor move past it. The fringe defines what's left of the Republican centre.

On July 27, 2009, the House of Representatives passed a resolution commemorating the 50th anniversary of Hawaii's statehood. The resolution, containing language recognizing Hawaii as President Obama's birth state, passed by a vote of 378–0.

Opinion surveys

In October 2008, the Orange County Register's OC Political Pulse poll found that a third of responding Republicans believed that Obama had been born outside the United States. As a result of the widespread publicity given to the citizenship controversy, 60% of respondents in an Ohio State University survey carried out in November 2008 had heard of the issue. However, only 10% believed the claims that Obama was not a citizen.

A Public Policy Polling survey carried out in August 2009 found that 32% of Republicans in Virginia thought that Obama was born in the U.S., 41% thought he was foreign-born and the remaining 27% were unsure.

In Utah, an August 2009 poll carried out for the Deseret News and KSL-TV found that 67% of Utahns accepted the evidence that Obama was born in the U.S. The poll found that those who do not believe that Obama was born in the United States, or do not know, are predominantly middle-aged, lower-income Republican-leaning individuals without a college education.

A Pew Research Center poll found that 80% of Americans had heard about the Obama citizenship claims by August 2009. The poll found a significant partisan divide in views of the news coverage, with 58% of Democrats saying that the allegations had received too much attention from the media. Republicans were more inclined to say that the allegations had received too little attention, with 39% expressing this view against only 26% saying that the controversy had received too much attention.

In a Harris Poll online survey of 2,320 adults conducted in March 2010, 25% of the respondents said they believed that Obama was "not born in the United States and so is not eligible to be president". In a July 2010 CNN poll of adult Americans, 16% said they had doubts that Obama was born in the United States, and a further 11% were certain that he was not.

The percentage of doubters plummeted after President Obama released the long form certificate in April 2011. A Gallup telephone poll of 1018 adults conducted in May 2011 found that 5% of respondents believed that Obama was "definitely born in another country" and 8% believed he was "probably born in another country", versus 47% believing he was "definitely" and 18% "probably" born in the US. Broken down by political affiliation, the same poll found that 23% of self-identified Republicans, 14% of independents, and 5% of Democrats thought Obama was definitely or probably born in another country.

In July 2016, four months before Donald Trump was elected to the presidency, 41 percent of Republicans disagreed that Obama was born in the United States and 31 percent neither agreed nor disagreed, per an NBC poll.

A 2015 study found that among individuals who held birther views, they were predominantly conservative/Republican and held anti-Black attitudes. A 2019 study found that "among white Americans, birther beliefs are uniquely associated with racial animus."

Dilemma for Republicans

Because a portion of Republican voters and their Tea Party supporters believed Obama was not eligible to hold public office (see Opinion surveys section), Republicans sometimes found themselves caught in a dilemma between losing support or damaging their credibility. They had "to walk the fine line of humoring conspiracy-minded supporters without explicitly questioning Obama's legitimacy ..." Other Republicans, including former Minnesota governor Tim Pawlenty and former Pennsylvania senator Rick Santorum, however, have plainly rejected these claims.

An example of these situations was Michael Castle, then Representative for Delaware, who ran in 2010 for the Senate seat vacated by Vice President Joe Biden. At a town hall meeting, Castle was confronted by constituents who jeered him for insisting that Obama is a citizen of the United States. Castle, one of the leading Republican moderates in the House, was later defeated by Tea Party-backed Christine O'Donnell in the Republican primary, who herself later lost the general election to Democratic nominee Chris Coons.

Commentary and criticism

A man carrying a sign at a Tea Party protest in Austin, Texas, on July 4, 2009

Proponents of claims doubting Obama's eligibility have been dubbed "birthers" by their critics, who have drawn a parallel with 9/11 conspiracy theorists or "truthers". Leslie Savan of The Nation has compared the so-called "birthers" to other groups as well, including those who deny the Moon landing, the Holocaust or global warming; "Teabaggers who refuse to believe they must pay taxes" and creationists who believe the earth is 6,000 years old. MSNBC political commentator Rachel Maddow has defined a "birther" as:

A specific new breed of American conspiracy theorists who believe that the real problem with Barack Obama being president is that he can't possibly have been born in the United States. He's not eligible to be president. The birth certificate is a fake. He's a foreigner. Once this has been exposed, I guess, he will be run out of the White House ...

A number of conservative commentators have criticized its proponents and their effect on the wider conservative movement. Talk show host Michael Medved has also been critical, calling them "the worst enemy of the conservative movement" for making other conservatives "look sick, troubled and not suitable for civilized company". Conservative columnist Ann Coulter has referred to them as "just a few cranks".

An editorial in the Honolulu Star-Bulletin dismissed the claims about Obama's eligibility as proposing "a vast conspiracy involving Obama's parents, state officials, the news media, the Secret Service, think-tanks and a host of yet-to-be-uncovered others who have connived since Obama's birth to build a false record so that he could eventually seek the presidency 47 years later." The St. Petersburg Times' fact-checking website, PolitiFact, concluded its series of articles on the birth certificate issue by saying:

There is not one shred of evidence to disprove PolitiFact's conclusion that the candidate's name is Barack Hussein Obama, or to support allegations that the birth certificate he released isn't authentic. And that's true no matter how many people cling to some hint of doubt and use the Internet to fuel their innate sense of distrust.

In November 2008, commentator and social critic Camille Paglia criticized the "blathering, fanatical overkill" of the topic, but also questioned Obama's response: "Obama could have ended the entire matter months ago by publicly requesting Hawaii to issue a fresh, long-form, stamped certificate and inviting a few high-profile reporters in to examine the document and photograph it," she said. A parenthetical in the same article noted that "the campaign did make the 'short-form' certificate available to Factcheck.org."

Factcheck.org noted, "The Hawaii Department of Health's birth record request form does not give the option to request a photocopy of your long-form birth certificate, but their short form has enough information to be acceptable to the State Department."

Writing in December 2008, Alex Koppelman discussed the validity of the common argument – that Obama should release a copy of his full, original certificate and the rumors and doubts would disappear. Conspiracy theory experts told Koppelman that when committed conspiracists are presented with more data debunking their theory, they refuse to accept the new evidence. "Whatever can't be ignored can be twisted to fit into the narrative; every new disclosure of something that should, by rights, end the controversy only opens up new questions, identifies new plotters," he wrote. Because Obama's release of the short-form had only "stoked the fever of conspiracy mongers", Koppelman predicted that releasing the long-form certificate "would almost certainly" continue the rumor cycle.

In response to the notion that Obama's grandparents might have planted a birth announcement in newspapers just so their grandson could some day be president, FactCheck suggested that "those who choose to go down that path should first equip themselves with a high-quality tinfoil hat." Brooks Jackson, the director of FactCheck, comments that "it all reflects a surge of paranoid distress among people who don't like Barack Obama" and who want the election results to go away. Chip Berlet, a journalist who has studied the spread of conspiracy theories, notes:

For some people, when their side loses an election, the only explanation that makes sense to them – that they can cope with – is that sinister, bad, evil people arranged some kind of fraud.

American political writer Dana Milbank, writing for The Washington Post, described the Obama citizenship theories of Bob Schulz (chairman of the We the People Foundation, which in 2008 publicly challenged Obama's citizenship) as "tales from the tinfoil-hat brigade". Colorado presidential elector Camilla Auger, responding to lobbying of members of the Electoral College, commented: "I was concerned that there are that many nutty people in the country making depressing, absurd allegations."

Some commentators have asserted that racism is a factor motivating the promotion of Obama citizenship conspiracy theories. J. Richard Cohen, the President of the Southern Poverty Law Center, an organization that monitors hate groups and extremism, wrote an e-mail to supporters in July 2009 declaring: "This conspiracy theory was concocted by an anti-Semite and circulated by racist extremists who cannot accept the fact that a black man has been elected president." An academic psychologist commented that a study published in the Journal of Experimental Social Psychology supported a conclusion that racism has played a role. Donald Trump's questioning how Obama gained admission to two Ivy-League institutions, as well as his comment, "I have a great relationship with the blacks", led David Remnick, David Letterman and Bill Maher, among others, to accuse Trump of racism, and an increased attention on race with respect to Obama. In April 2011, Marilyn Davenport, a Tea Party activist and member of the executive committee of the Republican Party's local Orange County, California, organization, created a nationwide controversy when she circulated a photograph by email, widely seen as racist, that had been edited to depict Barack Obama as the child of two chimpanzees, and to which she had added the caption, "Now you know why no birth certificate". Following the release of Obama's long-form certificate later that month, The New York Times remarked in an editorial that, "It is inconceivable that this campaign to portray Mr. Obama as the insidious 'other' would have been conducted against a white president."

Legislation and litigation

Main articles: Barack Obama presidential eligibility litigation and United States presidential eligibility legislation

The controversy over Obama's citizenship and eligibility for the presidency prompted a number of Republican state and federal legislators to propose legislation aimed at requiring future presidential candidates to release copies of their birth certificates. Some legislators also lent their support to birth certificate-related litigation against Obama, joining as co-plaintiffs.

Although Obama was confirmed as president-elect by Congress on January 8, 2009, and sworn in as President on January 20, litigation continued into his presidency. Numerous individuals and groups filed state or federal lawsuits seeking to have Obama disqualified from standing or being confirmed for the Presidency, or to compel him to release additional documentation relating to his citizenship. By mid-December 2008, at least 17 lawsuits had been filed challenging Obama's eligibility in states including North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Hawaii, Connecticut, New Jersey, Texas and Washington. No such suit resulted in the grant of any relief to the plaintiffs by any court; all of the cases were rejected in lower courts. Three post-election suits were dismissed by the Supreme Court of the United States.

In April 2011, the Arizona legislature became the first to pass a bill "requiring President Obama and other presidential candidates to prove their U.S. citizenship before their names can appear on the state's ballot". The bill, HB 2177, was vetoed by Governor Jan Brewer on April 18.

Obama is not the first President to be the subject of controversy surrounding the location of his birth. Andrew Jackson was the subject of similar claims, although it is not certain that they were raised during his presidency. Some said that Chester A. Arthur was born outside the United States, with his birth records later allegedly falsified to show he was born in Vermont.

Impact on the 2012 presidential election and beyond

In May 2012, the Arizona Secretary of State, Ken Bennett, asked Hawaii to verify Obama's Hawaiian birth to ensure his eligibility to appear on the November ballot. After Bennett proved that he needed the information as part of the regular course of official business, Hawaii officially confirmed that the information in the copy of the Certificate of Live Birth for the President matches the original record in their files. Later the same month, the Mississippi state Democratic Party requested Hawaii to verify that the long-form image on the White House website matched the copy on file, and they were provided with a certified verification, bearing the state seal and signed by state registrar Alvin T. Onaka, who had certified both released birth certificates.

In September 2012, the State Objections Board of Kansas, composed of "three of the state's top elected Republicans", delayed acting on a petition to remove Barack Obama's name from the ballot, requesting information from Hawaii regarding his birth certificate; however, they later voted unanimously to accept Obama's citizenship and retain him on the state's ballot, despite objections from the floor by Orly Taitz.

White House responses

A common claim among those arguing that President Obama was not born in Hawaii is that all doubt would be settled if Obama released his "long form" birth certificate. However, commentators noted that doing so would be disadvantageous to Obama. First, it would encourage speculation as to why it took so long to release the document. Second, caving in to his political adversaries' demands would embolden them by giving them a victory. Finally, it would open the door to demands for other personal records unrelated to his birth certificate. Despite these concerns, both Obama and his press secretary have responded to reporters' questions about the issue.

Press secretary's response

At the end of the May 27, 2009, press briefing, WorldNetDaily reporter Lester Kinsolving asked about Obama's birth certificate. White House press secretary Robert Gibbs replied "It's on the Internet", to which Kinsolving responded "No, no, no – the long form listing his hospital and physician". Gibbs responded as follows:

Lester, this question in many ways continues to astound me. The state of Hawaii provided a copy with the seal of the President's birth. I know there are apparently at least 400,000 people (laughter) that continue to doubt the existence of and the certification by the state of Hawaii of the President's birth there, but it's on the Internet because we put it on the Internet for each of those 400,000 to download.

At a July 27, 2009, press briefing, radio talk show host Bill Press asked Gibbs if there was anything he could say to make the issue go away. Gibbs answered, "No. I mean, the God's honest truth is no," because "nothing will assuage" those who continue to pursue what he called "made-up, fictional nonsense" despite the evidence that Obama had already provided.

On August 6, 2009, Gibbs commented, "You couldn't sell this script in Hollywood," and summarized the contentions that he considered "totally crazy":

Беременная женщина покидает дом, чтобы поехать за границу, чтобы родить ребенка – у которого нет паспорта – и находится в сговоре с кем-то   … чтобы переправить этого ребенка, которого раньше не было в правительственном списке, куда-то обратно в страну. и хватило ли у него удивительной предусмотрительности разместить объявления о рождении ребенка в гавайских газетах? И все это происходит в сговоре с теми, кто находится на границе, и все это для того, чтобы какой-то ребенок по имени Барак Обама мог баллотироваться на пост президента 46 с половиной лет спустя.

Ответ Барака Обамы

в феврале 2010 года На Национальном молитвенном завтраке Обама прокомментировал: «Конечно, вы можете подвергать сомнению мою политику, не ставя под сомнение мою веру. Или, если уж на то пошло, мое гражданство». Он непосредственно затронул этот вопрос в августе 2010 года в интервью Брайану Уильямсу . Уильямс спросил Обаму о том, что пятая часть американского народа не верит, что он либо рожден в Америке, либо христианин. Обама ответил, что «существует механизм, сеть дезинформации, которая в новую эпоху средств массовой информации может распространяться постоянно». Затем он добавил: «Я не могу проводить все свое время со свидетельством о рождении, приклеенным ко лбу».

В интервью Джорджу Стефанопулосу в апреле 2011 года Обама сказал: «Я думаю, что за последние два с половиной года предпринимались попытки атаковать меня таким образом, который политически целесообразен в краткосрочной перспективе для республиканцев, но создает Я думаю, что это проблема для них, когда они действительно хотят баллотироваться на всеобщих выборах, где большинство людей уверены, что президент родился там, где, по его словам, он был, на Гавайях. У него нет рогов. Мы можем не согласиться с ним по некоторым вопросам. и мы, возможно, хотели бы, чтобы вы знали, что уровень безработицы снижался быстрее, и мы хотим, чтобы он знал свой план относительно цен на бензин. Но мы не особо беспокоимся о теориях заговора или   свидетельствах о рождении.   ... думаю, что это представляет для них проблему».

27 апреля 2011 г., имея в виду «интермедии и карнавальные зазывалы», Обама появился в пресс-центре Белого дома через час после публикации подробного заявления и сказал: «Я знаю, что будет сегмент людей, для которых, что бы мы ни говорили, этот вопрос не будет решен. Но Я обращаюсь к подавляющему большинству американцев, а также к прессе. У нас нет времени на подобную глупость. У нас есть дела поважнее».

Шуточные признания

Несколько раз Обама шутил по поводу теорий заговора, связанных с его свидетельством о рождении и гражданством. На ужине для корреспондентов Белого дома в 2010 году Обама сказал, что в жизни есть несколько вещей, которые труднее найти и которые важнее сохранить, чем любовь, а затем добавил: «Ну, любовь и свидетельство о рождении».

На ужине в Гридироне в 2011 году Обама упомянул Брюса Спрингстина песню « Рожденный в США » и прокомментировал: «Некоторые вещи просто стоит повторить».

17 марта 2011 года ( День Святого Патрика ) Обама сказал: «Если говорить о происхождении, возникли некоторые разногласия по поводу моего собственного происхождения. Спустя два года после моего президентства некоторые все еще склонны распространять слухи о моем происхождении. Итак, сегодня Я хочу положить конец всем этим слухам. Это правда, что мой прапрапрадед действительно был из Ирландии. Это правда. Если быть точным, я не могу поверить, что мне приходится продолжать это указывать.

На ужине для корреспондентов Белого дома в 2011 году, после публикации его полного гавайского свидетельства о рождении, Обама заявил, что «сделает еще один шаг вперед» и выпустит свое «официальное видео о рождении» — на самом деле отрывок из вступительного ролика « Льва». Кинг (1994), где Симба рождается в африканской саванне, после чего он победоносно заметил: «Ну что ж. Вернемся к исходной точке». Затем он пояснил «столу Fox News», что действительно пошутил, и что они могут связаться с Disney для получения «оригинальной полной версии». Позже, в 2011 году, в рамках предвыборной кампании Обамы были выставлены на продажу кружки с изображением Обамы (с подписью «Сделано в США») и изображением свидетельства о рождении. В кампании говорится: «На самом деле нет никакого способа полностью устранить заговор по поводу свидетельства о рождении президента Обамы, поэтому мы можем с таким же успехом посмеяться над этим – и убедиться, что как можно больше людей подхватило эту шутку».

17 января 2012 года, во время телевизионного выступления в честь 90-летия актрисы Бетти Уайт , Обама записал на пленку отрывок, в котором он написал Уайт письмо, в котором говорилось, что, учитывая ее внешний вид и жизненную силу, он не только не мог поверить, что ей 90 лет, но и не поверил ей и попросил показать свидетельство о рождении.

См. также

• Ранняя жизнь и карьера Барака Обамы
• Теории религиозного заговора Барака Обамы
• Гражданство по праву рождения в США
• Честер А. Артур
• Защищенная бумага
• Где свидетельство о рождении?
• Сны моего настоящего отца

Внешние ссылки

• Верховный суд США отклонил апелляцию по поводу гражданства Обамы на Викиновостях