Теории заговора о похищении и убийстве Альдо Моро

В мае 1978 года Альдо Моро , государственный деятель христианской демократии (ХД), выступавший за исторический компромисс с Итальянской коммунистической партией (ИКП), был убит после 55 дней плена Красными бригадами (БР), крайне левым террористом. организация. Хотя суды установили, что БР действовала в одиночку, теории заговора, связанные с делом Моро, сохраняются. Многие теории заговора предполагают дополнительное участие, начиная от самого итальянского правительства, его секретных служб, связанных с БР и Службой пропаганды (P2), до ЦРУ и Генри Киссинджера , а также Моссада и КГБ .

Поскольку остается несколько неясных аспектов и широко признается, в том числе и самими судьями, что со стороны полиции были неудачи, теории заговора широко популярны, несмотря на пять судебных процессов в Римском суде присяжных, которые закончились многими пожизненными заключениями и двумя парламентские комиссии, среди прочего, запросы. Теоретики заговора утверждают, что Моро, прогрессист, который хотел, чтобы PCI стала частью правительства, в конечном итоге был принесен в жертву из-за политики холодной войны , что обе стороны приветствовали его похищение и что, отказавшись вести переговоры, они привели к его смерти. Судьи, расследовавшие дело Моро, отвергли эти теории заговора, заявив, что нет никаких доказательств, подтверждающих такие интерпретации дела Моро, и, признавая, что у Моро были могущественные политические враги, они настаивали на том, что теоретики заговора сделали слишком много предположений. При этом судебная истина менялась несколько раз, и последняя парламентская комиссия, завершившая свою работу в 2018 году, установила, что приговоры основывались главным образом на признаниях Валерио Моретти и что элементы открыто противоречат его версии, например, где машины были оставлены после того, как похищение было преуменьшено.

Спустя двадцать лет после смерти Моро подобные теории заговора оставались популярными. Мало кто из итальянцев верил в официальную версию дела Моро, а именно в то, что ответственность за убийство Моро несут только «Красные бригады» и что итальянское правительство сделало все возможное, чтобы спасти Моро. В августе 2020 года около шестидесяти представителей мира исторических исследований и политических расследований подписали документ, осуждающий растущий вес конспирологической точки зрения на похищение и убийство Моро в общественном дискурсе.

Предполагаемая причастность P2, «Гладио» и итальянских спецслужб.

Личио Джелли , достопочтенный магистр масонской ложи P2.

Некоторые власти предположили, что P2 был причастен к похищению Моро. и что действия П2 были известны еще до смерти Моро, и до публичного разоблачения существования P2 в марте 1981 года. Имя Андреотти неоднократно ассоциировалось с многочисленными членами P2, в частности с мафии итальянским банкиром Микеле Синдона и ее основателем Личио Джелли , с которыми он был хорошо знаком. P2 была секретной масонской ложей, замешанной в многочисленных финансовых и политических скандалах в Италии в 1970-х и 1980-х годах, в состав которой входили предприниматели, журналисты, многочисленные видные представители правых партий, итальянская полиция и вооруженные силы. Среди прочих в их число входили будущий премьер-министр Сильвио Берлускони , карабинеров генерал Карло Альберто далла Кьеза (подавший прошение о приеме, результат которого неизвестен), Вито Мичели (начальник SIOS ), Синдона и Витторио Эмануэле ди Савойя , претендент на пост трон Италии. Многие высокопоставленные сотрудники секретных служб также были членами P2. как и члены комитета, который должен был координировать поиски Моро. Другая теория предполагает, что в БР проникло ЦРУ или операция «Гладио» , военизированная тайная сеть, возглавляемая НАТО , основной задачей которой было противодействие советскому влиянию в Западной Европе. включая подъем PCI и их путь к правительству.

Все документы, относящиеся к P2, были опубликованы 7 мая 1981 года. P2 была распущена в 1982 году на основании закона, который также объявил незаконным создание тайных лож с аналогичными целями в Италии. Джелли, которого с 2005 года больше не помещали под домашний арест, заявил, что P2 был оправдан на трех уровнях судебного разбирательства по обвинениям в заговоре против государства, а итальянские масоны ссылаются на Страсбургский суд , который в 2001 году осудил итальянское правительство за нарушение права на объединение, гарантированного статьей 11 Европейская конвенция по правам человека с законом, который требовал от некоторых государственных должностных лиц заявлять о своем членстве в ложе. Большинство историков сходятся во мнении, что роль этого девиантного масонства до конца не выяснена.

В дни заключения Моро журналист Кармине Пекорелли написал в своем журнале Osservatorio politico статью под названием «Вергонья, буффони!» («Стыдно вам, клоуны!»). В нем он писал, что Андреотти встретил далла Кьезу, которая сказала ему, что знает место, где содержался Моро, но не получил разрешения приступить к его освобождению из-за, по словам Пекорелли, некой «ложи Христа в раю». , который аналитики сразу отождествили с P2. Вероятный намек на P2 стал ясен после открытия списка членов ложи 17 марта 1981 года. Члены ложи занимали важные институциональные должности, в их число входил Джузеппе Сантовито , который был директором SISMI (агентства военной разведки Италии). ; префект Вальтер Пелоси , который был директором CESIS ; генерал Джулио Грассини из SISDE ; адмирал Антонино Джерачи , который был командующим SIOS; Федерико Умберто Д'Амато , который был директором Управления резервных дел Министерства внутренних дел ; генералы Раффаэле Джудиче и Донато Ло Прете , которые были соответственно командиром и начальником штаба Guardia di Finanza ; и карабинеров генерал Джузеппе Сиракузано , который отвечал за блокирование дорог в столице во время расследования дела Моро.

По словам Винченцо Каппеллетти (профессора, принимавшего участие в кризисных комитетах), Франко Ферракути , который позже оказался членом P2 и заявил, что Моро страдает стокгольмским синдромом по отношению к своим похитителям, был близок к ложе. в дни похищения его представил Грассини. Джелли заявил, что присутствие многочисленных членов P2 в комитетах было случайным, поскольку в то время членами были многие личности, и это была просто статистика, отраженная составом комитетов. По словам Джелли, некоторые члены комитетов не знали, что некоторые из их коллег также входят в состав П2.

16 марта 1978 года, в день похищения Моро, наиболее важные члены «П2» встретились в отеле «Эксельсиор» в Риме , который находился в нескольких сотнях метров от посольства США в Риме . Выходя из отеля, Джелли заявил, что «самое сложное сделано». Предполагалось, что его слова относились к похищению Моро. Другой обсуждаемый случай касался присутствия Камилло Гульельми , полковника 7-й дивизии SISMI, которая контролировала операцию «Гладио» и которого прозвали «Папа», на Виа Стреза недалеко от места засады, и именно в те минуты, когда БР похитили Моро. Его присутствие держалось в секрете и было раскрыто только в 1990 году в ходе расследования комиссии итальянского парламента по государственным массовым убийствам ( страги ди Стато как часть стратегии напряженности в Италии ). Гульельми признался, что был на Виа Стреза, но только потому, что его пригласил на обед коллега. По данным нескольких источников, коллега подтвердил, что Гульельми приходил к нему домой, но его не пригласили. Кроме того, итальянцы обычно обедают около 12:30, и присутствие Гульельми около 09:00 не оправдано. Другие источники называют Гульельми истинным членом «Гладио»; он всегда решительно отвергал это обвинение. Его непосредственный начальник, генерал Пьетро Мусумечи , был членом П-2 и был осужден за уклонение от расследования взрыва на вокзале в Болонье в 1980 году .

В обнаружении убежища BR на Виа Градоли приняли участие как члены P2, так и полицейские силы Италии. Люсия Мокбель , информатор SISDE, сообщила, что слышала сообщения азбуки Морзе, исходящие из соседней с ней квартиры. Оказалось, что эти звуки, интерпретированные как звуки Морзе, на самом деле исходили от электрической пишущей машинки, которую террористы использовали для печати своих писем-требований. полиции Элио Коппе который был зачислен в P2. Когда сотрудники полиции пришли в квартиру и постучали в дверь, они не попытались войти и покинули помещение. SISDE также был проинформирован о том, что в запертом гараже на улице Виа Градоли была антенна, предположительно использованная террористом для связи с районом делла- Лаго Грассини, глава SISDE и член P2, не предпринял никаких следственных действий.

Расследование, проведенное DIGOS, выявило, что несколько машин, которые террористы использовали для печати своих сообщений за год до похищения Моро, которое финансировалось Марио Моретти , ранее принадлежали итальянскому государству. В их число входил принтер, принадлежащий Raggruppamento Unità Speciali dell'Esercito . Несмотря на относительно молодой возраст и высокую стоимость, он был продан на металлолом. Копировальный аппарат ранее принадлежал Министерству транспорта Италии , был приобретен в 1969 году и позже продан Энрико Триаке , члену БР.

Квартира на улице Градоли, который с 1978 года арендовал Моретти под псевдонимом Марио Борги, и в его здании располагалось несколько квартир, принадлежавших сотрудникам SISDE, и одна, в которой проживал доверенное лицо полиции. В дни похищения дворец был осмотрен карабинерами под командованием полковника Антонио Вариско , за исключением квартиры Моретти; Официальное обоснование заключалось в том, что карабинерам не разрешалось входить в квартиры, если внутри никого не было. Лусиана Боцци , владелица квартиры, позже оказалась подругой Джулианы Конфорто , отец которой значился в списке Митрохина КГБ. Валерио Моруччи и Адриана Фаранда в конечном итоге были арестованы в ее квартире. Пекорелли написал Моретти открытку в 1977 году от Асколи Пичено (Моретти родился в провинции Асколи ), адресовав ее некоему «Борги на виа Градоли» с сообщением «Привет, брррр».

В июне 2008 года венесуэльский террорист Ильич Рамирес Санчес , наиболее известный как «Карлос Шакал», дал интервью итальянскому агентству печати ANSA, заявив, что несколько членов SISMI во главе с полковником Стефано Джованноне (который считался близким к Моро), вел переговоры в аэропорту Бейрута о его освобождении в ночь с 8 на 9 мая 1978 года; соглашение одобряло бы освобождение нескольких заключенных в тюрьму членов БР Народного фронта освобождения Палестины на территории арабской страны. По словам Рамиреса Санчеса, соглашение, которое встретило сопротивление со стороны ведущих деятелей SISMI, провалилось, поскольку новости о нем просочились в другие западные спецслужбы, которые, в свою очередь, проинформировали SISMI. Моро был убит на следующий день. Рамирес Санчес заявил, что все офицеры, участвовавшие в покушении, были уволены со службы, их заставили уйти в отставку или уйти в обязательную отставку на пенсию.

Участие иностранных держав

Генри Киссинджер в 1976 году.

В XXI веке дело Моро продолжало оставаться в центре внимания итальянской политики. В 2003 году Филип Уиллан написал для The Guardian : «И Москва, и Вашингтон выступили против политики Моро как опасной дестабилизирующей для послевоенного европейского порядка, которую великие державы санкционировали на Ялтинской конференции в 1945 году. По сей день сохраняются подозрения, что ЦРУ или КГБ, возможно, оба, возможно, сыграли роль в его насильственном устранении с политической сцены. По крайней мере, они не сделали ничего, чтобы добиться его освобождения».

Теории заговора, связанные с участием иностранных держав, предполагают причастность ЦРУ, Моссада и КГБ, в том числе внутри БР. Рассекреченные документы показали, что иностранные державы, такие как Великобритания, были обеспокоены тем, что PCI является частью итальянского правительства, и обсуждали возможность государственного переворота с целью свержения PCI. которая, как они боялись, победит на всеобщих выборах в Италии в 1976 году . Хотя переворота не произошло, тот факт, что Моро умер два года спустя, усилил теории заговора. В 2005 году Джованни Галлони , бывший национальный вице-секретарь округа Колумбия, заявил, что во время дискуссии с Моро о сложности поиска баз БР Моро сказал ему, что он знает о присутствии агентов разведки США и Израиля, проникших в страну. внутри БР. Полученная информация не была передана итальянским следователям. Он также заявил, что причиной убийства Пекорелли стала та же информация, возможно, поступившая из США. Во время интервью перед комиссией итальянского парламента по терроризму Галлони также заявил, что во время его поездки в Соединенные Штаты в 1976 году ему сказали, что правительство, подобное тому, которое предполагал Моро, в которое входила бы PCI, будет против любые затраты Республиканской партии в Соединенных Штатах.

По словам вдовы Моро и его соратников, поездка Моро в США в качестве министра иностранных дел в 1974 году и встреча с Киссинджером настолько расстроили его, что он подумывал уйти из политики. По словам некоторых сотрудников Моро, он был «очень потрясен встречей с госсекретарем Генри Киссинджером. Настолько, что на следующий день в церкви Св. Патрика ему стало плохо, и он сказал, что хочет прерваться ради длительная политическая деятельность». В целом исторический компромисс Моро с PCI не был хорошо воспринят ни Соединенными Штатами, ни Советским Союзом. Во время судебного процесса против БР в 1983 году вдова Моро заявила, что ее муж непопулярен в Соединенных Штатах из-за «Исторического компромисса» и что американские политики неоднократно предупреждали его прекратить нарушать политическую ситуацию, сложившуюся на Ялтинской конференции. , что касается возможной исполнительной роли PCI. По ее словам, Киссинджер был одним из американских деятелей, угрожавших Моро в 1974 и 1976 годах. Она сказала, что слова Моро, которые он повторил ей, заключались в том, что «вы должны положить конец своему политическому плану по сбору всех сил в вашей стране для прямого сотрудничества. Здесь, или вы прекратите это делать, или вы будете жестоко наказан». Киссинджер отверг эти обвинения, утверждая, что это проблема общения и языка.

Фламиньи предложил задействовать сеть операции «Гладио», которой руководит НАТО. Он утверждал, что «Гладио» манипулировал Моретти, чтобы захватить власть над «Красными бригадами» и реализовать стратегию напряженности, направленную на создание народного спроса на новый, правый режим правопорядка. В обновленном издании его книги Un affare di Stato. Il delitto Moro e la Fine della Prima repubblica («Государственное дело: убийство моро и конец Первой республики») журналист Андреа Коломбо писал, что «за похищением моро скрываются загадочные заговоры, в которых участвуют практически все действующие лица, вовлеченные в Итальянский и мировой театр: ЦРУ, Штази , чехословацкие секретные службы , Моссад, P2, перенаправленные итальянские [секретные] службы, «Гладио», IOR Ватикана , загадочная суперсекретная служба, известная как «кольцо» , мафия , Ндрангета, банда Мальяна и палестинцы». В своей статье для Il Sussidiario в 2014 году журналист Лучано Гарибальди процитировал фильм Альберто Франческини и Ренцо Мартинелли 2003 года под названием «Площадь пяти лун » и заключил: «Рассуждения, подтверждающие гипотезу Мартинелли. Похитителями Моро манипулировали по незнанию, но кто-то знал всё. Не зря цифры по делу Моро такие: 23 приговора, 127 приговоров, 27 пожизненных заключений. Но в тюрьме уже нет никого. Видно, ЦРУ или КГБ (или оба) уважали. пакты». Адвокат Джаннино Гуизо, доверенное лицо Беттино Кракси и защитник исторических лидеров БР, заявил, что «террористы, уже осужденные или ожидающие осуждения, сделали все, чтобы спасти жизнь Альдо Моро». Суть его рассуждений в том, что что-то помешало им прийти к соглашению. Гизо спросил: «Могло ли ЦРУ сыграть решающую роль?» Он также заявил: «Моро не был спасен, потому что он не хотел, чтобы его спасали. БР зашли так далеко, что убили президента округа Колумбия, потому что их заставили это сделать. Итак, кто-то (внутренний или внешний) заставил их вести себя так, туда». Историк Агостини Джованьоли прокомментировал: «Ответственность за смерть Моро лежит на тех, кто убил его, его товарищах и их сторонниках, а также на их национальных и международных оккультных подстрекателях».

проникли израильские агенты еще в 1974 году Франческини, один из основателей БР, упомянул о возможности того, что в «Красные бригады » . агент. Курчо всегда отрицал эту реконструкцию. Моретти взял бразды правления «Красными бригадами» после ареста Франческини и Курчо в середине 1970-х годов, что привело к гораздо более сильной милитаризации деятельности организации. До 1974 года БР ограничивалось демонстративными действиями, не связанными с насилием. В итальянской телепрограмме RAI La notte della Repubblica Моретти опроверг эти обвинения, заявив, что никогда в жизни не видел израильтянина и что ошибочно думать, что изменение стратегии БР зависело от ареста некоторых боевиков. Он также добавил: «Гипотеза о том, что «Красными бригадами» кто-то манипулировал, является тезисом, дорогим для заговора, который разделит БР на хорошую и плохую». В интервью 2012 года Улиссе Спиннато Вега из Agenzia Clorofilla Франческини и Курчо вспомнили Пекорелли. Франческини заявил: «Пекорелли перед смертью сказал, что и Соединенные Штаты, и Советский Союз хотят смерти Моро». Наблюдатели задаются вопросом, почему Моретти получил бы сорок лет тюрьмы, если бы в БР проникли секретные службы. Brigate Rosse: un diario politico (Красные бригады: Политический дневник) под редакцией исследователя Сильвии Де Бернардинис представляет критический и самокритичный отчет об истории группировки, сделанный некоторыми лидерами и боевиками, и повторяет, что существовали только Красные бригады. позади группы, как и драматический фильм Марко Беллоккьо « » 2020 года Внешняя ночь о похищении и смерти Моро.

В январе 2008 года газета La Repubblica Великобритании опубликовала документы, полученные из Национального архива , в которых специалисты по планированию Министерства иностранных дел написали в мае 1976 года, что «чистый хирургический переворот» с целью отстранения КПИ от власти «был бы привлекательным во многих отношениях», но пришли к выводу, что эта идея была нереально, поскольку это могло привести к тому, что они назвали «длительным и кровавым» сопротивлением коммунистов в Италии, и потенциальной гражданской войне, которая могла включать интервенцию Советского Союза. Гай Миллард , британский посол в Риме, написал в записке, которую цитирует La Repubblica , что «вход (Берлингера) в правительство создаст серьезную проблему для НАТО и Европейского сообщества и может обернуться событием с катастрофическими последствиями». В записке Министерства иностранных дел в апреле 1976 года были перечислены варианты борьбы с господством PCI, которые варьировались от финансирования конкурирующих партий до «подрывной или военной интервенции против Итальянской коммунистической партии». Хотя официальные лица заявили, что «при правильных обстоятельствах» они могли бы побудить итальянское правительство репрессировать ИКП, и предположили, что «возможно, стоит» найти для этого предлоги, они также посоветовали «организовать кампанию» против Берлингуэра и ИКП, порекомендовав «усиление действий в области пропаганды, как явных, так и скрытых, с целью подорвать доверие к PCI». Опасения отступили, поскольку PCI не стала крупнейшей партией. Хьюлин Данлоп, сотрудница специального редакционного отдела Департамента информационных исследований , который был секретным отделом, командирован в Рим для кампании по распространению дезинформации против PCI, определил ключевое событие как «в значительной степени спонтанную и эффективную кампанию» итальянской прессы, которая предупредила итальянцев «об опасности голосования за приход КПИ к власти». Я взял английский. Da Matteotti a Moro: le докажите della guerra segreta per il controllo del Petrolio e dell'Italia (Английский переворот: от Маттеотти до Моро. Свидетельства тайной войны за контроль над нефтью и Италией), книга Марио Черегино и 2011 года Джованни Фасанелла, имевший доступ к рассекреченным документам, показал, что, помимо его размещения в PCI, Великобритания также была против Моро из-за его проарабской политики.

Ложное сообщение №7 и обнаружение базы на виа Градоли

Еще одно спорное событие произошло 18 апреля 1978 года, когда в ложном сообщении № 7 BR было объявлено о смерти Моро и о том, что он находился на дне Лаго делла Дучесса, очень маленького горного озера в провинции Риети (к северу от Рима). В ответ итальянская полиция тщетно искала Моро под ледяной гладью озера. Среди авторов ложного сообщения был Антонио Чикьярелли , известный фальсификатор из Рима, который был связан с Банда делла Мальяна . городской бандой Позже Чичиарелли опубликовал новые ложные сообщения от Красных бригад. Он был убит при невыясненных обстоятельствах в сентябре 1984 года, когда его связь с ложным коммюнике еще не была полностью выяснена.

Чикьярелли рассказал об этом сообщении нескольким людям, в том числе Даль Белло лицу карабинеров и SISDE. Дель Белло сообщил об этих фактах, но никакого расследования в отношении Чичиарелли не последовало. В тот же день полиция обнаружила квартиру, использовавшуюся в качестве базы «Красных бригад» в Риме на виа Градоли, 96. Предположительно, обнаружение произошло из-за утечки воды, из-за которой сосед вызвал пожарных. Утечка произошла из-за того, что кран в душе квартиры был оставлен открытым необычным образом, т.е. вода была направлена ​​в стену. База обычно использовалась Моретти, но итальянские СМИ немедленно сообщили об открытии, и он не стал туда возвращаться. Дворец был осмотрен карабинерами под руководством Вариско, за исключением квартиры Моретти; Официальное обоснование заключалось в том, что карабинерам не разрешалось входить в квартиры, если внутри никого не было. Позже выяснилось, что Боззи был другом Конфорто, в чьих квартирах позже были арестованы Моруччи и Фаранда. Элио Коппа , комиссар, который возглавлял римскую полицию при проверке здания на улице Виа Градоли, в конечном итоге был назначен вице-директором SISDE; Позже он оказался членом P2. Мокбель был соседом, чей звонок привел к проверке; официально она была студенткой университета египетского происхождения, а позже была признана доверенным лицом SISDE, или из полиции. Более того, протокол проверки, который был представлен на суде по делу Моро, был написан на бумаге, розданной итальянской полиции только в 1981 году, через три года после событий.

До и после 1978 года многочисленные квартиры на улице использовались итальянскими секретными агентами, в том числе карабинером Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza, зарегистрированным SISMI, который проживал в здании напротив здания Моретти и был родом из того же места. На улице находились и фирмы, которые СИСМИ использовала в своих делах. Сама квартира Моретти несколько лет назад находилась под наблюдением UCIGOS, поскольку ее также часто посещали члены крайне левых организаций Potere Operaio и Autonomia Operaia . Позже выяснилось, что член парламента округа Колумбия Бенито Касора во время контакта, который он имел с Ндрангетой ( калабрийской мафией) в попытке найти тюрьму Моро, был предупрежден о том, что район Виа Градоли является " горячая зона». Касора попал в строй, когда остановился в своей машине на перекрестке между Виа Кассия и Виа Градоли. Касора сообщил об этом предупреждении в округ Колумбия и в полицию.

20 апреля 1978 года Красные бригады опубликовали настоящее Сообщение № 7; они приложили фотографию Моро с экземпляром La Repubblica от 19 апреля, показывающую, что он еще жив. Пекорелли, который, вероятно, знал о присутствии Моретти на Виа Градоли, был одним из немногих журналистов, которые сразу же опровергли подлинность сообщения № 7, тогда как большинство властей считали его правдой. Примерно через тридцать лет после событий Печеник заявил в интервью, что решение о распространении ложного сообщения было принято во время заседания кризисного комитета, на котором присутствовали Франческо Коссига , сотрудники итальянских спецслужб и Ферракути. Предполагаемая цель заключалась в том, чтобы подготовить итальянскую и европейскую аудиторию к вероятной смерти Моро в результате похищения. Он заявил, что оно было бы проигнорировано, если бы сообщение действительно было опубликовано. За много лет до публичного разоблачения в 1990 году предполагалось, что Моро рассказал своим похитителям о существовании операции «Гладио». С этой точки зрения ложное сообщение № 7 представляло собой кодовое сообщение секторов итальянских секретных служб о том, что Моро не должен вернуться живым из заключения.

Предполагаемый сеанс

Романо Проди в 1978 году

С Виа Градоли также связано событие, в котором приняли участие Романо Проди , Марио Бальдассарри и Альберто Кло . Во время предполагаемого сеанса , в котором они участвовали 2 апреля 1978 года, после того как они спросили душу Джорджио Ла Пира о местонахождении Моро, на столе для спиритических сеансов , который они использовали, были зарегистрированы слова Витербо , Больсена и Градоли , три города к северу от Рима. Информации поверили, и на следующий день, 6 апреля, группа полиции совершила вооруженную атаку в городе Градоли, в 80 км от Рима. хотя Моро не был найден. Сверхъестественный элемент, как правило, не упускался из виду в ходе расследований. Например, итальянское правительство наняло прорицателя , надеясь, что он найдет местонахождение Моро. Полиция предприняла еще одну безрезультатную атаку в Витербо после того, как настоятельница заявила, что видела его там во время видения.

Проди говорил об этом деле с комиссией итальянского парламента в 1981 году. В записях комиссии итальянского парламента по терроризму сеанс описывается как фальшивка, используемая для сокрытия истинного источника информации. В 1997 году Андреотти заявил, что информация поступила из болонского отделения Autonomia Operaia , крайне левой организации, имеющей некоторые связи с БР, и что Коссига также знал истинный источник. Судья Фердинандо Импозимато счел теорию Андреотти возможной, но обвинил его в хранении информации, которая могла бы иметь ценность в суде по делу об убийстве Моро.

Вдова Моро позже заявила, что она неоднократно сообщала полиции о существовании виа Градоли в Риме; следователи ее не приняли во внимание — некоторые ей ответили, что улица не значится на картах Рима. Это подтверждают другие родственники моро, но категорически отрицает Коссига. В 1990-х годах дело о сеансах было возобновлено комиссией итальянского парламента по терроризму. В то время как Проди (тогдашний премьер-министр) заявил, что у него нет времени на интервью, и Бальдассарри (тогдашний сенатор и вице-министр в двух кабинетах Сильвио Берлускони ), и Кло (министр промышленности в кабинете Ламберто Дини и владелец дом, где проводился сеанс) откликнулся на звонок; они подтвердили обстоятельства сеанса и то, что Градоли появлялся на нескольких сеансах, даже если участники менялись.

Участие организованной преступности

В годы, прошедшие после убийства Моро, было множество упоминаний о присутствии калабрийской Ндрангеты на Виа Фани. В перехваченном телефонном разговоре между Серено Фреато , тогдашним личным секретарем Моро, и Бенито Касорой , членом парламента округа Колумбия, которому было поручено поддерживать контакты с калабрийскими бандами, Фреато спросил новости о тюрьме Моро. У «Ндрангеты» было несколько фотографий событий на Виа Фани, на некоторых из которых якобы был изображен «известный им человек». Согласно сообщению Касоры в 1991 году, некоторые члены Ндрангеты, изгнанные из Калабрии, предложили округу Колумбия свою помощь в выяснении местонахождения Моро в обмен на возможность вернуться на родину. Это сотрудничество так и не состоялось.

По словам Томмазо Бушетты сицилийской мафии , пентито , несколько итальянских государственных организаций пытались получить информацию о местонахождении Моро от мафии, но позже Джузеппе Кало попросил босса Стефано Бонтаде прекратить поиски, поскольку высшие члены партии округа Колумбия больше не желали освобождения. своего коллеги-политика. Решение об отказе от поисков было принято в период с 9 по 10 апреля после того, как Моро раскрыл своим похитителям ряд весьма компрометирующей информации о ЦРУ и Андреотти. Другие источники сообщают, что сицилийская мафия передумала из-за желания Моро позволить PCI войти в правительство.

В показаниях, сделанных на суде, Рафаэле Кутоло , тогдашний лидер Каморры ( неаполитанской мафии), заявил, что Банда делла Мальяна спросила его, заинтересован ли он в освобождении Моро. Кутоло связался с итальянской секретной службой, которая ответила ему, чтобы он держался в стороне от этого дела, поскольку наложил вето на посредничество в спасении тогдашнего президента округа Колумбия. Моруччи отверг это; он сказал, что боевики Каморры, по всей видимости, были «нормальными людьми в костюмах», совершенно чуждыми среде преступного мира и поэтому их трудно отличить от Банда делла Мальяна. Моруччи заключил: «Мы не были бандой… мы не встречались под уличными фонарями… мы не занимались странной торговлей… Я не понимаю, как Банда делла Мальяна или кто-либо еще мог идентифицировать Красные бригады».

15 октября 1993 года «Ндрангета пентито Саверио Морабито» обсудило отношения «Ндрангеты» с другими преступными организациями . Он сказал, что принимал участие Антонио Нирта , еще один калабрийский гангстер, внедрившийся в «Красные бригады» в нападении на Виа Фани . Серджио Фламиньи , бывший член парламента PCI и член комиссии итальянского парламента по делу Моро, который поставил под сомнение официальную версию: написал, что, когда он узнал о словах Морабито, он вспомнил о показаниях Касоры, который заявил, что к нему подошел калабриец и спросил его о фотографиях, снятых через Фани.

По данным Ndrangheta pentito Франческо Фонти , его босс Себастьяно Ромео участвовал в попытках определить местонахождение Моро. Ромео попросили неназванные национальные и калабрийские члены округа Колумбия, такие как Риккардо Мисаси и Вито Наполи помочь С помощью SISMI и Банда делла Мальяна Фонти смог найти дом, где содержался Моро. Отчитавшись, Ромео сказал, что он проделал хорошую работу, но важные политики в Риме передумали. Разоблачения Морабито не были сочтены подтвержденными адекватными доказательствами.

Роль Кармине Пекорелли

Кармине Пекорелли

Пекорелли, у которого, очевидно, было несколько информаторов в итальянских спецслужбах, неоднократно говорил о похищении Моро в своем журнале Osservatorio politico , который он основал в 1968 году, чтобы рассказать «предысторию той системы власти, которая застряла в узлах Италии с ограниченным суверенитетом». Еще до событий Виа Фани Пекорелли уже писал о возможности того, что Моро будет заблокирован в его попытке принять PCI в правительство. 15 марта 1978 года, за день до похищения Моро, Osservatorio politico опубликовала статью Пекорелли: который сослался на годовщину убийства Юлия Цезаря в связи с предстоящим формированием кабинета Андреотти, и упомянул о возможном новом Марке Юнии Бруте , который был членом его семьи и одним из убийц Юлия Цезаря.

Судьи в Риме подозревали, что перед своим убийством Пекорелли собирался опубликовать в полной форме многие другие документы из Моро, которые стали известны как Мемориал Моро ( memory Moro ), и что он пытался найти, и что, по его мнению, могло быть замешано в Андреотти. По словам судьи Франческо Монастеро, главного следователя преступлений Чикьярелли, заявил: «Мотив убийства Пекорелли следует искать в контексте преступления Моро, а точнее, в контексте ложных сообщений BR». Критики утверждают, что Моро можно спасти. Хотя магистраты Перуджи написали, что «нет никаких подтверждающих доказательств», они утверждают, что эти доказательства вытекают из статей Пекорелли, документов парламентской комиссии по делу Моро и документов суда по делу об убийстве Пекорелли.

Статьи, написанные во время заключения Моро, показывают, что он уже знал о существовании мемориала (документы, написанные Моро во время его заключения) и о некоторых неопубликованных письмах. Пекорелли заявил, что внутри «Красных бригад» было две группы: одна поддерживала переговоры, а другая в любом случае хотела убить Моро. Он намекнул, что группа, захватившая Моро на Виа Фани, не была той группой, которая его удерживала и которая планировала весь этот переезд. Он написал, что авторами нападения на Виа Фани были «профессионалы, прошедшие подготовку в высших военных училищах. Вместо этого убийцами, посланными для нападения на президентскую машину, могли быть только неквалифицированные рабочие, завербованные на дороге». Когда была обнаружена террористическая база на Виа Градоли, Пекорелли подчеркнул, что в квартире, в отличие от того, что можно было ожидать, были четко видны все доказательства присутствия БР. Что касается похищения, он написал, что вступление Моро в состав PCI не приветствовалось Соединенными Штатами, поскольку это изменило бы политический баланс Южной Европы, а также Советским Союзом, поскольку это доказывало бы, что коммунисты могут прийти к власти демократическим путем и без являясь прямым ответвлением любой коммунистической партии .

В статье, написанной в тот же день после убийства, Пекорелли намекнул на роль оперного композитора Игоря Маркевича в похищении. 20 марта 1979 года Пекорелли был убит перед своим домом. В 1992 году Бушетта сообщил, что журналиста устранили из-за «одолжения Андреотти», который был озабочен некоторой информацией о похищении Моро, находившейся у Пекорелли. Последний якобы получил от генерала Далла Кьезы (они оба были связаны или близки к P2) копию письма Моро, которое содержало опасные обвинения в адрес Андреотти; О них журналист намекал в некоторых предыдущих статьях. Полные письма были опубликованы только в 1991 году, когда вместе с другими они были обнаружены во время ремонтных работ на улице Виа Невозо; только их резюме, Memoriale Moro Ранее было выпущено . Тот факт, что письма Моро распространялись до 1991 года, подтверждается речью Кракси, тогдашнего лидера PSI, в которой он упомянул письмо, которое в то время официально не было опубликовано. Этот факт считался скрытой угрозой Андреотти в войне за высшую политическую власть, которая в то время велась между PSI и DC.

В 1993 году историк Джузеппе Тамбуррано выразил сомнение в том, что было сказано Mafia pentiti, поскольку, сравнивая два мемориала (инвалид 1978 года и полный 1990 года), он сказал, что обвинения Моро в адрес Андреотти были одинаковыми, поэтому Андреотти не был заинтересован в том, чтобы отдать приказ об убийстве Пекорелли, который не мог угрожать ему опубликовать уже известные и общедоступные вещи. Андреотти предстал перед судом за участие в убийстве Пекорелли. Он был оправдан в суде первой инстанции (1999 г.). осужден по второму (2002 г.), Италии и окончательно оправдан Верховным кассационным судом (2003 г.).

роль Стива Печеника

Стив Печеник был американским переговорщиком и экспертом по терроризму, который был направлен Госдепартаментом по запросу Коссиги и оставался в Италии в течение трех недель во время задержания Моро. Позже он сотрудничал с Томом Клэнси как писатель-романист и кинематографист. О его присутствии в Италии в качестве члена одного из кризисных комитетов стало известно только в начале 1990-х годов. Печеник написал отчет, в котором рассказал о возможных последствиях похищения Моро, возможности проникновения в Красные бригады итальянских агентов, а также дал советы, как найти террористов. В конце концов Печеник заявил, что это сообщение было ложным, поскольку включенные в него идеи были аналогичны идеям Ферракути, криминолога, связанного с P2, и члена секретного комитета. Печеник также заявил, что не публиковал никаких письменных документов. Согласно тому, что рассказали Коссига и сам Печеник, его первоначальная идея заключалась в том, чтобы продемонстрировать волю к переговорам с целью выиграть время и в надежде, что террористы допустят какую-то ошибку, из-за которой их можно будет обнаружить. В последующих интервью Печеник заявил, что о дискуссиях в комитете было много утечек. Он сказал:

Я оказался в комнате с многочисленными генералами и политиками, всеми людьми, которые хорошо знали [Моро], и... Ну, я чувствовал, что никто из них не любил Моро и не ценил его как личность, включая Коссигу. Было ясно, что я разговаривал не с его союзниками. ... Через некоторое время я понял, что то, что произошло в конференц-зале, вытекло наружу. Я знал это, потому что были люди, которые – в том числе и сами БР – публиковали заявления, которые могли исходить только внутри нашей группы. ... Я таким образом решил сократить количество участников, но утечка продолжала расти, так что в итоге осталось только двое. Я и Коссига. Но утечка не прекратилась.

Печеник заявил, что по возвращении в Соединенные Штаты он встретил предполагаемого аргентинского секретного агента, который знал все, что происходило в итальянском кризисном комитете. Печеник объяснил утечку в Аргентину присутствием в комитете многочисленных членов ложи П2, имевшей прочные связи с южноамериканской страной; Джелли, основатель P2, какое-то время жил там. В более позднем интервью французскому журналисту Эммануэлю Амаре Печеник заявил:

Вскоре я понял истинные намерения участников игры: [итальянские] правые хотели смерти Моро, «Красные бригады» хотели, чтобы он был живым, а Коммунистическая партия из-за своей жесткой политической позиции не собиралась вести переговоры. Франческо Коссига, со своей стороны, хотел, чтобы он был жив и здоров, но у многих сил в стране были радикально иные программы... Пришлось обратить внимание как на левых, так и на правых: нужно было не допустить проникновения коммунистов в правительство и в то же время подавить любой вредный потенциал реакционных и антидемократических правых сил. В то же время было бы желательно, чтобы семья Моро не начала параллельных переговоров, чтобы избежать риска того, что он может быть освобожден слишком рано. Но я осознавал, что, доведя свою стратегию до крайности, мне, возможно, придется пожертвовать заложником ради стабильности Италии.

По прибытии в Италию Печеник был проинформирован Коссигой и спецслужбами Ватикана о том, что в предыдущие месяцы в Италии произошла попытка государственного переворота, возглавляемая правыми деятелями спецслужб и других П-2. Печеник не уточнил, о каком перевороте он говорит. Известные попытки государственного переворота в Италии включают Piano Solo (1964), Golpe Borghese (1970), Rosa dei Venti (начало 1970-х) и White Golpe Эдгардо Соньо 1974 года. В интервью L'Espresso 1981 года. Бывший генерал Джанаделио Малетти упомянул еще две попытки государственного переворота в августе и сентябре 1974 года; они предшествовали пленению Моро на несколько лет. Печеник был поражен присутствием такого количества фашистов в итальянских спецслужбах. «Красные бригады» проникли в итальянские учреждения, и получил информацию от детей политиков, которые были членами левых и крайне левых организаций. С помощью разведки Ватикана, которую он считал превосходящей итальянскую, он расследовал подобные проникновения, но никаких мер предпринято не было.

Печеник заявил, что участвовал в принятии решения о выпуске ложного сообщения № 7, заявив, что он подтолкнул БР убить Моро, чтобы лишить их легитимности, когда стало ясно, что итальянские политики не заинтересованы в его освобождении. По словам Печеника, у США не было четкого представления о ситуации в Италии, особенно в отношении левых и правых террористических группировок; он также сказал, что не получил никакой помощи от ЦРУ или посольства США в Риме. Печеник объяснил свое преждевременное возвращение в Соединенные Штаты желанием избежать обвинений в американском давлении, стоящем за теперь вероятной смертью Моро. Ранее он вместо этого заявил, что ушел, чтобы лишить решения, принимаемые итальянскими институтами, которые он считал неэффективными и коррумпированными, какой-либо американской легитимации.

18 марта 1998 года газета Corriere della Sera сообщила: «Джованни Пеллегрино, президент Комиссии по массовым убийствам, не имеет никаких сомнений: «Заявления Печеника очень резки и заслуживают тщательной проверки». По словам Печеника, просочилось много конфиденциальной информации, которая могла быть известна только мужчинам, присутствовавшим в основной группе кризисного комитета, в том числе и в БР. Не обвиняя никого, он подозревал всех. Он сказал: «Ответственным лицом мог быть тогдашний министр внутренних дел Франческо Коссига, или Джулио Андреотти, или даже Беттино Кракси». Для Печеника единственным исключением был Берлингуэр, о котором он сказал: «Секретарь PCI был единственным, кто искренне пытался спасти жизнь Альдо Моро». Он также обвинил итальянские спецслужбы, заявив: «В то время Коссига только что сменил глав SISDE и SISMI. Подозрение в отношении роли P2 возникло позже. Когда самозваный советник из посольства Аргентины в Вашингтоне подошел ко мне и предложил работать от правительства Буэнос-Айреса и подробно рассказал мне о некоторых фактах дела Моро, которые обсуждались только в римских покоях Коссиги». Во время интервью 2006 года Печеник сказал:

Я сразу понял, какова была воля действующих лиц на местах: правые хотели смерти Альдо Моро, Красные бригады хотели, чтобы он был живым, а Коммунистическая партия, учитывая ее политическую твердость, не желала вести переговоры. Франческо Коссига, со своей стороны, хотел, чтобы он был цел и невредим, но многие силы внутри страны имели явно разные программы, что создавало возмущение, очень сильное вмешательство в решения, принимаемые на самом высоком уровне. ... Необходимо было не допустить проникновения коммунистов Берлингуэра в правительство и в то же время положить конец возможности нанести вред реакционным и антидемократическим силам правых. В то же время было бы желательно, чтобы семья Моро не начинала параллельных переговоров, чтобы избежать риска освобождения Моро до наступления установленного срока. Но я понял, что, доводя свою стратегию до крайних последствий, т. е. сохраняя Моро живым как можно дольше, на этот раз, возможно, мне пришлось бы пожертвовать заложником ради стабильности Италии... Я сожалею о смерти Альдо Моро ; Я извиняюсь перед его семьей и сочувствую ему. Думаю, мы бы хорошо поладили, но нам пришлось использовать Красные бригады, чтобы его убить.

О своем пребывании в Италии и деле Моро Печеник вспоминал: «Приказ заключался не в том, чтобы освободить заложников, а в том, чтобы помочь им в переговорах, касающихся Альдо Моро, и стабилизировать Италию». Он добавил: «В ситуации, когда страна полностью дестабилизирована и разваливается, когда происходят нападения, гибнут прокуроры и судьи, не может быть никаких переговоров с террористическими организациями... Если вы уступите, вся система рухнет». отдельно." Он также сказал: «Решение убить Моро не было воспринято легкомысленно. Коссига держался стойко, и, таким образом, мы пришли к решению. Его смертью мы помешали Берлингуэру прийти к власти и избежать дестабилизации Италии и Европы». В 2008 году Аббиамо Уччисо Альдо Моро. Dopo 30 anni un Protactana esce dall'ombra («Мы убили Альдо Моро: через 30 лет главный герой выходит из тени»), которую называют книгой-исповедью, была опубликована в Италии издательством Купер. В нем Амара цитирует слова Печеника:

Я осуществил стратегическую манипуляцию, которая привела к смерти Альдо Моро, чтобы стабилизировать ситуацию в Италии. Члены «Красных бригад» могли попытаться повлиять на меня, заявив, что я удовлетворил их просьбы. Но моя стратегия заключалась в том, что это не сработало, и я решил, что им придется убить его за свой счет. Я ожидал, что они поймут свою ошибку и освободят Моро, что сорвет мой план. До самого конца я боялся, что Моро освободят. И это будет для них большой победой.

Благодаря этому признанию, которое Печеник повторил в другом интервью 2013 года, полученном прокуратурой, Импозимато, один из судей по делу Моро, написал книгу-расследование под названием « 55 дней, которые изменили Италию». Почему Альдо Моро должен был умереть? Правдивая история («55 дней, которые изменили Италию: почему Альдо Моро должен был умереть? Правдивая история») и Луиджи Чамполи из прокуратуры Рима, который в 2014 году заявил, имея в виду Печеника, что «консультант Коссиги должен быть расследован на предмет соучастия в убийстве Альдо Моро», обвинил его в соучастии в убийстве. Чамполи, проводивший расследование после разоблачений Печеника и некоего Энрико Росси, заявил, что имеются «серьезные признаки его участия в убийстве» Моро. Это зависит от понимания того, что подразумевается под акцессорностью ( concorso ), юридической концепцией, широко используемой итальянской судебной системой, но яростно оспариваемой мировыми судьями по всей Европе. Существует также разница в соучастии в убийстве вместе с членами Красных бригад и в соучастии в убийстве с Коссигой и Уго Печчиоли потому что, хотя результат не меняется, политическая и уголовная ответственность меняется.

Предполагаемое присутствие стрелка

В ходе поимки Моро террористы выпустили 93 пули. Они убили всех пятерых членов эскорта, но Моро получил лишь легкую рану в бедро. Несмотря на эту очевидную точность, члены БР, такие как Моруччи, заявляли, что у них была лишь грубая стрелковая подготовка, полученная путем стрельбы из оружия в гротах ночью. Положение телохранителей (двое сидели на передних сиденьях машины Моро и трое на следующем), которые были отделены от него, вероятно, облегчило засадному отряду наведение по ним огня и избежание попадания в Моро. Некоторые писатели и наблюдатели предположили, что среди участников засады на Виа Фани был стрелок.

Итальянский новостной журнал L'Espresso утверждал, что он мог быть членом итальянской разведывательной службы, и опознал его как Джустино Де Вуоно , стрелка, когда-то входившего в состав Французского Иностранного легиона ; По их реконструкции, 49 пуль, найденных в телах телохранителей, были выпущены из его оружия. Свидетель, выступивший 19 апреля 1978 года в префектуре Рима, заявил, что он узнал Де Вуоно за рулем зеленого Austin Mini или Autobianchi A112 в месте нападения. Де Вуоно, который был связан с «Ндрангетой», в тот день не находился в своей обычной резиденции на юге Парагвая , который в то время находился под диктатурой Альфредо Стресснера . Несколько членов Красных бригад заявили, что их оружие было приобретено, среди прочего, у калабрийских банд; кроме того, было доказано, что члены округа Колумбия связались с калабрийскими гангстерами, чтобы получить помощь в освобождении Моро.

Личность предполагаемого стрелка также связывают с фракцией Красной Армии . Другой свидетель событий на виа Фани рассказал, что примерно за тридцать минут до засады к нему обратился иностранец с немецким акцентом и приказал покинуть это место. Поскольку часть боеприпасов, использованных при нападении, была обработана специальной консервирующей краской, которая также была обнаружена на некоторых секретных складах, связанных с секретной организацией «Гладио», было высказано предположение, что они могли поступить из какого-то итальянского военного или военизированного корпуса.

Теория альтернативного похищения

Журналист Рита Ди Джоваккино Моро не находился на Виа Фани во время нападения, а был взят в плен другой организацией, и что Красные Бригады действовали лишь как подставные лица. Этим можно было бы объяснить их скрытность и несоответствие их заявлений обо всем похищении, начиная с засады и кончая наличием песка на теле Моро. По ее словам, это также объяснило бы пророческое замечание, произнесенное Серено Фреато , первым секретарем Моро, когда Пекорелли также был найден мертвым. Фреато сказал: «Расследуйте зачинщиков убийства Пекорелли, и вы найдете зачинщиков убийства Моро». Таким образом, она включила в один и тот же заговор смерть Пекорелли, Чичиарелли (который был бы наказан за попытки шантажа) и Вариско. Предположительно убитый Красными Бригадами в 1979 году, хотя обстоятельства так и не были выяснены, Вариско возглавлял расследование на базе BR на Виа Градоли; он также был другом Далла Кьезы, который также был убит по так и не до конца понятным причинам, а также Пекорелли. По мнению Ди Джоваккино, использование БР печатных машин, когда-то принадлежавших итальянской разведке, показало, что именно последняя, ​​скорее всего, и была организацией, стоящей за всеми этими кровавыми действиями.

Моретти заявил, что изучает ежедневные передвижения Моро с 1976 года. Каждое утро Моро ходил с внуком в церковь недалеко от его дома, после чего совершал небольшую прогулку лишь с одним членом эскорта. Это выглядело как более благоприятный момент для его похищения, поскольку большей части телохранителей не было, но террористы не выбрали его. Утром в день похищения Моро не взял с собой внука. После засады на Виа Фани террористы забрали только самое интересное для них из пяти сумок, которые Моро нес с собой. Те, которые содержат его лекарства и его зарезервированные документы. Более того, необходимость нанести удар кому-либо из телохранителей контрастирует с поспешным нападением, типичным для подобных действий, и мотивируется только необходимостью устранить любого возможного свидетеля, который мог бы указать на отсутствие Моро. В письме жене Моро написал, что во время плена просил ее позаботиться о его сумках. Поскольку Моро было известно, что если его сумки и были обнаружены на месте нападения, то их забрали следователи. Кроме того, отсутствие в его письме каких-либо слов о жертвах Виа Фани было воспринято как элемент в пользу теории о том, что Моро был схвачен, когда находился в эскорте «Гладио», а не на Виа Фани, и поэтому ничего не знал об их убийство.

Сомнения по поводу нападения на Виа Фани

Похищение Моро через Фани вызывает множество вопросов, оставшихся без ответа. Элеонора Кьяварелли , вдова Моро, отметила, что в письмах Моро, которые доставляли террористы, не было упоминаний об убийстве его телохранителей. Учитывая характер Моро, она и другие считали невероятным, что он не написал ни слова об этих жертвах. 1 октября 1993 года во время четвертого судебного процесса по делу Моро эксперты по баллистике опубликовали отчет, в котором оспаривалась версия Моруччи. Согласно их новому отчету, второй член засадной группы открыл огонь по Fiat 132. Согласно баллистическому отчету Антонио Уголини, цитируемому в «Актах четвертого судебного процесса над Моро» ( Processo Moro Quater ), «на Виа Фани, утром 16 марта [1978 г.] было выпущено по меньшей мере семь орудий. Выстрелы раздавались с обеих сторон улицы, а не только с левой, как заявил террорист Валерио Моруччи в мемориале». Число участников засады (террористы первоначально говорили о девяти, позже об одиннадцати человек) другие террористы, например Франческини, считают небольшим. Он заявил: «Для поимки Марио Сосси в 1974 году нас было двенадцать. Я думаю, что организовать похищение, такое как Виа Фани, с 11 людьми довольно рискованно». Алессандро Марини , инженер, проезжавший мимо Фани в день нападения, заявил, что два человека на мотоцикле Honda стреляли в него из огнестрельного оружия. Мотоцикл опередил машину Моретти. Члены «Красных бригад» всегда отрицали наличие «Хонды» и не объясняли причину стрельбы по Марини.

Признание таинственного неизлечимо больного бывшего члена БР на Площади пяти лун предвосхитило некоторые события, произошедшие через несколько лет после выхода фильма 2003 года, а именно обнаружение в 2009 году письма, которое было обнаружено бывшим инспектором полиции. . В письме, опубликованном La Stampa в октябре 2009 года, упоминает загадочных людей на борту мотоцикла Honda , которые были связаны со спецслужбами, и это предположительно выстрелило в свидетеля, чтобы удержать его подальше и защитить Красные бригады во время и после засады на Виа Фани. Отправитель утверждал, что был бывшим секретным агентом, участвовавшим в деле Моро на службе Гульельми. Присутствие самого Гульельми, объявленное случайным, на самом деле было установлено в районе засады на Виа Фани еще в 1991 году. Мартинелли, режиссер «Площади пяти лун» , заявил, что фильм вряд ли мог повлиять на этого человека и что, по его мнению, это действительно возможная главная роль.

Необъяснимым элементом является то, как террористы могли спланировать засаду через Фани, поскольку эскорт Моро ежедневно менял свои маршруты. Террористы по этому случаю приняли меры, такие как перерезание шин фургона цветочного магазина, работавшего на Виа Фани, чтобы убрать опасного свидетеля во время засады, что можно объяснить только тем, что они точно знали маршрут Моро. в то утро. SIP, национальная телефонная компания Италии, которая впоследствии стала Telecom Italia , во многих случаях была крайне неэффективной, связанной с задержанием Моро. В частности, после штурма Виа Фани вся телефонная связь в этом районе не работала. Другие примеры включают случай, когда 14 апреля 1978 года журналисты римской газеты Il Messaggero ждали телефонного звонка от террористов. Шесть телефонных линий в офисе газеты были подключены к центральному полицейскому управлению; когда поступил звонок, DIGOS сообщил, что все они были отключены, в результате чего личность звонившего не удалось идентифицировать. 15 марта 1978 года, за день до захвата Моро, SIP была поднята тревога. После похищения Моро проверка телефонных линий в районе Виа Фани показала, что все они вышли из строя. Это предотвратило любой возможный контакт свидетеля с полицией до засады. Командир DIGOS в дни похищения охарактеризовал SIP как «совершенно отказывающийся от сотрудничества» и заявил, что «ни при каких обстоятельствах им не удалось обнаружить источник звонков похитителей». Он добавил, что Мишель Принсипе , тогдашний генеральный директор STET – Società Finanziaria Telefonica , компании, владевшей SIP, был членом P2.

Другие подозрения и споры

Несмотря на несколько испытаний, многочисленные парламентские комиссии по расследованию, сопутствующие судебные расследования и сотни книг, Споры по поводу дела Моро сохраняются и в 21 веке. Чичиарелли, автор ложного сообщения № 7, был родственником Банда делла Мальяна. Помимо своей чисто преступной деятельности, эта крупная банда в Риме была связана с сицилийской мафией и с 1970-х годов была замешана в многочисленных политических и террористических скандалах. Судебные решения доказали, что члены банды участвовали в убийстве Пекорелли и в деле Роберто Кальви , оба из которых видели обвинение Андреотти, в финансовых делах Ватикана, включая похищение Эмануэлы Орланди , и в отвлечение от расследования массовых убийств, таких как резня в Болонье в 1980 году. Импозимато показало, что Банда делла Мальяна имела прочные связи с SISMI, и что последний вдохновил фарс с сообщением и озером герцогини. Квартира на улице Виа Монтальчини, в которой Моро предположительно содержался под стражей «Красными бригадами», находилась в квартале Мальяна на юге Рима, и член банды владел зданием, выходящим на эту квартиру. В документе Комиссии по борьбе с мафией говорится, что нападение на Виа Фани не было одиночной акцией Красных бригад, и что организованная преступность в Италии , такая как Банда делла Мальяна и Ндрангета, помогла им; он также расследовал утверждения о том, что именно Джустино Де Вуоно покинул Италию, чтобы стать членом Французского Иностранного легиона . тот, кто убьет Моро. Согласно первоначальной реконструкции, убийц было всего четыре. Позже, в 2000-х годах, после шести судебных процессов, считалось, что во всей операции участвовало не менее двадцати человек.

Члены эскорта Моро, не находившиеся на службе в день похищения, заявили в сентябре 1978 года, что Моро был привычным человеком и что каждый день он выходил из дома ровно в 09:00; По словам журналистки Симоны Зекки, автора книги La Crime Servente nel Caso Moro (Преступление, служащее в деле Моро), 16 марта руководитель бригадира Рокко Джентилуомо получил предупреждение не вступать в службу от босса Ндрангеты. Вдова Моро отрицала это обстоятельство во время допроса перед следственными судьями 23 сентября 1978 года. Кроме того, то, что Моро страдал стокгольмским синдромом, подвергалось сомнению в двух отчетах о расследовании итальянского парламента по делу Моро. Согласно этой точке зрения, Моро был на пике своих способностей, он был очень узнаваем, и в какой-то момент именно он вел переговоры ради собственного освобождения и спасения. Эту позицию поддержал Леонардо Шаша , который обсудил ее в отчете меньшинства, который он подписал как член первой парламентской комиссии, и в своей книге « Дело Моро» . Члены BR заявили, что они предпочли Моро Андреотти, поскольку последний слишком защищен. Это отрицал Андреотти, который в те годы всегда каждое утро ходил к мессе один и пешком. Коссига заявил, что духовнику Моро, дону Антонио Меннини (впоследствии папскому нунцию в Великобритании), разрешили войти в камеру незадолго до его казни. В 2015 году Дон Меннини опроверг эту реконструкцию. Еще один спор связан с попыткой Ватикана спасти Моро. По словам Меннини, Папа Павел VI сэкономил 10 миллиардов фунтов стерлингов , чтобы заплатить выкуп и спасти Моро. Это подтверждает генерал Антонио Корнаккья, который обсуждал попытку Папы спасти Моро, заплатив выкуп; это было заблокировано после звонка того, кого Корнаккья назвал членом ложи «Христос в раю», что побудило его вспомнить годы спустя, что «предположительно разворот произошел из самого Ватикана, что запретило Папе спасти Моро».

Спустя двадцать лет после смерти Моро The Independent и The New York Times сообщили о популярности таких теорий заговора и о том, что немногие итальянцы верят в официальную версию дела Моро, а именно, что только BR несет ответственность за убийство Моро и что итальянец правительство сделало все возможное, чтобы спасти Моро. Алессандра Стэнли писала: «Единственные известные инакомыслящие — это г-н Андреотти и его ближайшие помощники, некоторые бывшие террористы из «Красных бригад», которые до сих пор сопротивляются мысли о том, что ими невольно манипулировали зловещие правые силы, а также американский учёный Ричард Дрейк, написавший Книга 1995 года, в которой был сделан вывод об отсутствии заговора, была широко осуждена в Италии». Марко Балиани , у которого было персональное представление о деле Моро, сказал: «Прошло 20 лет, а более глубокая истина так и не вышла наружу. Как мы можем основать новую республику, если мы не можем сказать правду самим себе? " Начиная с 1980-х годов было написано множество книг, ставящих под сомнение судебные процессы над Моро. Их продолжали публиковать вплоть до 2020-х годов, одним из примеров является Альдо Моро. Una verità compromessa (Альдо Моро: Компромиссная истина). По словам журналиста Луки Виллорези, дело Моро «не дало ничего, кроме лжи и ложных версий. Я не думаю, что теперь возможно выяснить, что же произошло на самом деле. Конечно, есть люди, которые знают правду, но мы никогда не узнаем, говорят ли они нам правду».

В 2013 году Импозимато, один из судей по делу Моро, заявил, что Моро был убит «Красными бригадами» при соучастии Андреотти, Николы Коссиги Он добавил, что, если бы некоторые документы не были от него сокрыты, он бы предъявил им обвинение в соучастии в деле Моро, в том числе во взрыве на площади Пьяцца Фонтана (крайне правый Ордине Нуово ) и взрыве на улице Виа Д'Амелио (автор Сицилийская мафия). Прокуратура Рима возбудила расследование по показаниям двух членов сапёрного отряда, Витантонио Расо и Джованни Чиркетты, которые так и не были допрошены и заявили, что прибыли на место за два часа до звонка от Красных Бригад. Импозимато, ныне почетный председатель Верховного кассационного суда Италии , выделил Андреотти (умершего в мае 2013 года) и Коссигу (умершего в 2010 году), когда он сказал Аффариталиани : «Роль [итальянского политического класса] была одной из абсолютных подчинение этой иностранной гегемонии. В Италии выполнялись приказы, поступающие из-за границы». В своей статье в La Repubblica Мигель Готор , которая привела к затянувшейся тайне убийства. Он сказал, что, хотя новое судебное расследование можно только приветствовать, оно рискует стать «запоздалым и гнилым плодом больной страны». Он добавил: "Конечно, этот новый шаг магистратуры может оказаться полезным, поскольку позволит собрать воедино новые документы и показания, но нам простят сомнения в том, что он сможет обеспечить качественно большее правосудие, чем это было до сих пор".

первое издание книги « Альдо Моро: Демократическая партия хочет правды ». В 2014 году вышло Геро Грасси , бывший член округа Колумбия, а к тому времени член Демократической партии , которая была основана в 2007 году в результате слияния партий-правопреемников PCI и левого крыла округа Колумбия, был членом Комиссии по расследованию событий. Моро Кейс и автор парламентского тома. Он сообщил, что отчеты Комиссии Моро, одобренные Палатой депутатов и Сенатом республики , отменил судебную и историческую правду. Согласно этой реконструкции, в результате нападения на Виа Фани на месте преступления присутствовало не менее 20 человек, а не максимум 9 человек, как утверждают «Красные бригады», среди других упомянутых несоответствий. В ноябре 2014 года прокурор Рима написал, что он уверен, что на Виа Фани, помимо «Красных бригад», находились также представители отклонившихся от итальянского государства секретных служб, люди римской мафии, такие как Банда делла Мальяна, и люди европейской секретные службы.

В августе 2020 года около шестидесяти представителей мира исторических исследований и политических расследований подписали документ, осуждающий растущий вес, который конспирологическая точка зрения на похищение и убийство моро имеет в общественном дискурсе. Историк Марко Клементи , который был одним из подписавшихся, заявил, что такая позиция заставляет каждого «сопоставлять себя с принципом реальности». Паоло Персичетти , писатель и бывший член «Красных бригад», подписавший документ, прокомментировал: «Триггером [для подписания документа] стала очередная фальшивка, объединившая события, связанные с Болонской резней в августе 1980 года, которая, по мнению приговоры судебной власти имеют правую матрицу, в любом случае противоположную по мотивам, целям и оперативной практике созданию групп вооруженных революционных левых и красных бригад, генетически антистрагистских [например, они не участвовали в в массовых убийствах, подобных той, что произошла в 1980 году]».

В январе 2022 года записка, в которой говорилось об ответственности за похищение Моро, была продана на аукционе, несмотря на широкое осуждение.

См. также

• Теории заговора с целью убийства Джона Ф. Кеннеди

Библиография

• Дрейк, Ричард (1995). Дело об убийстве Альдо Моро . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-6740-1481-7 . Проверено 6 сентября 2023 г. - через Google Книги.
• Дрейк, Ричард (ноябрь 1998 г.). «Мифотворчество и дело Альдо Моро» . Новый критерий . Том. 17, нет. 3. п. 76 . Проверено 6 сентября 2023 г.
• Дрейк, Ричард (2001). «Почему судебные процессы над моро не урегулировали дело об убийстве моро: проблема политической и интеллектуальной истории». Журнал современной истории . 73 (2): 359–378. дои : 10.1086/321029 . ISSN   0022-2801 . JSTOR   10.1086/321029 . S2CID   144245156 .

Дальнейшее чтение

• Бартали, Роберто (2004). «Критическое перечитывание истории БР и похищения Альдо Моро» . «За коммунизм, красные бригады». Исторический анализ итальянского феномена (на итальянском языке) . Проверено 20 октября 2023 г. - через Robertobartali.it.
• Гиллиом, Кэтрин Гринбург (2016). В поисках истины: конструирование коллективной памяти об Альдо Моро в итальянском кино (диссертация). Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл . Проверено 21 сентября 2023 г. - через ProQuest.