✖


Jump to content

Сценарии глобальных катастроф

Теофиля Шулера В картине «Колесница смерти» изображены люди всех слоев общества, возрастов, религий, профессий и этнических групп, увезенные чернокрылым олицетворением смерти.

Сценарии, в которых глобальный катастрофический риск причиняет ущерб, широко обсуждались. Некоторые источники катастрофического риска являются антропогенными (вызванными человеком), например, глобальное потепление , [1] деградация окружающей среды и ядерная война . [2] Другие не являются антропогенными или естественными , например, удары метеоритов или супервулканы . Последствия этих сценариев могут широко варьироваться в зависимости от причины и серьезности события: от временного экономического кризиса до вымирания человечества . множество социальных коллапсов За всю историю человечества уже произошло .

антропогенный

[ редактировать ]

Эксперты Института будущего человечества Оксфордского университета и Центра изучения экзистенциальных рисков Кембриджского университета отдают предпочтение антропогенным рискам над природными рисками из-за их гораздо большей предполагаемой вероятности. [3] [4] [5] [6] Они особенно обеспокоены и, следовательно, сосредоточены на рисках, связанных с передовыми технологиями, такими как искусственный интеллект и биотехнологии. [7] [8]

Искусственный интеллект

[ редактировать ]
Основные статьи: Экзистенциальный риск от общего искусственного интеллекта , Поглощение ИИ , Дружественный искусственный интеллект и Технологическая сингулярность.

Создатели сверхразумного существа могли непреднамеренно поставить перед ним цели, которые приведут его к уничтожению человечества. [9] [10] Было высказано предположение, что если системы искусственного интеллекта быстро станут сверхразумными , они могут предпринять непредвиденные действия или превзойти человечество. [11] По мнению философа Ника Бострома , вполне возможно, что первый появившийся сверхразум сможет добиться практически любого возможного результата, который он ценит, а также сорвать практически любую попытку помешать ему достичь своих целей. [12] Таким образом, даже безразличный к человечеству сверхразум мог бы быть опасен, если бы воспринимал людей как препятствие на пути к несвязанным целям. В книге Бострома «Сверхинтеллект» он определяет это как проблему контроля . [13] Физик Стивен Хокинг , Microsoft основатель Билл Гейтс и SpaceX основатель Илон Маск поддержали эти опасения, при этом Хокинг предположил, что такой ИИ может «означать конец человечества». [14]

В 2009 году Ассоциация по развитию искусственного интеллекта (AAAI) провела конференцию, чтобы обсудить, смогут ли компьютеры и роботы обрести какую-либо автономию и насколько эти способности могут представлять угрозу или опасность. Они отметили, что некоторые роботы приобрели различные формы полуавтономности, в том числе способность самостоятельно находить источники энергии и возможность самостоятельно выбирать цели для атаки с помощью оружия. Они также отметили, что некоторые компьютерные вирусы могут уклоняться от уничтожения и обладают «тараканьим интеллектом». Они отметили, что самосознание, изображенное в научной фантастике, вероятно, маловероятно, но существуют и другие потенциальные опасности и ловушки. [15] Различные источники средств массовой информации и научные группы отмечают отдельные тенденции в разных областях, которые в совокупности могут привести к увеличению функциональности и автономности роботов и которые вызывают определенные опасения. [16] [17]

Опрос экспертов по искусственному интеллекту показал, что вероятность того, что машинное обучение на человеческом уровне окажет «чрезвычайно плохое (например, исчезновение человечества)» долгосрочное воздействие на человечество, составляет 5%. [18] Исследование, проведенное в 2008 году Институтом будущего человечества, оценило вероятность вымирания сверхразума к 2100 году в 5%. [19] Элиэзер Юдковски считает, что риски, связанные с искусственным интеллектом, труднее предсказать, чем любые другие известные риски, из-за предвзятости, связанной с антропоморфизмом . Поскольку люди основывают свои суждения об искусственном интеллекте на собственном опыте, он утверждает, что они недооценивают потенциальную мощь ИИ. [20]

Биотехнология

[ редактировать ]
Основные статьи: Биотехнологический риск , Биологическая война и Биотерроризм.

Биотехнология может представлять глобальный катастрофический риск в виде биоинженерных организмов (вирусов, бактерий, грибов, растений или животных). Во многих случаях этот организм является патогеном человека, домашнего скота, сельскохозяйственных культур или других организмов, от которых мы зависим (например, опылителей или кишечных бактерий ). Однако любой организм, способный катастрофически нарушить функции экосистемы , например, высококонкурентные сорняки, вытесняющие основные сельскохозяйственные культуры, представляет собой биотехнологический риск.

Биотехнологическая катастрофа может быть вызвана случайным выпуском генно-инженерного организма из контролируемой среды, запланированным выпуском такого организма, который затем оказывается в непредвиденном и катастрофическом взаимодействии с важными природными или агроэкосистемами, или преднамеренным использованием биологических агентов. в биологической войне или биотеррористических атаках. [21] Патогены могут быть намеренно или непреднамеренно генетически модифицированы для изменения вирулентности и других характеристик. [21] Например, группа австралийских исследователей непреднамеренно изменила характеристики вируса мышиной оспы , пытаясь разработать вирус для стерилизации грызунов. [21] Модифицированный вирус стал очень летальным даже для вакцинированных и естественно устойчивых мышей. [22] [23] Технологические средства генетической модификации характеристик вирусов, вероятно, станут более широко доступными в будущем, если их не будут должным образом регулировать. [21]

Биологический [24] оружие, независимо от того, используется ли оно в войне или терроризме, может привести к вымиранию человечества. Террористические применения биотехнологии исторически были нечастыми. В какой степени это связано с отсутствием способностей или мотивации, не решено. [21] Однако, учитывая нынешнее развитие событий, в будущем следует ожидать большего риска от новых, сконструированных патогенов. [21] Экспоненциальный рост наблюдается в секторе биотехнологий , и Нун и Чиба прогнозируют, что это приведет к значительному увеличению биотехнологических возможностей в ближайшие десятилетия. [21] Они утверждают, что риски биологической войны и биотерроризма отличаются от ядерных и химических угроз, поскольку биологические патогены легче производить массово, а их производство трудно контролировать (особенно учитывая, что технологические возможности становятся доступными даже отдельным пользователям). [21] В 2008 году исследование Института будущего человечества оценило вероятность вымирания от искусственных пандемий к 2100 году в 2%. [19]

Нун и Чиба предлагают три категории мер по снижению рисков, связанных с биотехнологиями и природными пандемиями: регулирование или предотвращение потенциально опасных исследований, улучшение распознавания вспышек и создание средств для смягчения вспышек заболеваний (например, более эффективные и/или более широко распространяемые вакцины). [21]

Химическое оружие

[ редактировать ]

В отличие от ядерного и биологического оружия, химическая война , хотя и способна вызвать многочисленные локальные катастрофы, вряд ли приведет к глобальной катастрофе. [ нужна ссылка ]

Выбор иметь меньше детей

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Антинатализм и движение за добровольное вымирание человечества.

Сокращение численности населения происходит из-за предпочтения меньшего количества детей. [25] Если предположить, что демография развивающегося мира станет развитого мира демографией , и если последние экстраполировать, некоторые прогнозы предполагают вымирание до 3000 года. [ нужна ссылка ] По оценкам Джона А. Лесли , если уровень воспроизводства упадет до немецкого или японского уровня, дата вымирания наступит в 2400 году. [а] Однако некоторые модели предполагают, что демографический переход может повернуть вспять благодаря эволюционной биологии . [26] [27]

Изменение климата

[ редактировать ]
Основные статьи: Изменение климата и цивилизационный коллапс и риск вымирания в результате изменения климата
В этой статье 1902 года, авторство которой приписывают шведскому лауреату Нобелевской премии по химии Сванте Аррениусу , представлена ​​теория о том, что сжигание угля может в конечном итоге привести к некоторому глобальному потеплению, вызывающему вымирание человечества. [28]
Если страны значительно сократят выбросы парниковых газов (самый низкий показатель), МГЭИК ожидает, что повышение уровня моря к 2100 году будет ограничено 0,3–0,6 метра (1–2 фута). [29] Однако в худшем случае (верхний график) уровень моря может подняться на 5 метров (16 футов) к 2300 году. [29]

, вызванное деятельностью человека, Изменение климата было вызвано технологиями с 19 века или раньше. Прогнозы будущего изменения климата предполагают дальнейшее глобальное потепление, повышение уровня моря , а также увеличение частоты и серьезности некоторых экстремальных погодных явлений и стихийных бедствий, связанных с погодой. Последствия глобального потепления включают потерю биоразнообразия , стресс для существующих систем производства продуктов питания, увеличение распространения известных инфекционных заболеваний, таких как малярия, и быструю мутацию микроорганизмов .

Распространено мнение, что нынешний климатический кризис может привести к вымиранию человечества. [30] [31] В ноябре 2017 года в заявлении 15 364 ученых из 184 стран указывалось, что повышение уровня выбросов парниковых газов в результате использования ископаемого топлива , роста численности населения, вырубки лесов и чрезмерного использования земель для сельскохозяйственного производства, особенно при выращивании жвачных животных для потребления мяса, имеет тенденцию к росту. способы прогнозирования роста человеческих страданий в ближайшие десятилетия. [32] В отчете, опубликованном в журнале The Lancet за октябрь 2017 года, говорится, что токсичный воздух, вода , почвы и рабочие места несут коллективную ответственность за девять миллионов смертей во всем мире в 2015 году, особенно из-за загрязнения воздуха, которое связано со смертностью из-за повышения восприимчивости к неинфекционным заболеваниям, таким как болезни сердца , инсульт и рак легких. [33] В докладе предостерегается, что кризис загрязнения превышает «пределы количества загрязнений, которые может нести Земля» и «угрожает дальнейшему выживанию человеческого общества». [33] Карл Саган и другие высказали предположение о том, что чрезвычайно быстрое глобальное потепление превратит Землю в непригодную для жизни планету, подобную Венере. Некоторые учёные утверждают, что большая часть мира станет непригодной для жизни в результате сильного глобального потепления, но даже эти учёные не склонны утверждать, что это приведёт к полному вымиранию человечества, по словам Келси Пайпер из Vox . Все сценарии МГЭИК , включая самые пессимистичные, предсказывают температуры, совместимые с выживанием человечества. Вопрос вымирания человечества в соответствии с «маловероятными» моделями выбросов обычно не рассматривается в научной литературе. [34] Factcheck.org считает, что изменение климата не представляет собой установленного «экзистенциального риска», заявляя: «Ученые согласны с тем, что изменение климата действительно представляет угрозу для людей и экосистем, но они не предполагают, что изменение климата уничтожит всех людей на планете». [35] [36]

Кибератака

[ редактировать ]
Основная статья: Кибератака

Кибератаки могут уничтожить все: от личных данных до электросетей. Кристин Петерсон , соучредитель и бывший президент Института Форсайта , считает, что кибератака на электрические сети может стать катастрофическим риском. Она отмечает, что мало что было сделано для смягчения таких рисков, и что смягчение последствий может занять несколько десятилетий корректировки. [37]

Экологическая катастрофа

[ редактировать ]
Основная статья: Экологическая катастрофа

Экологическая или экологическая катастрофа, такая как мировой неурожай и коллапс экосистемных услуг , может быть вызвана нынешними тенденциями перенаселения , экономического развития и неустойчивого сельского хозяйства . Большинство экологических сценариев включают в себя одно или несколько из следующих событий: Вымирание в голоцене , [38] нехватка воды , которая может привести к тому, что примерно половина населения Земли останется без безопасной питьевой воды, сокращению количества опылителей , чрезмерному вылову рыбы , массовой вырубке лесов , опустыниванию , изменению климата или массовому загрязнению воды . Обнаруженная в начале XXI века угроза в этом направлении — расстройство коллапса колоний . [39] явление, которое может предвещать скорое вымирание [40] западной медоносной пчелы . Поскольку пчела играет жизненно важную роль в опылении, ее исчезновение серьезно нарушит пищевую цепь .

В отчете, опубликованном в октябре 2017 года в The Lancet, говорится, что токсичный воздух, вода , почвы и рабочие места несут коллективную ответственность за девять миллионов смертей во всем мире в 2015 году, особенно из-за загрязнения воздуха, которое связано со смертностью из-за повышения восприимчивости к неинфекционным заболеваниям, таким как болезни сердца , инсульт и рак легких. [33] В докладе предостерегается, что кризис загрязнения превышает «пределы количества загрязнений, которые может нести Земля» и «угрожает дальнейшему выживанию человеческого общества». [33]

Анализ, опубликованный в мае 2020 года в Scientific Reports, показал, что, если вырубка лесов и потребление ресурсов продолжатся нынешними темпами, они могут привести к «катастрофическому коллапсу человеческого населения» и, возможно, к «необратимому коллапсу нашей цивилизации» в течение следующих нескольких десятилетий. В исследовании говорится, что человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими общественными интересами». Авторы также отмечают, что «хотя жестокие события, такие как глобальная война или природные катастрофы, вызывают непосредственную обеспокоенность каждого, относительно медленное потребление планетарных ресурсов может не восприниматься так сильно, как смертельная опасность для человеческой цивилизации». [41]

Эволюция

[ редактировать ]

Некоторые сценарии предполагают, что люди могут использовать генную инженерию или технологические модификации, чтобы разделиться на нормальных людей и новый вид – постлюдей . [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] Такой вид мог бы фундаментально отличаться от любой предыдущей формы жизни на Земле, например, путем слияния людей с технологическими системами. [50] Такие сценарии оценивают риск того, что «старый» человеческий вид будет вытеснен и доведен до исчезновения новым, постчеловеческим существом. [51]

Экспериментальная авария

[ редактировать ]

Ник Бостром предположил, что в поисках знаний человечество может непреднамеренно создать устройство, способное уничтожить Землю и Солнечную систему. [52] Исследования в области ядерной физики и физики высоких энергий могут создать необычные условия с катастрофическими последствиями. Все эти опасения пока оказались необоснованными.

Например, учёные были обеспокоены тем, что первое ядерное испытание может воспламенить атмосферу. [53] [54] На ранних этапах разработки термоядерного оружия существовали некоторые опасения, что реакция термоядерного синтеза может «воспламенить» атмосферу в результате цепной реакции, которая поглотит Землю. Расчеты показали, что энергия будет рассеиваться слишком быстро, чтобы поддерживать реакцию. [55]

Другие обеспокоены тем, что RHIC [56] или Большой адронный коллайдер может вызвать глобальную цепную реакцию, включающую черные дыры , странгелеты или ложного вакуума . состояния [57] Было отмечено, что в настоящее время в атмосфере Земли происходят гораздо более энергичные столкновения. [58] [59] [60]

Хотя эти конкретные опасения были оспорены, [61] [62] [63] [64] общая обеспокоенность по поводу новых экспериментов сохраняется.

Истощение минеральных ресурсов

[ редактировать ]

Американский экономист румынского происхождения Николас Георгеску-Рёген , прародитель экономики и основатель парадигмы экологической экономики , утверждал, что несущая способность Земли, то есть способность Земли поддерживать человеческое население и уровень потребления, когда-нибудь в будущем обязательно уменьшится. поскольку ограниченные запасы минеральных ресурсов Земли в настоящее время добываются и используются; и, следовательно, мировая экономика в целом движется к неизбежному будущему коллапсу, ведущему к гибели самой человеческой цивилизации . [65] : 303f Экономист-эколог и теоретик устойчивого состояния Герман Дейли , ученик Джорджеску-Рогена, выдвинул тот же аргумент , заявив, что «все, что мы можем сделать, — это не растрачивать впустую ограниченную способность творения поддерживать настоящую и будущую жизнь [на Земле]. " [66] : 370 

С тех пор, как Джорджеску-Роген и Дейли опубликовали эти взгляды, различные ученые в этой области обсуждали экзистенциальную невозможность равномерного распределения ограниченных запасов минеральных ресурсов Земли между неизвестным числом нынешних и будущих поколений. Это число поколений, скорее всего, останется нам неизвестным, поскольку нет никакого способа — или его очень мало — узнать заранее, когда и когда человечество в конечном итоге столкнется с вымиранием . По сути, любое мыслимое межвременное распределение акций неизбежно закончится в какой-то момент в будущем всеобщим экономическим спадом. [67]

Нанотехнологии

[ редактировать ]
См. Также: Серая слизь и Влияние нанотехнологий.

Многие нанотехнологии находятся в стадии разработки или используются в настоящее время. [68] Единственное, что, по-видимому, представляет значительный глобальный катастрофический риск, — это молекулярное производство , метод, который позволит строить сложные структуры с атомной точностью. [69] Молекулярное производство требует значительных достижений в нанотехнологиях, но как только оно будет достигнуто, оно сможет производить высокотехнологичные продукты с низкими затратами и в больших количествах на нанофабриках размером с настольный компьютер. [68] [69] Когда нанофабрики получают возможность производить другие нанофабрики, производство может быть ограничено только относительно обильными факторами, такими как исходные материалы, энергия и программное обеспечение. [68]

Молекулярное производство может быть использовано для дешевого производства, среди многих других продуктов, высокотехнологичного и долговечного оружия. [68] Будучи оснащенными компактными компьютерами и двигателями, они могут стать более автономными и иметь широкий спектр возможностей. [68]

Крис Феникс и Тредер классифицируют катастрофические риски, создаваемые нанотехнологиями, на три категории:

  1. От увеличения развития других технологий, таких как искусственный интеллект и биотехнологии.
  2. Обеспечивая массовое производство потенциально опасных продуктов, которые вызывают динамику риска (например, гонку вооружений) в зависимости от того, как они используются.
  3. От неконтролируемых самовоспроизводящихся процессов с разрушительными последствиями.

Некоторые исследователи говорят, что основная часть риска, связанного с нанотехнологиями, связана с возможностью привести к войне, гонке вооружений и деструктивному глобальному правительству. [22] [68] [70] Было предложено несколько причин, почему наличие нанотехнологического оружия может со значительной вероятностью привести к нестабильной гонке вооружений (по сравнению, например, с гонками ядерных вооружений):

  1. У большого количества игроков может возникнуть соблазн принять участие в гонке, поскольку порог для этого низок; [68]
  2. Возможность производить оружие с помощью молекулярного производства будет дешевым, и его будет легко скрыть; [68]
  3. Таким образом, отсутствие понимания возможностей других сторон может побудить игроков из осторожности вооружиться или нанести упреждающий удар ; [68] [71]
  4. Молекулярное производство может снизить зависимость от международной торговли. [68] потенциальный фактор содействия миру;
  5. Агрессивные войны могут представлять меньшую экономическую угрозу для агрессора, поскольку производство дешево, а люди на поле боя могут не понадобиться. [68]

Поскольку саморегулирование со стороны всех государственных и негосударственных субъектов кажется труднодостижимым, [72] Меры по снижению рисков, связанных с войной, в основном предлагались в сфере международного сотрудничества . [68] [73] Международная инфраструктура может быть расширена, предоставив больше суверенитета международному уровню. Это могло бы помочь скоординировать усилия по контролю над вооружениями. международные учреждения, специализирующиеся на нанотехнологиях (возможно, по аналогии с Международным агентством по атомной энергии МАГАТЭ ) или общем контроле над вооружениями. Также могут быть созданы [73] Можно также совместно добиться дифференцированного технологического прогресса в области оборонительных технологий — политика, которую игроки обычно должны отдавать предпочтение. [68] Центр ответственных нанотехнологий также предлагает некоторые технические ограничения. [74] Повышение прозрачности в отношении технологических возможностей может стать еще одним важным фактором, способствующим контролю над вооружениями.

Серая слизь — еще один катастрофический сценарий, предложенный Эриком Дрекслером в его книге «Машины созидания» 1986 года. [75] и было темой основных средств массовой информации и художественной литературы. [76] [77] В этом сценарии участвуют крошечные самовоспроизводящиеся роботы , которые поглощают всю биосферу ( экофагия ), используя ее в качестве источника энергии и строительных блоков. Однако сегодня эксперты по нанотехнологиям, в том числе Дрекслер, дискредитируют этот сценарий. По словам Феникса, «так называемая серая слизь могла быть только продуктом преднамеренного и сложного инженерного процесса, а не случайностью». [78]

Ядерная война

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Часы Судного дня , Ядерный холокост , Третья мировая война и Вторая холодная война.
Джозефа Пеннелла 1918 года Плакат с облигациями Liberty напоминает живописный образ захваченного горящего Нью-Йорка.

Некоторые опасаются, что гипотетическая Третья мировая война может привести к уничтожению человечества. [79] [80] Ядерная война может привести к беспрецедентному числу человеческих жертв и разрушению среды обитания . Взрыв большого количества ядерного оружия будет иметь немедленные, краткосрочные и долгосрочные последствия для климата, потенциально вызывая холодную погоду, известную как « ядерная зима ». [81] с уменьшенным солнечным светом и фотосинтезом [82] это может вызвать значительные потрясения в развитых цивилизациях. [83] Однако, хотя распространенное мнение иногда воспринимает ядерную войну как «конец света», эксперты оценивают низкую вероятность вымирания человечества в результате ядерной войны. [84] [85] В 1982 году Брайан Мартин подсчитал, что обмен ядерными ударами между США и Советским Союзом может привести к гибели 400–450 миллионов человек, в основном в Соединенных Штатах, Европе и России, и, возможно, еще несколько сотен миллионов человек в результате последующих последствий в тех же самых регионах. [84] В 2008 году исследование Института будущего человечества оценило вероятность вымирания в результате войны к 2100 году в 4% и в 1% в результате ядерной войны. [19]

Чаще всего исследуются сценарии ядерной войны и устройств судного дня . Одним из возможных сценариев является ошибочное начало ядерной атаки в ответ на ложную тревогу; это едва не произошло во время инцидента с ложной тревогой на советской ядерной станции в 1983 году . Хотя вероятность ядерной войны в год невелика, профессор Мартин Хеллман назвал ее неизбежной в долгосрочной перспективе; если вероятность не приблизится к нулю, неизбежно наступит день, когда удача цивилизации иссякнет. [86] Во время кубинского ракетного кризиса президент США Джон Ф. Кеннеди оценил вероятность ядерной войны «где-то между одним из трех и даже». [87] Соединенные Штаты и Россия имеют общий арсенал в 14 700 единиц ядерного оружия . [88] и, по оценкам, во всем мире существует 15 700 единиц ядерного оружия. [88]

Мировое население и сельскохозяйственный кризис

[ редактировать ]
Основные статьи: мальтузианство и человеческое перенаселение
М. Кинга Хабберта Прогноз о мировых темпах добычи нефти. Современное сельское хозяйство сильно зависит от нефтяной энергии.

По оценкам Global Footprint Network , текущая деятельность использует ресурсы в два раза быстрее, чем они могут быть восполнены естественным путем, и что рост населения и увеличение потребления создают риск истощения ресурсов и сопутствующего демографического кризиса. [89] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, уровень рождаемости может вырасти. что в 21 веке в развитых странах [26] Прогнозы различаются; исследователь Ханс Рослинг прогнозирует, что рост населения начнет стабилизироваться на уровне около 11 миллиардов, а затем будет медленно расти или, возможно, даже сокращаться после этого. [90] В исследовании 2014 года, опубликованном в журнале Science, утверждается, что к 2100 году человеческое население вырастет примерно до 11 миллиардов и что этот рост продолжится и в следующем столетии. [91]

быстро росла В 20-м веке численность населения благодаря развитию медицины. [ сломанный якорь ] и массовое увеличение производительности сельского хозяйства [92] например, Зеленая революция . [93] Между 1950 и 1984 годами, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Зеленая революция в сельском хозяйстве помогла производству продуктов питания идти в ногу с ростом населения во всем мире или фактически способствовала росту населения. Энергия для Зеленой революции была обеспечена ископаемым топливом в виде удобрений (природный газ), пестицидов (нефть) и углеводородном топливе работающей на ирригации, . [94] Дэвид Пиментел, профессор экологии и сельского хозяйства Корнелльского университета , и Марио Джампьетро, ​​старший научный сотрудник Национального исследовательского института продовольствия и питания (INRAN), в своем исследовании 1994 года «Продовольствие, земля, население и экономика США» указывают максимальную численность населения США для на устойчивая экономика уровне 200 миллионов человек. Чтобы достичь устойчивой экономики и предотвратить катастрофу, Соединенные Штаты должны сократить свое население как минимум на одну треть, а население мира должно будет сократиться на две трети, говорится в исследовании. [95]

Авторы этого исследования полагают, что упомянутый сельскохозяйственный кризис начнет оказывать влияние на мир после 2020 года и станет критическим после 2050 года. Геолог Дейл Аллен Пфайффер могут вырасти утверждает, что в ближайшие десятилетия цены на продовольствие без помощи и массовый голод на глобальном уровне. такого, какого никогда раньше не испытывал. [96] [97]

Поскольку поставки нефти и природного газа необходимы для современных методов ведения сельского хозяйства, падение мировых поставок нефти (см. «Пик нефти», посвященный глобальным проблемам) может вызвать резкий рост цен на продовольствие и беспрецедентный голод в ближайшие десятилетия. [98] [99]

Пшеница является третьим по объему производства зерном в мире. Сохранившиеся грибковые инфекции, такие как Ug99. [100] (разновидность стеблевой ржавчины ) у большинства современных сортов может привести к 100% потере урожая. Лечение невозможно или вообще невозможно, и инфекция распространяется ветром. Если крупные районы производства зерна в мире заразятся, последующий кризис доступности пшеницы приведет к скачкам цен и дефициту других продуктов питания. [101]

Человеческая деятельность спровоцировала событие вымирания, которое часто называют шестым «массовым вымиранием» . [102] [103] [104] [105] которые ученые считают серьезной угрозой дальнейшему существованию человеческой цивилизации. [106] [107] за 2019 год В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , опубликованном Межправительственной научно-политической платформой Организации Объединенных Наций по биоразнообразию и экосистемным услугам , утверждается, что около миллиона видов растений и животных находятся на грани исчезновения из-за антропогенного воздействия, такого как расширение использования земель для промышленных нужд. сельское хозяйство и животноводство, а также чрезмерный вылов рыбы . [108] [109] [110] В оценке 1997 года говорится, что более трети суши Земли было изменено людьми, что содержание углекислого газа в атмосфере увеличилось примерно на 30 процентов, что люди являются доминирующим источником фиксации азота , что люди контролируют большую часть доступных поверхностных пресных вод Земли и что темпы вымирания видов могут быть более чем в сто раз быстрее, чем обычно. [111] Экологическое разрушение, которое влияет на производство продуктов питания, может привести к демографическому краху.

Неантропогенный

[ редактировать ]

Из всех когда-либо существовавших видов 99% вымерли. [112] Земля пережила многочисленные события массового вымирания, в результате которых было уничтожено до 96% всех существовавших на тот момент видов. [112] Ярким примером является вымирание КТ , в результате которого погибли динозавры. Утверждалось, что типы угроз, исходящих от природы, относительно постоянны, хотя это оспаривается. [113] Также был выявлен ряд других астрономических угроз. [114] [115] [116]

Удар астероида

[ редактировать ]
Основные статьи: Ударное событие , Ударная зима и Прогноз воздействия астероида.

Столкновение объектом , с сближающимся с Землей (ОСЗ), может привести к локальным или широкомасштабным разрушениям, включая широкомасштабное вымирание и, возможно, исчезновение человечества. [117] [118] [119]

В недавней геологической истории с Землей сталкивались несколько астероидов. Астероид Чиксулуб , например, имел диаметр около десяти километров (шести миль) и, как предполагается, стал причиной вымирания нептичьих динозавров в конце мелового периода . В настоящее время на орбите, пересекающей Землю, не существует достаточно большого астероида; однако комета достаточного размера, чтобы вызвать вымирание человечества, может столкнуться с Землей, хотя годовая вероятность может быть меньше 10 −8 . [120] Ученый-геофизик Брайан Тун подсчитал, что, хотя несколько человек, например «некоторые рыбаки из Коста-Рики », вполне могли бы пережить десятикилометровый (шестимильный) метеорит, стокилометровый (шестимильный) метеорит был бы достаточно большим, чтобы « сжечь всех». [121] Астероиды диаметром около 1 км падали на Землю в среднем раз в 500 000 лет; они, вероятно, слишком малы, чтобы представлять угрозу исчезновения, но могут убить миллиарды людей. [120] [122] Более крупные астероиды встречаются реже. Небольшие околоземные астероиды наблюдаются регулярно и могут столкнуться с любой точкой Земли, причинив вред местному населению. [123] , по состоянию на 2013 год По оценкам Spaceguard было обнаружено 95% всех ОСЗ размером более 1 км. [124] Ни один из крупных астероидов-убийц динозавров, известных Космической страже, не представляет краткосрочной угрозы столкновения с Землей. [125]

В апреле 2018 года Фонд B612 сообщил: «Мы на 100 процентов уверены, что мы столкнемся с [разрушительным астероидом], но мы не уверены на 100 процентов, когда». [126] Также в 2018 году физик Стивен Хокинг в своей последней книге « Краткие ответы на большие вопросы » назвал столкновение астероида самой большой угрозой для планеты. [127] [128] США В июне 2018 года Национальный совет по науке и технологиям предупредил, что Америка не готова к столкновению с астероидом, и разработал и опубликовал «Национальный план действий по стратегии готовности объектов, сближающихся с Землей», чтобы лучше подготовиться. [129] [130] [131] [132] [133] Согласно показаниям экспертов Конгресса США в 2013 году, НАСА потребуется не менее пяти лет подготовки, прежде чем можно будет запустить миссию по перехвату астероида. [134]

Планетарное или межзвездное столкновение

[ редактировать ]

В апреле 2008 года было объявлено, что два моделирования долгосрочного движения планет, одно в Парижской обсерватории , а другое в Калифорнийском университете в Санта-Крус , указывают на 1%-ную вероятность того, что орбита Меркурия может стать нестабильной из-за движения Юпитера. гравитационное притяжение где-то в течение жизни Солнца. Если бы это произошло, моделирование предполагает, что столкновение с Землей могло бы быть одним из четырех возможных результатов (остальные — столкновение Меркурия с Солнцем, столкновение с Венерой или полное изгнание из Солнечной системы).

Столкновение или близкое столкновение с крупным объектом из-за пределов Солнечной системы также может иметь катастрофические последствия для жизни на Земле. Межзвездные объекты , включая астероиды , кометы и планеты-изгои , трудно обнаружить с помощью современных технологий, пока они не войдут в Солнечную систему, и потенциально могут сделать это на высокой скорости.

Если бы Меркурий или планета-изгой такого же размера столкнулась с Землей, вся жизнь на Земле могла бы быть полностью уничтожена: считается, что астероид шириной 15 км стал причиной вымирания нептичьих динозавров, тогда как диаметр Меркурия составляет 4879 км. . [135] Дестабилизация орбиты Меркурия маловероятна в обозримом будущем. [136]

Близкое прохождение мимо большого объекта может вызвать огромные приливные силы , которые вызовут что угодно: от небольших землетрясений до разжижения земной коры и разрыва Земли на части, превращаясь в разрушенную планету .

Звезды и черные дыры легче обнаружить с большего расстояния, но их гораздо сложнее отклонить. Проход через Солнечную систему может привести к разрушению Земли или Солнца из-за их непосредственного поглощения. Астрономы ожидают столкновения галактики Млечный Путь с галактикой Андромеды примерно через четыре миллиарда лет, но из-за большого количества пустого пространства между ними не ожидается, что большинство звезд столкнутся напрямую. [137]

Проход другой звездной системы во внешние пределы Солнечной системы или близко к ним может спровоцировать серию ударов астероидов, поскольку орбита объектов в Облаке Оорта нарушается или объекты, вращающиеся вокруг двух звезд, сталкиваются. Это также увеличивает риск катастрофического облучения Земли. Астрономы определили четырнадцать звезд с 90%-ной вероятностью оказаться в пределах 3,26 световых лет от Солнца в ближайшие несколько миллионов лет и четыре в пределах 1,6 световых лет, включая HIP 85605 и Gliese 710 . [138] [139] собирает больше данных «Гайя» Данные наблюдений за близкими звездами были слишком неполными, чтобы составить полный каталог возможных промахов, но космический корабль . [140]

Физические опасности

[ редактировать ]

Стрейнджлеты , если они существуют, естественным образом могут быть произведены странными звездами и в случае столкновения могут ускользнуть и удариться о Землю. Аналогичным образом, ложный коллапс вакуума может произойти и в других частях Вселенной.

Гамма-всплеск

[ редактировать ]

Другая межзвездная угроза — это гамма-всплеск , обычно вызываемый сверхновой , когда звезда коллапсирует внутрь себя, а затем «отскакивает» наружу в результате мощного взрыва. Считается, что при определенных обстоятельствах эти события вызывают массивные всплески гамма-излучения, исходящие от оси вращения звезды. Если бы такое событие произошло в направлении Земли, огромное количество гамма-излучения могло бы существенно повлиять на атмосферу Земли и создать экзистенциальную угрозу для всего живого. Такой гамма-всплеск мог быть причиной ордовикско-силурийского вымирания . Этот сценарий маловероятен в обозримом будущем. [136] Астроинженерные проекты, предложенные для снижения риска гамма-всплесков, включают защиту Земли ионизированной умной пылью и подъем звезд близлежащих звезд с большой массой, которые могут взорваться в виде сверхновой. [141] Гамма-всплеск сможет испарить в своих лучах все, что находится на расстоянии около 200 световых лет . [142] [143]

Солнце

[ редактировать ]

Мощная солнечная вспышка , солнечная супербуря или солнечная микроновая звезда , которая представляет собой резкое и необычное уменьшение или увеличение выходной мощности Солнца, может иметь серьезные последствия для жизни на Земле. [144] [145]

Темно-серая и красная сфера, изображающая Землю, лежит на черном фоне справа от оранжевого круглого объекта, изображающего Солнце.
Предполагаемая иллюстрация выжженной Земли после того, как Солнце вошло в фазу красного гиганта , примерно через семь миллиардов лет. [146]

Солнца Земля естественным образом станет непригодной для жизни из-за звездной эволюции примерно через миллиард лет. [147] Примерно через 1 миллиард лет яркость Солнца может увеличиться в результате нехватки водорода , а нагрев его внешних слоев может привести к испарению океанов Земли, оставив лишь второстепенные формы жизни. [148] Задолго до этого времени уровень углекислого газа в атмосфере станет слишком низким, чтобы поддерживать жизнь растений, разрушая основу пищевых цепей. [149] См. Будущее Земли .

Примерно через 7–8 миллиардов лет, если и после того, как Солнце станет красным гигантом , Земля, вероятно, будет поглощена расширяющимся Солнцем и разрушена. [150] [151] [152] [153]

Необитаемая вселенная

[ редактировать ]

Окончательная судьба Вселенной неизвестна, но, скорее всего, в конечном итоге она станет непригодной для жизни — внезапно или постепенно. Если она не схлопнется в Большом сжатии , то в течение очень долгого времени тепловая смерть Вселенной может сделать жизнь невозможной. [154] [155] Расширение пространства-времени может привести к разрушению всей материи по сценарию Большого Разрыва .

Если наша Вселенная находится внутри ложного вакуума , пузырь вакуума с более низкой энергией может случайно или иным образом возникнуть в нашей Вселенной и катализировать преобразование нашей Вселенной в состояние с более низкой энергией в объеме, расширяющемся почти со скоростью света. , уничтожая все, что известно, без предупреждения. Такое явление называется вакуумным распадом . [156] [157] или «Большой хлеб».

Внеземное вторжение

[ редактировать ]
Основная статья: Инопланетное вторжение

Разумная внеземная жизнь , если она существует, может вторгнуться на Землю, чтобы истребить и вытеснить человеческую жизнь, поработить ее колониальной системой, эксплуатировать ресурсы планеты или полностью уничтожить ее. [158]

Хотя существование разумной инопланетной жизни никогда не было окончательно доказано, такие ученые, как Карл Саган, полагают, что это весьма вероятно. Ученые считают такой сценарий технически возможным, но маловероятным. [159]

В статье в журнале The New York Times Magazine обсуждались возможные угрозы для человечества от преднамеренной отправки сообщений, направленных на внеземную жизнь, в космос в контексте усилий SETI . Некоторые общественные деятели, такие как Стивен Хокинг и Илон Маск, выступили против отправки таких сообщений на том основании, что внеземные цивилизации, обладающие технологиями, вероятно, гораздо более развиты, чем человечество, и поэтому могут представлять для него экзистенциальную угрозу. [160]

Также возможно вторжение микроскопической жизни. В 1969 году « Закон о внеземном воздействии США » был добавлен в Кодекс федеральных правил (раздел 14, раздел 1211) в ответ на возможность биологического заражения в результате американской космической программы «Аполлон» . Его удалили в 1991 году. [161]

Естественная пандемия

[ редактировать ]
Основная статья: Пандемия

Пандемия ​ [162] с участием одного или нескольких вирусов, прионов или антибиотикам бактерий, устойчивых к . Эпидемические заболевания, унесшие жизни миллионов людей, включают оспа , бубонную чуму , грипп , ВИЧ/СПИД , COVID-19 , коколизтли , тиф и холеру . Ежегодно от эндемического туберкулеза и малярии умирает более миллиона человек. Внезапное внедрение различных европейских вирусов уничтожило коренное население Америки . Смертельная пандемия, ограниченная только людьми, будет самоограничивающейся, поскольку ее смертность снизит плотность целевой популяции. Однако патоген с широким кругом хозяев среди многих видов может в конечном итоге достичь даже изолированных человеческих популяций. [163] По оценкам американских чиновников, создание искусственно созданного патогена, способного «уничтожить все человечество», если его не остановить, технически осуществимо, а технические препятствия «тривиальны». Однако они уверены, что на практике страны смогут «распознать и эффективно вмешаться», чтобы остановить распространение такого микроба и предотвратить вымирание человечества. [164]

Существует множество исторических примеров пандемий. [165] которые оказали разрушительное воздействие на большое количество людей. Нынешние беспрецедентные масштабы и скорость передвижения людей делают сдерживание эпидемии с помощью местных карантинов более трудным, чем когда-либо , а другие источники неопределенности и развивающийся характер риска означают, что природные пандемии могут представлять реальную угрозу для человеческой цивилизации. [113]

Существует несколько классов аргументов о вероятности пандемий. Один из них проистекает из истории, где ограниченный размер исторических пандемий свидетельствует о том, что более крупные пандемии маловероятны. Этот аргумент оспаривался на таких основаниях, как изменение риска из-за изменения численности населения и моделей поведения среди людей, ограниченность исторических данных и существование антропных предубеждений . [113]

Другой аргумент основан на эволюционной модели, которая предсказывает, что естественно развивающиеся патогены в конечном итоге достигнут верхнего предела своей вирулентности. [166] Это связано с тем, что патогены с достаточно высокой вирулентностью быстро убивают своих хозяев и снижают вероятность распространения инфекции новым хозяевам или носителям. [167] Однако у этой модели есть ограничения, поскольку преимущество приспособленности, обусловленное ограниченной вирулентностью, в первую очередь зависит от ограниченного числа хозяев. Любой патоген с высокой вирулентностью, высокой скоростью передачи и длительным инкубационным периодом мог уже вызвать катастрофическую пандемию, прежде чем в конечном итоге вирулентность будет ограничена естественным отбором. Кроме того, возбудитель, поражающий человека как вторичного хозяина и первично заражающий другой вид ( зооноз ), не имеет ограничений по своей вирулентности у людей, поскольку случайные вторичные заражения не влияют на его эволюцию. [168] Наконец, в моделях, где уровень вирулентности и скорость передачи связаны между собой, могут развиваться высокие уровни вирулентности. [169] Вместо этого вирулентность ограничивается существованием сложных популяций хозяев с различной восприимчивостью к инфекции или географическим изолированием некоторых хозяев. [166] Размер популяции хозяина и конкуренция между различными штаммами патогенов также могут влиять на вирулентность. [170]

Ни один из этих аргументов неприменим к биоинженерным патогенам, а это создает совершенно иные риски пандемий. Эксперты пришли к выводу, что «развития науки и техники могут значительно облегчить разработку и использование биологического оружия с высокими последствиями», и эти «высоковирулентные и легко заразные [биоинженерные патогены] представляют собой новую потенциальную пандемическую угрозу». [171]

Естественное изменение климата

[ редактировать ]

Изменение климата означает устойчивое изменение климата Земли. Климат варьировался от ледниковых периодов до более теплых периодов, когда в Антарктиде росли пальмы. Была выдвинута гипотеза, что существовал также период, называемый « Земля-снежок », когда все океаны были покрыты слоем льда. Эти глобальные климатические изменения происходили медленно, ближе к концу последнего Большого ледникового периода , когда климат стал более стабильным. Однако резкое изменение климата в десятилетнем масштабе произошло на региональном уровне. Естественный переход к новому климатическому режиму (более холодному или более жаркому) может представлять угрозу для цивилизации. [172] [173]

В истории Земли немало ледниковых периодов известно . Ледниковый период окажет серьезное влияние на цивилизацию, поскольку обширные территории суши (в основном в Северной Америке, Европе и Азии) могут стать непригодными для жизни. В настоящее время мир находится в межледниковом периоде в рамках гораздо более древнего ледникового периода. Последняя ледниковая экспансия закончилась около 10 000 лет назад, и все цивилизации возникли позже. Ученые не предсказывают, что естественный ледниковый период наступит в ближайшее время. [ нужна ссылка ] Количество удерживающих тепло газов, выбрасываемых в океаны и атмосферу Земли, предотвратит следующий ледниковый период, который в противном случае начался бы примерно через 50 000 лет, и, вероятно, новые ледниковые циклы. [174] [175]

В долгосрочном масштабе естественные сдвиги, такие как циклы Миланковича (гипотетические четверичные климатические колебания), могут вызвать неизвестную изменчивость и изменение климата . [176]

Вулканизм

[ редактировать ]
Основные статьи: Супервулкан и вулканическая зима
Йеллоустоун расположен на вершине четырех перекрывающихся кальдер.

Геологическое событие , такое как массивный базальтовый наводнение , вулканизм или извержение супервулкана. [177] может привести к так называемой вулканической зиме , похожей на ядерную зиму . Вымирание человечества вполне возможно. [178] Одно из таких событий — извержение Тобы . [179] произошло в Индонезии около 71 500 лет назад. Согласно теории катастрофы Тоба , [180] это событие могло привести к сокращению человеческой популяции до нескольких десятков тысяч особей. Йеллоустонская кальдера претерпевший 142 или более кальдерообразующих извержений. — еще один такой супервулкан, за последние 17 миллионов лет [181] Массивное извержение вулкана приведет к выбросу в атмосферу огромных объемов вулканической пыли, токсичных и парниковых газов, что окажет серьезное воздействие на глобальный климат (в сторону экстремального глобального похолодания: вулканическая зима, если она краткосрочная, и ледниковый период, если она будет долгосрочной) или глобальное потепление ( если бы парниковые газы преобладали).

Когда последний раз извергался супервулкан Йеллоустоун 640 000 лет назад, тончайшие слои пепла, выброшенного из кальдеры, распространились по большей части Соединенных Штатов к западу от реки Миссисипи и части северо-восточной Мексики. Магма . покрыла большую часть того, что сейчас является Йеллоустонским национальным парком, и распространилась за его пределы, покрыв большую часть территории от реки Йеллоустон на востоке до водопада Айдахо на западе, причем некоторые потоки простирались на север за пределы Маммот-Спрингс [182]

Согласно недавнему исследованию, если бы Йеллоустонская кальдера снова изверглась в виде супервулкана, слой пепла толщиной от одного до трех миллиметров мог бы отложиться даже в Нью-Йорке, чего будет достаточно, чтобы «уменьшить тягу на дорогах и взлетно-посадочных полосах, закоротить электрические трансформаторы и вызвать проблемы с дыханием». На большей части Среднего Запада США будет толщина в сантиметры, достаточная для того, чтобы нанести ущерб посевам и животноводству, особенно если это произойдет в критический момент вегетационного периода. Больше всего пострадает город Биллингс, штат Монтана , с населением 109 000 человек, который, по прогнозам модели, будет покрыт пеплом толщиной от 1,03 до 1,8 метра. [183]

Основным долгосрочным эффектом является глобальное изменение климата, которое снижает глобальную температуру примерно на 5–15 °C в течение десятилетия, а также прямое воздействие отложений пепла на посевы. Большой супервулкан, такой как Тоба, может отложить пепел толщиной в один или два метра на площади в несколько миллионов квадратных километров. (1000 кубических километров эквивалентны толщине пепла в один метр, разбросанной на площади в миллион квадратных километров). Если бы это произошло в каком-нибудь густонаселенном сельскохозяйственном районе, таком как Индия, это могло бы уничтожить один или два сезона посевов для двух миллиардов человек. [184]

Однако в настоящее время Йеллоустоун не демонстрирует никаких признаков суперизвержения, и нет уверенности в том, что суперизвержение произойдет в будущем. [185] [186]

Исследование, опубликованное в 2011 году, обнаружило доказательства того, что массивные извержения вулканов вызвали массовое сжигание угля, что подтверждает модели значительного образования парниковых газов. Исследователи предположили, что массивные извержения вулканов в угольных пластах Сибири могут привести к образованию значительного количества парниковых газов и вызвать безудержный парниковый эффект . [187] Массивные извержения также могут выбросить в атмосферу достаточное количество пирокластических обломков и других материалов, чтобы частично заблокировать солнце и вызвать вулканическую зиму , как это произошло в меньшем масштабе в 1816 году после извержения горы Тамбора , так называемого Года без лета . Такое извержение может вызвать немедленную гибель миллионов людей в нескольких сотнях километров (или миль) от извержения и, возможно, миллиарды смертей во всем мире из-за отсутствия муссонов . [188] что привело к крупным неурожаям, вызывающим голод в глубоких масштабах. [188]

Гораздо более умозрительной концепцией является вернешот : гипотетическое извержение вулкана, вызванное скоплением газа глубоко под кратоном . Такое событие может быть достаточно сильным, чтобы выбросить огромное количество материала из коры и мантии на суборбитальную траекторию.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Экстраполяцию «Западной Германии» см.: Лесли, 1996 ( Конец света ) в главе «Война, загрязнение и болезни» (стр. 74). В этом разделе автор также упоминает об успехе (в снижении уровня рождаемости) таких программ, как программы стерилизации за рупии в Индии, и рассматривает другие сценарии исчезновения бесплодия или снижения уровня рождаемости. Он говорит, что добровольное поведение маленьких семей может быть контрэволюционным , но мем о маленьких богатых семьях, похоже, быстро распространяется по всему миру. в 2150 году население мира начнет сокращаться. Ожидается, что

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ МГЭИК (11 ноября 2013 г.): D. «Понимание климатической системы и ее недавних изменений», в: Резюме для политиков (окончательная версия). Архивировано 9 марта 2017 г., в Wayback Machine , в: IPCC AR5 WG1 2013 , стр. . 13
  2. ^ «Глобальные катастрофические риски: краткое содержание» . Центр изучения экзистенциального риска . 11 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 года . Проверено 28 ноября 2021 г.
  3. ^ «О ФХИ» . Институт будущего человечества . Проверено 12 августа 2021 г.
  4. ^ "О нас" . Центр изучения экзистенциального риска . Проверено 12 августа 2021 г.
  5. ^ Бостром, Ник (2013). «Предотвращение экзистенциального риска как глобальный приоритет» (PDF) . Глобальная политика . 4 (1): 15–3. doi : 10.1111/1758-5899.12002 – через Экзистенциальный риск.
  6. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Экзистенциальный риск . Институт будущего человечества . Проверено 26 июля 2013 г. Основная масса экзистенциальных рисков в обозримом будущем будет антропогенной; то есть возникающие в результате деятельности человека.
  7. ^ «Направления исследований» . Институт будущего человечества . Проверено 12 августа 2021 г.
  8. ^ "Исследовать" . Центр изучения экзистенциального риска . Проверено 12 августа 2021 г.
  9. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 17–18; Юдковский 2011 ; Бостром 2002 ; Лесли 1996 , стр. 7–8.
  10. ^ Чалмерс, Дэвид (2010). «Необычность: философский анализ» (PDF) . Журнал исследований сознания . 17 :9–10 . Проверено 17 августа 2013 г.
  11. ↑ Джой, Билл (1 апреля 2000 г.). «Почему будущее не нуждается в нас» . Проводной .
  12. ^ Ник Бостром , 2002 «Этические проблемы современного искусственного интеллекта»
  13. ^ Бостром, Ник. Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии .
  14. ^ Роулинсон, Кевин (29 января 2015 г.). «Билл Гейтс из Microsoft настаивает на том, что ИИ представляет собой угрозу» . Новости Би-би-си . Проверено 30 января 2015 г.
  15. ^ Маркофф, Джон (26 июля 2009 г.). «Ученые опасаются, что машины могут перехитрить человека» . Нью-Йорк Таймс .
  16. ↑ Игра в революцию роботов: эксперт по военным технологиям высказывает мнение о Терминаторе: Спасение . Автор: PW Singer, slate.com, четверг, 21 мая 2009 г.
  17. ^ страница робота , engadget.com.
  18. ^ Грейс, Катя (2017). «Когда ИИ превзойдет человеческие возможности? Данные экспертов по ИИ». Журнал исследований искусственного интеллекта . arXiv : 1705.08807 . Бибкод : 2017arXiv170508807G .
  19. ^ Jump up to: а б с Бостром, Ник ; Сандберг, Андерс (2008). «Глобальный обзор катастрофических рисков» (PDF) . Технический отчет FHI № 2008-1 . Институт будущего человечества .
  20. ^ Юдковский, Элиезер (2008). Искусственный интеллект как положительный и отрицательный фактор глобального риска . Бибкод : 2008gcr..book..303Y . Проверено 26 июля 2013 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Али Нун; Кристофер Ф. Чиба (2008). «Глава 20: Биотехнология и биобезопасность». В Бостроме, Ник; Чиркович, Милан М. (ред.). Глобальные катастрофические риски . Издательство Оксфордского университета.
  22. ^ Jump up to: а б Сандберг, Андерс (29 мая 2014 г.). «Пять крупнейших угроз человеческому существованию» . theconversation.com . Проверено 13 июля 2014 г.
  23. ^ Джексон, Рональд Дж.; Рамзи, Алистер Дж.; Кристенсен, Карина Д.; Битон, Сандра; Холл, Диана Ф.; Рамшоу, Ян А. (2001). «Экспрессия мышиного интерлейкина-4 рекомбинантным вирусом эктромелии подавляет цитолитические ответы лимфоцитов и преодолевает генетическую устойчивость к мышиной оспе» . Журнал вирусологии . 75 (3): 1205–1210. дои : 10.1128/jvi.75.3.1205-1210.2001 . ПМК   114026 . ПМИД   11152493 .
  24. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 22–24; Нури и Чиба 2011 .
  25. ^ Лесли 1996 , с. 6.
  26. ^ Jump up to: а б Можем ли мы быть уверены, что население мира перестанет расти? , BBC News, 13 октября 2012 г.
  27. ^ Бургер, Оскар; Делонг, Джон П. (19 апреля 2016 г.). «Что, если снижение рождаемости не является постоянным? Необходимость в эволюционно обоснованном подходе к пониманию низкой рождаемости» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 371 : 20150157.doi : (1692 ) 10.1098/rstb.2015.0157 . ПМЦ   4822437 . ПМИД   27022084 .
  28. ^ «Совет потребителям угля» . Сельма Морнинг Таймс . Сельма, Алабама, США. 15 октября 1902 г. с. 4.
  29. ^ Jump up to: а б «Ожидание будущего уровня моря» . EarthObservatory.NASA.gov . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). 2021. Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года.
  30. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 15–16; Фрейм и Аллен 2011 ; Лесли 1996 , стр. 4–5.
  31. ^ «Большинство британцев считают, что изменение климата может положить конец человечеству: опрос» . Рейтер . 1 мая 2019 года . Проверено 24 марта 2020 г.
  32. ^ Риппл У.Дж., Вольф С., Ньюсом ТМ, Галетти М., Аламгир М., Крист Э., Махмуд М.И., Лоранс В.Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 .
  33. ^ Jump up to: а б с д Кэррингтон, Дамиан (20 октября 2017 г.). «Глобальное загрязнение убивает 9 миллионов человек в год и угрожает «выживанию человеческого общества» » . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 20 октября 2017 г.
  34. ^ Пайпер, Келси (13 июня 2019 г.). «Является ли изменение климата «экзистенциальной угрозой» или просто катастрофической угрозой?» . Вокс . Проверено 24 марта 2020 г.
  35. ^ Шеннон Осака; Кейт Йодер (3 марта 2020 г.). «Изменение климата — это катастрофа. Но является ли это «экзистенциальной угрозой»?» . Грист . Проверено 24 марта 2020 г.
  36. ^ «Проверка фактов октябрьских демократических дебатов» . FactCheck.org . 16 октября 2019 г. . Проверено 24 марта 2020 г.
  37. ^ UCLA Engineering (28 июня 2017 г.). «Ученые оценивают угрозы цивилизации, жизни на Земле» . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . Проверено 30 июня 2017 г.
  38. ^ Грэм, Крис (11 июля 2017 г.). «Земля переживает шестое «массовое вымирание», поскольку люди стимулируют «биологическое уничтожение» дикой природы» . Телеграф . Проверено 20 октября 2017 г.
  39. ^ Эванс-Притчард, Эмброуз (6 февраля 2011 г.). «Эйнштейн был прав: коллапс медоносных пчел угрожает глобальной продовольственной безопасности» . «Дейли телеграф» . Лондон.
  40. ^ Ловгрен, Стефан. « Таинственные исчезновения пчел охватывают США » National Geographic News . URL-адрес открыт 10 марта 2007 г.
  41. ^ Болонья, М.; Акино, Г. (2020). «Обезлесение и устойчивость мирового населения: количественный анализ» . Научные отчеты . 10 (7631): 7631. arXiv : 2006.12202 . Бибкод : 2020NatSR..10.7631B . дои : 10.1038/s41598-020-63657-6 . ПМК   7203172 . PMID   32376879 .
  42. ^ Лесли 1996 , стр. 6–7.
  43. ^ «EmTech: будьте готовы к новому виду человека» . Проверено 1 июля 2016 г.
  44. ^ Хиттингер, Джон (5 октября 2015 г.). Фома Аквинский: учитель человечества: материалы первой конференции Папской академии св. Фомы Аквинского, состоявшейся в Соединенных Штатах Америки . Кембриджские ученые. ISBN  978-1443875547 . Проверено 1 июля 2016 г.
  45. ^ Грускин, София; Аннас, Джордж Дж.; Гродин, Майкл А. (2005). Перспективы здравоохранения и прав человека . Психология Пресс. ISBN  9780415948067 . Проверено 1 июля 2016 г.
  46. ^ Микколи, Энтони (2010). Постчеловеческие страдания и технологические объятия . Лексингтонские книги. ISBN  9780739126332 . Проверено 1 июля 2016 г.
  47. ^ Глейзер, Марсело (11 июня 2014 г.). «Трансчеловеческое будущее: будь больше, чем ты можешь быть» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 1 июля 2016 г.
  48. ^ «ТЫ ПРИСОЕДИНишься К ТРАНСЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ?» . Проверено 1 июля 2016 г.
  49. ^ «Как люди превращаются в «совершенно другой вид» » . Проверено 1 июля 2016 г.
  50. ^ Уорвик, Кевин (2004). Я, Киборг . Издательство Университета Иллинойса. ISBN  978-0-252-07215-4 .
  51. ^ Бостром, Ник . «Будущее эволюции человека» . в книге «Смерть и антисмерть: двести лет после Канта, пятьдесят лет после Тьюринга» (2004): 339–371.
  52. ^ Бостром 2002, раздел 4.8.
  53. ^ Ричард Хэмминг (1998). «Математика на далекой планете». Американский математический ежемесячник . 105 (7): 640–650. дои : 10.1080/00029890.1998.12004938 . JSTOR   2589247 .
  54. ^ «Отчет LA-602, Возгорание атмосферы ядерными бомбами » (PDF) . Проверено 19 октября 2011 г.
  55. ^ Конопински, Э.Дж.; К. Марвин; Эдвард Теллер (1946). Возгорание атмосферы ядерными бомбами (PDF) (рассекречено, февраль 1973 г.). Лос-Аламосская национальная лаборатория. ЛА-602 . Проверено 23 ноября 2008 г.
  56. ^ Мэтьюз, Роберт. «Черная дыра съела мою планету» . Новый учёный .
  57. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 18–19; Вильчек 2011 ; Лесли 1996 , стр. 8–9.
  58. ^ Рис 2003 .
  59. ^ Мэтьюз, Роберт (28 августа 1999 г.). «Черная дыра съела мою планету» . Новый учёный .
  60. ^ «Главная страница — Блок — DPF» (PDF) . Engage.aps.org . Архивировано из оригинала 24 октября 2009 года.
  61. ^ Конопински, Э.Дж .; Марвин, К.; Теллер, Эдвард (1946). Возгорание атмосферы ядерными бомбами (PDF) (рассекречено, февраль 1973 г.). Лос-Аламосская национальная лаборатория . Проверено 23 ноября 2008 г.
  62. ^ «Главная страница — Блок — DPF» (PDF) . Engage.aps.org . Архивировано из оригинала 24 октября 2009 года.
  63. ^ «Безопасность на БАКе» . Архивировано из оригинала 13 мая 2008 года . Проверено 18 июня 2008 г.
  64. ^ Дж. Блазо и др., «Исследование потенциально опасных событий во время столкновений тяжелых ионов на БАК», запись библиотеки CERN Сервер желтых отчетов CERN (PDF)
  65. ^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна в трех частях на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674257801 .
  66. ^ Дейли, Герман Э., изд. (1980). Экономика, Экология, Этика. Очерки к устойчивой экономике (PDF содержит только вводную главу книги) (2-е изд.). Сан-Франциско: WH Freeman and Company. ISBN  978-0716711780 .
  67. ^ * Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: новый взгляд на мир (PDF) . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN  978-0670297177 . Архивировано из оригинала (PDF содержит только название и страницы содержания книги) 18 октября 2016 года. : 253–256 
  68. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Крис Феникс; Майк Тредер (2008). «Глава 21: Нанотехнологии как глобальный катастрофический риск». В Бостроме, Ник; Чиркович, Милан М. (ред.). Глобальные катастрофические риски . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-857050-9 .
  69. ^ Jump up to: а б «Часто задаваемые вопросы – Молекулярное производство» . Форсайт.org . Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
  70. ^ Дрекслер, Эрик. «Диалог об опасностях» . Форсайт.org . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
  71. ^ Дрекслер, Эрик. «ДВИГАТЕЛИ РАЗРУШЕНИЯ (глава 11)» . e-drexler.com . Архивировано из оригинала 6 сентября 2014 года . Проверено 19 июля 2014 г.
  72. ^ «Опасности молекулярного производства» . crnano.org . Проверено 19 июля 2014 г.
  73. ^ Jump up to: а б «Необходимость международного контроля» . crnano.org . Проверено 19 июля 2014 г.
  74. ^ «Технические ограничения могут сделать нанотехнологии безопаснее» . crnano.org . Проверено 19 июля 2014 г.
  75. ^ Джозеф, Лоуренс Э. (2007). Апокалипсис 2012 года . Нью-Йорк: Бродвей. п. 6 . ISBN  978-0-7679-2448-1 .
  76. ^ Ринкон, Пол (9 июня 2004 г.). «Гуру нанотехнологий отворачивается от «слизи» » . Новости Би-би-си . Проверено 30 марта 2012 г.
  77. ^ Хэпгуд, Фред (ноябрь 1986 г.). «Нанотехнологии: молекулярные машины, имитирующие жизнь» (PDF) . Омни . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2013 года . Проверено 19 июля 2014 г.
  78. ^ «Ведущие эксперты в области нанотехнологий рассматривают «серую слизь» в перспективе» . crnano.org . Проверено 19 июля 2014 г.
  79. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 20–22; Чиринчоне 2011 ; Акерман и Поттер 2011 .
  80. ^ Бостром 2002 ; Лесли 1996 , с. 4.
  81. ^ Мейер, Робинсон (29 апреля 2016 г.). «У вас больше шансов погибнуть в результате вымирания человечества, чем в автокатастрофе» . Атлантика . Проверено 19 апреля 2020 г.
  82. ^ «Атмосферные эффекты и социальные последствия ядерных конфликтов регионального масштаба и актов индивидуального ядерного терроризма» , «Атмосферная химия и физика».
  83. ^ Бостром 2002, раздел 4.2.
  84. ^ Jump up to: а б Мартин, Брайан (1982). «Критика ядерного вымирания» . Журнал исследований мира . 19 (4): 287–300. дои : 10.1177/002234338201900401 . S2CID   110974484 . Проверено 25 октября 2014 г.
  85. ^ Шульман, Карл (5 ноября 2012 г.). «Ядерная зима и вымирание человечества: вопросы и ответы с Люком Оманом» . Преодоление предвзятости . Проверено 25 октября 2014 г.
  86. ^ Хеллман, Мартин (29 апреля 1985 г.). «О вероятности ядерной войны» . Хьюстон Пост . Хьюстон, Техас: MediaNews Group .
  87. ^ Коэн, Авнер; Ли, Стивен (1986). Ядерное оружие и будущее человечества: фундаментальные вопросы . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд . п. 237 . ISBN  978-0847672585 . gYmPp6lZqtMC.
  88. ^ Jump up to: а б Федерация американских ученых (28 апреля 2015 г.). «Состояние мировых ядерных сил» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 года . Проверено 4 июня 2015 г.
  89. ^ Килверт, Ник (25 июля 2019 г.). «Сколько людей может выдержать Земля?» . ABC News (австралийский) . Проверено 19 апреля 2020 г.
  90. ^ Бьелло, Дэвид (2014). «Мир должен быть готов к появлению 11 миллиардов или более человек» . Научный американец . Проверено 19 апреля 2020 г.
  91. ^ Герланд, П.; Рафтери, А.Е.; Ев Икова, Х.; Ли, Н.; Гу, Д.; Спуренберг, Т.; Алкема, Л.; Фосдик, Британская Колумбия; Чунн, Дж.; Лалич, Н.; Бэй, Г.; Бюттнер, Т.; Хейлиг, ГК; Уилмот, Дж. (18 сентября 2014 г.). «Стабилизация населения мира маловероятна в этом столетии» . Наука . 346 (6206). АААС: 234–7. Бибкод : 2014Sci...346..234G . дои : 10.1126/science.1257469 . ISSN   1095-9203 . ПМК   4230924 . ПМИД   25301627 .
  92. ^ «Конец зеленой революции в Индии?» . Новости Би-би-си . 29 мая 2006 года . Проверено 31 января 2012 г.
  93. ^ админ (8 апреля 2000 г.). «Food First/Институт политики продовольствия и развития» . Еда прежде всего. Архивировано из оригинала 14 июля 2009 года . Проверено 31 января 2012 г.
  94. ^ «Как пик добычи нефти может привести к голоду» . 27 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2009 года . Проверено 31 января 2012 г.
  95. ^ «Поедание ископаемого топлива» . Энергетический вестник . 2 октября 2003. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 31 января 2012 г.
  96. ^ Нефтяной барабан: Европа. «Сельское хозяйство встречает пик нефти» . Нефтяной барабан . Проверено 31 января 2012 г.
  97. ^ «Извлечение импульса из краха» Дейла Аллена Пфайффера
  98. ^ Нефф, РА; Паркер, CL; Киршенманн, Флорида; Тинч, Дж.; Лоуренс, RS (сентябрь 2011 г.). «Пик нефти, продовольственные системы и общественное здравоохранение» . Американский журнал общественного здравоохранения . 101 (9): 1587–1597. дои : 10.2105/AJPH.2011.300123 . ПМК   3154242 . ПМИД   21778492 .
  99. ^ «Бывший геолог BP: пик добычи нефти уже здесь, и он «разрушит экономику» » . Хранитель . 23 декабря 2013 г.
  100. ^ «Лаборатория болезней зерновых: Ug99 — новая вирулентная раса стеблевой ржавчины» . Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США . Проверено 31 января 2012 г.
  101. ^ «Долговечная устойчивость пшеницы к ржавчине» . Глобальная инициатива Borlaug по борьбе с ржавчиной . Проверено 31 января 2012 г.
  102. ^ Вудворд, Эйлин (2020). «18 признаков того, что мы находимся на пороге шестого массового вымирания» . Бизнес-инсайдер . Проверено 19 апреля 2020 г.
  103. ^ Риппл У.Дж. , Вольф С., Ньюсом ТМ, Галетти М., Аламгир М., Крист Э., Махмуд М.И., Лоранс В.Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое примерно за 540 миллионов лет, в ходе которого многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, подвергнуты исчезновению к концу этого столетия.
  104. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани биологического уничтожения и шестого массового вымирания» . ПНАС . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C . дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК   7306750 . ПМИД   32482862 .
  105. ^ Коуи, Роберт Х.; Буше, Филипп; Фонтен, Бенуа (2022). «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположения?» . Биологические обзоры . 97 (2): 640–663. дои : 10.1111/brv.12816 . ПМЦ   9786292 . ПМИД   35014169 . S2CID   245889833 .
  106. ^ Уэстон, Фиби (13 января 2021 г.). «Ведущие ученые предупреждают об «ужасном будущем массового вымирания» и изменения климата» . Хранитель . Проверено 13 января 2021 г.
  107. ^ Брэдшоу, Кори Дж. А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 . Человечество вызывает быструю потерю биоразнообразия, а вместе с ним и способности Земли поддерживать сложную жизнь. Но основная масса с трудом осознает масштабы этой потери, несмотря на неуклонную эрозию ткани человеческой цивилизации.
  108. ^ Видал, Джон (15 марта 2019 г.). «Быстрый упадок природного мира — это кризис, даже больший, чем изменение климата» . Хаффингтон Пост . Проверено 30 мая 2020 г.
  109. ^ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . АААС . Проверено 30 мая 2020 г.
  110. ^ Ван Рукель, Аннемике (11 июня 2019 г.). «Биота Земли находится на пороге шестого массового вымирания, говорится в докладе ООН» . ЕвроСайенс . Проверено 30 мая 2020 г.
  111. ^ Витоусек, премьер-министр, Х.А. Муни, Дж. Любченко и Дж.М. Мелилло. 1997. Доминирование человека в экосистемах Земли. Наука 277 (5325): 494–499.
  112. ^ Jump up to: а б Барноски, Энтони Д .; Мацке, Николас; Томия, Сусуму; Воган, Гвиневра, OU; Шварц, Брайан; Квенталь, Тьяго Б.; Маршалл, Чарльз; Макгуайр, Дженни Л.; Линдси, Эмили Л.; Магуайр, Кейтлин С.; Мерси, Бен; Феррер, Элизабет А. (3 марта 2011 г.). «Шестое массовое вымирание Земли уже наступило?». Природа . 471 (7336): 51–57. Бибкод : 2011Natur.471...51B . дои : 10.1038/nature09678 . ПМИД   21368823 . S2CID   4424650 .
  113. ^ Jump up to: а б с Манхейм, Дэвид (2018). «Сомневаясь в оценках естественного риска пандемии» . Безопасность здоровья . 16 (6): 381–390. дои : 10.1089/hs.2018.0039 . ПМК   6306648 . ПМИД   30489178 .
  114. ^ Бостром и Чиркович 2011 , с. 15; Дар 2011 ; Лесли 1996 , стр. 5–6.
  115. ^ Клюгер, Джеффри (21 декабря 2012 г.). «Супер-пупер, поджаривающая планеты, взрывающаяся звезда, которая не причинит нам вреда, поэтому, пожалуйста, перестаньте беспокоиться об этом» . Время . Проверено 20 декабря 2015 г.
  116. ^ Тутилл, Питер. «WR 104: Технические вопросы» . Проверено 20 декабря 2015 г.
  117. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 14–15; Нейпир, 2011 г .; Бостром 2002 , с. 4,10; Лесли 1996 , с. 5.
  118. ^ Перна. Д; Баруччи М.А.; Фульшиньони .М (2013). «Околоземные объекты и их потенциальная угроза нашей планете» . Astron Astrophys Rev. 21 : 65. Бибкод : 2013A&ARv..21...65P . дои : 10.1007/s00159-013-0065-4 . S2CID   122057584 .
  119. ^ Альварес, Луис В. (январь 1983 г.). «Экспериментальные доказательства того, что удар астероида привел к вымиранию многих видов 65 миллионов лет назад» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 80 (2): 627–42. Бибкод : 1983PNAS...80..627A . дои : 10.1073/pnas.80.2.627 . ПМЦ   393431 . ПМИД   16593274 .
  120. ^ Jump up to: а б Герелс, Том; Мэтьюз, Милдред Шепли; Шуман, AM (1994). Опасности, связанные с кометами и астероидами . Издательство Университета Аризоны. п. 71. ИСБН  9780816515059 .
  121. ^ «Насколько большим должен быть метеорит, чтобы уничтожить всю человеческую жизнь?» . Популярная наука . 26 февраля 2015 года . Проверено 13 февраля 2018 г.
  122. ^ Бостром 2002, раздел 4.10.
  123. ^ Румпф, Клеменс (20 декабря 2016 г.). Риск столкновения с астероидом (кандидатская диссертация). Университет Саутгемптона.
  124. ^ «Комитет по науке, космосу и технологиям» (PDF) . НАСА. 19 марта 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2017 г. . Проверено 13 февраля 2018 г.
  125. ^ «Часто задаваемые вопросы об апокалипсисе 2012 года: почему миру не придет конец» . Space.com . 2012 . Проверено 19 апреля 2020 г.
  126. ^ Гомер, Аарон (28 апреля 2018 г.). «Земля столкнется с астероидом со 100-процентной уверенностью», - заявила Группа наблюдения за космосом B612. Группа ученых и бывших астронавтов посвятила себя защите планеты от космического апокалипсиса . Инквизитор . Архивировано из оригинала 24 января 2020 года . Проверено 23 июня 2018 г.
  127. ^ Стэнли-Беккер, Исаак (15 октября 2018 г.). «Стивен Хокинг опасался расы «сверхлюдей», способных манипулировать собственной ДНК» . Вашингтон Пост . Проверено 26 ноября 2018 г.
  128. ^ Халдеванг, Макс де (14 октября 2018 г.). «Стивен Хокинг оставил нам смелые предсказания об искусственном интеллекте, сверхлюдях и инопланетянах» . Кварц . Проверено 26 ноября 2018 г.
  129. ^ Персонал (21 июня 2018 г.). «План действий Национальной стратегии готовности к объектам, сближающимся с Землей» (PDF) . Белый дом . Проверено 23 июня 2018 г.
  130. ^ Мандельбаум, Райан Ф. (21 июня 2018 г.). «Америка не готова справиться с катастрофическим ударом астероида, предупреждает новый доклад» . Гизмодо . Проверено 23 июня 2018 г.
  131. ^ Мирвольд, Натан (22 мая 2018 г.). «Эмпирическое исследование анализа и результатов астероидов WISE/NEOWISE» . Икар . 314 : 64–97. Бибкод : 2018Icar..314...64M . дои : 10.1016/j.icarus.2018.05.004 .
  132. ^ Чанг, Кеннет (14 июня 2018 г.). «Астероиды и противники: вызов тому, что НАСА знает о космических камнях. Два года назад НАСА отклонило и высмеяло любительскую критику своей базы данных по астероидам. Теперь Натан Мирволд вернулся, и его статьи прошли экспертную оценку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июня 2018 г.
  133. ^ Чанг, Кеннет (14 июня 2018 г.). «Астероиды и противники: бросая вызов тому, что НАСА знает о космических камнях - соответствующие комментарии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июня 2018 г.
  134. ^ Конгресс США (19 марта 2013 г.). «Угрозы из космоса: обзор усилий правительства США по отслеживанию и смягчению последствий астероидов и метеоров (Часть I и Часть II) - слушания в Комитете по науке, космосу и технологиям Палаты представителей на первой сессии сто тринадцатого Конгресса» (PDF) . Конгресс США . п. 147 . Проверено 26 ноября 2018 г.
  135. ^ Кросвелл, Кен (24 апреля 2008 г.). «Упадет ли когда-нибудь Меркурий на Землю?» . Небо и телескоп . Проверено 15 мая 2021 г.
  136. ^ Jump up to: а б Бостром 2002, раздел 4.7.
  137. ^ Хаббл показывает, что Млечный Путь обречен на лобовое столкновение
  138. ^ Близлежащая звезда находится на пути к столкновению с нашей Солнечной системой.
  139. ^ CAL Bailer-Jones (19 февраля 2015 г.). «Близкие встречи звездного рода». Астрономия и астрофизика . 575 (архива 2015 г.): А35. arXiv : 1412.3648 . Бибкод : 2015A&A...575A..35B . дои : 10.1051/0004-6361/201425221 . S2CID   59039482 .
  140. ^ Джейкоб Арон (17 декабря 2014 г.). «Визит звезды может сбросить на Землю кометы» . Новый учёный .
  141. ^ Чиркович, Милан М.; Вукотич, Бранислав (декабрь 2016 г.). «Долгосрочные перспективы: уменьшение угрозы сверхновых и гамма-всплесков для разумных существ» . Акта Астронавтика . 129 : 438–446. arXiv : 1611.06096 . Бибкод : 2016AcAau.129..438C . дои : 10.1016/j.actaastro.2016.10.005 . S2CID   119349177 . Проверено 21 октября 2022 г.
  142. ^ «Гамма-всплески: мы в безопасности?» . www.esa.int . 17 сентября 2005 года . Проверено 1 октября 2023 г.
  143. ^ Линкольн, Дон (6 июня 2023 г.). «Ученые изучают, как смертоносные гамма-всплески могут стерилизовать или испарять Землю» . Большое Думай . Проверено 1 октября 2023 г.
  144. ^ Лассен, Б. (2013). «Готово ли животноводство к электрически парализованному миру?» . J Sci Food Agric . 93 (1): 2–4. Бибкод : 2013JSFA...93....2L . дои : 10.1002/jsfa.5939 . ПМИД   23111940 .
  145. ^ Коулман, Сидни; Де Лучсия, Фрэнк (15 июня 1980 г.). «Гравитационное воздействие на распад вакуума и его распад» (PDF) . Физический обзор D . 21 (12): 3305–3315. Бибкод : 1980PhRvD..21.3305C . дои : 10.1103/PhysRevD.21.3305 . ОСТИ   1445512 . S2CID   1340683 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 декабря 2019 г. Проверено 16 января 2020 г.
  146. ^ Сакманн, И.-Юлиана; Бутройд, Арнольд И.; Кремер, Кэтлин Э. (1993), «Наше Солнце. III. Настоящее и будущее», The Astrophysical Journal , 418 (7491): 457–68, Бибкод : 1993ApJ...418..457S , doi : 10.1086/173407
  147. ^ Вольф, ET; Тун, Одесса (27 июня 2015 г.). «Эволюция обитаемого климата под сияющим Солнцем» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 120 (12): 5775–5794. Бибкод : 2015JGRD..120.5775W . дои : 10.1002/2015JD023302 . S2CID   128638680 .
  148. ^ Бальзани, Винченцо; Армароли, Никола (2010). Энергия для устойчивого мира: от нефтяного века к солнечному будущему . Джон Уайли и сыновья. п. 181. ИСБН  978-3-527-63361-6 .
  149. ^ Дэмиан Кэррингтон (21 февраля 2000 г.). «Установлена ​​дата для пустынной Земли» . Новости Би-би-си . Проверено 28 января 2014 г.
  150. ^ Клара Московиц (26 февраля 2008 г.). «Предсказан последний закат Земли» . Space.com . Проверено 28 января 2014 г.
  151. ^ Шредер, К.-П.; Коннон Смит, Р. (2008). «Возвращение к далекому будущему Солнца и Земли». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 386 (1): 155–163. arXiv : 0801.4031 . Бибкод : 2008MNRAS.386..155S . дои : 10.1111/j.1365-2966.2008.13022.x . S2CID   10073988 .
  152. ^ Сигел, Итан (2020). «Спросите Итана: поглотит ли Землю Солнце?» . Forbes/Начинается с треска . Проверено 14 мая 2020 г.
  153. ^ Шредер, К.-П.; Коннон Смит, Роберт (1 мая 2008 г.). «Возвращение к далекому будущему Солнца и Земли» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 386 (1): 155–163. arXiv : 0801.4031 . Бибкод : 2008MNRAS.386..155S . дои : 10.1111/j.1365-2966.2008.13022.x .
  154. ^ Лесли 1996 , стр. 5–6.
  155. ^ «Как люди смогут пережить Землю, Солнце… и даже Вселенную» . Новости Эн-Би-Си . 2017 . Проверено 24 марта 2020 г.
  156. ^ М. С. Тернер; Ф. Вильчек (12 августа 1982 г.). «Является ли наш вакуум метастабильным?» (PDF) . Природа . 298 (5875): 633–634. Бибкод : 1982Natur.298..633T . дои : 10.1038/298633a0 . S2CID   4274444 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 декабря 2019 г. Проверено 31 октября 2015 г.
  157. ^ М. Тегмарк; Н. Бостром (2005). «Вероятна ли катастрофа Судного дня?» (PDF) . Природа . 438 (5875): 754. Бибкод : 2005Natur.438..754T . дои : 10.1038/438754a . ПМИД   16341005 . S2CID   4390013 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2014 г. Проверено 16 марта 2016 г.
  158. ^ Пауэлл, Кори С. (октябрь 2000 г.). «Двадцать способов внезапного конца света» . Обнаружить . Архивировано из оригинала 24 сентября 2004 года.
  159. ^ Бостром 2002, раздел 7.2.
  160. ^ Джонсон, Стивен (28 июня 2017 г.). «Привет, инопланетянин (пожалуйста, не убивайте нас)» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . ISSN   0362-4331 . Проверено 29 июня 2017 г.
  161. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: Закон о контактах с внеземными существами» . Snopes.com . Февраль 2002 года.
  162. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 16–17; Килборн, 2011 г .; Бостром 2002 ; Лесли 1996 , с. 5.
  163. ^ Андерс Сандберг; Милан М. Чиркович (9 сентября 2008 г.). «Как мы можем снизить риск вымирания человечества?» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 8 октября 2017 года . Проверено 28 января 2014 г.
  164. ^ Фиорилл, Джо (29 июля 2005 г.). «Лучшие борцы с болезнями США предупреждают о новых созданных патогенах, но называют биооружие судным днем ​​маловероятным» . Лента новостей глобальной безопасности . Проверено 10 сентября 2013 г.
  165. ^ «Близость апокалипсиса, вызывающего болезни, исторический взгляд» . postapocalypticsurvival.com . Проверено 5 мая 2012 г.
  166. ^ Jump up to: а б Франк С.А. (март 1996 г.). «Модели вирулентности паразитов» (PDF) . Q Преподобный Биол . 71 (1): 37–78. дои : 10.1086/419267 . ПМИД   8919665 . S2CID   14829042 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2015 г.
  167. ^ Браун Н.Ф., Уикхэм М.Э., Кумбс Б.К., Финли Б.Б. (май 2006 г.). «Переходя черту: отбор и эволюция признаков вирулентности» . ПЛОС Патогены . 2 (5): е42. дои : 10.1371/journal.ppat.0020042 . ПМЦ   1464392 . ПМИД   16733541 .
  168. ^ Гандон С. (март 2004 г.). «Эволюция многохозяинных паразитов» . Эволюция . 58 (3): 455–69. дои : 10.1111/j.0014-3820.2004.tb01669.x . ПМИД   15119430 . S2CID   221728959 .
  169. ^ Эберт Д., Булл Дж.Дж. (январь 2003 г.). «Оспорить компромиссную модель эволюции вирулентности: возможно ли управление вирулентностью?». Тенденции Микробиол . 11 (1): 15–20. дои : 10.1016/S0966-842X(02)00003-3 . ПМИД   12526850 . S2CID   1212594 .
  170. ^ Андре ЖБ, Хохберг МЭ (июль 2005 г.). «Эволюция вирулентности новых инфекционных заболеваний». Эволюция . 59 (7): 1406–12. дои : 10.1554/05-111 . ПМИД   16153027 . S2CID   10315012 .
  171. ^ Джанин Маер (30 ноября 2018 г.). «Мощный игрок, серьезные биологические угрозы – первоначальный отчет» (PDF) . Уилтон Парк . Проверено 28 ноября 2021 г.
  172. ^ Хейнс, А.; Ковац, Р.С.; Кэмпбелл-Лендрам, Д.; Корвалан, К. (июль 2006 г.). «Изменение климата и здоровье человека: последствия, уязвимость и здоровье населения». Общественное здравоохранение . 120 (7): 585–596. дои : 10.1016/j.puhe.2006.01.002 . ISSN   0033-3506 . ПМИД   16542689 .
  173. ^ Эпштейн, Пол Р. (6 октября 2005 г.). «Изменение климата и здоровье человека» . Медицинский журнал Новой Англии . 353 (14): 1433–1436. дои : 10.1056/nejmp058079 . ISSN   0028-4793 . ПМК   2636266 . ПМИД   16207843 .
  174. ^ «Хорошие новости о глобальном потеплении: ледниковых периодов больше не будет» . Живая наука . 2007.
  175. ^ «Изменение климата, вызванное деятельностью человека, подавляет следующий ледниковый период» . Потсдамский институт исследований воздействия на климат в Германии. 2016. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 28 ноября 2021 г.
  176. ^ Баркер, Пенсильвания (2014). «Четвертичная климатическая нестабильность на юго-востоке Австралии по данным мультипрокси-записей спелеотем». Журнал четвертичной науки . 29 (6): 589–596. Бибкод : 2014JQS....29..589W . дои : 10.1002/jqs.2734 . S2CID   129067016 .
  177. ^ Кейт Равилиус (14 апреля 2005 г.). «Какой путь» . Хранитель .
  178. ^ Бостром и Чиркович, 2011 , стр. 13–14; Рампино 2011 ; Лесли 1996 , с. 5.
  179. ^ Администратор 2012 г. (4 февраля 2008 г.). «Супервулкан Тоба» . 2012 Последняя фантазия . Архивировано из оригинала 22 августа 2010 года. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  180. ^ Справочник по науке. «Теория катастрофы Тоба» . Наука Дейли . Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
  181. ^ Грег Брейнинг (10 ноября 2007 г.). «Следующий большой взрыв» . Супервулкан: бомба замедленного действия под Йеллоустонским национальным парком . Издательская компания МБИ. ISBN  978-1-61673-898-3 .
  182. ^ Грег Брейнинг (10 ноября 2007 г.). «Далекая смерть» . Супервулкан: бомба замедленного действия под Йеллоустонским национальным парком . Издательская компания МБИ. ISBN  978-1-61673-898-3 .
  183. ^ «Моделирование распределения пепла при Йеллоустонском суперизвержении» . Вулканическая обсерватория Геологической службы США.
  184. ^ «Чрезвычайные геологические опасности: снижение риска стихийных бедствий и повышение устойчивости» (PDF) . Европейский космический фонд. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  185. ^ «Вопросы о будущей вулканической активности в Йеллоустоне» . Часто задаваемые вопросы о вулканической обсерватории USGA .
  186. ^ «Паровые взрывы, землетрясения и извержения вулканов — что ждет Йеллоустон в будущем?» . Йеллоустонская вулканическая обсерватория Геологической службы США . Геологическая служба США формулирует это так: «Если бы в Йеллоустоне произошло еще одно крупное кальдерообразующее извержение, его последствия распространились бы по всему миру. Толстые отложения пепла погребут под собой обширные территории Соединенных Штатов, а выброс огромных объемов вулканических газов в атмосферу может радикально повлиять на глобальный климат. К счастью, вулканическая система Йеллоустона не подает никаких признаков того, что она движется к такому извержению. Вероятность крупного кальдерообразующего извержения в течение следующих нескольких тысяч лет чрезвычайно мала».
  187. ^ «Крупнейшее в мире событие вымирания: массовое извержение вулкана, сжигание угля и ускорение выбросов парниковых газов уничтожили жизнь — ScienceDaily» . https . Проверено 28 сентября 2016 г.
  188. ^ Jump up to: а б Брейнинг, Грег (2007). «Следующий большой взрыв» . Супервулкан: бомба замедленного действия под Йеллоустонским национальным парком . Сент-Пол, Миннесота: Voyageur Press. п. 256 стр . ISBN  978-0-7603-2925-2 .

Цитируемые работы

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Global_catastrophe_scenarios&oldid=1236312329"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d223dcdf28ce2ff1cefd54f44b3382c8__1721772420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/c8/d223dcdf28ce2ff1cefd54f44b3382c8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Global catastrophe scenarios - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)