Искупительное движение
Эта статья является частью серии, посвященной |
Налогообложение в США |
---|
![]() |
![]() |
Движение за выкуп долгов является элементом движения псевдозакона , действующего в основном в США и Канаде , которое пропагандирует мошеннические схемы уплаты долгов и налогов. [1] Это движение также называют редемпционизмом . [2] Сторонники выкупа утверждают, что для каждого гражданина при рождении создается секретный фонд и что существует процедура «выкупа» или возврата этого фонда для оплаты счетов. Распространенные схемы погашения включают принятие по стоимости ( A4V ), прямые счета казначейства (TDA) и «наборы» кредиторов обеспеченных сторон , наборы псевдоправовых тактик, продаваемые участникам, несмотря на полное отсутствие какой-либо реальной правовой основы. Подобную тактику иногда называют схемой «деньги впустую», поскольку она предполагает получение денег от правительства секретными методами. [3] В частности, название схемы A4V стало синонимом движения в целом. [4] [1]
Хотя у движения есть последователи с 1990-х годов, его теории ложны и беспочвенны. Тем, кто участвует в схемах выкупа, и особенно тем, кто продвигает их другим людям, могут быть предъявлены уголовные обвинения и тюремное заключение. Несколько правительственных учреждений, включая ФБР , [5] выпустили предупреждения о мошенническом характере схем погашения.
Идеи выкупного движения не следует путать с фактическим законным правом выкупа , согласно которому должник может выкупить имущество, на которое было наложено взыскание или лишено права выкупа , либо путем выплаты остатка долга, либо путем сопоставления цены, по которой имущество было продано. продает. [6] [7]
Движение за искупление пересекается с движением суверенных граждан , при этом несколько влиятельных суверенных граждан продвигают схемы и идеи искупления. [8] Часть его концепций была также принята уроженцем Канады свободным движением за землю и различными другими «гуру», движениями и сторонами в судебном процессе псевдозакона. [9]
История
[ редактировать ]Движение за искупление является ответвлением Posse Comitatus . [10] американская ультраправая организация, основанная в 1969 году лидерами секты сторонников превосходства белой расы «Христианская идентичность» . Убеждения Отряда были основаны на антисемитизме , и они рассматривали подоходный налог , валюту, основанную на долгах , и сбор долгов как инструменты еврейского контроля над Соединенными Штатами . [11] Он нашел аудиторию среди фермеров, пострадавших от сельскохозяйственной рецессии в 1970-х и 1980-х годах.
Одним из таких сторонников был Роджер Элвик, бывший фермер из Северной Дакоты , потерявший свою ферму в результате коммерческой сделки. [12] [13] Он стал национальным представителем Комитета штатов, организации-преемника «Поссе», которая участвовала в открытом восстании против налоговых органов. [14] По данным Антидиффамационной лиги , Элвик был связан с арийскими нациями в 1980-е годы. [15] Элвик продавал книгу « Пакет выкупа» , которая побуждала людей требовать крупных возмещений и информационных вознаграждений от Налоговой службы (IRS), а затем оплачивать свои долги «срочными траттами» (бесполезными чеками ), выпущенными его собственной компанией Common Title Bond. & Доверять. [16] Элвик был осужден и заключен в тюрьму за свою деятельность, как и несколько его сообщников. [17] [18] [19] [20]
Схемы списания долгов и судебные преследования, аналогичные схемам Элвика, продолжались на протяжении 1990-х годов, включая сохранение семейных ферм. [21] и Монтана Фримен . [22] Элвик возобновил свою деятельность после освобождения в 1997 году, проводя семинары по всей стране, и использование схем выкупа резко возросло. [16]
К концу 1990-х годов вера в существование секретного банковского счета, прикрепленного к каждому человеку и содержащего большие суммы денег, стала неотъемлемой частью схем погашения долгов. Происхождение этой идеи неясно, но ее элементы появились в деле Лоди против Лоди (1981, округ Шаста , Калифорния ). В этом случае истец Оресте Лоди подал в суд на «Оресте Лоди, бенефициара», представил свидетельство о рождении в качестве доказательства того, что ответчик контролировал свое имущество , и подал жалобу в IRS. Верховный суд округа Шаста отклонил иск истца Лоди за неизложение иска . Апелляционный суд оставил в силе увольнение, согласившись, что «свидетельство о рождении истца не послужило основанием для создания благотворительного фонда» и что дело было «несерьезной жалобой ». [23]
Примерно в 1999 году Элвик разработал теорию подставного лица , которая гласит, что юридические и финансовые иски, предъявленные физическому лицу, на самом деле являются исками против фиктивного юридического лица или «подставного лица». Теория основывается и связывает воедино несколько псевдоправовых концепций, утверждающих, что государственная власть нелегитимна, а также теории денежного и банковского заговора, а также включает веру в секретный банковский счет, контролируемый правительством. Элвик утверждал, что подставной человек владел секретным аккаунтом, но этот человек был его законным владельцем и мог подать прошение о доступе. [3]
Теория также отводит особую роль Единому торговому кодексу , который обеспечивает межгосударственный стандарт для таких документов, как водительские права или банковские счета . Поскольку суверенные граждане считают UCC кодификацией незаконного коммерческого права, управляющего Соединенными Штатами, приверженцы теории «подставного лица» видят в этом свидетельство того, что связанные с ним законы и финансовые обязательства применимы не к ним, а к «подставному лицу». [24]
В 2003 году штат Огайо обвинил Элвика в коррупционной предпринимательской деятельности, и он вернулся в тюрьму после того, как был приговорен к четырем годам заключения. [25]
Концепции, схемы и их вариации Элвика с тех пор остаются основой среды псевдоправа . Они использовались и адаптировались в Соединенных Штатах, Канаде и других англоязычных странах многими протестующими против налогов или теоретиками заговора , а также в более широком смысле людьми, ищущими средство от своего финансового стресса или желающими бороться с тем, что они воспринимают как правительственное притеснение. [3] В некоторых вариантах теории подставного лица предполагаемый секретный фонд называется «Cestui Que Vie Trust». [26]
Предполагаемые методы погашения
[ редактировать ]Детали схем выкупа различаются, но обычно они основаны на одних и тех же предположениях: (1) различие между живым физическим лицом и соответствующим юридическим лицом или «подставным лицом», (2) ценное имущество, связанное с юридическим лицом, но по праву принадлежащее ему. физическое лицо и (3) предполагаемая процедура, с помощью которой физическое лицо может потребовать собственность для погашения долгов. Промоутеры оправдывают эти предположения тщательно продуманными историческими историями. Наиболее распространенное объяснение утверждает, что Соединенные Штаты обанкротились, когда в 1933 году отказались от золотого стандарта и начали использовать своих граждан в качестве залога , чтобы иметь возможность занимать деньги. [1] [24]
Предполагаемые процедуры использования несуществующих «подставных» фондов включают:
- Подача финансового отчета UCC-1 или измененного отчета UCC-3 против подставного лица [27]
- Передача свидетельства о рождении или другого официального документа, как если бы это был залог. [28]
- Подача документов министру финансов [27]
- Заявление авторских прав на имя [29]
- Оплата счетов чеками, напечатанными самостоятельно или промоутером, известными как переводные векселя. [1] или просмотреть черновики [30] [27]
- Списание счетов на «Прямой счет Казначейства», идентифицируемый номером социального страхования. [31]
- Возврат счетов, инкассовых писем и судебных извещений с отметкой или надписью «Принято по стоимости» или «Принято по стоимости» и другим текстом. [27] [29] [32] [33]
- Отчет о средствах как удержанном налоге через форму 1099-OID для компенсации налоговых обязательств. [34]
- Соответствует красными чернилами [29]
Организаторы могут предполагать, что другие добились больших успехов в погашении своих долгов с помощью этих методов, и возлагать вину на участников, если они не получают таких же результатов. [5]
Официальные ответы
[ редактировать ]Правительство Соединенных Штатов успешно привлекло к ответственности и осудило ряд участников схемы выкупа. Обвинительные приговоры включают подделку документов, предоставление ложной информации, передачу фиктивных финансовых инструментов, мошенничество в Соединенных Штатах, подделку денег, препятствование администрированию, подачу ложных налоговых деклараций, отмывание денег и мошенничество с использованием электронных средств. [18] [19] [20] [30] [35] [36] [37]
Помимо риска уголовных обвинений, процессы погашения также не позволяют погасить долги. В часто упоминаемом деле о потере права выкупа в 2007 году должница попыталась выплатить ипотечный кредит за свой дом с помощью выкупного «переводного векселя» по предложению промоутера Бартона Бухца. Окружной суд Соединенных Штатов пришел к выводу, что «правовые источники, на которые ссылается истец, и факты, которые она утверждает, позволяют предположить, что она предложила не платеж, а скорее бесполезный листок бумаги. Другие суды, рассматривающие иски, почти идентичные искам истца, пришли к аналогичным выводам». [38]
Чтобы предостеречь людей от схем выкупа, несколько агентств США выпустили против них предупреждения. И Федеральное бюро расследований (ФБР) [5] и TreasuryDirect веб-сайт [31] разместили заявления о том, что схемы погашения являются мошенническими. Генеральный инспектор казначейства, [39] Федеральная торговая комиссия , [40] и различные Федеральные резервные банки [41] предупредили, что Казначейство и Федеральные резервные банки не ведут счета векселя для физических лиц и не будут принимать в расчет какие-либо индивидуальные векселя.
Налоговое управление США заявило, что возлагать налоговые обязательства на «недобросовестного человека» является несерьезной позицией. [42] это может привести к административному штрафу в размере 5000 долларов США. [43] Ежегодно с 2009 по 2019 год компания включала вариант схемы погашения по форме 1099-OID в свой список известных налоговых мошенничеств «Грязная дюжина». [44] [45] Контролер денежного обращения отметил, что схемы погашения не только являются мошенническими и неэффективными, но и могут использоваться для кражи личных данных . [46] За пределами США Резервный банк Новой Зеландии ответил на запрос информации от 2017 года, заявив, что свидетельства о рождении не являются инвестиционными ценными бумагами и что процессы их погашения являются мошенничеством. [47]
Промоутеры
[ редактировать ]Роджер Элвик
[ редактировать ]Основатель движения Роджер Элвик был признан виновным в июне 1991 года федеральным судом присяжных на Гавайях в заговоре с целью воспрепятствовать правосудию в связи с подачей федеральных налоговых деклараций в соответствии с 18 USC § 371 раздела . [48] Он был оштрафован на 100 000 долларов и приговорен к пяти годам тюремного заключения и трем годам условно-досрочного освобождения. [49] Находясь в заключении, он был осужден за другой заговор. [17] Он отбыл срок и был освобожден из федеральной тюремной системы 8 декабря 1997 года. [50]
После освобождения из тюрьмы Элвик возобновил схему и возобновил проведение семинаров по искуплению. В августе 2003 года ему было предъявлено обвинение в Огайо по нескольким пунктам обвинения . Во время предварительных слушаний Элвик отрицал свою личность и утверждал, что суд не имеет юрисдикции ни над ним, ни над его подставным человеком. Суд признал его психически неспособным предстать перед судом и поместил в исправительное психиатрическое учреждение. Там ему поставили диагноз «неклассифицированное психическое расстройство», и он прошел девять месяцев лечения, прежде чем предстал перед судом. Элвик в конце концов признал себя виновным; в апреле 2005 года он был признан виновным в подделке документов , вымогательстве и коррупционной предпринимательской деятельности и приговорен к четырем годам лишения свободы. [25]
Элдон Уорман
[ редактировать ]В конце 1990-х годов несколько концепций движения, а также идеология суверенного гражданина были представлены в Канаде Элдоном Уорманом, последователем Элвика, который адаптировал теории так, чтобы они лучше соответствовали канадскому контексту, и продвигал их посредством семинаров и своего веб-сайта Detax Canada . Однако сами понятия «искупление» и «А4В» он не использовал. [9] [51] Уорману, умершему в 2017 году, подражали несколько других канадских «гуру» в рамках так называемого движения «Detaxer». [9] Хотя движение Detaxer со временем пришло в упадок, оно оказало влияние на движение «Свободные люди за землю» , которое внесло мало концептуальных инноваций, но добилось успеха благодаря использованию социальных сетей , а также переформулировало идеи Detaxer для более левой аудитории. Позднее движение «Свободный человек на земле» распространилось на другие страны Содружества . [9]
Бартон Бутц
[ редактировать ]В начале 2000-х промоутер выкупа Бартон Бутц, бывший радиоведущий, ранее работавший на Family Radio и KDNO , раздавал клиентам переводные векселя, сообщая им, что их можно использовать для погашения долга. [52] В октябре 2007 года он был признан виновным по нескольким пунктам обвинения в сговоре, пособничестве и личной передаче фиктивных финансовых инструментов и приговорен к трем годам тюремного заключения. [53] Он был освобожден в ноябре 2012 года. [54]
Сэм Кеннеди (Гленн Унгер)
[ редактировать ]Одной из ключевых фигур движения за искупление был Гленн Ричард Унгер , наиболее известный под псевдонимом Сэм Кеннеди. [52] который вел программу Take No Prisoners на канале Republic Broadcasting Network в Раунд-Роке, штат Техас . Он был одним из основателей организации « Стражи свободных республик» . [55] В массовом электронном письме в начале 2010 года Унгер пообещал использовать свое шоу, чтобы представить «последнее средство от порабощения со стороны корпораций, выдающих себя за законное правительство». Он указал на план «покончить с экономической войной и политическим террором к 31 марта 2010 года». Через два месяца, сказал он, «мы сможем и БУДЕМ СВОБОДНЫ с вашей помощью». [56]
В 2013 году Унгера судили в Окружном суде США Северного округа Нью-Йорка в Олбани, штат Нью-Йорк , по одному пункту обвинения в попытке вмешательства в исполнение законов о внутренних доходах США, четырем пунктам обвинения в подаче ложных исков о более 36 миллионов долларов в виде возмещения налогов, один случай уклонения от уплаты налогов и один случай произнесения фиктивного обязательства. [57] [58] Унгер был признан виновным по нескольким пунктам обвинения в налоговом мошенничестве и отбыл около пяти лет из восьми лет тюремного заключения. [59] [60]
Уинстон Шраут
[ редактировать ]Уинстон Шраут, бывший строитель и известный суверенный гражданин и протестующий против налогов из Орегона , [61] начал практиковать схемы выкупа в 2000 году. К 2004 году он продавал эти схемы под названием «Решения в коммерции». Шраут приобрел последователей в социальных сетях и стал ведущим пропагандистом выкупа. [62] проведение семинаров в Великобритании , Австралии и Новой Зеландии . [62] В тот же период он также пытался передать «переводные векселя» на миллиарды и триллионы долларов IRS и различным финансовым компаниям. [63] Шраут дополнил свои псевдоюридические и псевдофинансовые теории утверждениями об НЛО и паранормальных явлениях. Он создал еще один веб-сайт «Экзо-коммерция», который объединил концепции суверенного гражданина и Нью-Эйдж . [62] В какой-то момент он заявил, что является «делегатом Земли на межпространственном Галактическом Круглом столе» и «межпланетным дипломатом шестого измерения» и что нарушил международные транзакции, переместив главный меридиан с помощью «Королевы фей». . [64]
Шрауту было предъявлено обвинение по 19 пунктам обвинения в передаче фиктивных документов и непредставлении федеральных налоговых деклараций. В апреле 2017 года он был осужден по всем пунктам обвинения. [65] и был приговорен к десяти годам лишения свободы. [66] [67] Шраут не сдался властям Федерального бюро тюрем для начала отбывания наказания и скрывался от правосудия до ноября 2019 года, когда его арестовали в Аризоне. [68]
Хизер Энн Туччи-Джарраф
[ редактировать ]Хизер Энн Туччи-Джарраф, лицензированный юрист и бывший государственный прокурор, стала членом движения суверенных граждан. [69] [70] Вместе с несколькими партнерами она создала группу под названием One People's Public Trust (OPPT), которая примерно в 2012 году заявила, что «лишала права выкупа» правительствам, корпорациям и банкам посредством подачи заявок в Единый торговый кодекс США . Она также сказала, что подписчики OPPT получат 10 миллиардов долларов золотом и смогут оплатить свои долги, используя документы «Уведомление вежливости». [71] [72] Когда деньги не были доставлены их последователям, OPPT заявила, что они принадлежат инопланетянам . [71] После провала этой первоначальной схемы Туччи-Джарраф сохранил в Интернете последователей как суверенный гражданин-«гуру». Она утверждала, что люди могут вернуть средства со своего предполагаемого «секретного сберегательного счета», взяв деньги у Федеральной резервной системы . [69] [70] OPPT также участвовал в разработке « технологий свободной энергетики » в Марокко. [71]
Один из последователей Туччи-Джаррафа, Рэндалл Бин, разработал схему интернет-мошенничества , направленную на выведение из банковской системы десятков миллионов долларов, которые, по его мнению, были частью его секретного счета. Туччи-Джарраф знал о мошенничестве Бина и давал ему юридические консультации. Бину удалось присвоить два миллиона долларов из банка до того, как он и Туччи-Джарраф были арестованы в июле 2017 года. После ареста Бин назвал Туччи-Джарраф своим адвокатом, прежде чем полиция установила, что она была сообщницей. Туччи-Джарраф был арестован несколько дней спустя в Вашингтоне, округ Колумбия , после того, как без предупреждения прибыл к воротам Белого дома , чтобы потребовать встречи с тогдашним президентом Дональдом Трампом . В январе 2018 года Бин был признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств и банковском мошенничестве ; вместе с Туччи-Жаррафом он также был признан виновным в заговоре с целью отмывания денег . [69] [70] [73] Бин был приговорен к 155 месяцам тюремного заключения, а Туччи-Джарраф — к 57 месяцам тюремного заключения. [72] Несмотря на ее тюремное заключение, методологии Туччи-Жарраф подражали многие люди, и она получила множество пожертвований в Интернете. По состоянию на 2019 год OPPT все еще активен: [71] некоторые из его идеологий и методов повлияли на немецкое движение рейхсбюргеров , [72] а также суверенные граждане Италии. [74]
См. также
[ редактировать ]- Аргумент «заглавные буквы»
- Проверить мошенничество
- Уклонение от долгов
- Фримен о земельном движении
- НЕСАРА
- Бумажный терроризм
- Патриотическое движение
- Псевдозакон
- Суверенное гражданское движение
- Свиссиндо
- Налоговый протестующий
- Налоговое сопротивление
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Мидс против Мидса , 2012 г., ABQB 571 , § 529 и последующие. .
- ^ Ходж, Эдвин (26 ноября 2019 г.). «Суверенный восходящий: финансовый крах, беспокойство по поводу статуса и возрождение суверенного гражданского движения» . Границы в социологии . 4 : 76. дои : 10.3389/fsoc.2019.00076 . ПМК 8022456 . ПМИД 33869398 .
- ^ Jump up to: а б с Нетолицкий, Дональд (2018). «Бунт яростной бумаги: псевдоправо как революционная правовая система» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3177484 . ISSN 1556-5068 . ССНН 3177484 .
- ^ Нетолицкий, Дональд Дж. (2018). «Организованные псевдоправовые коммерческие аргументы как магия и церемония» . Обзор закона Альберты : 1045. doi : 10.29173/alr2485 . ISSN 1925-8356 . S2CID 158051933 . Проверено 18 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Распространенные схемы мошенничества» . fbi.gov . Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Проверено 22 сентября 2010 г.
- ^ 26 USC § 6337 (Выкуп имущества)
- ^ Принципы недвижимости . Издательская компания Роквелл. 2006. с. 276.
- ^ Суверенное гражданское движение , Антидиффамационная лига , получено 23 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Нетолицкий, Дональд Дж. (3 мая 2018 г.). «Патоген, владеющий умами людей: эпидемиологическая история псевдозакона» . Центр экспертизы и обучения религиозному фундаментализму и радикализации (ЦЭФИР). ССНН 3177472 . Проверено 24 января 2022 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) . - ^ Аткинс, Стивен Э. (13 сентября 2011 г.). Энциклопедия правого экстремизма в современной американской истории . АВС-КЛИО. п. 205. ИСБН 978-1-59884-351-4 . Проверено 12 августа 2022 г.
- ^ Баллек, Барри (2014). Верность свободе: меняющееся лицо патриотов, ополченцев и политического насилия в Америке . Прегер. стр. 111–112. ISBN 978-1-4408-3095-2 . Проверено 17 февраля 2016 г.
- ^ Пока против Элвика , 336 NW2d 106 (ND 1983).
- ^ Пока против Мака , 519 NW2d 302 (ND 1994).
- ^ Дуда, Гэри Э. (7 июля 1987 г.). «Официальные лица предупреждают: остерегайтесь мошенничества с фермерскими кредитами» . Дюрант (ОК) Daily Democrat . п. 3 . Проверено 12 марта 2011 г.
- ^ Шнайдер, Кейт (7 декабря 1987 г.), «Экономика, ненависть и фермерский кризис» , The New York Times , получено 18 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Персонал (зима 2002 г.). «В антиправительственных кругах разворачивается новая многомиллионная афера» . Отчет разведки . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б США против. Лоренцо , 995 F.2d 1448 (9-й округ 1993 г.).
- ^ Jump up to: а б США против Уайли , 979 F.2d 365 (5-й округ, 1992 г.).
- ^ Jump up to: а б США против Росноу , 995 F.2d 1448 (9-й округ 1995 г.).
- ^ Jump up to: а б США против США Дикстра , 991 F.2d 450 (8-й округ 1994 г.).
- ^ «Девять сотрудников милиции обвинены в мошенничестве с проверками» . Журнал Таймс . 18 мая 1996 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ Брук, Джеймс (29 марта 1996 г.). «Официальные лица утверждают, что «фримены» Монтаны собрали по схеме 1,8 миллиона долларов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ Lodi v. Lodi , 173 Cal.App. 3rd 628 .
- ^ Jump up to: а б Бергер, Дж. М. (июнь 2016 г.), Без предубеждений: во что верят суверенные граждане (PDF) , Университет Джорджа Вашингтона , получено 6 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Персонал (лето 2005 г.). «Его «соломенный человек» на свободе, а мошенник считает, что все остальное — нет» . Отчет разведки . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Сартески, Кристин М. (21 мая 2023 г.), «Суверенные граждане и QAnon: растущее совпадение с акцентом на дела Службы защиты детей (CPS)» , Международный журнал о принуждении, злоупотреблениях и манипуляциях (IJCAM) , получено в 2023 г. 05-24
- ^ Jump up to: а б с д «Преподобный Постановление 2004–31: Необоснованные налоговые декларации; беспочвенные «аргументы об удалении». " (PDF) . Бюллетень внутренних доходов . 2004 (12): 617. 22 марта 2004 г. Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ TreasuryDirect - Облигации, свидетельствующие о рождении
- ^ Jump up to: а б с Мартин, Гас (2016). Понимание национальной безопасности .
- ^ Jump up to: а б США против Андерсона , 353 F.3d 490 (6-й округ 2003 г.).
- ^ Jump up to: а б «Мошенничество, мошенничество и мошенничество» . Казначейство Директ . Проверено 3 сентября 2018 г.
- ^ Суверены: своеобразный словарь , Южный центр по борьбе с бедностью, 1 августа 2010 г. , получено 20 января 2022 г.
- ^ Суверенное гражданское движение. Общие документальные идентификаторы и примеры (PDF) , Антидиффамационная лига, 2016 г. , получено 7 февраля 2022 г.
- ^ Генеральный инспектор Казначейства по налоговому администрированию (20 июня 2017 г.). Можно предпринять действия для повышения уровня выявления необоснованных требований о выкупе (PDF) (Отчет). Справочный номер: 2017-40-040 . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ США против Хильдебрандта , 961 F.2d 116 (8-й округ 1992 г.).
- ^ США против Салмана , 531 F.3d 1007 (9-й округ 2008 г.).
- ^ Дорман, Трэвис (21 июля 2018 г.). «Известный «суверенный гражданин» осужден по делу о мошенничестве в федеральном банке в Ноксвилле» . Ноксвилл Ньюс-Сентинел . Проверено 3 сентября 2018 г.
- ^ Bryant v. Washington Mutual Bank , 524 F. Supp. 2d 753 (W.D. Va. 2007).
- ^ Канцелярия генерального инспектора (13 апреля 2018 г.). «Предупреждения о мошенничестве» . Министерство финансов США . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Тресслер, Коллин (17 августа 2017 г.). «Никаких секретных банковских счетов для оплаты ваших счетов» . Информация для потребителей . Федеральная торговая комиссия. Архивировано из оригинала 01 мая 2020 г. Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Каррнс, Энн (25 августа 2017 г.). «Оплатит ли дядя Сэм ваши счета? Не поддавайтесь этому» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 сентября 2018 г.
- ^ «Ред. Постановление 2005-21: Необоснованные налоговые декларации; использование «подставного человека» для уклонения от налогов» (PDF) . Бюллетень внутренних доходов . 2005 (14): 822. 4 апреля 2005 г. Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ См. в целом раздел 26 USC § 6702 (Необоснованные налоговые декларации).
- ^ «Остерегайтесь налоговых мошенничеств IRS за 2009 год» . IRS.gov . 13 апреля 2009 г. ИР-2009-41 . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ «Налоговая служба США составила список «Грязной дюжины» налоговых мошенничеств за 2019 год» . IRS.gov . 20 марта 2019. ИР-2019-49 . Проверено 22 июня 2019 г.
- ^ «Мошеннические схемы списания долгов» . Управление денежного контролера. 5 сентября 2007 г. Оповещение 2007-55 гг . Проверено 4 октября 2018 г.
- ^ Барклай, Ангус (24 мая 2017 г.). «Инвестиции в свидетельство о рождении» (PDF) . Письмо неизвестному корреспонденту. Резервный банк Новой Зеландии. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2021 г. Проверено 26 сентября 2018 г.
- ↑ США против Элвика , № 1:90-CR-01570-ACK (Д. Хоу. 1991): запись в протоколе 39, 27 июня 1991 г.
- ↑ США против Элвика : записи в протоколе 47–48, 30 сентября 1991 г.
- ^ «Роджер Н. Элвик № 05618-059» . Локатор заключенных . Бюро тюрем . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Нетолицкий, Дональд Дж. (2016). «История феномена организованного псевдолегального коммерческого спора в Канаде» . Обзор закона Альберты . 53 (3). Общество обзора права Альберты. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Проверено 23 декабря 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Суверены: лидеры движения» . Отчет разведки . Южный юридический центр по борьбе с бедностью. Осень 2010 года . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ↑ Пресс-релиз, «Человек из Санленда, штат Калифорния, приговорен в Южном Орегоне по делу о поддельных казначейских ценных бумагах», 12 февраля 2008 г., прокуратура США, округ Орегон, [1]. Архивировано 30 августа 2010 г. в Wayback Machine .
- ^ «Бартон Альберт Буц № 44316-112» . Локатор заключенных . Бюро тюрем . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Гэвин, Роберт (27 марта 2013 г.), «Федералы: в центре внимания дела суверенного «старшего»» , Times Union (Олбани) , получено 15 августа 2020 г.
- ^ Йонссон, Патрик (2 апреля 2013 г.). «Стражи свободных республик: могут ли угрозы спровоцировать насилие?» . Христианский научный монитор . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Дюпи, Роджер (20 января 2013 г.). «Кто такой Гленн Ричард Унгер» . Ежедневный курьер-наблюдатель . Архивировано из оригинала 1 апреля 2013 г. Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ США против. Унгер , № 1:12-CR-00579-TJM (NDNY 2014): Обвинительное заключение
- ^ Гэвин, Роберт (22 апреля 2014 г.). «Тюрьма для активиста по борьбе с налогами, который когда-то был детской звездой» . «Таймс Юнион» . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Поиск заключенных, Федеральное бюро тюрем, Министерство юстиции США.
- ^ Уинстон Шраут, один из самых известных «суверенных граждан» Америки, скрывается от правосудия , Южный центр по борьбе с бедностью, 23 апреля 2019 г. , получено 23 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Уинстон Шраут: взлет и падение суверенного гражданина-гуру» . Антидиффамационная лига Сан-Диего . 22 марта 2016 года . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Бернштейн, Максин (21 апреля 2017 г.). «Человек, не плативший налоги в течение 20 лет, признан виновным по 19 федеральным обвинениям» . Орегонец . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Колин МакРобертс (6 июня 2019 г.), «Шляпы из фольги и напудренные парики: мысли о псевдоправе» , Washburn Law Journal , vol. 58, нет. 3, 2019, стр. 637–668, SSRN 3400362 , получено 23 июня 2020 г.
- ^ Бернштейн, Максин (21 апреля 2017 г.). «Человек, не плативший налоги в течение 20 лет, признан виновным по 19 федеральным обвинениям» . Орегонец . Проверено 8 сентября 2018 г.
- ^ Бернштейн, Максин (22 октября 2018 г.). «Известный уклонист от налогов Уинстон Шраут отправлен в тюрьму на 10 лет» . ОрегонLive.com . Проверено 23 октября 2018 г.
- ^ Соединенные Штаты против Уинстона Шраута , дело №. 15-cr-00438-JO, Окружной суд США по округу Орегон (Портлендский округ).
- ↑ Пресс-релиз 19-1198, «Беглый пропагандист налогового мошенничества пойман и приговорен к 10-летнему тюремному заключению», 6 ноября 2019 г., Управление по связям с общественностью Министерства юстиции США, на [2] .
- ^ Jump up to: а б с Лакин, Мэтт (31 января 2018 г.). «Суверенные граждане виновны в деле о мошенничестве в федеральных банках» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 1 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Вейл, Келли (4 февраля 2018 г.). «Суверенный гражданин осужден за то, что дал совет о грабеже Федеральной резервной системы» . Ежедневный зверь . Проверено 2 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Нетолицкий, Дональд Дж. (2019). «После Молота: шесть лет Мидса против Мидса» . Обзор законодательства Альберты : Том. 56, 1167 и 1185. doi : 10.29173/alr2548 . ISSN 1925-8356 . Проверено 20 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Бэрроуз, Сэмюэл (26 марта 2021 г.), «Суверены, свободные граждане и отчаявшиеся души: к строгому пониманию тактики псевдосудебных разбирательств в судах США» , Обзор закона Бостона , получено 23 ноября 2022 г.
- ^ Дорман, Трэвис (17 июля 2018 г.). «Федеральное жюри признало виновным мужчину из Ноксвилля и бывшего прокурора штата Вашингтон, ставшего лидером движения суверенных граждан за мошенничество с использованием электронных средств связи и заговор с целью отмывания денег» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 1 декабря 2022 г.
- ^ Маурицио Веццаро (25 марта 2023 г.), «Суверенистская секта США бросает вызов судьям Империи» , Il Secolo XIX , получено 2 апреля 2024 г.