Голубь падение
Голубиная капля , испанский носовой платок или чилийский носовой платок — это трюк доверия , при котором знак или «голубя» убеждают отказаться от суммы денег, чтобы обеспечить права на большую сумму денег или более ценный объект. [2] [3] [4] [ нужна страница ] Один из мошенников обычно утверждает, что нашел деньги или ценные вещи на земле непосредственно перед тем, как поговорить с меткой, или даже оставляет их на земле и делает вид, что это произошло одновременно с меткой, отсюда и термин "уронить."
Метод
[ редактировать ]Обычно в мошенничестве участвуют два или три мошенника, работающих в команде. Можно организовать «нахождение» ценного предмета вместе со знаком в общественном месте, например, оставив его на земле, чтобы знак нашел его, или приблизившись к ним с ним в руке. Сообщник пройдет мимо и вступит в разговор. Один из мошенников будет изображать знающего и заслуживающего доверия человека, например юриста, банкира или бизнесмена. Они скажут, что могут помочь троице нажиться на этом предмете на законных основаниях, предполагая, что они разделят доходы на три части. Тем не менее, они попросят, чтобы каждый член группы сначала вложил некоторую сумму денег, например, чтобы доказать финансовую состоятельность в качестве юридического требования или продемонстрировать, что им можно доверять этот предмет во время процесса. Иногда они консультируются с третьим сообщником, который выдает себя за их начальника, бессвязного чиновника и т. д., и заставляют его вместо этого заявить о необходимости внести деньги. Неавторитетный мошенник проявит энтузиазм и отдаст деньги, побуждая жертву сделать то же самое. Тогда мошенники найдут какой-нибудь предлог, чтобы уйти с деньгами марки. Они могут притвориться, что оставляют ценные вещи третьей стороне, например, банку, или могут оставить ценные вещи в руках знака. Если они оставят на нем метку, метка либо обнаружит, что ценность бесполезна, либо что мошенники в какой-то момент подменили ее бесполезной приманкой. [5] [6]
Даже если мошенники во время мошенничества притворяются, что проникают в банки или магазины, на практике они обычно избегают этого, чтобы держаться подальше от камер наблюдения . [5] Они могут организовать для группы парковку за такими зданиями, а затем пройти вперед, оставив жертву в машине, чтобы заставить их думать, что мошенники заходят внутрь. [7] [8]
Обоснование
[ редактировать ]Это объединяет ряд совпадений, каждое из которых усиливает кажущуюся легитимность ситуации: обнаружение предмета, встреча с первым, а затем вторым мошенником, обнаружение того, что один из мошенников может «помочь», и, возможно, получение симулированного подтверждения легитимность от явно далекой и официальной третьей стороны. Если знак считает, что какой-либо из этих случаев является органическим явлением, это убедительно свидетельствует о том, что так оно и есть, и тогда для него становится практически невозможным подвергнуть сомнению мошенничество. Более того, присутствие еще одного предполагаемого свидетеля, «неавторитетного» мошенника, который также выдвигает деньги, эксплуатирует готовность людей доверять партнеру, который подвергает себя тем же рискам, и верить тому, что, по их мнению, думают окружающие их люди. полагать. Вдобавок ко всему, марка обменивает деньги не просто так, а скорее на то, что, по их мнению, стоит больше, что их успокаивает. [6]
История
[ редактировать ]Есть записи об этом мошенничестве, относящиеся, по крайней мере, к 18 веку: в 1780-х и 90-х годах в Британии есть ряд судебных дел, касающихся «сбрасывания кольца», когда кольцо использовалось в качестве ценности. Однако, если не считать протоколов суда, эта афера может иметь более длительную историю, чем эта в Великобритании; хотя сегодня во многих странах это обычно криминализировано оно не всегда рассматривалось как таковое , в странах общего права , поскольку жертва добровольно передает деньги, и поэтому не всегда рассматривалось как вопрос, которым должен заниматься суд. В 1704 году судья Королевской скамьи оправдал мошенника, который украл деньги, выдав себя за посланника на этом основании, заявив, что если «один человек [выставляет] дурака другого», это всего лишь гражданское дело. В Великобритании это стало преступлением только позже, в 18 веке, благодаря усилиям, в том числе принятому парламентом в 1757 году статуту против «приобретений под ложным предлогом», а также судебному прецеденту, установленному в 1795 году, рассматривающему «хитрое путем обмана» как преступление. Это было в более широком контексте развития контрактное и коммерческое право в этой среде, подчеркивая растущее значение торговли в правовой культуре. [6] [9]
Случаи
[ редактировать ]Вариант, называемый «установка Фауни» или «кольцевое падение», появился как минимум в 1780-х годах в Англии, но продолжал появляться во всем мире вплоть до 2010-х годов. [6] [10] В этой базовой версии голубиного падения одинокий мошенник притворяется, что нашел кольцо на тротуаре, глядя на отметку, возможно, в сумочке с ювелирной квитанцией, доказывающей, что оно сделано из золота, инкрустировано настоящими бриллиантами и т. д. Затем они приближаются к отметке и обычно предлагают продать его им по, казалось бы, отличной цене, говоря, что у них нет времени или желания искать более подходящего дилера. Если знак клюнет на удочку, они обнаружат, что кольцо сделано из дешевой латуни, его драгоценности, если таковые имеются, поддельные, а все сопровождающие его банкноты подделаны, и что на самом деле они заплатили гораздо больше, чем его истинная стоимость. Слово «fawney» в названии этого трюка, вероятно, от ирландского слова fáinne, означающего «кольцо», вероятно, является источником современного английского слова «фальшивый». [10] [11] [12] [13]
В конце 1980-х годов в Нью-Йорке стала популярной версия этого мошенничества, известная как «Испанское лото», когда мошенники охотились на латиноамериканские марки, используя предполагаемый выигрышный лотерейный билет . Мошенник, приближавшийся к отметке с билетом, притворялся нелегальным иммигрантом с минимальным знанием английского языка, который не мог обналичить билет из-за своего иммиграционного статуса и нуждался в помощи испаноязычного адвоката. Их сообщник выдавал себя за такого адвоката; они проходили мимо в официальной одежде, и первый сообщник останавливал их. «Адвокат» подходил к телефону-автомату и звонил третьему сообщнику, выдававшему себя за организатора лотереи. Они подтвердят, что билет выигрышный, но заявят, что, если предъявитель не был гражданином США, они могли обналичить билет только в том случае, если их сопровождали два гражданина и показали крупные суммы наличных, чтобы доказать, что у них нет причин грабить предъявителя. . «Иммигрант» предложит и «юристу», и Марку большие вознаграждения от выигрыша по билетам, если они оба будут гражданами и помогут им собрать деньги. После того, как «адвокат» поместил наличные деньги в конверт вместе с билетом, «иммигрант» передавал их на хранение на хранение, а затем находил предлог, чтобы временно отойти от отметки вместе с «адвокатом» и сбежать. . Отметка обнаружит, что билет бесполезен, а конверт был заменен на конверт, наполненный кусочками обычной бумаги, например банковскими депозитными квитанциями. По оценкам полиции Нью-Йорка в 1991 году, этой аферой в городе занималось более дюжины команд. [14] [6] В конце 2010-х эта версия мошенничества все еще появлялась даже в Иллинойсе . [1]
произошла целая серия подобных случаев В начале-середине 2010-х годов в Чарльстоне, Южная Каролина, ; каждый начинался с того, что мошенник приближался к пожилому знаку на парковке банка и держал в руках сумку, наполненную кажущимися деньгами. Они спрашивали метку, если уронили сумку, а затем мимо проходил сообщник, которому они задавали тот же вопрос. Со временем мошенники придут к выводу, что группа могла бы с таким же успехом разделить деньги на три части, но придумают какую-то причину, почему каждый должен сначала вложить свои собственные деньги, например, чтобы доказать добросовестность или проверить, что деньги в мешке не были фальшивыми. Мошенники складывали все деньги в сумку, а затем находили способ сбежать, иногда оставляя след, невольно держа на месте мешок с газетами. [5] [15] [16]
В популярной культуре
[ редактировать ]Фильм 2003 года «Человеки из спичек» начинается с того, что двое главных героев опускают голубей, изображая из себя агентов IRS . [17]
В фильме 1987 года «Дом игр» во втором акте есть голубиная капля. [18]
В 1983 году 10-й сезон сериала «Джефферсоны» начался с трехсерийной арки о мошенничестве с голубями. [19]
« Лучше звоните Солу» В эпизоде «Герой» есть сцена, где Джимми МакГилл и его друг Марко Пастернак используют голубиную каплю, чтобы выманить марку из кошелька. Джимми выходит из бара с новым знакомым Стиви. В переулке они обнаруживают пьяного мужчину, едва находящегося в сознании, рядом с кошельком, полным денег. Стиви забирает деньги, а Джимми забирает часы Rolex у мужчины. Джимми оценивает, что Rolex стоит больше, чем кошелек, из-за чего Стиви обменивает найденные деньги плюс собственные дополнительные деньги на часы. После того, как Стиви убегает с часами, дешевой подделкой, Джимми и мужчина «без сознания», который теперь оказывается его партнером, возвращаются в дом Джимми, чтобы разделить доходы от своей аферы.
В пятом сезоне, втором эпизоде сериала «Золотые девушки » ( «Мошенники»), персонажи Бланш и Софии становятся жертвами мошенничества с голубями. Мужчина подходит к ним в торговом центре и спрашивает, не уронили ли они только что найденный им бумажник, в котором много денег. Он убеждает их (с помощью, по-видимому, еще одного случайного человека в торговом центре) внести 2000 долларов из своих собственных денег для открытия совместного банковского счета, на котором они будут хранить найденные деньги и в конечном итоге разделить их, если они останутся невостребованными владельцем. . Когда позже София объясняет Роуз, как ее и Бланш лишили 2000 долларов, Роуз говорит ей: «Вы двое стали жертвами старейшей игры в доверие: голубиного падения».
« Афера », получившая «Оскар» 1974 года в номинации «Лучший фильм», начинается с того, что два мошенника (Роберт Редфорд и Роберт Эрл Джонс) запускают голубя по метке, но позже обнаруживают, что эта метка была мешочником мафии. Персонаж Джонса убит мафией в отместку, что создает драматическое напряжение в фильме.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Афера с голубями» . Деревня Ромеовиль . Ромеовилль, Иллинойс . 2016 . Проверено 1 июля 2023 г.
Затем преступник оставил жертву, а жертва открыла сумку, в которой оказались только измельченные бумаги и никаких денег.
- ^ Сверчински, Дуэйн (2003). Полное руководство для идиотов по мошенничеству, мошенничеству и мошенничеству . Альфа Книги. п. 28. ISBN 978-0-02-864415-8 .
- ^ Пол Дж. Зак (13 ноября 2008 г.). «Как провести аферу» . Психология сегодня . Проверено 14 ноября 2013 г.
- ^ Аррингтон, Рик (2007). Профилактика преступности: практическое руководство для сотрудника правоохранительных органов . Садбери, Массачусетс: Издательство Jones and Bartlett. ISBN 978-0-7637-4130-3 . OCLC 65537949 .
- ^ Jump up to: а б с Берд, Эллисон (4 июня 2012 г.). «Полиция предупреждает о мошенничестве с «найденными деньгами»» . Почта и курьер . Проверено 11 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Роуз, Кэрол М. (1995). «Доверьтесь зеркалу предательства» (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 75 (531): 546–550 . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ «Женщину обманули на 25 000 долларов в результате мошенничества с голубиным падением» . Новости ABC13 . Френдсвуд, Техас. 26 мая 2023 г. . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ «Женщина из Висконсина потеряла 2000 долларов после того, как ее «полностью обманули» мошенничеством с кошельком» . Фокс Ньюс . 5 сентября 2017 г. Проверено 11 апреля 2020 г.
- ^ Хадден, Том (3 августа 1967 г.). «Происхождение и развитие заговора с целью мошенничества» . Американский журнал истории права . 11 (1): 30–32. дои : 10.2307/844503 . JSTOR 844503 . Проверено 2 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б МакНелли, Фрэнк (9 мая 2013 г.). «Кольцо неправды» . Ирландские Таймс . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Зажигалка, Дж. Э. (февраль 1998 г.). «Словарная импровизация» . Атлантика . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Тамони, Питер (апрель 1937 г.). «Происхождение «фальшивого» » . Американская речь . 12 (2): 108–110. дои : 10.2307/452617 . JSTOR 452617 . S2CID 147483080 . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Диккенс (младший), Чарльз (1879). Лондонский словарь Диккенса . ISBN 0703000187 .
А еще есть трюк с бросанием кольца, при котором обманутого вынуждают купить бесполезное кольцо, но выдающее себя за бриллиант, с помощью человека, который делает вид, что нашел его прямо перед обманутым, но утверждает, что у него нет ни времени, ни желания делать это. ищите лучший рынок.
- ^ Тирни, Джон (17 мая 1991 г.). «В этой лотерее все, что им нужно, это доллар и обманщик» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Дэвис, Кимберли (6 июля 2016 г.). «80-летнюю женщину выманили 10 тысяч долларов в афере «Pigeon Drop»» . АВС Колумбия . Округ Ричленд, Южная Каролина . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Филлипс, Патрик (17 октября 2014 г.). «Депутаты обнародовали снимки с камер наблюдения в рамках мошенничества, направленного против 82-летнего мужчины» . ВКСК . Округ Чарлстон, Южная Каролина . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Эберт, Роберт (12 сентября 2003 г.). «Человек из спичек» . РоджерЭберт.com . ООО «Эберт Диджитал» . Проверено 2 июля 2023 г.
В начале фильма Рой и Фрэнк разыгрывают сложную форму «Голубиного падения», в которой жертвы убеждены, что им предстоит вернуть налог, а затем их посещают сами Фрэнк и Рой, изображая из себя федеральных агентов, которые хотят сотрудничества в сборе налогов. мошенничества.
- ^ Холлеман, Джо (1 апреля 2011 г.). «Топ-10 шерпов: лучшие фильмы о мошенниках» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 2 июля 2023 г.
Вот начало аферы с голубями из «Дома игр».
- ^ «Джефферсоны, 10 сезон, 3 серия, Миссия: Невероятная: Часть 3» . imdb.com . Проверено 20 февраля 2024 г.