✖


Jump to content

Теория заговора о биологическом оружии Украины

Страница расширена и защищена

В марте 2022 года, во время вторжения России в Украину , российские официальные лица ложно заявили, что учреждения общественного здравоохранения на Украине представляют собой «секретные биолаборатории, финансируемые США», предположительно разрабатывающие биологическое оружие , что было опровергнуто как дезинформация многочисленными СМИ, научными группами и международными организациями. . [5] Заявление было усилено Министерством иностранных дел Китая и китайскими государственными СМИ . [10] а также продвигался последователями теории заговора QAnon и впоследствии поддержался другими крайне правыми группами в Соединенных Штатах. [17]

Российские ученые в России и за ее пределами публично обвинили российское правительство во лжи о доказательствах существования тайных «лабораторий биологического оружия» на Украине, заявив, что документы, представленные Министерством обороны России, описывают патогены, собранные для исследований в области общественного здравоохранения. [18] Заявление о «лабораториях биологического оружия» также опровергли США, Украина, ООН . [12] [19] [4] и Бюллетень ученых-атомщиков . [3]

И США, и Украина подписали договор, Конвенцию о биологическом оружии, которая фактически запрещает биологическое и токсинное оружие, запрещая его разработку, производство, приобретение, передачу, накопление запасов и использование.

Обвинения Кремля и распространение теории заговора

Российские и китайские официальные лица и государственные СМИ

И российские, и китайские официальные лица выдвинули обвинения, пытаясь поддержать теорию заговора. [7] [20] Среди российских сторонников были министр иностранных дел Сергей Лавров , «Единой России» лидер Дмитрий Медведев , [21] официальный Twitter-аккаунт посольства России в Сараево , [22] а также российские государственные СМИ «Спутник» и ТАСС . [23] [24] Министерство иностранных дел Китая запросило «полный отчет» о «биологической военной деятельности Украины внутри страны и за рубежом». [16]

11 марта 2022 года Россия созвала встречу в ООН для обсуждения обвинений, которую Reuters охарактеризовало как попытку вновь подтвердить недоказанные обвинения без доказательств. Это привело к тому, что ООН заявила, что нет никаких доказательств существования программы биологического оружия на Украине, в то время как Соединенные Штаты и их союзники обвинили Россию в распространении этого заявления как прелюдии к тому, что Россия потенциально может начать биологическую или химическую атаку. [25] [4]

В марте 2022 года группа исследователей из МГУ опубликовала открытое письмо, в котором раскритиковала материалы государственных СМИ и указала на научные неточности в своих постулатах, таких как «генетическое оружие, нацеленное исключительно на русских», которое они назвали «откровенной ложью». и биологическая невозможность. Они также обсудили «список опасных штаммов бактерий», опубликованный Россией в качестве «доказательства программы биологического оружия», и пояснили, что ни один из этих штаммов на самом деле не был опасен и не использовался в биологическом оружии, а некоторые из штаммов, обычно используемых в биологических исследованиях, были фактически закуплены Украиной у российских компаний. [26] [27]

В июле 2022 года два члена Госдумы России заявили, что расследование комиссии биолабораторий установило, что Украина вводила своим солдатам препараты, которые «полностью нейтрализуют последние следы человеческого сознания и превращают их в самых жестоких и смертоносных монстров», и что это было доказательства того, что «эта система контроля и создания жестокой машины убийств была внедрена под руководством США». [28] [29]

Официальные запросы США и Российской Федерации

В июне 2022 года Российская Федерация , представив свою собственную версию в государственных СМИ, направила официальные вопросы Соединенным Штатам в соответствии со статьей V Конвенции о биологическом и токсинном оружии (КБО). Ответы США, опубликованные в августе 2022 года, обвиняют Россию в ряде «неправильных характеристик». США также утверждают, что присланный Россией документ содержал не реальные вопросы, а скорее серию "утверждений", общая цель которых - "подчеркнуть неуказанный зловещий мотив". США также ответили на конкретные обвинения России следующим образом: [30]

  • Лаборатории в Украине были созданы на законной основе в соответствии с КБО, что поощряет совместные исследования между подписавшими ее государствами в области новых потенциальных угроз, таких как зоонозные заболевания . США отметили, что они проводят совместные исследования вместе с самой Россией с 1992 года в течение 21 года точно так же, как с Украиной и другими странами. Эта американо-российская совместная исследовательская программа была прекращена Россией в 2005 году.
  • Россия сослалась на то, что Украина неправомерно «отправляет все штаммы и данные наблюдения за болезнями» в Соединенные Штаты. США заявили, что это неправильная характеристика, поскольку передача образцов является типичной частью любого научного сотрудничества в любой области. Обмен образцами был добровольным и распространялся на образцы, явно запрошенные американской стороной для исследовательских целей, а не на общий приказ о передаче всех результатов, как предлагала Россия.
  • США также утверждают, что опубликованные Россией документы «практически нечитабельны». Запросы США предоставить доступные для чтения копии были проигнорированы, а позже использованы Россией для заявления о том, что «США не предоставили ответов» на их законные документы.
  • Россия обвинила Украину и США в «секретном» заключении соглашения о сотрудничестве, в то время как сама Россия полагалась на информацию, открыто опубликованную Украиной и исследовательскими сайтами США. Результатом совместной исследовательской программы также стали десятки научных статей, которые остаются в открытом доступе в научных журналах и дополнительно резюмируются в официальных отчетах BWC.
  • Россия заявила, что список конкретных возбудителей, изученных в противочумном научном институте имени Мечникова в Одессе (Украина), «не соответствует текущим проблемам здравоохранения Украины». США ответили, что это утверждение демонстрирует незнание масштабов текущих проблем здравоохранения в Украине (например, случаи сибирской язвы и холеры являются эндемическими для Украины, и еще одна крупная вспышка последней «может произойти в результате войны, которую ведет Российская Федерация»). ). [30]

Теоретики заговора в Интернете

В марте 2022 года телеканалы CNN , France 24 и Foreign Policy сообщили, что промоутеры QAnon повторяют российскую дезинформацию , которая породила теории заговора о финансируемых США лабораториях в Украине. [31] [12] [13] Российские государственные СМИ ложно заявили, что «секретные биолаборатории США» создают оружие, однако это утверждение опровергнуто США, Украиной и Организацией Объединенных Наций . [12] [19] На самом деле, Министерство здравоохранения Украины и Министерство обороны США подписали в 2005 году соглашение о предотвращении распространения технологий и патогенов, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия. [32] Новые лаборатории были созданы для обеспечения безопасности и демонтажа остатков советской программы биологического оружия и с тех пор используются для мониторинга и предотвращения новых эпидемий. Лаборатории публично зарегистрированы, а не секретны, и принадлежат и управляются принимающими странами, такими как Украина, а не США. [31] [32] Принадлежащие Украине лаборатории по уменьшению угроз , внесенные в список посольства США , также отправляют ученых на международные научные конференции, где они освещают свою работу. [33] В интерпретации теории заговора последователи QAnon утверждают, что оправдывают вторжение в Украину попыткой Путина и Трампа уничтожить «военные» лаборатории на Украине. [31] [12] InfoWars также поддержала теорию заговора, опубликовав заголовок: «Российские удары направлены против управляемых США биолабораторий в Украине?». [24]

По оценкам Zignal Labs, англоязычные влиятельные лица изначально разработали эту тему, которая впоследствии была распространена российской пропагандой, причем русскоязычные сообщения о «биолабораториях» увеличились после 6 марта и превысили количество англоязычных сообщений по этой теме. [16] По данным компании Pyrra Technologies, занимающейся разведкой в ​​области кибербезопасности и угроз, первое упоминание о биолабораториях в Украине произошло 14 февраля в крайне правой социальной сети Gab , за десять дней до начала вторжения. [16]

Центр мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS) обнаружил, что немецкий Telegram- канал с более чем 200 тысячами подписчиков продвигал ложные утверждения о том, что США имеют секретную биологическую лабораторию в Украине. [34] [35] Соучредитель CeMAS Ян Ратье сказал: «Все эти новые [онлайн] актеры, которые стали влиятельными во время пандемии, перешли на пророссийскую позицию. Они всегда сосредотачиваются на большом заговоре элиты против народа. Люди страдают в Украине». ... И они не стали бы этого отрицать. Но они бы сказали: «Да, но это часть более масштабного, бесчеловечного заговора, который происходит». [34]

Распространение теории заговора и реакции

По словам журналиста Джастина Линга , миф об украинском биологическом оружии распространился «из маргинального канала QAnon непосредственно на Fox News и Дональда Трампа-младшего ». Комментатор Fox News Такер Карлсон заявил, что США «финансируют создание смертельных патогенов», и транслировал заявления россиян и представители китайского правительства обвиняют Вашингтон в реализации программы биологического оружия в Европе. Такер Карлсон продолжил историю в нескольких эпизодах, включая эпизод с Гленном Гринвальдом 10 марта 2022 года. [24]

В этом месяце, как сообщает Mother Jones , [36] Кремль разослал дружественным государству СМИ памятку, в которой говорилось, что «необходимо» использовать видеоклипы с Карлсоном «как можно чаще». Мать Джонс далее отметила, что Карлсон был единственным западным экспертом в области СМИ, которого Кремль принял таким образом. [37] [38]

Newsweek сообщил, что бывший представитель США на Гавайях Тулси Габбард была названа критиками «российским активом» за поддержку идеи о том, что «биологические лаборатории, финансируемые США» в Украине, проводят исследования «смертельных патогенов». Хотя Габбард «не повторяла заявления о разработке Украиной биологического оружия при военной поддержке США… ряд людей раскритиковали твит Габбарда за то, что он, по-видимому, отражает ложь, распространяемую Россией», причем критики, в том числе представитель Республиканской партии Иллинойса Адам Кинзингер [39] и Митт Ромни . [40] Тулси Габбард также появилась на канале Fox News, чтобы обсудить претензии с Такером Карлсоном, и отрывки из этого были показаны по российскому государственному телевидению. [39] Позже Габбард пояснила свои комментарии, заявив, что она не верит в наличие биологического оружия в Украине, но сказала, что лаборатории, предположительно исследующие патогены в активной зоне военных действий, могут быть повреждены Россией. [40]

Набор данных Брукингского института отслеживал, как группа правых политических подкастов пропагандировала миф об «украинских лабораториях биологического оружия» в период с 8 по 18 марта, причем наиболее плодотворными были Стив Бэннон и Чарли Кирк , которые поддержали эту историю в пяти эпизодах каждый. Предыдущие теории заговора о COVID-19 часто перефразировались: Энтони Фаучи упоминался более 50 раз среди различных необоснованных обвинений. [41] По мнению Брукингса, подкасты служат для распространения дезинформации потенциально быстрее, чем «социальные» сети, поскольку не существует «встроенного механизма», позволяющего слушателям отвергать утверждения или проверять факты. [41]

Исследование Центра по противодействию цифровой ненависти показало, что Facebook не пометил 80% постов, в которых публикуются сторонние статьи, распространяющие теорию заговора, как ложные или вводящие в заблуждение. Посты, использованные в исследовании, были датированы периодом с 24 февраля по 14 марта. Представитель Facebook заявил, что исследование «искажает масштаб и объем наших усилий». [42]

Связь с предыдущими теориями заговора

Политолог и исследователь шпионажа Томас Рид предполагает, что это может быть тот случай, когда Кремль «обвиняет другую сторону в том, что они на самом деле делают», основываясь на историческом прецеденте ( «обвинение в зеркале »). [16] В 1980-х годах, когда Советы разместили химическое оружие в Лаосе и Афганистане, советская пресса опубликовала дезинформацию, в которой утверждалось, что ЦРУ использует в качестве оружия комаров. [16] [43] Ложные советские сообщения, в которых обвиняют ВИЧ/СПИДе Соединенные Штаты в , обычно называемые операцией «ИНФЕКЦИЯ» . [44] также имел целью отвлечь внимание от современной советской деятельности. [16] [45] [46] Кроме того, Томас Рид заявил, что на принятие правыми теории заговора о биологическом оружии в Украине может повлиять теория утечки лабораторных данных о COVID-19 . [16]

Кремль имеет опыт разжигания теорий заговора об обычных биологических лабораториях в бывших советских республиках, а ранее он распространял пропаганду о Грузии и Казахстане, аналогичную недавним обвинениям, выдвинутым против Украины. [47] [48] [49] [50] Например, Кремль выдвинул ложные обвинения в адрес государственного медицинского учреждения « Исследовательский центр Лугара» в Грузии, поскольку исследовательский центр работал над борьбой с пандемией COVID-19 . [48] [49] Лаборатории стали объектом пристального внимания со стороны международного партнерства, начиная с проекта «Совместное уменьшение угрозы» Нанна-Лугара , который был создан для сдерживания и уничтожения оружия массового уничтожения (ядерного, химического и биологического), оставшегося на территории бывшего Советского Союза. Когда снижение угрозы было завершено, исследовательские центры, принадлежащие новым независимым странам, приступили к исследованиям в области общественного здравоохранения, включая мониторинг и предотвращение новых эпидемий. [49] Министерство обороны оказывает «техническую поддержку Министерству здравоохранения Украины с 2005 года для улучшения лабораторий общественного здравоохранения» в рамках продолжения международных соглашений по снижению биологических угроз, но не контролирует и не предоставляет персонал в учреждения общественного здравоохранения. [51] [52] [53]

Роберт Макки, автор журнала The Intercept , отметил сходство теории заговора с ложными и сфабрикованными заявлениями, которые Соединенные Штаты делали в отношении иракской программы создания оружия массового уничтожения в преддверии войны в Ираке . Он заявил, что, хотя российские чиновники регулярно ссылались на это как на причину отвергнуть критику их поведения в Украине, они, тем не менее, повторяли нечестность администрации Буша всякий раз, когда они выдавали ложные утверждения об украинском биологическом оружии как факт, говоря:

Все это говорит о том, что реальный урок, который российские чиновники извлекли из ложных американских заявлений об ОМУ [так в оригинале] в Ираке, заключается не в том, что такие заявления должны быть подкреплены вескими доказательствами, а в том, что они могут делать такие же ложные заявления сейчас, будучи уверенными в том, что очень немногие люди вообще потрудятся взглянуть на доказательства. [54]

См. также

Ссылки

  1. ^ «Украинская война: проверка фактов заявлений России о биологическом оружии» . Новости Би-би-си . 15 марта 2022 г.
  2. ^ Вонг, Эдвард (11 марта 2022 г.). «США борются с дезинформацией о биологическом оружии, продвигаемой Россией и Китаем» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 13 марта 2022 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «В Украине лаборатории, связанные с военными США, могут стать пищей для российской дезинформации» . Бюллетень ученых-атомщиков . 9 марта 2022 г. Проверено 21 марта 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с Лэндей, Джонатан; Памук, Хумейра; Льюис, Саймон (11 марта 2022 г.). «ООН заявляет, что нет никаких доказательств в поддержку заявлений России о программе биологического оружия на Украине» . Рейтер . Проверено 21 марта 2022 г.
  5. ^ [1] [2] [3] [4]
  6. ^ «Китай продвигает теорию заговора об американских лабораториях в Украине» . Блумберг . 8 марта 2022 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Восход, Дэвид (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованные претензии России на украинские биолаборатории» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 11 марта 2022 г.
  8. ^ Маккарти, Симона (10 марта 2022 г.). «Пропаганда Китаем российской дезинформации показывает, в чем заключается его лояльность» . CNN . Проверено 11 марта 2022 г.
  9. ^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Чжао Лицзяня 8 марта 2022 года» . www.fmprc.gov.cn . Проверено 12 марта 2022 г.
  10. ^ [6] [7] [8] [9]
  11. ^ О'Салливан, Дони. «Анализ: Россия и QAnon имеют одну и ту же ложную теорию заговора об Украине» . CNN . Проверено 14 марта 2022 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и «Китай и QAnon поддерживают российскую дезинформацию, оправдывающую войну на Украине» . Франция 24 . 12 марта 2022 г. . Проверено 14 марта 2022 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Линг, Джастин. «Ложные заявления американских лабораторий биологической войны в Украине захватили QAnon» . Внешняя политика . Проверено 14 марта 2022 г.
  14. ^ «Российская теория заговора о биологическом оружии находит поддержку в США» . www.aljazeera.com .
  15. ^ «Что такое украинские «биолаборатории» и почему они стали навязчивой идеей Fox News?» . Independent.co.uk . 18 марта 2022 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Коллинз, Бен; Кольер, Кевин (14 марта 2022 г.). «Российская пропаганда о несуществующих на Украине «биолабораториях» поддерживается крайне правыми США» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 марта 2022 г.
  17. ^ [11] [12] [13] [14] [15] [16]
  18. ^ Макки, Роберт (17 марта 2022 г.). «Россия лжет о фактах существования лабораторий биологического оружия на Украине, говорят российские биологи» . Перехват . Проверено 27 марта 2022 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б «Организации Объединенных Наций не известно о каких-либо программах по биологическому оружию, утверждает руководитель отдела разоружения на заседании Совета Безопасности для решения соответствующих проблем в Украине | Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 18 марта 2022 г.
  20. ^ Дотсон, Джон (17 июня 2022 г.). «Пропагандистская поддержка Пекином дезинформации о российском биологическом оружии, часть 1: обвинения относительно войны на Украине» . Фонд Джеймстауна . Проверено 21 июня 2022 г.
  21. ^ Линг, Джастин. «Как биологическое оружие США в Украине стало новой большой ложью России» . Внешняя политика . Проверено 21 марта 2022 г.
  22. ^ Гадзо, Мерсиха. «Боснии пора «избавиться от российского влияния»: аналитики» . www.aljazeera.com . Проверено 27 марта 2022 г.
  23. ^ Линг, Джастин (17 марта 2022 г.). «Бывший американский полицейский едет в Украину с запутанной миссией, чтобы оправдать Путина» . Ежедневный зверь . Проверено 21 марта 2022 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с Линг, Джастин (18 марта 2022 г.). «Как миф об «украинских лабораториях биологического оружия» прошел путь от QAnon до Fox News» . Хранитель . Проверено 21 марта 2022 г.
  25. ^ Ригби, Дженнифер; Лэндей, Джонатан (11 марта 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ ВОЗ заявляет, что посоветовала Украине уничтожить патогены в медицинских лабораториях, чтобы предотвратить распространение болезней» . Рейтер . Проверено 21 марта 2022 г.
  26. ^ "Микробиолог объясняет, почему заявления о "биологическом оружии" в Украине – ложь: "Расчет, что люди не знают названий патогенов" " . Настоящее Время (in Russian). March 10, 2022 . Retrieved February 26, 2024 .
  27. ^ "Выпускники биофака МГУ назвали ложными заявления российских СМИ о разработке биооружия в Украине" . The Insider (in Russian) . Retrieved February 26, 2024 .
  28. ^ Куинн, Эллисон (19 июля 2022 г.). «Россия говорит, что проигрывает, потому что в Украине созданы экспериментальные отряды мутантов в секретных биолабораториях» . Ежедневный зверь . Проверено 19 июля 2022 г.
  29. ^ "Посмотрели в глаза чудовищ" . Kommersant (in Russian). July 18, 2022 . Retrieved July 19, 2022 .
  30. ^ Перейти обратно: а б «Ответ Соединенных Штатов Америки на просьбу Российской Федерации о проведении консультативной встречи в соответствии со статьей V Конвенции о биологическом и токсинном оружии (КБО)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2022 г. Проверено 7 сентября 2022 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б с О'Салливан, Дони (10 марта 2022 г.). «Анализ: Россия и QAnon имеют одну и ту же ложную теорию заговора об Украине» . CNN . Проверено 14 марта 2022 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «Украина, биолаборатории США и продолжающаяся российская кампания по дезинформации» . Snopes.com . 24 февраля 2022 г. . Проверено 14 марта 2022 г.
  33. ^ «Программа снижения биологической угрозы» . Посольство США в Украине . Проверено 26 марта 2022 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б Каяли, Лаура; Скотт, Марк (17 марта 2022 г.). «Группы заговора против прививок опираются на прокремлевскую пропаганду в Украине» . Политик . Проверено 11 ноября 2022 г.
  35. ^ Ратье, январь (11 марта 2022 г.). «Конспирологические идеологические позиции относительно агрессивной войны России против Украины» . CeMAS (на немецком языке) . Проверено 24 ноября 2022 г.
  36. ^ Пенджелли, Мартин (14 марта 2022 г.). "Кремлевские меморандумы призывали российские СМИ использовать клипы Такера Карлсона – репортаж" . Хранитель . Проверено 27 марта 2022 г.
  37. ^ Корн, Дэвид (13 марта 2022 г.). «Слитая в российские СМИ меморандум Кремля: «необходимо» упомянуть Такера Карлсона» . Мать Джонс . Проверено 13 марта 2022 г.
  38. ^ Пенджелли, Мартин (14 марта 2022 г.). "Кремлевские меморандумы призывали российские СМИ использовать клипы Такера Карлсона - репортаж" . Хранитель . Проверено 14 марта 2022 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б «Тулси Габбард назвали «российским активом» за выдвижение претензий США о биолабораториях на Украине» . Newsweek . 14 марта 2022 г. . Проверено 21 марта 2022 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б Палмер, Юэн (15 марта 2022 г.). «Тулси Габбард разъясняет высказывания украинских биолабораторий после всеобщего возмущения» . Newsweek . Проверено 21 марта 2022 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б Данадитья, Джессика Брандт, Валери Виртшафтер и Адья (23 марта 2022 г.). «Популярные подкастеры распространяют российскую дезинформацию об украинских биолабораториях» . Брукингс . Проверено 24 марта 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  42. ^ Пол, Кари (31 марта 2022 г.). «Facebook не маркирует 80% постов, пропагандирующих теорию заговора о биологическом оружии» . Хранитель . Проверено 3 апреля 2022 г.
  43. ^ Кампания СССР по дезинформации о СПИДе . Анн-Арбор, Мичиган: Государственный департамент США. 1987 год . Проверено 27 марта 2022 г.
  44. ^ «Уроки операции «Денвер» — масштабной кампании КГБ по дезинформации о СПИДе» . Читатель прессы MIT . 26 мая 2020 г. . Проверено 15 апреля 2021 г.
  45. ^ Продюсер: Молли Томас, корреспондент-расследователь, и Райли Нименс (11 марта 2022 г.). «Пропагандистская онлайн-война бушует параллельно с боями на улицах Украины» . W5 . Проверено 21 марта 2022 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  46. ^ «Россия утверждает, что американские лаборатории по всей Украине тайно разрабатывают биологическое оружие» . NPR.org . Проверено 24 марта 2022 г.
  47. ^ Фичера, Анджело; Клеппер, Дэвид (12 марта 2022 г.). «Российская теория заговора о биологическом оружии находит поддержку в США» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б Ронсли, Адам (18 марта 2022 г.). «Чего вы не знаете о российской ерунде о «биологическом оружии»» . Ежедневный зверь . Проверено 18 марта 2022 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б с Стронски, Пол. «Бывшие советские лаборатории биологического оружия борются с Covid-19. Москве это не нравится» . Внешняя политика . Проверено 18 марта 2022 г.
  50. ^ «Лаборатория в Тбилиси, Грузия, финансируемая США, борется с Covid-19 и российской дезинформацией» . История Коды . 18 марта 2020 г.
  51. ^ Кесслер, Гленн (11 марта 2022 г.). «Как правые восприняли российскую дезинформацию об «американских лабораториях биологического оружия» на Украине» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2022 г.
  52. ^ Палмер, Юэн (8 марта 2022 г.). «Биологическое оружие США в Украине: отделяем факты от вымысла» . Newsweek . Проверено 21 марта 2022 г.
  53. ^ «PolitiFact: Вопреки сообщениям в социальных сетях, в Украине нет биолабораторий, управляемых США» . ПолитиФакт . Проверено 21 марта 2022 г.
  54. ^ Макки, Роберт (17 марта 2022 г.). «Россия лжет о фактах существования лабораторий биологического оружия на Украине, говорят российские биологи» . Перехват . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Проверено 12 октября 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukraine_bioweapons_conspiracy_theory&oldid=1224457785"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e760d75581bf41633a7bc659774ba544__1716033480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e7/44/e760d75581bf41633a7bc659774ba544.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ukraine bioweapons conspiracy theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)