Вестсплейнинг
Westsplaining ( сочетание слова запад , и неформальной формы объяснения герундия объяснения социально - ) — уничижительный термин, который представляет собой критику западного мира политических взглядов на Центральную и Восточную Европу а также ее исторических и текущих отношений с Советским Союзом и Россией . [1] Слово стало вирусно популярным во время вторжения России в Украину. [2] после того, как Ян Смоленский и Ян Дуткевич определили это слово как «феномен людей из англосферы, громко навязывающих свои аналитические схемы и политические рецепты региону [Центральной и Восточной Европы]», которые «игнорируют голоса из региона». [3] [2]
Использование до 2022 года
[ редактировать ]Этот термин появился на новостном сайте Balkan Insight в 2017 году, когда редактор озаглавил статью «Westsplaining the Balkans». В статье ее автор Срджан Гарцевич утверждает: «Балканизм порождает наихудший тип туристов – тех, кто, прочитав одну книгу и проведя несколько дней в регионе, «рассказывает» местным жителям историю и политику». [4]
В 2019 году журналист Эдвард Лукас описал термин «westsplaining» как относящийся к обычному событию на конференциях, дипломатических встречах и в социальных сетях в Интернете , в котором жители Запада критиковали недоверие восточноевропейцев к «диалогу с Россией». Лукас считал, что среди вестсплейнеров есть представители правого крыла Запада , которые «тайно» восхищались российским военным вмешательством ; левые жители Запада , которые считали НАТО , Соединенные Штаты и расходы на оборону «настоящими врагами»; и третья группа, которая была «просто жадной». Лукас утверждал, что западное объяснение привело к тому, что жители Запада неверно оценили российские угрозы и действия против Западной и Восточной Европы, и что они не смогли учиться у жителей Востока. [1]
Российское вторжение в Украину
[ редактировать ]В эссе, опубликованном в The New Republic 4 марта 2022 года, Варшавского университета Ян Смоленский преподаватель [5] и исследователь Ян Дуткевич из Университета Конкордия и Гарвардского университета. [6] утверждал, что социально-политический анализ российского вторжения на Украину со стороны основной англосферы игнорирует анализ восточноевропейских ученых и опыт народов этого региона. Последний описал отношение англосферы как западное объяснение . [3] [7] Смоленский и Дуткевич обвинили ученых-англосферистов и политических обозревателей всего политического спектра, включая Джона Миршаймера , [7] Тед Гален Карпентер из Института Катона , Вольфганг Стрик , Джеффри Сакс , Яннис Варуфакис , Такер Карлсон и Мариана Маццукато сосредоточили внимание на расширении НАТО и отношениях между Россией и США как имеющих первостепенное значение, пренебрегая на международно-правовым правом Украины самоопределение . Смоленский и Дуткевич заявляют, что «[в] рамках западного объяснения проблемы России признаются, а проблемы Восточной Европы - нет». [3] Ученый-правовед Патрик Лабуда охарактеризовал западное объяснение в этом контексте как игнорирование российского империализма как объяснения вторжения в пользу расширения НАТО как основного причинного фактора. Лабуда заявил, что существует «реальный риск» того, что юристы-международники будут объяснять Западу в более широком контексте своего юридического анализа российского вторжения в Украину в 2022 году. [2]
Смоленский и Дуткевич ссылаются на статью Анны Гриценко, опубликованную Euromaidan Press 6 июня 2022 года, в которой утверждается, что этот термин был придуман «в украинском сегменте Твиттера» после реакции ряда западных журналистов на ветку Сергея Сумленного. сравнивая обращение с украинцами в Российской империи и во времена Советского Союза с «черными в расистской Америке». [8] [7]
Левые западные жители подвергались критике со стороны восточноевропейцев, в том числе анархистки Зоси Бром и философа Терезы Хэндл, как западные, объясняющие, что они игнорировали самоопределение и политическую активность восточноевропейцев в контексте дискуссий, связанных с вторжением, и они игнорировали российский империализм. . [9] [7]
Редакторы Международного феминистского журнала политики отстаивали феминистский взгляд на западное объяснение в связи с вторжением, в котором они видели интеллектуалов и политиков, «воображающих апокалиптическое столкновение между силами «свободы» и «авторитарной тьмы»» и игнорирующих вопросы дискриминация по «полу, расе, сексуальности или гомосексуальности». [10]
Реакции
[ редактировать ]Выход польской политической партии «Левые вместе» из коалиции «Прогрессивный интернационал» и из DiEM25 был объяснен объяснением Западом вторжения (неспособность однозначно заявить о поддержке украинского суверенитета) западными членами коалиции. [9] [7]
Янис Варуфакис , греческий экономист и политик, обвиненный в западной теории Смоленским и Дуткевичем, [3] интерпретировал западное объяснение как отрицание политической активности восточноевропейцев. Варуфакис ответил на критику, заявив, что он знает о точке зрения жителей Востока о том, что нерасширение НАТО все равно привело бы к российскому вторжению в Украину, но не согласен с этим. Он утверждал, что и точка зрения жителей Востока, и альтернативная гипотеза о том, что нерасширение НАТО не привело бы к войне и «отсутствию опасной напряженности в Восточной Европе», были недоказуемыми контрфактами , и что описание его как западного игрока не было оправдано как часть уважительного диалога между левыми. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Лукас, Эдвард (25 марта 2019 г.). «Прифронтовые» государства Европы могут многому научить «старый Запад». Возможно, нам стоит прислушаться» . Центр анализа европейской политики . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Лабуда, Патрик И. (12 апреля 2022 г.). «О Восточной Европе, «что-то» и «запад(ы) равнины»: некоторые мысли об ответах юристов-международников Украине» . Европейский журнал международного права . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Смоленский, Ян; Дуткевич, Ян (04 марта 2022 г.). «Американские эксперты, которые не могут сопротивляться «западному объяснению» Украины» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ «Западное объяснение Балкан» . 15 сентября 2017 г.
- ^ «Ян Смоленский» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 г. Проверено 22 ноября 2023 г.
- ^ «Ян Дуткевич» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 г. Проверено 22 ноября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и МакКаллум, Аласдер (13 апреля 2022 г.). «Что мы теряем, объясняя Западом российское вторжение в Украину» . Университет Монаша . Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ Гриценко, Анна (19 июня 2020 г.). «Западная Украина» . Евромайдан Пресс . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Мангейм, Линда (04 апреля 2022 г.). « К черту левый Вестсплейн!» " . Нация . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ цой, сиять; де Соуза, Наталья Мария Феликс; Линд, Эми; Парашар, Свати; Прюгль, Элизабет; Залевский, Марыся (26 апреля 2022 г.). «Вопрос о войне» . Международный феминистский журнал политики . 24 (2). Тейлор и Фрэнсис : 193–197. дои : 10.1080/14616742.2022.2054156 . S2CID 248406419 .
- ^ Варуфакис, Янис (23 марта 2022 г.). «Мой ответ на обвинение восточноевропейцев в западноевропейских рассуждениях» . Янис Варуфакис.eu . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Проверено 25 июня 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- О'Салливан, Мила; Крулишова, Катерина (27 августа 2023 г.). «Младшие офицеры Центральной Европы (тоже) говорят о безопасности: к подлинно постзападным феминистским исследованиям безопасности» . Журнал международных отношений и развития . дои : 10.1057/s41268-023-00302-5 . ISSN 1408-6980 .
