✖


Jump to content

Предлагаемая бесполетная зона в случае российского вторжения в Украину

Во время российского вторжения в Украину НАТО отклонило просьбу Украины о введении бесполетной зоны над Украиной. [1] Из тридцати членов НАТО только три, страны Балтии , высказались в поддержку этого решения.

Бесполетная зона — это форма демилитаризованной зоны , в которой военная держава устанавливает зону, над которой некоторым самолетам не разрешается летать. Бесполетные зоны могут включать упреждающие атаки для предотвращения потенциальных нарушений, ответное воздействие на самолеты-нарушители или наблюдение без применения силы. [2] [3]

История

[ редактировать ]

28 февраля 2022 года президент Украины Владимир Зеленский призвал НАТО установить бесполетную зону над Украиной, заявив, что «если Запад сделает это, Украина победит агрессора гораздо меньшей кровью». [4] Позже в тот же день пресс-секретарь американского Белого дома Джен Псаки заявила, что американские войска не будут устанавливать бесполетную зону над Украиной, заявив, что «по сути это будет означать, что американские военные будут сбивать самолеты, российские самолеты», что она описала как «определенно эскалация, которая потенциально может поставить нас в ситуацию, когда мы находимся в военном конфликте с Россией». [5]

3 марта Зеленский возобновил свои призывы к созданию бесполетной зоны, заявив, что «если вы не можете закрыть небо сейчас, то дайте нам график, когда вы это сделаете? Если вы сейчас не можете предоставить график, скажите нам, сколько людей должны умереть? Скажи мне, сколько. Я пойду считать и ждать этого момента. Надеюсь, небо закроется. Если у тебя нет на это сил и смелости, то отдай мне самолеты. разве это не справедливо?" [6]

4 марта НАТО объявило, что не будет создавать бесполетную зону, а генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил, что НАТО несет ответственность «не допустить эскалации этой войны за пределы Украины». [7] В ответ Зеленский заявил, что ценности «гарантий и обещаний безопасности, решимости альянсов» кажутся НАТО мертвыми. [8]

5 марта президент России Владимир Путин заявил, что любое движение к бесполетной зоне «будет рассматриваться нами как участие соответствующей страны в вооруженном конфликте». [9]

14 марта парламент Эстонии проголосовал за резолюцию, призывающую НАТО и ООН предпринять немедленные шаги по созданию бесполетной зоны на Украине, став первым парламентом страны-члена НАТО, сделавшим это. [10] Три дня спустя этому примеру последовали парламент Латвии и парламент Литвы. [11] [12]

18 марта поддерживаемое Россией сепаратистское правительство Донецкой Народной Республики заявило, что Россия установит бесполетную зону над Донбассом на Украине. [13]

Дебаты

[ редактировать ]

Поддерживать

[ редактировать ]
Протестующий держит табличку в поддержку бесполетной зоны.

Дарья Каленюк , основатель Украинского центра антикоррупционных действий [ Великобритания ] , выступила против премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона на пресс-конференции в Варшаве, заявив, что «украинский народ отчаянно просит Запад защитить наше небо... Вы говорите в ответ это спровоцирует Третью мировую войну, но какова альтернатива наблюдать, как наши дети – вместо самолетов – защищают НАТО от ракет и бомб?» [14] Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко утверждал, что бесполетная зона необходима, чтобы «помешать России наносить разрушительные ракетные удары, сбрасывать бомбы или проводить крупномасштабные воздушно-десантные операции с использованием вертолетов и самолетов». [15]

Guardian Обозреватель Саймон Тисдалл утверждал, что силы НАТО должны «заявить о своем намерении ввести бесполетную зону», заявив, что «парадокс заключается в том, что чем успешнее и продолжительнее сопротивление Украины, тем больше опасности для НАТО [ sic ] Но если, поддерживая его, союзники не смогут в конечном итоге избежать втягивания в конфликт с Россией, зачем откладывать неизбежное?» [16] Софи Антробус из Королевского колледжа Лондона утверждала, что бесполетная зона «вероятно, не будет иметь ожидаемых последствий», но выступала против исключения такой зоны, заявляя, что это рискует создать «парадокс эскалации», когда «в случае каких-либо действий с Запада то, что не только реакция на действия России исключена, тогда нам суждено оставаться реагирующими вечно». [17]

Тобиас Эллвуд , председатель Специального комитета британской обороны , заявил, что НАТО должно иметь «большую уверенность в управлении этими сценариями холодной войны с высокими ставками», и заявил, что было бы «вводящим в заблуждение, упрощенным и даже пораженческим предложением участвовать в запрете полетов». Зона над Украиной автоматически привела бы к войне». [18] Американский политик Адам Кинзингер заявил: «Я боюсь, что если так будет продолжаться, нам придется вмешаться более масштабно». [19] [20] в то время как Джо Манчин утверждал, что «убирать что-либо со стола, думая, что мы, возможно, не сможем использовать вещи, потому что мы уже убрали это со стола, неправильно». [21] Член Конгресса от Флориды Мария Эльвира Салазар рассказала The Grayzone , что поддерживает бесполетную зону, хотя и признала, что не знает, что это значит. [22]

Рик Хиллер , бывший начальник штаба обороны Канады , утверждал: «Я знаю, что НАТО — оборонительная организация, но оборону нельзя начинать у входной двери», и утверждал, что, если бы бесполетная зона была введена до Вторжение «Путин, возможно, передумал перед тем, как начать». [23] Бывший посол США в НАТО Курт Волкер призвал к созданию ограниченной бесполетной зоны над некоторыми районами Украины, «чтобы создать чистое пространство, где не будет нападений на мирное население, чтобы обеспечить поток гуманитарной помощи и позволить гражданским лицам безопасно покинуть страну». [24] Джошуа Д. Циммерман, профессор истории Университета Ешива в Нью-Йорке, опубликовал две статьи в поддержку бесполетной зоны над Украиной, используя исторические примеры в журналах Politico и The Daily Beast . [25] [26]

Оппозиция

[ редактировать ]

Ряд комментаторов выступили против идеи создания бесполетной зоны. [27] [28] [29] Опрос, проведенный Институтом глобальных исследований Колледжа Уильяма и Мэри, проведенный с 10 по 14 марта, показал, что только 7% американских исследователей в области международных отношений поддержали создание бесполетной зоны. [30]

Джейн Боулден из Королевского военного колледжа Канады заявила, что «нет никаких сомнений в том, что создание какой-то бесполетной зоны над Украиной означает эффективное вступление в войну с Россией». [31] Говард Стоффер из Университета Нью-Хейвена утверждал, что «если кто-то находится в бесполетной зоне, вы не можете просто выгнать его, вы должны его сбить», далее задаваясь вопросом, «действительно ли у нас есть национальное обязательство пойти в бесполетную зону». война с Россией, и я не думаю, что мы это делаем». [32]

Американский социальный критик Ноам Хомский назвал призывы к созданию бесполетной зоны «понятными», но заявил, что введение такой зоны было бы «безумием». Бесполетная зона означает, что ВВС США не только будут атаковать российские самолеты, но и будут бомбардировки российских наземных объектов, обеспечивающих зенитную поддержку российских войск, с каким бы «побочным ущербом» это ни повлекло за собой. Неужели трудно понять, что из этого следует?» [33] Джошуа Поллак из Института международных исследований Миддлбери утверждает, что «по всей вероятности, превосходство НАТО в обычных вооружениях вскоре поставит Путина перед суровым выбором: либо принять унизительное поражение, либо дать волю какой-то версии ядерного варианта , которым он уже размахивает». «Если мы хотим защитить ценности свободных обществ, эти общества должны продолжать существовать». [34]

Посол Канады в ООН Боб Рэй заявил, что бесполетная зона была бы «замечательной вещью, если бы это произошло, но это требует определенной степени консенсуса, которого просто не существует в этой ситуации», добавив, что «важно помнить что успешные бесполетные зоны были успешно реализованы, потому что никто не бросил вызов мощи страны, которая обеспечивала прикрытие с воздуха». [35] Кристофер Майкл Фолкнер и Эндрю Стиглер из Военно-морского колледжа утверждают, что Россия «является совершенно иной целью, чем цель любого предыдущего запрета на воздушное пространство за последние 30 лет», заявив, что это будет первая ядерная держава, на которую будет распространяться запрет на использование воздушного пространства. -зона для полетов и что это будет представлять собой «серьезный риск эскалации войны», добавив при этом, что существует также риск тактических ошибок, допущенных при обеспечении соблюдения бесполетной зоны, таких как повторение операции « Черный ястреб» 1994 года. инцидент со сбитием . [36]

Другой анализ

[ редактировать ]

Кристоф Блут из Университета Брэдфорда заявил, что «бесполетная зона не означает, что ни одному самолету не разрешено летать, поскольку ее соблюдение обеспечивается самолетами, которые постоянно патрулируют небо», поскольку самолеты, обозначенные как дружественные под опознавательными системами «свой или враг » , могут быть избавленным, но что «ядерное сдерживание работает – оно сдерживает НАТО, поскольку западные лидеры не уверены в рациональности российского руководства», добавив, что «важно понимать, что бесполетная зона над Украиной – это другое предложение». по сравнению с другими конфликтами, например, в Ираке и Сирии». [37]

Заявления представителей правительства

[ редактировать ]
  •  Канада . Премьер-министр Джастин Трюдо в телефонном разговоре 10 марта сказал Зеленскому, что Канада не будет поддерживать бесполетную зону, сославшись на риск эскалации, но назвав это решение «душераздирающим». [38]
  •  Эстония – министр обороны Калле Лаанет заявил, что лично поддерживает закрытие воздушного пространства над Украиной, а окончательная позиция Эстонии будет такой, какая решит 30-ка НАТО. [39]
  •  Литва - Президент Гитанас Науседа призвал к осторожности, заявив, что бесполетная зона - это «хорошая декларация, но как реализовать эту декларацию на практике? Если российские самолеты нарушат эту бесполетную зону, каковы будут инструкции на земле?» [40]
  •  Словения - премьер-министр Янез Янша написал в Твиттере: «Введите бесполетную зону над Украиной. Соблюдайте обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года». [41]
  •  США - госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что «мы не собираемся ввергать Соединенные Штаты в прямой конфликт с Россией» и что американское правительство пыталось «покончить с этой войной на Украине, а не начать более крупную». [42]

Опросы общественного мнения

[ редактировать ]
  • Опрос Reuters/Ipsos, проведенный 4 марта, показал, что 74% американцев выступают за создание бесполетной зоны над Украиной. [43]
  • Опрос YouGov, проведенный 4 марта, показал, что 28% британцев поддерживают создание бесполетной зоны, 39% против и 33% не уверены; [44]
  • Опрос YouGov America, проведенный 9 марта, показал, что 40% американцев поддерживают введение бесполетной зоны, 30% против и 30% не определились. Однако тот же опрос показал, что только 30% американцев поддержат американские военные, сбивающие российские самолеты над Украиной, при этом 46% против и 24% не уверены; [45]
  • Опрос Университета Квиннипиак, проведенный 16 марта, показал, что только 32% американцев не согласны с решением НАТО не вводить бесполетную зону, тогда как 54% согласились с этим решением; [46]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Украина: Призывы к созданию бесполетной зоны отклонены министром обороны» . Новости Би-би-си . 2 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 23 марта 2022 г.
  2. ^ «Бесполетная зона: что это значит и почему Запад не будет действовать» . Би-би-си . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  3. ^ Харб, Али (7 марта 2022 г.). «Россия-Украина: что такое бесполетная зона и почему НАТО сказало нет?» . Аль-Джазира . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  4. ^ Свон, Джонатан (28 февраля 2022 г.). "Сенсация: Зеленский толкает Байдена на бесполетную зону" . Аксиос . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  5. ^ Мусумечи, Натали (28 февраля 2022 г.). «Псаки исключает создание «бесполетной зоны» над Украиной, поскольку это может привести к войне между США и Россией» . Инсайдер . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  6. ^ Басу, Закари (3 марта 2022 г.). "Зеленский: Если Запад не введет бесполетную зону, "дайте мне самолеты" " . Аксиос . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  7. ^ Меландер, Ингрид (4 марта 2022 г.). «НАТО отвергает бесполетную зону для Украины, недовольный Зеленский говорит, что это означает новые бомбардировки» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  8. ^ Басу, Закари (5 марта 2022 г.). «Яростный Зеленский раскритиковал «слабое» НАТО за исключение «бесполетной» зоны» . Аксиос . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  9. ^ «Путин предостерегает против создания бесполетной зоны над Украиной и сравнивает западные санкции с объявлением войны» . Радио Свобода . 5 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  10. ^ «Рийгикогу принял сообщение об агрессии России против Украины» . 14 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2022 г.
  11. ^ «Сейм Латвии поддерживает бесполетную зону над Украиной» . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 г. Проверено 18 марта 2022 г.
  12. ^ «Литовский парламент призывает создать бесполетную зону над Украиной» . 17 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 17 марта 2022 г.
  13. ^ "Россия создает бесполетную зону над украинским Донбассом - Интерфакс" . Рейтер . 18 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
  14. ^ Хеффер, Грег (1 марта 2022 г.). «Украинский кризис: активистка расплакалась, выступая против Бориса Джонсона по поводу отсутствия бесполетной зоны» . Небесные новости . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  15. ^ «Анатолий Гриценко призывает ввести бесполетную зону над Украиной» . Экономист . 2 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  16. ^ Тисдалл, Саймон (8 марта 2022 г.). «Чем больше Украина сопротивляется, тем больше опасность для НАТО. Она должна действовать сейчас, чтобы остановить резню» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  17. ^ Антробус, Софи (5 марта 2022 г.). «Бесполетные зоны могут привести к эскалации войны на Украине, но их нельзя исключать из обсуждения» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  18. ^ Мейсон, Ровена (2 марта 2022 г.). «Депутат-консерватор говорит, что Бен Уоллес является пораженческим человеком, исключая бесполетную зону на Украине» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  19. ^ Уильямс, Джордан (4 марта 2022 г.). «Дебаты по поводу бесполетной зоны на Украине накаляются» . Холм . Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  20. ^ «Представитель Кинзингер о бесполетной зоне в Украине: Риск в бездействии» . CNN . 7 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  21. ^ Шнелл, Майкл (6 марта 2022 г.). «Манчин призывает сохранить бесполетную зону как один из вариантов помощи Украине» . Холм . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  22. ^ «Республиканца из Флориды высмеяли за комментарии Украины о «бесполетной зоне»» . Независимый . 10 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2022 г. Проверено 24 марта 2022 г.
  23. ^ Буасверт, Ник (2 марта 2022 г.). «Бывший президент Украины призывает создать бесполетную зону НАТО и говорит, что страна «воюет за Канаду» » . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  24. ^ Вудрафф, Джуди (7 марта 2022 г.). «Что будет означать бесполетная зона над Украиной для США и НАТО» . ПБС . Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  25. ^ «Путин будет слушать только силу» . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 23 марта 2022 г.
  26. ^ Циммерман, Джошуа Д. (18 марта 2022 г.). «Хватит! Бесполетная зона над Украиной необходима и назрела» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 23 марта 2022 г.
  27. ^ Томас, Алия (2 марта 2022 г.). «По крайней мере, они говорят нет бесполетным зонам» . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  28. ^ Бошан, Зак (27 февраля 2022 г.). «Бесполетная зона» в Украине — это катастрофически плохая идея» . Вокс . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  29. ^ Левитц, Эрик (8 марта 2022 г.). «Ужасный случай бесполетной зоны в Украине» . Нью-Йорк Маг . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  30. ^ «Опрос: Эксперты выступают против бесполетной зоны над Украиной» . 16 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
  31. ^ Баллингалл, Алекс (16 марта 2022 г.). «Как бесполетная зона над Украиной может привести к Третьей мировой войне» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 19 марта 2022 г.
  32. ^ Девин, Брэдли (3 марта 2022 г.). «Почему бесполетная зона для Украины не вариант: эксперты» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  33. ^ Полихрониу, CJ (8 марта 2022 г.). «Ноам Хомский: Бесполетная зона над Украиной может привести к неисчислимому насилию» . Правда . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  34. ^ Поллак, Джейсон (4 марта 2022 г.). «Бесполетная зона может помочь Украине. Или может привести к ядерной войне» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  35. ^ Бланчфилд, Майк (2 марта 2022 г.). «Бесполетная зона над Украиной потребует поддержки России, - говорит посол Канады в ООН» . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  36. ^ «Украина хочет создать бесполетную зону. Что это значит и будет ли вообще иметь смысл в этой войне?» . 16 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
  37. ^ Блут, Кристоф (3 марта 2022 г.). «Война на Украине: почему НАТО отказывается ввести бесполетную зону» . Разговор . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  38. ^ «Трюдо отклоняет просьбу Зеленского о бесполетной зоне, ссылаясь на опасения эскалации ситуации со стороны России» . 10 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 19 марта 2022 г.
  39. ^ "Министр обороны: Лично я поддерживаю бесполетную зону над Украиной" . 7 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 11 марта 2022 г.
  40. ^ « Мы должны быть осторожны, рассматривая возможность участия в войне на Украине», – президент» . ЛРТ . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  41. ^ "Янез Янша в Твиттере: "Ввести бесполетную зону над Украиной. Соблюдайте обязательства Будапештского меморандума 1994 года. #StandWithUkraine 🇺🇦 @POTUS @BorisJohnson @Denys_Shmyhal @ZelenskyyUa… https://T.co/QRS9FluwAJ" " . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 г. Проверено 17 марта 2022 г. {{cite web}}: Внешняя ссылка в |title= ( помощь )
  42. ^ Шнелл, Майкл (6 марта 2022 г.). «Мигните по поводу дискуссий о запретной для полетов зоне: мы пытаемся «покончить с этой войной на Украине, а не начать более масштабную» » . Холм . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  43. ^ Ланге, Джейсон (4 марта 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ Американцы в целом поддерживают бесполетную зону на Украине и запрет на нефть в России – опрос» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  44. ^ «Британцы выступают против бесполетной зоны Украины на 39% против 28% | YouGov» . Архивировано из оригинала 05 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
  45. ^ «Действительно ли американцы хотят бесполетной зоны в Украине? | YouGov» . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
  46. ^ «Большинство одобряет решение НАТО не вводить запретную для полетов зону, согласно результатам национального опроса Университета Квиннипиак; общественные деятели в США, восхваляющие Путина, воспринимаются негативно | Опрос Университета Квиннипиак» . 16 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proposed_no-fly_zone_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine&oldid=1230804852"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0efac6785879cdd235737059274cb6d9__1719250560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0e/d9/0efac6785879cdd235737059274cb6d9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Proposed no-fly zone in the Russian invasion of Ukraine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)