Ось потрясений

  Ось потрясений ( Россия , Китай , Иран , Северная Корея )

Ось Переворота, « смертоносный квартет », или « КРИНК », термин, придуманный в 2024 году Центра новой американской безопасности внешней политики аналитиками Ричардом Фонтейном и Андреа Кендалл-Тейлор и используемый многими аналитиками внешней политики . военные чиновники , и международные группы описать растущее антизападное сотрудничество между Россией , Ираном , Китаем и Северной Кореей, начавшееся в начале 2020-х годов.

Свободный альянс обычно представлял себя в дипломатических обращениях и публичных заявлениях как «антигегемонистская » и « антиимпериалистическая в котором доминирует Запад, » коалиция с намерениями бросить вызов тому, что он считал глобальным порядком, и преобразовать международные отношения в многополярный порядок. их общим интересам. Хотя эти страны не являются формальным блоком, они все активнее координируют свои экономические, военные и дипломатические усилия, прилагая значительные усилия, чтобы помочь друг другу, чтобы подорвать влияние Запада.

Срок

Термин «Ось потрясений» был придуман в апреле 2024 года в статье « Ось потрясений », написанной внешнеполитическими аналитиками Ричардом Фонтейном и Андреа Кендалл-Тейлор для журнала Foreign Relations в рамках Центра новой американской безопасности в США . Расположенный по вопросам национальной безопасности аналитический центр . Фонтейн выбрал эту фразу, потому что она отражает общее презрение группы наций и желание искоренить западное влияние и ценности, не используя «слишком властный» язык, например, с « Осью зла » или «осью автократии ».

Глава НАТО по планированию политики Бенедетта Берти заявила, что предпочитает использовать фразу «стратегическая конвергенция» вместо «ось» при описании коалиции наций.

Фон

См. Также: Российское вторжение в Украину , Отношения между двумя сторонами пролива и Ось сопротивления.

Корни сотрудничества между странами оси уходят вглубь десятилетий, во время начала Холодной войны, основанной на разделении между Первым миром и Вторым миром . Советский Союз представлял собой ведущую сверхдержаву последней, оказывая помощь и разделяя коммунистическую , антизападную философию с Китайской Народной Республикой и Северной Кореей.

Хотя эти страны в целом оставались в нейтральных или хороших отношениях после распада Советского Союза, их союз значительно усилился после вторжения России в Украину в 2022 году . Аналитик по внешней политике Андреа Кендалл-Тейлор заявила, что, похоже, президент России Владимир Путин неправильно оценил уровень «чрезвычайной» координации Запада между Соединенными Штатами, Европой и другими дружественными Западу странами в отношении экономических санкций и военной помощи Украине . Тем не менее, она заявила, что жесткая и абсолютная реакция Запада непреднамеренно послужила катализатором для ускорения усилий России по установлению более тесных экономических и дипломатических связей со странами, несогласными с западными странами, поскольку это, казалось бы, обозначало «точку невозврата» для России. Отношения с Западом, которые усилили решимость Путина преодолеть их.

Характеристики

Хотя «Ось потрясений» не является формальным союзом или альянсом, ее обычно объединяет общая оппозиция тому, что она называет гегемонией США , и международному порядку, возглавляемому Западом. Страны оси резко расширили свое экономическое и военное сотрудничество, одновременно координируя свои дипломатические, информационные усилия и усилия в области безопасности, действуя как свободная коалиция государств-единомышленников, сопротивляющихся экономическому или идеологическому давлению со стороны западных стран.

Антизападные настроения

Смотрите также: Полярность (международные отношения)

Мотивы создания рыхлого альянса многогранны, но в первую очередь они сосредоточены на стремлении к большему региональному влиянию и контролю со стороны «империализма» западных держав. определенные Западом Члены оси отвергают универсальные ценности, , и «пропаганду своего бренда демократии как попытку подорвать их легитимность и разжечь внутреннюю нестабильность». Они рассматривают присутствие США в своих регионах влияния как угрозу своим интересам и суверенитету, заявляя, что они должны иметь право на установление демократии, основанной на их собственных институтах и ​​культуре, а не на насильственном формировании западных принципов. В совокупности они представляют себя как антиимпериалисты, разделяющие цель создания многополярного мирового порядка , который уменьшает глобальное доминирование США, что включает в себя сопротивление «внешнему вмешательству в их внутренние дела, расширению американских альянсов , размещению американского ядерного оружия за границей и применение принудительных санкций».

Экономическое сотрудничество

Экономические связи между членами оси значительно укрепились с 2022 года. После подписания в начале 2022 года совместного соглашения между президентом Китая Си Цзиньпином и Владимиром Путиным о создании «партнерства без ограничений» Китай стал крупнейшим торговым партнером России, двусторонняя торговля достигнет рекордного уровня в 2023 и 2024 годах. В 2023 году товарооборот между Россией и Китаем превысил долларов США 240 миллиардов Саудовской Аравии , при этом Россия заменила торговлю нефтью в Китае Крупнейший источник нефти . Иран и Россия договорились вести торговлю в национальных валютах друг друга, чтобы уменьшить зависимость друг друга от доллара США в международных сделках. Китай также увеличил закупки российской нефти и природного газа России , обеспечив важнейший экономический «спасательный круг» для нефтяной промышленности и экономики перед лицом давления, создаваемого широкомасштабными западными санкциями. Многие из этих торговых соглашений, альтернативных сетей и трансграничных сделок, похоже, были созданы специально для того, чтобы обойти западные санкции и торговые ограничения.

Для Ирана экспорт из России увеличился на 27% с января по октябрь 2022 года.

Россия также нарушила санкции Совета Безопасности ООН , разморозив северокорейские активы на несколько миллионов долларов США.

Военное сотрудничество

Военное сотрудничество также активизировалось между четырьмя государствами: Иран предоставил беспилотные летательные аппараты России (БПЛА) для использования на Украине . С начала российского вторжения до конца апреля 2024 года Россия использовала в боевых действиях около 3700 дронов, разработанных Ираном, и выразила планы по сотрудничеству с Ираном в строительстве российского завода по производству дронов. Россия ответила взаимностью на военную помощь, предоставив Ирану новые возможности противовоздушной обороны , разведки и наблюдения , современные самолеты и кибервозможности . Россия также предоставила Ирану и иранским доверенным лицам , таким как «Хезболла», больше оружия, особенно после начала конфликта между Израилем и «Хезболлой» в 2023 году .

Хотя Китай публично избегает поставок оружия в Россию, он экспортирует товары двойного назначения на сумму более 300 миллионов долларов США , которые могут использоваться как гражданскими, так и военными, если поставляемые компоненты будут собраны или адаптированы для использования в военных целях. Товары двойного назначения, экспортируемые в Россию из Китая, включают микрочипы , оборудование для постановки помех , телекоммуникационное оборудование, реактивных самолетов детали , датчики и радары , а также станки , каждый из которых помог поддержать военные усилия и предотвратить дефицит, вызванный западными санкциями. С 2018 по 2022 год Россия поставляла 83% импорта военного оружия в Китай. Экспорт Китая в Россию обеспечил половину растущих поставок компьютерных микрочипов и компонентов, достигнув уровня, близкого к уровню до вторжения.

Северная Корея поставила России около 2,5 миллионов боеприпасов и баллистических ракет .

Четыре страны также участвовали в различных видах совместных военных учений , включая военно-морские учения между Китаем, Ираном и Россией в Оманском заливе в течение последних трех лет, а также предложенные Россией военно-морские учения между Китаем, Северной Кореей и Китаем.

Дипломатическое сотрудничество

Дипломатическая координация между членами оси становится все более очевидной: каждая страна предлагает взаимную поддержку на международных форумах, таких как Организация Объединенных Наций . Россия и Китай предприняли усилия по легитимизации Ирана, включив его в такие организации, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества . Их скоординированные сообщения по глобальным проблемам часто прямо противоречат интерпретациям мировых событий, возглавляемым Западом и Соединенными Штатами, с «общей целью ниспровергнуть принципы, правила и институты, лежащие в основе преобладающей международной системы».

Россия защищала Хезболлу и других доверенных лиц Ирана во время дебатов в Совете Безопасности ООН. Аналогичным образом, Китай публично выступил с заявлениями и занял позицию в ходе международных дебатов, обвиняя вмешательство НАТО в Украину в развязывании войны. Кроме того, Россия, Иран и Китай использовали свои государственные СМИ и социальные сети для поддержки ХАМАС , оправдания предпринятых ими действий и критики Израиля и США после нападения в октябре 2023 года за их лицемерную роль в массовых нападениях на гражданское население и гуманитарных кризисах. в секторе Газа .

Влияние

Быстрое развитие «Оси потрясений» подорвало эффективность западных санкций и экспортного контроля, например, против России, подорвало военные преимущества США в ключевых регионах, включая Ближний Восток , и создало возрастающие проблемы для международных норм и институтов. Более того, действия оси придали смелости другим антизападным государствам и субъектам, способствуя еще большей нестабильности глобальной обстановки.

Аналитик внешней политики Андреа Кендалл-Тейлор полагала, что возникающее в результате влияние оси наций подталкивает трансформацию нынешней «международной системы» в систему, характеризующуюся двумя все более организованными порядками с противоположными ценностями и региональными интересами. приведет к еще большей глобальной нестабильности и возникновению конфликтов. Она отметила несколько случаев обострения мирового конфликта, связанного с сотрудничеством коалиции. К ним относятся усиление региональных конфликтов, таких как Азербайджана возобновление вторжения и реинтеграция Нагорного Карабаха , угрозы Гайане Нигер со стороны Венесуэлы , усиление напряженности между Косово и Сербией , а также рост числа государственных переворотов в ряде африканских стран, включая и Буркина -Фасо . Она предсказала, что оппортунистическая агрессия, такая как нападение России на Европу, в то время как Соединенные Штаты участвуют в войне против Китая, может стать будущим драйвером мирового конфликта.

Анализ

Американский дипломат и историк Филип Зеликов заявил, что «Ось потрясений» представляет собой третий случай в новейшей истории, когда Соединенные Штаты столкнулись с «целенаправленным набором могущественных противников в быстро меняющийся и милитаризованный период истории, за исключением полномасштабной войны». Предыдущие примеры включали державы оси Италии Германии , . и Японии в 1937-1941 годах, а также начало холодной войны против Советского Союза и Китая в 1948-1962 годах Он проанализировал, что лидеры нынешней Оси Переворота имеют общие характеристики с лидерами этих более ранних периодов, такими как Адольф Гитлер , Иосиф Сталин и Мао Цзэдун ; рассматривая себя как исторические личности, действующие в изолированной среде, вдали от инакомыслящих взглядов и давления. Он заявил, что эта изоляция, которую разделяют лидеры четырех стран, может привести к решениям, которые могут показаться иррациональными сторонним наблюдателям, при этом авторитарная государственная пропаганда еще больше подвергает цензуре инакомыслящие точки зрения, характеризуя другие международные порядки как экзистенциальные угрозы для них и их культуры, требующие конфликтов и жертв. отталкивать.

Проблемы

Несмотря на растущее сотрудничество, существует историческое недоверие, связанное с предыдущими событиями, такими как вторжение Советского Союза в Иран в 1941 году , опасения Китая по поводу военной агрессии Северной Кореи и пограничный спор между Россией и Китаем, который закончился в 2004 году. Текущие конкурирующие интересы между странами включают споры между Россией и Китаем по поводу контроля в Центральной Азии и конкуренция между Ираном и Россией за азиатские рынки нефти. Более того, у оси, похоже, нет последовательного позитивного видения нового глобального порядка, и ее члены в разной степени остаются экономически взаимозависимыми с Западом, что затрудняет оправдание прямого противодействия выдвинутым ультиматумам.

Несмотря на это, политолог Хэл Брэндс заметил, что их союз, созданный на основе взаимного презрения к «существующему порядку», напоминал многие из «самых разрушительных союзов в истории», которые были заключены на основе грубых соглашений о объединении против более сильного противостоящего порядка или союза с «существующим порядком». мало координации и еще меньше привязанности».

Западный ответ

В ответ на эту возникающую угрозу западные страны во главе с Соединенными Штатами усилили свое внимание к противодействию коллективному вызову, исходящему от оси, что включало усилия по укреплению существующих альянсов и партнерств. В 2024 году НАТО подтвердила свои обязательства по обеспечению безопасности в нестабильных регионах, таких как Юго-Восточная Азия , и призвала к увеличению расходов на оборону и дипломатическому участию, чтобы соответствовать расширению сотрудничества со стороны потенциально дестабилизирующих профсоюзов.

Аналитик по внешней политике Андреа Кендалл-Тейлор утверждает, что победа над Россией на Украине будет иметь решающее значение для ослабления способности оси вызывать дестабилизацию. Она также считала, что США не следует снижать приоритетность российской агрессии в отношении Украины и Европы, сосредоточив свое внимание в первую очередь на споре Китая о Южно-Китайском море, поскольку оба конфликта связаны между собой осью. Она заявила, что Европе необходимо развивать более сильную армию и добиваться большего внимания к внешней политике, чтобы США могли равномерно решать различные глобальные конфликты, не истощая свои ресурсы и внимание. Генерал сэр Роли Уокер подтвердил эти заявления, заявив, что Соединенному Королевству необходимо «удвоить смертоносность своей армии» за три года, чтобы подготовиться к конфликту со странами Оси потрясений.

Администрация Байдена подверглась резкой критике со стороны прогрессивных демократов и пропалестинских групп и правительств по всему миру за доставку Израилю крупных партий оружия и за решительную поддержку израильского правительства в международных решениях во время израильского вторжения в сектор Газа. Этот ответ США на действия Израиля в секторе Газа был воспринят Россией, Китаем и Ираном как вопиющее противоречие обещаниям Запада использовать свою мощь для продвижения прав человека и международного порядка , что привело к более тесным связям со странами оси из других отчужденных стран.

См. также

• Ось зла
• Ось сопротивления
• БРИКС
• Китай и российское вторжение в Украину
• Иран и российское вторжение в Украину
• Шанхайская организация сотрудничества

Внешние ссылки

• « Ось потрясений » - Ричард Фонтейн и Андреа Кендалл-Тейлор в журнале «Международные отношения »
• Общественный форум НАТО: Ось потрясений – от CSIS