Украина против Российской Федерации (2022 г.)
| Украина против Российской Федерации | |
|---|---|
 | |
| Суд | Международный Суд |
| Полное название дела | Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него |
| Началось | 26 февраля 2022 г. |
| Стенограмма | www |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят |
|
Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации) – это дело, переданное в Международный Суд (МС), главный судебный орган Организации Объединенных Наций . Он был подан Украиной 26 февраля 2022 года против России после вторжения последней в Украину в 2022 году , которое Россия пыталась частично оправдать утверждениями о том, что Украина участвовала в актах геноцида на территории Луганской и Донецкой областей . [1] Украина заявила, что эти претензии послужили поводом для спора по Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него Международного суда , и обосновала свое применение юрисдикцией по разрешению споров, связанных с этой конвенцией. [2] [3] 16 марта 2022 года суд постановил, что Россия должна «немедленно приостановить военные действия» на Украине до вынесения окончательного решения по делу. [4] [5]
Приложение
Заявление Украины было направлено на «установление того, что у России нет законных оснований предпринимать действия в Украине и против нее с целью предотвращения и наказания любого предполагаемого геноцида». Его основное утверждение заключалось в том, что «Российская Федерация ложно заявила, что акты геноцида произошли в Луганской и Донецкой областях Украины, и на этом основании признала так называемые « Донецкую Народную Республику » и « Луганскую Народную Республику », а затем объявила и провела « специальную военную операцию » против Украины». [2] Украина стремилась доказать, что эти действия России не имели оснований в Конвенции о геноциде, и добивалась полного возмещения за эти противоправные действия. [6]
Украина также обвинила Россию в планировании «актов геноцида на Украине» и заявила, что российские вооруженные силы «намеренно убивали и наносили серьезные ранения представителям украинской национальности - факт геноцида согласно статье II Конвенции о геноциде ». [2]
Процедура временной помощи
Первоначальные слушания по делу состоялись 7 марта 2022 года во Дворце мира в Гааге , Нидерланды , где находится суд, чтобы определить право Украины на временную помощь. [7] Российская делегация на эти заседания не явилась. [8] но подал письменное заявление. [9]
16 марта 2022 года суд постановил 13–2, что Россия должна «немедленно приостановить военные операции», которые она начала 24 февраля 2022 года на Украине. [4] При этом вице-президент Кирилл Геворгян России и судья Сюэ Ханьцинь из Китая выразили особое мнение. [5] Суд также единогласно призвал «обе стороны воздерживаться от любых действий, которые могут усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение». [4] Помимо краткого изложения своего решения, [4] Международный Суд издал 20-страничный приказ с объяснением своих доводов. [10] Шесть судей, в том числе вице-президент Геворгян и судья Сюэ, подали отдельные заявления, разъясняя свою точку зрения по делу. [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Хотя решения суда обязательны для государств-членов, у суда нет средств для прямого исполнения своих постановлений. [17] [18] В редких случаях страны игнорировали решения, принятые в прошлом. [17] [19]
Аргументация суда
Суд сначала определил, что он обладает юрисдикцией выносить временные меры «в соответствии со статьей IX Конвенции о геноциде», которая дает Международному суду право разрешать споры по поводу толкования, применения или выполнения конвенции. Суд пояснил, что статья IX была применена потому, что между Россией и Украиной возник спор о том, происходит ли геноцид в Донецке и Луганске.
Затем суд установил, что Украина имела «правдоподобное право не подвергаться военным действиям Российской Федерации с целью предотвращения предполагаемого геноцида и наказания за него» на своей территории. Одной из причин этого вывода было отсутствие в суде доказательств, подтверждающих обвинения России в геноциде. Суд также счел «сомнительным» то, что конвенция, с учетом ее объекта и цели, разрешает одностороннее применение силы договаривающейся стороной на территории другого государства с целью предотвращения предполагаемого геноцида или наказания за него. [20]
Затем суд установил, что существует правдоподобная связь между заявленными Украиной правами в соответствии с Конвенцией о геноциде и основной временной защитой, которую она добивалась – приостановкой военных операций России – хотя он установил, что такая связь отсутствовала для двух других форм помощи, запрошенных Украиной. Украина. Двумя правами, заявляемыми Украиной, являются право «не подвергаться ложным обвинениям в геноциде» и право «не подвергаться военным операциям другого государства на своей территории на основании [злоупотребления] Конвенцией о геноциде».
Наконец, суд постановил, что существует реальный и неизбежный риск того, что правам Украины будет нанесен непоправимый ущерб, и что ситуация в Украине достаточно неотложная, чтобы требовать временной помощи. По этому вопросу суд установил, что «гражданское население, пострадавшее в результате нынешнего конфликта, крайне уязвимо. Проводимая Российской Федерацией «специальная военная операция» привела к многочисленным жертвам и ранениям среди мирного населения. Она также причинила значительный материальный ущерб, включая разрушение зданий и инфраструктуры. Нападения продолжаются и создают все более тяжелые условия жизни для гражданского населения. Многие люди не имеют доступа к самым элементарным продуктам питания, питьевой воде, электричеству, основным лекарствам и отоплению. Очень большое количество людей. пытаются бежать из наиболее пострадавших городов в крайне небезопасных условиях». [10]
Отдельные заявления
Вице-президент Геворкян и судья Сюэ не согласились с тем, что Международный суд обладает юрисдикцией, написав, что Украина действительно добивалась решения о законности российского вторжения , и что это не вызывает настоящего спора в соответствии с Конвенцией о геноциде. [11] [13] Судья Мохамед Беннуна также выразил сомнение в применимости Конвенции о геноциде, но заявил, что «я проголосовал за постановление, указывающее временные меры в этом случае, потому что я чувствовал себя обязанным этой трагической ситуацией, в которой ужасные страдания причиняются украинскому народу». людей, присоединиться к призыву Международного Суда положить конец войне». [12]
Судья ad hoc Ив Доде отдельно написал критику Международного Суда за то, что он приказал Украине и России «воздерживаться от любых действий, которые могли бы усугубить или продлить спор», утверждая, что «эта мера по неусугублению спора должна была быть направлена исключительно на Российская Федерация, которая, насколько я помню, была признана Генеральной Ассамблеей ООН виновником агрессии против Украины». [16] Особые мнения остальных двух судей предоставили дополнительные основания для вынесения постановления суда. [14] [15]
Реакция на решение
Вскоре после обнародования решения президент Украины Владимир Зеленский назвал это решение полной победой своей страны. [5] заявив, что игнорирование приказа приведет к дальнейшей изоляции России. [19] [21] Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что это решение усилило его неоднократные призывы к миру. [18]
На следующий день министры иностранных дел «Большой семерки» опубликовали совместное заявление, в котором обвинили Россию в ведении «неспровоцированной и позорной войны» и призвали страну подчиниться решению суда. [22] [23] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг это решение, заявив, что Россия не может "принять это решение во внимание" и что без согласия обеих сторон решение не имеет силы. [24]
После внеочередного саммита в Брюсселе лидеры НАТО опубликовали совместное заявление, в котором осудили нападения России на мирное население и призвали Россию немедленно приостановить военные операции по решению суда. [25]
См. также
- Законность российского вторжения в Украину в 2022 году
- Русско-украинская война
- Список дел Международного Суда
- Обвинение в зеркале § Использование 21 века
- Независимая международная комиссия по расследованию событий в Украине
- Расследование Международного уголовного суда в Украине
Ссылки
- ^ Хинтон, Александр (25 февраля 2022 г.). «Утверждения Путина о том, что Украина совершает геноцид, безосновательны, но не беспрецедентны» . Разговор . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Поскакухин, Андрей (27 февраля 2022 г.). «Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд назначить временные меры» (PDF) . Международный Суд . стр. 1–2. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ «Производство о возбуждении заявления» (PDF) . Международный Суд . 26 февраля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации): Суд указывает временные меры» (PDF) (Пресс-релиз). Международный Суд . 16 марта 2022 г. Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Квелл, Молли (16 марта 2022 г.). «Международный суд обязал Россию прекратить военные действия на Украине» . Глобус и почта . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ «Международный суд, Общий список от 16 марта 2022 г. № 182, Приказ» (PDF) . Официальный сайт Международного Суда . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ Винтур, Патрик (7 марта 2022 г.). «Международный суд ускорит вынесение решения по российскому вторжению» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Шнелл, Майкл (7 марта 2022 г.). «Российские представители пропустили заседание суда ООН по Украине» . Холм . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ «Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации)» . Международный Суд . Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации): Приказ о временных мерах» (PDF) . Международный Суд . 16 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Декларация вице-президента Геворгяна» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б «Декларация судьи Беннуны» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б «Заявление судьи Сюэ» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б «Особое мнение судьи Робинсона» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б «Декларация судьи Нольте» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б «Декларация судьи ad hoc Доде» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б Ассошиэйтед Пресс (16 марта 2022 г.). «Россия и Украина выражают оптимизм по поводу дипломатических переговоров, поскольку Киев подвергается шквальному обстрелу» . Новости ЦБК . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Международный суд обязал Россию «немедленно приостановить» военные операции на Украине» . Новости ООН . 16 марта 2022 г. Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ноак, Рик (16 марта 2022 г.). «Суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину, что во многом является символическим решением» . Вашингтон Пост . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ «Международный суд, Общий список от 16 марта 2022 г. № 182, Приказ» (PDF) . Официальный сайт Международного Суда . Проверено 22 апреля 2022 г.
Суд может принять решение по искам Заявителя только в том случае, если дело будет рассмотрено по существу. На нынешней стадии разбирательства достаточно отметить, что Суд не располагает доказательствами, подтверждающими утверждение Российской Федерации о совершении геноцида на территории Украины. Более того, сомнительно, что Конвенция, в свете ее объекта и цели, разрешает одностороннее применение силы Договаривающейся стороной на территории другого государства с целью предотвращения предполагаемого геноцида или наказания за него.
- ^ Боргер, Джулиан (16 марта 2022 г.). «Международный суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину» . Хранитель . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (17 марта 2022 г.). «Российские войска обстреливают столицу Украины, нацелившись на западный город Львов» . Новости ЦБК . Проверено 18 марта 2022 г.
- ^ Министры иностранных дел стран «Большой семерки» (17 марта 2022 г.). «Заявление председателя G7 по поводу сегодняшнего звонка G7» (Пресс-релиз). Федеральное министерство иностранных дел . Проверено 18 марта 2022 г.
{{cite press release}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Кремль, как и ожидалось, отвергает решение Международного суда о прекращении вторжения в Украину» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 17 марта 2022 г. Проверено 18 марта 2022 г.
- ^ «Заявление глав государств и правительств НАТО» (Пресс-релиз). Брюссель: НАТО . 24 марта 2022 г. Проверено 30 марта 2022 г.
Внешние ссылки
- 2022 год в прецедентном праве
- Юридические вопросы вторжения России в Украину
- Дела Международного Суда
- 2022 в Украине
- 2022 в России
- Ответ Украины на вторжение России в Украину
- Последствия российского вторжения в Украину
- Военные преступления во время вторжения России в Украину
- Законность войн
- Закон войны
- Международное уголовное право
- Российско-украинские отношения
- Россия и ООН
- Украина и ООН