Историческая справка Русско-украинской войны.
![]() |
Украинцы и русские имеют долгую историю взаимодействия и взаимного влияния, которую часто используют для объяснения, а также для оправдания российско-украинской войны .
Наследие Киевской Руси
[ редактировать ]И украинцы, и русские рассматривают Киевскую Русь (русский язык: Киевская Русь) как место, где зародилась история их народов, государств и православных церквей . [1] Начиная с XII века Киевская Русь распалась на несколько центров силы, важнейшими из которых были Владимиро-Суздаль на северо-востоке и Галицко-Волынский на юго-западе. [2] Данило Галицко-Волынский был коронован «королем Руси» ( код rex Russiae ) папским легатом в 1253 году. [3]
Согласно русскому национальному повествованию, Русское государство было основано в Киеве ( Киев ), затем — в XIII веке — его центр был перенесен во Владимиро-Суздальское княжество и вскоре после этого в Москву . [4] Это повествование об общей истории государства, народа и церкви, насчитывающей более 1000 лет, до сих пор распространено в России. Оно включает в себя представление о том, что украинцы являются частью русского народа, не имеющей собственной истории. [5] До недавнего времени западная историография в основном следовала российской версии, используя такие термины, как « Древняя Русь» или «Киевская Русь» вместо «Киевская Русь» , и закрывая глаза на существование украинцев и их историю. [6]
С другой стороны, Михаил Грушевский , основоположник современной украинской историографии, [7] претендовал на наследие Руси исключительно для Украины, утверждая в эссе, опубликованном в 1904 году, что истинным государством-преемником Руси было не Владимир-Суздаль, а Галицко-Волынь, которая передала наследие Польше и Литве. [8] Грушевский сравнил отношения между Киевским и Московским государствами с отношениями между Римом и его галльскими провинциями . [8]
По случаю 1000-летия со дня смерти киевского князя Владимира Великого (как его называют россияне) или Владимира Великого Киевского (как его называют украинцы) в 2015 году президенты России и Украины заявили о своих правах на наследство. Киевской Руси исключительно для своего народа. Владимир Путин заявил, что Владимир "расчистил путь к созданию сильного, централизованного российского государства". [9] а его украинский коллега Петр Порошенко цитировал формулу Грушевского «Киевская Русь-Украина». [10]
С академической точки зрения этот спор непродуктивен, поскольку к Средневековью нельзя применить национальные категории, а там не было ни русских, ни украинцев. [11]
Монгольское и польское правление
[ редактировать ]После монгольского нашествия те части Руси, которые позже стали Украиной, перешли под контроль Литвы и Польши , а северо-восток вокруг возникающего центра Москвы оказался под контролем монголов. Историк Сергей Плохий согласен, что русская религия, письменность и искусство, система законов и правящая династия зародились в Киеве . Однако он отмечает, что связать русскую этническую принадлежность, разговорный язык и культуру с киевской "проблематично". [12] И литовские, и московские князья претендовали на звание князей всея Руси. [13] Правовые и бюрократические традиции Киевской Руси были унаследованы Литвой, а не Московией. [14] новая правовая система, основанная на очень могущественном царе . где развивалась [15] [16]
Pereiaslav Agreement
[ редактировать ]Русский историк Николай Устрялов (1805 – 1870) создал миф о том, что Переяславское соглашение 1654 года означало «воссоединение» «малороссийского» и «великорусского» народа. [17]
Советская Украина
[ редактировать ]
Политика правительства Иосифа Сталина привела к катастрофическому голоду в 1932–33 годах . По оценкам, погибло от 6 до 7 миллионов человек, среди них около 3,5 миллиона украинцев и 1,5 миллиона казахов . [18] Продолжаются споры о том, Голодомором можно ли назвать голод, называемый на Украине , геноцидом . [19]
Независимая Украина
[ редактировать ]Российские протесты 2011–2013 годов , которые были спровоцированы фальсификациями на выборах, подобно Украине на Оранжевой революции , усилили России страх президента Владимира Путина быть свергнутым в результате цветной революции . [20]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Каппелер, Русские и украинцы стр.29.
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 37
- ^ Каппелер, Русские и украинцы стр.40.
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 29
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 31, 33
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 33
- ^ Плохий, Ворота Европы с. хх
- ^ Jump up to: а б Каппелер, Русские и украинцы с. 32
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 35 , цитата: Иван Нечепуренко (28 июля 2015 г.). «Москва и Киев борются за исторические связи с князем Владимиром» . Московская Таймс . Проверено 16 июля 2024 г.
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 35 , цитата: " С принятием христианства Владимир определил европейское направление Украины" . Retrieved 16 июля 2024 года .
- ^ Каппелер, Русские и украинцы с. 34 «Спор о наследстве научно непродуктивен, поскольку национальные категории проецируются с обеих сторон в средние века, когда ни о русских, ни об украинцах не могло быть и речи». [Спор о наследии академически непродуктивен, поскольку обе стороны переносят национальные категории в Средние века, когда ни о русских, ни об украинцах еще не было слышно.]
- ^ Плохий, Русско-украинская война с. 4 «Русские действительно могут проследить в Киеве истоки своей религии, письменности, литературы, искусства, свода законов и, что чрезвычайно важно в эпоху домодернизма, своей правящей династии. Их попытки объявить Киев источником своей этнической принадлежности , язык и народная культура оказались более проблематичными. Путешественники из Москвы и Санкт-Петербурга обнаружили, что местные жители Киева и окрестностей говорили на языке, отличном от их, пели другие песни и имели особую культуру. Но это не имело значения. слишком много, поскольку миф о киевском происхождении России уже укоренился в сознании российских элит к концу пятнадцатого века». [1]
- ^ Снайдер, Москвич Пауэр , 19–31 минута.
- ^ Снайдер, Москвич Пауэр, 32 минуты.
- ↑ Снайдер, Москвич Пауэр , 32–33 минуты.
- ^ Каппелер, История России , с. 49–51
- ^ Каппелер, Русские и украинцы стр.31.
- ^ Каппелер, Русские и украинцы стр.167–168.
- ^ Каппелер, русские и украинцы, стр. 168 «Совершенно непропорциональная доля украинских жертв поднимает вопрос о том, было ли советское руководство, с вызванным им голодом, не только фермерами в целом, но и конкретно украинскими фермерами и, следовательно, основой украинский народ хотел встретиться». [Чрезвычайно непропорциональное число украинских жертв ставит вопрос о том, было ли советское руководство нацелено на вызванный им голод не только на крестьян в целом, но конкретно на украинских крестьян и, следовательно, на основы украинской нации.]
- ^ Каппелер, Русские и украинцы стр.229.
Библиография
[ редактировать ]- Каппелер, Андреас (2022). Российская история [ Российская история ] (на немецком языке). Мюнхен: CHBeck oHG ISBN . 978-3-406-79290-8 .
- Каппелер, Андреас (2023). братья: русские и украинцы от средневековья до наших дней ( Неравные на немецком языке). Мюнхен: CHBeck oHG ISBN . 978-3-406-80042-9 .
- Сасс, Гвендолин (2022). Война против Украины: предыстория, события, последствия на немецком языке ( ). Мюнхен: CHBeck oHG ISBN . 978-3406793059 .
- Плохий, Сергей (2023). Русско-украинская война: Возвращение истории . WW Нортон и компания. ISBN 978-1-324-05119-0 .
- Плохий, Сергей (2016). Ворота Европы: История Украины . Книги о пингвинах . ISBN 978-0-141-98061-4 .
- Снайдер, Тимоти . Становление современной Украины. Занятие 7. Возвышение московской власти .
{{cite AV media}}
: CS1 maint: статус URL ( ссылка )