Крымский государственный референдум 2014 г.

Референдум о статусе Крыма 2014 года был спорным референдумом. 16 марта 2014 г. по поводу статуса Крыма , которое проводилось в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (оба подразделения Украины ) после того, как российские войска захватили контроль над Крымом.

Референдум состоялся на фоне аннексии Крыма Россией . На референдуме избирателям был задан вопрос, хотят ли они воссоединиться с Россией в качестве субъекта федерации или же они хотят восстановить конституцию Крыма 1992 года и статус Крыма как части Украины . Окончательная дата и выбор бюллетеней были определены всего за десять дней до проведения референдума. До, во время и после объявления референдума на Крымском полуострове российские солдаты захватывали общественные здания и украинские военные объекты. Когда был объявлен референдум, Меджлис крымскотатарского народа призвал бойкотировать референдум.

Официальным результатом в Автономной Республике Крым стало 97 процентов голосов за интеграцию региона в состав Российской Федерации при явке избирателей 83 процента , а в Севастополе также было 97 процентов голосов за интеграцию с Россией при 89 процентах. явка избирателей .

Возможные варианты референдума 16 марта не включали сохранение статус-кво Крыма и Севастополя в том виде, в каком они были на момент проведения референдума. Конституция 1992 года наделяет Государственный совет Крыма более широкими полномочиями , включая полные суверенные полномочия по установлению отношений с другими государствами; поэтому многие западные и украинские комментаторы утверждали, что оба варианта, предоставленные на референдуме, приведут к фактическому отделению от Украины.

По итогам референдума Госсовет Крыма и Севастопольский городской совет провозгласили независимость Республики Крым от Украины и обратились с просьбой о присоединении к Российской Федерации . В тот же день Россия признала Республику Крым суверенным государством.

Референдум был незаконным согласно Конституции Украины . Он не признан большинством стран, обычно из-за присутствия российских войск . Тринадцать членов Совета Безопасности ООН проголосовали за резолюцию, объявляющую референдум недействительным, но Россия наложила вето , а Китай воздержался. Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , которая признала референдум недействительным и подтвердила территориальную целостность Украины. резолюция Позже 100 голосами против 11 против при 58 воздержавшихся была принята

Фон

Лингвистическая карта Украины по переписи 2001 года , с преобладанием русского языка (красным цветом) в Крыму.

Распределение национальностей в Автономной Республике Крым (без Севастополя) по данным переписи 2001 года . Этнические русские составляют большинство - 58%.

  русские

  украинцы

  Татары (крымские и другие)

  белорусы

  Другой

По данным украинской переписи населения 2001 года , 58,3% населения Автономной Республики Крым — этнические русские , 24,3% — этнические украинцы и 12% — крымские татары . В Севастополе 71,6% составляют этнические русские и 22,4% — этнические украинцы. 77% населения Крыма и 94% населения Севастополя являются носителями русского языка.

Крым и Севастополь – соседние регионы Украины, расположенные на Крымском полуострове , регионе с долгой и сложной историей . В демографическом отношении регион в настоящее время населен русскоязычным большинством, однако за последние 200 лет эта демографическая ситуация претерпела драматические изменения, отчасти из-за депортации крымских татар 70 лет назад. После депортации татар в регионе поселилось большое количество этнических русских и этнических украинцев.

История

В период Советского Союза Крымская область входила в состав РСФСР до передачи Крыма в состав Украинской ССР в 1954 году . Крым стал частью независимой Украины после распада Советского Союза , вскоре после того, как Крым восстановил свою автономию после референдума 1991 года . Верховная Рада Украины отменила Конституцию Крыма 1992 года. и должность президента Крыма в 1995 году. В 1998 году Крым получил новую конституцию, которая предоставила ему меньшую автономию; в частности, любой закон, принятый крымским парламентом, может быть наложен вето украинским парламентом .

Опрос до российской оккупации

Опрос, проведенный в 2008 году Украинским центром экономических и политических исследований, также называемым Центром Разумкова , показал, что большинство крымчан одновременно одобряют идею присоединения к России (63,8%), а также поддерживают идею остаться в составе Украины, если Крым будет передан. большая автономия (53,8%). Разумков заключил, что «желаемый статус Крыма остается неопределенным его жителями. В своих подходах крымчане обнаруживают растерянность, поскольку иногда поддерживают взаимоисключающие альтернативы... То есть половина крымчан в зависимости от обстоятельств может поддержать как отделение Крыма, так и из Украины и противоположный сценарий».

Напротив, опрос газеты «Kyiv Post» показал, что с 2008 по 2011 год число респондентов, считающих Украину своей «родиной», увеличилось с 32% до 71%.

Программа развития ООН провела в Крыму в период с 2009 по 2011 год серию опросов о статусе Крыма и вопросе выхода из Украины и присоединения к России с размером выборки 1200 человек:

Если бы проводился референдум о присоединении Автономной Республики Крым к России, как бы вы проголосовали?

Четверть	Да	Нет	Не определился
2009 Q3	70%	14%	16%
2009 Q4	67%	15%	18%
1 квартал 2010 г.	66%	14%	20%
2 квартал 2010 г.	65%	12%	23%
2010 Q3	67%	11%	22%
2010 Q4	66%	9%	25%
2011 Q4	65.6%	14.2%	20.2%

Существуют разные мнения о том, какой статус будет оптимальным для Автономной Республики Крым. Какой из приведенных ниже вариантов наиболее соответствует вашим взглядам?» По Вашему мнению, Автономная Республика Крым должна быть: ...?

Четверть	Стать независимым государством	Стать частью Российской Федерации	Оставайтесь в Украине с большей автономией	Остаться в Украине с тем же уровнем автономии	Пребывание в Украине с ограниченной автономией	Стать нормальным регионом Украины	Стать регионом под прямым контролем президента	Не определился
2009 Q3	9%	46%	24%	9%	0%	6%	0%	6%
2009 Q4	10%	43%	24%	9%	0%	7%	1%	6%
1 квартал 2010 г.	10%	44%	24%	9%	0%	7%	0%	6%
2 квартал 2010 г.	10%	42%	24%	9%	0%	6%	0%	7%
2010 Q3	8%	48%	24%	9%	0%	6%	0%	5%
2010 Q4	7%	45%	28%	9%	0%	5%	0%	6%
2011 Q4	11%	41%	19.1%	12.4%	0.1%	6.1%	2%	8.3%

Опрос, проведенный Международным республиканским институтом в мае 2013 года, показал, что 53% хотели «Автономии в Украине (как сегодня)», 12% высказались за «Крымскотатарскую автономию в составе Украины», 2% за «Общую область Украины» и 23% проголосовали за «Крым следует отделить и передать России».

Опрос, проведенный в Крыму в 2013 году Киевским международным институтом социологии, показал, что 35,9% крымчан поддерживают объединение всей Украины с Россией. Опрос был повторен с 8 по 18 февраля 2014 года (всего за несколько дней до свержения бывшего президента Украины Виктора Януковича ), при этом количество желающих присоединиться к Украине и России выросло до 41%.

Предварительный отчет

Смотрите также: Аннексия Крыма Российской Федерацией.

Обращение на русском языке Украины Совета министров Крыма к 55-му украинскому зенитно-артиллерийскому полку в Евпатории сложить оружие, находящееся под контролем Черноморского флота России, на период референдума.

На фоне напряженности в регионе во время украинской революции 27 февраля российские войска отрезали Крымский полуостров от материковой Украины и захватили Верховный Совет Крыма . В условиях вооруженной оккупации крымское региональное правительство было распущено и воссоздано под контролем России. 25 мая оно проголосовало за проведение референдума о статусе Крыма.

В агентстве "Интерфакс-Украина" сообщили, что "невозможно выяснить, все ли 64 депутата из 100 депутатов законодательного собрания, которые были зарегистрированы в качестве присутствующих, когда голосовали по двум решениям, или же кто-то другой использовал пластиковые карточки для голосования некоторых из них" «Поскольку из-за вооруженной оккупации парламента было неясно, сколько членов парламента присутствовало. Командир российской милиции Игорь Гиркин рассказал, что его отряд "собирал" депутатов в палаты и должен был "насильно загонять их голосовать". Член президиума парламента Энвер Абдураимов заявил, что не зашел внутрь, когда увидел, что охранявшая здание вооруженная охрана отбирает у депутатов все средства связи. Глава крымского отделения Комитета избирателей Украины Андрей Крысько сообщил, что во время голосования в здании никого из секретариата парламента не было.

Референдум о статусе Крыма в составе Украины был назначен на 25 мая, но позже, 1 марта, его перенесли на 30 марта. Референдум был одобрен Верховным Советом Крыма в феврале, однако Центральная избирательная комиссия Украины осудила его, заявив, что крымские власти не обладают юридической юрисдикцией для его проведения. Что касается первоначальной цели референдума, газета Daily Telegraph сообщила 27 февраля, что он, "похоже, направлен на большую автономию внутри Украины, а не на полную независимость".

4 марта Окружной суд Киева признал недействительным вотум недоверия Совету министров Крыма и назначение Сергея Аксенова премьер- министром Крыма , а также признал организацию и проведение референдума незаконными. 6 марта Верховный Совет изменил дату референдума с 30 на 16 марта и изменил выбор референдума с большей автономии на присоединение к Российской Федерации. Это решение было принято 78 голосами за и 8 воздержавшимися. Была высказана обеспокоенность по поводу присутствия вооруженных сил возле парламента и сообщений о том, что законодателям отказывают в доступе к голосованию. Позже в тот же день исполняющий обязанности президента Турчинов заявил: «В соответствии с предоставленными мне полномочиями я остановил решение крымского парламента. Верховная Рада Украины инициирует роспуск парламента Автономной Республики Крым. Мы будем защищать неприкосновенность украинской территории». признал референдум неконституционным 14 марта Конституционный суд Украины . а днем ​​позже Верховная Рада официально распустила крымский парламент.

Меджлис крымскотатарского народа призвал бойкотировать референдум. По данным Государственной пограничной службы Украины, несколько сотен жителей Крыма, в основном крымских татар, покинули Крым по соображениям безопасности. Би-би-си сообщила, что большинство опрошенных ими крымских татар бойкотировали голосование.

Администрация

Выбор

Бюллетень для голосования на референдуме написан на трех языках: русском , украинском и крымскотатарском.

В бюллетене было два варианта выбора. Избиратели могли выбрать только один из них. Выбор отражал следующие позиции:

Вариант 1: Поддерживаете ли вы воссоединение Крыма с Россией на всех правах субъекта Российской Федерации?

Вариант 2: Поддерживаете ли вы восстановление Конституции Республики Крым 1992 года и статуса Крыма в составе Украины ?

Доступные варианты референдума не включали сохранение статус-кво и сохранение положений, принятых Конституцией Автономной Республики Крым 1998 года . Кроме того, смысл второго варианта неясен, поскольку в 1992 году в конституцию Крыма вносились две редакции . Первоначальная конституция 1992 года была принята вместе с декларацией независимости , но через день парламент внес поправки в конституцию, подтвердив, что Крым «является частью Украины».

Многие комментаторы, в том числе в The New York Times , Kiev Post и Fox News , утверждали, что оба варианта приведут к фактической независимости.

Бюллетень был напечатан на трех языках: русском , украинском и крымскотатарском (кириллицой ) .

Процедура

Одновременно прошли два референдума, один из которых был организован горсоветом Севастополя. и еще один, организованный специальным комитетом создан Автономной Республикой Крым.

Голосовать могли только жители Крыма с украинскими паспортами.

Урны для голосования были прозрачными, а бюллетени не были помещены в конверты таким образом, чтобы помеченные бюллетени были видны через стенки урны.

Референдум должен был быть решен простым большинством голосов, при этом победителем объявлялся вариант, набравший наибольшее количество голосов. В правилах референдума не указано, существует ли пороговое количество голосов, необходимое для принятия результата.

Юридические аспекты

Президент России Владимир Путин во время беседы с Мустафой Джемилевым , бывшим председателем Меджлиса крымскотатарского народа , заявил, что независимость Украины от Советского Союза не была получена законным путем. утверждая при этом, что крымский референдум соответствовал всем нормам международного права, уставу ООН и конвенции, установленной в результате аннексии Косово от Сербии по инициативе НАТО.

Россия и крымский парламент утверждают, что референдум является законным, ссылаясь на признанное ООН право на самоопределение и консультативное заключение по Косово , в котором Международный Суд заявил, что международное право не содержит запрета на декларации независимости . Ученые-правоведы оспаривают обоснованность аналогии с Косово.

Организация и проведение референдума о присоединении Крыма к России были незаконными согласно Конституции Украины . Согласно статье 73 Конституции Украины 1996 года. и статьей 3 закона Украины «О всеукраинском референдуме» 2012 года, территориальные изменения могут быть одобрены только посредством референдума, на котором имеют право голосовать все граждане Украины, в том числе те, кто не проживает в Крыму. В ЦИК Украины также заявили, что нет судебной возможности, согласно законодательству Украины, инициировать такие изменения.

Оба варианта голосования на крымском референдуме 16 марта 2014 года признавали, что Крым на тот момент уже был независимым государством. несмотря на то, что провозглашение независимости произошло в Украине без всенародного голосования, как того требует конституция.

Временное правительство Украины , Европейский Союз и ряд других органов заявили, что любой референдум, проводимый местными властями Крыма без явного разрешения Украины, является неконституционным и нелегитимным. Временное правительство в Киеве и пророссийская крымская фракция не признали друг друга легитимными. Кроме того, Меджлис крымскотатарского народа — неофициальное политическое объединение крымских татар — призвал бойкотировать референдум.

Венецианская комиссия заявила, что референдум был незаконным согласно конституциям Украины и Крыма и нарушил международные стандарты и нормы. Венецианская комиссия подчеркивала, что самоопределение следует понимать прежде всего как внутреннее самоопределение в рамках существующих границ, а не как внешнее самоопределение через отделение . Более того, по мнению Венецианской комиссии, любому референдуму о статусе территории должны были предшествовать серьезные переговоры между всеми заинтересованными сторонами, а такие переговоры не состоялись.

Многие ученые и политики ( Нил Мелвин , Роберт Маккоркодейл , Джон Керри , Джон Б. Беллинджер III , Марк Уэллер и другие) заявляли, что референдум проводился под прикрытием автоматов и, таким образом, результат был получен путем насилия.

Депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко заявил 11 марта, что "крымский референдум нелегитимен, и его проведение должно быть немедленно прекращено". Другой депутат от Партии регионов, Анна Герман , в тот же день прокомментировала пресс-конференцию Януковича: "Ему нужно... предотвратить незаконный референдум".

Кампания

По данным BBC News, кампания, предшествовавшая референдуму, была «почти полностью пророссийской». Пророссийские предвыборные плакаты часто изображали перечеркнутые свастики , якобы пытаясь сказать «нет» украинскому правительству , которое они считали неонацистами . Вскоре после объявления референдума украинские телеканалы были недоступны для крымских зрителей, некоторые из них были заменены российскими станциями. BBC News также заявила, что получила сообщения о насилии в отношении проукраинских активистов.

Неподписанные рекламные щиты и листовки, агитирующие за референдум, описывающие новое правительство Украины как фашистское и демонстрирующие экономические причины присоединения к России, появились по всему Крыму.

наблюдатели

Отсутствие ОБСЕ и ООН

10 марта 2014 года де-факто премьер-министр Крыма Сергей Аксенов неофициально устно пригласил Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) наблюдать за ходом плебисцита . Однако позже в тот же день пресс-секретарь ОБСЕ заявила, что Крым не имеет полномочий приглашать организацию в регион, поскольку он не является полноценным государством и, следовательно, не может запрашивать услуги, предоставляемые исключительно членам ОБСЕ. Пророссийские власти попросили сотрудников ОБСЕ, уже находившихся в Крыму, покинуть Крым. 11 марта председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Дидье Буркхальтер объявил референдум неконституционным, и поэтому ОБСЕ не будет посылать наблюдателей. Военные наблюдатели ОБСЕ четыре раза пытались проникнуть в регион, но им отказывали, иногда после предупредительных выстрелов. это была еще одна причина, указанная за ненаправление наблюдателей на референдум.

ОБСЕ также опубликовала отчет о своих наблюдениях, который «представил существенные доказательства присутствия техники, свидетельствующей о присутствии военнослужащих Российской Федерации вблизи различных блокпостов».

Уполномоченному ООН правам человека по Ивану Шимоновичу пришлось отменить поездку в Крым, поскольку текущая ситуация не позволила ему совершить поездку. Он намеревался наблюдать за ситуацией с правами человека, которая послужила объяснением действий России в Крыму. В докладах ООН подвергались критике обстоятельства референдума, особенно присутствие военизированных формирований , групп самообороны и неопознанных солдат .

Наблюдатели, не являющиеся членами ОБСЕ

Подконтрольные России СМИ и организаторы референдума заявили, что из почти 70 до 135 международные наблюдатели следили за референдумом, не сообщив о каких-либо нарушениях, но их объективность была поставлена ​​под сомнение, поскольку многие из них были связаны с крайне правыми экстремистскими группировками.

По словам Йельского университета историка Тимоти Снайдера , российское правительство пригласило в качестве наблюдателей лиц, принадлежащих к европейским крайне правым, антисемитским и неонацистским партиям. По крайней мере, некоторые из международных наблюдателей управлялись и финансировались Евразийской обсерваторией демократии и выборов (EODE). крайне правая неправительственная международная организация по наблюдению за выборами.

Шон Уокер из The Guardian сообщил, что во время пресс-конференции накануне референдума некоторые из вышеупомянутых наблюдателей «продолжили политические разглагольствования против гегемонии США в мире », назвав пресс-конференцию «довольно странной».

Экзит-полы разрешили только Республиканскому институту социологических исследований, поскольку, по данным «России-24», ни одна другая организация не подала заявку на аккредитацию для проведения экзит-полов.

Обвинения в мошенничестве

Российская журналистка заявила, что ей разрешили голосовать даже после того, как она признала, что является гражданкой России и имеет лишь временное разрешение на проживание в Крыму сроком на один год. «По всем законам это незаконно», — заявила она в одном из интервью. «Я иностранный гражданин. Как я могу решить судьбу Крымской Автономной Республики Украины?»

Председатель избирательной кампании Меджлиса крымскотатарского народа заявил, что чиновники не проверяли тщательно, были ли имена избирателей в списках избирателей, и что некоторых избирателей привозили на автобусах в Бахчисарай, чтобы повысить уровень явки в городе. Меджлис также заявил, что в референдуме приняли участие только 34,2% жителей Крыма.

Было несколько сообщений о том, что люди конфисковали документы, удостоверяющие личность, перед днем ​​голосования. Администрация Симферополя подтвердила эти утверждения и признала данные действия незаконными.

Высокопоставленный чиновник США заявил, что существуют «конкретные доказательства» того, что некоторые бюллетени были промаркированы заранее.

По мнению трех чешских наблюдателей, финансируемых пророссийскими крайне правыми неправительственная организация «Евразийская обсерватория за демократию и выборы» , Депутат Станислав Берковец сообщил, что голосование было свободным и иностранные депутаты могли свободно передвигаться. По его беседам с людьми, даже татары склонялись к России. Другой депутат Милан Шарапатка сообщил, что референдум формально был регулярным и не было никаких признаков давления на избирателей. По словам Милослава Соушека ( мэра Высокого Мыто ), ход референдума был сопоставим с выборами в Чехии; он утверждал, что не видел в городе солдат.

Результаты

Официальные результаты

По данным Центральной избирательной комиссии Украины на 28 февраля 2014 года в Автономной республике Крым было зарегистрировано 1 534 815 избирателей, в городе Севастополе - 309 774, что в сумме составляет 1 844 589 избирателей в двух областях Украины.

По данным организаторов референдума, в Автономной Республике Крым проголосовали 1 274 096 человек , в результате чего на плебисците в этом регионе явка составила 83,1%.

Итоговые результаты по Автономной Республике Крым
(Значения, выделенные курсивом, рассчитаны редактором, а не предоставлены официальными источниками.)

Выбор	Голоса	Процент зарегистрированных избирателей	Процент всех поданных бюллетеней	Процент действительных голосов
Вступить в РФ в качестве субъекта РФ?	1,233,002	80.42%	96.77%	97.47%
Восстановить конституцию Крыма 1992 года и стать частью Украины?	31,997	2.09%	2.51%	2.53%
Итого действительных голосов	1,264,999	82.51%	99.28%	100.00%
Недействительные или пустые голоса	9,097	0.59%	0.72%	—
Всего поданных голосов	1,274,096	83.1%	100.00%	—
Зарегистрированные избиратели, не принявшие участия	≈ 259,112	16.9%	—	—
Всего зарегистрированных избирателей	≈ 1,533,208	100.00%	—	—

Итоговые результаты из Севастополя
(Значения, выделенные курсивом, рассчитаны редактором, а не предоставлены официальными источниками.)

Выбор	Голоса	Процент зарегистрированных избирателей	Процент всех поданных бюллетеней	Процент действительных голосов
Вступить в РФ в качестве субъекта РФ?	262,041	85.56%	95.6%	96.59%
Восстановить конституцию Крыма 1992 года и стать частью Украины?	9,250	3.02%	3.37%	3.41%
Итого действительных голосов	271,291	88.58%	98.97%	100.00%
Недействительные или пустые голоса	2,810	0.92%	1.03%	—
Всего поданных голосов	274,101	89.50%	100.00%	—
Зарегистрированные избиратели, не принявшие участия	32,157	10.50%	—	—
Всего зарегистрированных избирателей	306,258	100.00%	—	—

Альтернативные оценки результатов

Вечером 16 марта 2014 года пресс-секретарь крымских выборов Михаил Малышев сообщил, что по состоянию на 20:00 в Автономной Республике Крым проголосовали 1 250 427 человек, или 81,36%, в Севастополе - 274 136 человек, или 89,50%, всего 1 524 563 или 82,71% электората. Первоначально ИТАР-ТАСС сообщило, что всего избирателей было 1 724 563. но исправил позже. Несоответствие привело к появлению сообщений о 123% явке в Севастополе.

Мустафа Джемилев , недавний председатель Меджлиса крымскотатарского народа , сообщает, что, по его источникам, фактическая явка составила всего 32,4%. Заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз заявил, что явка избирателей на референдуме среди крымчан не превысила 30–40 процентов.

Андрей Илларионов , старший научный сотрудник Института Катона и бывший советник российского правительства, процитировал результаты предыдущих опросов за последние три года, показавшие, что крымцы поддерживают присоединение к России от 23 до 41 процента, и пришел к выводу, что фактическая поддержка воссоединения Крыма с Россией Россия набрала около 34 процентов и что как минимум две трети крымчан за нее не проголосовали. Он назвал референдум «грубо сфальсифицированной фальсификацией», а его результаты — «цинично искаженными».

Опросы после референдума

Результаты опроса правительственного агентства Совета управляющих по телерадиовещанию , проведенного 21–29 апреля 2014 г., показали, что 83% крымчан считают, что результаты референдума 16 марта о статусе Крыма, вероятно, отражают взгляды большинства жителей Крыма. тогда как в остальной части Украины эту точку зрения разделяют лишь 30%.

Gallup сразу после референдума провел опрос в Украине и Крыму и опубликовал его результаты в апреле 2014 года. Gallup сообщил, что среди населения Крыма 93,6% этнических русских и 68,4% этнических украинцев считают, что результат референдума точно отражает волю Крымский народ. Лишь 1,7% этнических русских и 14,5% этнических украинцев, проживающих в Крыму, считают, что результаты референдума неточно отражают взгляды крымчан. По данным опроса Gallup , проведенного 21–27 апреля, 82,8% крымчан считают результаты референдума отражающими взгляды большинства крымчан. 73,9% крымчан считают, что вхождение Крыма в состав России улучшит жизнь им и их семьям, а 5,5% с этим не согласны.

В мае 2014 года в Вашингтоне, округ Колумбия, социологическая служба Pew Research опубликовала результаты опроса, охватившего Крым, Украину и Россию, в котором сообщалось, что 88% крымчан считают, что правительство Киева должно официально признать результаты референдума в Крыму. Согласно опросу, проведенному исследовательским центром Pew в апреле 2014 года, большинство жителей Крыма считают референдум свободным и справедливым (91%) и что правительство в Киеве должно признать результаты голосования (88%).

С 12 по 25 декабря 2014 года Левада-Центр провел исследование Крыма по заказу Джона О'Локлина, почетного профессора колледжа и профессора географии Университета Колорадо в Боулдере, и Джерарда Тоала (Геароид О Туатайл). , профессор государственного управления и международных отношений в кампусе Технологического института Вирджинии в национальном столичном регионе. Результаты этого опроса были опубликованы Open Democracy в марте 2015 года. В них сообщалось, что в целом 84% крымчан считают, что решение выйти из состава Украины и присоединиться к России было «абсолютно правильным решением», причем следующий по величине сегмент респондентов назвали решение вернуться в Россию «в целом правильным решением». Члены комиссии по исследованию, Джон О'Локлин и Джерард Тоал, написали в своей статье «Открытая демократия», что, хотя они и считали референдум «незаконным актом согласно международному праву», их опрос показывает, что «это также акт, который пользуется широкой поддержкой». жителей полуострова, за важным исключением крымскотатарского населения» с «широкой поддержкой решения Крыма выйти из состава Украины и присоединиться к Российской Федерации год назад». Их опрос также показал, что большинство крымских татар рассматривают возвращение Крыма в состав России либо как «абсолютно правильное решение», либо как «в целом правильное решение».

С 16 по 22 января 2015 года немецкая группа GfK при поддержке Канадского фонда местных инициатив продолжила предреферендумное исследование намерений крымчан голосовать, проведя послереферендумный опрос о том, насколько крымчане удовлетворены результатами выборов. их референдум. Опрос, проведенный GfK после референдума, показал, что 82% крымчан «полностью одобряют» референдум в Крыму и возвращение в состав России, а еще 11% «в основном одобряют» его. Согласно опросу крымчан, проведенному украинским отделением крупнейшей немецкой исследовательской организации GfK 16–22 января 2015 года: «Восемьдесят два процента опрошенных заявили, что полностью поддерживают включение Крыма в состав России, а еще 11 процентов выразили частичная поддержка. Против высказались лишь 4 процента... Пятьдесят один процент сообщили, что их благосостояние улучшилось за последний год». Леонид Бершидский из Bloomberg отметил, что «16–22 января звонки были сделаны людям, живущим в городах с населением 20 000 и более человек, что, вероятно, привело к тому, что коренное население полуострова, татары, было недостаточно представлено, поскольку многие из них живут в небольших с другой стороны, в Севастополе, самом пророссийском городе Крыма, звонков не было. Даже с учетом этих ограничений это был самый репрезентативный независимый опрос, проведенный на полуострове с момента его аннексии».

С 9 по 18 февраля 2015 года Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ провел поквартирный опрос 1600 крымских респондентов. В опросе ВЦИОМ задавался вопрос, как бы люди проголосовали, если бы тот же референдум о принадлежности Крыма, который был проведен в марте 2014 года, был проведен снова в настоящее время (февраль 2015 года). ВЦИОМ сообщил, что 97% этнических русских, 91% этнических украинцев, 49% этнических татар и 92% всех других этнических групп проголосовали бы за присоединение Крыма к России, в то время как 1% этнических русских, 4% этнических украинцев, 26% этнических татар и 2% всех других этнических групп проголосовали бы за сохранение автономной области Украины.

В ноябре 2017 года немецкий опросник ZOiS опубликовал результаты опроса, в котором сообщалось, что 85,3% крымчан, исключая татар, и 61,8% крымских татар, исключая другие крымские демографические группы, считают, что крымчане либо проголосуют так же, либо что большинство проголосует так же, как они сделали бы это в 2014 году, если бы тот же референдум проводился в настоящее время (ноябрь 2017 года). 3,8% крымчан без учета татар и 16,2% крымских татар ответили, что большинство крымчан проголосовали бы иначе, если бы тот же референдум был проведен еще раз в это же время в 2017 году. Исследование ЗОиС также показало, что среди населения Крыма, кроме татар, на вопрос по какой причине Крым вошел в состав России в 2014 году, 32,9% респондентов заявили, что Крым стал частью России в результате пренебрежения Киевом региона на протяжении многих лет, 25% респондентов сказали, что это произошло из-за мобилизации населения Крыма, 24% респондентов заявили, что это произошло в результате Евромайдана, а 17,4% заявили, что это произошло в результате действий России. Когда тот же вопрос был задан крымским татарам, исключая все остальные демографические группы в Крыму, 36,3% респондентов заявили, что Крым стал частью России в результате Евромайдана, 32,9% заявили, что это произошло в результате пренебрежения Киевом региона. За многие годы 24% респондентов заявили, что это произошло в результате действий России, а 7,8% заявили, что это произошло из-за мобилизации крымского населения.

В марте 2019 года российский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ опубликовал результаты нового опроса Крыма, в котором 89% респондентов заявили, что проголосовали бы за «воссоединение» с Россией, если бы референдум по этому вопросу был проведен на следующей неделе. В том же опросе сообщалось, что 93% крымчан рассматривают «воссоединение» Крыма с Россией в положительном свете, а 3% - в отрицательном. 86% респондентов заявили, что считают, что Крым развивается более успешно, находясь под контролем России, а 72% заявили, что "воссоединение" положительно повлияло на их жизнь и жизнь их семей. 59% респондентов заявили, что «заметили положительные изменения на полуострове за последний год».

В декабре 2019 года Левада-центр снова был заказан Джоном О'Локлином, почетным профессором колледжа и профессором географии Университета Колорадо в Боулдере, и Джерардом Тоалом (Геаройд О Туатайл), профессором государственного управления и международных отношений Технологического института Вирджинии. Кампус Национального столичного региона, чтобы провести исследование отношения крымчан к референдуму и жизни в составе России. Опрос был направлен на повторение вопросов опроса 2014 года. Опрос 2019 года показал, что 82% населения Крыма поддержали присоединение Крыма к России по сравнению с 86% в 2014 году. Опрос также показал, что 58% крымских татар теперь поддерживают присоединение Крыма к России, по сравнению с 39% в 2014 году.

Реакции

Смотрите также: Политический статус Крыма

  Страны, признающие результаты крымского референдума

  Крым

Решение Верховного Совета Крыма прокомментировал лидер Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. (на русском языке)

Большинство стран, особенно западных, признали референдум недействительным и нарушением суверенитета Украины.

Одомашненный

• Меджлис крымскотатарского народа заявил, что "крымские татары не примут участия в референдуме и считают его нелегитимным". Председатель Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что явка избирателей на референдуме среди крымчан может составить максимум 30–40 процентов и что в нем принял участие только 1 процент татар.
• Правительство Украины заявило, что не признает референдум. Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов заявил: "Это не референдум, это фарс, фейк и преступление против государства, которое организовано военными РФ". Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что Россия принудила разрешить референдум и что международное сообщество не должно допустить этого.

Наднациональные органы

• Европейский Союз – Все 28 государств-членов Европейского Союза считают отделение Крыма от Украины неприемлемым с точки зрения международного права.
• Европейский парламент отклонил референдум о независимости Крыма, который они сочли манипулируемым и противоречащим международному и украинскому законодательству.
• Мировые лидеры G7 заявили, что не признают результаты референдума по украинскому Крыму. Лидеры призвали Россию «немедленно» прекратить действия в поддержку референдума по Крыму относительно его статуса.

Голосование Совета Безопасности ООН по проекту резолюции, осуждающей референдум в Крыму 2014 года.

---

  Проголосовали за резолюцию

  Воздержался

  Резолюция, на которую наложено вето

• ООН 15 марта Совет Безопасности ООН проголосовал 13 голосами против 1 (при одном воздержавшемся: Китай ) за осуждение референдума, но Россия наложила вето на проект резолюции. 16 апреля помощник генерального секретаря по правам человека Иван Шимонович проинформировал Совет Безопасности о ситуации в Украине и, обращаясь к своему визиту в Крым 21-22 марта, он сказал: «Манипуляции СМИ в значительной степени способствовали созданию атмосферы страха и небезопасности в Украине». период, предшествовавший референдуму, а также наличие военизированных формирований и так называемых групп самообороны, а также солдат в форме, но без знаков различия, не способствовали созданию среды, в которой избиратели могли свободно осуществлять свое право придерживаться своих убеждений и право на свободу выражения мнений».
• ООН Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, в которой крымский референдум признан незаконным. Сто стран проголосовали за одобрение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, признающей крымский референдум незаконным и подтверждающей территориальную целостность Украины. Одиннадцать стран проголосовали против при пятидесяти восьми воздержавшихся.
• Мониторинговый комитет в своем отчете, послужившем основой резолюции ПАСЕ № 1988 (2014) от 9 апреля 2014 года, поставил под сомнение официальные результаты референдума. Русские составляли лишь 54% населения, а около 36% составляли крымские татары и этнические украинцы, объявившие бойкот референдума. Авторы отчета утверждали, что сочетание явки 82% и 96% голосов в пользу аннексии было неправдоподобным.
• НАТО Генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен заявил 14 марта, что «запланированный референдум в украинском Крыму нарушит международное право и не будет легитимным». 12 апреля НАТО опубликовало информационный бюллетень, в котором утверждается, что «референдум был незаконным согласно конституции Украины , которая гласит, что вопросы изменения территории Украины решаются исключительно путем всеукраинского референдума и был организован в считанные недели самопровозглашенное крымское руководство, которое было установлено вооруженными российскими военными после захвата правительственных зданий».
• Венецианская комиссия – Эксперты Совета Европы по конституционному праву заявили, что референдум в Крыму о присоединении полуострова к России, который власти Крыма планируют провести 16 марта, незаконен и не соответствует Конституции Украины. Так называемая Венецианская комиссия Совета Европы, состоящая из независимых экспертов по конституционным вопросам, заявила, что голосование Крыма за отделение было недемократическим и нарушило конституцию Украины. Референдум Крыма о присоединении к России был «незаконным», заявил 21 марта консультативный орган демократического Совета Европы, поскольку напряженность между Востоком и Западом возросла из-за аннексии Москвой украинского полуострова. Венецианская комиссия подчеркнула, что право на самоопределение следует понимать прежде всего как внутреннее самоопределение в существующих границах, а не как внешнее самоопределение через отделение. Кроме того, любой референдум о статусе территории требует серьезных предварительных переговоров со всеми заинтересованными сторонами, а таких переговоров не было.

государства-члены ООН

Итоги голосования Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины.
  За   Против   Воздержавшиеся   Отсутствующий   Нечлены

• Афганистан. В администрации президента Хамида Карзая заявили, что Афганистан уважает «решение народа Крыма, принятое на недавнем референдуме, согласно которому Крым считается частью Российской Федерации». Некоторые источники заявили, что разрыв правительства Афганистана со своими союзниками мог быть вызван собственными ирредентистскими стремлениями Афганистана аналогичным образом вернуть себе населенные пуштунами части Пакистана .
• Албания. Министерство иностранных дел Республики Албания в своем заявлении назвало референдум незаконным и решительно возражало против идеи о том, что к декларации независимости Крыма следует относиться так же, как к декларации независимости Косово . После референдума министерство подтвердило свою позицию, заявив, что референдум создал опасный прецедент.
• Аргентина. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер , чья страна в настоящее время является непостоянным членом Совета Безопасности ООН, раскритиковала Соединенные Штаты , Европейский Союз и Соединенное Королевство, указав на лицемерие, которое проистекает из их попыток действовать. как «мировая полиция». Киршнер далее заявил о двойных стандартах вышеупомянутых органов, заявив, что «Моя страна страдает от вторжения на Мальвинские острова со стороны Соединенного Королевства, и крупные державы высказались в пользу референдума, который провел «келперс»: это двойные стандарты». «Может согласиться с региональной целостностью Крыма, но не с Аргентиной», имея в виду спор о суверенитете Фолклендских островов и недавний референдум 2013 года .
• Армения – Министр иностранных дел Эдуард Налбандян заявил 17 марта, что Армения «за урегулирование украинского кризиса путем диалога, мирным и переговорным путем на основе Устава ООН, международного права». Во время телефонного разговора с Путиным 19 марта президент Серж Саргсян заявил, что референдум в Крыму является реализацией права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Оба лидера подчеркнули важность приверженности нормам и принципам международного права. Асбарез отметил, что Саргсян «по-видимому, признал референдум Крыма о выходе из состава Украины и присоединении к России». В ответ 20 марта Олег Тягнибок лидер украинской ультраправой партии «Свобода» призвал отозвать посла Украины в Армении.
• Австралия. Министр иностранных дел Джули Бишоп отвергла легитимность референдума, учитывая сжатые сроки, игнорирование конституции Украины и присутствие российских войск на полуострове. Австралия также вводит санкции против России.
• Беларусь – Позиция президента Александра Лукашенко расплывчата: она включает в себя «Украина должна оставаться целостным, неделимым, внеблоковым государством» и «Что касается Крыма, то мне не нравится, когда нарушаются целостность и независимость страны», с одной стороны, и "Сегодня Крым - часть Российской Федерации. Неважно, признаете вы это или нет, но факт остается фактом". и «Будет ли Крым признан регионом Российской Федерации де-юре, особого значения не имеет», с другой стороны.
• Канада. Премьер-министр Стивен Харпер заявил, что канадское правительство не признает результат и что регион находится под «незаконной военной оккупацией».
• Китай – официальный представитель МИД Хун Лэй заявил: «Китай всегда уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран. Крымский вопрос должен быть решен политически в рамках закона и порядка. Все стороны должны проявлять сдержанность и воздерживаться от нагнетания напряженности. "
• Финляндия – Министерство иностранных дел охарактеризовало референдум как «противоречащий конституции Украины и, как таковой, незаконный» и заявило, что он «только еще больше усугубит ситуацию».
• Франция. Министр иностранных дел Лоран Фабиус заявил, что референдум в украинском Крыму, запланированный на 16 марта, нелегитимен, а аннексия Крыма Россией будет незаконной. Президент Франции Франсуа Олланд заявил своему российскому коллеге Владимиру Путину в телефонном разговоре, что референдум, запланированный в Крыму, «не имеет юридической основы».
• Грузия – 16 марта Министерство иностранных дел опубликовало заявление, в котором говорится, что оно «не признает референдум», поскольку он произошел «на фоне давления со стороны российских вооруженных сил, в нарушение общепризнанных норм и принципов международного права, при полном игнорировании Украинские национальные законы». Он добавил: «Попытка России аннексировать Крым представляет собой вопиющее нарушение обязательств, которые она взяла на себя как в рамках многосторонних, так и двусторонних соглашений». 17 марта президент Георгий Маргвелашвили назвал референдум «незаконным» и выразил «крайнюю обеспокоенность». По его словам, "невозможно говорить о свободном выборе и свободном волеизъявлении народа там, где ситуацию контролируют иностранные, а именно российские, вооруженные формирования". Он заявил, что Грузия не признает референдум и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины.
• Германия – канцлер Ангела Меркель назвала референдум «незаконным и несовместимым с конституцией Украины».
• Венгрия – Министерство иностранных дел расценило «изменение правового статуса Крыма как нелегитимное и незаконное», подчеркнув, что оно «сохраняет приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины».
• Исландия – 14 марта министр иностранных дел Гуннар Браги Свейнссон опубликовал заявление, в котором говорится: «Предстоящий референдум в Крыму проходит под российской оккупацией. Он не соответствует международному праву и приведет лишь к усилению напряженности в регионе. Это само собой разумеется». заявив, что результаты такого референдума не могут быть подтверждены».
• Индия. Индия заявила: «Существуют законные интересы России и других стран, и мы надеемся, что они будут обсуждены и решены». Далее Индия дала понять, что не будет поддерживать никаких «односторонних мер» против российского правительства. «Индия никогда не поддерживала односторонние санкции против какой-либо страны. Поэтому мы также не будем поддерживать какие-либо односторонние меры страны или группы стран против России».
• Индонезия – Министр иностранных дел Марти Наталегава заявил, что по поручению президента Сусило Бамбанг Юдхойоно заявил, что Республика Индонезия не признает крымский референдум, который рассматривается как нарушение единства и суверенитета Украины.
• Япония – Министр иностранных дел Фумио Кисида объявил о наборе санкций против России за признание Крыма независимым государством. Япония не признает итоги референдума об отделении Крыма от Украины, заявляя, что он нарушает конституцию Украины, а санкции страны в отношении России предполагают приостановку переговоров об ослаблении визового режима между двумя странами, а также запланированные переговоры по инвестициям, космосу и военной сфере. .
• Казахстан – Казахстан рассматривает референдум, проведенный в Крыму, «как свободное волеизъявление населения Автономной Республики».
• Кыргызстан – Кыргызстан считает временное украинское правительство легитимным, выразил обеспокоенность по поводу кризиса и осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию ситуации в Украине. Тем не менее, страна признала результаты референдума отражающими «мнения абсолютного большинства региона».
• Литва. Литва поддерживает и признает территориальную целостность Украины, включая Крым. Министр иностранных дел Линас Линкявичюс назвал референдум бесполезным для поиска решения кризиса.
• Норвегия – 14 марта министр иностранных дел Бёрге Бренде опубликовал заявление, в котором говорится, что «референдум в Крыму, если он состоится в воскресенье, как запланировано, будет нарушением международного права и лишен легитимности».
• Филиппины – Министерство иностранных дел опубликовало заявление, в котором говорится, что Филиппины обеспокоены событиями в Крыму и призывают все стороны проявлять максимальную сдержанность в соответствии с резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . DFA также призвал к «всеобъемлющему, инклюзивному и мирному диалогу и примирению при полном уважении верховенства закона».
• Польша. Министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил Corriere della Sera 16 марта 2014 года, что крымский референдум был фарсом под дулом пистолета, напоминающим территориальные приобретения XIX века. По итогам рабочего визита польской делегации в Киев пресс-служба МИД 1 апреля сообщила, что Польша выделила почти полмиллиона злотых на экспертную помощь украинским региональным реформам.
• Румыния - президент Траян Бэсеску выступил с заявлением, в котором заявил, что: «Румыния считает референдум незаконным и не признает его результаты». Министр иностранных дел Титус Корлацян назвал это «незаконным и нелегитимным» и «нарушением Конституции Украины», добавив, что «результат не будет признан демократическим международным сообществом».
• Россия – Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия примет Крым в состав Федерации, если референдум пройдет. Президент Владимир Путин еще больше укрепил позицию России по этому вопросу, заявив: «Шаги, предпринимаемые законным руководством Крыма, основаны на нормах международного права и направлены на обеспечение законных интересов населения полуострова». Во время телефонного разговора с некогда депортированным бывшим лидером крымских татар Мустафой Джемилевым президент Путин сообщил ему, что права этого коренного народа важны для него и что он поручил предотвратить любое насилие в отношении крымских татар . 17 марта президент Путин подписал указ о признании Крыма суверенным государством. Государственная дума выступила с заявлением, которое поддержали 441 депутат при одном воздержавшемся, и заявило: "Приветствуя волеизъявление крымского народа на референдуме 16 марта о присоединении Республики Крым и города Севастополя к России, Госдума исходит из того, что органы власти, действующие на территории Крыма, будут поддерживать межконфессиональное согласие и языковое разнообразие республики. Госдума будет способствовать обеспечению безопасности всех людей, находящихся в Крыму, независимо от их гражданства. национальности, языка или религии, а также соблюдать свои законные права и свободы». Мэр Москвы поздравил Сергей Собянин жителей Республики Крым. Он напомнил, что россияне всегда чувствовали единство с Крымом и Севастополем.
• Сербия – Министерство иностранных дел отказалось комментировать крымский референдум из-за временного статуса правительства после выборов.
• Южная Корея – Министерство иностранных дел заявило, что «суверенитет, территориальные права и независимость Украины обязательно должны уважаться», добавив, что «наше правительство не может признать (недавний) референдум о крымчанах и (последующую) аннексию Крыма Россией. "
• Турция. Министерство иностранных дел Турции заявило, что «результат незаконного и нелегитимного «референдума», проведенного в Крыму в воскресенье, 16 марта 2014 г., и фактическая ситуация, которая будет преобладать после шагов, которые будут предприняты совместно этот референдум не будет иметь никакой юридической силы для Турции и не будет признан». Также Турция поддерживает и признает . территориальную целостность Украины, включая Крым Министр иностранных дел Ахмет Давутоглу назвал референдум бесполезным для поиска решения кризиса.
• Великобритания – Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что любое голосование на референдуме в Крыму будет «незаконным, нелегитимным и не будет признано международным сообществом». Министр иностранных дел Уильям Хейг заявил: «Я осуждаю тот факт, что этот референдум состоялся. … Великобритания не признает референдум или его результаты. … мы считаем, что должны быть приняты меры, которые подадут России сильный сигнал о том, что это вызов суверенитету и территориальная целостность Украины повлечет за собой экономические и политические последствия».
• Соединенные Штаты. Соединенные Штаты не признают результаты референдума и продолжат считать Крым частью Украины. Президент Барак Обама заявил, что референдум нарушит суверенитет Украины и международное право. Посол ООН Саманта Пауэр назвала это «нелегитимным и не имеющим никакой юридической силы». Соединенные Штаты ввели ограниченные санкции в отношении ряда российских и крымских чиновников.
• Венесуэла. Президент Венесуэлы Николас Мадуро обвинил США и ЕС в «двойных стандартах» в отношении Крыма и напомнил в качестве доказательства референдумы в Косово и на Фолклендских островах.
• Вьетнам – Официальный представитель Министерства иностранных дел Ле Хай Бинь заявил, что «меры должны уважать основные принципы международного права и законные чаяния людей, чтобы ситуация вскоре стала стабильной для мира и стабильности в регионе и во всем мире». "

Государства с ограниченным признанием

• Абхазия – Президент Александр Анкваб заявил, что «уважает волю крымчан, поддерживает и признает их важный выбор» и что референдум «отражает волю многонационального народа полуострова».
• Нагорный Карабах – В заявлении МИД НКР от 17 марта говорится, что референдум является «еще одним проявлением реализации права народа на самоопределение». состоялся концерт, 18 марта в Степанакерте посвященный «самоопределению Крыма», на котором, в частности, присутствовал президент Бако Саакян .
• Южная Осетия – МИД заявило, что «уважает право населения Крыма самостоятельно определять свою судьбу».
• Приднестровье – Ирина Кубанских, пресс-секретарь приднестровского парламента, заявила, что государственные органы региона «обращались к руководству Российской Федерации с просьбой изучить возможность распространения на Приднестровье законодательства, которое в настоящее время обсуждается в Государственной Думе, о предоставлении России гражданство и прием новых подданных в Россию».

Европейские политические партии

Габор Вона , лидер венгерской партии «Йоббик», назвал недавний референдум в Крыму «образцовым». Члены австрийской правопопулистской Партии свободы Австрии , Фламандская националистическая группа «Флаамс Беланг» Франции и Национальный фронт объявили референдум свободным и справедливым.

Последствия

Владимир Путин (третий слева), Сергей Аксенов (первый слева), Владимир Константинов (второй слева) и Алексей Чалый (справа) подписывают Договор о присоединении Республики Крым к России

Дополнительная информация: Аннексия Крыма Российской Федерацией.

На следующий день после референдума парламент Крыма обратился к Российской Федерации с просьбой «признать Республику Крым в качестве нового субъекта со статусом республики». Позже в тот же день, 17 марта, Путин издал указ об официальном признании Крыма независимым государством. 18 марта руководство России, Крыма и Севастополя подписало Договор о присоединении Республики Крым к России . который был ратифицирован Федеральным Собранием России 21 марта. Для интеграции крымских государственных институтов действовал переходный период, который закончился 1 января 2015 года.

После захвата украинской военно-морской базы в Феодосии 24 марта российские войска захватили большую часть украинских военных баз в Крыму. В тот же день исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов отдал распоряжение о выводе украинских вооруженных сил с Крымского полуострова.

Согласно докладу, опубликованному на сайте управляемого правительством России сайта Совета по делам гражданского общества и правам человека при президенте России, татары, выступавшие против российского правления, подверглись преследованиям, был введен российский закон, ограничивающий свободу слова, и появились новые российские власти». ликвидирована» православная церковь Киевского патриархата на полуострове. Крымскотатарский телеканал также был закрыт российскими властями.

Встреча президента России Путина с представителями крымских татар , 16 мая 2014 г.

16 мая новые российские власти Крыма запретили ежегодное празднование годовщины депортации крымских татар Сталиным в 1944 году, мотивируя это «возможностью провокации со стороны экстремистов». Раньше, когда Крым контролировался Украиной, подобные поминки проводились ежегодно. Установленные Россией крымские власти также запретили въезд в Крым Мустафе Джемилеву , правозащитнику, советскому диссиденту, депутату украинского парламента и бывшему председателю Меджлиса крымских татар. (ФСБ) России Кроме того, Меджлис сообщил, что на той же неделе сотрудники Федеральной службы безопасности совершили обыски в домах татар под предлогом «подозрения в террористической деятельности». Татарская община в конечном итоге все же провела памятные митинги вопреки запрету. В ответ российские власти направили вертолеты над митингами, пытаясь их сорвать.

См. также

• Референдумы об аннексии 2022 года на оккупированной Россией Украине
• Референдум о статусе Донбасса 2014 г.
• Референдум о независимости Украины 1991 г.
• Этнические русские в постсоветских государствах
• Русский ирредентизм
• 1991 Закарпатский всеобщий областной референдум.