Фримен на земле движения

Фримен на движении по суше (иногда пишется на фримен на земле или сокращена как fotl ^{[ 2 ]}), также известный как свободные земли , движение свободных , или просто свободные , является свободной группой людей, которые придерживаются псевдолегальных концепций и теорий заговора, подразумевая, что они связаны законами о законе, только если они соглашаются на эти законы. ^{[ 3 ]} Фримены на земле в основном присутствуют в странах Содружества . Движение появилось в Канаде в начале 2000 -х годов, как ответвление суверенного гражданского движения , которое более распространено в Соединенных Штатах . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Название «Фримен на земле» описывает человека, который буквально является «свободным человеком» на земле, где они живут. ^{[ 8 ]} Члены движения считают, что они могут объявить себя независимыми от правительства и верховенства закона , считая, что единственным «истинным» законом является их собственное своеобразное толкование « общего права ». ^{[ 3 ]} Фримены на земле также выступают за схемы, чтобы избежать налогов , которые они считают незаконными. В Канаде суды и ученые используют техническую фразу «организованные псевдолегальные коммерческие аргументы» (OPCA) в качестве зонтичного термина для свободных на земле, движения предшественника «датаксира», суверенных граждан, их псевдолегальных теорий и раздраженного судебного разбирательства, основанного на них. ^{[ 9 ]}

Фримен на земельных аргументах юридически необоснован. Помимо Канады, свободные по псевдолегальным требованиям земли выступили в судах Австралии , Великобритании , Новой Зеландии и Ирландии, но всегда были отвергнуты. ^{[ 2 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Влияние движения достигло своего пика в Канаде в конце 2000 -х и начале 2010 -х годов; С тех пор он значительно снизился. ^{[ 12 ]}

История

Существует некоторое переход между двумя группами, которые называют себя свободными и суверенными гражданами (и некоторыми другими). Фримен на земле движения происходит от встречи канадских и американских традиций псевдоловых теорий. ^{[ 13 ]} Канада разработала свою собственную традицию псевдолового и налоговых протестующих , которые со временем объединились с идеями американского суверенного движения граждан. ^{[ 13 ]}

Движение суверенного гражданина возникло в радикальных и расистских антиправительственных движениях в США в 1960-х и 1970-х годах, хотя крайне правые аспекты ее идеологии постепенно разбавлялись с течением времени. ^{[ 14 ]} Идеи суверенных граждан получили большую поддержку во время американского фермерского кризиса в конце 1970 -х и 1980 -х годов и финансовый кризис как в США, так и в Канаде за тот же период. ^{[ 15 ]}

С появлением Интернета и течение 21-го века люди во всех англоязычных мирах, основные слабо определены как «См.] убеждения этих движений (которые могут быть продолжающимися в разделяют которые Граждане ") смогли связать и делиться своими убеждениями. ^{[ 15 ]}

Псевдолегальные идеи, возникшие в результате движения суверенного граждан в Соединенных Штатах, были впервые импортированы в Канаду через движение «датаксер» на рубеже 21 -го века. Концепции «Датаксер» были адаптированы другими «гуру» и в конечном итоге родили Фримена на движении земли. К концу 2000 -х они также начали распространяться на группы Фримена в Великобритании и других странах Содружества, а также в различные группы в Европе. ^{[ 15 ]}^{[ 9 ]}

Канада

Предварительное движение

Канадский налоговый протестующий и псевдолосная традиция повлияла на предыдущие уникальные толкования канадского права и конституции . В 1937 году самостоятельно опубликованная Альберта Р. Роджерс Смит имеет суверенное право выдавать и использовать свой собственный кредит , который утверждал, что Британский закон Северной Америки и Статут Вестминстера 1931 года не сделали Канаду независимой нацией, но оставили ее британцем Зависимость и то, что конституционное разделение полномочий между канадским федеральным правительством и правительствами провинций не было определено. ^{[ 13 ]} В 1945 году депутат Уолтера Фредерика Куля произнес речь в Палате общин, в которой он утверждал, основываясь на теориях Смита, что канадская конституция была дефектной и должна была быть изменена. Аргумент Куля сформировал основу для отказа от уплаты подоходного налога , поскольку он утверждал, что федеральное правительство не имело налоговых органов и что все другие правительственные юрисдикции остались в провинциях . Речь была перепечатана и распространяется как буклет под названием «Канада», страна без конституции . Тексты Смита и Куля были позже использованы в качестве ссылок движением «Датчик». ^{[ 13 ]}

По словам канадского юридического ученого Дональда Дж. Нелицкого, «нулевой нуль» для канадских псевдолегальных налоговых аргументов был Джерральд Харт, владелец электроники из Виннипега , который в течение 1950-х годов в отношении усилий по борьбе с налогами, которые включали подачу налоговой декларации , которая была отклонена ответственность вместо этого. правильного сообщения о налоговых обязательствах своего магазина. ^{[ 13 ]} В деле Queen v. Hart Electronics Limited Харт был обвинен в неспособности подать налоговую декларацию. Апелляционный суд Манитобы оправдал Харта, постановив, что его необычная, необычная налоговая декларация все еще была налоговой декларацией, и отказался рассмотреть вопрос о том, была ли налоговая декларация адекватной. ^{[ 13 ]} Харт также утверждал, что решение Верховного суда в деле Новой Шотландии (Генеральный прокурор) против Канады (Генеральный прокурор) (1951) SCR 31 означал, что акты налога на подоходный налог, принятые правительством Канады с 1971 года, были неконституционными. ^{[ 13 ]} Он опубликовал систему эффективного уклонения от налогов Харта , которая описала его стратегии, чтобы избежать налогов. ^{[ 13 ]}

В начале 1990 -х годов Мюррей Гавро работал с социальной кредитной группой Pilgrims of Saint Michael, чтобы продвигать стратегии налоговых протестующих на основе системы эффективного уклонения от налогов Харта через журнал организации Michael Journal. ^{[ 13 ]} Аргументы Гавро, основанные на подаче дефектных налоговых деклараций, а также конституционные аргументы, основанные на разделе полномочий, были отклонены Судом Королевы Альберты . ^{[ 13 ]}

В 1980 -х и 1990 -х годах теории заговора на фискальном заблуждении, аналогичные тем, которые были найдены в американских налоговых протестующих движениях, также были приняты канадскими налоговыми протестующими группами. ^{[ 16 ]} В 1999 году Роберт А. Маркиз, ранее используемые Харт и Гавро, были дополнительно разработаны аргументы, основанные на конституционном разделении полномочий, ранее использовавшихся Гавро в его книге «Мошенничество», «Обман» Хартом и суды ^{[ 13 ]}

Канадский псевдолегальный антилогарный активизм изначально имел мало резонанса вне предельных правых сообществ. Это изменилось в конце 1990 -х годов, когда движение «датаксер» стало влиятельным в Канаде. ^{[ 13 ]}

Движение десантника (1998)

Примерно в 1998 году, ^{[ 16 ]} Канадский пилот Элдон Джеральд Уорман, который был подвергнут американским псевдолегальным концепциям во время проживания в Соединенных Штатах, продвигал идеи, адаптированные из американского суверенного гражданского движения через свой веб -сайт Detax Canada и организация семинаров. ^{[ 16 ]}^{[ 13 ]} Уорман утверждал, что подчиняется только «общему праву», имея в виду не современное прецедентное право , а в историческое английское прецедентное право. ^{[ 13 ]} Он приписывал своим наставником американского активиста Роджера Элвика, который основал движение по выкупе в Соединенных Штатах; Движение по искуплению заметно способствовало теории Сотница , которая основана на утверждении, что государственная законодательная власть распространяется только на юридическое лицо человека , а не к их естественному лицу . ^{[ 13 ]}

человека Уорман утверждал, что, хотя в Соединенных Штатах число социального страхования использовалось для прикрепления этого «соломенного» к естественному человеку, в Канаде это было сделано с использованием свидетельства о рождении . ^{[ 16 ]} Примерно в 2000 году Warman также работал с Эрнстом Фридрихом Кибурзом и Сикандером Абдулали «Алексом» Мулдзиани, чтобы продвигать идей по борьбе с налогами, основанные на убеждениях суверенного гражданского движения, на совместных семинарах по всей Канаде. ^{[ 13 ]}^{[ 16 ]} Он также использовал неверное толкование канадского прецедентного права, чтобы оправдать неограниченное использование автомобилей. ^{[ 13 ]}

Уорман утверждал, что правительственная власть по отношению к человеку вытекает из договора, что законы о законе не могут быть использованы для навязывания лица договору, которое лишает человека прав собственности и свободы для путешествий, а также что права и свободы, полученные от англосаксонского общего. Закон, а также Великая хартия . ^{[ 16 ]} Он поручил своим последователям использовать отказы от ответственности в налоговых декларациях, отклонить переписку от Канадского дохода и воздерживаться от ссылки на конституцию Канады в суде, чтобы избежать заключения договора . ^{[ 16 ]}

Вместо этого он попросил их отрицать юрисдикцию «соломенного», претендовать на «общее право», и в противном случае претендовать на право молчать . ^{[ 16 ]} Warman также использовал аргументы до децаксера, чтобы утверждать, что канадская конституция была дефектной, и предложил новый конституционный документ, Magna Carta Kanata . ^{[ 16 ]} Тем не менее, он раскритиковал другие стратегии до децаксера и предположил, что они были тайно спонсированы самим агентством по доходам Канады. ^{[ 16 ]}

В 1999 году, после того, как ему было предъявлено обвинение в нападении на сотрудника полиции, ^{[ 16 ]} Уорман попытался использовать эти псевдо-легальные аргументы, чтобы утверждать, что провинциальный суд Британской Колумбии не обладал юрисдикцией над ним в R v Warman (2000) BCPC 0022 . ^{[ 17 ]} Откаживаясь от апелляции Уормана, Британский апелляционный суд Колумбии отметил, что его аргументы были основаны на отказе от государственной и судебной власти. ^{[ 16 ]}

Уорман, который умер в 2017 году, был подражал несколькими другими "гуру". ^{[ 16 ]} Некоторые методы датчика опирались на технические лазейки и иногда были успешными в этом, в то время как другие нападали на самоуправление налогообложения. Одним из «Гуру», который наслаждался особой известностью, был Рассел Пориски, который управлял организацией, известной как Paradigm Education Group. Пориски продвигал теории датчиков через многоуровневые маркетинговые стратегии, делая их более доступными для общественности. Концепция Пориски заключалась в том, что люди могли избежать уплаты налогов, объявив себя «естественным человеком», а не налогоплательщиками. Его метод основывался на объединении определения «человека» в разделе 248 (1) Закона Канадского подоходного налога с теорией Сотница. ^{[ 13 ]} Пориски был впервые осужден за уклонение от уплаты налогов в 2012 году. ^{[ 18 ]} В 2016 году он был приговорен к пяти с половиной годам тюремного заключения и приказал заплатить 259 482 долл. США в виде штрафов за уклонение от уплаты налогов и за посоветую других к совершению мошенничества. ^{[ 19 ]}

Движение десантника прошло через снижение после 2008 года из -за повторного сбоя его концепций в судах. По состоянию на 2016 год последним «Гуру» активно преподавал теории датчика, был Дэвид Кевин Линдсей, ^{[ 13 ]} Серийный судебный суд , который участвовал в сотнях судебных дел в качестве истца или в качестве «агента», действующего от имени других. ^{[ 20 ]} В 2010 году Линдсей безуспешно утверждал в Верховном суде Британской Колумбии, что он не должен платить налоги, потому что он не был «человеком», как определено Законом о подоходном налоге, а «полной воли, свободной от воли и живого крови». ^{[ 21 ]} Собственная неудача Линздей в суде разрушила его статус как гуру псевдолока. ^{[ 13 ]} В 2016 году Линдсей жаловалась на то, что канадские филиалы псевдолаза и гуру оказались слишком под влиянием концепций США. ^{[ 16 ]} Во время пандемии Covid-19 Линдсей вновь появилась в качестве лидера протестов против маски и анти-блокирования в Британской Колумбии. ^{[ 22 ]}

Происхождение Фримена на земле движения (с 2000 года)

Фримен на земле движения в Канаде возникла с одним ключевым «гуру», Робертом Артуром Менардом. ^{[ 16 ]} Бывший строительный работник и комик ^{[ 23 ]} Менард вошел в Pseudolaw в качестве студента теорий датчика, которые он позже поддерживал в Интернете , используя онлайн -форумы , такие как «культура каннабиса», видео и свободно распространенные электронные книги . ^{[ 16 ]}^{[ 23 ]} Он стал больше инвестировать в Pseudolaw примерно в 2000 году, поскольку у него был спор с властями по защите детей по поводу доступа и опеки ребенка партнером -подростком. ^{[ 16 ]}

Дейтельность Гуру Менарда первоначально была сосредоточена на том, как документация о рождении якобы позволяет государству контролировать детей. Позже он расширил свои требования, утверждая, что может иммунизировать людей из канадского права в целом. Менард сначала использовал фразу «Freeloader-on-the-the», чтобы описать, как люди могут игнорировать свои социальные и юридические обязательства, в то же время получая выгоду от канадских услуг и инфраструктуры. ^{[ 16 ]} Он придумал имя «Фримен на земле» примерно в 2005 году. ^{[ 8 ]}

Менард показал мало концептуальных инноваций и в основном использовал упрощенные версии теорий датчика, которые он пересмотрел как факт. Тем не менее, его умелое использование социальных сетей помогло ему получить больше последователей, чем Уорман. ^{[ 16 ]} Он также заимствовал концепции у Мэри Элизабет Крофт, еще одного псевдолового идеолога. ^{[ 13 ]} Единственным личным вкладом Менарда в псевдолегальную теорию является его аргумент о том, что секретный банковский счет « Strawman » отражен в Устав , раздел 7 Ссылка на «безопасность лица» , который, как он утверждает, ссылается на «родовую связь» соломенного. Полем ^{[ 13 ]} В противном случае его теории показали мало документального фонда. В своей книге 2011 года с законными оправданием Менард утверждает, что Канада была спасена как корпорация, управляемая банкирами в Лондоне после смерти королевы Виктории ; В той же книге он позже утверждает, что Канада-это «корпорация США», что канадские провинциальные правительства являются «юридической фантастикой» и, наконец, ссылаются на теории предварительных детаксеров о том, что конституция Канады является дефектной. ^{[ 16 ]} Дональд Дж. Нелицки комментирует, что, несмотря на рост Менарда в псевдолегальных кругах, его понимание закона «лучше всего описывается как нефтьющее» и «крайне уступает» к пониманию гуру датчика, таких как Дэвид Кевин Линдсей. ^{[ 24 ]}

Примечательная разница между датаксиром и фрименом в популяциях земли состоит в том, что последний показывает политически левую ориентацию, открытую для экологии , антиглобализации концепции и защиту марихуаны . Фримен на земельной идеологии, развиваемая в Канаде в основном как преступная культура: большинство его заявлений на зал суда были направлены на узаконю незаконной деятельности. ^{[ 16 ]} Вариации других гуру могут также включать нового века . концепции ^{[ 16 ]} Помимо заявления о том, что правительства и законы о законах являются незаконными и отказываются платить подоходный налог , члены движения отклоняют использование официальных документов, таких как медицинские карты и водительские права . ^{[ 23 ]}

События

Движение привлекло широкий спектр людей, выступивших против федерального правительства Канады , включая экологов и людей первых наций . ^{[ 25 ]} Как и их канадские предшественники «датаксер» и американские суверенные граждане, канадские свободные люди на земле создают нагрузку на государственные ресурсы, в частности, используя бумажный терроризм, многочисленные подавая документы, написанные на бессвязном языке, забивая судебную систему. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} В 2008 году Менарду было запрещено появляться в суде в качестве адвоката и давать юридическую консультацию в Британской Колумбии . ^{[ 28 ]}

В 2012 году Канадская служба безопасности безопасности сообщила, что фримены на земле вызывает «серьезную проблему полицейской деятельности». Привереденты имели насильственные встречи с полицейскими силами, и движение попыталось создать свой собственный «Корпус мировых сотрудников». ^{[ 29 ]} В 2013 году канадские СМИ сообщили о деле о женщине Калгари , чья арендатор, фримен на земле, претендовал на свою собственность как его собственную и объявил это «посольством». ^{[ 30 ]} был убит сотрудник полиции В 2015 году в Эдмонтоне , который придерживался Фримена на земельной идеологии. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Menard также запустила финансовую схему, Ассоциацию канадских покупателей потребителей (ACCP), благодаря которой люди могли якобы получать «карту Menard», дебетовую карту в размере 2500,00 долларов США , в обмен на подписку на 250,00 долларов в месяц. ^{[ 33 ]}

Примерно в 2010 году руководство Менарда было оспорено другим «Гуру», Дином Клиффордом, который выступал за более конфронтационный подход против правительственных и судебных властей. ^{[ 9 ]}^{[ 13 ]} В отличие от Менарда, который начал свою деятельность в крайних левых кругах, у Клиффорда был белый сторонник превосходства и скинхеда : его более ранние приверженцы были в основном из этих сред. ^{[ 13 ]} В феврале 2013 года Клиффорд был заключен в тюрьму за незначительные преступления. Его статус резко возрос, когда он был освобожден через месяц, и утверждал, что он успешно использовал Фримена на земельных методах, чтобы выйти из тюрьмы. ^{[ 13 ]} Он был снова арестован в ноябре того же года. ^{[ 25 ]}^{[ 34 ]} В 2015 году он был приговорен к трем годам тюремного заключения за многочисленные преступления, связанные с наркотиками и оружием. ^{[ 35 ]} После его освобождения он попытался восстановить свой статус в сообществе псевдола. ^{[ 13 ]} и управляла на какое -то время компании, которая предполагала выбросить долги клиентов по схеме «A4V» . В 2018 году из -за его использования этой схемы Клиффорд был объявлен страшным судебным иском в Альберте и подвергся строгим ограничениям доступа к суду. ^{[ 9 ]}

Еще один фримен на земле гуру, житель Квебека , известный под псевдонимом «Джон Дух», начал в 2012 году, чтобы продавать свои псевдолегальные услуги в Интернете. Он выделялся, используя реальные канадские юридические ресурсы для разработки псевдолегальных концепций, более сложных, чем у Менарда, ^{[ 16 ]} а также новое определение теории Слоумена, основанного на неправильном толковании международных текстов. Он особенно утверждал, что международные договоры являются супраконституционными властями в Канаде, поскольку они включены в Хартию . ^{[ 24 ]} Он специально утверждал, что можно привести к соблюдению международных договоров через раздел 7 Хартии, чтобы устранить своего «соломенного» и свободного от юридических ограничений. ^{[ 9 ]}^{[ 36 ]}^{[ 12 ]} По словам Дональда Дж. Нелицкого, в то время как теории Менарда и Клиффорда - это нечто большее, чем «пустые мантра », аргументы Духа основаны на конкретных отрывках по решению суда, которые часто упоминаются в юриспруденции Верховного суда, и, возможно, вызвали сдвиг в сторону «более условно аргументированных». Судебный процесс. ^{[ 24 ]} Тем не менее, попытка Духа разработать серьезный фримен на земельном юридическом мышлении оказалась «обоюдоострым мечом» ^{[ 16 ]} Когда его концепции были опровергнуты в канадских провинциальных и федеральных судах. ^{[ 24 ]}

Отклонить

С начала 2010 -х годов Фримен в движении за землю в Канаде сократился из -за постоянного провала своих концепций в суде. ^{[ 9 ]} Многие свободные люди на земле перенесли серьезные юридические, финансовые или семейные последствия для применения идей движения. ^{[ 12 ]} Суд Королевской скамейки Альберты 2012 года Meads v. Meads , который подробно рассказал Фримен на земельных теориях и других псевдолегальных концепциях, с тех пор использовался в качестве прецедентного права против псевдолегальной тактики судами в Канаде, а также в другом Содружестве против псевдолегальной страны ^{[ 9 ]} Quatloos.com также сыграло важную роль в дискредитировании Фримена по земельной идеологии, публикуя судебные документы, которые показали, что Менард и Клиффорд не были неэффективны , Онлайн -сообщество когда участвовали в судебных делах (включая свои собственные) и разоблачив, что сам Менард не практикуют его собственные Доктрины, поскольку он использовал водительские права, утверждая, что они были ненужными. ^{[ 12 ]}

Упадок Менарда как Гуру также был вызван отсутствием успеха других его инициатив, таких как создание корпуса «офицеров мира», альтернативной общественной структуры и правительственной структуры, а также мероприятие по туристическому искусству и ремеслам. ^{[ 13 ]} Его репутация во Фримене в земельном сообществе была особенно повреждена из -за провала его схемы AACP, когда значительное количество канадских свободных, которые заплатили за подписку на нее, никогда не получали свои «карты Menard» и другие обещанные пособия. ^{[ 12 ]} В конце концов, Менард в значительной степени вышел со сцены, в то время как новые «гуру» встретились с небольшим успехом. ^{[ 16 ]}

Клиффорд был в основном дискредитирован после его второго ареста 2013 года, и после того, как его свободный командир на наземной тактике оказался неспособным предотвратить его осуждение. ^{[ 13 ]} В конце концов он дезавуировал свои первоначальные псевдолегальные теории, продолжил содействовать справедливости как превосходящего общего права и, по-видимому, вернулся к своим ранним правым и расистским ассоциациям. ^{[ 12 ]}

В то время как пандемия Covid-19 вызвала новый всплеск псевдолегальной деятельности в Канаде, она не принесла пользы местному фримену сухопутного движения, которое оставалось уравновешенным с 2022 года. ^{[ 12 ]} Тем временем, более специфичное для США движение суверенного гражданского движения набрало силу в Канаде. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Тем не менее, инциденты, связанные с самопровозглашенными свободными людьми из земли, все еще сообщаются в Канаде. ^{[ 39 ]}

Великобритания

Фримен на земельной идеологии достигла Соединенного Королевства в конце 2000 -х годов. Использование псевдолока в Великобритании трудно оценить, но есть четкие доказательства активного сообщества, использующего концепции, в основном полученные от канадского фримана на земельных источниках. В отличие от канадских свободных, которые в первую очередь используют Pseudolaw для оправдания незаконной деятельности, юридические лица в основном сосредотачиваются на экономических вопросах, таких как избегание налогов совета автомобилей , регистрация и страхование , лицензионные сборы на телевидении, ипотечные кредиты и другие долги. ^{[ 16 ]}

Британские Фримен в наземных магазинах включали веб -сайт как предполагалось, устранить долги с помощью схем «A4V» и векселей . «Уйти из без долга» , который , большие суммы. В дополнение к экономическим аспектам их идеологии британские свободные люди постепенно развивали антиправительственную политическую перспективу, которая более сопоставима с американскими суверенными гражданами, чем с их канадскими свободными людьми на земельных аналогах. ^{[ 16 ]}

В 2016 году рекламные щиты в Великобритании рекламировали Фримена о концепции «Законное мошенничество с именем», вариацию теории Слоумена, утверждая, что «все законные имена принадлежат Короне , и поэтому использование юридического имени без их письменного разрешения является мошенничество". ^{[ 1 ]}

Ирландия

В Ирландии , где Фримен на наземной тактике была импортирована примерно в то же время, что и в Соединенном Королевстве, местные гуру создали специфические для Ирландии мотивы дефектных государственных органов, сославшись на Конституцию Ирландии и представление Закона Бреона , а не английского общего права , как истинный источник законодательства. ^{[ 16 ]}

Расширение псевдолегальной деятельности «Фримена» в Ирландии было вызвано периодом экономических трудностей в конце 2000-х годов после взрыва пузыря недвижимости , который заставил людей искать средства правовой защиты от своих финансовых проблем. Несколько организаций предложили своим клиентам облегчение долга и ипотеки благодаря использованию мошеннических псевдолегальных схем. ^{[ 16 ]} Одним из таких сущностей является частное доверие семьи Родольфуса Аллена , ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} который обещал иммунитет потери права выкупа к его подписчикам и защищал " Strawman ". концепции ^{[ 16 ]}

Австралия

В Австралии есть своя собственная традиция псевдолока, начиная с 1980 -х годов, а концепции суверенного гражданина были импортированы в Австралию в течение 1990 -х годов. Местные гуру использовали концепции, специфичные для Австралии; Тем не менее, австралийские судебные лица могут также идентифицировать себя как свободные на земле или использовать документы Freeman в канадском стиле. ^{[ 16 ]}

Было несколько судебных дел, проверяющих основную концепцию, ни один из них не успел для «свободных». ^{[ 42 ]} Местные фримен на земле активистов предприняли особые усилия, чтобы обратиться к коренным народам австралийцев . ^{[ 43 ]}

Новая Зеландия

В отличие от Австралии, в Новой Зеландии не разработали местные концепции, хотя многие новозеландские псевдоловые идеры - маори , которые основывают свои требования на своем этническом статусе. Псевдолегальные документы в Новой Зеландии продемонстрировали влияние многочисленных иностранных источников, включая канадских свободных людей на земельную идеологию. ^{[ 16 ]}

Группировки

Ряд антигосударственных движений с аналогичной тактикой, но различные идеологии могут получить ярлык «Фримен на земле». ^{[ 44 ]}

Канада

Роберт Артур Менард, создатель движения, был назван «директором фрименов на земле», хотя он сравнил движение с «добровольной эстафетной гонкой » и сказал, что это «слишком неорганизовано, чтобы иметь иерархическую структуру». ^{[ 16 ]} Канадский юридический ученый Дональд Дж. Нелицки прокомментировал, что население «Фримена» имело «аморфный» характер и был «менее организацией или« движением », чем коллекцией людей, которые придерживаются мощных убеждений против самоуверенности». ^{[ 9 ]}

В статье, опубликованной Журналом разведки, конфликтов и войны, определила девять классов приверженцев Фримена по земле и аналогичные группы по борьбе с самоуверенностью в Канаде: ^{[ 44 ]}

Фантастические верующие, которые работают в альтернативной системе отсчета, которая может быть трудно отличить от психических заболеваний ;
Теоретики заговора , чье параноидальное мировоззрение богата виной на внешних сущностей;
эскаписты, которые хотят автономии и имеют тенденцию быть одиночками ;
Dabblers/оппортунисты, которые видят движение как шанс выйти из -под внезапных неудач, включая семейные или финансовые проблемы;
Сочувствующие, которые разделяют идеологии и антиправительственные взгляды, но продолжают выполнять свои обязательства и не участвуют в конфронтационной или псевдолегальной тактике;
преданные, с активным, постоянным конфликтом против авторитрации, который мог или не мог начаться с внезапного события, как убытки/оппортунисты;
жестокие экстремисты , которые редки, но проходят мимо псевдолегальной тактики;
предприниматели , которые используют других приверженцев, такие как «деньги на что -то» или предоставление псевдолегальных услуг или документов за плату; и
«Гуру», либо с установленным или развивающимся, который стремится к видимости в движении с их восприятием мировых событий и псевдоловых теорий.

Ассоциированный судья Джон Д. Рук в своем решении Meads v. Meads 2012 года описывает Фримена на земле движения как « либертарианские и правые обертоны». ^{[ 20 ]} В статье «Обзор Альберты» в 2019 году Дональд Дж. Нелицкий не согласен с этой оценкой, в которой он считает путаницу между Фрименом на земле и суверенном гражданском Государственные и институциональные субъекты, Фримен на земельном населении преимущественно оставляет наклоняться . Он добавляет, однако, что свободные люди на земле идеологически разнородны и что существует «широкое совпадение» между их убеждениями и убеждениями суверенных граждан, что приводит к путанице между ними. ^{[ 9 ]}

Австралия

В Австралии между группами, которые называют себя свободными на земле и суверенными гражданами (и некоторыми другими). ^{[ 45 ]}^{[ 2 ]} Из 2010 -х годов растет число свободных, нацеленных на коренных австралийцев, с группами с такими именами, такими как племенный суверенный парламент Гондвана Ланд, первоначальная суверенная федерация племен (OSTF) ^{[ 46 ]} и оригинальная суверенная конфедерация. Основатель OSTF Марк МакМертри, австралийский мужчина из аборигенов, выпустил видео на YouTube , рассказывая о «общем праве», которое включает в себя убеждения свободных. Обращаясь к другим аборигенам, частично идентифицируя движение за права на землю , МакМертри сыграл в своих чувствах отчуждения и отсутствия доверия к системам, которые плохо служили коренным народам. ^{[ 43 ]} Группа под названием United Rights Australia (UR Australia ^{[ 47 ]}) имеет присутствие на Facebook, и есть и другие веб -сайты, которые обнаруживают фрименов/суверенных идей граждан. ^{[ 15 ]}^{[ 48 ]}

Великобритания

В Соединенном Королевстве Фримен на земельной идеологии повлиял на народную объединенную общину (TPUC), группу, созданную в 2007 году для противодействия налогообложению , европейской интеграции и консервативного правительства . TPUC поддерживал одну специфичную для Великобритании концепцию дефектного государственного органа, называемого « законным восстанием », а именно, что Фримен мог написать королеву и привести к тому, что пункт 61 Магна Волшебной хартии отрицает Королевскую (и, по расширению, правительственную) власть. Тем не менее, пункт 61 позволяет 25 баронам ограничить монарх и не касается широкой общественности и не упоминает «законное восстание». ^{[ 16 ]}

В начале 2010 -х годов идеи Freeman также пролились в Великобританию Occupy Movemy . В 2018 году белые пендрагоны, группа свободных на земле, чья идеология объединила псевдолос с антиправительственным, антииммиграционным и антиисламским взглядами, попытались « арестовать » мэра Лондона Садика Хана . ^{[ 16 ]}

Ирландия

В Ирландии веб -сайт TIR Na SAOR, который работал с 2009 по 2016 год, был основным центром для ирландского сообщества псевдолау и показал явное влияние канадского свободного фримана. Наиболее необычным развитием идеологии Фримена в Ирландии было создание политической партии « Прямая демократия» Ирландия , соучредитель в 2010 году активистом по борьбе с породством и серийным правоохранительным органом Беном Гилрой . Прямая демократия Ирландия плохо проделала выборы, и ирландский фриман на земельном движении в конечном итоге ушла в упадок. ^{[ 16 ]}

Убеждения

Фримены на земле, как и суверенные граждане, разделяют основные убеждения, обычно наблюдаемые в псевдоло . ^{[ 10 ]} Их теории были в целом определены как «См. [См.] Государство как корпорация , не имеющая полномочий над свободными гражданами». ^{[ 15 ]} Верования свободных людей в значительной степени основаны на недоразумениях и желаемом мышлении, и не выдерживают юридического контроля. ^{[ 49 ]} Аргументы фрименов были отклонены в судах различных стран, включая Англию, Уэльс , ^{[ 50 ]}^{[ 49 ]} Канада, ^{[ 20 ]} и Австралия. ^{[ 42 ]}

Канадский случай Meads v. Meads (см. Ниже) определили пять основных тем в Freeman в системах убеждений земли: ^{[ 9 ]}

Заявленное освобождение от юрисдикции

Ряд аргументов используется для получения иммунитета от закона. Эти аргументы описаны по делу Meads v. Meads как «волшебные шляпы», ^{[ 9 ]} В качестве ссылки на тот факт, что многие псевдолегальные тактики напоминают магические ритуалы больше, чем фактический закон. ^{[ 51 ]}

Многие свободные убеждения основаны на уникальных толкованиях адмиралтейства или морского закона , которые, как утверждение свободных, регулирует коммерческий мир. Эти убеждения проистекают из половых толкований различных морских терминов, таких как владение , гражданство , док-станция или свидетельство о рождении (причало) . Фримены называют суд судом и пассажирами суда пассажирами , и могут утверждать, что уходящие из них - «мужчинами за борт». ^{[ 49 ]}

Фримены попытаются претендовать на юрисдикцию общего права (в отличие от адмиралтейского закона), спросив: «Есть ли у вас иск против меня?» Это, как они утверждают, устраняет их согласие на регулирование адмиралтейским законом и превращает суд в суд по общему юридическому суду, чтобы разбирательство должно было бы продвигаться в соответствии с их версией общего права . Эта процедура никогда не была успешно использована. ^{[ 50 ]}^{[ 49 ]}

Фримены часто не принимают юридическое представительство, полагая, что для этого будет означать контракт с государством. Они считают, что Великобритания и Канада в настоящее время работают в банкротстве и, следовательно, находятся в соответствии с законодательством об адмиралтействе. Они считают, что с момента отмены золотого стандарта валюты подкрепляются не золотом, а людьми (или «юридической фантастикой своих лиц»). ^{[ 49 ]}

Британские свободы описывают людей как кредиторов британской корпорации. Следовательно, они утверждают, что суд является местом бизнеса, а вызов - это приглашение обсудить поступский вопрос, не имея никаких полномочий требовать посещаемости или соответствия. ^{[ 49 ]} Они могут полагать, что правительство контролирует секретные банковские счета в своем имени как часть этой теории, которую можно получить, чтобы погасить долги.

Одним из документов, обычно используемых Фрименом в движении земли для получения иммунитета от юрисдикции, является так называемое «уведомление о понимании, намерениях и претензии на право» (также сокращено как «NOUICR»), тип псевдолегального документа, который должен быть доставлен правительственным субъектам, которые якобы позволяют его пользователям «отказаться» от государственных обязательств при сохранении или создании желающих, которые они желают. Менард создал оригинальный шаблон NOUICR, который впоследствии был адаптирован и пересмотрен многими другими свободными «гуру», чтобы расширить права, заявленные в документе, или сделать его более авторитетным. Фримен на земле считают, что такие документы сделают их невосприимчивыми от судебного преследования или от государственных санкций. ^{[ 52 ]} Подписанный документ, часто нотаризированный , отправляется королю и , возможно, другим властям, таким как премьер -министр и начальники полиции. Обычно это начинается со слова «тогда, когда я понимаю, и продолжает заявлять о понимании во фримене закона и отсутствие его согласия. ^{[ 49 ]}

Законы как контракты

Фримены считают, что закон о законе является договором , и поэтому люди могут отказаться от закона о законе, вместо этого предпочитая жить в соответствии с тем, что они называют «общими» ( делом ) и «естественными» законами. Они считают, что природные законы требуют только того, что люди не причиняют вреда другим, не повредят имущество других и не используют «мошенничество или вред» в контрактах. ^{[ 49 ]} В видео за 2004 год под названием «Разрывающие пузырьки государственного обмана» Менард утверждал, что не нужно следовать закону, если он «конструктивно отрицает согласие на управление» через контракт с правительством. ^{[ 53 ]} Фримен считает, что, поскольку они существуют в юрисдикции общего права , где равенство имеет первостепенное значение и обязательно, люди в правительстве и судах не выше закона, и поэтому правительство и суд должны получить согласие управляемых .

Фримен считают, что государственные служащие, которые не получают согласия управляемых, отказались от верховенства закона. Они считают, что это согласие регулярно обеспечивается тем, что люди подают заявки и посредством регистрации. Они считают, что государственные служащие обманули население, чтобы отказаться от своего статуса фрименов в обмен на статус «ребенка провинции» или «приход государства», что позволяет этим детям собирать такие льготы, как благосостояние, страхование безработицы и и Пенсионные планы или старость безопасности. ^{[ Цитация необходима ]}

Фримены считают, что правительство должно установить « смешивание », чтобы связать себя и своего юридического лица. Если кто -то спрашивает, является ли кто -то «Джон Смит», и один говорит, что это так, кто -то установил объединение и связал физических и человеческих людей. Следующим шагом является получение согласия, поскольку они считают, что законы являются просто приглашениями к заключению контракта и являются юридически применяемыми, только если кто -то согласен с согласованным договором. В противном случае они считают, что законы закона не применимы. Фримен считает, что правительство постоянно пытается обмануть людей к заключению с ними контракта, поэтому они часто возвращают счета, уведомления, вызов и т. Д. С сообщением «Нет контракта - возврат отправителю». ^{[ 49 ]}

Молчание как согласие

Одним из распространенных псевдолегальных убеждений, разделяемых фрименом земли, является то, что «молчание означает согласие», что означает, что любое требование или предполагаемое заявление о фактах, помещенном в присяжный документ, доказано правдой, если не было опровергнуто. ^{[ 10 ]} Эта вера распространяется на использование свободных людей «уведомлений о понимании, намерениях и претензии на право», которые они считают фактом, если какой -либо государственный субъект может быть убежден подать их и не опровергнет их впоследствии. ^{[ 52 ]}

Двойная идентичность

Общее псевдолегальное убеждение, возникающее в движениях по искуплению и суверенным гражданам , заключается в том, что люди имеют две части своего существования: их «плоть и крови» как отдельных лиц и их законного «человека» . Первый присоединяется к последнему свидетельством о рождении; Некоторые свободные утверждают, что это полностью ограничено свидетельством о рождении. В соответствии с этой теорией «соломенной» создается, когда выдается свидетельство о рождении, и этот соломенчик является организацией, которая подчиняется закону. Физическое «я» называется немного другим именем, таким как «Иоанн семьи Смит» вместо «Джона Смита». ^{[ 49 ]} «Уведомления о понимании, намерениях и претензии на правильные« документы могут или не могут относиться к «Stround». ^{[ 52 ]}

Секретные финансовые инструменты

Смысл теории Strawman, также полученная из концепций движения по иску, заключается в том, что существует некоторая учетная запись, контролируемая правительством, связан с человеком через свидетельство о рождении. Этот аспект теории предполагает, что ценность этого счета может быть применена к финансовым обязательствам и даже уголовным обвинениям. ^{[ 51 ]} Концепция этой схемы иногда называлась «деньги ни за что». ^{[ 10 ]}

Судебные дела

Канада

В 2012 году Деннис Ларри Мидс из Эдмонтона , Альберта, использовал Фримена в земельных аргументах во время его развода и супружеской собственности, в частности, требовалось, чтобы его обязательства по алиментации и алименты были выплачены с использованием денег из его предполагаемого секретного банка. счет. В своем судебном решении Meads v. Meads , Альбертского суда королевской коллегии главного судьи Джона Д. Рук придумал фразу « организованные псевдолегальные коммерческие аргументы », чтобы описать методы и аргументы, используемые фрименом в суде, описывая их как легкомысленные и вероятные : ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 20 ]}
Чуко -идиотская субстанция аргумента г -на Мида [ sic ] объясняет излишне сложную способность, в которой он был представлен. Аргументы OPCA никогда не продаются своим клиентам как простые идеи, но вместо этого являются византийскими схемами, которые более похожи на сюжет темного фантастического романа, чем что -либо еще. Латинские принципы и мощный язык звучания часто используются. Документы часто украшены многими странными маркировками и печатями. Заявители участвуют в своеобразных, ритуальных в суде. Все эти функции представляются необходимыми для Гуру для рынка схем OPCA для их часто отчаянных, плохое, умственно нарушенных или юридически оскорбительных клиентов. Это очень важно, чтобы понять не-сутенант любой концепции или стратегии OPCA. История и процесс схемы OPCA предназначены не для того, чтобы впечатлить или убедить суды, а скорее произвести впечатление на клиента Гуру . ^{[ 20 ]} [Акцент в оригинале]

Обрекая каждый из аргументов, используемых Meads, Рук пришел к выводу, что «десятилетие зарегистрированных случаев, многие из которых он ссылается в своем решении, не смогли доказать единую концепцию, продвинутую исходя из Opca». ^{[ 56 ]}
Деннис Ларри Мидс в конечном итоге отказался от псевдолегальных стратегий и на некоторое время сохранил адвокат. Несмотря на то, что развод был завершен только в 2017 году, он продолжил остальную часть судебного разбирательства упорядоченным образом. ^{[ 9 ]}
Уилфред Кейт Томпсон и два других были арестованы полицией в В 2012 году полиция в Гуэлфе , Онтарио, Канада, обвинено в том, что вступление и кража, а также в совершении огнестрельного оружия, Гвелфе, Онтарио, Канада. Ранее Томпсон делал заголовки за информирование мэрии, местную полицию, депутат Гвельфа Фрэнка Валериота , премьер -министр Стивен Харпер и другие чиновники, которых он «автономный не контролируется другими». Один из его обвиняемых, Тревор «Красный» де Блок, отказался идентифицировать себя в суде, хотя было сказано, что его криминальный удар по круже, компьютерные записи, татуировки и другая информация подтвердили его личность. «Я возражаю», - сказал де Блок, добавив, что он не был «законным владельцем» своего имени, а отказываясь уточнить или участвовать в судебном разбирательстве. «Я не поклоняюсь под залог ... ложным богам», - сказал он и отверг помощь от назначенного адвоката. Томпсону и де Блок было отказано в залог. ^{[ 57 ]}

Англия и Уэльс

По состоянию на 2011 год ^[update] Не было зарегистрированного случая, когда тактика Фримена была поддержана в суде в Великобритании. ^{[ 50 ]}

Элизабет Уотсон привлек внимание общественности в 2011 году в качестве самозваного юридического советника Victoria Haigh по делу о содержании под стражей над детьми ; Ей дали девятимесячный тюремный приговор за неуважение к суду (позже отстранено). Она испортила судебные документы, написав слова «без договора» и иным образом отказалась принять или признавать полномочия суда, среди прочего, отказывая Обращаясь к себе и нерегулярно, как «Элизабет из семьи Уотсон» и «Виктория семьи Хай» соответственно, вместо их имен в обычном и обычном режиме рендеринга. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}
Марк Бонд из Норфолка , Англия, был арестован в 2010 году за неоплату на налог, несмотря на то, что он вручил полиции «уведомление о намерениях», заявив, что он больше не был гражданином Великобритании. Он сказал полиции, что уведомление уже было доставлено королеве и премьер -министру. Он сказал Norwich Evening News : «Сегодня я попросил судью пойти в суд по общему праву, а не в коммерческом праве. Если бы я вступил в соответствие с коммерческим законодательством там." Он был приговорен к трем месяцам опеки, приостановленного при условии, что он погасил долг в 20 фунтов стерлингов в неделю. ^{[ 60 ]}
Дин Маршалл из Престона , Холдернесс , недалеко от Халла , Восточный Йоркшир , Англия, был доставлен в суд после того, как он был обнаружен, что он выращивал 26 растений каннабиса в своем саду. Утверждая, что он был Фримен на земле, и поэтому он не виновен, он затем попытался вызвать королеву Елизавету II и (премьер -министра) Дэвида Кэмерона в качестве своих свидетелей, хотя ему сказали, что ни один из них не был доступен для участия. Присяжные в Кингстоне по суду Короны Халла отклонили его требования и осудили его за заговор с целью производства каннабиса, за который ему дали 12-месячный тюремный приговор, приостановлен на два года, и им было приказано провести 150 часов неоплачиваемой работы. ^{[ 61 ]}
Даг Джонс из Пембрук Док , Пембрукшир, Уэльс, провел 22 дня в тюрьме после того, как отказался пройти тест на дыхание. Джонс подверг сомнению полномочия и юрисдикцию суда, попросив увидеть «присягу судьи», что привело к приговору в четырнадцать дней за неуважение к суду . Он был приговорен к еще семи дням после того, как не смог присутствовать на втором слушании, но признал себя виновным в первоначальных обвинениях, получив одобрение в его водительских правах . Его интерес к свободным движению на земле начался после просмотра документальных фильмов о теориях заговора, связанных с атаками 11 сентября и взрывам в Лондоне . Его адвокат, Филипа Эшворт, заявил: «В этом случае, оглядываясь назад, он ценит, что не время, чтобы проверить философские теории, стоящие за этим подходом к жизни, и, оглядываясь назад, это не то, что он будет делать снова». ^{[ 62 ]}
Гэвин Кайлхем из Гримсби , Северо -Восточный Линкольншир , Англия, умышленно отказался оплатить свои налоговые долги в состав Совета в размере 1 268,54 фунтов стерлингов в период с 2001 по 2008 год и был приговорен к 30 дням тюремного заключения. Он утверждал, что он был «фрименом» и, таким образом, не имел договорного пошлины в соответствии с общим правом. Он отказался сотрудничать с магистратов . вопросами ^{[ 63 ]}
Мандип Сандху из Тивидале , Сандвелл , Уэст -Мидлендс, был остановлен полицией, во время управления машиной, застрахованной до женщины. Он отказался отдавать свои данные офицерам, сказав, что для этого будет означать «заключение договора, которое он не мог позволить себе выполнить». Он отказался сотрудничать в полицейском участке, и, когда он был доставлен в магистратский суд Сандвелла, в октябре 2015 года Сандху был осужден за вождение без страхования и препятствия полиции и также был найден в неуважении к суду. Он был приговорен к 14 дням тюремного заключения за неуважение и приказал заплатить 330 фунтов стерлингов в виде штрафов за страховое обвинение с судебными издержками и добавил 6 баллов к его лицензии. Представитель полиции Уэст -Мидлендс сказал: ^{[ 64 ]}
Весь процесс означал, что простой вопрос вождения без страхования занял часы полицейского времени - и, в конечном счете, осталось за решеткой после того, как его осудили за неуважение к суду, защищая себя. Мы надеемся, что это дело выступает в качестве предупреждения о том, что препятствие полиции и судам не является мудрым шагом.
Эррол Дентон, специалист по анализу живой крови , был обвинен в преступлениях в соответствии с Законом о раке 1939 года . В Вестминстерском магистратском суде он использовал защиту Фримена. Поскольку и обвинение, и защита были редкими, об этом сообщалось в прессе. ^{[ 65 ]} 20 марта 2014 года он был осужден по всем девяти случаям и оштрафован на 9 000 фунтов стерлингов плюс около 10 000 фунтов стерлингов. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}
В июне 2019 года человек, который отказался зарегистрировать рождение своего сына в соответствии с Законом о регистрации рождения и смерти 1953 года, потерял апелляцию в Высокий суд Лондона после использования защиты Фримена. Он сослался на неизвестный закон, Закон о Цестуи Кеса Виде 1666 года и утверждал, что регистрация рождения будет эквивалентна «входу в манифест корабля», в котором ребенок становится «активом для страны, которая села на судно для плавания в открытом море », что заставило его контролировать государство. Судья постановил, что местный совет имеет право вступить в качестве «институционального родителя» ребенка, чтобы зарегистрировать рождение. ^{[ 68 ]}
Случаи также были зарегистрированы в Глостершире , ^{[ 69 ]} Сомерсет , ^{[ 70 ]} и Корнуолл . ^{[ 71 ]}

Ирландия

Бобби Слуддс появился в суде в графстве Уэксфорд в Ирландии, обвиняемый в различных преступлениях, включая два пункта отсутствия страховки. Прежде чем полиция начала давать показания, обвиняемый передал письмо, в котором говорилось, что он не был мистером Слуддсом, а Бобби из семьи Слуддс и ставит под сомнение использование слова «человек» по обвинению. Ему дали два условных предложения и штраф в размере 670 евро. (У него было 24 предыдущих приговора за проездные преступления.) ^{[ 72 ]} Аналогичное дело произошло в графстве Уэксфорд в 2013 году, с обанкротившимся бизнесменом, заключенным в тюрьму за неуважение к суду в тюрьму за отказ признать полномочия суда, ^{[ 73 ]} и в 2022 году, в котором неплательщик по ипотеке подверг сомнению законность суда, дело, которое победил его финансовый поставщик. ^{[ 74 ]}
Бен Гилрой предпринял многочисленные судебные дела в 2010 -х годах против нескольких ирландских банков и представлял людей, сталкивающихся с ремонтом дома. В 2018 году Высокий суд запретил ему предпринять дальнейшие судебные дела против союзных ирландских банков и консультировать других в судах из -за его истории о том, как выдвигать легкомысленные и раздражительные судебные разбирательства. Он был заключен в тюрьму трижды за неуважение к суду. ^{[ 75 ]}

Австралия

Следующие судебные дела были основаны на аргументе Фримена: ^{[ 76 ]}

Essenberg v The Queen B54/1999 ( Высокий суд Австралии , 22 июня 2000 г.) ^{[ 77 ]}
Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям В. Рана ( Федеральный суд Австралии , март -апрель 2008 г.) ^{[ 78 ]}
R v Stoneman ( Верховный суд Квинсленда , 30 июля 2013 г.) ^{[ 79 ]}
Ван Ден Хорн против Эллиса ( районный суд Квинсленда , 30 ноября 2010 г.) ^{[ 80 ]}
Glew v White ( Верховный суд Западной Австралии , 10 июля 2012 г.) ^{[ 81 ]}
Эллиотт против комиссара полиции (Окружной суд Квинсленда, 25 июля 2014 г.) ^{[ 82 ]}
Брэдли против Короны (Верховный суд Квинсленда, 13 ноября 2020 года): ^{[ 83 ]} В 2019 году Росс Джеймс Брэдли появился в магистратском суде Брисбена , в Квинсленде , Австралия, после того, как его остановили полиция и обнаружили, что он ездил без лицензии. Он был оштрафован на 150 долларов после того, как он утверждал, что полиция не имеет полномочий обвинять его или начать разбирательство в суде. Брэдли обратился в окружной суд Квинсленда (QDC), утверждая, что он был «суверенным гражданином», и законы Квинсленда не применялись к нему. Брэдли обратился за разрешением об апелляции по приказу, вынесенному QDC, о том, чтобы отклонить свою апелляцию по решению магистратского суда в Апелляционный суд Квинсленда (QCA). В QCA президент Софронфофф отметил, что, учитывая его аргументы суверенного гражданина, было трудно понять, почему Брэдли «выдвигал свои претензии перед этим судом, который был установлен в соответствии с законами, которые, по его словам, не применяются к нему». Судья отметил, что «парадокс был, очевидно, потерян» у заявителя и отклонил апелляцию. ^{[ 84 ]}

Профессиональные консультации

Адвокаты и нотариусы в Британской Колумбии и Альберте , Канада, были предупреждены их профессиональными органами о том, как общаться с свободными людьми в качестве клиентов. ^{[ 85 ]} В частности, адвокатам было рекомендовано быть осторожными, чтобы не маркировать или записать, псевдо-легальные документы, которые обычно используют свободные, чтобы не создавать восприятие полномочий для таких документов. ^{[ 86 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Келли, Джон (11 июня 2016 г.). «Тайна рекламных щитов« мошенничества с именем » . BBC News . Получено 2 сентября 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Стокен, Шелли (8 июля 2016 г.). «Серьезные странные убеждения свободных на земле» . News.com.au. Австралия: Nationwide News Pty Ltd. Архивирована из оригинала 9 мая 2017 года . Получено 4 апреля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Движение свободных людей захватывает внимание канадской полиции» . CBC News . 29 февраля 2012 года . Получено 27 ноября 2022 года .
^ Гравелланд, Билл (18 декабря 2013 г.). «Freemen-on the-the-land: малоизвестное движение Sovereign Citizen» появилось из теней в 2013 году » . Huffpost . Канадская пресса. Архивировано с оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .
^ Вагнер, Адам (30 сентября 2012 г.). «Фримены на земле - это« паразиты », торгующие« псевдолегальной чепухой »: канадский судья отбивается» . Великобритания блог о правах человека . 1 Crown Office Row Sambers. Архивировано с оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .
^ Раш, Кертис (5 сентября 2013 г.). «Движение суверенного гражданина: Опп смотрит» . Звезда Торонто . Архивировано с оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .
^ «Практические советы: движение Фримена на земле» . Юридическое общество Британской Колумбии. Зима 2012. Архивировано с оригинала 17 апреля 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ротшильд, Майк (14 октября 2013 г.). «Юридическая тамка« Фримена на земле » » . Скептоид . Получено 15 ноября 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Netolitzky, Donald J. (2019). «После молотка: шесть лет Meads v. Meads» . Alberta Law Review . 56 : 1167–1185. doi : 10.29173/alr2548 . ISSN 1925-8356 . Получено 20 января 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Неолицкий, Дональд (3 мая 2018 г.). Восстание яростной статьи: псевдолос как революционная правовая система . Симпозиум "Суверенные граждане в Канаде". Монреаль: Центр опыта и обучения религиозному фундаментализму и радикализации (CEFIR). Doi : 10.2139/ssrn . ISSN 1556-5068 . SSRN 3177484 .
^ Адам Вагнер (16 ноября 2011 г.). «Фримены опасной ерунды» . Law.com . Легальная неделя . Получено 3 февраля 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Netolitzky, Donald J. (1 августа 2022 г.), The Dead Sleep Siet: История организованного явления коммерческих аргументов псевдолегальных аргументов в Канаде - Часть II , Alberta Law Review, SSRN 4161959 , извлечен 27 ноября 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб Netolitzky, Donald J. (2016). «История организованного псевдолегального коммерческого феномена в Канаде» . Alberta Law Review . 53 (3). Общество Альберты Лоу. Общество. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Получено 23 декабря 2020 года .
^ Бергер, JM (июнь 2016 г.), без предрассудков: что суверенные граждане считают (PDF) , Университет Джорджа Вашингтона, архивировав из оригинала (PDF) 4 февраля 2022 года , полученного 7 февраля 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Кент, Стивен А. (2015). «Фримены, суверенные граждане и задача общественного порядка в странах британского наследия» (PDF) . Международный журнал культовых исследований . 6 Получено 5 апреля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к Netolitzky, Donald J. (24 мая 2018 г.). Патоген вершина ума мужчин: эпидемиологическая история псевдоло . Суверенные граждане на симпозиуме Канады . Цефир. doi : 10.2139/ssrn.3177472 . SSRN 3177472 . Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Получено 23 декабря 2020 года .
^ R v Warman (2000) BCPC 0022
^ Линдсей, Бетани (19 января 2012 г.). «Удовлетворенный налогом гуру осужден по обвинению в уклонке» . CTV News . Получено 16 июля 2022 года .
^ Линдсей, Бетани (11 марта 2021 года). «Поскольку штрафы против налогообложения гуру остаются неоплаченными, его поддельные идеи возрождаются в кругах заговора Covid-19» . CBC . Получено 16 июля 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Meads v. Meads , 2012 ABQB 571 в пункте. 77, суд королевы (Альберта, Канада)
^ «Человек - это« человек », правила судьи до н.э.» . CTV News. 18 июня 2010 г. Получено 25 января 2022 года .
^ Дакр, Колин (15 декабря 2020 г.). «Лидер протеста против маски Kelowna уже давно извлекает выгоду из теоретиков заговора, потер плечи белыми националистами» . North Shore News . Получено 25 ноября 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Zerbisias, Антония (29 сентября 2013 г.). «Разговор с гуру свободных на земле» . Звезда . Получено 27 января 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Netolitzky, Donald J.; Уорман, Ричард (2020). «Наслаждайтесь молчанием: псевдолос в Верховном суде Канады» . Alberta Law Review . Получено 25 ноября 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Нейверт, Дэвид (13 декабря 2013 г.). «Канадский лидер Фримена арестовал после прохождения слушаний» . Южный юридический центр бедности . Получено 22 ноября 2022 года .
^ Белл, Стюарт (28 сентября 2012 г.). «Случайное решение судьи против Альберты« Фримен »может сигнализировать о переживании по борьбе с правительственным движением» . Национальный пост . Получено 27 ноября 2022 года .
^ Джонстон, Дженис (9 апреля 2018 года). « Пейпинг -терроризм» против Фримена на земле рушится, поскольку обвинения остались » . CBC News . Получено 28 ноября 2022 года .
^ «Несанкционированный практикующий» . Юридическое общество Британской Колумбии . Получено 30 ноября 2022 года .
^ Куан, Дуглас (27 декабря 2012 г.). «Уклонение от правительства Фримен на земельном движении создает« серьезную проблему полицейской деятельности »: отчет CSIS» . Ванкувер Солнце . Получено 27 ноября 2022 года .
^ «Калгари Фриман арестовал в доме, он назвал свое посольство» . CBC. 27 сентября 2013 года . Получено 28 ноября 2022 года .
^ Рот, Памела (9 июня 2015 г.). убили Эдмонтон Констан «Детали перестрелки, которые Торонто Солнце . Получено 28 ноября 2022 года .
^ Pruden, J. (11 июня 2015 г.). «Полицейский стрелок поддерживал экстремистскую идеологию на странице на странице в Facebook» . Edmonton Journal . Получено 28 ноября 2022 года .
^ Netolitzky, Donald J. (март 2016 г.). «Организованные псевдолегальные коммерческие аргументы [OPCA] в Канаде; нападение на правовую систему» . Получено 27 ноября 2022 года .
^ Картер, Адам (25 ноября 2013 г.). «Дин Клиффорд, фримен Гуру, арестован по ордеру на общес.» . CBC News . Получено 22 ноября 2022 года .
^ Макинтайр, Майк (11 января 2016 г.). «Человек проводит выходные в тюрьме после того, как называя судью« дураком » . CBC News . Получено 22 ноября 2022 года .
^ Ha-Redeye, Omar (12 мая 2019 г.), свободные люди прибывают в Апелляционный суд Онтарио , Slaw.ca , извлеченный 27 ноября 2022 года.
^ Мур, Дене (2 сентября 2013 г.). что суверенное движение Канады растет «Официальные лица предупреждают , CTVNews . Получено 7 апреля 2021 года .
^ Тэкема, Дэн (2 сентября 2022 года). «Гупкое поведение суда, часть« кластера »суверенной гражданской деятельности» . CBC . Получено 27 ноября 2022 года .
^ Ландри, Леви (27 ноября 2022 года). «Little Shuswap Band стремится запретить своему члену от повторяющихся юридических претензий» . Infotel.ca . Получено 5 декабря 2022 года .
^ Костелло, Норма (15 августа 2015 г.). «Доверие» охотничьи владельцы домов » . Ирландский экзаменатор . Получено 26 августа 2021 года .
^ О'Коннелл, Хью (27 ноября 2013 г.). « Отчаянные люди втягивают в это»: противоречивое доверие к собственности критиковало » . thejournal.ie . Journal Media Ltd. Получено 16 февраля 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Фриман на земле (суверенные граждане)» . Вы вступили в юридическую землю . 16 сентября 2016 года . Получено 5 апреля 2021 года . Примечание: это блог, но он содержит полезные ссылки на случаи в Austlii и резюме, написанные адвокатом.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Глазов, Рамон (6–12 сентября 2014 г.). «Движение свободных людей нацелена на коренную Австралию» . Субботняя газета (28) . Получено 7 апреля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Перри, Барбара; Хофманн, Дэвид; Scrivens, Райан (2019). «Анти-авториальные движения и милиции в Канаде» . Журнал разведки, конфликта и войны . 1 (3): 30. doi : 10.21810/jicw.v1i3.822 . ISSN 2561-8229 .
^ Кент, Стивен А. (2015). «Фримены, суверенные граждане и задача общественного порядка в странах британского наследия» (PDF) . Международный журнал культовых исследований . 6 Получено 5 апреля 2021 года .
^ "Домашняя страница" . Оригинальная суверенная племенная федерация . Получено 7 апреля 2021 года .
^ «Ур Австралия» . Facebook . Получено 5 апреля 2021 года .
^ Хатчинсон, Джейд (3 октября 2018 г.). "Право" догма » . Vox - Pol . Получено 5 апреля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж "Чертуна или лазейка?" , Bendchmark , выпуск 57, февраль 2012 г., стр. 18-19
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бизл, законно (18 ноября 2011 г.). «Стратегия Freeman-on the Land не является волшебной пулей для долговых проблем» . Хранитель .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Netolitzky, Donald J. (2018). «Организованные псевдолегальные коммерческие аргументы как магия и церемония» . Alberta Law Review : 1045. DOI : 10.29173/ALR2485 . ISSN 1925-8356 . S2CID 158051933 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Netolitzky, Donald J. (15 февраля 2016 года). «Организованный псевдолегальный коммерческий аргумент [« OPCA »] Материалы: Бестиарий сомнительных документов» (PDF) . Бостонский колледж . Получено 9 ноября 2022 года .
^ Барроуза, Самуил (26 марта 2021 г.), «Суверены, свободные и отчаянные души: к строгому пониманию тактики псевдолитирования в судах Соединенных Штатов» , Бостонский закон , извлечен 22 ноября 2022 года.
^ Wittmeier, B (27 сентября 2012 г.). «Дело о разводе в Эдмонтоне побуждает справедливости анализировать« псевдолегальные »аргументы» . Edmonton Journal . Архивировано из оригинала 3 октября 2012 года.
^ Университет Калгари факультет юридического факультета
- Duhaime Archived 7 июля 2019 года на The Wayback Machine
^ Cardwell, Марк (7 января 2013 г.). «Плоть» непредставленных судебных исков » . Канадский адвокат . Архивировано с оригинала 1 февраля 2014 года . Получено 2 апреля 2021 года .
^ Вик Кирш, «Сильная безопасность, как подозреваемые по делу о взломе Гвельфа, появляется в суде за залог» , Guelph Mercury , 5 марта 2012 г.
^ Донкастер Метрополитный городской совет против Уотсона [2011] EWHC B15 (FAM) , [2011] 3 FCR 422, [2011] FAM Law 1194
^ «Следователь» заключен в тюрьму за отчет в качестве суда о неуважении к суду, скомпрометированным благополучием ребенка », архивировано 6 февраля 2012 года в The Wayback Machine , The Star (Шеффилд), 24 августа 2011 г.
^ Дэвид Бэйл, «Норфолк налоговый Доджер арестован ... после написания королевы» архивировал 1 декабря 2011 года на машине Wayback , Norwich Evening News , 3 декабря 2010 г.
^ «Каннабис-генератор попытался вызвать королеву и премьер-министра в качестве свидетелей в« странном »судебном процессе», архивировав 17 августа 2012 года на машине Wayback , Hull Daily Mail , 16 августа 2012 г.
^ «МАГНАЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ЧАРТА приводят к 22 -дневной тюрьме для бизнесмена Пембрукшира, который отказался« управлять » . Западный телеграф . Haverfordwest. 7 сентября 2012 года.
^ Совет по Северо -Восточному Линкольнширу, «Уравновешивание налогов Совета, заключенное в тюрьму на 30 дней», архивировано 11 декабря 2014 года на машине Wayback
^ « Водитель Фримена» заключен в тюрьму за неуважение к суду » . Бирмингемская почта . 13 октября 2015 года . Получено 13 июня 2016 года .
- « Водитель Фримена», который отказался поговорить с полицией заключен в тюрьму » . Express & Star . 13 октября 2015 года . Получено 13 июня 2016 года .
^ « Фримен на земле» вызывает хаос в суде » . Эдинбургские вечерние новости . 11 марта 2015 года. Архивировано с оригинала 2 июня 2017 года.
«Практикующий Harley Street утверждал, что может вылечить рак и ВИЧ с изменениями образа жизни и травами, слушает суд» . Ежедневный телеграф . 11 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2017 года.
^ Мендик, Роберт (30 марта 2014 г.). «Окутал« аналитик крови », который говорит, что может вылечить рак» . Ежедневный телеграф . Лондон Архивировано с оригинала 2 апреля 2014 года.
^ «Рабочий улица Вудфорда Грин Харли вручил законопроекту о суде 19 тыс. После того, как утверждал, что может вылечить рак и ВИЧ с изменением образа жизни» . Восточная ежедневная пресса . Норвич. 20 марта 2014 года. Архивировано с оригинала 21 марта 2014 года.
^ Уивер, Мэтью (23 июня 2019 г.). «Человек, который отказался зарегистрировать рождение сына, теряет дело в высоком суде» . Хранитель . Лондон Получено 24 июня 2019 года .
- Полное суждение: между лондонским районом Тауэр -Гамлеттс и Мать и отец и Т (ребенок) (Хранителем ребенка)
^ Гогарти, Конор (28 ноября 2018 г.). « Фримен земли» обвиняется в том, что он не остановился в полиции » . Глостершир в прямом эфире . Получено 12 августа 2020 года .
^ Линхам, Лора (4 декабря 2017 г.). «Человек, называющий себя Фрименом на земле, отрицает свою личность судье и говорит, что законы не относятся к нему» . Сомерсет вживую . Получено 12 августа 2020 года .
^ Мэтьюз, Крис (22 июля 2022 года). «Фримен на земле, который сказал, что английские суды являются соучастниками военных преступлений, избегает тюрьмы» . Корнуолл вживую . Получено 5 декабря 2022 года .
^ «Бобби из семейных слоев» может быть заключен в тюрьму » , Wexford People , 14 сентября 2011 г.
^ Фиона Гартленд. «Адвокаты консультируют против использования групп, претендующих на« секретную формулу », чтобы обойти закон» . Ирландские времена . Получено 30 октября 2022 года .
^ «Дом Человека Уэксфорда восстанавливается, так как суд не слушает никаких ипотечных выплат, сделанных за более чем десятилетие» . Ирландский независимый . 20 июля 2022 года . Получено 30 октября 2022 года .
^ Фицджеральд, Кормак (19 января 2019 г.). «Взгляд внутрь гневного, сломленного мира« Желтых жилетов »Ирландии » . Thejournal.ie . Получено 28 октября 2022 года .
^ «Фриман на земле (суверенные граждане)» . Вы вступили в юридическую землю . 16 сентября 2016 года . Получено 7 апреля 2021 года .
^ «Essenberg v The Queen B54/1999 [2000] Hcatrans 385 (22 июня 2000 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 22 июня 2000 года . Получено 7 апреля 2021 года .
^ FCA 374 (2008 ) Австралийский институт института . апреля 24 7 2021апреля
^ «R v Stoneman [2013] QCA 209 (30 июля 2013 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 1 августа 2013 года . Получено 7 апреля 2021 года .
^ «Van Den Hoorn V Ellis [2010] QDC 451 (30 ноября 2010 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 2 декабря 2010 года . Получено 7 апреля 2021 года .
^ «Glew v White [2012] WASCA 138 (10 июля 2012 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 11 июля 2012 года . Получено 7 апреля 2021 года .
^ «Эллиотт против комиссара полиции [2014] QDC 161» . Библиотека Верховного суда, Квинсленд . Получено 7 апреля 2021 года .
^ QCA 252 (13 ноября 2020 г.) " Австралийский институт института . декабря 2 7 2021апреля
^ Кейм, Тони (2 декабря 2020 г.). « Citizen Sovereign» сообщает, что апелляционные законы Квинсленда не применяются к нему » . QLS Proctor . Квинслендское юридическое общество . Получено 11 декабря 2020 года .
^ «Юридическое общество Альберты выпускает предупреждение адвокатам после причудливого Калгари Фримена по делу о земле» . Калгари Солнце . 28 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 17 апреля 2015 года.
^ Юридическое общество Британской Колумбии: Практические советы: Движение Фримена на земле архивировало 17 апреля 2015 года на машине Wayback

Внешние ссылки

Движение Фримена на земле ( Гид Бюллетена Британских Колумбийских адвокатов Британских Колумбии)
Опка -адвокаты - явление свободных людей на земле (Юридическое общество Альберты)
Фримены о опасной ерунде (британский блог о правах человека, 1 Crown Office Row)

[BBC-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Келли, Джон (11 июня 2016 г.). «Тайна рекламных щитов« мошенничества с именем » . BBC News . Получено 2 сентября 2019 года .

[stocken-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Стокен, Шелли (8 июля 2016 г.). «Серьезные странные убеждения свободных на земле» . News.com.au. Австралия: Nationwide News Pty Ltd. Архивирована из оригинала 9 мая 2017 года . Получено 4 апреля 2021 года .

[Canadianpoliceattention-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Движение свободных людей захватывает внимание канадской полиции» . CBC News . 29 февраля 2012 года . Получено 27 ноября 2022 года .

[4] Гравелланд, Билл (18 декабря 2013 г.). «Freemen-on the-the-land: малоизвестное движение Sovereign Citizen» появилось из теней в 2013 году » . Huffpost . Канадская пресса. Архивировано с оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .

[Wagner-5] Вагнер, Адам (30 сентября 2012 г.). «Фримены на земле - это« паразиты », торгующие« псевдолегальной чепухой »: канадский судья отбивается» . Великобритания блог о правах человека . 1 Crown Office Row Sambers. Архивировано с оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .

[6] Раш, Кертис (5 сентября 2013 г.). «Движение суверенного гражданина: Опп смотрит» . Звезда Торонто . Архивировано с оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .

[7] «Практические советы: движение Фримена на земле» . Юридическое общество Британской Колумбии. Зима 2012. Архивировано с оригинала 17 апреля 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .

[legalgibberish-8] Jump up to: ^а ^{беременный} Ротшильд, Майк (14 октября 2013 г.). «Юридическая тамка« Фримена на земле » » . Скептоид . Получено 15 ноября 2022 года .

[Netolitzky2019-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Netolitzky, Donald J. (2019). «После молотка: шесть лет Meads v. Meads» . Alberta Law Review . 56 : 1167–1185. doi : 10.29173/alr2548 . ISSN 1925-8356 . Получено 20 января 2022 года .

[furiouspaper-10] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Неолицкий, Дональд (3 мая 2018 г.). Восстание яростной статьи: псевдолос как революционная правовая система . Симпозиум "Суверенные граждане в Канаде". Монреаль: Центр опыта и обучения религиозному фундаментализму и радикализации (CEFIR). Doi : 10.2139/ssrn . ISSN 1556-5068 . SSRN 3177484 .

[nonsense-11] Адам Вагнер (16 ноября 2011 г.). «Фримены опасной ерунды» . Law.com . Легальная неделя . Получено 3 февраля 2022 года .

[Deadsleep-12] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Netolitzky, Donald J. (1 августа 2022 г.), The Dead Sleep Siet: История организованного явления коммерческих аргументов псевдолегальных аргументов в Канаде - Часть II , Alberta Law Review, SSRN 4161959 , извлечен 27 ноября 2022 года.

[Netolitzky2016-13] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб Netolitzky, Donald J. (2016). «История организованного псевдолегального коммерческого феномена в Канаде» . Alberta Law Review . 53 (3). Общество Альберты Лоу. Общество. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Получено 23 декабря 2020 года .

[GWedu-14] Бергер, JM (июнь 2016 г.), без предрассудков: что суверенные граждане считают (PDF) , Университет Джорджа Вашингтона, архивировав из оригинала (PDF) 4 февраля 2022 года , полученного 7 февраля 2022 года.

[kent2015-15] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Кент, Стивен А. (2015). «Фримены, суверенные граждане и задача общественного порядка в странах британского наследия» (PDF) . Международный журнал культовых исследований . 6 Получено 5 апреля 2021 года .

[Netolitzky2018a-16] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к Netolitzky, Donald J. (24 мая 2018 г.). Патоген вершина ума мужчин: эпидемиологическая история псевдоло . Суверенные граждане на симпозиуме Канады . Цефир. doi : 10.2139/ssrn.3177472 . SSRN 3177472 . Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 года . Получено 23 декабря 2020 года .

[17] R v Warman (2000) BCPC 0022

[18] Линдсей, Бетани (19 января 2012 г.). «Удовлетворенный налогом гуру осужден по обвинению в уклонке» . CTV News . Получено 16 июля 2022 года .

[19] Линдсей, Бетани (11 марта 2021 года). «Поскольку штрафы против налогообложения гуру остаются неоплаченными, его поддельные идеи возрождаются в кругах заговора Covid-19» . CBC . Получено 16 июля 2022 года .

[meads-canlii-20] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Meads v. Meads , 2012 ABQB 571 в пункте. 77, суд королевы (Альберта, Канада)

[person-21] «Человек - это« человек », правила судьи до н.э.» . CTV News. 18 июня 2010 г. Получено 25 января 2022 года .

[22] Дакр, Колин (15 декабря 2020 г.). «Лидер протеста против маски Kelowna уже давно извлекает выгоду из теоретиков заговора, потер плечи белыми националистами» . North Shore News . Получено 25 ноября 2022 года .

[TheStar-23] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Zerbisias, Антония (29 сентября 2013 г.). «Разговор с гуру свободных на земле» . Звезда . Получено 27 января 2022 года .

[enjoythesilence-24] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Netolitzky, Donald J.; Уорман, Ричард (2020). «Наслаждайтесь молчанием: псевдолос в Верховном суде Канады» . Alberta Law Review . Получено 25 ноября 2022 года .

[leaderarrested-25] Jump up to: ^а ^{беременный} Нейверт, Дэвид (13 декабря 2013 г.). «Канадский лидер Фримена арестовал после прохождения слушаний» . Южный юридический центр бедности . Получено 22 ноября 2022 года .

[26] Белл, Стюарт (28 сентября 2012 г.). «Случайное решение судьи против Альберты« Фримен »может сигнализировать о переживании по борьбе с правительственным движением» . Национальный пост . Получено 27 ноября 2022 года .

[27] Джонстон, Дженис (9 апреля 2018 года). « Пейпинг -терроризм» против Фримена на земле рушится, поскольку обвинения остались » . CBC News . Получено 28 ноября 2022 года .

[28] «Несанкционированный практикующий» . Юридическое общество Британской Колумбии . Получено 30 ноября 2022 года .

[29] Куан, Дуглас (27 декабря 2012 г.). «Уклонение от правительства Фримен на земельном движении создает« серьезную проблему полицейской деятельности »: отчет CSIS» . Ванкувер Солнце . Получено 27 ноября 2022 года .

[30] «Калгари Фриман арестовал в доме, он назвал свое посольство» . CBC. 27 сентября 2013 года . Получено 28 ноября 2022 года .

[31] Рот, Памела (9 июня 2015 г.). убили Эдмонтон Констан «Детали перестрелки, которые Торонто Солнце . Получено 28 ноября 2022 года .

[32] Pruden, J. (11 июня 2015 г.). «Полицейский стрелок поддерживал экстремистскую идеологию на странице на странице в Facebook» . Edmonton Journal . Получено 28 ноября 2022 года .

[33] Netolitzky, Donald J. (март 2016 г.). «Организованные псевдолегальные коммерческие аргументы [OPCA] в Канаде; нападение на правовую систему» . Получено 27 ноября 2022 года .

[34] Картер, Адам (25 ноября 2013 г.). «Дин Клиффорд, фримен Гуру, арестован по ордеру на общес.» . CBC News . Получено 22 ноября 2022 года .

[35] Макинтайр, Майк (11 января 2016 г.). «Человек проводит выходные в тюрьме после того, как называя судью« дураком » . CBC News . Получено 22 ноября 2022 года .

[freemenarrive-36] Ha-Redeye, Omar (12 мая 2019 г.), свободные люди прибывают в Апелляционный суд Онтарио , Slaw.ca , извлеченный 27 ноября 2022 года.

[Moore_2013-37] Мур, Дене (2 сентября 2013 г.). что суверенное движение Канады растет «Официальные лица предупреждают , CTVNews . Получено 7 апреля 2021 года .

[38] Тэкема, Дэн (2 сентября 2022 года). «Гупкое поведение суда, часть« кластера »суверенной гражданской деятельности» . CBC . Получено 27 ноября 2022 года .

[39] Ландри, Леви (27 ноября 2022 года). «Little Shuswap Band стремится запретить своему члену от повторяющихся юридических претензий» . Infotel.ca . Получено 5 декабря 2022 года .

[examiner2015-40] Костелло, Норма (15 августа 2015 г.). «Доверие» охотничьи владельцы домов » . Ирландский экзаменатор . Получено 26 августа 2021 года .

[41] О'Коннелл, Хью (27 ноября 2013 г.). « Отчаянные люди втягивают в это»: противоречивое доверие к собственности критиковало » . thejournal.ie . Journal Media Ltd. Получено 16 февраля 2022 года .

[lawland-42] Jump up to: ^а ^{беременный} «Фриман на земле (суверенные граждане)» . Вы вступили в юридическую землю . 16 сентября 2016 года . Получено 5 апреля 2021 года . Примечание: это блог, но он содержит полезные ссылки на случаи в Austlii и резюме, написанные адвокатом.

[saturday-43] Jump up to: ^а ^{беременный} Глазов, Рамон (6–12 сентября 2014 г.). «Движение свободных людей нацелена на коренную Австралию» . Субботняя газета (28) . Получено 7 апреля 2021 года .

[PerryHofmann2019-44] Jump up to: ^а ^{беременный} Перри, Барбара; Хофманн, Дэвид; Scrivens, Райан (2019). «Анти-авториальные движения и милиции в Канаде» . Журнал разведки, конфликта и войны . 1 (3): 30. doi : 10.21810/jicw.v1i3.822 . ISSN 2561-8229 .

[kent2015b-45] Кент, Стивен А. (2015). «Фримены, суверенные граждане и задача общественного порядка в странах британского наследия» (PDF) . Международный журнал культовых исследований . 6 Получено 5 апреля 2021 года .

[46] "Домашняя страница" . Оригинальная суверенная племенная федерация . Получено 7 апреля 2021 года .

[47] «Ур Австралия» . Facebook . Получено 5 апреля 2021 года .

[vox2018-48] Хатчинсон, Джейд (3 октября 2018 г.). "Право" догма » . Vox - Pol . Получено 5 апреля 2021 года .

[Benchmark-49] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж "Чертуна или лазейка?" , Bendchmark , выпуск 57, февраль 2012 г., стр. 18-19

[Guardian-50] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бизл, законно (18 ноября 2011 г.). «Стратегия Freeman-on the Land не является волшебной пулей для долговых проблем» . Хранитель .

[Netolitzky2018-51] Jump up to: ^а ^{беременный} Netolitzky, Donald J. (2018). «Организованные псевдолегальные коммерческие аргументы как магия и церемония» . Alberta Law Review : 1045. DOI : 10.29173/ALR2485 . ISSN 1925-8356 . S2CID 158051933 .

[OPCABC-52] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Netolitzky, Donald J. (15 февраля 2016 года). «Организованный псевдолегальный коммерческий аргумент [« OPCA »] Материалы: Бестиарий сомнительных документов» (PDF) . Бостонский колледж . Получено 9 ноября 2022 года .

[bostonlawreview-53] Барроуза, Самуил (26 марта 2021 г.), «Суверены, свободные и отчаянные души: к строгому пониманию тактики псевдолитирования в судах Соединенных Штатов» , Бостонский закон , извлечен 22 ноября 2022 года.

[Wittmeier-54] Wittmeier, B (27 сентября 2012 г.). «Дело о разводе в Эдмонтоне побуждает справедливости анализировать« псевдолегальные »аргументы» . Edmonton Journal . Архивировано из оригинала 3 октября 2012 года.

[55] Университет Калгари факультет юридического факультета
- Duhaime Archived 7 июля 2019 года на The Wayback Machine

[56] Cardwell, Марк (7 января 2013 г.). «Плоть» непредставленных судебных исков » . Канадский адвокат . Архивировано с оригинала 1 февраля 2014 года . Получено 2 апреля 2021 года .

[57] Вик Кирш, «Сильная безопасность, как подозреваемые по делу о взломе Гвельфа, появляется в суде за залог» , Guelph Mercury , 5 марта 2012 г.

[58] Донкастер Метрополитный городской совет против Уотсона [2011] EWHC B15 (FAM) , [2011] 3 FCR 422, [2011] FAM Law 1194

[59] «Следователь» заключен в тюрьму за отчет в качестве суда о неуважении к суду, скомпрометированным благополучием ребенка », архивировано 6 февраля 2012 года в The Wayback Machine , The Star (Шеффилд), 24 августа 2011 г.

[60] Дэвид Бэйл, «Норфолк налоговый Доджер арестован ... после написания королевы» архивировал 1 декабря 2011 года на машине Wayback , Norwich Evening News , 3 декабря 2010 г.

[61] «Каннабис-генератор попытался вызвать королеву и премьер-министра в качестве свидетелей в« странном »судебном процессе», архивировав 17 августа 2012 года на машине Wayback , Hull Daily Mail , 16 августа 2012 г.

[62] «МАГНАЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ЧАРТА приводят к 22 -дневной тюрьме для бизнесмена Пембрукшира, который отказался« управлять » . Западный телеграф . Haverfordwest. 7 сентября 2012 года.

[63] Совет по Северо -Восточному Линкольнширу, «Уравновешивание налогов Совета, заключенное в тюрьму на 30 дней», архивировано 11 декабря 2014 года на машине Wayback

[64] « Водитель Фримена» заключен в тюрьму за неуважение к суду » . Бирмингемская почта . 13 октября 2015 года . Получено 13 июня 2016 года .
- « Водитель Фримена», который отказался поговорить с полицией заключен в тюрьму » . Express & Star . 13 октября 2015 года . Получено 13 июня 2016 года .

[65] « Фримен на земле» вызывает хаос в суде » . Эдинбургские вечерние новости . 11 марта 2015 года. Архивировано с оригинала 2 июня 2017 года.
«Практикующий Harley Street утверждал, что может вылечить рак и ВИЧ с изменениями образа жизни и травами, слушает суд» . Ежедневный телеграф . 11 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 16 февраля 2017 года.

[66] Мендик, Роберт (30 марта 2014 г.). «Окутал« аналитик крови », который говорит, что может вылечить рак» . Ежедневный телеграф . Лондон Архивировано с оригинала 2 апреля 2014 года.

[67] «Рабочий улица Вудфорда Грин Харли вручил законопроекту о суде 19 тыс. После того, как утверждал, что может вылечить рак и ВИЧ с изменением образа жизни» . Восточная ежедневная пресса . Норвич. 20 марта 2014 года. Архивировано с оригинала 21 марта 2014 года.

[68] Уивер, Мэтью (23 июня 2019 г.). «Человек, который отказался зарегистрировать рождение сына, теряет дело в высоком суде» . Хранитель . Лондон Получено 24 июня 2019 года .
- Полное суждение: между лондонским районом Тауэр -Гамлеттс и Мать и отец и Т (ребенок) (Хранителем ребенка)

[GL-69] Гогарти, Конор (28 ноября 2018 г.). « Фримен земли» обвиняется в том, что он не остановился в полиции » . Глостершир в прямом эфире . Получено 12 августа 2020 года .

[70] Линхам, Лора (4 декабря 2017 г.). «Человек, называющий себя Фрименом на земле, отрицает свою личность судье и говорит, что законы не относятся к нему» . Сомерсет вживую . Получено 12 августа 2020 года .

[71] Мэтьюз, Крис (22 июля 2022 года). «Фримен на земле, который сказал, что английские суды являются соучастниками военных преступлений, избегает тюрьмы» . Корнуолл вживую . Получено 5 декабря 2022 года .

[72] «Бобби из семейных слоев» может быть заключен в тюрьму » , Wexford People , 14 сентября 2011 г.

[73] Фиона Гартленд. «Адвокаты консультируют против использования групп, претендующих на« секретную формулу », чтобы обойти закон» . Ирландские времена . Получено 30 октября 2022 года .

[74] «Дом Человека Уэксфорда восстанавливается, так как суд не слушает никаких ипотечных выплат, сделанных за более чем десятилетие» . Ирландский независимый . 20 июля 2022 года . Получено 30 октября 2022 года .

[75] Фицджеральд, Кормак (19 января 2019 г.). «Взгляд внутрь гневного, сломленного мира« Желтых жилетов »Ирландии » . Thejournal.ie . Получено 28 октября 2022 года .

[76] «Фриман на земле (суверенные граждане)» . Вы вступили в юридическую землю . 16 сентября 2016 года . Получено 7 апреля 2021 года .

[77] «Essenberg v The Queen B54/1999 [2000] Hcatrans 385 (22 июня 2000 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 22 июня 2000 года . Получено 7 апреля 2021 года .

[78] FCA 374 (2008 ) Австралийский институт института . апреля 24 7 2021апреля

[79] «R v Stoneman [2013] QCA 209 (30 июля 2013 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 1 августа 2013 года . Получено 7 апреля 2021 года .

[80] «Van Den Hoorn V Ellis [2010] QDC 451 (30 ноября 2010 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 2 декабря 2010 года . Получено 7 апреля 2021 года .

[81] «Glew v White [2012] WASCA 138 (10 июля 2012 г.)» . Австралийский институт юридической информации (Austlii) . 11 июля 2012 года . Получено 7 апреля 2021 года .

[82] «Эллиотт против комиссара полиции [2014] QDC 161» . Библиотека Верховного суда, Квинсленд . Получено 7 апреля 2021 года .

[83] QCA 252 (13 ноября 2020 г.) " Австралийский институт института . декабря 2 7 2021апреля

[84] Кейм, Тони (2 декабря 2020 г.). « Citizen Sovereign» сообщает, что апелляционные законы Квинсленда не применяются к нему » . QLS Proctor . Квинслендское юридическое общество . Получено 11 декабря 2020 года .

[85] «Юридическое общество Альберты выпускает предупреждение адвокатам после причудливого Калгари Фримена по делу о земле» . Калгари Солнце . 28 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 17 апреля 2015 года.

[86] Юридическое общество Британской Колумбии: Практические советы: Движение Фримена на земле архивировало 17 апреля 2015 года на машине Wayback

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]