✖


Jump to content

Ричард Уорман

Ричард Уорман
Национальность Канадский
Образование BA, LL.B, LL.M.
Альма-матер Королевский университет , Виндзорский университет , Университет Макгилла
Известный Правовой и политический активизм, борьба с расизмом, вопросы прав человека

Ричард Уорман — юрист из Оттавы , активно занимающийся вопросами прав человека. Уорман работал в Канадской комиссии по правам человека (CHRC) с июля 2002 года по март 2004 года. Он наиболее известен как главный инициатор действий, связанных с интернет-контентом в соответствии с разделом 13 (1) Канадского закона о правах человека, против людей, включая сторонников превосходства белой расы и неонацисты . [ 1 ]

Уорман написал подробный отчет о ненависти в Интернете в Канаде для Бней- Брит ежегодного аудита антисемитских инцидентов . [ 2 ] и сам был объектом антисемитских клеветнических высказываний, хотя в прошлом он заявлял, что он не еврей . [ 3 ] В июне 2007 года он получил Премию Сола Хейса в области прав человека от Канадского еврейского конгресса за «выдающиеся заслуги в деле защиты прав человека».

Образование

[ редактировать ]

Уорман имеет степень бакалавра искусств в области драмы Королевского университета , степень бакалавра права Виндзорского университета и степень магистра права (магистр права, 2004 г.) Университета Макгилла . [ 4 ]

[ редактировать ]

Комиссии по правам человека

[ редактировать ]

Уорман подал большое количество жалоб на группы и отдельных лиц, утверждая, что они нарушили статью 13 (1) Закона о правах человека Канады. Он был назван основным заявителем в соответствии с этим положением. [ 1 ] [ 5 ] В число его целей входят Альянс канадского наследия и его лидер Мелисса Гилле; [ 6 ] Джейсон Оувендик и Северный Альянс; Марк Лемир ; [ 7 ] Томаш Винницкий ; [ 8 ] Алекс Кульбашян [ 9 ] и Джеймс Скотт Ричардсон из Канадской группы по этнической чистке; [ 10 ] Бобби Уилкинсон и его канадская нацистская партия; [ 11 ] Крейг Харрисон; [ 12 ] Терри Тремейн ; [ 13 ] Гленн Бар , [ 14 ] Питер Куба , [ 15 ] Джессика Бомонт и Кьяран Пол Доннелли, [ 16 ] все ранее работали в группе Western Canada For Us; Лиз Лэмпман; [ 17 ] Фред Кибурц ; [ 18 ] и Элдон Уорман . [ 19 ] Уорман — единственный человек, успешно применивший Раздел 13 за десятилетие, закончившееся в 2011 году. [ 5 ]

Помимо Кибурца и Элдона Уормана, Уорман также выразил обеспокоенность по поводу Уолли Дава , еще одного члена канадского движения за освобождение от уплаты налогов, который пытался использовать свою квалификацию сертифицированного главного бухгалтера (CGA) для продвижения незаконных схем уклонения от уплаты налогов. Дипломированные главные бухгалтеры Онтарио позже отозвали CGA Дава и добились судебного запрета, предписывающего ему в дальнейшем прекратить претендовать на звание CGA. [ нужна ссылка ]

Свобода слова

[ редактировать ]

Уорман участвовал в предотвращении Дэвида Айка публичных выступлений в Канаде и за рубежом. Своим мнением он поделился с британской газетой The Independent On Sunday : «Он взял все когда-либо существовавшие теории заговора и объединил их вместе, чтобы создать еще больший заговор. Его сочинения могут быть работой сумасшедшего или настоящего расиста. В любом случае они очень опасны. неприятный антисемитский подтекст в его творчестве, который должен быть доведен до сведения общественности. Если он нестабилен, то и его последователи, которые ловят каждое его слово, какая польза от того, что ему позволят говорить?» [ нужна ссылка ]

Канадский трибунал по правам человека

[ редактировать ]

Уорман выиграл десять дел, которые он подал в Канадский трибунал по правам человека (CHRT). [ 20 ] и еще двое были успешно урегулированы после того, как эти люди покинули неонацистское движение и отказались от своих убеждений.

CHRT последовательно поддержал жалобы Уормана на следующих лиц и группы: Фред Кибурц ; [ 3 ] Элдон Уорман ; [ 21 ] Алексан Кулбашян , Джеймс Скотт Ричардсон и Канадская группа по этнической чистке, Affordable-space.com; [ 21 ] Томаш Винницкий ; [ 22 ] Крейг Харрисон (за публикации на Марка Лемира ) сайте Freedomsite ; [ 23 ] Питер Куба; [ 24 ] Гленн Бар и «Западная Канада для нас» ; [ 25 ] Терри Тремейн .; [ 26 ] Бобби Уилкинсон и его канадская нацистская партия ; [ 27 ] и Джессика Бомонт . [ 28 ]

Warman v. Lemire

[ редактировать ]

2 сентября 2009 года по делу Уормана против Марка Лемира член Канадского трибунала по правам человека Атанасиос Хаджис признал статью 13 Закона Канады о правах человека неконституционной, поскольку она неоправданно нарушала гарантии Канадской хартии прав и свобод. свободы выражения мнений. [ 29 ] Таким образом, Хаджис отказался наложить наказание на Лемира. [ 30 ] Поскольку Хаджис не является судьей, а трибунал не является судом, его решение не имеет достаточного веса, чтобы исключить этот раздел как ultra vires . [ 30 ] В результате решение не имеет обязательной силы за пределами Лемира . [ 31 ] [ 32 ] Однако Трибунал приостановил дальнейшие слушания по некоторым активным делам в ожидании решения суда высшей инстанции по делу Лемира . [ 33 ]

1 октября 2009 г. Комиссия обжаловала решение по делу Лемира в Федеральном суде. [ 33 ] Канадское правительство предпочло не вмешиваться в дело Федерального суда, хотя оно защищало конституционность статьи 13(1) в Трибунале. [ 34 ] В феврале 2014 года Федеральный апелляционный суд вынес решение против Лемира, приняв решение, которое признало статью 13 конституционно действительной, и восстановил действие раздела о наказании и постановления CHRT о прекращении противоправных действий в отношении Лемира, нарушившего статью 13, несмотря на тот факт, что к этому моменту раздел уже был отменен парламентом. [ 35 ]

Дело против неонациста Билла Уайта

[ редактировать ]

Уорман также известен своей попыткой заставить Канадскую комиссию по радио, телевидению и телекоммуникациям (CRTC) заблокировать доступ к двум веб-сайтам в США, на которых было то, что Берни Фарбер из Канадского еврейского конгресса назвал «ордером на убийство» против Уормана со стороны США. неонацист Билл Уайт. Отказываясь в удовлетворении первоначального заявления ex parte , CRTC заявил:

По мнению Комиссии, учитывая беспрецедентный характер защиты, испрашиваемой в Заявлении, и серьезные и фундаментальные проблемы, которые оно поднимает, а также тот факт, что конкретное разрешение испрашивается в пользу канадских перевозчиков без уведомления таких перевозчиков, это было бы Было бы неуместно рассматривать предоставление временной защиты, запрошенной в Заявлении, на основе ex parte, и, в частности, без предоставления канадским перевозчикам и всем другим заинтересованным сторонам возможности высказать свои комментарии. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

Впоследствии большое жюри США предъявило Уайту обвинение в угрозах смертью Уорману и другим, и он остается под стражей до суда. Большое жюри заслушало показания Берни Фарбера и Уормана. Исполняющая обязанности прокурора США Джулия Дадли заявила, что некоторые границы явно были перейдены, когда она объявляла обвинения против г-на Уайта. «Когда свобода слова превращается в угрозу невинным людям, правоохранительные органы обязаны вмешаться и защитить своих граждан», - сказала она. [ 39 ]

Иски о клевете

[ редактировать ]

Дэвид Айк

[ редактировать ]

Уорман подал в суд на Дэвида Айка [ 40 ] за клевету после публикации книги Айка « Дети Матрицы» . Уорман также подал в суд на издателей и некоторых распространителей книги. Уорман потребовал, чтобы Региональная районная библиотека Томпсона-Никола удалила книгу из своей коллекции. Опасаясь судебных разбирательств, библиотека выполнила просьбу. Член Библиотечной ассоциации Британской Колумбии Энн Карри отметила, что «в деле Уормана библиотеки должны были выполнить просьбу Уормана, иначе, возможно, им грозит ответственность2. В 2004 году правительство Британской Колумбии приняло закон, защищающий библиотеки от исков о клевете, если они распространяют материалы, которые можно считать дискредитирующий. [ 41 ] Иск был урегулирован в 2015 году, когда Айк выплатил 210 000 долларов в качестве компенсации за ущерб и судебные издержки и согласился «немедленно прекратить любое дальнейшее распространение « Детей Матрицы» и удалить клеветнические материалы из любых будущих изданий». [ 42 ] Уорман сказал: «Это соглашение разоблачает аргумент Айка о том, что никто никогда не подавал на него в суд, потому что его обвинения были правдой, как не более чем заблуждение». Он добавил: «Моя репутация полностью оправдана. Нападки Дэвида Айка на меня были позорными и выходящими за рамки дозволенного, но он заплатил за них высокую цену, и я верю, что это никогда больше не повторится». [ 42 ]

Джейсон Оувендик и Северный Альянс

[ редактировать ]

Уорман также подал в суд на Джейсона Оувендика и его группу сторонников превосходства белой расы «Северный Альянс» за клевету. [ 43 ] - дело, которое было приостановлено, когда Оувендик обратился за защитой от банкротства и согласился возместить Уорману убытки в рамках своего предложения кредиторам [ нужна ссылка ]

Пол Фромм и Канадская ассоциация за свободу слова

[ редактировать ]

Уорман подал в суд на Пола Фромма и его Канадскую ассоциацию за свободу слова за клевету в различных публикациях в Интернете. 23 ноября 2007 года судья Верховного суда Онтарио Моник Метивье вынесла решение в пользу Уормана и обязала Фромма выплатить Уорману 30 000 долларов в качестве компенсации за ущерб, а также опубликовать полное опровержение в течение десяти дней на всех веб-сайтах, на которых он разместил клеветнические комментарии. Метивье обнаружил, что Фромм публиковал заявления о Уормане, «либо зная о фундаментальной ложности обвинений, которые он выдвинул в адрес Уормана, либо проявлял безрассудство относительно их истинности». [ 44 ] Апелляционный суд Онтарио оставил решение в силе и добавил 10 000 долларов в качестве компенсации Фромму и его группе. Верховный суд Канады позже отказался дать им разрешение на дальнейшую апелляцию и снова присудил судебные издержки Фромму и его группе. [ 45 ]

Уильям Гросвенор

[ редактировать ]

В 2008 году Уорману была присуждена компенсация в размере 50 000 долларов после успешного иска о клевете, нападении и вторжении в частную жизнь против Альбертана Уильяма Гросвенора. [ 46 ] Гросвенор отправлял электронные письма и публиковал различные сообщения в течение двух предыдущих лет после жалобы Уормана на нарушение прав человека против Гросвенора. Посты содержали различные угрозы Уорману, призывы к насилию против него и попытки указать, где он живет. Уорман потребовал бы возмещения ущерба в размере 175 000 долларов, но отказался от более крупного иска, чтобы иметь возможность действовать по упрощенным правилам суда. [ 47 ]

National Post, Эзра Левант и др.

[ редактировать ]

В апреле 2008 года Уорман подал иск о клевете против National Post Company, обозревателя National Post Джонатана Кея и канадских блоггеров — Эзры Леванта , Кейт Макмиллан и ее блога Small Dead Animals , Кэти Шейдл и ее блога Five Feet of Fury, Марка Фурнье и Констанс Уилкинс-Фурнье и их блог Free Dominion . Поводом для иска стало то, что газета, цитируя эксперта, нанятого Марком Лемиром в рамках своего иска к Уорману, заявила, что Уорман был автором интернет-сообщения 2003 года о канадском сенаторе Энн Кулс, в котором использовались расистские и сексистские эпитеты. Уорман отрицал, что он был автором поста, и подал в суд на тех, кто разместил информацию, о возмещении ущерба за клевету. The National Post и Кей извинились, отказались от своего заявления и урегулировали дело с Уорманом во внесудебном порядке. [ 48 ] Левант, Макмиллан и Шейдл урегулировали мировое соглашение и публично извинились 10 июня 2015 года. Извинения, опубликованные на веб-сайте Леванта, гласили следующее:

В прошлом я делал определенные уничижительные заявления и комментарии в адрес г-на Ричарда Уормана 20, 23 и 28 января 2008 г. и 10 ноября 2008 г. Эти заявления и комментарии были сделаны на моем веб-сайте www.ezralevant.com.

Эти заявления и комментарии нанесли удар по личной и профессиональной репутации г-на Ричарда Уормана. Я безоговорочно отказываюсь от этих заявлений и комментариев и приношу извинения г-ну Уорману. В частности, в одном из сообщений на моем веб-сайте я утверждал, что г-н Ричард Уорман опубликовал в Интернете фанатичную атаку на сенатора Энн Кулс. У меня нет доказательств того, что это правда, и я отказываюсь от этого и безоговорочно извиняюсь за это перед г-ном Уорманом.

– Подпись Эзра Левант [ 49 ]

Марк и Конни Фурнье и Free Dominion

[ редактировать ]

Владельцам Free Dominion также был предъявлен иск по второму иску, поданному Уорманом. Также в 2008 году Уорман подал в суд на Марка Фурнье, Конни Фурнье и восьми Джонов Доу за клевету. В рамках этого дела Уорман просил суд обязать Фурнье раскрыть информацию, которая могла бы помочь в идентификации восьми Джонов До: их адреса электронной почты и IP-адреса. Судья Кершман приказал им сделать это. Однако в апелляционном порядке Верховный суд отменил это решение, если Уорман не смог доказать prima facie дело против Джона Доу до того, как их информация была обнародована. [ 50 ]

9 августа 2013 года дело наконец началось с выбора присяжных. После 10 дней дачи показаний присяжным было предъявлено обвинение. 2 октября 2013 года присяжные вынесли решение в пользу Уормана, присудив ему компенсацию в размере 42 000 долларов плюс расходы, которые позже были установлены в размере 85 000 долларов. В результате Free Dominion закрылся для публики. 11 декабря 2015 года Апелляционный суд Онтарио оставил в силе решение суда низшей инстанции и присудил Уорману дополнительные 23 000 долларов в качестве компенсации судебных издержек. [ 51 ]

Джонатан и Барбара Кей

[ редактировать ]

В 2019 году Уорман подал в суд на Джонатана Кея и Барбару Кей за клевету в ответ на то, что два журналиста связали Канадскую сеть по борьбе с ненавистью (CAHN), организацию, в которой Уорман в настоящее время является членом правления, с «жестокой АНТИФА ».

Решением от 10 ноября 2022 года иск был отклонен. В обосновании решения судьи было отмечено, что на основании «раскрытых доказательств... CAHN действительно помогал АНТИФА, и что движение носило насильственный характер». Далее судья осудил Уормана за то, что судья назвал «исследованием с целью заставить замолчать или запугать тех, кого он считает своими критиками, или тех, кто выступает против его методов преследования групп ненависти». [ 52 ]

Политическая активность

[ редактировать ]

Уорман баллотировался в качестве кандидата от Партии зеленых Канады на федеральных выборах 1997 года в Западном Виндзоре и на федеральных выборах 2000 года в Оттаве-Орлеане , заняв в обоих случаях пятое место. [ 53 ] Он баллотировался в качестве от Партии зеленых Онтарио кандидата на выборах в провинции Онтарио в 1995 году в Симко-Сентр, заняв пятое место, а в 1999 году в Оттаве-Уэст-Непин , заняв четвертое место. [ 54 ] [ 55 ]

В 2006 году Уорман внес свой вклад в подготовку доклада Комиссии по обновлению Канады Либеральной партии о правах человека . [ 56 ] Он также является одним из спонсоров фонда вознаграждений, созданного Ассамблеей коренных народов в связи с убийством Келли Морриссо Гатино. [ 57 ]

Угрозы смертью и жестокая риторика

[ редактировать ]

Помимо угроз в его адрес со стороны Билла Уайта, Уорман стал объектом дальнейших угроз смертью после того, как Томаш Винницкий был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения за нарушение судебного запрета. [ 58 ] [ 59 ] Федеральный суд приговорил Винницки к девяти месяцам тюремного заключения за неуважение к суду за нарушение этого запрета. [ 60 ] Среди угроз - веб-мастер веб-сайта Vanguard News Network Алекс Линдер, разместивший материалы, подстрекающие к убийству судьи Федерального суда, сотрудников Канадской комиссии по правам человека и Уормана (который давал показания против Винницки на судебном заседании). На главном сайте VNN и в эфире интернет-радио VNN Линдер предположил, что их убийство будет «истинным актом патриотизма». Другие люди опубликовали аналогичную агрессивную риторику на интернет-форуме VNN. И основной веб-сайт VNN, и форум VNN были временно закрыты 26 июля 2006 г. вышестоящим провайдером хостинговой компании их веб-сайтов после того, как с ним связались по поводу угроз.

Похвала и критика

[ редактировать ]

Журналист Дон Батлер из газеты Ottawa Citizen написал на первой странице профиля Уормана: [ 61 ]

Частично мотивация [Уормана] связана с тем, что у него есть родственники, которые сражались с нацистами во Второй мировой войне. «Игнорирование постоянной угрозы со стороны этих групп, стремящихся возродить идею, которая должна была умереть 60 лет назад в бункере в Берлине, — это действительно предательство по отношению к ветеранам и всем тем, кто внес свой вклад во Вторую мировую войну».
Он также считает, что на нем как на юристе лежит обязанность отплатить обществу, вложенному в его образование, работая на благо общества. Игнорирование этой проблемы, настаивает он, было бы «предательством моего долга перед профессией».
«Очень важно, чтобы отдельные лица и группы предпринимали как можно более решительные шаги для защиты прав человека в Канаде», - говорит он. «Потому что, если их не защитить, они будут подорваны. В конце концов они изнашиваются из-за неиспользования. Я никогда не смогу видеть, как это происходит».
Он утверждает, что антисемитизм и расизм являются проблемой общества, и к ним следует относиться соответственно. «Никогда не было истории геноцида, которой не предшествовала бы демонизация».

Батлер также сообщил:

«Он оказал огромное влияние», — говорит Майкл Гейст , канадский руководитель исследований в области права Интернета и электронной коммерции в Университете Оттавы. «В некотором смысле, у него есть механизм того, как мы справляемся с ненавистью в Интернете. Справедливо сказать, что никто не действовал столь эффективно и настойчиво». Результатом стала судебная практика, которая не оставляет сомнений в том, что канадское законодательство применимо к высказываниям ненависти в Интернете , исходящим из этой страны. Эти решения, по словам Гейста, «послали четкое предупреждение тем, кто занимается разжиганием ненависти, что это не страна, где нет закона».

Блогер и бывший издатель журнала Эзра Левант , против которого Уорман и другие подали в суд за клевету, утверждает, что действия Уормана в качестве истца в канадских комиссиях по правам человека равносильны цензуре во имя прав человека. [ 62 ] Левант также говорит, что иски Уормана о клевете, как правило, представляют собой «неприятные иски», которые являются частью политики Уормана «максимального разрушения». [ 63 ]

Газета Maclean's , которая стала предметом несвязанной с ней жалобы на нарушение прав человека, касающейся разжигания ненависти, сообщила, что «Ричард Уорман говорит, что борется с ненавистью. Критики говорят, что свобода слова является настоящей жертвой». Эта статья содержала комментарии или утверждения о том, что

...[T] его резкое отношение к делам Уормана по разделу 13 является поводом для беспокойства, символизируя скатывание комиссий по правам человека на болотистую территорию тайных расследований и контроля над речью. Эти опасения усилились две недели назад, когда стало известно, что какое-то время Уорман выступал в комиссии одновременно и как истец, и как следователь. Даже после того, как он ушел в 2004 году, он, казалось, имел легкий доступ к офисам комиссий, останавливался, чтобы пообщаться с сотрудниками или распечатать документы. ... О том факте, что Уорман и следователи действовали в сети под прикрытием, [Кит] Мартин просто говорит: «Это ужасно». [ 64 ]

В марте 2009 года CHRT раскритиковал Уормана за то, что он публиковал сообщения под псевдонимом — используя имена Axetogrind и Pogue Mahone — на неонацистских сайтах, таких как Stormfront и Vanguard News Network, как будто в согласии с размещенными там расистскими и антисемитскими сообщениями. В одном сообщении, в ответ на комментарий в январе 2005 года об американском неонацистском лидере Джеффе Шопе, Уорман написал: «Продолжайте в том же духе, командир Шоп!». CHRT постановил, что сообщения Уормана, принадлежность которых он первоначально отрицал, могли спровоцировать дальнейшие сообщения ненависти со стороны участников форума, заявив, что они «одновременно разочаровывают и тревожат и подрывают доверие к нему»; [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] Таким образом, CHRT не предписал никаких наказаний, кроме постановления о прекращении противоправных действий в отношении г-на Увендика.

Уорман сказал, что его публикации помогли ему идентифицировать членов неонацистского движения и что в то время не было «дорожной карты» для таких расследований. «Оглядываясь назад, — сказал он, — сегодня все могло быть сделано по-другому». [ 68 ] [ 69 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Джозеф Брин (2 сентября 2009 г.). «Закон о разжигании ненависти неконституционен: трибунал по правам» . Национальная почта . Проверено 28 октября 2010 г.
  2. ^ «Аудит2005Анализ» . Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года.
  3. ^ Jump up to: а б «Ричард Уорман и Канадская комиссия по правам человека против Фреда Кибурца» . Канадский трибунал по правам человека . 9 мая 2003 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2012 года . Проверено 27 июля 2018 г.
  4. ^ «Монреальский форум 2004 — Спикеры» . Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 15 октября 2007 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Трясина разжигания ненависти Ричарда Уормана | National Post» . Национальная почта . 14 января 2012 года . Проверено 17 июня 2019 г.
  6. ^ Канадский трибунал по правам человека, http://www.chrt-tcdp.gc.ca/aspinc/search/vhtml-eng.asp?doid=968&lg=_e&isruling=1
  7. ↑ Ричард Уорман против Марка Лемира, 2009 г., Канадский трибунал по правам человека 26, дата обращения 19 июля 2010 г.
  8. ↑ Трибунал приказывает Винницкому прекратить распространение сетевой ненависти. Архивировано 6 июля 2011 г. в Wayback Machine , Jewish Tribune , 27 апреля 2006 г., стр.7.
  9. ^ «Канадская комиссия по правам человека :: Обзор :: Стратегические инициативы :: Правовые вехи» . Проверено 22 декабря 2023 г.
  10. ^ «Решение Ричарда Уормана против Кульбашяна» . www.chrt-tcdp.gc.ca . Архивировано из оригинала 10 апреля 2006 года . Проверено 17 июня 2019 г.
  11. ^ Канадский трибунал по правам человека, Канадский трибунал по правам человека
  12. ^ Канадский трибунал по правам человека
  13. ^ Варман против Тремейна
  14. ^ Канадский трибунал по правам человека
  15. ^ Канадский трибунал по правам человека
  16. ^ «Recomnetwork.org — Ресурсы и информация» . Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 15 октября 2007 г.
  17. ^ «citizensagainsthate.com» . www38.citizensagainsthate.com .
  18. ^ Warman v. Kyburz
  19. ^ Варман против Вармана.html
  20. ^ Решения CHRT, касающиеся следующих лиц и групп, указаны в сносках после их имен: Фред Кибурц. [1] ; Элдон Уорман. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2012 года . Проверено 10 апреля 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link); Alexan Kulbashian, James Scott Richardson and the Canadian Ethnic Cleansing Team, Affordable-space.com.«Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2012 года . Проверено 10 апреля 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ) ; Томаш Винницкий. [2] ; Крейг Харрисон (за публикации на Марка Лемира ) сайте Freedomsite [ 3] ; Питер Куба. [4] ; Гленн Бар и Западная Канада для нас . [5] ; Терри Тремейн. [6] ; Бобби Уилкинсон и его канадская нацистская партия. [7] ; Джессика Бомонт. [8]
  21. ^ Jump up to: а б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2012 года . Проверено 10 апреля 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  22. ^ Канадский трибунал по правам человека
  23. ^ Warman v. Harrison.book
  24. ^ Решение Коубы T1071.book
  25. ^ Варман против Бара
  26. ^ Канадский трибунал по правам человека
  27. ^ Уорман против Уилкинсона
  28. ^ Уорман против Бомонта
  29. ^ Бхатт, Анкур, «Уорман против Лемира: неконституционность законодательства о разжигании ненависти», Суд, http://www.thecourt.ca/2009/09/22/warman-v-lemire-the-constitutionality-of- Законодательство о разжигании ненависти / Архивировано 7 августа 2010 г. в Wayback Machine.
  30. ^ Jump up to: а б «Трибунал признал закон о разжигании ненависти в Интернете неконституционным» . Канадская пресса. Архивировано из оригинала 12 сентября 2009 года . Проверено 2 сентября 2009 г.
  31. ^ Крашинский, Сьюзен (2 сентября 2009 г.). «Закон о разжигании ненависти нарушает права Хартии, решение трибунала является неконституционным» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 3 сентября 2009 г.
  32. ^ «Прошло некоторое время, но Раздел 13 мертв — Macleans.ca» . www.macleans.ca . Проверено 17 июня 2019 г.
  33. ^ Jump up to: а б «Канадский еврейский конгресс против Макова» . 26 мая 2010 года . Проверено 28 октября 2010 г.
  34. ^ Джозеф Брин (23 октября 2010 г.). «Оттава отказывается от столкновения интересов по поводу закона о разжигании ненависти» . Национальная почта . Архивировано из оригинала 27 января 2011 года . Проверено 28 октября 2010 г.
  35. ^ «Суд считает, что статья 13 закона о разжигании ненависти в Интернете имеет конституционную силу и не нарушает свободу выражения мнений» . Национальная почта . 2 февраля 2014 года . Проверено 1 июля 2015 г.
  36. ^ « Страница CRTC о заявлении ex parte », 22 августа 2006 г.
  37. ↑ Майкл Гейст, « Трудный выбор для CRTC в деле о блокировании ненависти », 28 августа 2006 г.
  38. ↑ Майкл Гейст, « CRTC отклоняет запрос на сайт разжигания ненависти », 25 августа 2006 г.
  39. ^ Фриз, Колин (11 декабря 2008 г.). «Как двое канадцев помогли поймать главного неонациста Америки» . Глобус и почта . Торонто.
  40. ^ «Судебное дело №» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 15 октября 2007 г.
  41. ^ «Группа по гражданским правам хвалит Генерального прокурора за новую правовую защиту библиотек», http://www.bccla.org/pressreleases/04libelandslander.htm. Архивировано 17 июня 2011 г. в Wayback Machine .
  42. ^ Jump up to: а б «ДЭВИД АЙК РАЗРЕШАЕТ ИСК О КЛЕФТЕ». richardwarman.ca/ . 5 марта 2015 г.
  43. ^ «Онтарио. Группа сторонников превосходства белых предупредила» . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 2 декабря 2015 г.
  44. ↑ Дон Батлер, « Активист по борьбе с расизмом выигрывает решение о клевете. Архивировано 29 ноября 2007 г. в Wayback Machine », Ottawa Citizen , 24 ноября 2007 г.
  45. ^ «Верховный суд не будет рассматривать дела о грудных имплантатах и ​​марихуане» . Новости ЦБК . 23 апреля 2009 г.
  46. ^ Warman v. Grosvenor, 2008 CanLII 57728 (On. S.C.) http://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2008/2008canlii57728/2008canlii57728.html
  47. ^ Уорман против Гросвенора, 2008 CanLII 57728 (On. SC) в пп. 84–89. http://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2008/2008canlii57728/2008canlii57728.html
  48. ↑ Брин, Джозеф, «Заявления о клевете показывают битву между охотником за ненавистью и консервативным блоггером», National Post , 7 февраля 2010 г., https://nationalpost.com/news/story.html?id=2538327 [ постоянная мертвая ссылка ] .
  49. ^ « Извинения Ричарду Уорману» | Эзра Левант» . Архивировано из оригинала 12 июня 2015 года . Проверено 11 июня 2015 г.
  50. ^ «Уорман против Фурнье и др., ONSC 2126, 2010 г.» . МожетЛИИ . Проверено 12 декабря 2015 г.
  51. ^ «Уорман против Фурнье, ONCA 873, 2015 г.» . МожетЛИИ . Проверено 12 декабря 2015 г.
  52. ^ @jonkay (10 ноября 2022 г.). «Регистрация» ( Твит ) . Проверено 26 августа 2023 г. - через Twitter .
  53. ^ «История федеральных скачек с 1867 года» . Проверено 22 декабря 2023 г.
  54. ^ Результаты выборов [ постоянная мертвая ссылка ]
  55. ^ Результаты выборов [ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2007 года . Проверено 15 октября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  57. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 15 октября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  58. ^ «Перенаправление» . Проверено 22 декабря 2023 г.
  59. ^ Рэнди Ричмонд, « Заключение в тюрьму разжигает нападения: сторонники сторонника превосходства белой расы, заключенные в тюрьму за сообщения ненависти, делают завуалированные угрозы », London Free Press , 15 июля 2006 г.
  60. ^ «Федеральный суд - Cour fédérale (Канада)» (PDF) . Проверено 22 декабря 2023 г.
  61. ^ Батлер, Дон (11 июля 2007 г.). «Война одного человека с ненавистью в Интернете» . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала 19 января 2013 года.
  62. ^ «Эзра Левант: Цензура во имя «прав человека» » . Проверено 6 марта 2008 г. [ мертвая ссылка ]
  63. ^ «Мое заявление в защиту: Ричард Уорман пользуется дурной репутацией» , Эзра Левант , сообщение в блоге, 29 июля 2008 г. Архивировано 7 августа 2008 г., в Wayback Machine.
  64. ^ "Праведный крестоносец или угроза гражданским правам?" Архивировано 15 июня 2011 г. в Wayback Machine , Чарли Гиллис, Maclean's , 9 апреля 2008 г.
  65. ^ Ричард Уорман против Северного Альянса и Джейсона Оувендика, 2009 CHRT 10, 13 марта 2009 г.
  66. ^ Батлер, Дон. Адвокат перешел черту, разместив на неонацистском сайте правила трибунала Ottawa Citizen, 16 марта 2009 года.
  67. ^ 2009 CHRT 10, абз. 64. http://www.canlii.org/en/ca/chrt/doc/2009/2009chrt10/2009chrt10.html .
  68. ^ Ричард Уорман против Северного Альянса и Джейсона Оувендика , 2009 CHRT 10, 13 марта 2009 г.
  69. ^ Батлер, Дон. Адвокат перешел черту, разместив на неонацистском сайте правила трибунала , Ottawa Citizen , 16 марта 2009 года.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Warman&oldid=1227772057"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a12e250a794e6535343a94b59e2235d9__1717773780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/d9/a12e250a794e6535343a94b59e2235d9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Richard Warman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)