Анархо-синдикализм

Анархо-синдикализм — это анархистская организационная модель, которая делает профсоюзы средством классового конфликта . Опираясь на теорию либертарианского социализма и практику синдикализма , анархо-синдикализм рассматривает профсоюзы как средство достижения немедленного улучшения условий труда и продвижения к социальной революции в форме всеобщей забастовки с конечной целью упразднение государства и капитализма . Анархо-синдикалисты считают профсоюзы прообразом посткапиталистического общества и стремятся использовать их для установления рабочего контроля над производством и распределением . идеология Антиполитическая , анархо-синдикализм отвергает политические партии и участие в парламентской политике , считая их развращающим влиянием на рабочее движение . Для достижения своих материальных и экономических целей анархо-синдикалисты вместо этого практикуют прямые действия в форме забастовок , бойкотов и саботажа . Анархо-синдикалисты также пытаются построить солидарность с рабочего класса целью объединить рабочих против эксплуатации труда и построить рабочее самоуправление .

Основы анархо-синдикализма были заложены антиавторитарной фракцией Международной ассоциации рабочих (IWMA) и развиты Всеобщей французской конфедерацией труда (ВКТ). Анархо-синдикализм сформировался как специфическая тенденция после Международного анархистского конгресса в Амстердаме , который привел к тому, что анархо-синдикализм стал доминирующей формой профсоюзной организации в Европе и Латинской Америке . Столкнувшись с подавлением во время революций 1917–1923 годов , анархо-синдикалисты основали Международную ассоциацию рабочих (IWA). Анархо-синдикализм достиг своего апогея во время Испанской революции 1936 года , когда Национальная конфедерация труда (НКТ) установила анархо-синдикалистскую экономику на большей части территории Испанской Республики . Анархо-синдикализм пришел в упадок после поражения анархистов в гражданской войне в Испании . Движение раскололось на две фракции: «ортодоксальную» фракцию, которая придерживалась традиционных синдикалистских принципов, несмотря на меняющиеся материальные условия; и «ревизионистская» фракция, стремившаяся добиться массовой базы и работать в рамках вновь созданных государств всеобщего благосостояния . К концу 20-го века подъем неолиберализма и распад Восточного блока привели к возрождению анархо-синдикализма, когда синдикалистские союзы снова были созданы по всему миру.

История

Происхождение

Историю анархо-синдикализма можно проследить до анархистской фракции Международной ассоциации рабочих (IWA), которая призывала профсоюзы свергнуть государство посредством всеобщей забастовки . ^{[ 1 ]} Эта синдикалистская модель профсоюзной организации была принята анархистами в Испании , Кубе , Мексике и США , где синдикализм стал доминирующей организационной формой. ^{[ 2 ]} В других странах развитие реформистских тенденций , таких как социал-демократия, отодвинуло анархистов на второй план в профсоюзах. ^{[ 3 ]} Но напряженность между рядовыми профсоюзными деятелями и их социал-демократическим руководством в конечном итоге уступила место развитию революционного синдикализма , который призывал самих рабочих принять прямые меры для улучшения своих материальных условий. ^{[ 4 ]}

Рост синдикализма

Революционный синдикализм впервые получил распространение во Франции , где Bourses du Travail (англ. «Биржи труда были созданы ») для оказания взаимопомощи рабочим и организации забастовок. ^{[ 5 ]} К 20 веку биржи объединились и создали Всеобщую конфедерацию труда (ВКТ). ^{[ 6 ]} в ее ряды вошли 60% французских рабочих. ^{[ 7 ]} Но после того, как ВКТ объявила всеобщую забастовку, которая добилась для французских рабочих восьмичасового рабочего дня и выходных , профсоюз отвернулся от революционного синдикализма в сторону реформизма. ^{[ 8 ]} Однако к этому времени революционный синдикализм уже распространился по всей Европе, причём синдикалистские союзы были созданы в Нидерландах , Италии , Португалии , Германии и Швеции . ^{[ 9 ]} Одновременное развитие промышленного профсоюзного движения привело к созданию организации « Промышленные рабочие мира» (IWW) в странах всего англоязычного мира . ^{[ 10 ]} К 1910-м годам синдикализм распространился по всем странам Европы, и внутри движения начали развиваться анархистские тенденции. ^{[ 11 ]}

Развитие анархо-синдикализма

Хотя анархисты широко участвовали в синдикалистском движении, синдикалисты разделились на отдельные течения, многие из которых отвергали идеологические предписания анархизма. ^{[ 12 ]} На Международном анархистском конгрессе в Амстердаме , созванном анархо-синдикалистом Христианом Корнелиссеном в 1907 году, разразился конфликт между двумя тенденциями; в то время как синдикалист Пьер Монатт и анархист Эррико Малатеста обсуждали свои идеологии, Амеде Дюнуа попыталась объединить их в «рабочий анархизм». ^{[ 13 ]} Анархо-синдикализм вскоре стал доминирующей формой профсоюзной организации в Испании , Аргентине , Бразилии , Мексике , Парагвае , Уругвае и многих других странах Латинской Америки, где анархо-синдикалисты организовали серию всеобщих забастовок за восьмичасовой рабочий день. ^{[ 14 ]} Попытки установить международные связи между этими анархо-синдикалистскими организациями завершились созывом в 1913 революционно-синдикалистского конгресса, хотя дальнейшее движение к созданию международной организации было остановлено началом мировой войны. ^{[ 15 ]}

Война и революция

Начало Первой мировой войны раскололо анархо-синдикалистов на интернационалистический и оборонческий лагеря ; первые выступили против обеих сторон войны, а вторые поддержали союзников против центральных держав . ^{[ 16 ]} Конфликт в конечном итоге продемонстрировал неспособность международного синдикалистского движения предотвратить войну и дискредитировал «нейтральный синдикализм» в глазах многих рабочих, вызвав новый рост революционных настроений внутри рабочего движения. ^{[ 17 ]} Когда революции 1917–1923 годов распространились по Европе, анархо-синдикалисты стали активными участниками революционной волны, во время которой они столкнулись с усилением политических репрессий. ^{[ 18 ]} Анархо-синдикалисты в Европе, Латинской Америке и Азии организовывали всеобщие забастовки, иногда достигающие революционных масштабов, но в конечном итоге были подавлены националистическими или коммунистическими диктатурами. ^{[ 19 ]}

Апекс

После подавления их движений и роста влияния марксизма-ленинизма во всем мире анархо-синдикалисты приступили к созданию собственной международной организации: Международной ассоциации трудящихся (МАТ). ^{[ 20 ]} Теоретические дискуссии внутри IWA привели к дебатам по вопросам платформизма , повстанчества , индустриализма и реформизма , в то время как Испанская национальная конфедерация труда (CNT) приобрела известность в Испанской республике . ^{[ 21 ]} С началом гражданской войны в Испании НКТ возглавила поражение националистов в Каталонии , где они разожгли анархо-синдикалистскую революцию , которая коллективизировала три четверти республиканской экономики. Решение CNT присоединиться к республиканскому правительству вызвало разногласия внутри IWA, и социальная революция в конечном итоге была подавлена правительством. Республиканцы в конечном итоге проиграли войну, а испанские анархо-синдикалисты были заключены в тюрьмы, убиты или отправлены в изгнание победившей франкистской диктатурой . ^{[ 22 ]}

Послевоенный упадок

Во время Второй мировой войны анархо-синдикалисты первоначально заняли «интернационалистическую» позицию, подняв лозунг «Ни фашизм, ни антифашизм». Но после нацистской оккупации Европы и последующего подавления их организаций анархо-синдикалисты по всей Европе переориентировались на антифашизм и присоединились к антифашистскому сопротивлению . ^{[ 23 ]} После войны анархо-синдикализм пережил быстрый упадок, поскольку анархо-синдикалистские профсоюзы были либо маргинализированы из-за растущего социального корпоративизма , либо подвергались репрессиям со стороны недавно созданных авторитарных государств. ^{[ 24 ]} Анархо-синдикалисты оказались неспособны идти в ногу с изменениями в послевоенной капиталистической системе, что ускорило упадок анархо-синдикалистского движения и заставило его организации выбирать между маргинализацией, реформой или роспуском. ^{[ 25 ]} Несмотря на экономические изменения, IWA решила подтвердить традиционные анархо-синдикалистские принципы, в результате чего от нее отделились голландская и шведская секции. ^{[ 26 ]} SAC решил пересмотреть свои принципы, чтобы адаптироваться к новому шведскому государству всеобщего благосостояния , в рамках которого они стремились установить рабочий контроль над благосостоянием и демократизировать экономику. ^{[ 27 ]} IWA упала до самой низкой точки в 1960-е годы, поскольку ее члены все больше занимались теорией. ^{[ 28 ]}

Современное возрождение

Члены испанского анархо-синдикалистского профсоюза CNT маршируют в Мадриде в 2010 году.

Анархо-синдикалистское движение начало переживать возрождение после протестов 1968 года и перехода Испании к демократии . В то время как испанская CNT переживала быстрый рост, по всей Европе создавались новые анархо-синдикалистские организации. ^{[ 29 ]} Когда глобализация и неолиберализм привели к демонтажу государств всеобщего благосостояния на Западе, а Восточный блок распался, анархо-синдикалисты снова начали представлять либертарианский социализм как необходимую альтернативу государству и капитализму. ^{[ 30 ]} На рубеже XXI века анархо-синдикализм пережил возрождение, поскольку анархо-синдикалистские организации вновь появились по всему миру. Существующие анархо-синдикалистские профсоюзы снова начали действовать напрямую и организовывать забастовки, в то время как новые анархо-синдикалистские профсоюзы создали большую базу поддержки и добились социальных реформ. ^{[ 31 ]}

Теория

Политическая теория анархо-синдикализма базируется на основах либертарианского социализма , сформулированных антиавторитарной фракцией Международной ассоциации рабочих , а ее организационные формы были заимствованы у революционного синдикализма , впервые осуществленного на практике французскими рабочими. движение начала 20 века. ^{[ 32 ]}

Анархо-синдикализм отличается от других форм синдикализма своей анархистской политической философией, в которой другие синдикалистские тенденции дистанцируются от анархизма или даже отрицают какую-либо политическую принадлежность. ^{[ 33 ]} Другие разновидности синдикализма включают: «нейтральный» революционный синдикализм, отделяющийся от других политических теорий; ^{[ 34 ]} Даниэля Де Леона , концепция промышленного профсоюзного движения которая придала ему марксистское влияние; ^{[ 35 ]} и авторитарная форма синдикализма, разработанная Жоржем Сорелем , которая выступает за авангардизм и мифотворчество , чтобы подтолкнуть массы к всеобщей забастовке. ^{[ 36 ]}

Анархо-синдикализм также отличается от других форм анархизма своей склонностью к индустриализации и организации. ^{[ 37 ]} В то время как другие формы анархизма отвергают экономическую централизацию и разделение труда , считая идеалом безгосударственного общества децентрализованные . , мелкие социальные единицы, анархо-синдикализм предвидит, что профсоюзы захватят крупномасштабную и централизованную индустриальную экономику . ^{[ 38 ]} Анархо-синдикалисты считают, что установление синдикалистской системы может привести к отмиранию государства и, как таковому, к анархии и коммунизму . ^{[ 39 ]} Некоторые поддерживают временное установление коллективистской системы распределения « каждому по вкладу », пока не будет достигнуто состояние постдефицита , после чего она уступит место анархо-коммунистической системе распределения « от каждого по его вкладу». способности, каждому по потребностям ». ^{[ 40 ]}

В современный период анархо-синдикализм разделен на две основные фракции: «ортодоксальную» фракцию, которая отвергает любое разнообразие тактик или сотрудничество с государственными силами в пользу ожидания подходящих условий для революционной ситуации ; и «ревизионистская» фракция, которая открыта для участия в системах социального обеспечения и проводит постепенные реформы в направлении демократизации экономики. ^{[ 41 ]}

Антиполитика

Анархо-синдикализм — аполитичная или антиполитическая идеология, ^{[ 42 ]} выступал против образования социалистических политических партий и участия в парламентской политике. ^{[ 43 ]} что социалистическое участие в политике вместо того, чтобы приблизить общество к социализму, нанесло ущерб рабочему движению, заменив самопомощью представительство Анархо-синдикалисты утверждают , . ^{[ 44 ]} Они также критиковали социалистические партии за отказ от антикапитализма в пользу национализма , что, по их мнению, привело к усилению капитализма и интеграции рабочего движения в национальное государство . Для анархо-синдикалистов политический карьеризм развратил политиков-социалистов, а электорализм превратил социализм из конструктивного проекта в реформистский . ^{[ 45 ]} Таким образом, анархо-синдикалисты выступают против вступления профсоюзов в политические партии и пытаются предотвратить захват профсоюзов партийными политиками. ^{[ 42 ]} С этой позиции анархо-синдикалисты осуждали большевизм как средство авторитаризма и государственного капитализма и критиковали социал-демократов за бюрократическое бездействие. ^{[ 46 ]}

Тред-юнионизм

Анархо-синдикалисты рассматривают профсоюзы не только как средство, с помощью которого рабочие могут организоваться для немедленного улучшения условий своей жизни и труда; но и как средство подготовки рабочих к управлению , с целью установления рабочего контроля над производством и создания социалистической экономики . ^{[ 47 ]} Анархо-синдикалисты считают, что профсоюзы лучше подходят для этих задач, чем социалистические политические партии, поскольку рабочие часто по-прежнему требуют, чтобы профсоюзы защищали их права даже при социалистических правительствах. ^{[ 48 ]} Анархо-синдикалисты считают профсоюзы авангардом рабочего движения; они считают, что власть рабочих находится в экономической сфере, поскольку они несут ответственность за производство богатства , от которого полагается общество. ^{[ 49 ]} Для анархо-синдикалистов профсоюзы представляют собой прообраз будущей социалистической экономики, фундамент, на котором будет построено новое синдикалистское общество. ^{[ 50 ]} Таким образом, образование рабочих находится в центре анархо-синдикализма, целью которого является использование профсоюзов для подготовки рабочих к управлению промышленной экономикой. ^{[ 51 ]}

Федерализм

Анархо-синдикализм организуется в соответствии с принципами федерализма и свободной ассоциации , в которых самоопределение каждого человека . поддерживается ^{[ 52 ]} Анархо-синдикалисты решительно выступают против централизованных , иерархических форм организации, которые, по их мнению, подавляют инициативу бюрократией независимую . ^{[ 53 ]} В анархо-синдикалистских организациях отдельные союзы осуществляют свою деятельность на общественных началах; для любой более масштабной деятельности, требующей делегирования , представители обычно избираются на один срок и получают ту же сумму, что и работники, которых они представляют. ^{[ 54 ]} Анархо-синдикалисты считают, что централизм ослабляет и подавляет способность рабочих предпринимать независимые действия и принимать решения, и что централизованные организации неизбежно имеют тенденцию к инерции и застою. ^{[ 55 ]} Напротив, они полагают, что федералистские организации предоставляют работникам как средства для быстрых действий в индивидуальной борьбе, так и связи, которые могут позволить им установить рабочий контроль над экономикой и обществом в ходе социальной революции . ^{[ 56 ]}

Согласно анархо-синдикалистской модели, федеральные организации строятся снизу вверх, как по территориальному, так и по промышленному принципу: ^{[ 57 ]} во-первых, рабочие объединяются в независимые профсоюзы; профсоюзы в данном городе или районе затем объединяются в картель , который действует как центр народного образования и укрепляет солидарность между работниками разных профессий; затем картели группируются на региональной основе, вплоть до национального уровня, обеспечивая более масштабную координацию между входящим в их состав организациями. ^{[ 58 ]} В соответствии с этой моделью каждый профсоюз также федеративно связан с другими профсоюзами той же профессии и смежными профессиями в промышленных союзах , что дает работникам более широкие возможности для солидарных действий в борьбе, актуальной для их экономического сектора. ^{[ 59 ]} Анархо-синдикалисты рассматривают эту федеративную форму промышленной организации как ядро реорганизации экономики и общества, поскольку она сможет взять на себя управление производством в каждом секторе экономики. ^{[ 60 ]} В такой революционной ситуации картели возьмут на себя производство в своих общинах, определят потребности местного населения и организуют экономику для удовлетворения этих потребностей. Национальная федерация также могла бы организовать производство по всей стране для удовлетворения потребностей всего населения страны, в то время как промышленные союзы устанавливали бы рабочий контроль над средствами производства и транспорта . ^{[ 61 ]}

Упражняться

В отличие от политических партий, которые стремятся усилить политическую власть государства над обществом , анархо-синдикалисты стремятся ограничить способность государства действовать и влиять на общество. ^{[ 62 ]} Анархо-синдикализм также стремится отменить капитализм и заменить его социализмом , что он и делает, снижая размер прибыли рабочих владельцев бизнеса и повышая долю в продукте их собственного труда. ^{[ 63 ]} Анархо-синдикалисты считают государство результатом классового расслоения , созданного и поддерживаемого с целью защиты монополии капиталистов в экономике. Таким образом, анархо-синдикалисты предсказывают, что распад государства будет неизбежным следствием отмены капитализма. Двигаясь к этому, они также считают необходимым защитить гражданские и политические права , которых добились рабочие, от политической реакции . ^{[ 64 ]}

Анархо-синдикализм движим практикой прямого действия , которая избегает легалистических методов в пользу рабочих, заставляющих своих работодателей идти на уступки. ^{[ 65 ]} Методы прямого действия включают бойкоты, саботаж и забастовки , последние из которых синдикалисты преподносят как «революционные учения» по подготовке рабочих к свержению капитализма и государства. ^{[ 66 ]}

См. также

Ссылки

^ Дамье 2009 , с. 5; Хирш и ван дер Уолт 2010a , стр. xxxvi–xxxvii; Торп 1989 , стр. 2–14; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 153–155.
^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , стр. 155–157.
^ Дамье 2009 , стр. 5–7; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 157–158.
^ Шахматная доска 2009 , с. 7.
^ Дамье 2009 , стр. 13–14; Рокер 1989 , стр. 132–134.
^ Дамье 2009 , стр. 15–16; Рокер 1989 , стр. 132–133; Торп 1989 , с. 25.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 15–16; Торп 1989 , с. 26.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 16–17.
^ Дамье 2009 , стр. 17–20; Торп 1989 , стр. 38–48.
^ Дамье 2009 , стр. 20–22; Рокер 1989 , стр. 135–137.
^ Шахматная доска 2009 , с. 22.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 24–30.
^ Дамье 2009 , стр. 30–32; Торп 1989 , стр. 31–32.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 33–37.
^ Дамье 2009 , стр. 37–41; Торп 1989 , стр. 31–83.
^ Шахматная доска 2009 , с. 42; Торп 1989 , стр. 88–90.
^ Шахматная доска 2009 , с. 46.
^ Дамье 2009 , стр. 46–47; Торп 1989 , стр. 106–116.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 47–63.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 64–93.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 94–118.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 119–184.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 185–189.
^ Дамье 2009 , стр. 191–193; Хирш и ван дер Уолт 2010b , стр. 402–403.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 193–195.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 195–196.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 196–198.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 198–199.
^ Дамье 2009 , стр. 198–199; Хирш и ван дер Уолт, 2010b , стр. 403–404.
^ Дамье 2009 , стр. 199–200; Хирш и ван дер Уолт 2010b , стр. 395, 407–408.
^ Дамье 2009 , стр. 200–202; Хирш и ван дер Уолт 2010b , стр. 395–396.
^ Рокер 1989 , с. 82.
^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , с. 142.
^ Дамье 2009 , стр. 31–34, 46; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 142–143.
^ Рокеры 1989 , с. 137; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , с. 143.
^ Шахматная доска 2009 , с. 28.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 25–26.
^ Шахматная доска 2009 , с. 26.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 26–27.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 27–28.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 194–197.
^ Перейти обратно: ^а ^б ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 142–143.
^ Рокер 1989 , стр. 82–83; ван дер Уолт и Шмидт 2009 , стр. 142–143.
^ Рокер 1989 , с. 83.
^ Рокер 1989 , стр. 83–84.
^ Рокер 1989 , стр. 84–85.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 24–25; Рокер 1989 , с. 86.
^ Рокер 1989 , стр. 86–88.
^ Рокер 1989 , стр. 88–89.
^ Рокеры 1989 , с. 89; ван дер Вальт, 2018 , стр. 250–251.
^ Рокер 1989 , стр. 89–90.
^ Рокер 1989 , с. 90.
^ Рокер 1989 , стр. 90–91; ван дер Уолт 2018 , с. 252.
^ Рокер 1989 , стр. 91–92.
^ Рокер 1989 , стр. 92–93.
^ Рокер 1989 , с. 93.
^ Дамье 2009 , с. 25; Рокер 1989 , стр. 93–94; ван дер Уолт 2018 , с. 260.
^ Рокер 1989 , стр. 93–94.
^ Рокер 1989 , с. 94.
^ Шахматная доска 2009 , с. 25; Рокер 1989 , с. 94.
^ Рокер 1989 , стр. 94–95.
^ Рокер 1989 , стр. 109–110.
^ Рокер 1989 , с. 110.
^ Рокер 1989 , стр. 110–111.
^ Шахматная доска 2009 , с. 23.
^ Шахматная доска 2009 , стр. 23–24.

Библиография

Дамье, Вадим (2009) [2000]. Анархо-синдикализм в XX веке . Перевод Арчибальда, Малкольма. Эдмонтон : Black Cat Press. ISBN 978-0-9737827-6-9 .
Хирш, Стивен Дж.; ван дер Вальт, Люсьен (2010a). «Переосмысление анархизма и синдикализма: колониальный и постколониальный опыт, 1870–1940». В Хирше, Стивен Дж.; ван дер Вальт, Люсьен (ред.). Анархизм и синдикализм в колониальном и постколониальном мире, 1870–1940 гг . Исследования по глобальной социальной истории. Том. 6. Лейден : Брилл . стр. xxxi – lxxiii. ISBN 9789004188495 . OCLC 868808983 .
Хирш, Стивен Дж.; ван дер Вальт, Люсьен (2010b). «Последние размышления: превратности анархистских и синдикалистских траекторий с 1940 года по настоящее время». В Хирше, Стивен Дж.; ван дер Вальт, Люсьен (ред.). Анархизм и синдикализм в колониальном и постколониальном мире, 1870–1940 гг . Исследования по глобальной социальной истории. Том. 6. Лейден : Брилл . стр. 395–412. ISBN 9789004188495 . OCLC 868808983 .
Рокер, Рудольф (1989) [1938]. Анархо-синдикализм . Плутон Пресс . ISBN 0-7453-1392-2 .
Торп, Уэйн (1989). Сами рабочие . Академическое издательство Kluwer . ISBN 0-7923-0276-1 . LCCN 89-8205 .
ван дер Вальт, Люсьен ; Шмидт, Майкл (2009). Черное пламя: революционная классовая политика анархизма и синдикализма . Эдинбург : АК Пресс . ISBN 978-1-904859-16-1 . LCCN 2006933558 . OCLC 1100238201 .
ван дер Вальт, Люсьен (2016). «Глобальный анархизм и синдикализм: теория, история, сопротивление» . Анархистские исследования . 24 (1): 85–106. ISSN 0967-3393 .
ван дер Вальт, Люсьен (2018). "Синдикализм". В Адамсе, Мэтью С.; Леви, Карл (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 249–264. дои : 10.1007/978-3-319-75620-2_14 . ISBN 978-3319756196 . S2CID 242074567 .
Циммер, Кеньон (2018). «Хеймаркет и рост синдикализма». В Адамсе, Мэтью С.; Леви, Карл (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 353–370. дои : 10.1007/978-3-319-75620-2_21 . ISBN 978-3319756196 . S2CID 242074567 .

Дальнейшее чтение

Агилар Фернандес, Паломар (2002). Память и амнезия: роль гражданской войны в Испании в переходе к демократии . Книги Бергана. ISBN 1-57181-496-5 .
Александр, Роберт (1999). Анархисты в гражданской войне в Испании . Лондон : Янус. ISBN 1-85756-400-6 . OCLC 43717219 .
Эндрюс, Натаниэль (2019). «Репрессии, солидарность и наследие насилия: испанский анархо-синдикализм и годы «пистолеризма», 1919–23». Международный журнал иберийских исследований . 32 (3): 173–193. дои : 10.1386/ijis_00004_1 . ISSN 1758-9150 . S2CID 213843688 .
Бейкер, Зои (2023). Средства и цели: революционная практика анархизма в Европе и Соединенных Штатах . АК Пресс . ISBN 978-1-84935-498-1 . OCLC 1345217229 .
Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию, Гражданская война в Испании, 1936-1939 гг . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 0-14-303765-Х .
Д'Агостино, Энтони (2018). «Анархизм и марксизм в русской революции». В Адамсе, Мэтью С.; Леви, Карл (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 409–428. дои : 10.1007/978-3-319-75620-2_24 . ISBN 978-3319756196 . S2CID 158605651 .
Эванс, Дэнни; Стейнфорт, Элизабет (2022). «Учимся жить: анархо-синдикализм и утопия в Испании, 1931–37» (PDF) . Международный журнал иберийских исследований . 36 : 3–20. дои : 10.1386/ijis_00078_1 . ISSN 1758-9150 . S2CID 254803080 .
Грэм, Роберт (2018). «Анархизм и Первый Интернационал». В Адамсе, Мэтью С.; Леви, Карл (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 325–342. дои : 10.1007/978-3-319-75620-2_19 . ISBN 978-3319756196 . S2CID 158605651 .
Хейвуд, Пол (1989). «Рабочее движение в Испании до 1914 года». В Гири, Дик (ред.). Рабочие и социалистические движения в Европе до 1914 года . Берг . стр. 231–265. ISBN 0-85496-200-Х . LCCN 88-21418 .
Рамнатх, Майя (2018). «Незападные анархизмы и постколониализм». В Адамсе, Мэтью С.; Леви, Карл (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 677–695. дои : 10.1007/978-3-319-75620-2_38 . ISBN 978-3319756196 . S2CID 150357033 .
Рока Мартинес, Бельтран (2006). «Анархизм, антропология и Андалусия: анализ CNT и «нового капитализма» » (PDF) . Анархистские исследования . 14 (2). Лондон: Лоуренс и Уишарт : 106–130. ISSN 0967-3393 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2011 года . Проверено 31 января 2023 г.
Саймон, С. Фанни (1946). «Анархизм и анархо-синдикализм в Южной Америке». Латиноамериканское историческое обозрение . 26 (1). Издательство Университета Дьюка : 38–59. дои : 10.2307/2507692 . ISSN 1527-1900 . JSTOR 2507692 .
Валланс, Маргарет (июль 1973 г.). «Рудольф Рокер – биографический очерк». Журнал современной истории . 8 (3). Лондон/Беверли-Хиллз: Публикации Sage: 75–95. дои : 10.1177/002200947300800304 . ISSN 0022-0094 . OCLC 49976309 . S2CID 159569041 .
Велтман, Бертон (2000). «Возвращение к Полу Гудману: анархо-синдикализм как американский образ жизни». Теория образования . 50 (2): 179–199. дои : 10.1111/j.1741-5446.2000.00179.x . ISSN 1741-5446 .
Уайт, Роберт; Спроул, Уоррен (2002). «Не оплакивайте смерть теории, организуйтесь! Глобализация и корневище анархо-синдикализма». Континуум . 16 (3): 317–333. дои : 10.1080/1030431022000018681 . ISSN 1469-3666 . S2CID 146834025 .
Уильямс, Дана М. (2018). «Тактика: концепции социальных изменений, революции и анархистской организации». В Адамсе, Мэтью С.; Леви, Карл (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 107–124. дои : 10.1007/978-3-319-75620-2_6 . ISBN 978-3319756196 . S2CID 158841066 .
Зоффманн-Родригес, Артуро (2018). «Анархо-синдикализм и русская революция: к политическому объяснению мимолетного романа, 1917–22». Революционная Россия . 31 (2): 226–246. дои : 10.1080/09546545.2018.1535949 . ISSN 1743-7873 . S2CID 149863663 .

Внешние ссылки

Полный список анархо-синдикалистских организаций
Что такое революционный синдикализм? Продолжающийся исторический сериал об анархо-синдикализме и революционном синдикализме с коммунистической точки зрения.
Анархо-синдикализм 101
Анархо-синдикалистский обзор
Синдикализм: миф и реальность
Революционный юнионизм: вчера, сегодня, завтра Дэн Якопович
Тексты анархо-синдикализма из библиотеки Кейт Шарпли
«Синдикализм» . «Революционный синдикализм» . Британская энциклопедия .

[FOOTNOTEDamier20095Hirschvan_der_Walt2010axxxvi–xxxviiThorpe19892–14van_der_WaltSchmidt2009153–155-1] Дамье 2009 , с. 5; Хирш и ван дер Уолт 2010a , стр. xxxvi–xxxvii; Торп 1989 , стр. 2–14; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 153–155.

[FOOTNOTEvan_der_WaltSchmidt2009155–157-2] ван дер Уолт и Шмидт 2009 , стр. 155–157.

[FOOTNOTEDamier20095–7van_der_WaltSchmidt2009157–158-3] Дамье 2009 , стр. 5–7; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 157–158.

[FOOTNOTEDamier20097-4] Шахматная доска 2009 , с. 7.

[FOOTNOTEDamier200913–14Rocker1989132–134-5] Дамье 2009 , стр. 13–14; Рокер 1989 , стр. 132–134.

[FOOTNOTEDamier200915–16Rocker1989132–133Thorpe198925-6] Дамье 2009 , стр. 15–16; Рокер 1989 , стр. 132–133; Торп 1989 , с. 25.

[FOOTNOTEDamier200915–16Thorpe198926-7] Шахматная доска 2009 , стр. 15–16; Торп 1989 , с. 26.

[FOOTNOTEDamier200916–17-8] Шахматная доска 2009 , стр. 16–17.

[FOOTNOTEDamier200917–20Thorpe198938–48-9] Дамье 2009 , стр. 17–20; Торп 1989 , стр. 38–48.

[FOOTNOTEDamier200920–22Rocker1989135–137-10] Дамье 2009 , стр. 20–22; Рокер 1989 , стр. 135–137.

[FOOTNOTEDamier200922-11] Шахматная доска 2009 , с. 22.

[FOOTNOTEDamier200924–30-12] Шахматная доска 2009 , стр. 24–30.

[FOOTNOTEDamier200930–32Thorpe198931–32-13] Дамье 2009 , стр. 30–32; Торп 1989 , стр. 31–32.

[FOOTNOTEDamier200933–37-14] Шахматная доска 2009 , стр. 33–37.

[FOOTNOTEDamier200937–41Thorpe198931–83-15] Дамье 2009 , стр. 37–41; Торп 1989 , стр. 31–83.

[FOOTNOTEDamier200942Thorpe198988–90-16] Шахматная доска 2009 , с. 42; Торп 1989 , стр. 88–90.

[FOOTNOTEDamier200946-17] Шахматная доска 2009 , с. 46.

[FOOTNOTEDamier200946–47Thorpe1989106–116-18] Дамье 2009 , стр. 46–47; Торп 1989 , стр. 106–116.

[FOOTNOTEDamier200947–63-19] Шахматная доска 2009 , стр. 47–63.

[FOOTNOTEDamier200964–93-20] Шахматная доска 2009 , стр. 64–93.

[FOOTNOTEDamier200994–118-21] Шахматная доска 2009 , стр. 94–118.

[FOOTNOTEDamier2009119–184-22] Шахматная доска 2009 , стр. 119–184.

[FOOTNOTEDamier2009185–189-23] Шахматная доска 2009 , стр. 185–189.

[FOOTNOTEDamier2009191–193Hirschvan_der_Walt2010b402–403-24] Дамье 2009 , стр. 191–193; Хирш и ван дер Уолт 2010b , стр. 402–403.

[FOOTNOTEDamier2009193–195-25] Шахматная доска 2009 , стр. 193–195.

[FOOTNOTEDamier2009195–196-26] Шахматная доска 2009 , стр. 195–196.

[FOOTNOTEDamier2009196–198-27] Шахматная доска 2009 , стр. 196–198.

[FOOTNOTEDamier2009198–199-28] Шахматная доска 2009 , стр. 198–199.

[FOOTNOTEDamier2009198–199Hirschvan_der_Walt2010b403–404-29] Дамье 2009 , стр. 198–199; Хирш и ван дер Уолт, 2010b , стр. 403–404.

[FOOTNOTEDamier2009199–200Hirschvan_der_Walt2010b395,_407–408-30] Дамье 2009 , стр. 199–200; Хирш и ван дер Уолт 2010b , стр. 395, 407–408.

[FOOTNOTEDamier2009200–202Hirschvan_der_Walt2010b395–396-31] Дамье 2009 , стр. 200–202; Хирш и ван дер Уолт 2010b , стр. 395–396.

[FOOTNOTERocker198982-32] Рокер 1989 , с. 82.

[FOOTNOTEvan_der_WaltSchmidt2009142-33] ван дер Уолт и Шмидт 2009 , с. 142.

[FOOTNOTEDamier200931–34,_46van_der_WaltSchmidt2009142–143-34] Дамье 2009 , стр. 31–34, 46; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 142–143.

[FOOTNOTERocker1989137van_der_WaltSchmidt2009143-35] Рокеры 1989 , с. 137; ван дер Вальт и Шмидт 2009 , с. 143.

[FOOTNOTEDamier200928-36] Шахматная доска 2009 , с. 28.

[FOOTNOTEDamier200925–26-37] Шахматная доска 2009 , стр. 25–26.

[FOOTNOTEDamier200926-38] Шахматная доска 2009 , с. 26.

[FOOTNOTEDamier200926–27-39] Шахматная доска 2009 , стр. 26–27.

[FOOTNOTEDamier200927–28-40] Шахматная доска 2009 , стр. 27–28.

[FOOTNOTEDamier2009194–197-41] Шахматная доска 2009 , стр. 194–197.

[FOOTNOTEvan_der_WaltSchmidt2009142–143-42] Перейти обратно: ^а ^б ван дер Вальт и Шмидт 2009 , стр. 142–143.

[FOOTNOTERocker198982–83van_der_WaltSchmidt2009142–143-43] Рокер 1989 , стр. 82–83; ван дер Уолт и Шмидт 2009 , стр. 142–143.

[FOOTNOTERocker198983-44] Рокер 1989 , с. 83.

[FOOTNOTERocker198983–84-45] Рокер 1989 , стр. 83–84.

[FOOTNOTERocker198984–85-46] Рокер 1989 , стр. 84–85.

[FOOTNOTEDamier200924–25Rocker198986-47] Шахматная доска 2009 , стр. 24–25; Рокер 1989 , с. 86.

[FOOTNOTERocker198986–88-48] Рокер 1989 , стр. 86–88.

[FOOTNOTERocker198988–89-49] Рокер 1989 , стр. 88–89.

[FOOTNOTERocker198989van_der_Walt2018250–251-50] Рокеры 1989 , с. 89; ван дер Вальт, 2018 , стр. 250–251.

[FOOTNOTERocker198989–90-51] Рокер 1989 , стр. 89–90.

[FOOTNOTERocker198990-52] Рокер 1989 , с. 90.

[FOOTNOTERocker198990–91van_der_Walt2018252-53] Рокер 1989 , стр. 90–91; ван дер Уолт 2018 , с. 252.

[FOOTNOTERocker198991–92-54] Рокер 1989 , стр. 91–92.

[FOOTNOTERocker198992–93-55] Рокер 1989 , стр. 92–93.

[FOOTNOTERocker198993-56] Рокер 1989 , с. 93.

[FOOTNOTEDamier200925Rocker198993–94van_der_Walt2018260-57] Дамье 2009 , с. 25; Рокер 1989 , стр. 93–94; ван дер Уолт 2018 , с. 260.

[FOOTNOTERocker198993–94-58] Рокер 1989 , стр. 93–94.

[FOOTNOTERocker198994-59] Рокер 1989 , с. 94.

[FOOTNOTEDamier200925Rocker198994-60] Шахматная доска 2009 , с. 25; Рокер 1989 , с. 94.

[FOOTNOTERocker198994–95-61] Рокер 1989 , стр. 94–95.

[FOOTNOTERocker1989109–110-62] Рокер 1989 , стр. 109–110.

[FOOTNOTERocker1989110-63] Рокер 1989 , с. 110.

[FOOTNOTERocker1989110–111-64] Рокер 1989 , стр. 110–111.

[FOOTNOTEDamier200923-65] Шахматная доска 2009 , с. 23.

[FOOTNOTEDamier200923–24-66] Шахматная доска 2009 , стр. 23–24.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

v т и Капитализм
Aspects and perspectives
General	Anarchy of production Business cycle Centralization Competition Depression Deregulation Economic bubble Economic development Economic liberalism Economic planning Entrepreneurship Ecopreneurship Externality Financial crisis Financial Revolution Globalization History of capitalist theory Industrial Revolution Invention Market economy Market failure Merchantilism Meritocracy Multinational corporation Nationalization Oligopoly Perspectives on capitalism by school of thought Privatization Profit Property rights Recession Regulation Wage labour Wealth
Ideology	Anglo-Saxon Authoritarian Conservative Corporate Democratic Dirigist Free-market Humanistic Laissez-faire Liberal Libertarian Market Mercantilist Mixed Monopoly National Neo Neoliberal Nordic Private Raw Regulated market Regulatory Rhine Social State State-sponsored Welfare
Cultural aspects	Advertising American Dream Consumerism Decentralization Economic freedom Economic mobility Individualism Liberalism Liberty Mainstream Philanthropy Private foundation Private property Rule of law Social alienation Spontaneous order
Social aspects	Corporatism Economic inequality Employment Freedom of association Labour market flexibility Labour supply Productivity Prosperity Syndicate Social venture capital Unemployment
Criticism	Anti-capitalism Capitalist propaganda Critique of political economy Critique of work Market fundamentalism Marxism Wage slavery
Antithesis	Anarchism Anarcho-communism Anarcho-primitivism Anarcho-syndicalism Collectivist anarchism Communalism Communism Economic democracy Eco-socialism Free-market socialism Green anarchism Individualist anarchism Libertarian socialism Market anarchism Market socialism Mutualism Post-capitalism Post-scarcity economy Sharing economy Social anarchism Socialism Syndicalism

v т и Синдикализм
Precursors	Guild socialism Orthodox Marxism Revolutions of 1848 Utopian socialism
Variants	Anarchist Council communism De Leonism Fascist Green Nationalist Sorelianism
Economics	Co-operative economics Labour economics General strike Labour rights Labour unionisation Workers' self-management Mutual aid
Organisations	International Workingmen's Association (1864–1876) IWA–AIT and affiliates Argentine Regional Workers' Federation (FORA) Brazilian Workers Confederation (COB) Confederación Nacional del Trabajo (CNT–AIT, Spain) Confederation of Revolutionary Anarcho-Syndicalists (CRAS, Russia) Free Workers' Union (FAU, Germany) Norsk Syndikalistisk Forbund (NSF–IAA, Norway) Solidarity Federation (SF–IWA, Britain) General Confederation of Labour (CGT, Spain) Industrial Workers of the World (IWW) IWW-Chile IWW-South Africa Irish Transport and General Workers' Union (ITGWU) Fagoppositionens Sammenslutning (FS, Denmark) National Workers' Union (UON, Portugal) Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC, Sweden)
People	Bain Berth De Ambris De Leon Delesalle Fitzgerald Griffuelhes Haywood Janvion Jouhaux Lagardelle Larkin Monatte García Panunzio Pelloutier Rocker Sorel Valois
Related topics	Communism Copyleft Corporatism Criticism of capitalism Criticism of copyright Critique of work Fascism Labour power Libertarian socialism Post-capitalism Revisionism Socialism
Anarchism portal Communism portal Labour economics Organized Labour Politics portal Socialism portal Syndicalism

Базы данных авторитетного контроля
National	France BnF data Germany Czech Republic
Other	IdRef