Тед Качиньски

«Унабомбер» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Унабомбер (значения) .

Тед Качиньски
Качиньский после ареста в 1996 году.
Рожденный	Теодор Джон Качиньски ( 1942-05-22 ) 22 мая 1942 г. Чикаго, Иллинойс , США
Умер	10 июня 2023 г. (10 июня 2023 г.) (81 год) Дарем, Северная Каролина , США
Другие имена	Унабомбер ФК
Образование	Гарвардский университет ( бакалавр ) Мичиганский университет ( магистр , доктор философии )
Занятие	профессор математики
Заметная работа	Индустриальное общество и его будущее (1995)
Родственники	Дэвид Качиньский (брат)
Приговор(а)	10 пунктов перевозки, отправки по почте и использования бомб; три пункта обвинения в убийстве первой степени
Уголовное наказание	8 пожизненных заключений подряд без возможности условно-досрочного освобождения
Подробности
Размах преступлений	1978–1995
Убит	3
Раненый	23
Дата задержания	3 апреля 1996 г.
Научная карьера
Поля	Комплексный анализ
Учреждения	Мичиганский университет Калифорнийский университет, Беркли
Диссертация	Граничные функции   (1967)
Докторантура	Аллен Шилдс
Другие научные консультанты	Джордж Пиранян
Подпись

Теодор Джон Качиньский ( / k ə ˈ z ɪ n s k i / кə- ЗИН -ски ; 22 мая 1942 — 10 июня 2023), также известный как Унабомбер ( / ˈ j uː n ə b ɒ m ər / YOO -nə-bom-ər ), американский математик и отечественный террорист . математиком Он был одаренным , но в 1969 году отказался от академической карьеры, чтобы вести примитивный образ жизни .

В период с 1978 по 1995 год Качиньский убил трех человек и ранил еще 23 в ходе общенациональной кампании почтовых бомбардировок против людей, которые, по его мнению, продвигали современные технологии и разрушали окружающую среду . Он является автором «Индустриального общества и его будущего» объемом 35 000 слов , манифеста и социальной критики, выступающего против всех форм технологий , отвергающего левизну и выступающего за природоцентрированную форму анархизма .

В 1971 году Качиньский переехал в отдаленную хижину без электричества и водопровода недалеко от Линкольна, штат Монтана , где он жил отшельником , изучая навыки выживания , чтобы стать самодостаточным . Став свидетелем разрушения дикой природы, окружающей его хижину, он пришел к выводу, что жизнь на природе становится невозможной, и решил бороться с индустриализацией и разрушением природы посредством терроризма. В 1979 году Качиньский стал объектом самого длительного и дорогостоящего расследования в истории Федерального бюро расследований (ФБР) к моменту его ареста в 1996 году. ФБР использовало идентификатор дела UNABOM (Университетский и авиационный бомбардировщик) до того, как его личность стала известна, в результате чего средства массовой информации назвали его «Унабомбером».

В 1995 году Качиньский отправил письмо в The New York Times, обещая «воздерживаться от терроризма», если The Times или The Washington Post опубликуют его манифест, в котором он утверждал, что его взрывы были крайними, но необходимыми для привлечения внимания к эрозии человеческой свободы. и достоинство современными технологиями. ФБР и генеральный прокурор США Джанет Рино настаивали на публикации эссе, которое появилось в The Washington Post в сентябре 1995 года. Прочитав его, брат Качиньского, Дэвид , узнал стиль прозы и сообщил о своих подозрениях ФБР. После ареста в 1996 году Качиньский, утверждая, что он вменяем, безуспешно пытался уволить назначенных судом адвокатов, поскольку они хотели, чтобы он сослался на невменяемость, чтобы избежать смертной казни . В 1998 году он признал себя виновным по всем пунктам обвинения и был приговорен к восьми пожизненным срокам заключения подряд без возможности условно-досрочного освобождения. В июне 2023 года Качиньский покончил жизнь самоубийством в тюрьме .

Ранний период жизни

Детство

Качиньского Свидетельство о рождении и несколько его водительских прав.

Теодор Джон Качиньский родился в Чикаго 22 мая 1942 года в семье рабочих Ванды Терезы ( урожденной Домбек) и Теодора Ричарда Качиньского, производителя колбас. Эти двое были американцами польского происхождения , которые были воспитаны католиками, но позже стали атеистами . Они поженились 11 апреля 1939 года.

С первого по четвертый класс (в возрасте от шести до девяти лет) Качиньский посещал начальную школу Шермана в Чикаго, где администраторы описывали его как здорового и уравновешенного человека. В 1952 году, через три года после рождения его брата Дэвида, семья переехала в пригород Эвергрин-Парк , штат Иллинойс, и Тед перешёл в Центральную среднюю школу Эвергрин-Парк. После тестирования его IQ составил 167. он пропустил шестой класс. Позже Качиньский описал это как решающее событие: раньше он общался со своими сверстниками и даже был лидером, но, опередив их, он почувствовал, что не вписывается в число старших детей, которые издевались над ним.

Соседи в Эвергрин-парке позже описывали семью Качиньских как «граждански настроенных людей», при этом один из них вспоминал, что родители «пожертвовали всем, что у них было, ради своих детей». И Тед, и Дэвид были умны, но Тед был исключительно умным. Соседи описывали его как умного, но одинокого человека.

Средняя школа

Качиньский учился в средней школе Evergreen Park Community , где преуспел в учебе. Он играл на тромбоне в оркестре и был членом клубов математики, биологии, монеты и немецкого языка. В 1996 году бывший одноклассник сказал: «Его никогда по-настоящему не воспринимали как человека, как отдельную личность   … Его всегда считали, так сказать, ходячим мозгом». В этот период Качиньский сильно заинтересовался математикой, часами изучая и решая сложные задачи. Он стал связан с группой мальчиков-единомышленников, интересующихся наукой и математикой, известных как «мальчики-портфели» из-за их склонности к ношению портфелей.

На протяжении всей средней школы Качиньский опережал своих одноклассников в учебе. Помещенный в более продвинутый математический класс, он вскоре усвоил материал. Он пропустил одиннадцатый класс и, посетив летнюю школу, окончил ее в 15 лет. Качиньский был одним из пяти финалистов своей школы, получивших Национальную награду за заслуги , и ему было предложено подать заявление в Гарвардский университет . Еще в 15 лет он был принят в Гарвард и поступил в университет по стипендии в 1958 году в возрасте 16 лет. Однокурсник позже сказал, что Качиньский был эмоционально не готов: «Его собрали и отправили в Гарвард, прежде чем он был готов   … У него даже не было водительских прав».

Гарвардский университет

Качиньский (внизу справа) с другими финалистами стипендии из своей средней школы.

Качиньский поступил в Гарвард как одаренный математик. В течение своего первого года обучения в университете Качиньский жил на Прескотт-стрит, 8, который должен был стать небольшим, уютным жилым пространством для самых юных и не по годам развитых студентов. Следующие три года он жил в Элиот-Хаусе . Его соседи по дому и другие студенты Гарварда описывали Качиньского как очень умного, но социально сдержанного человека. Он получил степень бакалавра гуманитарных наук по математике в Гарварде в 1962 году, получив средний балл 3,12.

Психологическое исследование

На втором году обучения в Гарварде Качиньский участвовал в исследовании, описанном автором Алстоном Чейзом как «намеренно жестокий психологический эксперимент», проведенном гарвардским психологом Генри Мюрреем . Испытуемым сказали, что они будут обсуждать личную философию с однокурсниками, и попросили написать эссе, подробно описывающее их личные убеждения и стремления. Эссе были переданы анонимному лицу, которое противостояло и принижало эту тему в ходе того, что сам Мюррей назвал «яростными, радикальными и оскорбительными» атаками, используя содержание эссе в качестве боеприпасов. Электроды отслеживали физиологические реакции субъекта. Эти встречи были сняты на видео, а выражения гнева и ярости субъектов позже неоднократно воспроизводились. Эксперимент длился три года, каждую неделю кто-то оскорблял и унижал Качиньского. Качиньский провел в рамках исследования 200 часов.

Позже адвокаты Качиньского объяснили его враждебное отношение к методам контроля над разумом его участием в исследовании Мюррея. Во время Второй мировой войны Мюррей работал в Управлении стратегических служб , США которое часто называют предшественником Центрального разведывательного управления (ЦРУ), где он проводил психологические эксперименты. Некоторые источники предполагают, что эксперименты Мюррея были частью проекта MKUltra , программы ЦРУ по исследованию контроля над разумом. Чейз и другие также предположили, что этот опыт мог стать мотивом преступной деятельности Качиньского. Качиньский заявил, что возмущается Мюрреем и его коллегами, прежде всего из-за вторжения в его частную жизнь, которое он воспринимал в результате их экспериментов. Тем не менее, он сказал, что «вполне уверен, что [его] опыт общения с профессором Мюрреем не оказал существенного влияния на ход [его] жизни».

Математическая карьера

Дипломы Качиньского Гарвардского университета и Мичиганского университета

В 1962 году Качиньский поступил в Мичиганский университет , где получил степени магистра и доктора математики в 1964 и 1967 годах соответственно. Мичиган не был его первым выбором для получения последипломного образования ; он подал заявление в Калифорнийский университет в Беркли и Чикагский университет , оба из которых приняли его, но не предложили ему никакой преподавательской должности или финансовой помощи. Мичиган предложил ему ежегодный грант в размере 2310 долларов (что эквивалентно 23 268 долларам в 2023 году) и должность преподавателя.

В Мичигане Качиньский специализировался на комплексном анализе , в частности на геометрической теории функций . Профессор Питер Дюрен сказал о Качиньском: «Он был необычным человеком. Он не был похож на других аспирантов. Он был гораздо более сосредоточен на своей работе. У него было стремление открывать математическую истину». Джордж Пиранян , еще один профессор математики в Мичигане, сказал: «Недостаточно сказать, что он был умен». Профессор Аллен Шилдс в своей оценке написал о Качиньском, что он был «лучшим человеком, которого я видел». Качиньский получил одну четверку, пять четверок и двенадцать пятёрок за восемнадцать курсов в университете. В 2006 году он сказал, что у него неприятные воспоминания о Мичигане, и он считает, что в университете низкие стандарты оценок, учитывая его относительно высокие оценки.

В течение нескольких недель в 1966 году Качиньский испытывал сильные сексуальные фантазии о том, чтобы быть женщиной, и решил подвергнуться смене пола . Он договорился о встрече с психиатром , но передумал в приемной и вместо этого обсудил другие вещи, не раскрывая первоначальную причину записи на прием. Впоследствии, в ярости, он подумывал об убийстве психиатра и других людей, которых он ненавидел. Качиньский назвал этот эпизод «поворотным моментом» в своей жизни. Он вспоминал: «Я чувствовал отвращение к тому, к чему чуть не довело меня мое неконтролируемое сексуальное влечение. Я чувствовал себя униженным и яростно ненавидел психиатра. Именно тогда в моей жизни наступил важный поворотный момент. Как Феникс , я взорвался . из пепла моего отчаяния к славной новой надежде».

В 1967 году Качиньский защитил диссертацию «Граничные функции» . выиграл премию Самнера Б. Майерса за лучшую математическую диссертацию года в Мичигане. Аллен Шилдс , его научный руководитель , назвал его «лучшим, что я когда-либо режиссировал». и Максвелл Рид, член его диссертационного комитета , сказал: «Я предполагаю, что, возможно, 10 или 12 человек в стране поняли или оценили это».

Качиньский в качестве доцента Калифорнийского университета в Беркли в 1968 году.

В конце 1967 года 25-летний Качиньский стал исполняющим обязанности доцента Калифорнийского университета в Беркли, где преподавал математику. Он занял должность самого молодого доцента в истории университета. К сентябрю 1968 года Качиньский был официально назначен на должность доцента, что было признаком того, что он близок к получению этой должности . Его оценки преподавания свидетельствовали о том, что ученики его не очень любили — он, казалось, чувствовал себя некомфортно преподавать, преподавал прямо по учебнику и отказывался отвечать на вопросы.

Без каких-либо объяснений Качиньский подал в отставку 30 июня 1969 года. В письме 1970 года, написанном Джоном В. Аддисоном-младшим, заведующим кафедрой математики, научному руководителю Качиньского Шилдсу, Аддисон назвал отставку «совершенно неожиданной». Он добавил, что «Качинский казался почти патологически застенчивым» и что, насколько ему известно, Качиньский не завел близких друзей в департаменте, отметив, что попытки вовлечь его в «круг дел» провалились.

В 1996 году репортеры Los Angeles Times взяли интервью у математиков о работе Качиньского и пришли к выводу, что область деятельности Качиньского фактически прекратила свое существование после 1960-х годов, поскольку большинство ее гипотез были доказаны. По словам математика Дональда Рунга, если бы Качиньский продолжал заниматься математикой, он «вероятно, перешел бы в какую-нибудь другую область».

Жизнь в Монтане

Библия, принадлежащая Качиньскому, найдена в его каюте

После ухода из Беркли Качиньский переехал в дом своих родителей в Ломбард, штат Иллинойс . Два года спустя, в 1971 году, он переехал в отдаленный домик, который он построил недалеко от Линкольна, штат Монтана , где он мог жить простой жизнью с небольшими деньгами, без электричества и водопровода. подрабатывая случайными заработками и получая значительную финансовую поддержку от своей семьи.

Хижина Качиньского, фотография 1996 года.

Первоначальной целью Качиньского было стать самодостаточным, чтобы он мог жить автономно. Он добирался до города на старом велосипеде, а волонтер из местной библиотеки рассказал, что он часто приезжал сюда, чтобы прочитать классические произведения на языке оригинала. Другие жители Линкольна позже сказали, что такой образ жизни был типичен для этого района. Хижина Качиньского была описана переписчиком переписи 1990 года как содержащая кровать, два стула, сундуки для хранения вещей , газовую плиту и множество книг.

Начиная с 1975 года Качиньский совершал диверсии, включая поджоги и установку мин-ловушек, против событий возле его хижины. Он также посвятил себя чтению по социологии и политической философии , включая работы Жака Эллюля . Брат Качиньского Дэвид позже заявил, что книга Эллула «Технологическое общество » «стала Библией Теда». Качиньский вспоминал в 1998 году: «Когда я впервые прочитал книгу, я был в восторге, потому что подумал: «Вот кто-то, кто говорит то, о чем я уже думал»».

В интервью после ареста Качиньский вспоминал, что был потрясен во время похода в одно из своих любимых диких мест:

Это своего рода холмистая местность, а не плоская, и когда вы доберетесь до ее края, вы обнаружите эти овраги , которые очень круто врезались в скалистые обрывы, и там был даже водопад. Это было примерно в двух днях пути от моей хижины. Это было лучшее место до лета 1983 года. Тем летом вокруг моей хижины было слишком много людей, поэтому я решил, что мне нужен покой. Я вернулся на плато и, добравшись туда, обнаружил, что дорогу проложили прямо посередине   ... Вы просто не представляете, как я расстроился. Именно с этого момента я решил, что вместо того, чтобы пытаться приобрести дальнейшие навыки дикой природы, я буду работать над тем, чтобы вернуться в систему. Месть.

Качиньского несколько раз навещал в Монтане его отец, который был впечатлен навыками Теда в дикой природе. В 1990 году у отца Качиньского диагностировали неизлечимый рак легких, и позже в том же году он провел семейное собрание без Качиньского, чтобы наметить их будущее. 2 октября 1990 года отец Качиньского застрелился в своем доме.

Взрывы

В период с 1978 по 1995 год Качиньский отправил по почте или лично доставил серию все более совершенных бомб, в результате которых в общей сложности погибли три человека и еще 23 получили ранения. Качиньскому приписывают шестнадцать бомб. Хотя на протяжении многих лет устройства для бомбардировок сильно различались, на многих из них были инициалы «FC», которые, как позже сказал Качиньский, означали «Клуб свободы». надпись на деталях внутри. Он намеренно оставил в устройствах вводящие в заблуждение подсказки и проявил особую осторожность при их подготовке, чтобы не оставлять отпечатков пальцев ; Отпечатки пальцев, обнаруженные на некоторых устройствах, не совпадали с отпечатками пальцев, обнаруженными на письмах, приписываемых Качиньскому.

Взрывы, осуществленные Качиньским

Дата	Состояние	Расположение	Детонация	Жертва(ы)	Род занятий жертвы(ов)	Травмы
25 мая 1978 г.	Иллинойс	Северо-Западный университет	Да	Терри Маркер	Университетский полицейский	Небольшие порезы и ожоги
9 мая 1979 г.			Да	Джон Харрис	Аспирант	Небольшие порезы и ожоги
15 ноября 1979 г.		Рейс 444 American Airlines из Чикаго в Вашингтон, округ Колумбия (взрыв произошел во время полета)	Да	Двенадцать пассажиров	Несколько	Несмертельное вдыхание дыма
10 июня 1980 г.		Озеро Форест	Да	Перси Вуд	Президент Юнайтед Эйрлайнз	Сильные порезы и ожоги большей части тела и лица.
8 октября 1981 г.	Юта	Университет Юты	Бомба обезврежена	—	—	—
5 мая 1982 г.	Теннесси	Университет Вандербильта	Да	Джанет Смит	секретарь университета	Тяжелые ожоги рук; осколочные ранения тела
2 июля 1982 г.	Калифорния	Калифорнийский университет, Беркли	Да	Диоген Ангелакос	Профессор инженерного дела	Тяжелые ожоги и осколочные ранения рук и лица
15 мая 1985 г.			Да	Джон Хаузер	Аспирант	Потеря четырех пальцев и перерезанная артерия на правой руке; частичная потеря зрения левого глаза
13 июня 1985 г.	Вашингтон	Компания Boeing в Оберне	Бомба обезврежена	—	—	—
15 ноября 1985 г.	Мичиган	Мичиганский университет	Да	Джеймс В. МакКоннелл	Профессор психологии	Временная потеря слуха
			Да	Никлаус Свинья	научный сотрудник	Ожоги и осколочные ранения
11 декабря 1985 г.	Калифорния	Сакраменто	Да	Хью Скраттон	Владелец компьютерного магазина	Смерть
20 февраля 1987 г.	Юта	Солт-Лейк-Сити	Да	Гэри Райт	Владелец компьютерного магазина	Тяжелое повреждение нерва левой руки
22 июня 1993 г.	Калифорния	Тибурон	Да	Чарльз Эпштейн	Генетик	Тяжелое повреждение обеих барабанных перепонок с частичной потерей слуха, потерей трех пальцев.
24 июня 1993 г.	Коннектикут	Йельский университет	Да	Дэвид Гелернтер	Профессор информатики	Тяжелые ожоги и осколочные ранения, повреждение правого глаза, потеря способности пользоваться правой рукой.
10 декабря 1994 г.	Нью-Джерси	Норт-Колдуэлл	Да	Томас Дж. Моссер	Менеджер по рекламе в Burson-Marsteller	Смерть
24 апреля 1995 г.	Калифорния	Сакраменто	Да	Гилберт Брент Мюррей	Лоббист лесной отрасли	Смерть

Первые взрывы

Качиньского Первая почтовая бомба была направлена ​​на Бакли Криста, профессора материаловедения Северо -Западного университета . 25 мая 1978 года пакет с обратным адресом Криста был найден на стоянке Университета Иллинойса в Чикаго . Посылка была «вернута» Кристу, который заподозрил подозрения, поскольку не отправлял ее, поэтому связался с полицией кампуса. Офицер Терри Маркер открыл посылку, которая взорвалась и причинила легкие травмы. Качиньский вернулся в Чикаго после взрыва в мае 1978 года и некоторое время оставался там, чтобы работать со своим отцом и братом на заводе по производству пенопласта . В августе 1978 года брат уволил его за то, что он написал оскорбительные лимерики в адрес женщины-начальника, за которой Тед некоторое время ухаживал. Позже начальник вспоминал Качиньского как умного и тихого человека, но мало что помнил об их знакомстве и категорически отрицал, что у них были какие-либо романтические отношения. Вторая бомба Качиньского была отправлена ​​почти через год после первой, снова в Северо-Западный университет. Бомба, спрятанная внутри коробки из-под сигар и оставленная на столе, причинила легкие травмы аспиранту Джону Харрису, когда он ее открыл.

Фотография Качиньского из водительских прав, сделанная в 1978 году, примерно в то время, когда по почте были отправлены первые бомбы.

Взрыв самолета и подсказки

В 1979 году бомба была помещена в грузовой отсек рейса 444 American Airlines , Боинга 727, летевшего из Чикаго в Вашингтон, округ Колумбия. Неисправный механизм синхронизации не позволил бомбе взорваться, но из нее вышел дым, что заставило пилотов выполнить аварийная посадка . Власти заявили, что его мощности было бы достаточно, чтобы «уничтожить самолет с лица земли», если бы он взорвался. «Качинский использовал устройство, срабатывающее от барометра, и ему удалось лишь поджечь несколько почтовых мешков и вызвать вынужденную посадку; в письме, написанном годы спустя, Унабомбер выразил облегчение по поводу того, что авиабомба не удалась, поскольку его цель была слишком неразборчиво». Качиньский отправил свою следующую бомбу президенту United Airlines Перси Вуду . Вуд получил порезы и ожоги большей части тела.

Качиньский оставил ложные улики в большинстве бомб, которые он намеренно затруднял поиск, чтобы они выглядели более законными. Улики включали металлические пластины с инициалами «FC», спрятанные где-то (обычно в торцевой крышке трубы) в бомбах, записку, оставленную в бомбе, которая не взорвалась, с надписью «У! Это работает! Я же говорил вам, что это будет — RV». и Юджина О'Нила, которые часто использовались в качестве почтовых отправлений на его коробках. однодолларовые марки Он отправил одну бомбу, заложенную в копию Слоана Уилсона романа «Ледяные братья» . ФБР предположило, что преступления Качиньского связаны с темой природы, деревьев и леса. Он часто добавлял в свои бомбы кусочки ветвей деревьев и коры; его избранными целями были Перси Вуд и Лерой Вуд. Писатель-криминалист Роберт Грейсмит отметил, что его «одержимость деревом» была «важным фактором» взрывов.

Более поздние взрывы

Репродукция ФБР одной из бомб Качиньского, когда-то выставленная в ныне несуществующем Новом музее в Вашингтоне, округ Колумбия.

был обнаружен пакет с обратным адресом профессора Университета имени Бригама Янга электротехники В 1981 году в коридоре Университета Юты Лероя Вуда Бернсона . Его доставили в полицию кампуса и обезвредили саперы . В мае следующего года бомбу отправили Патрику К. Фишеру , профессору информатики в Университете Вандербильта . Пакет взорвался, когда его открыла секретарь Фишера Джанет Смит, и Смит получила травмы лица и рук.

Следующие две бомбы Качиньского были нацелены на людей в Калифорнийском университете в Беркли. Первый, в июле 1982 года, нанес серьезные травмы профессору инженерного дела Диогенесу Ангелакосу . Почти три года спустя, в мае 1985 года, Джон Хаузер, аспирант и капитан , ВВС США потерял четыре пальца и зрение на один глаз. Качиньский вручную изготовил бомбу из деревянных деталей. Бомба, отправленная компании Boeing в Оберне, штат Вашингтон , была обезврежена сапёрами в следующем месяце. В ноябре 1985 года профессор Джеймс В. МакКоннелл и научный сотрудник Никлаус Суино были серьезно ранены после того, как Суино взорвал почтовую бомбу, адресованную МакКоннеллу.

В конце 1985 года в результате взрыва бомбы с гвоздями и осколками на стоянке компьютерного магазина в Сакраменто, штат Калифорния , погиб 38-летний владелец магазина Хью Скраттон. 20 февраля 1987 года бомба, замаскированная под кусок бревна, ранила Гэри Райта на стоянке компьютерного магазина в Солт-Лейк-Сити , штат Юта; нервы в левой руке Райта были перерезаны, и в его тело попало не менее 200 осколков. Качиньский был замечен во время закладки бомбы в Солт-Лейк-Сити. Это привело к широко распространенному изображению подозреваемого в виде мужчины в капюшоне, с усами и солнцезащитными очками-авиаторами .

В 1993 году, после шестилетнего перерыва, Качиньский отправил по почте бомбу в дом Чарльза Эпштейна из Калифорнийского университета в Сан-Франциско . Эпштейн потерял несколько пальцев, когда открыл посылку. В те же выходные Качиньский отправил бомбу Дэвиду Гелернтеру , информатики профессору Йельского университета . Гелернтер потерял зрение на один глаз, слух на одно ухо и часть правой руки.

В 1994 году исполнительный директор Burson-Marsteller Томас Дж. Моссер был убит после вскрытия почтовой бомбы, отправленной в его дом в Нью-Джерси . В письме в The New York Times что отправил бомбу из-за работы Моссера по восстановлению общественного имиджа Exxon Качиньский написал , после Exxon Valdez разлива нефти . За этим последовало убийство в 1995 году Гилберта Брента Мюррея, президента лесной промышленности лоббистской группы Калифорнийской лесной ассоциации, с помощью почтовой бомбы, адресованной предыдущему президенту Уильяму Деннисону, вышедшему на пенсию. Вскоре после этого генетик Филлип Шарп из Массачусетского технологического института получил письмо с угрозами.

Манифест

Основная статья: Индустриальное общество и его будущее

Рукописный проект « Индустриального общества и его будущего»

В 1995 году Качиньский отправил по почте несколько писем. средствам массовой информации, излагающим его цели и требующим от крупной газеты дословно напечатать его эссе объемом 35 000 слов « Индустриальное общество и его будущее » (названное ФБР «манифестом Унабомбера»). Он заявил, что «воздержится от терроризма», если это требование будет выполнено. Возникли разногласия относительно того, следует ли публиковать эссе, но генеральный прокурор Джанет Рино и ФБР директор Луи Фри рекомендовали его публикацию из соображений общественной безопасности и в надежде, что читатель сможет узнать автора. Боб Гуччионе из Penthouse вызвался опубликовать его. Качиньский ответил, что «Пентхаус » менее «респектабельен», чем «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» , и сказал, что «чтобы увеличить наши шансы на публикацию наших материалов в каком-нибудь «респектабельном» периодическом издании», он «оставит за собой право разместить его ( и только одна) бомба, предназначенная для убийства, после того, как наша рукопись была опубликована», если «Пентхаус» опубликовал документ вместо «Таймс» или «Пост» . Газета Washington Post опубликовала эссе 19 сентября 1995 года.

Качиньский писал свою рукопись на пишущей машинке, используя для выделения целые слова вместо курсива. Он всегда называл себя либо «мы», либо «ФК» («Клуб свободы»), хотя нет никаких доказательств того, что он работал с другими. Дональд Уэйн Фостер проанализировал письмо по запросу команды защиты Качиньского в 1996 году и отметил, что оно содержит неправильное написание и расстановку переносов, а также другие лингвистические особенности. Это привело его к выводу, что ее автором был Качиньский.

Краткое содержание

Индустриальное общество и его будущее начинается с утверждения Качиньского: « Промышленная революция и ее последствия стали катастрофой для человечества». Он писал, что технологии оказали дестабилизирующее воздействие на общество, сделали жизнь неудовлетворительной и вызвали массовые психологические страдания. Качиньский утверждал, что большинство людей тратят свое время на занятия, которые в конечном итоге не приносят удовлетворения из-за технического прогресса; он назвал эту «суррогатную деятельность», когда люди стремятся к искусственным целям, включая научную работу, потребление развлечений, политическую активность и следование спортивным командам. Он утверждает, что люди занимаются «суррогатной деятельностью», чтобы удовлетворить «процесс власти», в котором люди стремятся быть независимыми и достичь власти над собой. Он предсказал, что технологические достижения приведут к обширным и, в конечном итоге, репрессивным формам человеческого контроля, включая генную инженерию , и что люди будут приспособлены к удовлетворению потребностей социальных систем, а не наоборот . Качиньский заявил, что технологический прогресс можно остановить, в отличие от точки зрения людей, которые, по его словам, понимают негативные последствия технологий, но пассивно принимают технологии как неизбежные. Он призвал к революции, которая приведет к коллапсу мировой технологической системы. и считал жизнь, близкую к природе, в частности примитивистский образ жизни, высшим идеалом. Критика цивилизации Качиньским имела некоторое сходство с анархо-примитивизмом , но он отвергал и критиковал анархо-примитивистские взгляды.

Качиньский утверждал, что эрозия человеческой свободы является естественным продуктом индустриального общества, поскольку, по его словам, «система должна тщательно регулировать поведение человека, чтобы функционировать», и что реформа системы невозможна. Он сказал, что система еще не достигла полного контроля над всем человеческим поведением и находится в процессе борьбы за этот контроль. Качиньский предсказал, что система рухнет, если она не сможет обеспечить значительный контроль, и что вполне вероятно, что этот вопрос будет решен в течение следующих 40–100 лет. Он заявил, что задача тех, кто выступает против индустриального общества, состоит в том, чтобы способствовать стрессу внутри и в обществе, а также пропагандировать антитехнологическую идеологию, которая предлагает контридеал природы. Качиньский добавил, что революция будет возможна только тогда, когда индустриальное общество будет достаточно нестабильным.

Значительная часть документа посвящена обсуждению политического левого движения как проявления родственных психологических типов, причем Качиньский объясняет распространенность и интенсивность левого движения в обществе одновременно негативным симптомом психологического давления, вызванного технологическими условиями, а также препятствием для формирование эффективной антитехнологической революции. Он определил левых как «в основном социалистов , коллективистов , « политкорректных » типов, феминисток , активистов геев и инвалидов , активистов по защите прав животных и им подобных». Он считал, что чрезмерная социализация и чувство неполноценности являются основными движущими силами левых взглядов. и высмеял это как «одно из самых распространенных проявлений безумия нашего мира». Качиньский добавил, что тип движения, который он себе представляет, должен быть антилевым и воздерживаться от сотрудничества с левыми, поскольку, по его мнению, «левое движение в долгосрочной перспективе несовместимо с дикой природой, человеческой свободой и уничтожением современных технологий».

Хотя Качиньский и его манифест были поддержаны экофашистами, он отверг фашизм, включая тех, кого он называл «экофашистами», описывая экофашизм как «отклоняющуюся ветвь левых взглядов». В книге «Экофашизм: аберрантная ветвь левизны» он писал: «Истинное антитехнологическое движение отвергает любую форму расизма или этноцентризма. Это не имеет ничего общего с « толерантностью », «разнообразием», « плюрализмом » , « мультикультурализмом » и т. д . «равенство» или « социальная справедливость ». Отказ от расизма и этноцентризма является – чисто и просто – кардинальным моментом стратегии». Качиньский писал, что считает фашизм «чудаковатой идеологией», а нацизм — «злом». Качиньский никогда не пытался присоединиться к крайне правым ни до, ни после своего ареста. Он также раскритиковал консерваторов , назвав их «дураками, которые жалуются на упадок традиционных ценностей, но… с энтузиазмом поддерживают технологический прогресс и экономический рост» — именно это, по его мнению, и привело к этому упадку.

Современный прием

Джеймс К. Уилсон в статье в New York Times в 1998 году написал: «Если это работа сумасшедшего, то сочинения многих политических философов – Жана Жака Руссо , Томаса Пейна , Карла Маркса – вряд ли более разумны. " Он добавил: «Унабомбер не любит социализацию, технологии, левые политические взгляды или консервативные взгляды. Если не считать его призыва к (неуказанной) революции, его статья напоминает то, что мог бы написать очень хороший аспирант».

Алстон Чейз, один из выпускников Гарвардского университета , написал в 2000 году для The Atlantic , что «это правда, что многие считали Качиньского сумасшедшим, потому что им нужно было в это верить. Но по-настоящему тревожный аспект Качиньского и его идей заключается не в том, что они настолько иностранные, но они так знакомы». Он утверждал: «Мы должны рассматривать Качиньского как исключительного человека — сумасшедшего или гения, — потому что альтернатива гораздо более пугающая».

Другие работы

Мичиганского университета в Дирборне Профессор философии Дэвид Скрбина написал введение к антологии Качиньского « Технологическое рабство» 2010 года , которая включает в себя оригинальный манифест, письма Качиньского Скрбине и другие эссе. С 2010 года были опубликованы еще два издания: одно в 2019 году, а другое в 2022 году. В 2016 году Качиньский также написал вторую книгу под названием « Антитехническая революция: почему и как» , которая не включает в себя манифест, но глубоко углубляется в анализ того, почему технологическое общество не может быть реформировано, и динамику революционных движений.

Согласно исследованию 2021 года, манифест Качиньского «представляет собой синтез идей трёх известных учёных: французского философа Жака Эллюля , британского зоолога Десмонда Морриса и американского психолога Мартина Селигмана ».

Расследование

Плакат ФБР, предлагающий вознаграждение в 1 миллион долларов за информацию, ведущую к поимке Унабомбера

Из-за материала, использованного для изготовления почтовых бомб, почтовые инспекторы США , которые первоначально несли ответственность за это дело, назвали подозреваемого «террористом на свалке». Инспектор ФБР Терри Д. Терчи был назначен руководить расследованием UNABOM (университетского и авиационного бомбардировщика). под руководством ФБР В 1979 году была сформирована оперативная группа , в которую вошли 125 агентов ФБР, Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (ATF) и Службы почтовой инспекции США. Оперативная группа выросла до более чем 150 штатных сотрудников, но тщательный анализ обнаруженных компонентов бомб и расследование жизни жертв оказались малополезными в установлении личности подозреваемого, который построил бомбы в основном из подручных материалов, доступных почти где угодно. Позже следователи узнали, что жертвы были выбраны без разбора на основе библиотечных исследований.

В 1980 году главный агент Джон Дуглас ФБР , работавший с агентами отдела поведенческих наук , опубликовал психологический профиль неопознанного террориста. В нем описывали преступника как человека с интеллектом выше среднего и связями с академическими кругами . Позже этот профиль был уточнен, чтобы охарактеризовать преступника как неолуддита , имеющего ученую степень в области точных наук , но этот психологически обоснованный профиль был отвергнут в 1983 году. Аналитики ФБР разработали альтернативную теорию, которая сосредоточилась на вещественных доказательствах в обнаруженных фрагментах бомбы. В этом конкурирующем профиле подозреваемый был охарактеризован как рабочий авиамеханик. Оперативная группа UNABOM создала бесплатную горячую линию для приема звонков, связанных с расследованием, с вознаграждением в 1 миллион долларов каждому, кто сможет предоставить информацию, ведущую к поимке Унабомбера.

Перед публикацией книги «Индустриальное общество и его будущее » жена Качиньского, Дэвида, посоветовала ему расследовать подозрения, что Тед был Унабомбером. Дэвид поначалу отнесся к этому пренебрежительно, но отнесся к этой вероятности более серьезно, прочитав манифест через неделю после его публикации в сентябре 1995 года. Он порылся в старых семейных документах и ​​нашел письма, датированные 1970-ми годами, которые Тед разослал в газеты в знак протеста против злоупотреблений. технологии, используя формулировку, аналогичную той, что содержится в манифесте.

Перед публикацией манифеста ФБР провело множество пресс-конференций с просьбой к общественности помочь идентифицировать Унабомбера. Они были убеждены, что террорист был родом из района Чикаго, где он начал свои взрывы, работал в Солт-Лейк-Сити или имел какое-то отношение к нему, а к 1990-м годам имел некоторую связь с районом залива Сан-Франциско . Эти географические сведения и формулировки выдержек из манифеста, которые были опубликованы до того, как был опубликован весь текст манифеста, убедили жену Давида убедить его прочитать его.

После публикации

Этот подозрительный набросок Унабомбера, сделанный в 1987 году, последовал за взрывом в Солт-Лейк-Сити, в результате которого был ранен Гэри Райт. На смену ему пришел более знаковый эскиз Жанны Бойлан в 1994 году, но он был первым, на котором он был изображен в толстовке с капюшоном и солнцезащитных очках.

После публикации манифеста ФБР получило тысячи наводок. Пока ФБР рассматривало новые версии, брат Качиньского, Дэвид, нанял в Чикаго частного детектива Сьюзан Суонсон, чтобы она тайно расследовала деятельность Теда. Позже Дэвид нанял адвоката Тони Бишелье из Вашингтона, округ Колумбия, чтобы он систематизировал доказательства, полученные Суонсоном, и связался с ФБР, учитывая предполагаемую сложность привлечения внимания ФБР. Семья Качиньского хотела защитить его от опасности рейда ФБР, например, в Руби-Ридж или Уэйко , поскольку они опасались насильственных исходов в случае любой попытки ФБР связаться с Качиньским.

В начале 1996 года следователь, работавший с Бишелье, связался с бывшим переговорщиком ФБР по захвату заложников и криминальным профилировщиком Клинтоном Р. Ван Зандтом. Бисельи попросил его сравнить манифест с машинописными копиями рукописных писем, которые Дэвид получил от своего брата. Первоначальный анализ Ван Зандта показал, что вероятность того, что манифест, находившийся в публичном обращении в течение полугода, был выше 60 процентов, был написан одним и тем же человеком. Вторая аналитическая группа Ван Зандта определила более высокую вероятность. Он рекомендовал клиенту Бишельи немедленно связаться с ФБР.

В феврале 1996 года Бишелье передал копию эссе Качиньского 1971 года Молли Флинн в ФБР. Она отправила эссе в рабочую группу в Сан-Франциско. Профайлер ФБР Джеймс Р. Фицджеральд признал сходство в сочинениях с помощью лингвистического анализа и установил, что автором эссе и манифеста почти наверняка был один и тот же человек. В сочетании с фактами, полученными из взрывов и жизни Качиньского, анализ послужил основой для письменных показаний, подписанных Терри Терчи, руководителем всего расследования, в поддержку ходатайства о выдаче ордера на обыск .

Брат Качиньского, Дэвид, пытался сохранить анонимность, но вскоре его личность была установлена. Через несколько дней группа агентов ФБР была отправлена ​​на допрос Дэвида, его жены и их адвоката в Вашингтоне, округ Колумбия. На этой и последующих встречах Дэвид предоставил письма, написанные его братом, в оригинальных конвертах, что позволило оперативной группе ФБР использовать почтовый штемпель. даты, чтобы добавить больше подробностей к хронологии деятельности Теда.

Дэвид когда-то восхищался своим старшим братом и подражал ему, но с тех пор оставил образ жизни, связанный с выживанием . Он получил заверения от ФБР, что он останется анонимным и что его брат не узнает, кто его выдал, но его личность просочилась в CBS News в начале апреля 1996 года. Ведущий CBS Дэн Разер позвонил директору ФБР Луису Фри, который запросил За 24 часа до этого CBS опубликовала эту историю в вечерних новостях . ФБР приложило все усилия, чтобы закончить ордер на обыск и добиться его выдачи федеральным судьей в Монтане; впоследствии ФБР провело внутреннее расследование утечки, но источник утечки так и не был установлен.

Представители ФБР не были единодушны в том, что Тед был автором манифеста. В ордере на обыск отмечалось, что некоторые эксперты полагали, что манифест был написан другим человеком.

Арест

Арест Качиньского

Агенты ФБР арестовали неопрятного Качиньского в его каюте 3 апреля 1996 года. В ходе обыска был обнаружен тайник с компонентами бомбы, 40 000 страниц рукописного журнала, на которых были описаны эксперименты по изготовлению бомбы, описания преступлений Унабомбера и одна живая бомба. Они также нашли то, что выглядело как оригинальная напечатанная рукопись « Индустриального общества и его будущего» . К этому моменту Унабомбер стал объектом самого дорогостоящего расследования в истории ФБР того времени. В отчете Комиссии США по развитию федерального правопорядка за 2000 год говорится, что в ходе расследования целевая группа потратила более 50 миллионов долларов.

После его поимки появились теории, называющие Качиньского Зодиакальным убийцей , который убил пять человек в Северной Калифорнии с 1968 по 1969 год. Среди связей, вызвавших подозрения, было то, что Качиньский жил в районе залива Сан-Франциско с 1967 по 1969 год (тот же период, когда большинство подтвержденных убийств Зодиака произошло в Калифорнии), что оба человека были очень умны и интересовались бомбами и кодами, и что оба писали письма в газеты с требованием публикации их работ с угрозой продолжения насилия, если требование не будет выполнено. . Кроме того, местонахождение Качиньского не удалось установить для всех убийств. Поскольку убийства с применением огнестрельного оружия, совершенные Зодиаком-убийцей, отличались от взрывов, совершенных Качиньским, власти не преследовали его как подозреваемого. Роберт Грейсмит, автор книги « Зодиак» 1986 года , сказал, что сходство «удивительно», но чисто случайно.

В какой-то момент в 1993 году следователи разыскивали человека по имени «Натан», поскольку это имя было напечатано на конверте письма, отправленного в средства массовой информации.

Признание вины

Службы маршалов США , 1996 год. Фотография Качиньского

В июне 1996 года большое федеральное жюри предъявило Качиньскому обвинения по десяти пунктам обвинения в незаконной транспортировке, рассылке по почте и использовании бомб. Адвокаты Качиньского, возглавляемые федеральными общественными защитниками Монтаны Майклом Донахью и Джуди Кларк , попытались выступить в защиту невменяемости, чтобы избежать смертной казни, но Качиньский отверг эту стратегию. 8 января 1998 года он попросил уволить своих адвокатов и нанять Тони Серру в качестве своего адвоката; Серра согласился не использовать аргументы в пользу безумия и вместо этого пообещал основывать свою защиту на антитехнологических взглядах Качиньского. После того, как этот запрос не увенчался успехом, Качиньский 9 января попытался покончить с собой. Салли Джонсон, психиатр, обследовавшая Качиньского, пришла к выводу, что он страдает параноидальной шизофренией , хотя достоверность этого диагноза подвергалась критике.

Судебный психиатр Пак Дитц заявил, что Качиньский не был психотиком , но имел шизоидное или шизотипическое расстройство личности . В своей книге 2010 года «Технологическое рабство » Качиньский рассказал, что два тюремных психолога, которые часто навещали его в течение четырех лет, сказали ему, что не видят никаких признаков того, что он страдает параноидальной шизофренией, а диагноз был «смехотворным» и «политическим диагнозом». Некоторые современные авторы предположили, что люди, особенно брат и мать Качиньского, намеренно распространяли образ Качиньского как психически больного с целью спасти ему жизнь.

21 января 1998 года федеральный тюремный психиатр Джонсон объявил Качиньского дееспособным предстать перед судом, «несмотря на психиатрический диагноз», и прокуратура потребовала смертной казни. Качиньский признал себя виновным по всем пунктам обвинения 22 января 1998 года, согласившись на пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения . Позже он попытался отозвать свое заявление, заявив, что судья принуждал его, но судья Гарланд Эллис Баррелл-младший отклонил его просьбу, и Апелляционный суд девятого округа США поддержал этот отказ.

В 2006 году Баррелл приказал продать предметы из хижины Качиньского на «разумно разрекламированном интернет-аукционе». Предметы, считавшиеся материалами для изготовления бомб, такие как схемы и «рецепты» бомб, были исключены. Чистая выручка пошла на возмещение ущерба в размере 15 миллионов долларов, которое Баррелл выплатил жертвам Качиньского. Переписка Качиньского и другие личные документы также были проданы на аукционе. Баррелл приказал перед продажей удалить из этих документов упоминания о жертвах Качиньского; Качиньский безуспешно оспорил эти редакции как нарушение его свободы слова. В 2011 году аукцион длился две недели и собрал более 232 000 долларов.

Заключение и смерть

Качиньский в тюрьме (1999)

Почти сразу после осуждения Качиньский начал отбывать свои восемь пожизненных заключений без возможности условно-досрочного освобождения в ADX Florence , тюрьме строгого режима во Флоренции, штат Колорадо . В начале своего заключения Качиньский подружился с Рамзи Юсефом и Тимоти Маквеем , виновниками взрыва во Всемирном торговом центре в 1993 году и взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году соответственно; они обсуждали религию и политику и сформировали дружбу, которая продлилась до казни Маквея в 2001 году. Качиньский заявил о Тимоти Маквее: «На личном уровне мне нравится Маквей, и я думаю, что он понравится большинству людей», но также заявил, что «предполагает, что взрыв в Оклахома-Сити был задуман как протест против правительства США в целом и против действий правительства». В частности, я скажу, что в Уэйко я считаю, что взрыв был плохим поступком, потому что он был излишне бесчеловечным».

В октябре 2005 года Качиньский предложил пожертвовать две редкие книги Библиотеке Мелвилла Дж. Херсковица африканских исследований Северо-Западного университета в кампусе в Эванстоне, штат Иллинойс , где произошли его первые два нападения. Библиотека отклонила это предложение на том основании, что у нее уже есть экземпляры произведений. В коллекции Лабади , входящей в состав библиотеки специальных коллекций Мичиганского университета , хранится переписка Качиньского с более чем 400 людьми с момента его ареста, включая ответы, юридические документы, публикации и вырезки. Мичиганского университета Его сочинения входят в число самых популярных произведений в специальных коллекциях . Личности большинства корреспондентов останутся засекреченными до 2049 года. В 2012 году Качиньский ответил на запрос Ассоциации выпускников Гарварда о пятидесятом воссоединении классов 1962 года; он назвал свою профессию «заключенным», а свои восемь пожизненных заключений - «наградами».

В 2011 году Качиньский был фигурантом дела об убийствах Тайленола в Чикаго . Качиньский был готов предоставить образец ДНК ФБР, но позже отказался от него в качестве разменной монеты в своих юридических усилиях против частного аукциона ФБР по его конфискованному имуществу. Правительство США конфисковало хижину Качиньского, которую они выставили в Ньюсеуме в Вашингтоне, округ Колумбия, до конца 2019 года, а затем передали в соседний музей ФБР.

В марте 2021 года у Качиньского диагностировали рак прямой кишки . Качиньский пожаловался на ректальное кровотечение в марте 2021 года, а 14 декабря 2021 года его перевели в Федеральный медицинский центр Батнера в Северной Каролине. Качиньский получал химиотерапию раз в две недели до марта 2023 года, когда он начал отказываться от любого лечения из-за неприятных побочных эффектов и низкой вероятности выздоровления. В мае 2023 года тюремный онколог отметил у Качиньского «депрессию» и направил Качиньского на психиатрическую экспертизу.

10 июня 2023 года в 0:23 Качиньский был найден в своей камере без сознания и без пульса после того, как повесился на шнурке на поручне для инвалидов. Сотрудники тюрьмы немедленно начали принимать меры по реанимации, включая непрямой массаж сердца, что привело к обширным повреждениям грудной клетки Качиньского и рваным ранам тяжело больной печени Качиньского, что привело к массивной кровопотере. Его доставили в больницу Университета Дьюка в Дареме , где его кровяное давление оставалось низким до тех пор, пока в 8:07 утра по восточному времени он не был объявлен мертвым .

Наследие

Качиньский изображался и вдохновлял произведения массовой культуры. К ним относятся телевизионный фильм 1996 года «Унабомбер: Правдивая история» , пьеса 2011 года «Почтовый ящик Унабомбер» , документальный фильм 2012 года «Стемпль-Пасс» , «Охота на Унабомбера» , сезон телесериала 2017 года «Охота» и фильм 2021 года «Тед К.» . Его сыграли Шарлто Копли и Пол Беттани в фильмах «Тед К» и «Охота» соответственно. Прозвище «Унабомбер» также применялось к итальянскому Унабомберу , террористу , который проводил теракты, подобные атакам Качиньского, в Италии с 1994 по 2006 год. Перед президентскими выборами в США в 1996 году была начата кампания под названием « Унабомбер в президенты » с целью избрать Качиньского президентом посредством вписываемых голосов.

В своей книге «Эпоха духовных машин» (1999) футурист Рэй Курцвейл процитировал отрывок из манифеста Качиньского « Индустриальное общество и его будущее» . На Качиньского ссылался Билл Джой , соучредитель Sun Microsystems , в статье Wired 2000 года « Почему будущее не нуждается в нас ». Джой заявил, что Качиньский «явно является луддитом , но простое высказывание этого не опровергает его аргумент». Профессор Жан-Мари Апостолидес поднял вопросы, касающиеся этики распространения взглядов Качиньского. Различные радикальные движения и экстремисты находились под влиянием Качиньского. Люди, вдохновленные идеями Качиньского, появляются в самых неожиданных местах: от нигилистических, анархистских и экоэкстремистских движений до консервативных интеллектуалов. Андерс Беринг Брейвик , ультраправый виновник терактов в Норвегии в 2011 году , опубликовал манифест, в котором значительная часть скопирована из книги «Индустриальное общество и его будущее» , с заменой некоторых терминов (например, замена « левых » на « культурных марксистов » и « мультикультуралистов »).

Спустя более двадцати лет после заключения Качиньского в тюрьму его взгляды вдохновили интернет-сообщество примитивистов и неолуддитов . Одним из объяснений возобновления интереса к его взглядам является телесериал Manhunt: Unabomber , вышедший в эфир в 2017 году. Другое объяснение состоит в том, что новое поколение приняло антитехнологическую философию Качиньского, потому что они верят, что его рассуждения здравы, а его «наблюдения о технологиях и окружающей среде оказались пророческими». также часто упоминают Качиньского Экофашисты в Интернете. Хотя некоторые воинствующие фашистские и неонацистские группы боготворят его, Качиньский в своем манифесте назвал фашизм «извращенной идеологией», а нацизм - «злом». Меррик Гарланд , который позже станет генеральным прокурором США , назвал дело Унабомбера одним из наиболее важных дел, над которыми он работал.

Опубликованные работы

Математический

• Качиньский, Теодор (июнь – июль 1964 г.). «Еще одно доказательство теоремы Веддерберна». Американский математический ежемесячник . 71 (6): 652–653. дои : 10.2307/2312328 . JSTOR   2312328 . Доказательство маленькой теоремы Веддерберна в абстрактной алгебре.
• —— (июнь – июль 1964 г.). «Расширенная задача 5210». Американский математический ежемесячник . 71 (6): 689. дои : 10.2307/2312349 . JSTOR   2312349 . Задача по абстрактной алгебре
• —— (июнь – июль 1965 г.). «Распределение и (-1)x = -x (сложная проблема 5210, решение Билье, Р.Г.)». Американский математический ежемесячник . 72 (6): 677–678. дои : 10.2307/2313887 . JSTOR   2313887 . Перепечатка и решение «Сложной задачи 5210» (выше)
• —— (июль 1965 г.). «Граничные функции для функций, определенных на диске» . Журнал математики и механики . 14 (4): 589–612.
• —— (ноябрь 1966 г.). «О граничном свойстве непрерывных функций» . Мичиганский математический журнал . 13 (3): 313–320. дои : 10.1307/mmj/1031732782 .
• —— (1967). Граничные функции (PDF) (доктор философии). Мичиганский университет. Докторская диссертация Качиньского. Полную диссертацию можно приобрести на сайте ProQuest под номером публикации 6717790.
• —— (март – апрель 1968 г.). «Заметка о проблеме Алана Сатклиффа». Журнал «Математика» . 41 (2): 84–86. дои : 10.2307/2689056 . JSTOR   2689056 . Краткая статья по теории чисел о цифрах чисел.
• —— (март 1969 г.). «Граничные функции для ограниченных гармонических функций» (PDF) . Труды Американского математического общества . 137 : 203–209. дои : 10.2307/1994796 . JSTOR   1994796 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2017 г.
• —— (июль 1969 г.). «Граничные функции и множества криволинейной сходимости для непрерывных функций» (PDF) . Труды Американского математического общества . 141 : 107–125. дои : 10.2307/1995093 . JSTOR   1995093 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2017 г.
• —— (ноябрь 1969 г.). «Набор криволинейной сходимости непрерывной функции, заданной внутри куба» (PDF) . Труды Американского математического общества . 23 (2): 323–327. дои : 10.2307/2037166 . JSTOR   2037166 . Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2017 г.
• —— (январь – февраль 1971 г.). «Задача 787». Журнал «Математика» . 44 (1): 41. дои : 10.2307/2688865 . JSTOR   2688865 . Сложная задача по геометрии
• —— (ноябрь – декабрь 1971 г.). «Задача о спичках (задача 787, решения Гиббса, Р.А. и Брайша, Р.Л.)». Журнал «Математика» . 44 (5): 294–296. дои : 10.2307/2688646 . JSTOR   2688646 . Перепечатка и решения «Задачи 787» (вверху)

Философский

• Качиньский, Теодор (1995). «Индустриальное общество и его будущее» . Вашингтон Пост .
• Качиньский, Теодор (2008). Дорога к революции . Издания Ксения. ISBN  978-2-888920-65-6 .
  • —— (2010). Технологическое рабство (переработанное и дополненное 2-е изд.). Дикий дом. ISBN  978-1-932595-80-2 .
  • —— (2019). Технологическое рабство : Том 1 (переработанное и дополненное, 3-е изд.). Издательство Fitch & Madison. ISBN  978-1-944228-01-9 .
  • —— (2022). Технологическое рабство : Том 1 (расширенное 4-е изд.). Издательство Fitch & Madison. ISBN  978-1-944228-03-3 .
• Качиньский, Теодор (2016). Антитехническая революция: почему и как . Издательство Fitch & Madison. ISBN  978-1-944228-00-2 .
  • —— (2020). Антитехническая революция: почему и как (переработанное и дополненное 2-е изд.). Издательство Fitch & Madison. ISBN  978-1-944228-02-6 .

См. также

• Дауншифтинг – принятие более простого образа жизни.
• Зеленая паника – действия правительства США против радикального экологического движения
• Операция Backfire - межведомственная операция против преступных действий радикального экологического движения.
• Философия техники - Исследования природы технологий.

Ссылки

Источники книг

• Чейз, Олстон (2004). Мысль об убийстве: образование Унабомбера и истоки современного терроризма (1-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN  978-0-393-32556-0 .
• Чейз, Олстон (2003). Гарвард и Унабомбер: образование американского террориста (1-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN  978-0-393-02002-1 .
• Гаутни, Хизер (2010). Протест и организация в эпоху альтернативной глобализации: НПО, социальные движения и политические партии (1-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-0-230-62024-7 .
• Грейсмит, Роберт (1998). Унабомбер: Желание убивать (изд. Беркли). Нью-Йорк: Книги Беркли . ISBN  978-0-425-16725-0 .
• Хаберфельд, MR; фон Хассел, Агостино, ред. (2009). Новое понимание терроризма: тематические исследования, траектории и извлеченные уроки . Нью-Йорк: Спрингер . ISBN  978-1-4419-0115-6 .
• Хики, Эрик В., изд. (2003). Энциклопедия убийств и насильственных преступлений, 1-е издание . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . ISBN  978-0761924371 .
• Качиньский, Дэвид (2016). Каждый последний галстук: История Унабомбера и его семьи . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . ISBN  978-0-8223-7500-5 .
• Качиньский, Теодор Джон (1995). Индустриальное общество и его будущее . Независимо опубликовано. ISBN  979-8636242437 .
• Качиньский, Теодор Джон (2010). Технологическое рабство . Скоттсдейл, Аризона: Fitch & Madison Publishers . ISBN  978-1944228019 .
• Карр-Морс, Робин (2012). Испуганный больной: роль детской травмы в заболеваниях взрослых (2-е изд.). Нью-Йорк: Основные книги . ISBN  978-0-465-01354-8 .
• Махан, Сью; Грисет, Памала Л. (2008). Терроризм в перспективе (2-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . ISBN  978-1-4129-5015-2 .
• Морено, Джонатан Д. (2012). Войны разума: наука о мозге и армия в 21 веке . Нью-Йорк: Литературная пресса Бельвью . ISBN  978-1-934137-43-7 .
• Спербер, Майкл (2010). «Сталкер» Достоевского и другие очерки по психопатологии и искусству . Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки . ISBN  978-0-7618-4993-3 .
• Виль, Лис В. (2020). Охота на Унабомбера: ФБР, Тед Качиньски и поимка самого известного внутреннего террориста Америки . Нэшвилл, Теннесси: Томас Нельсон . ISBN  978-0-7180-9234-4 .

Внешние ссылки

• Индустриальное общество и его будущее : манифест разослан в газеты
• Тед Качиньски , britannica.com
• Качиньский, Тед , encyclepedia.com
• Унабомбер (Профиль) , Канадская энциклопедия
• Унабомбер — ФБР , fbi.gov
• Сочинения Анархической библиотеки Теодора Качиньского
• Отчет Качиньского о психиатрической компетентности
• Тед Качиньски в проекте «Математическая генеалогия»