Синтетический анархизм
| Часть серии о |
| Анархизм |
|---|
 |
Синтетический анархизм , также известный как объединенный анархизм , [1] — это организационный принцип, стремящийся к единству в многообразии , стремящийся объединить анархистов разных направлений в единую федерацию. Синтетический анархизм, разработанный главным образом русским анархистом Волином и французским анархистом Себастьяном Фором , был призван привлечь внимание как коммунистов , синдикалистов , так и индивидуалистов . Согласно синтез-анархизму, анархистская федерация должна быть гетерогенной и относительно слабоорганизованной, чтобы сохранить индивидуальную автономию своих членов.
История
[ редактировать ]
С 1890-х годов внутри анархистского движения существовало стремление способствовать сотрудничеству между различными анархистскими школами мысли и объединять их по идеологическим линиям. Во время спора между коллективистами и коммунистами итальянский анархист Эррико Малатеста и испанский анархист Фернандо Таррида дель Мармол выступали за объединение анархистов обоих направлений по принципу « анархизма без прилагательных ». [2]
В последующие десятилетия Макс Неттлау развил этот принцип в призыв к анархистам объединиться в единую организацию, которая сохраняла бы индивидуальную автономию и поощряла взаимопомощь между ее членами. [3] Принцип индивидуальной автономии был особенно центральным в организационных идеях Себастьяна Фора и Эммы Гольдман , а также для японских «чистых анархистов», которые выступали за более свободно организованные группировки. Русский анархист Волин считал все анархистские школы мысли действительными, выступая за плюралистическую организацию, объединяющую анархистов разных направлений вокруг ряда общих принципов и целей. [4] В то время как Голдман считал, что лучший путь — это свободная структура, которая расширила бы автономию каждой тенденции, Волин и Фор продолжили разработку «синтеза» различных тенденций с целью создания организационной платформы, которая была бы приемлема для всех. анархистское движение. [5]
Революция в Украине
[ редактировать ]После Октябрьской революции многие российские анархисты попытались избежать красного террора , бежав на Украину . Они основали свою штаб-квартиру в Харькове , который стал центром их кампании по объединению дезорганизованного анархистского движения в скоординированную революционную организацию. [6] которые, как они надеялись, смогут противостоять росту большевизма . [7] Результатом этой кампании стало создание Конфедерации анархистских организаций «Набат» , которая быстро распространилась по всем крупным городам Украины. [8]
Устав Набата был составлен , его на принципах » который единого . анархизма установил Волиным « [9] Организация была создана, чтобы предоставить большую автономию своим членам и быть открытой для членов всех основных анархистских школ мысли : анархо-коммунизма , анархо-синдикализма и индивидуалистического анархизма . [10] Этот «объединенный анархизм» сразу же подвергся критике со стороны бывших товарищей Волина-анархо-синдикалистов. [11] которые считали это неэффективным способом объединения анархистского движения и опасались доминирования анархо-коммунистов в такой организации. [12]
Несмотря на свое создание в соответствии с принципами «объединенного анархизма», по мере развития Украинской революции «Набат» превратился в более организованную федерацию со своей унитарной политикой . Секретариат «Набата» выполнял функции руководителя организации, руководя ее членством и контролируя ее ресурсы. Оно быстро поддержало махновское движение и Революционную повстанческую армию Украины , которая, как оно надеялось, возглавит организацию украинского анархистского движения. [13]
Синтезизм против платформизма
[ редактировать ]После того как российское и украинское анархистские движения были вынуждены покинуть страну, они столкнулись с расколом по организационным принципам. [14] Вдохновленный моделью «Набата», Волин предложил организацию анархистской федерации, которая бы учитывала дисциплину и коллективную ответственность посредством «естественной, свободной и технической централизации». [15] одновременно учитывая разнообразие анархистских тенденций внутри организации. [16] Но члены «Дела Труда» быстро отвергли «синтез» Волина как бессвязный и не соответствующий анархистской теории. [17] Внутри самого Советского Союза бывшие члены «Набата» также с тех пор отошли от организационных принципов Волина. [18]
В июне 1926 года Петр Аршинов , Нестор Махно и Ида Метт совместно работали над разработкой «Организационной платформы» , которая призывала к созданию особой анархистской организации на принципах идеологического и тактического единства, с целью борьбы с хронической дезорганизацией внутри анархистской организации. движение. [19] В апреле 1927 года Волин написал ответ на « Платформу» , который подписали другие ссыльные анархисты, такие как Сеня Флешин и Молли Стеймер . [20] подвергалась В «Ответе» критике Платформа как противоречащей анархистской идеологии, обвиняя платформистов в желании создать централизованную анархистскую политическую партию и, в конечном итоге, государство , которое Волин напрямую сравнил с большевизмом . [21] Волин, Флешин и Штаймер обвинили группу «Дело труда» в антиинтеллектуализме и даже антисемитизме . [22]
Осенью 1927 года на конгрессе Французского анархистского союза платформистское большинство внутри организации взяло верх над синтезистским меньшинством. Французские синтетики во главе с Себастьяном Фором отделились от Союза и создали собственную Федеральную ассоциацию анархистов (АФА). [23] Сам Фор желал создать мощную организацию, которая могла бы объединить разрозненные революционные группировки и была бы способна возглавить восстание. Хотя Фор отверг Платформу как сектантскую и идеологически однородную, предпочитая вместо этого культивировать добросовестность и взаимопомощь между анархистами, он отличал свою собственную концепцию синтеза от «дилетантизма» Волина. [24] В 1928 году Себастьен Фор опубликовал «Анархистский синтез» , приводя доводы в пользу более мягких организационных принципов, допускающих идеологическое разнообразие. [25]
Формирование синтезных федераций
[ редактировать ]В 1927 году Иберийская анархистская федерация (ФАИ) была создана по принципу синтеза, чтобы действовать как противовес реформизму , выраженному в Национальной конфедерации труда (CNT). [26] Вслед за ФАИ в других странах были сформированы синтезные федерации, в том числе Франкоязычная анархическая федерация (ФАФ) в 1937 году и Итальянская анархическая федерация (ФАИТ) в 1945 году. [27] После поражения императорской Японии корейское анархистское движение реорганизовалось в Федерацию строителей свободного общества (FFSB). [28] которая была сформирована по синтетическим принципам и продолжала действовать в Южной Корее до Октябрьской реставрации , когда было объявлено военное положение в Республике Корея . [29]
В 1968 году на конгрессе в Италии был создан Международный анархистских федераций (IAF), опирающийся на ранее созданную международную сеть по инициативе FAF. Созданная по принципу синтеза, IAF объединила анархистские федерации из Аргентины , Австралии , Великобритании , Болгарии , Кубы , Франции , Германии , Греции , Иберии , Италии , Японии , Нидерландов , Норвегии и Швейцарии . [30] МАФ подтвердила свою приверженность принципам либертарианского коммунизма на своем втором конгрессе в 1971 году, но вскоре потеряла свою кубинскую секцию из-за своей мягкой линии в отношении правительства Кастро . Тем не менее, IAF удалось развить дальнейшие связи в Гонконге и Вьетнаме и установить контакты с другими анархистскими федерациями в Европе и Южной Америке. [31]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Аврич 1971 , стр. 204–205; Малет 1982 , с. 159.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , с. 244.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , стр. 244–245.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , с. 245.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , стр. 245–246.
- ^ Аврич 1971 , с. 204.
- ^ Малет 1982 , стр. 159.
- ^ Аврич 1971 , с. 204; Малет 1982 , стр. 159–160.
- ^ Аврич 1971 , с. 205; Малет 1982 , с. 159.
- ^ Аврич 1971 , с. 205; Малет 1982 , с. 159; Скирда 2002 , с. 123.
- ^ Аврич 1971 , с. 205; Малет 1982 , стр. 159–160.
- ^ Аврич 1971 , с. 205.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , с. 257.
- ^ Шмидт 2013 , стр. 64-65; Скирда 2004 , стр. 277–278.
- ^ Скирда 2002 , с. 123.
- ^ Скирда 2004 , стр. 277–278.
- ^ Скирда 2002 , стр. 123–124.
- ^ Шмидт 2013 , с. 66; Скирда 2002 , с. 131.
- ^ Скирда 2002 , с. 124.
- ^ Скирда 2002 , с. 132.
- ^ Скирда 2002 , стр. 132–133.
- ^ Скирда 2002 , с. 134.
- ^ Скирда 2002 , стр. 135–136.
- ^ Скирда 2002 , с. 136.
- ^ Шмидт 2013 , стр. 63–64.
- ^ Шмидт 2013 , стр. 65–66.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009 , с. 246.
- ^ Шмидт 2013 , с. 79.
- ^ Шмидт 2013 , стр. 89–90.
- ^ Шмидт 2013 , стр. 92–93.
- ^ Шмидт 2013 , с. 93.
Библиография
[ редактировать ]- Аврич, Пол (1971) [1967]. Русские анархисты . Принстон : Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-00766-7 . OCLC 1154930946 .
- Малет, Майкл (1982). Нестор Махно в Гражданской войне в России . Лондон : Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-333-25969-6 . ОСЛК 8514426 .
- Шмидт, Майкл (2013) [2012]. Картография революционного анархизма . Эдинбург : АК Пресс . ISBN 978-1849351386 . OCLC 881111188 .
- Скирда, Александр (2002). Лицом к врагу: история анархистской организации . Перевод Шарки, Пола. Окленд : АК Пресс . ISBN 1902593197 . OCLC 490977034 .
- Скирда, Александр (2004) [1982]. Нестор Махно – Казак анархии: Борьба за свободные Советы на Украине 1917–1921 гг . Перевод Шарки, Пола. Окленд : АК Пресс . ISBN 978-1-902593-68-5 . OCLC 60602979 .
- ван дер Вальт, Люсьен ; Шмидт, Майкл (2009). «Воинствующее меньшинство: вопрос анархической политической организации». Черное пламя: революционная классовая политика анархизма и синдикализма . Эдинбург : АК Пресс . стр. 239–267. ISBN 978-1-904859-16-1 . LCCN 2006933558 . OCLC 1100238201 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Фор, Себастьян (1927). «Анархический синтез» . Перевод Макнаба, Нестора – через Анархистскую библиотеку.
- Группа русских анархистов за рубежом (март 1926 г.). «Проблема организации и понятие синтеза» . Дело Труда . Перевод Макнаба, Нестор - через Архив Нестора Махно.
- Шанц, Джеффри (2010). «Анархический синтез». В Нессе, Иммануил (ред.). Международная энциклопедия революции и протеста . п. 1. дои : 10.1002/9781405198073.wbierp1662 . ISBN 9781405198073 .
- Волин (1924). «Синтез (Анархист)» . В Форе, Себастьян (ред.). Анархистская энциклопедия . Перевод Уилбура, Шона П. Пэрис : Международная библиотека - через Либертарианский лабиринт.
- Волин (апрель 1924 г.). Фор, Себастьен (ред.). «О синтезе» . Анархистское ревю . № 25–27. Перевод Уилбура, Шона П. Пэрис – через Либертарианский лабиринт.
- Волин ; и др. (апрель 1927 г.). «Ответ Платформе» . Нуар и Руж . Перевод Макнаба, Нестора. Париж – из Архива Нестора Махно.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Синтез-анархизм/Анархизм без прилагательных» (архив с текстами, относящимися к синтез-анархизму, а также анархизму без прилагательных).
- «J.3.2 Что такое «синтетические» федерации?» . Анархистский FAQ .
- «Especifismo and Synthesis / Synthesism» Фелипе Корреа
- J.3.4 Почему многие анархисты выступают против «Платформы»? об анархистских часто задаваемых вопросах
