✖


Jump to content

Оккупируйте демократов

Страница полузащищена

Оккупируйте демократов
Доступно в Английский
Штаб-квартира
Соединенные Штаты
Владелец Омар Риверо и Рафаэль Риверо
Ключевые люди Грант Стерн (исполнительный редактор) [1] [2]
URL-адрес оккупироватьдемократы .с Отредактируйте это в Викиданных
Вашингтонпресс .с
Запущен 2012 год ; 12 лет назад ( 2012 )
Текущий статус Онлайн

Occupy Democrats — американская левая партия . [8] СМИ, построенное на основе страницы Facebook и соответствующего веб-сайта. Основанный в 2012 году, он публикует гиперпартийный контент. [15] кликбейт , [21] и ложная информация . [23] Сообщения, опубликованные на странице Occupy Democras в Facebook, являются одними из наиболее широко распространяемых политических материалов на Facebook. [24]

История

Occupy Democrats была создана как страница Facebook в 2012 году Рафаэлем и Омаром Риверо. [25] Позже был создан соответствующий сайт. [26] Его заявленная цель — создать «противовес Республиканскому чаепитию ». [27] [28]

В сентябре 2022 года Occupy Democrats обвинили в том, что они собрали почти 800 000 долларов в свой избирательный фонд и не пожертвовали ни одной из этих денег федеральным кандидатам, а также в пожертвовании 250 000 долларов из фонда компании Blue Deal LLC, принадлежащей Рафаэлю Риверо. [29] [а] В ответ на обвинения Омар Риверо заявил, что фонд действует как суперкомитет ПКК и ему запрещено делать пожертвования напрямую кандидатам, и что ни одна из денег, переданных Blue Deal LLC, не пошла ни ему, ни Рафаэлю. Журналист Axios Лахлан Маркай заявил, что избирательный фонд на самом деле представляет собой гибридный ПКК и, следовательно, может делать пожертвования политическим кандидатам. [29]

Влияние

В репортаже о партийных новостях за 2017 год BuzzFeed News проанализировал еженедельные активности в Facebook «с начала 2015 года и обнаружил, что Occupy Democrats слева и Fox News справа являются ведущими страницами в каждой политической категории». В статье добавлено, что эти страницы «постоянно вызывают более высокий уровень вовлеченности, чем страницы крупных СМИ». [24]

«Самой влиятельной прогрессивной страницей в Facebook» Occupy Democrats была названа CrowdTangle в 2015 году. [30] и к 2017 году число подписчиков превысило 7 миллионов. [31] В 2017 году Occupy Democrats вошла в число 30 источников, которыми чаще всего делятся на Facebook. [6] В мае 2020 года почти половина из 40 самых популярных видеороликов, в которых упоминался «Трамп» на Facebook, была создана Occupy Democrats. [26] По состоянию на октябрь 2022 года у Occupy Democrats было 10 миллионов подписчиков в Facebook и более 498 000 подписчиков в Twitter . [1]

В докладе, представленном на 52-й Гавайской международной конференции по системным наукам, Аргха Рэй и Джоуи Джордж пришли к выводу, что дезинформация, распространяемая Occupy Democrats, «имеет потенциал еще больше углубить трещины в и без того разделенном обществе». [32]

Президентские выборы в США 2016 г.

Occupy Democrats приписывают поддержку кандидатуры Берни Сандерса ( на фото ) на президентских выборах в США в 2016 году, хотя позже они переключили свою поддержку на Хиллари Клинтон.

Организация привлекла широкое внимание во время президентских праймериз Демократической партии в 2016 году и получила признание за то, что помогла заручиться поддержкой кандидатуры Берни Сандерса . [33] Сайт переключил свою поддержку на Хиллари Клинтон после ее выдвижения кандидатом в президенты от Демократической партии. [34]

Президентские выборы 2020 года в США

По словам Рафаэля Риверо, он был «подключен» к президентской кампании Джо Байдена 2020 года , и кампания работала напрямую с изданием для распространения политических посланий. [34] [35] [36] В октябре 2020 года Occupy Democrats испытала значительное падение охвата на Facebook, что Риверо объяснил действиями Facebook по ограничению трафика, но Facebook отверг это утверждение. [37]

Администрация Байдена

Во время президентства Джо Байдена в живом чате Twitter Spaces , глава администрации Белого дома Рон Клейн дал свое первое интервью после Послания о положении страны в 2022 году организованном Occupy Democrats. [38]

Содержание

Студенты Университета Лойолы Мэримаунт обсуждают надежность таких веб-сайтов, как Occupy Democras и The Blaze, во время учебного мероприятия в 2017 году.

Тема сообщения

Occupy Democrats публикует мемы и контент в основном о политике США . Его содержание является гиперпартийным, [15] левоориентированный [8] и построен на кликбейте [21] и гипербола . [16] Комментарии к сообщениям, опубликованным на Occupy Democrats, как правило, характеризуются «большим гневом и грубостью», чем комментарии на страницах и группах основных СМИ в Facebook. [39]

Точность

Оценка академических кругов

В 2017 году Институт политических исследований Асана заявил, что Occupy Democrats «делятся как реальными, так и фейковыми новостями… еще больше стирая грань между фактом и вымыслом». [14] Некоторые научные исследования определили Occupy Democrats как веб-сайт фейковых новостей . [40] [41] [42] [43]

По данным библиотеки Университета Айовы , Occupy Democrats «известно тем, что демонстрирует вводящий в заблуждение, фальшивый или преувеличенный партийный контент». [22] Библиотека Валенсийского колледжа включает Occupy Democrats в список источников, которые «обычно не могут быть приняты за чистую монету и требуют дальнейшей проверки из других источников, чтобы определить, является ли информация достоверной». [44] На стендовой сессии 2017 года , разработанной сотрудниками библиотеки Калифорнийского университета в Мерседе , Occupy Democrats была оценена как «сомнительная» из-за фактического освещения и отмечена как «не очень хорошая проверка фактов». [45]

Оценка СМИ

неоднократно уличали Occupy Democrats Сайты проверки фактов в публикации «преувеличенных или вымышленных новостей». Брук Бинковски, главный редактор Snopes , отметила, что заголовки Occupy Democrats часто «крайне вводят в заблуждение». [46]

По данным The Atlantic , посты Occupy Democrats «наполнены откровенно фейковыми новостями». [16] Газета Los Angeles Weekly сообщает, что ее публикации «свободны от ограничений объективности и, в некоторых случаях, фактов». [5] за 2016 год Анализ BuzzFeed News показал, что это «наименее точная левая страница» из нескольких страниц Facebook, которые он просматривал, и привел один случай, когда он опубликовал сатирическую историю как факт. [47] В преддверии президентских выборов в США 2020 года The New York Times сообщила, что Occupy Democrats «искажала факты, чтобы продвигать критическую версию о республиканцах». [48]

В 2017 году PolitiFact включил Occupy Democrats в свой список сайтов фейковых новостей . Однако позже PolitiFact исключила Occupy Democrats из своего списка фейковых новостных сайтов, и, по данным Miami New Times , «признал, что Occupy Democrats вообще не должен был быть в этом списке». [49] По состоянию на декабрь 2020 года PolitiFact классифицировал 62% из 16 постов, опубликованных Occupy Democrats, которые он оценил как «неточные». [50] Еще 31% считают «полуправдой». [50]

В 2021 году организация Occupy Democrats опубликовала сообщение, в котором утверждалось, что Никки Хейли изменила свое имя, чтобы оно звучало более «белым», чтобы продолжить свою политическую карьеру. [51] В колонке проверки фактов USA Today сообщалось, что Никки было ее официальным вторым именем, она использовала его как имя с детства и что оно имело этническое пенджабское происхождение. [51] В том же году Сноупс назвал «ложным» заявление Occupy Democrats о том, что «члены Республиканского Конгресса категорически не аплодировали заявленной цели Байдена по радикальному сокращению уровня детской бедности в Соединенных Штатах» во время обращения о положении страны в том году. [52]

В апреле 2022 года партия «Оккупай-демократы» заявила, что кандидат в Сенат США Джош Мандель разместил в социальных сетях поддельную фотографию, на которой он показывает свою голову на теле чернокожей женщины. [53] Предвыборный штаб Манделя заявил, что это утверждение было «полностью ложным», независимые эксперты не смогли обнаружить в изображении признаков манипуляции, а PolitiFact оценил это утверждение как «недоказанное» и «ложное». [53]

В июле 2022 года организация Occupy Democrats опубликовала фотографию Джинни Томас с бутылкой вина в руках вместе с ложной подписью о том, что фотография была сделана недавно, и изображает ее празднующей решение Верховного суда США по делу против Женской организации здравоохранения Джексона. Доббс фактически предшествовало этому решению на несколько лет. [54] В следующем месяце агентство Associated Press сообщило, что Occupy Democrats «неправильно истолковали содержание… [пресс-релиза] Пентагона», ошибочно заявив, что президент США Джо Байден «не признает никаких законов против абортов, принятых штатами». в отношении решения Верховного суда США по делу Доббс против организации женского здоровья Джексона . [55]

В марте 2023 года Occupy Democrats разместила на своих каналах в социальных сетях контент, в котором утверждалось, что «156 республиканцев в Конгрессе… только что проголосовали за ПОВЫШЕНИЕ пенсионного возраста до 70 [ так в оригинале ]»; Источником информации для Occupy Democrats стал пост в социальной сети пользователя Twitter «trom771». [56] FactCheck.org пометил это утверждение как ложное, а USA Today сообщила, что «не обнаружила никаких заслуживающих доверия сообщений в новостях о каком-либо подобном голосовании, проведенном членами Конгресса от республиканской партии». [56] [57] Позже в том же году Occupy Democrats поделились в социальных сетях контентом, в котором, по данным USA Today , ложно утверждалось, что Дональд Трамп увеличил долг Соединенных Штатов больше, чем любой президент в истории. [58] Occupy Democrats также поделились в социальных сетях контентом, в котором, по данным FactCheck.org , ошибочно утверждалось, что «оружие запрещено на съезде НРА и предстоящем мероприятии Республиканской партии в Юте». [59]

В мае 2024 года организация Occupy Democrats разместила на своей странице в Facebook контент, в котором утверждалось, что Дональд Трамп «рассказал журналу TIME, что во время своего второго президентского срока он заставит каждую беременную женщину подчиняться постоянному государственному контролю». [60] Проверка фактов USA Today обнаружила, что это утверждение является «ложным», и уточнила, что, хотя Трамп действительно обсуждал аборты с TIME , «он не настаивал на мониторинге и даже не говорил, был ли он за или против этой концепции». [60]

По результатам опроса читателей в США, проведенного в 2017 году, Occupy Democrats был признан «источником новостей, которому меньше всего доверяют» среди американских читателей, чуть ниже Breitbart News и BuzzFeed . [61] В сентябре 2018 года английская Arc.Ask3.Ru исключила Occupy Democrats как источник из-за его ненадежности. [62] [63] проведенного в октябре 2018 года По данным исследования Simmons Research, среди 38 новостных организаций, Occupy Democrats заняла третье место среди новостных организаций, которым американцы доверяют меньше всего, после Breitbart News , Daily Kos и Palmer Report , а InfoWars и The Daily Caller оказались в более низком рейтинге. [64]

Примечания

  1. ↑ Первоначально называвшаяся Blue Deal, LLC., компания Occupy Democrats сменила название на Blue Digital Strategies после получения уведомления о прекращении противоправных действий от принадлежащей женщинам компании The Blue Deal. [29]

Ссылки

  1. ^ Jump up to: а б Перано, Урсула (19 октября 2022 г.). «Платформа левых, свободная от ненависти, полна фанатичных сексистских постов» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Проверено 22 октября 2022 г.
  2. ^ Киландер, Густав (5 августа 2021 г.). Лидер партии « Оккупай» утверждает, что полиция «вытащила» его из пресс-центра Кевина Маккарти за вопрос о комиссии Капитолия по борьбе с беспорядками» . Независимый . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  3. ^ Менн, Джозеф (5 ноября 2018 г.). «Видимо, Россия применяет новую тактику в попытках вмешательства в выборы в США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  4. ^ «Предвзятость, фейковые новости, мистификации и ложь» . redwoods.libguides.com . Колледж Редвудс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Шаммас, Бретань (26 сентября 2017 г.). «За кулисами Occupy Democrats» . Лос-Анджелес Еженедельник . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г. Компания является бесспорным лидером в новой индустрии «сверхпартийных» сайтов, которые выпускают сводные, беззастенчиво партийные новости. Сайты живут и умирают на Facebook; свободные от ограничений объективности и, в некоторых случаях, фактов, они способны играть на эмоциях своей аудитории.
  6. ^ Jump up to: а б с Бенклер, Йохай (2018). Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике . Издательство Оксфордского университета. п. 54. ИСБН  978-0190923624 .
  7. ^ Jump up to: а б Двоскин, Элизабет (4 сентября 2021 г.). «Во время выборов 2020 года дезинформация в Facebook получила в шесть раз больше кликов, чем фактические новости», — говорится в исследовании . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 22 октября 2022 г. Затем команда взяла 2551 из этих страниц и сравнила взаимодействие с публикациями на страницах издателей, известных своей дезинформацией, таких как левая партия Occupy Democrats...
  8. ^ Jump up to: а б [3] [4] [5] [6] [7]
  9. ^ Барфар, Араш (1 декабря 2019 г.). «Когнитивные и аффективные реакции на политическую дезинформацию в Facebook» . Компьютеры в поведении человека . 101 :175. doi : 10.1016/j.chb.2019.07.026 . ISSN   0747-5632 . S2CID   199884854 . Архивировано из оригинала 9 декабря 2021 года . Получено 10 июля 2021 г. - через Science Direct . Чтобы построить выборку политической дезинформации, мы сосредоточились на сообщениях Facebook из десяти популярных источников, которые известны распространением политической дезинформации в Facebook... Среди выбранных гиперпартийных источников дезинформации... Addicting Info, AlterNet, Daily KOS и Occupy Democrats являются крайними либералами.
  10. ^ Марвик, Элис Э. (22 марта 2018 г.). «Почему люди делятся фейковыми новостями? Социотехническая модель медиаэффектов» . Обзор юридических технологий Джорджтауна . 2 (2). Юридический центр Джорджтаунского университета : 474–513. Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года . Проверено 10 июля 2021 г. - через Gale OneFile . Термин «фейковые новости»… расширился и теперь включает гиперпартийные новостные сайты, такие как Breitbart, DailyCaller и Occupy Democrats…
  11. ^ ЛаФранс, Адриенн (15 декабря 2020 г.). «Фейсбук — машина Судного дня» . Атлантика . Архивировано из оригинала 5 июля 2021 года . Проверено 10 июля 2021 г. Цукерберг санкционировал изменение алгоритма Facebook, чтобы высокоточные источники новостей, такие как NPR, получили преференциальную видимость в лентах людей, а гиперпартийные страницы, такие как Breitbart News и Occupy Democrats, были бы похоронены...
  12. ^ Хорн, Бенджамин Д.; Дрон, Уильям; Хедр, Сара; Адали, Сибель (23 апреля 2018 г.). «Оценка новостного ландшафта: многомодульный набор инструментов для оценки достоверности новостей». Спутник веб-конференции 2018 на веб-конференции 2018 — WWW '18 . Лион, Франция: Международная конференция Всемирной паутины . стр. 235–238. дои : 10.1145/3184558.3186987 . ISBN  978-1-4503-5640-4 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  13. ^ Штурм Вилкерсон, Элоиза; Ридл, Мартин Дж.; Уиппл, Келси Н. (14 апреля 2021 г.). «Аффективные возможности: изучение реакции Facebook как эмоциональной реакции на гиперпартийные политические новости» . Цифровая журналистика . 9 (8): 1040–1061. дои : 10.1080/21670811.2021.1899011 . ISSN   2167-0811 . S2CID   234853464 . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г. В этом исследовании мы фокусируем наше внимание на гиперпартийном новостном контенте левых (например, NowThis, Upworthy, The Young Turks, Occupy Democrats)...
  14. ^ Jump up to: а б с Форни, Бен (25 сентября 2017 г.). «Все фейковые новости, которые можно напечатать» . Институт политических исследований Асан . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года . Проверено 4 января 2021 г. Сегодня партийные группы в Facebook, такие как Occupy Democrats, продолжают делиться как реальными, так и фейковыми новостями со своими миллионами подписчиков, еще больше стирая грань между фактом и вымыслом.
  15. ^ Jump up to: а б [9] [10] [11] [5] [6] [12] [13] [14]
  16. ^ Jump up to: а б с д Коппинс, Маккей (2 июля 2017 г.). «Как левые сошли с ума» . Атлантика . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 16 декабря 2020 г. Контент, разбросанный по этим страницам, включает в себя стандартный кликбейт («Трамп только что сделал что-то ужасное на своем поле для гольфа») и гиперболические заголовки («Королева Елизавета только что сказала Трампу, чтобы он пошел на хуй, и это прекрасно»). Но эти каналы также полны откровенно фейковых новостей.
  17. ^ Jump up to: а б Рэй, Мария (5 марта 2020 г.). «Гиперпартийные новости: переосмысление СМИ для популистской политики» . Новые медиа и общество . 23 (5): 1117–1132. дои : 10.1177/1461444820910416 . S2CID   216172926 . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 4 января 2021 г. Движение Occupy Democrats также сосредоточено на нападках на Трампа... посредством своего кликбейтового стиля репортажей, который подвергся критике как «фейковые новости».
  18. ^ Jump up to: а б «Breitbart, Occupy Democrats входят в список предполагаемых фейковых и вводящих в заблуждение новостных сайтов, которых следует избегать» . КОРОЛЬ-ТВ . 17 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  19. ^ Фарис, Роберт М.; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан; Бенклер, Йохай (2017). «Пристрастность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года» . Центр Беркмана Кляйна Интернета и общества . ISSN   3375-9251 . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.
  20. ^ Карраско-Фарре, Карлос (9 мая 2022 г.). «Отпечатки дезинформации: чем обманчивый контент отличается от надежных источников с точки зрения когнитивных усилий и обращения к эмоциям» . Гуманитарные и социальные науки. Коммуникации . 9 (1): 1–18. дои : 10.1057/s41599-022-01174-9 . ISSN   2662-9992 . S2CID   248682693 .
  21. ^ Jump up to: а б [16] [17] [18] [19] [20]
  22. ^ Jump up to: а б «Библиотечные источники, достоверность и поиск хороших материалов: оценка и достоверность» . uiowa.edu . Университет Айовы . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г. Это исходит от организации Occupy Democrats, которая, как известно, демонстрирует вводящий в заблуждение, фальшивый или преувеличенный партийный контент в пользу демократов.
  23. ^ [5] [16] [14] [22] [18] [17] [7]
  24. ^ Jump up to: а б «Внутри партийной политической борьбы для вашей ленты новостей в Facebook» . Новости БаззФида . 8 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 25 августа 2017 г.
  25. ^ Фаббри, Томас (16 декабря 2020 г.). «Выборы в США 2020 года: люди, стоящие за политическими мемами, которыми вы делитесь» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  26. ^ Jump up to: а б Корасанити, Ник (18 мая 2020 г.). «Как братья-близнецы-иммигранты побеждают команду Трампа на Facebook» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  27. ^ «Досье Occupy Democrats» . Политифакт . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  28. ^ "О нас" . Оккупируйте демократов . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 23 сентября 2021 г. Occupy Democrats, основанная в конце 2012 года Омаром и Рафаэлем Риверо, представляет собой политическую организацию и новостной веб-сайт, который стал онлайн-противовесом республиканской «Чайной партии».
  29. ^ Jump up to: а б с Тален, Микаэль (27 сентября 2022 г.). «Оккупай-демократы ссылаются на высокую стоимость мемов после того, как левый ПКК обвиняется в нераспределении средств» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 15 октября 2022 г.
  30. ^ «Самые влиятельные прогрессивные страницы года в Facebook» . Блог CrowdTangle . 31 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  31. ^ Шаммас, Бретань (26 сентября 2017 г.). «За кулисами Occupy Democrats: ответ левых на фейковые новости» . Лос-Анджелес Еженедельник . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  32. ^ Рэй, Арга (2019). Интернет-дезинформация и психологические основы предрассудков и политического консерватизма . Материалы 52-й Гавайской международной конференции по системным наукам. п. 2742. hdl : 10125/59711 . ISBN  978-0-9981331-2-6 . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  33. ^ «Да, я бы солгал тебе» . Экономист . 10 сентября 2016. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  34. ^ Jump up to: а б Хайльвайль, Ребекка (22 сентября 2020 г.). «Внутри удивительной стратегии влияния кампании Байдена» . Вокс . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  35. ^ Томпсон, Алекс (3 мая 2020 г.). «Кампания Байдена сталкивается с ошеломляющей проблемой: как сделать Джо вирусным» . Политик . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  36. ^ Келли, Макена (28 сентября 2020 г.). «Кампания Байдена хочет вернуть YouTube» . Грань . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  37. ^ Сильверман, Крейг (3 ноября 2020 г.). «Facebook сократил трафик на ведущие либеральные страницы незадолго до выборов» . Новости Баззфида . Архивировано из оригинала 30 апреля 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  38. ^ Тани, Макс (18 июля 2022 г.). «Всегда пишите в Твиттере» . Политик . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 23 июля 2022 г.
  39. ^ Оуэн, Лора Хазард (2 августа 2019 г.). «Где гнев в Facebook в наши дни? Большая его часть находится на крайне левых сайтах» . Фонд журналистики Нимана . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  40. ^ Олкотт, Хант; Генцков, Мэтью; Ю, Чуан (1 апреля 2019 г.). «Тенденции распространения дезинформации в социальных сетях» (PDF) . Исследования и политика . 6 (2). Издательство SAGE . arXiv : 1809.05901 . дои : 10.1177/2053168019848554 . ISSN   2053-1680 . S2CID   52291737 . Архивировано (PDF) оригинала 8 декабря 2021 г. Проверено 22 октября 2022 г.
  41. ^ Угадай, Эндрю М.; Найхан, Брендан; Райфлер, Джейсон (2 марта 2020 г.). «Воздействие ненадежных веб-сайтов на выборах в США в 2016 году» . Природа человеческого поведения . 4 (5): 472–480. дои : 10.1038/s41562-020-0833-x . hdl : 10871/121820 . ISSN   2397-3374 . ПМЦ   7239673 . ПМИД   32123342 . S2CID   209430485 .
  42. ^ Осмундсен, Матиас; Бор, Александр; Вальструп, Питер Бьеррегард; Бехманн, Аня; Петерсен, Майкл Банг (7 мая 2021 г.). «Партийная поляризация является основной психологической мотивацией распространения политических фейковых новостей в Твиттере» . Американский обзор политической науки . 115 (3). Издательство Кембриджского университета : 999–1015. дои : 10.1017/S0003055421000290 . ISSN   0003-0554 . S2CID   235527523 . Архивировано из оригинала 22 августа 2021 года . Проверено 26 октября 2022 г.
  43. ^ Хеншен, Кэтрин; Шу, Миа Х.; Гиллиланд, Джейкоб А. (12 июня 2023 г.). «Кураторская дезинформация: лайки страницам Facebook для сайтов фейковых новостей» . Американский учёный-бихевиорист . дои : 10.1177/00027642231175638 . ISSN   0002-7642 . S2CID   259408676 . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года . Проверено 17 августа 2023 г.
  44. ^ «Фейковые новости: отделение правды от вымысла: 1. Что такое фейковые новости?» . valenciacollege.edu . Валенсийский колледж . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  45. ^ «Повысьте оценку своих новостей» . Библиотека Калифорнийского университета в Мерседе . Калифорнийский университет в Мерседе . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  46. ^ Соммер, Уилл (29 августа 2018 г.). «Фальшивые заявления о Трампе Филл Лайкере, либеральной альтернативе Facebook» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  47. ^ Сильверман, Крейг (20 октября 2016 г.). «Гиперпартийные страницы Facebook публикуют ложную и вводящую в заблуждение информацию с угрожающей скоростью» . Новости Баззфида . Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  48. ^ Альба, Дэйви (29 октября 2020 г.). «Разозлился: дезинформация разжигает призывы к насилию в день выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  49. ^ Шаммас, Бретань (2 октября 2017 г.). «Как PolitiFact неправильно назвал тег «фейковые новости» в отношении Occupy Democrats» . Майами Нью Таймс . Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 г.
  50. ^ Jump up to: а б «Оккупай демократы» . ПолитиФакт . Институт Пойнтера. Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года . Проверено 16 декабря 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  51. ^ Jump up to: а б Верселлоне, Кьяра (16 мая 2021 г.). «Проверка фактов: Никки Хейли не «отбеливала» свое имя. Это пенджаби» . США сегодня . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
  52. ^ МакГилл, Дэн (16 мая 2021 г.). «Ни один республиканец не аплодировал, когда Байден упомянул о сокращении детской бедности?» . Сноупс . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  53. ^ Jump up to: а б «Нет доказательств того, что Джош Мандель прифотошопил свое лицо на тело Черного морского пехотинца для рекламной кампании» . ПолитиФакт . 7 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 23 июля 2022 г.
  54. ^ «Проверка фактов: изображение судьи Верховного суда Кларенса Томаса и его жены Джинни Томас, держащих бутылку вина, до утечки мнения Роу против Уэйда» . Сноупс . 18 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 23 июля 2022 г.
  55. ^ МакГилл, Дэн (1 июля 2022 г.). «Взгляд на то, чего не произошло на этой неделе» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 23 июля 2022 г.
  56. ^ Jump up to: а б Гор, Д'Анджело (6 марта 2023 г.). «Мем либеральной группы упоминает несуществующее голосование Республиканской партии за повышение пенсионного возраста для системы социального обеспечения» . FactCheck.org . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  57. ^ Кочи, Судикша (14 марта 2023 г.). «Проверка фактов: вводящее в заблуждение утверждение о том, что республиканцы голосуют за повышение пенсионного возраста до 70 лет» . США сегодня . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  58. ^ Кочи, Судикша (май 2023 г.). «Ложное утверждение, что Трамп увеличил долг больше, чем любой другой президент – проверка фактов» . США сегодня . Архивировано из оригинала 12 января 2024 года . Проверено 11 января 2024 г.
  59. ^ Джонс, Бреа (11 января 2024 г.). «Сообщения, вводящие в заблуждение относительно правил обращения с оружием на съезде NRA, мероприятии Республиканской партии штата Юта» . Фактчек.орг . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  60. ^ Jump up to: а б Фрэнк, БриАнна (3 мая 2024 г.). «Ложное утверждение, что Трамп заявил, что заставит правительство контролировать беременных женщин» . США сегодня . Проверено 24 июня 2024 г.
  61. ^ Раддик, Грэм (9 августа 2017 г.). «Четыре источника новостей из Великобритании вошли в десятку самых надежных источников в США – опрос» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  62. ^ Коул, Саманта (10 марта 2018 г.). «Arc.Ask3.Ru запрещает правый сайт Breitbart как источник фактов» . Порок . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  63. ^ Бенджакоб, Омер (9 января 2020 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru гораздо эффективнее Facebook в борьбе с фейковыми новостями» . Гаарец . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 23 августа 2022 г.
  64. ^ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и сильно!)» . Ниман Лаборатория . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 1 июля 2021 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupy_Democrats&oldid=1230865469"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d226023171502b1e6e6e89022a7bf41c__1719277620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/1c/d226023171502b1e6e6e89022a7bf41c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Occupy Democrats - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)