✖


Jump to content

Отчет Палмера

Страница полузащищена
Эта статья об американском политическом блоге. Отчет ООН о военно-морской блокаде Газы Израилем см. Джеффри Палмер (политик) § Расследование ООН .

Отчет Палмера
Домашняя страница на 4 июля 2021 г.
Тип сайта
Политический блог
Доступно в Английский
Предшественник(и) Корзина ежедневных новостей
Владелец Билл Палмер
Основатель(и) Билл Палмер
URL-адрес www .palmerreport .с Отредактируйте это в Викиданных
Регистрация Никто
Запущен 2016 ; 8 лет назад ( 2016 ) [ 1 ]
Текущий статус Активный

Доклад Палмера — американский либерал [ 2 ] сайт фейковых новостей , [ 3 ] основана в 2016 году Биллом Палмером . [ 4 ] Он известен своими необоснованными или ложными заявлениями. [ 5 ] создание гиперпартийного контента, [ 6 ] и публикации теорий заговора , [ 7 ] [ 8 ] особенно по вопросам, касающимся Дональда Трампа и России. [ 14 ] Специалисты по проверке фактов опровергли многочисленные статьи из доклада Палмера , а такие организации, как Columbia Journalism Review и Немецкий фонд Маршалла, включили этот сайт в список производителей ложного контента или предвзятых веб-сайтов. [ 15 ] [ 16 ]

История

Билл Палмер работал учителем начальной школы , прежде чем начать серию интернет-публикаций. Его ранние работы в основном касались музыки и технологий. В 2013 году он запустил издание The Stabley Times под псевдонимом. Как и его предыдущие веб-сайты, этот сайт освещал музыку и технологии, но также добавлял освещение политических и спортивных тем. [ 17 ] Впоследствии Палмер основал политический сайт под названием Daily News Bin . Гиперпартийный левый сайт, [ 18 ] [ 19 ] Daily News Bin Брук Бинковски охарактеризовал Редактор Snopes как «новостной сайт в поддержку Хиллари Клинтон , созданный для «противодействия дезинформации » ». [ 20 ] [ 4 ] Daily News Bin продвигала фальшивые и сенсационные повествования в поддержку Клинтон. По данным The New York Observer , [ 21 ]

Исследование, проведенное в 2017 году Центром Интернета и общества Беркмана Кляйна при Гарвардском университете, определило Daily News Bin как часть набора «новых высокопартийных сайтов, находящихся дальше в левом спектре», чем «опорные либеральные СМИ», такие как Huffington Post . Вокс и Слейт . [ 22 ] Также в 2017 году Аарон Блейк написал в Washington Post , что дезинформация из Daily News Bin сравнима с дезинформацией InfoWars или The Gateway Pundit во время президентских выборов в США в 2016 году . [ 23 ] Daily News Bin опубликовала ложь о Берни Сандерсе [ 24 ] и машины для голосования в Висконсине. [ 25 ] Кроме того, Daily News Bin ложно заявила, что электронные письма Подесты были сфабрикованы. [ 26 ] [ 27 ] и ложно утверждал, что видео публичного мероприятия, финансируемого Goldman Sachs, было одним из платных выступлений Клинтон перед Goldman Sachs. [ 28 ] Daily News Bin был включен в Le Monde . базу данных ненадежных новостных сайтов [ 29 ] [ 30 ]

Содержание

Доклад Палмера является гиперпартийным [ 6 ] либеральный [ 2 ] фейковых новостей . политический блог [ 3 ] Он известен своими необоснованными или ложными заявлениями. [ 5 ] и публикации теорий заговора , [ 7 ] [ 8 ] особенно по вопросам, касающимся Дональда Трампа и России. [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] В докладе Палмера обычно используются анонимные источники из Секретной службы , и его статьи создают впечатление, что Трамп вот-вот сядет в тюрьму или будет свергнут . [ 31 ] Его считают политической пропаганды. средством [ 32 ] [ 33 ] или левая дезинформация . [ 34 ] [ 35 ] Во время президентских выборов 2016 года статьями из доклада Палмера делились почти исключительно сторонники Хиллари Клинтон. [ 36 ] отчет Палмера посещали пять миллионов уникальных пользователей в месяц. В течение 2017 года [ 37 ]

Некоторые из наиболее широко обсуждаемых историй в « Докладе Палмера » включают теорию заговора о том, что тогдашний спикер Палаты представителей Пол Райан и лидер сенаторского большинства Митч МакКоннелл пересылали «российские деньги» Трампу. [ 11 ] [ 23 ] и что Роберт Мюллер планировал арестовать Дональда Трампа-младшего за « измену ». [ 13 ]

2016–2017

После того, как Трамп был объявлен победителем на выборах, в докладе Палмера были опубликованы две статьи, в которых утверждалось, что выборы были «сфальсифицированы». [ 38 ] и ложно заявил, что 5000 голосов Трампа в Висконсине были дисквалифицированы. [ 39 ] Во время пересчета голосов в округе Уокеша в сети распространилась история из доклада Палмера , в которой утверждалось, что сотрудники избирательной комиссии дважды подсчитывали голоса за Трампа. Источником истории стал непроверенный пост в Facebook . Представители избирательной комиссии отвергли эту историю, а Избирательная комиссия штата Висконсин не нашла никаких доказательств этих обвинений. Эту историю в социальных сетях опубликовали около 40 000 раз. [ 40 ] Статистик Эндрю Гельман сравнил « Доклада Палмера » утверждения о фальсификации выборов с утверждениями, сделанными в « National Enquirer» , и написал, что «основанием для этих обвинений является скорее предполагаемая несправедливость, чем реальная статистика». [ 38 ] [ 41 ]

В январе 2017 года в отчете Палмера утверждалось, что Трамп позировал для фальшивой фотографии для написания речи на столе администратора аукционного дома и включал в Instagram фотографию администратора . Сноупс установил, что рассматриваемая фотография была сделана в Мар-а-Лаго и опубликована в декабре 2015 года, и что администратор не был сотрудником аукционного дома. [ 42 ]

без каких-либо доказательств говорилось, что во время ракетных ударов по Сирии в 2017 году по приказу Трампа В докладе Палмера Трамп пощадил взлетно-посадочные полосы аэродрома Шайрат из-за сговора с Россией. [ 43 ] MSNBC Ведущий Лоуренс О'Доннелл повторил из доклада Палмера теорию заговора о том, что атака с применением химического оружия в Сирии была организована российским правительством, чтобы позволить Трампу казаться далеким от Путина. [ 12 ] [ 44 ] История не содержала никаких доказательств. [ 4 ] [ 45 ]

Предыдущий отчета Палмера логотип

В апреле 2017 года в докладе Палмера ложно утверждалось, что ФБР располагает данными о том, что Россия шантажирует представителя республиканской партии Джейсона Чаффца . [ 46 ] Доказательством этого утверждения послужил твит Луизы Менш , которая, в свою очередь, сослалась на неназванные источники. Сноупс не нашел никаких доказательств этому утверждению. [ 47 ] [ 48 ] Нед Прайс , бывший специальный помощник Обамы, распространил ложное утверждение в Твиттере. [ 49 ]

В докладе Палмера также была опубликована статья, в которой утверждается, что Трамп заплатил   Чаффецу 10 миллионов долларов, которую позже поделился конституционного права профессор Лоуренс Трайб . [ 4 ] [ 50 ] [ 11 ] [ 51 ] В статье указывался на «отчет» из твита, отправленного пользователем с 257 подписчиками. [ 4 ] В ответ на то, что Tribe поделилась докладе Палмера статьей в , политолог Брендан Найхан написал: «Это шутка? Это заговор в шляпе из фольги». [ 52 ] Несколько лет спустя Трайб признал, что совершил «ошибку», и не осознавал, что отчет Палмера «настолько ненадежен, насколько он есть». [ 53 ]

В мае 2017 года сенатор Эд Марки был вынужден отказаться от ложного утверждения о том, что большое жюри в Нью-Йорке было собрано в связи с расследованием Специального прокурора ; По словам одного из его помощников, источником заявления послужили доклад Палмера и блог Менша. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 51 ] В том же месяце в отчете Палмера сообщалось, что Верховного суда председатель Джон Робертс приказал Нилу Горсачу отказаться от участия во всех слушаниях, связанных с Россией, связанных с Трампом, причем его единственным источником был «одиночный твит из анонимного аккаунта в Твиттере под именем «Puesto». Локо ' ». [ 12 ]

в 2017 году Во время засады в Нигере , когда четверо американских солдат были убиты боевиками Исламского государства в Большой Сахаре , в докладе Палмера высказывалось предположение, что американские войска в Нигере были вовлечены в «секретную военную операцию, контролируемую Россией», одобренную Трампом. [ 57 ] В докладе Палмера администрации Трампа также выдвигалась теория заговора о том, что запрет на поездки в Чад был связан с засадой в Нигере. [ 58 ]

В октябре 2017 года отчет Палмера опубликовал статью, в которой утверждалось, что Джаред Кушнер «тайно» прилетел в Саудовскую Аравию «в преддверии своего возможного ареста», со ссылкой на статью Politico . Цитируемая статья Politico опровергает Палмера собственную версию доклада , поскольку в ней говорится, что Кушнер фактически отбыл в дипломатическую поездку за два дня до объявления о том, что команда Роберта Мюллера начнет выдавать обвинительные заключения в связи с расследованием Специального прокурора и что Кушнер вернулся в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы отпраздновать день рождения своей жены Иванки Трамп, прежде чем кто-либо был взят под стражу. Сноупс назвал Палмера статью ложной. [ 54 ] Через несколько дней после публикации истории Палмер признал, что Кушнер вернулся домой и не был арестован. [ 59 ]

2018 – настоящее время

Во время слушаний по делу Кавано и в 2018 году отчет Палмера другие ложно утверждали, что адвокат Зина Баш , имеющая мексиканское и еврейское происхождение, демонстрировала символ « власти белых ». [ 60 ] Журналист Дэвид Харсаньи заявил, что « Доклад Палмера» и другие «пропагандируют заговор во многом так же, как Алекс Джонс занимается заговором». [ 61 ]

После речи Трампа, произнесенной 8 января 2020 года относительно иранского ракетного удара по американским базам и других боевых действий с Ираном, в докладе Палмера ошибочно утверждалось, что генерал, стоящий за Трампом, посмотрел «в ужасе», когда Трамп упомянул гиперзвуковые ракеты . В докладе Палмера также ошибочно утверждается, что, признав наличие ракет, Трамп раскрыл « секретную информацию ». На видеозаписи выступления видно, что ни один генерал не смотрит в ужасе, а то, что Америка обладает технологией гиперзвуковых ракет, хорошо известен. [ 62 ]

В августе 2020 года отчет Палмера «[возглавил] обвинение» против ведущего MSNBC Криса Хейса после того, как он сообщил об обвинениях Тары Рид в сексуальном насилии против Байдена . В отчете Палмера говорится: «Я не перестану преследовать Хейса, пока он не откажется от своей ложной истории или не уйдет из эфира». По данным The Daily Dot , «Все, что сделал Хейс, — это рассказал об этой истории. Но сторонники Байдена   … поднимают руки на представителя средств массовой информации за ее освещение, требуют его увольнения, называют это фейковыми новостями и ищут заговоры». , отказываясь допрашивать, что кандидат, который раньше ставил женщин в неловкое положение, мог сделать что-то подобное». [ 63 ] [ 64 ]

В декабре 2020 года в отчете Палмера ложно сообщалось, что Колин Пауэлл призывал Майкла Флинна предстать перед «военным судом за подстрекательство к мятежу ». [ 65 ]

Точность и идеология

проведенного в октябре 2018 года По данным исследования Simmons Research, среди 38 новостных организаций, Palmer Report заняла четвертое место среди новостных организаций, которым американцы доверяют меньше всего, после Breitbart News и Daily Kos , а Occupy Democrats , InfoWars и The Daily Caller оказались в более низком рейтинге. [ 66 ] В исследовании Немецкого фонда Маршалла, проведенном в октябре 2020 года по изучению дезинформации в социальных сетях во время выборов 2016 года, отчет Палмера был одним из веб-сайтов, отнесенных к категории «производителей ложного контента» или «манипуляторов». [ 16 ] Отчет Палмера назван предвзятым источником в Columbia Journalism Review собранном журналом индексе «сайтов фейковых новостей, кликбейта и ненависти». [ 15 ]

Оценка журналистов

Различные журналисты публично отговаривали людей делиться статьями Palmer Report . [ 17 ] Бетаниа Пальма, пишущая для Snopes , заявила, что отчет Палмера «обычно опирается на предположения, часто экстраполируя выводы из ненадежных источников, чтобы делать довольно взрывные заявления, которые ввели многих в заблуждение». [ 54 ] Главный редактор Snopes Брук Бинковски заявила, что эти истории «номинально правдивы», но делают из безобидной информации сенсацию. [ 20 ] В 2017 году Зак Бошан из Vox заявил, что отчет Палмера «посвящен почти исключительно распространению странных утверждений». [ 11 ] Автор Колин Дики , пишущий в The New Republic , сказал, что в докладе Палмера «обычно публикуются истории, которые кажутся серьезными, но на самом деле основаны на одном, непроверенном источнике». [ 12 ] The Atlantic из . Маккей Коппинс назвал отчет Палмера «публикацией для фанатов заговора, выступающих против Трампа, которых не волнует достоверность отчетов» [ 49 ] Журналист Гленн Гринвальд из The Intercept написал, что Palmer Report - это «классический сайт фейковых новостей , созданный   … сумасшедшим фанатичным последователем Хиллари Клинтон, которого поймали на намеренном распространении фейковых новостей во время выборов». [ 41 ] В 2017 году Джордж Зорник, пишущий для The Nation , охарактеризовал отчет Палмера как «производство фейковых новостей, связанных с Россией, за счет загрузки пикселей». [ 67 ] Washington Post Обозреватель Дана Милбанк назвала доклад Палмера полноценные случаи синдрома расстройства Трампа ». «частью более масштабного явления, которое уже укоренилось в Интернете, где в некоторых кругах уже вспыхнули [ 44 ] Дэвида Г. Макафи [ sv ] В книге «Руководство для любопытных людей по борьбе с фейковыми новостями» описывается отчет Палмера как веб-сайт, который «предоставляет искаженный контент с сенсационными заголовками и историями с непроверенными теориями заговора». [ 68 ] В феврале 2017 года газета The Atlantic опубликовала статью под названием «Рост прогрессивных фейковых новостей» и использовала отчет Палмера в качестве одного из ярких примеров. [ 41 ]

Palmer Report о Прогноз том, что Сьюзен Коллинз «поджарила» на выборах в Сенат США в штате Мэн в 2020 году одним из «худших прогнозов 2020 года» – выборах, на которых она выиграла с перевесом в девять очков, – был назван журналом Politico . [ 69 ]

В 2023 году Newsweek опубликовал исправление к новостному сюжету, написав в примечании редактора, что они «неправильно назвали Palmer Report веб-сайтом фейковых новостей». [ 70 ]

Оценка академических кругов

Политолог Алан Вулф писал в 2019 году, что связь Трампа с Россией «создала широкое поле для левых теоретиков заговора, которые могут делать одно дикое заявление за другим; почти все из них   ... можно легко найти на веб-сайте под названием Palmer Report». ." [ 9 ] В отчете Центра бизнеса и прав человека Стерна Нью-Йоркского университета за 2019 год отчет Палмера был описан как «левый сайт с сомнительным содержанием», где многие статьи «разбросаны от необоснованных   … до второкурсных». [ 59 ] В книге Йохая Бенклера 2018 года «Сетевая пропаганда» было обнаружено, что доклад Палмера (наряду с Occupy Democrats ) был «самыми яркими примерами» левых сайтов, которые в 2017 году приняли «сверхпартийную стратегию» успешных правых сайтов. [ 71 ] Дэвид Гринберг , профессор истории и журналистики, назвал доклад Палмера сайтом «мусорных новостей» и источником, которому нельзя доверять. [ 72 ] Брендан Найхан считает, что с помощью таких сайтов, как « Доклад Палмера», левые рискуют «отравить» Демократическую партию. [ 31 ] Социолог Эллис Джонс поставил докладу Палмера оценку «F» по шкале от «А» до «F» . [ 73 ]

Операция

The Palmer Report возглавляет Билл Палмер, которого Business Insider описал в 2017 году как «загадочную личность», история которой практически неизвестна. Отчет Палмера , как и многие предыдущие публикации Палмера, имеет на своем веб-сайте длинный список авторов. В 2017 году сообщалось, что многие из них написали только одну статью для сайта, и большая часть контента, похоже, была написана. самим Палмером. В 2023 году, хотя Палмер сам по-прежнему пишет много статей, есть еще пять постоянных авторов. Палмер использовал несколько кампаний GoFundMe для сбора средств для своей публикации, и теперь на каждой странице отчета Палмера размещен заметный призыв к пожертвованиям. Палмер вступил в конфликт с другими либеральными группами в социальных сетях, включая Pantsuit Nation . [ 17 ] Палмер называет себя политическим журналистом; [ 74 ] СМИ по-разному описывали его как журналиста, [ 11 ] политолог, [ 75 ] левый политический блоггер, [ 76 ] и пользователь Твиттера, выступающий против Трампа. [ 77 ]

Ссылки

  1. ^ «О программе – Отчет Палмера» . 9 февраля 2014. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Источники, описывающие отчет Палмера как либеральный веб-сайт, включают:
  3. ^ Перейти обратно: а б Источники, описывающие The Palmer Report как веб-сайт фейковых новостей, включают:
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и Бернштейн, Джозеф (11 мая 2017 г.). «Почему ведущий профессор права Гарварда делится теориями заговора против Трампа?» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Источники, подтверждающие, что отчет Палмера известен своими необоснованными или ложными утверждениями, включают:
  6. ^ Перейти обратно: а б Источники, описывающие отчет Палмера как гиперпартийный, включают:
  7. ^ Перейти обратно: а б Источники, описывающие отчет Палмера как веб-сайт заговора / заговора, включают:
  8. ^ Перейти обратно: а б Источники, подтверждающие, что отчет Палмера известен публикацией теорий заговора, включают:
  9. ^ Перейти обратно: а б с Вулф, Алан (22 августа 2019 г.). Политика раздражительности: Америка в эпоху незрелости . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . п. 101. ИСБН  978-0-226-67911-2 . OCLC   1089910327 . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  10. ^ Эндрюс, Джефф (30 мая 2017 г.). «Величайшие хиты либеральной теории заговора в Твиттере» . Вокатив . Проверено 22 августа 2021 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бошан, Зак (19 мая 2017 г.). «Демократы клюют на фейковые новости о России» . Вокс . Архивировано из оригинала 12 мая 2020 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и Дики, Колин (8 июня 2017 г.). «Новая паранойя» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с Ковуччи, Дэвид (25 марта 2019 г.). «Теоретики заговора Трамп-Россия считают, что нашли секреты в докладе Мюллера» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  14. ^ [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
  15. ^ Перейти обратно: а б «Индекс CJR сайтов фейковых новостей, кликбейта и ненависти» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Альба, Дэйви (12 октября 2020 г.). «В Facebook дезинформация сейчас более популярна, чем в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Энгель, Памела (16 мая 2017 г.). « Люди хотят, чтобы это было правдой: внутри растущего влияния таинственного антитрамповского сайта» . Бизнес-инсайдер . Проверено 19 июля 2021 г.
  18. ^ Джолли, Дэвид ; Гамарра, Эдуардо; Морено, Дарио; Мерфи, Патрик , ред. (октябрь 2020 г.). Разделенный союз: структурные проблемы двухпартийности в Америке . Рутледж . ISBN  978-1-003-09826-3 .
  19. ^ Такер, Джошуа А.; Угадай, Эндрю; Барбера, Пабло; Ваккари, Кристиан; Сигел, Александра; Санович, Сергей; Стукал, Денис; Найхан, Брендан (19 марта 2018 г.). «Социальные сети, политическая поляризация и политическая дезинформация: обзор научной литературы» . Репозиторий исследований Лафборо . Рочестер, штат Нью-Йорк: Elsevier : 27. doi : 10.2139/ssrn.3144139 . ССНН   3144139 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Мейер, Робинсон (3 февраля 2017 г.). «Рост прогрессивных «фейковых новостей» » . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  21. ^ Сайнато, Майкл (22 марта 2017 г.). «Рэйчел Мэддоу утверждает, что российское правительство спровоцировало «атаку ботов» на группы Сандерса» . Нью-Йоркский обозреватель . Проверено 26 мая 2022 г.
  22. ^ Фарис, Роберт; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан ; Бенклер, Йохай (август 2017 г.). Партийность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 г. (PDF) . Кембридж, Массачусетс: Центр Беркмана по Интернету и обществу . п. 36. OCLC   1048396744 .
  23. ^ Перейти обратно: а б Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Тревожная зависимость сторонников Трампа от веб-сайтов, посвященных мистификациям и теориям заговора, на 1 диаграмме» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  24. ^ ЛаКаприя, Ким (11 марта 2016 г.). «Берни Сандерс выступает с речью в Bank of America?» . Сноупс . Проверено 4 июля 2021 г.
  25. ^ ЛаКаприя, Ким (3 декабря 2016 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: наблюдатели за пересчетом голосов в Висконсине обнаружили машины для голосования со сломанными печатями» . Сноупс . Проверено 4 июля 2021 г.
  26. ^ ЛаКаприя, Ким (12 октября 2016 г.). «ЛОЖЬ: Newsweek доказывает, что WikiLeaks публикует фальшивые электронные письма Хиллари Клинтон » . Сноупс . Проверено 5 июля 2021 г.
  27. ^ Гринвальд, Гленн (9 декабря 2016 г.). «Поклонник Клинтон создал фейковые новости, которые распространили представители MSNBC с целью дискредитации документов WikiLeaks» . Перехват . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  28. ^ Фанг, Ли (26 ноября 2016 г.). «Некоторые издатели фейковых новостей просто оказались друзьями Дональда Трампа» . Перехват . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  29. ^ Дэвис, Джессика (25 января 2017 г.). «Le Monde выявила 600 ненадежных веб-сайтов, занимающихся борьбой с фейковыми новостями» . Дигидей . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  30. ^ Элган, Майк (28 января 2017 г.). «Почему фейковые новости — это техническая проблема» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Шредер, Торстен [на немецком языке] (24 мая 2017 г.). «Скандалы Трампа? Вопрос мнения» . Время (на немецком языке). ISSN   0044-2070 .
  32. ^ Картер, Эдвард Л. (1 января 2022 г.). « Правда — единственное основание». Как журналистика способствует хорошему правительству» . Ежеквартальный журнал исследований BYU . 61 (1): 226. ISSN   2167-8480 .
  33. ^ Смитс, Рик (8 августа 2022 г.). Искусство словесной войны . Книги реакции . ISBN  978-1-78914-593-9 . OCLC   1327835506 .
  34. ^ ЛаКаприя, Ким (8 ноября 2019 г.). «Кто руководит программой «Превосходство журналистов во всем мире»?» . Правда Или Вымысел . Проверено 24 мая 2022 г.
  35. ^ Кумлебен, Марк (11 июня 2018 г.). «Умеренные республиканцы: вычислительная пропаганда в Соединенных Штатах» (PDF) . Институт будущего .
  36. ^ Ларсон, Джордан; Рид, Макс (22 декабря 2017 г.). « Российская история, как это произошло в социальных сетях» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  37. ^ Бенклер и др. др., «Сетевая пропаганда», с.287.
  38. ^ Перейти обратно: а б Гельман, Андрей (22 ноября 2016 г.). «Хватит говорить, что выборы были сфальсифицированы. Победа Трампа всегда была возможным вариантом» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  39. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА AP: голоса в Висконсине неправильно подсчитаны, а не дисквалифицированы» . Ассошиэйтед Пресс . 19 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  40. ^ Киттильстад, Джейкоб (6 декабря 2016 г.). Путаница с фейковыми новостями (телепродукция). Новости CBS 58 . Проверено 19 июля 2021 г. - из Интернет-архива .
  41. ^ Перейти обратно: а б с Гринвальд, Гленн (7 марта 2017 г.). «Ведущий критик Путина предупреждает о том, что ксенофобские теории заговора заглушают дискурс в США и помогают Трампу» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  42. ^ ЛаКаприя, Ким (19 января 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Дональд Трамп украл стол и блокнот у администратора, чтобы инсценировать картину для написания речей?» . Сноупс . Проверено 2 июля 2021 г.
  43. ^ Цю, Линда (11 апреля 2017 г.). «Теории заговора в Сирии процветают на обоих концах спектра» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Милбанк, Дана (10 апреля 2017 г.). «Не боритесь с Трампом с помощью теорий заговора. Того, что есть, достаточно убийственно» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  45. ^ Сельк, Ави (8 апреля 2017 г.). «Теория заговора ведущего MSNBC: Что, если Путин спланировал химическую атаку в Сирии, чтобы помочь Трампу?» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 28 мая 2022 г.
  46. ^ Клейтон, Кэтрин; Блэр, Спенсер; Бусам, Джонатан А.; Форстнер, Сэмюэл; Взгляни, Джон; Грин, Гай; Кавата, Анна; Коввури, Ахила; Мартин, Джонатан; Морган, Эван; Сандху, Морган (1 декабря 2020 г.). «Реальные решения проблемы фейковых новостей? Оценка эффективности общих предупреждений и тегов для проверки фактов в снижении веры в ложные истории в социальных сетях» . Политическое поведение . 42 (4). Спрингер : 1081. doi : 10.1007/s11109-019-09533-0 . ISSN   1573-6687 . S2CID   151227829 .
  47. ^ Пальма, Бетания (19 апреля 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Есть ли у России «Компромат» на Джейсона Чаффца?» . Сноупс . Проверено 4 июля 2021 г.
  48. ^ Хант, Альберт (7 апреля 2017 г.). «Либералы не должны терпеть сумасшедших левых» . Новости Блумберга . Проверено 4 июля 2021 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б Коппинс, Маккей (2 июля 2017 г.). «Как левые сошли с ума» . Атлантика . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 3 июля 2017 г.
  50. ^ Гринвальд, Гленн (12 февраля 2018 г.). «Гарвардское племя Лоуренса превратилось в сумасшедшего российского заговорщика: сегодня произошел его самый унизительный провал» . Перехват . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б Хасен, Ричард (15 марта 2018 г.). «Избирательные войны 2016 года: от плохого к худшему» . Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри . 26 (3): 648. ISSN   1065-8254 – через HeinOnline .
  52. ^ Колович, Стив (15 мая 2017 г.). «Что Сет Абрамсон пытается нам сказать?» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 4 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  53. ^ Чотинер, Исаак (17 мая 2022 г.). «История защиты сильных мира сего Верховным судом» . Житель Нью-Йорка . Проверено 18 мая 2022 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б с Пальма, Бетания (31 октября 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Джаред Кушнер поехал в Саудовскую Аравию потому, что у нее нет договора об экстрадиции с США?» . Сноупс . Проверено 1 июля 2021 г.
  55. ^ Бамп, Филипп (24 мая 2017 г.). «Другой избранный чиновник ссылается на «Интернет» в защиту своих плохих аргументов» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  56. ^ Суэйн, Джон (16 мая 2017 г.). «Новая дилемма фейковых новостей: сайты публикуют реальные сенсационные новости среди массы ложных сообщений» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  57. ^ Эмери, Дэвид (21 октября 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Было ли нападение на солдат США в Нигере катастрофой хуже, чем в Бенгази?» . Сноупс . Проверено 3 июля 2021 г. ...об инциденте появилось на веб-сайте левых заговорщиков Palmer Report...
  58. ^ Сэй, Лаура (20 октября 2017 г.). «Либералы, не пытайтесь превратить Нигер в Бенгази Трампа» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б Барретт, Пол (март 2019 г.). «Борьба с внутренней дезинформацией: что нужно делать компаниям социальных сетей» (PDF) . Центр бизнеса и прав человека Стерна Нью-Йоркского университета . п. 9. Архивировано (PDF) оригинала 27 марта 2021 г. Проверено 1 июля 2021 г.
  60. ^ Розенберг, Эли (5 сентября 2018 г.). «На слушаниях по делу Кавано это не был жест белой власти, - говорит муж Зины Баш» . Вашингтон Пост . Проверено 21 апреля 2022 г.
  61. ^ Харсаньи, Дэвид (12 сентября 2018 г.). «Харсаньи: слушания по делу Кавано демонстрируют паранойю сопротивления» . Детройтские новости . Проверено 28 мая 2022 г.
  62. ^ Кайперс, Джим А. , изд. (2021). «Что такое риторическая критика?». Риторическая критика: перспективы в действии (3-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд . п. 34. ISBN  978-1-5381-3815-1 . LCCN   2021009831 . OCLC   1240826243 .
  63. ^ Ковуччи, Дэвид (30 апреля 2020 г.). «Почему Огонь Криса Хейса в тренде» . Ежедневная точка . Проверено 29 мая 2022 г.
  64. ^ Хиггинс, Эоин (30 апреля 2020 г.). «Тенденции #FireChrisHayes: ведущего MSNBC подвергли нападению за освещение истории обвинителя Байдена» . Общие мечты . Проверено 29 мая 2022 г.
  65. ^ Перкинс, Оливера (30 декабря 2020 г.). «Проверка фактов: бывший госсекретарь Колин Пауэлл НЕ призывал отдать генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна «военному суду за подстрекательство к мятежу» » . Ведущие истории . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  66. ^ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и сильно!)» . Ниман Лаборатория . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  67. ^ Зорник, Джордж (16 июня 2017 г.). «Берни Сандерс — российский агент, и другие вещи, которые я узнал на этой неделе» . Нация . ISSN   0027-8378 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  68. ^ Макафи, Дэвид Г. (2020). Руководство для любопытных по борьбе с фейковыми новостями . Дарем: Издательство Pitchstone . ISBN  978-1-63431-207-3 . OCLC   1192499268 . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  69. ^ Стэнтон, Зак (29 декабря 2020 г.). «Худшие прогнозы 2020 года» . Политик . Архивировано из оригинала 29 декабря 2020 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  70. ^ Фунг, Кэтрин (30 июня 2023 г.). «Дональд Трамп вызывает подозрения, что ему снова будут предъявлены обвинения» . Newsweek . Проверено 4 июля 2023 г.
  71. ^ Бенклер и др. др., «Сетевая пропаганда», с. 71
  72. ^ Майор, Дэвид В. (29 мая 2020 г.). «Будущее четвертой власти» . Журнал Рутгерса . Университет Рутгерса . Проверено 26 августа 2021 г.
  73. ^ Джонс, Эллис (15 марта 2022 г.). Путеводитель по покупкам в лучшем мире: каждый доллар имеет значение (7-е изд.). Издатели Нового общества. п. 36. ISBN  978-1-55092-739-9 .
  74. ^ Хельдебрандт, Бет (22 сентября 2019 г.). «Как диаграмма предвзятости популярных СМИ определяет, каким новостям можно доверять» . Обзор журналистики Gateway . 48 (355): 20–22. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Получено 2 июля 2021 г. - через Gale OneFile . Билл Палмер, политический журналист, как он себя называет...
  75. ^ Росси, Розмари (9 августа 2020 г.). «LA Times» раскритиковала «откровенно сексистский» заголовок, в котором сравнивался выбор Байдена на должность вице-президента с «Холостяком» » . Обертка . Проверено 19 июля 2021 г.
  76. ^ Кеннеди, Джон (24 июня 2020 г.). «Поклонники Рода Стюарта в ярости от аналогии с Трампом, проведенной стратегом» . iHeartRadio . Проверено 20 июля 2021 г.
  77. ^ Пуэнте, Мария (30 мая 2018 г.). «Мелания Трамп не пропала, но Twitter думает иначе» . США сегодня . Проверено 19 июля 2021 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Palmer_Report&oldid=1199522457"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f6ca93ddd87752f1b5d97e7633cff677__1706331780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f6/77/f6ca93ddd87752f1b5d97e7633cff677.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Palmer Report - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)