Джордж Х. Нэш
Джордж Х. Нэш | |
|---|---|
| Рожденный | 1 апреля 1945 г. |
| Национальность | Американский |
| Альма-матер | Амхерстский колледж Гарвардский университет |
| Занятие | Историк |
Джордж Х. Нэш (родился 1 апреля 1945 г.) — американский историк и интерпретатор американского консерватизма . Он биограф Герберта Гувера . Он наиболее известен благодаря книге «Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года» , которая впервые появилась в 1976 году и дважды пересматривалась и расширялась.
Карьера [ править ]
Нэш окончил Амхерст-колледж в 1967 году и получил докторскую степень. получил степень доктора истории в Гарвардском университете в 1973 году. Он независимый ученый , широко читает лекции и консультирует. С 1975 по 1995 год он жил в Айове, работая в Президентской библиотеке Герберта Гувера , где написал три тома полной научной биографии, закончившейся в 1918 году, по заказу Ассоциации президентских библиотек Герберта Гувера. Он исследовал сотни коллекций рукописей и архивных источников в США, Канаде, Европе и Австралии. Нэш опубликовал множество эссе о Гувере. Совсем недавно он отредактировал и написал длинное введение к книге «Преданная свобода: Тайная история Второй мировой войны и ее последствий» Герберта Гувера (2011).
Эссе Нэша публиковались в журналах American Spectator , Claremont Review of Books , Intercollegiate Review , Modern , National Review , New York Times Book Review , Policy Review , University Bookman , Wall Street Journal и других периодических изданиях. Он читал лекции в Библиотеке Конгресса; Национальный архив; президентские библиотеки Герберта Гувера, Джона Ф. Кеннеди и Линдона Джонсона; Президентский музей Джеральда Р. Форда; Гуверовский институт; Фонд наследия; Центр МакКоннелла; а также различные университеты и конференции в США и Европе.
Консерватизм [ править ]
В 2019 году Нэш сказал: «Я бы назвал себя сторонником фьюжн с традиционалистским уклоном», имея в виду консерватизм, пропагандируемый Фрэнком Мейером (1909–1972) в журнале National Review . [1] Он принимает капитализм и личную свободу, которую он требует. Но свободы недостаточно, считает он, и подчеркивает важность религии и стремления к личной добродетели, как утверждают консервативные традиционалисты. [2]
В середине 2019 года Нэш оценил президентство Трампа:
Нэш утверждает, что Трамп разрушил фьюжнистский консенсус внутри консерватизма. На всех фронтах, утверждает Нэш, Трамп бросил вызов консервативной ортодоксии или ниспроверг ее. Он отказался от доктрины свободной торговли в пользу протекционизма. Он на словах поддерживает традиционалистские взгляды и проводит политику защиты жизни, но его прошлые позиции и личное поведение противоречат социально-консервативным взглядам. Он поставил под сомнение достоинства альянса НАТО, выглядя при этом изоляционистом. Для Нэша Трамп во многом является отклонением, а не воплощением идей консервативного интеллектуального движения. [2]
Награды и почести [ править ]
С 1987 по 1990 год Нэш работал в Национальной комиссии по библиотекам и информатике (NCLIS), федеральном агентстве. Он входил в редакционно-консультативный совет журнала Modern Age и является старшим научным сотрудником Центра культурного обновления Рассела Кирка.
С 2004 года он является сотрудником Центра президентских исследований Хауэнштайна при Государственном университете Гранд-Вэлли. С 2006 по 2008 год он занимал пост президента Филадельфийского общества . [3] В 2008 году он стал лауреатом ежегодной премии Ричарда М. Уивера за научные письма, учрежденной Фондом Ингерсолла. [4] В 2014 году он вошел в Национальный консультативный совет Президентского фонда Кэлвина Кулиджа.
Оценки [ править ]
Историк Дженнифер Бернс, оценивая консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года, в 2004 году пришла к выводу:
Это редкая историческая работа, которая остается авторитетной трактовкой своего предмета спустя почти тридцать лет после публикации, и цитируется многими современными историками за ее содержание и научность, а не как историографический диковин... Книга Нэша, основанная на его Гарвардской диссертации, стал буквально первым и последним словом по этой теме....[оно] достигло такого доминирования, потому что он был первым историком, отбросившим устаревшее интерпретационное наследие 1950-х годов....Сегодня его работа оказывает глубокое влияние на наше общее понимание консерватизма в Америке, влияние, которое заслужено, но, тем не менее, нуждается в критической оценке. [5]
Исследуя консервативную интеллектуальную историю, Ким Филлипс-Фейн пишет в 2011 году:
Наиболее влиятельным синтезом этой темы остается книга Джорджа Х. Нэша «Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года», впервые опубликованная в 1976 году. Нэш стремился противостоять снисходительности ученых-консенсистов, которые предполагали, что консерваторы не ведут серьезной интеллектуальной жизни. Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и частично противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее в значительной степени были независимы друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. У каждого конкретного направления мысли были предшественники в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) веков, но они были объединены в свою особую послевоенную формулировку под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего и National Review . Слияние этих различных, конкурирующих и нелегко примиряемых школ мысли привело, как утверждал Нэш, к созданию последовательных современных правых». [6]
Филлипс-Фейн заключает: «Пока еще не существует ни одной работы по интеллектуальной истории, которая бросала бы вызов синтезу Нэша, и трудно переоценить влияние, которое оно все еще оказывает на эту область». [7]
Историк Эллис У. Хоули, оценивая первый том биографии Гувера в American Historical Review , говорит, что детали описания Нэша варьируются от «богатых и увлекательных» до «чрезмерных и утомительных». Хоули заключает:
В целом качество научных исследований, анализ и использование доказательств, творческая реконструкция соответствующих исторических контекстов и способность общаться — все это заслуживает высоких оценок». [8]
Историк Стэнли Шапиро называет третий том «окончательным», утверждая, что он принадлежит «особому классу научных достижений: тщательные в архивных исследованиях, богатые деталями, авторитетные в понимании внутренней и международной политики периода войны, всегда терпеливые и беспристрастно судить о людях и событиях». [9]
Публикации [ править ]
| Внешние видео | |
|---|---|
 Джордж Х. Нэш, доктор философии, обсуждает исследования в Президентской библиотеке Гувера (9 декабря 2014 г.) |
Статьи [ править ]
- «Забытые крестные отцы: преждевременные еврейские консерваторы и рост национального обозрения ». Американская еврейская история , том. 87, нет. 2/3 (июнь/сентябрь 1999 г.), стр. 123–157.
Книги [ править ]
- От радикализма к революции: политическая карьера Джозайи Куинси (1970)
- Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года (1976)
- Жизнь Герберта Гувера: Инженер 1874–1914 (Жизнь Герберта Гувера, том 1) (1983)
- Жизнь Герберта Гувера: Гуманитарный человек, 1914–1917 (Жизнь Герберта Гувера, том 2) (1988) отрывок и текстовый поиск
- Герберт Гувер и Стэнфордский университет (1988)
- Жизнь Герберта Гувера: Мастер чрезвычайных ситуаций, 1917–1918 (Жизнь Герберта Гувера, Том 3) (1996) отрывок и текстовый поиск
- Книги и отцы-основатели. Библиотека Конгресса : Центр книги (2007)
- Переоценка правых: прошлое и будущее американского консерватизма (2009) отрывок и текстовый поиск
Редактор [ править ]
- соредактор книги « Провинция в восстании: история основания Содружества Массачусетс, 1774–1775 гг .» . Издательство Гарвардского университета (1975)
- Гувер, Герберт . Преданная свобода: Тайная история Второй мировой войны и ее последствий Герберта Гувера ( Hoover Institution Press (2011) ISBN 978-0817912345 .
- Гувер, Герберт . Годы крестового похода, 1933–1955: утраченные мемуары Герберта Гувера об эпохе «Нового курса» и ее последствиях . Пресса Института Гувера (2013). ISBN 0817916741 .
Примечания [ править ]
- ^ «Историк консерватизма» Кристиан Алехандро Гонсалес, Городской журнал (5 июля 2019 г.) онлайн .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гонсалес, «Историк консерватизма».
- ^ «Президенты Филадельфийского общества» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2010 года . Проверено 15 августа 2012 г.
- ^ см. Центр Рассела Кирка, «Джордж Х. Нэш». Архивировано 14 ноября 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Дженнифер Бернс, «Оглядываясь назад: Консервативное интеллектуальное движение Джорджа Нэша в Америке с 1945 года», Reviews in American History 32 # 3 (2004), стр. 447–462, цитата на стр. 447.
- ^ Ким Филлипс-Фейн, «Консерватизм: состояние поля», Журнал американской истории, (декабрь 2011 г.) 98 № 3, стр. 723–743, цитата на стр. 729.
- ^ Филлипс-Фейн, «Консерватизм: состояние поля», Журнал американской истории, стр. 730.
- ^ Эллис В. Хоули, «Обзор», American Historical Review, апрель 1984 г., Vol. 89 Выпуск 2, стр. 545–546.
- ^ Стэнли Шапиро, «Обзор тематики: Биография», « История: обзоры новых книг», лето 1996 г., Vol. 24 Выпуск 4, с. 189
Дальнейшее чтение [ править ]
- Бернс, Дженнифер. «Оглядываясь назад: Консервативное интеллектуальное движение Джорджа Нэша в Америке с 1945 года», Reviews in American History 32 # 3 (2004), стр. 447–462 онлайн.
- Гонсалес, Кристиан Алехандро. «Историк консерватизма: Джордж Х. Нэш вел хронику целей и идеалов американских правых на протяжении почти 50 лет». Городской журнал , 5 июля 2019 г., онлайн
Внешние ссылки [ править ]
- Появления на C-SPAN
- Джордж Х. Нэш в Центре Рассела Кирка
- Бьюкенен, Патрик Дж. «Спровоцировал ли Рузвельт Перл-Харбор?» Обзор « Преданной свободы » под редакцией Джорджа Х. Нэша. LewRockwell.com (9 декабря 2014 г.)
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
