Смерть Запада

Чтобы узнать о музыкальном альбоме, см. Sol Invictus (группа) .

Смерть Запада

Автор	Патрик Дж. Бьюкенен
Язык	Английский
Издатель	Грифон Святого Мартина
Дата публикации	2001
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке )
Страницы	320

«Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов ставят под угрозу нашу страну и цивилизацию» — книга палеоконсервативного комментатора Патрика Дж. Бьюкенена , вышедшая в 2001 году . В своей книге Патрик Дж. Бьюкенен утверждает, что западная культура вскоре окажется под угрозой.

Краткое содержание

Название книги является отсылкой к Освальда Шпенглера книге «Закат Запада» . Бьюкенен утверждает, что культура, породившая западную цивилизацию в традиционном ее понимании, находится в агонии в Соединенных Штатах, поскольку к 2050 году Соединенные Штаты перестанут быть западной страной. Он использует демографическую статистику Организации Объединенных Наций для анализа последних тенденций в мировом населении, особенно значительного сокращения населения европейских стран и значительного увеличения населения Азии, Африки и Латинской Америки.

Бьюкенен утверждает, что в Соединенных Штатах уже есть « нация внутри нации ». Население, составляющее 30 миллионов иностранцев (из которых 11 миллионов являются «нелегальными иностранцами»), превышает все население Род-Айленда , Массачусетса и Коннектикута .

Бьюкенен утверждает, что «контркультура» 1960-х годов стала доминирующей культурой, а также утверждает, что контркультура стремится переписать американскую историю и разрушить ее наследие. По его мнению, эта культура является враждебной культурой, поскольку она относится к западной цивилизации с антипатией: «Сейчас выросло новое поколение, для которого культурная революция — это вовсе не революция, а культура, в которой они родились и познали всю свою жизни." Он считает, что новая культура агрессивна и неумолима по отношению к представителям традиционных верований и полна решимости навязать политкорректность .

С 1960-х годов, пишет он, возникла «культура враждебности», целью которой было «взорвать» историю Америки и «уничтожить» ее героев. Контркультура, сотрудничая со средствами массовой информации, редко оставляла учреждения незапятнанными и редко оставляла героев незапятнанными. Американцы слабо отражают «беспощадные артиллерийские обстрелы враждебной культуры, не приемлющей перемирия».

«Удар» истории начинается с Колумба , и ему посвящена одна глава под названием «Прощай, Колумб». Открытие Америки было одним из величайших событий в мировой истории , положившим начало американским учебникам истории. Сегодня Колумба обвиняют в совершении «изнасилования рая», положив начало наследию рабства , расизма , геноцида , экоцида , эксплуатации и позора, которое продолжается до сих пор. ООН отменила празднование Дня Колумба, а Калифорнийский университет изменил День Колумба на День коренных народов . К 2000 году, «объявленный дьяволом» как неисправимый убийца-расист, Колумб заставил « Гитлера выглядеть несовершеннолетним правонарушителем».

Были изданы новые учебники, пропагандирующие Новую историю. братья Райт и высадка на Луну в 1969 году В них не упоминались . Вместо этого новые учебники познакомили читателей с богатством Малийской империи , ее достижениями и величием во время правления Мансы Мусы . В новых учебниках очень подробно описывались достижения ацтеков, но они не содержали никаких сведений об их завоеваниях и принесении пленников в жертву Уицилопотчли . Вместо этого в новых учебниках завоевание ацтеков Кортесом изображалось как геноцид, совершенный против миролюбивого народа. Использование термина « культурный геноцид » озадачивает Бьюкенена, поскольку коренные народы Америки практиковали каннибализм , и никто из них не изобрел колесо.

Бьюкенен так комментирует рабство: «Если бы не Запад, африканские правители до сих пор торговали бы плотью своих родственников. В конце концов, рабы были главной доходной статьей друзей Мансы Мусы».

«Война с прошлым Америки и принижение внимания американских детей, направленная на то, чтобы сделать их умы пустыми сосудами, в которые можно вылить Новую Историю, — успешна», — комментирует он. Научная карьера защитников западной истории и наследия разрушена, в то время как карьеры разрушителей впечатляюще преуспевают.

Бьюкенен подтверждает последний аргумент, цитируя Джона Х. Уоллеса и Сьюзен Зонтаг . Первый сделал карьеру, нападая на «Гекльберри Финна» , изображая его как «расистский мусор». Любой учитель, пойманный на попытке раздать это детям, «должен быть уволен на месте как расист» или, в лучшем случае, его или ее следует считать бесчувственным. Хемингуэй и многие другие известные писатели считали Гекльберри Финна литературным классиком, но кто они такие, чтобы противоречить Джону Х. Уоллесу ?

Бьюкенен также цитирует Сьюзен Зонтаг : « Белая раса — это рак человеческой истории; только белая раса — ее идеологии и изобретения — уничтожает автономные цивилизации, где бы они ни распространялись…» Он комментирует: «Перепишите это предложение, вставив в него слово « еврейская раса » вместо слова «белая раса», и этот отрывок прекрасно впишется в «Майн кампф ». Если бы Зонтаг так жестоко обращалась с еврейским народом, ее карьера на этом бы закончилась. Но ее обличительная речь против белой расы не умалила ее авторитета, и впоследствии она получила премию гения Фонда Макартуров и, согласно результатам одного недавнего опроса, является самой уважаемой интеллектуалкой нашего времени.

Бьюкенен также утверждает, что упадок христианской веры является основной причиной низкой рождаемости, безнадежности и политического утопизма. Он приводит примеры антихристианских настроений, такие как негативная реакция на католические фильмы и торжествующая позиция секуляризма . По словам Бьюкенена, «западный человек решил, что может без последствий ослушаться Бога и стать своим собственным Богом». И в то же время: «Новый гедонизм , похоже, не способен дать людям повод продолжать жить». Он изображает Соединенные Штаты как страну с культурой, которая разрушается контркультурой, и в результате от традиционной системы мышления почти не остается и следа.

Прием

Kirkus Reviews назвал это «[s] беззастенчивыми, смущающими разглагольствованиями», а также отметил, что «[l] мало что свидетельствует о моральном здоровье этой нации больше, чем тот факт, что она снова и снова высмеивала президентские амбиции Бьюкенена». В обзоре особенно раскритиковано утверждение Бьюкенена о том, что «если бы не Запад, африканские правители все равно торговали бы плотью своих родственников» как пример нечестного исторического ревизионизма.

Джона Голдберг из National Review :

Во-первых, позвольте мне сказать, что я одновременно восхищаюсь и не люблю произведения Бьюкенена по одной и той же причине: ему блестяще удается делать с одним языком то, что Ясир Арафат делает с двумя. Он предлагает красное мясо экстремистам, в то же время давая себе возможность отрицать, что он вообще сказал что-то спорное. Это немалый подвиг.

Идея книги связана с ретроспективной концепцией Еврабии историка Найла Фергюсона. и Голос Америки . В следующей книге Бьюкенена « Чрезвычайное положение» об ассоциации Еврабии стало ясно.

См. также

• Америка одна
• Черчилль, Гитлер и ненужная война
• Критика мультикультурализма
• Еврабия
• Франкфуртская школа
• Германия упраздняет себя (2010)
• Отличная замена
• Французское самоубийство (2014)
• Оппозиция иммиграции
• Мы обречены
• Теория заговора о геноциде белых

Внешние ссылки

• Смерть Запада на Archive.org
• « Возрождение Запада » Обзор и размышления Ганса-Германа Хоппе
• Рецензия на книгу «Смерть Запада» Пола Готфрида
• Обзор экономики «Бьюкенен и рынок», Джеффри А. Такер
• Рецензия на «Смерть Запада» Томаса Данна