Роберт Хадсон, первый виконт Хадсон

Роберт Хадсон, первый виконт Хадсон

Роберт Спир Хадсон, 1-й виконт Хадсон , CH , PC (15 августа 1886 — 2 февраля 1957) — политик Британской консервативной партии, занимавший ряд министерских постов во время Второй мировой войны .

Дипломатическая карьера

Он был старшим сыном Роберта Уильяма Хадсона , который унаследовал, а затем продал значительный семейный мыловаренный бизнес, и Герды Фрэнсис Мэрион Бушелл. Богатство, которое он унаследовал от мыловарного бизнеса, гарантировало Хадсону всегда очень привилегированное и обеспеченное существование. Хадсон получил образование в Итонском колледже и Колледже Магдалины в Оксфорде . Он поступил на дипломатическую службу в 1911 году, став атташе и первым секретарем британского посольства в Вашингтоне. Впоследствии Хадсон работал дипломатом в России. 1 декабря 1918 года он женился на богатой американке Ханне Рэндольф из Филадельфии, с которой познакомился, когда работал дипломатом в Вашингтоне. Он имел особый интерес к сельскому хозяйству и был членом совета Королевского сельскохозяйственного общества .

член парламента

Хадсон был избран членом парламента (МП) от Уайтхейвена в 1924 году и служил там до поражения в 1929 году. В 1931 году его вернули в Саутпорт . Он занимал несколько министерских постов, став тайным советником в 1938 году. С 1937 по 1940 год Хадсон занимал пост министра внешней торговли . Хадсон был на правом фланге Консервативной партии, выступая против консерваторов «одной нации», таких как Невилл Чемберлен . Он очень не любил коалиционное национальное правительство и часто выступал за то, чтобы консерваторы избавились от своих союзников из Либеральной национальной партии и Национальной лейбористской партии , чтобы создать полностью правительство тори. Хадсон питал особую неприязнь к министру либеральной национальной войны Лесли Хор-Белиша , против которого он бесконечно интриговал, поскольку очень хотел, чтобы Хор-Белиша вышел из кабинета министров. Помимо коалиционного национального правительства, Хадсона возмущало доминирование «провинциальных» юристов и бизнесменов, составлявших большинство консервативных членов, которым, по его мнению, не хватало необходимого видения будущего Британии. Британский историк Д. К. Уотт писал: «Обычно простой парламентский заместитель является самой низкой, самой ограниченной и ограниченной политической фигурой, чья роль состоит лишь в том, чтобы замещать своего министра в ответах на менее спорные парламентские вопросы... Но Департамент Заморская торговля... была уникальным гибридным подразделением, номинально ответственным перед Министерством торговли и Министерством иностранных дел, но фактически независимым от них. На практике это означало, что Хадсон был сам себе хозяином».

Весной и летом 1938 года Хадсон был активно вовлечен в переговоры по англо-германскому экономическому соглашению. Хадсона особенно беспокоил уголь, который в то время был основной отраслью промышленности Великобритании. Между 1933 и 1937 годами британский экспорт угля снизился на 20%, в основном из-за более дешевого немецкого угля из Силезии и Рура, что, в свою очередь, стало возможным благодаря щедрым государственным субсидиям немецким угледобывающим компаниям. Хадсон выступал за некое соглашение, которое положило бы конец англо-германской торговой конкуренции, особенно в отношении угля. Хадсон писал, что тогда был создан англо-германский угольный картель, «если бы такое соглашение было заключено, у него были бы большие возможности в качестве трамплина к политическому умиротворению».

В октябре – ноябре 1938 года Гудзон возобновил переговоры по улучшению англо-германской торговли. Основной вопрос провалившихся переговоров был сосредоточен вокруг предложений о совместных англо-германских инвестициях в Центральную Африку. Однако британский кабинет министров, который начал беспокоиться по поводу растущего экономического доминирования Германии в Восточной Европе, не был готов принять требование Германии о том, чтобы Балканы и Турция были отнесены к исключительной экономической сфере влияния Рейха . В то же время Хадсон был ведущим британским переговорщиком по англо-американскому торговому соглашению 1938 года. Целью соглашения было уменьшить последствия длительной англо-американской торговой войны, которая была начата Законом о тарифах Смута-Хоули 1930 года. Государственный департамент испытывал сильное недоверие и неприязнь к Хадсону. Джей Пьерпон Моффат , руководитель западноевропейского бюро Госдепартамента, писал, что Гудзон был «недружелюбен по отношению к американским интересам или, по крайней мере… не желал подчинять непосредственные британские интересы ради достижения более широкого соглашения с нами в мировой торговле». «Он, конечно, подтолкнул премьер-министра к достижению картельных соглашений с Германией. Он готов принести людей в жертву фунтам стерлингов». В Великобритании англо-американское торговое соглашение считалось неудовлетворительным, но, учитывая напряженность в Европе и Азии, соглашение считалось необходимым для улучшения отношений с Соединенными Штатами.

Роберт Хадсон и его жена Ханна на отдыхе, 1922 год.

С 15 по 18 ноября 1938 года король Румынии Карол II совершил государственный визит в Великобританию. Кэрол встретилась со своим двоюродным братом королем Георгом VI вместе с Чемберленом и министром иностранных дел лордом Галифаксом. Во время своего визита король предупредил, что Румыния постепенно попадает в сферу экономического влияния Германии, и что ему нужна британская помощь, чтобы не допустить попадания Румынии в сферу немецкого влияния. Просьба Кэрол о кредите для Румынии в размере 30 миллионов фунтов стерлингов была отклонена Чемберленом, и все, что король получил, это британское обещание покупать 200 000 тонн румынской пшеницы ежегодно с возможностью покупки еще 400 000 тонн пшеницы и для англо-румынского комитета будет создан для изучения путей улучшения англо-румынской торговли. Визит Кэрол привел к расширенным дебатам в Палате общин, в ходе которых Хадсон порвал с правительством и высказался за более тесные экономические связи с Румынией. Хадсон вместе с Оливером Стэнли , президентом Совета по торговле , утверждал, что Великобритания была заинтересована в том, чтобы Балканы не попали в сферу влияния Германии, и что Британии следовало сделать больше, чтобы удовлетворить просьбу Кэрол о более тесном англо-европейском сотрудничестве. Румынские экономические отношения. Отражая как финансовые реалии, вызванные затратами на перевооружение, так и порядок приоритетов, правительство Чемберлена представило законопроект, который был подписан в качестве закона в феврале 1939 года, который обязывал правительство Ее Величества потратить в течение следующего года 10 миллионов фунтов стерлингов на поддерживаемые государством торговые кредиты. субсидировать Китай; 3 миллиона фунтов стерлингов в виде торговых кредитов для Ирака и Афганистана; 1 миллион фунтов стерлингов в виде торговых кредитов для Португалии и еще 1 миллион фунтов стерлингов в виде торговых кредитов для Египта. Самая большая сумма была выделена Китаю, экономика которого сильно пострадала от войны с Японией. С британской точки зрения, субсидирование Китая было в их интересах, потому что, пока Япония увязла в войне против Китая, маловероятно, что Япония попытается захватить британские азиатские колонии. Что касается Балкан, Греции было выделено 2 миллиона фунтов стерлингов в виде торговых кредитов (расположение Греции в стороне от главного судоходного пути к Суэцкому каналу имело решающее значение с британской точки зрения) и только 1 миллион фунтов стерлингов в виде торговых кредитов был выделен для Румынии.

Миссия в Москву

В начале 1939 года было объявлено, что Хадсон посетит Москву с громким визитом для переговоров по торговому договору. В то же время правительство предприняло усилия по улучшению часто натянутых англо-советских отношений. В январе 1939 года сэр Уильям Сидс был назначен послом в Москве вместо лорда Чилстона , став первым британским послом в Советском Союзе, который действительно свободно говорил по-русски, что было воспринято в то время как знак желания улучшить англоязычный язык. Советские отношения. Тогда же было объявлено, что Хадсон посетит Москву. Лорд Галифакс, набожный англиканец, который обычно мало что делал, чтобы скрыть свой дискомфорт по поводу атеистической Советской России, обедал 20 февраля 1939 года в советском посольстве с Иваном Майским , советским послом при дворе Сент-Джеймса. Галифакс, который склонялся к более жесткой линии в отношении Германии, чем Чемберлен, заявил кабинету министров, что он «не хочет терять ни одной возможности установления более тесных отношений с Россией». Галифакс говорил о «потеплении по отношению к России» и заявил, что он возлагает большие надежды на то, что отправка русскоязычного Гудзона в Москву для переговоров по торговому договору будет лучшим способом достижения этой цели. 1 марта 1939 года Чемберлен вместе с четырьмя членами кабинета министров присутствовал на приеме в советском посольстве, устроенном Майским в честь 22-й годовщины Февральской революции 1917 года, что стало первым случаем, когда премьер-министр присутствовал на таком приеме.

8 марта 1939 года Хадсон встретился с Майским. Хадсон выразил пожелание улучшения англо-советских отношений и заверил Майского, что англо-германские отношения ухудшаются. Хадсон в своем отчете о своей встрече написал, что Майский сказал ему, что он «вполне убежден в том, что мы, Британская империя, неспособны противостоять немецкой агрессии, даже с помощью Франции, если у нас не будет сотрудничества и помощи со стороны Франции». Россия". Хадсон ответил, что не разделяет эту оценку, заявив, что он считает, что Великобритания и Франция способны победить Германию самостоятельно и не нуждаются в помощи Советского Союза. Майский в своем отчете о встрече заявил, что Хадсон сказал ему, что Чемберлен «твердо решил сохранить империю и ее положение как великой державы». Майский попросил Хадсона сказать, что Британии нужны союзники и что: «Однако здесь, в Лондоне, многие люди уверяли его [Гудсона], что СССР теперь не хочет сотрудничества с западными демократиями, что он все больше и больше склоняется к политике изоляции». , и что поэтому бессмысленно искать общий язык с Москвой». Майский писал, что Хадсон сказал ему, что его предстоящий визит в Москву был призван прояснить, «хотим ли мы [Советы] или не хотим сближения и сотрудничества с Лондоном». Майский заключил: «Следовательно, визит Гудзона в Москву мог сыграть большую роль... Лично Хадсон очень хотел бы, чтобы эта ориентация двигалась по линии Лондон-Париж-Москва». Майский пришел к выводу, что Хадсон был очень амбициозным политиком, который хотел однажды стать премьер-министром, «но я не думаю, что Хадсон мог бы придерживаться общей линии, которую он разработал в сегодняшней дискуссии, без санкции Чемберлена». Хадсон, которого Уотт назвал «амбициозным и целеустремленным молодым консерватором, подающим надежды», надеялся добиться своего рода политического успеха во время своего визита в Москву, который свяжет улучшение экономических отношений с более тесными политическими связями. Хадсон откровенно говорил с Сефтоном Делмером , иностранным корреспондентом газеты Daily Express , о своих амбициях добиться в Москве некоего соглашения, которое повысило бы его шансы на продвижение в кабинет министров. В марте 1939 года Хадсон должен был посетить Германию, чтобы обсудить улучшение англо-германской торговли, но в знак протеста против нарушения Германией Мюнхенского соглашения путем оккупации Чехословакии 15 марта 1939 года визит был отменен. Хадсон был умиротворителем, который считал, что улучшение англо-германских экономических отношений является ключом к спасению мира, и с нетерпением ждал своего визита в Рейх .

23 марта 1939 года Хадсон прибыл в Москву якобы для переговоров по англо-советскому торговому договору, но на самом деле стремился улучшить англо-советские отношения в свете Данцигского кризиса . Как это обычно бывает с иностранными гостями, Хадсону не разрешили увидеться с Иосифом Сталиным в Кремле, и вместо этого он вел переговоры с Максимом Литвиновым , комиссаром иностранных дел. Хадсон был одним из немногих министров в кабинете министров, свободно говоривших по-русски. После встречи с ним Литвинов писал Сталину: «Ввиду отклонения всех наших прежних предложений мы не намерены делать никаких новых предложений, и инициативу должны взять на себя другие... В частности, мы готовы сейчас как всегда, сотрудничать с Великобританией. Мы готовы рассмотреть конкретные предложения». Хадсон сказал Литвинову, что Мюнхенское соглашение произошло из-за того, что британское перевооружение все еще не было завершено, но что Британия теперь продвинулась в своем перевооружении гораздо дальше, чем в сентябре 1938 года, как заявил Хадсон: «Второго Мюнхена не будет». Литвинов заявил, что его правительство проводит политику коллективной безопасности под знаменем Лиги Наций с 1934 года, и намекнул, что Сталин теряет интерес к этой политике. Однако Литвинов сказал Хадсону, что его правительство «будет готово консультироваться с правительством Его Величества и другими правительствами относительно всех подходящих мер сопротивления, будь то дипломатических, военных или экономических. Он ясно дал понять, что имел в виду возможность сопротивления силой оружия. ". Далее Литвинов обвинил министра иностранных дел Франции Жоржа Бонне в желании оставить Восточную Европу в сфере влияния Германии в качестве цены за то, чтобы удержать Францию ​​от новой мировой войны, поскольку Литвинов выразил Хадсону большую ярость по поводу Бонне.

Настойчивые утверждения Хадсона о том, что он прибыл в Москву прежде всего для обсуждения экономических вопросов, и его отказ обсуждать предложения Литвинова о военном союзе обрекли его визит на неудачу. Хадсон сказал Литвинову, что он не убежден в необходимости англо-советского военного союза, и в какой-то момент разозлил Литвинова, когда тот сказал ему, что Великобритания может прекрасно обойтись без торговли с Советским Союзом. Литвинов обвинил Хадсона в хулиганстве, заявив, что такие угрозы прекратить торговлю действуют на малые державы и что Советский Союз является великой державой. Что касается торгового договора, Хадсон вел переговоры с Анастасом Микояном , армянским коммунистом, отвечавшим за экономические вопросы при Сталине. Поскольку Хадсон не говорил по-армянски, а Микоян не говорил по-английски, они говорили на русском, их единственном общем языке. Никакого соглашения заключено не было, поскольку оба мужчины стремились к наилучшему экономическому договору для своих стран. Микоян упомянул Хадсону, что Советский Союз, возможно, будет готов погасить долги перед британскими инвесторами, от которых советский режим отказался в 1918 году, в обмен на «политическое преимущество». Хадсон также беседовал с Владимиром Потемкиным , заместителем комиссара иностранных дел, где он в целом говорил о желании создать англо-французско-советский союз, призванный удержать Германию от выбора войны. Хадсон сказал Потемкину ложь о том, что Великобритания способна послать во Францию ​​сразу 19 дивизий британской армии, чтобы противостоять Вермахту (на самом деле в марте 1939 года британская армия могла отправить во Францию ​​только 2 дивизии).

Потемкин написал, что миссия на Гудзоне провалилась, поскольку «началась без серьезной подготовки». Потемкин сравнил Хадсона с персонажем Хлестакова, главного героя «Ревизор» пьесы Николая Гоголя 1836 года . Потемкин писал, что так же, как Хлестаков был тщеславным и легкомысленным человеком, который убеждал людей в провинциальном русском городке, что он на самом деле ужасный генерал-инспектор императора Николая I, чьей задачей было искоренить всю коррупцию и неэффективность в Российской империи только для того, чтобы быть, наконец, разоблачен в конце как неважный человек, каким он был на самом деле, что Хадсон также был всего лишь политиком-хакером, не имевшим реальных полномочий говорить что-либо важное или даже интересное от имени Лондона, который притворялся кем-то важный. К его большому разочарованию, Хадсону не разрешили увидеться со Сталиным в Кремле, как он надеялся, и вместо этого ему пришлось довольствоваться позированием для фотографии с Литвиновым, Микояном и премьер-министром Вячеславом Молотовым . Было подготовлено совместное коммюнике для прессы, в котором упоминалось, что Хадсон обсуждал политические и экономические вопросы, но министр иностранных дел лорд Галифакс. в последний момент наложил вето за упоминание политических дискуссий, которые, по его мнению, обострили бы отношения с Германией. Коммюнике так или иначе было опубликовано, но попытки сэра Уильяма Сидса , британского посла в Москве, предотвратить публикацию коммюнике вызвали большую неприязнь в Москве, где это было воспринято как знак того, что Великобритания не желает улучшения отношений с США. Советский Союз.

По возвращении в Лондон Хадсон дал мрачную оценку Советскому Союзу в записке от 4 апреля 1939 года лорду Галифаксу. Хадсон писал, что «за исключением тех случаев, когда эти [советские] интересы совпадают с нашими, они, скорее всего, будут для правительства ненадежным союзником». Не являясь экспертом в военных вопросах, Хадсон заявил, что он подробно беседовал с британскими военными, военно-воздушными и военно-морскими атташе в посольстве в Москве, единодушное мнение которых заключалось в том, что Советский Союз имел ужасающе слабую армию и что «русские не смогут вести наступление без разрушения режима». Хадсон раскритиковал планы улучшения англо-советских отношений по созданию противовеса Германии как неосуществимые, что заставило его утверждать, что умиротворение Рейха было единственным реалистичным решением нынешних проблем в Европе.

Данцигский кризис

17 июля 1939 года Гельмут Вольтхат , правая рука Германа Геринга в организации «Четырехлетний план», посетил Лондон для участия в заседании Международной китобойной конференции в составе немецкой делегации. На следующий день он и посол Германии Герберт фон Дирксен встретились с сэром Горацием Вильсоном , главным советником правительства по вопросам промышленности и одним из ближайших друзей Невилла Чемберлена , чтобы обсудить данцигский кризис . Присутствие Вольтата в Лондоне в рамках Международной китобойной конференции было всего лишь прикрытием для встречи с Уилсоном, государственным служащим, который, по общему признанию, имел полномочия обсуждать конфиденциальные вопросы от имени Чемберлена. Введенные в заблуждение сообщениями сэра Невила Хендерсона , британского посла в Берлине, который считал Геринга своим лучшим другом, Чемберлен и остальные члены его кабинета возлагали большие надежды на то, что Геринг был принципиальным «умеренным» нацистским лидером, который мог сдержать Гитлера. Встречи Вильсона-Вольтата в Лондоне были призваны открыть тайный канал между правительством Чемберлена и Герингом, поскольку Хендерсону было трудно встретиться с рейхмаршалом во время кризиса. Хадсон присутствовал на встречах в качестве помощника Уилсона.

20 июля 1939 года Хадсон посетил посольство Германии, чтобы встретиться с Дирксеном и Вольтатом, действуя самостоятельно. Хадсон, чрезвычайно амбициозный человек, любивший интриги, надеялся добиться большого успеха, который помог бы его карьере, которая в противном случае зашла в тупик. Хадсон вел подробные записи своей встречи в посольстве Германии с Вольтатом и Дирксеном, где, по его словам, он предложил решение данцигского кризиса. В записях Хадсона он говорит, что в обмен на обещание Германии не вторгаться в Польшу и положить конец англо-германской гонке вооружений, будет план, согласно которому промышленники, управляющие тяжелой промышленностью Германии, Великобритании и Соединенных Штатов, будут работать вместе в рамках консорциум экономического развития Китая, Восточной Европы и Африки; о кредите в размере сотен миллионов для Германии, который будет размещен в Сити и на Уолл-стрит; и своего рода план «международного управления» Африкой, под которым он имел в виду, что Германии будет предоставлена ​​роль в управлении африканскими колониями европейских стран. В то время было широко признано, что колонии в Африке были необходимы для функционирования экономики европейских стран, а основной темой нацистской пропаганды было то, что «несправедливо» то, что Версальский договор лишил Рейх его африканских территорий. колонии. Неоднократные требования Германии о возвращении бывших немецких колоний в Африке были серьезной проблемой в англо-германских отношениях, поскольку британское правительство не собиралось возвращать бывшие немецкие колонии. В отчете Вольтата о встрече Хадсон предлагал британский заем Рейхсбанку , урегулирование долга Германии и решение вопроса о недооцененной рейхмарке по сравнению с британским фунтом стерлингов, ничего из этого не появляется в отчете Хадсона о встрече. Хадсон закончил свой отчет словами, что если бы Гитлер научился мыслить в экономических терминах, то многое стало бы возможным.

После встречи в посольстве Германии Хадсон, судя по всему, находился в состоянии эйфории и попросил группу журналистов прийти к нему домой, чтобы «не для протокола» рассказать им о том, что он сделал. Прихорашивающийся Хадсон, который считал, что своим визитом в посольство Германии он более или менее в одиночку спас мир от угрозы новой мировой войны, показал журналистам записи своего визита в посольство, сказав им, что это было тот, кто только что закончил Данцигский кризис своими смелыми предложениями об англо-германском экономическом сотрудничестве, как Воль, определенно был заинтересован в том, что он хотел сказать. Хадсон попросил журналистов пока не публиковать эту историю, заявив, что для того, чтобы его план сработал, необходимо больше времени, поскольку Вольтату пришлось вернуться в Германию, чтобы сообщить о своем предложении Герингу, который, предположительно, убедит Гитлера принять его. Двое из присутствовавших журналистов сочли, что это не «не для протокола», и решили опубликовать историю. Хадсон, которого другой член парламента от консерваторов описал как «выглядевшего так, будто он только что унаследовал состояние и праздновал в горячей ванне», много хвастался тем, что он только что сделал на званом обеде, очень громко говоря о своем плане «спасения мира». .

22 июля 1939 года газеты «Дейли телеграф» и « Ньюс кроникл» на первых полосах опубликовали историю о том, что Великобритания только что предложила Германии заем на сумму в сотни миллионов фунтов стерлингов в обмен на отказ от нападения на Польшу. Общественная реакция на эту историю была крайне негативной: большая часть прессы назвала предложенный Хадсоном кредит «Данегельдом». Чтобы остановить набеги викингов, короли Англии заплатили «данегельду» («датские деньги»), чтобы те подкупили датчан, чтобы те не нападали. Термин «выплата данегельда» в Англии подразумевает слабость и трусость, когда кто-то скорее подкупит врага, чем постоит за себя, не в последнюю очередь потому, что викинги иногда нападали на Англию даже после того, как данегельд был выплачен. Предложение Хадсона о кредите Рейху рассматривалось как награда Германии за угрозу Польше, отсюда и ссылки на его план «выплата Данегельда». К большому унижению Хадсона, Чемберлен сообщил Палате общин, что такой кредит не рассматривается и что Хадсон говорит от своего имени. В письме к сестре Чемберлен назвал Хадсона «тщеславным» младшим министром «с очень плохой репутацией нелояльного коллеги, который всегда пытается продвигать свои собственные интересы». Однако в том же письме Чемберлен писал, что Хадсон имел склонность «брать идеи, над которыми другие люди работали годами, и выдвигать их как свои собственные». Чемберлен писал, что все идеи Хадсона, выдвинутые Вольтату, за исключением предложения о кредите, были теми, которые его правительство рассматривало в течение последних двух лет. Чемберлен отметил, что план «международного управления» африканскими колониями европейских стран как компромиссное решение требования нацистов о восстановлении утраченной немецкой колониальной империи в Африке, о котором упоминал Хадсон, уже был предложен Гитлеру Хендерсоном в Встреча в рейхсканцелярии 9 марта 1938 года. Британское предложение было отклонено, поскольку Гитлер настаивал на том, чтобы все бывшие немецкие африканские колонии «вернулись домой в Рейх » сразу и без предварительных условий.

Предложение Хадсона о кредите нанесло серьезный ущерб имиджу правительства Чемберлена как внутри страны, так и за рубежом, особенно когда выяснилось, что Вильсон тайно встречался с Вольтатом, что придало встрече Хадсона-Вольтата «полу-полуофициальный вид». ", как выразился Чемберлен. Чемберлен написал в письме своей сестре о деле Гудзона, что «все назойливые люди в Лондоне, Париже и Бургосе сложили два и два и триумфально получили пять». Однако Хадсон смог продать эксклюзивно газете Daily Express , принадлежащей лорду Бивербруку, свой отчет о переговорах о кредите, который был опубликован под заголовком: «Я планировал мирный кредит Германии». Глэдвин Джебб , личный секретарь сэра Александра Кадогана , постоянного заместителя министра иностранных дел, написал в яростной записке, что кредитное предложение Хадсона было «суперумиротворением», поскольку он заявил, что публикация плана «возникла бы все подозрения». большевиков, привести в уныние поляков и побудить немцев думать, что мы готовы купить мир... Я должен сказать, что сомневаюсь, что такая глупость может быть доведена до дальнейшей крайности».

Встреча Хадсона с Вольтатом нанесла большой ущерб имиджу правительства Чемберлена в Москве, поскольку советское правительство не верило, что Хадсон действовал самостоятельно. В то время Великобритания вместе с Францией вела переговоры с Советским Союзом о «мирном фронте», чтобы удержать Германию от вторжения в Польшу. Тот факт, что Хадсон упомянул, что кредит Германии должен был быть размещен в Сити и на Уолл-стрит вместе с англо-американо-германским промышленным консорциумом, создал в Москве впечатление англо-американского капиталистического заговора с целью подкупить Германию за счет Советского Союза. В то же время Чемберлен решил положить конец тяньцзиньскому инциденту в Китае, найдя компромиссное решение с Японией вместо реализации сингапурской стратегии . Поскольку решение не реализовывать сингапурскую стратегию было принято из-за Данцигского кризиса, советские дипломаты обвинили Чемберлена в «капитуляции» перед Японией. Якоб Суриц , советский посол в Париже, сообщил Москве, что, хотя Франция может быть достойным советским союзником, но не Великобритания, поскольку он писал, что дело Гудзона и «капитуляция» Чемберлена с целью положить конец тяньцзиньскому кризису доказали, что британцы не были чтобы доверять. Майский не был таким радикальным, как Суриц, в своих докладах в Москву, но склонность Майского придавать как можно худший блеск всему, что делал и говорил Чемберлен, придала обоснованность обвинениям Сурица. И дело Гудзона, и кризис в Тяньцзине создали в Москве впечатление, что правительству Чемберлена нельзя доверять, что Чемберлен скорее заключит сделку с державами оси, такими как Япония и Германия, вместо того, чтобы противостоять им. Эмиль Наджар , французский посол в Москве, в депеше в Париж сообщил, что, исходя из его контактов в Наркоминделе, в Москве наблюдается «всплеск недоверия к намерениям Невилла Чемберлена». Ощущение, что Соединенному Королевству нельзя доверять, побудило Иосифа Сталина проявить больший интерес к альтернативной дипломатической стратегии поиска взаимопонимания с Германией за счет Польши.

Несмотря на унижение, Хадсон оставался убежденным, что «еще один Мюнхен» для спасения мира все еще возможен, при котором Вольный город Данциг (современный Гданьск ) «вернется домой в Рейх » в обмен на то, что Германия не вторгнется в Польшу. Хадсон продолжал говорить, что все, что ему нужно, это «еще немного времени», чтобы спасти мир. Хадсон не знал о дне Y начала осени. Вейсс («Дело Уайт»), кодовое название вторжения в Польшу, было назначено на 26 августа 1939 года (позже перенесено на 1 сентября 1939 года), и это время было назначено на 26 августа 1939 года. Спасение мира быстро заканчивалось по мере приближения дня Y. Ватт описал Хадсона как оппортуниста, который переключался между поддержкой и противодействием умиротворению в зависимости от того, какой вариант, по его мнению, был лучшим для его карьеры. Ватт писал, что Хадсон занимался «криминальной деятельностью» в дипломатии, которая нанесла большой ущерб репутации Великобритании во время Данцигского кризиса.

Ватт утверждал, что Хадсон вместе с другими дипломатами-любителями, участвовавшими в данцигском кризисе, такими как австралийский пилот и шпион МИ-6 Сидни Коттон ; профессиональный пацифист Кордер Кэтчпул ; немецкий учёный и дипломат Родоса Адам фон Тротт цу Зольц ; «лорд прессы» лорд Кемсли ; Гельмут Вольтат; государственный служащий сэр Джозеф Болл ; и братья Кордт, Эрих и Тео, все «...объединились, чтобы создать и запутать усилия Чемберлена и Галифакса, направленные на то, чтобы убедить как потенциальных союзников, так и врагов Великобритании, что Мюнхен не повторится; что на этот раз они и их страна были полны решимости .Эта решимость была важным элементом их стратегии по сохранению мира». Уотт утверждал, что братья Кордт, Вольтхат и Тротт дали британским чиновникам весьма обманчивую картину политической ситуации в Германии и серьезно преуменьшили намерение Гитлера вторгнуться в Польшу, в то время как Хадсон, Кэтчпул, Болл, лорд Кемсли и Коттон, в свою очередь, сделали это. немцам кажется, что возможна сделка, по которой Великобритания откажется от «гарантий» по защите Польши. Ватт отметил, что немецкие дипломаты-любители дали британским лицам, принимающим решения, ошибочное представление о том, что Данциг является главной проблемой кризиса, и продвигали тезис о том, что Гитлер просто рассматривал возможность вторжения в Польшу, если Данциг не будет возвращен Германии, тогда как на самом деле Гитлер твердо решил начать войну против Германии. Польша. Точно так же британские дипломаты-любители создали у немецких политиков впечатление, что Великобритания не будет воевать за Польшу и что Великобритания очень открыта для сделки, оставляющей Польшу на произвол судьбы. Ватт утверждал, что Хадсон был одним из наиболее злостных «нарушителей дипломатии», поскольку он создавал у Гитлера впечатление, что Великобритания готова купить мир в Данцигском кризисе, а также создавал у Сталина впечатление, что Великобритания вела секретные переговоры с Германия против Советского Союза во время напряженных переговоров о «мирном фронте», призванном удержать Германию от вторжения в Польшу.

Министр

В апреле 1940 года Хадсон был ненадолго назначен министром судоходства , а затем 14 мая стал министром сельского хозяйства и рыболовства в военном министерстве Черчилля , и этот пост он занимал до выборов 1945 года . По мнению Эдварда Тёрнора, 6-го графа Уинтертона , Хадсон «был безусловно лучшим из министров сельского хозяйства в любой войне… он был полон решимости добиться того, чтобы фермеры и землевладельцы одинаково использовали каждый акр почвы, чтобы спасти нацию от голода». ". Черчилль был недоволен нынешним министром сельского хозяйства Реджинальдом Дорманом-Смитом , который был очень близок к фермерскому лобби, и заменил его Хадсоном, который был сторонником «научного» подхода к сельскому хозяйству. Хадсон выступал за использование новейших научных методов для повышения производительности сельского хозяйства, не обращая внимания на традиционные методы ведения сельского хозяйства, - подход, против которого выступал Дорман-Смит. Хадсон, помимо своей защиты «научного» подхода, также выступал за «питательный» подход при условии, что будет производиться достаточное количество продуктов питания для обеспечения необходимым питанием - план, против которого выступал Дорман-Смит. Дорман-Смит когда-то был президентом Национального союза фермеров и, как и многие британские фермеры, возмущался идеей, что эксперты с университетским образованием рассказывают фермерам, как лучше всего управлять своими фермами. Дорман-Смит не любил «питательный» подход, говоря, что «как только мы попадаем в ловушку питания, мы погружаемся». Например, Дорман-Смит был против пастеризованного молока на том основании, что британцы пили непастеризованное молоко в течение тысяч лет, и он не видел причин для каких-либо изменений. Зимой 1939–1940 годов Дорман-Смит имел «разные выводы» о сельском хозяйстве с Уинстоном Черчиллем , который занимал пост Первого лорда Адмиралтейства, а став премьер-министром 10 мая 1940 года, Черчилль уволил Дормана-Смита 14 мая. . Карьере Хадсона пошла на пользу его дружба с Робертом Бутби , который когда-то служил парламентским секретарем Черчилля и рекомендовал его Черчиллю на пост министра сельского хозяйства.

Серьезной проблемой для Британии во Второй мировой войне было то, что численность британцев значительно превышала сельскохозяйственные возможности британских ферм, что, таким образом, требовало от Британии импорта продуктов питания, чтобы предотвратить голод. В 1938 году 70% всех продуктов питания, потребляемых в Великобритании, поступали из-за границы, тогда как только 30% продуктов питания поступали с британских ферм. Главной целью Германии во Второй мировой войне, как и во время Первой мировой войны, было заставить подводные лодки потопить достаточно судов, чтобы отрезать Британию и вызвать голод, который вынудил бы британцев просить мира. 28 июня 1940 года Научный комитет, назначенный Хадсоном, рекомендовал «основную диету» в качестве «основы продовольственной политики» ввиду возможности голода, вызванного подводными лодками. Комитет сообщил, что диеты в 2000 калорий в день на каждого британца будет достаточно, чтобы сохранить население и позволить продолжить военное производство. Рекомендуемая «основная диета» представляла собой смесь овощей (особенно картофеля), хлеба, жиров (сливочного масла и кулинарных жиров), молока и овсянки. Навязанная «основная диета» стала возможной благодаря обширному нормированию.

Будучи министром сельского хозяйства, Хадсон стремился сделать британское сельское хозяйство более продуктивным, чтобы компенсировать нехватку продовольствия, вызванную кампанией подводных лодок. Одним из первых действий Хадсона на посту министра было назначение 12 ведущих фермеров своими личными заместителями, каждый из которых был закреплен за определенным регионом Великобритании. В июне 1940 года Хадсон совершил спорный шаг, учредив частную корпорацию Fyfield Estates Limited, ведущими акционерами которой он и его жена были, и которая приобрела ряд ферм по всей Великобритании. К 1945 году компания Fyfield Estates владела 2000 акрами сельскохозяйственных угодий, а Ханна Хадсон приобрела ферму в Оксфордшире, где часто видели ее мужа. Представленная как символ любви Хадсона к сельскому хозяйству, Fyfield Estates вызвала споры как источник потенциального конфликта интересов, поскольку Хадсон занимался сельским хозяйством, одновременно занимая пост министра сельского хозяйства.

В апреле 1939 года Великобритания впервые в истории Великобритании ввела призыв в мирное время, и чтобы компенсировать призыв фермеров, в июне 1939 года была создана Женская сухопутная армия . Став министром сельского хозяйства, Хадсон сыграла важную роль в расширении Женская сухопутная армия отправит тысячи «земельных девушек» в сельскую местность для работы на фермах. Многие из «земельных девушек», как называли женщин, служащих в Женской сухопутной армии, жаловались, что их усилия не воспринимаются всерьез и что государственные служащие-мужчины Министерства сельского хозяйства относятся к ним очень покровительственно. Истории о презрении, проявленном к «Сухопутным девушкам», привели к сокращению числа женщин, желающих вступить в Женскую сухопутную армию. Хадсон утверждал, что, поскольку многие британские фермеры и батраки служат в армии, «Земельные девушки» необходимы для обеспечения необходимой рабочей силы для повышения производительности британского сельского хозяйства, и приказал своим государственным служащим с большим уважением относиться к «Земельным девушкам».

Помимо «Лэнд-Девочек», в Гудзоне были немецкие и итальянские военнопленные; еврейские беженцы; военнослужащий в отпуске, до войны работавший фермером; отказники от военной службы по соображениям совести; и добровольцы из городов были отправлены на работу на британские фермы. Хадсон особенно выступал за использование итальянских военнопленных в качестве сельских рабочих, потому что многие из многих итальянских военнослужащих, попавших в плен, были выходцами из сельских районов Италии и были опытными фермерами. Из-за нежелания многих итальянцев воевать на стороне фашистского режима и серьезных моральных проблем в итальянской армии к 1943 году британские войска захватили более полумиллиона итальянцев, что сделало итальянцев самой крупной группой военнопленных стран Оси, находившихся под стражей в Великобритании, значительно превосходящей численностью Немецкие и японские военнопленные. Начиная с 1941 года итальянцев, захваченных в ходе кампаний в Северной Африке и Восточной Африке, отправляли в Соединенное Королевство для работы в сельской местности, и к 1944 году на британских фермах работало 150 000 итальянских военнопленных. Помимо того факта, что многие итальянские военнопленные прибыли из сельских районов, британские официальные лица считали, что итальянские военнопленные с меньшей вероятностью будут создавать проблемы с британскими сельскими общинами, чем немецкие военнопленные.

В 1941–1942 годах Хадсон участвовал в трудных переговорах с Соединенными Штатами относительно требования Америки положить конец тарифной системе имперских преференций и взять на себя обязательство подписать торговое соглашение, которое заставило бы Великобританию покупать определенное количество американской пшеницы. ежегодно по фиксированной цене. Хадсон считал американскую поддержку многосторонности как основы послевоенного порядка «высшим лицемерием», обвиняя администрацию Рузвельта в попытке использовать военную помощь по ленд-лизу в качестве рычага для навязывания невыгодного экономического соглашения, которое принести пользу американским фермерам за счет британских фермеров. Во время войны президент США Франклин Д. Рузвельт отстаивал то, что в то время было известно как «экономическая многосторонность», а сегодня известно как «экономическая глобализация». В качестве основы послевоенного экономического порядка Рузвельт призвал к снижению тарифов, отмене режимов обмена валюты, отмене торговых квот и созданию международных органов для разрешения торговых споров. Рузвельт считал, что именно раскол на соперничающие экономические блоки был конечной причиной как Первой мировой войны, так и особенно Второй мировой войны, и что только «открытая» экономическая система, объединяющая мир после войны, могла предотвратить новую мировую войну. Хадсон был одним из ведущих противников «экономической многосторонности» в британском кабинете министров. Хадсон утверждал, что подход невмешательства и система свободной торговли обанкротят большинство британских фермеров, которые не смогут конкурировать с потоком дешевого американского масла, молока, сыра, говядины и пшеницы, хлынувшего на британский рынок. Хадсон утверждал, что система тарифов потребуется для обеспечения выживания британского сельского хозяйства после войны. Хадсон выступал за систему огромных субсидий британским фермерам и считал, что Британия должна подписать товарные соглашения со странами, которые были более слабыми, чем Соединенное Королевство, что позволило бы британцам навязывать экономические соглашения, которые будут осуществляться за их счет. Наряду с лордом Бивербруком , министром авиастроения, и Лео Амери , министром Индии, Хадсон был одним из главных сторонников в кабинете Черчилля, выступавших за сохранение фунта стерлингов и имперских преференциальных тарифов после войны как необходимых для экономического развития. «выживание» Соединенного Королевства как великой державы.

Бивербрук, Хадсон и Эмери были описаны американским историком Рэндаллом Вудсом как «самые ярые противники многосторонности во всей Британии», и им противостояла другая группа сторонников многосторонности в кабинете министров, в которую входили лорд Черуэлл , сэр Ричард Лоу и сэр Джон. Андерсон . Протекционистский подход, основанный на стерлинговой зоне, который предпочитали Хадсон, Бивербрук и Эмери, которые утверждали, что двусторонние торговые соглашения будут «самостоятельными», встретил большую критику со стороны экономиста Джона Мейнарда Кейнса , который занимал должность старшего государственного служащего в Казначействе. Кейнс писал: «Вы преувеличиваете степень, в которой платежные соглашения сами по себе являются саморегулирующимися или способствуют достижению автономного равновесия. Инициатива их создания лежит на кредиторе, а не на стране-должнике, однако потенциальные импортеры и страна-кредитор не имеют особого мотива проводить дискриминацию в пользу товаров страны-должника». Кейнс привел в качестве примера англо-аргентинское экономическое соглашение 1933 года, которое увеличило экспорт аргентинской говядины и пшеницы в Великобританию и привело к тому, что Аргентина оказалась наводнена фунтами стерлингов, но не привело к тому, что аргентинцы импортировали больше британского хлопка и текстиля в качестве сторонников соглашение надеялось, что это произойдет. Кейнс признал, что экономическая многосторонность представляет проблемы для Великобритании, но он утверждал, что после войны эта экономическая система будет лучшей, чем подход, пропагандируемый Бивербруком, Хадсоном и Эмери.

В апреле 1942 года Хадсон приобрел ферму Manor Farm в Мэннингфорде у Джорджа Одлума. Одлум, ведущий канадский эксперт по сельскому хозяйству, сыграл ключевую роль в развитии табачной промышленности в Южной Родезии (современный Зимбабве) для Британской южноафриканской компании , а затем работал в Гондурасе и Кении управляющим плантациями. Одлум основал ферму в 1926 году, где он прославился своим «научным» сельским хозяйством, стремясь использовать новейшие методы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и производства крупного рогатого скота, молоко которого не было заражено болезнями. В августе 1943 года группа из 26 журналистов посетила ферму Мэнор, и им сказали, что ферма находилась в «очень плохом состоянии», когда Хадсон купил ее в прошлом году, и что нынешнее процветающее состояние фермы - это работа «фермеров». Хадсон». Одлум сначала пригрозил подать в суд за клевету, если не будет отозвано оскорбительное заявление о том, что ферма находилась «в очень плохом состоянии» на момент, когда ее принес Хадсон, и которое появилось в ряде британских газет. Одлум получил несколько наград за свою эффективность как фермер и считал, что заявление о том, что ферма Мэнор находится в «очень плохом состоянии», предполагает, что все используемые современные методы ведения сельского хозяйства были делом рук Хадсона. Когда заявление не было отозвано, Одлум подал в суд на Хадсона за клевету в феврале 1944 года.

В 1943 году совместная работа Хадсона с лордом Вултоном и лордом Лезерсом была оценена канадским журналистом Робертом Терлоу как «история успеха». Терлоу писал: «Это история трех мужчин, которые снабжают и управляют, вероятно, самым большим магазином в мире». С 1939 по 1943 год площадь пахотных земель в Великобритании увеличилась с 12 миллионов акров до 18 миллионов акров. Что еще более важно, к 1943 году 60% продуктов питания, потребляемых в Соединенном Королевстве, поступали с британских ферм, что уменьшило зависимость от импортных продуктов питания и одновременно освободило судоходство для доставки других товаров.

Иск Одлума о клевете

Иск о клевете, возбужденный Одлумом в 1944 году, наконец, дошел до суда 21 июня 1946 года. Хадсон показал на суде, что ферма Мэнор действительно находилась в «очень плохом состоянии», когда он купил ее в 1942 году, поскольку он утверждал, что урожайность фермы была ниже среднего и что Одлум лично извинился перед ним за свои плохие сельскохозяйственные навыки. Одлум, напротив, показал, что Хадсон выразил большое восхищение состоянием фермы, когда осматривал ее перед покупкой собственности. Одлум представил в качестве доказательства счет купли-продажи, который показал, что Хадсон заплатил дополнительно 19 000 фунтов стерлингов за скот и сельскохозяйственную технику, которые были вместе с фермой, что противоречило утверждению Хадсона о том, что ферма находилась в заброшенном состоянии, а скот был недостаточно силен. Хадсон утверждал, что заплатил за ферму высокую цену и только позже, в 1942 году, обнаружил, что она находится в плачевном состоянии. Ключевой момент произошел, когда Хадсон показал, что картофельное поле на ферме Мэнор было пустырем, когда он его купил, только для того, чтобы Одлум представил в качестве доказательства фотографию указанного поля, сделанную им незадолго до того, как он продал ферму Хадсону, которая показала, что оно было уже картофельное поле. Доказательства в пользу Одлума были неопровержимыми, и он выиграл дело, получив 500 фунтов стерлингов за ущерб, нанесенный его репутации Хадсоном. Судебный процесс по делу о клевете Хадсона и Одлума привлек большое внимание средств массовой информации, и принято считать, что приговор в пользу Одлума фактически положил конец политической карьере Хадсона.

Хадсону был присвоен титул виконта Хадсона в 1952 году.

Источники

• Бувери, Тим (2020). Умиротворение Чемберлен, Гитлер, Черчилль и путь к войне . Лондон: Корона. ISBN  9780451499851 .
• Карли, Майкл Джабара (1999). 1939: Альянс, которого никогда не было, и начало Второй мировой войны . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN  9781461699385 .
• Кроусон, Нью-Джерси (2010). Великобритания и Европа Политическая история с 1918 года . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781136891984 .
• Макдонаф, Фрэнк (1998). Невилл Чемберлен, политика умиротворения и британский путь к войне . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719048326 .
• Мартин, Джон (апрель 2007 г.). «Джордж Одлум, Министерство сельского хозяйства и «фермер Хадсон» » (PDF) . Обзор истории сельского хозяйства . 55 (2): 229–250. JSTOR   40276166 .
• Мур, Роберт; Федорович, Кент (2002). Британская империя и ее итальянские военнопленные, 1940–1947 гг . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230512146 .
• Нилсон, Кейт (2022). Война министерства иностранных дел, 1939-41 гг. Стратегическая внешняя политика Великобритании и основные нейтральные державы . Лондон: Бойделл Пресс. ISBN  9781783277056 .
• Педен, Чарльз (2022). Черчилль, Чемберлен и политика умиротворения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781009201988 .
• Селф, Роберт (2017). Невилл Чемберлен Биография . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781351915168 .
• Шоу, Луиза Грейс (2003). Британская политическая элита и Советский Союз, 1937-1939 гг . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  9780714653983 .
• Сметана, Вит (2008). В тени Мюнхена Британская политика в отношении Чехословакии от одобрения Мюнхенского соглашения до отказа (1938-1942 гг.) . Прага: Издательство Карлова университета. ISBN  9788024613734 .
• Штайнер, Зара (2011). Триумф темной европейской международной истории 1933-1939 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780191613555 .
• Твинч, Кэрол (2021). Женщины на земле: их история во время двух мировых войн . Лондон: Латтерворт Пресс. ISBN  9780718845414 .
• Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–1939 гг . Лондон: Хайнеманн. ISBN  0-434-84216-8 .
• Уилт, Алан Ф. (2001). Продовольствие для войны. Сельское хозяйство и перевооружение в Великобритании перед Второй мировой войной . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780191543340 .
• Вудс, Рэндалл (1990). Смена караула в англо-американских отношениях, 1941-1946 гг . Дарем: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  9780807818770 .

Внешние ссылки

• Хансард 1803–2005: вклады Роберта Хадсона в парламент
• Вырезки из газет о Роберте Хадсоне, 1-м виконте Хадсоне в архиве 20-го века ZBW пресс -