Иван Майский

Иван Михайлович Майский
Иван Михайлович Майский
Майский в 1941 году
Советский посол в Великобритании
В офисе 15 октября 1932 г. - 12 августа 1943 г.
Предшественник	Grigory Sokolnikov
Преемник	Fedor Gusev
Личные данные
Рожденный	( 1884-01-19 ) 19 января 1884 г. Kirillov , Russian Empire
Умер	3 сентября 1975 г. ) ( 1975-09-03 ) ( 91 год Москва , РСФСР
Национальность	Русский
Политическая партия	Коммунистическая партия Советского Союза
Альма-матер	Мюнхенский университет
Профессия	Дипломат , государственный служащий

( Советского Союза . Иван Михайлович Майский 1884 — 3 сентября 1975) — советский дипломат, историк и политик Великобритании посол в , 19 января с 1932 по 1943 год, включая большую часть периода Второй мировой войны .

Ранняя карьера

Иван Майский родился Ян Лаховецкий в дворянском замке в Кириллове , близ Нижнего Новгорода , где его отец работал частным репетитором. Его отец был польским евреем , принявшим православие , а мать была русской. Детство провел в Омске , где его отец работал военным врачом. Юность Майского находилась под очень сильным влиянием гуманизма русской интеллигенции , а его любимыми авторами в молодости были Уильям Шекспир , Фридрих Шиллер , Генрих Гейне и лорд Байрон . Ценности Майского сформировались в результате его взросления в атеистической, книжной и интеллектуальной семье, читавшей произведения Александра Герцена и Николая Чернышевского. Как и большая часть русской интеллигенции , семья Майских была против социального порядка императорской России и считала служение «народу» высшей добродетелью.

Будучи студентом Санкт-Петербургского университета , он находился под глубоким влиянием произведений Сиднея и Беатрис Уэбб . Будучи студентом, он работал поэтом, его первым стихотворением было «Я хочу быть великой грозой». В 1902 году он был арестован за политическую деятельность и отправлен обратно в Омск под надзор полиции. В 1903 Майский вступил в меньшевистскую фракцию Российской социал-демократической рабочей партии . В январе 1906 арестован за участие в революции 1905 и сослан в Тобольск . Позже его приговор был смягчен, и ему разрешили эмигрировать в Мюнхен, где он получил степень по экономике.

В ноябре 1912 года Майский переехал в Лондон и делил дом в Голдерс-Грин с Максимом Литвиновым и Георгием Чичериным . По мере того, как его английский улучшался, круг его друзей расширился, включив в него Джорджа Бернарда Шоу , Герберта Уэллса и Беатрис Уэбб . Беатрис Уэбб писала, что он был «одним из наиболее непредубежденных марксистов и полностью осознает несоответствие марксистской терминологии — схоластической и догматической. Но ведь он жил за границей среди неверных и обывателей, и его ум, возможно, был слегка загрязнен зарубежный софистический агностический взгляд на замкнутую вселенную московских марксистов». После начала войны в 1914 году он поддержал меньшевиков-интернационалистов, пассивно выступавших против войны, выступив их главным представителем на социалистической конференции в Лондоне в феврале 1915 года. Это вызвало трения в его отношениях с Литвиновым, Большевик , который поддерживал ленинскую политическую линию «революционного пораженчества», а именно, что большевики должны активно работать ради поражения России как лучшего способа осуществить революцию.

Майский вернулся в Россию после Февральской революции и занимал должность заместителя министра труда во временном правительстве Александра Керенского . Он выступал против большевистской революции , а когда началась Гражданская война в России , переехал в Самару . В июле 1918 года стал министром труда в составе временного правительства, известного как Комуч , которое поддержало вооруженное сопротивление большевикам, за что был исключен из партии меньшевиков. Ему пришлось бежать в Монголию, когда адмирал Колчак установил военную диктатуру в Сибири в 1919 году. В Монголии он написал письмо Анатолию Луначарскому, восхваляя «смелость и оригинальность» большевиков по сравнению с «добродетельными, но бездарными» меньшевиками. по рекомендации Луначарского ему разрешили вступить в партию большевиков и направили в Омск начальником Сибирского отдела Госплана .

В январе 1922 года Майский переехал в Москву в качестве начальника отдела печати Наркоминдела в Ленинград , возглавляемого теперь Чичериным и Литвиновым, где познакомился с Агнией Скрипиной, своей третьей женой, но позже был командирован , где В январе 1924 года он был назначен главным редактором литературного журнала «Звезда» . Под его редакцией журнал был единственным крупным изданием в Советском Союзе, не контролируемым Российской ассоциацией пролетарских писателей (РАПП), которое поощряло «пролетарскую» литературу, и имело в своем правлении представителя своего движения, терпя при этом ряд критическое мнение. Майский лично пытался занять промежуточную позицию между РАТОП и их главным оппонентом Александром Воронским .

Подписание советско-финляндского пакта о ненападении в Хельсинки 21 января 1932 года. Слева министр иностранных дел Финляндии Аарно Юрьё-Коскинен ; справа посланник Советского Союза в Хельсинки Иван Майский.

Дипломатическая карьера

В 1925 году Майский был назначен советником советского посольства в Лондоне, где он служил во время волнений письма Зиновьева и всеобщей забастовки , исполняя обязанности фактического посла после внезапной смерти посла Леонида Красина , пока он не был был вынужден уехать, когда Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР в мае 1927 года. В 1927–29 он был советником советского посольства в Токио. В апреле 1929 года он стал советским посланником в Финляндии .

Прибытие в Лондон

В октябре 1932 года он вернулся в Лондон в качестве официального советского посла при дворе Сент-Джеймса , как называлась эта должность. Он занимал его до 1943 года. Первый пятилетний план был запущен в 1928 году и имел целью сделать Советский Союз промышленно и, следовательно, военным самодостаточным, и поэтому обязанности Майского в Лондоне поначалу были в основном экономическими. Министром британского кабинета министров, с которым Майский вел переговоры больше всего, был министр финансов Невилл Чемберлен , который сказал Майскому, что его страна является «самой недружественной страной в мире» с британской точки зрения, и что он не склонен предоставлять британские торговые кредиты разрешить экспорт британской техники для оказания помощи в выполнении первого пятилетнего плана. Чемберлен возненавидел Майского, в котором он видел хитрого обманщика, который никогда не говорил того, что имел в виду, и никогда не имел в виду то, что говорил. В письме своей сестре Иде от 19 ноября 1932 года Чемберлен осудил Майского как трудного и нечестного человека, чувства, которые он должен был сохранить, когда стал премьер-министром в 1937 году.

Майский был очень близок к левой британской интеллигенции, которую он внимательно культивировал. Среди близких друзей Майского в Лондоне были экономист Джон Мейнард Кейнс , писатель Герберт Уэллс и драматург Джордж Бернард Шоу. Майский всегда рассматривал свою миссию в Лондоне как способ склонить британское общественное мнение к более тесным связям с Советским Союзом. Австралийский историк Шелия Фицпатрик писала: «Иван Майский был воплощением космополитического интеллектуала, которого Сталин и его команда одновременно презирали и завидовали, и вдобавок ко всему, бывшего меньшевика. Общительный человек, оказавшись в Лондоне, он быстро усвоил нравы английские высшие классы и установили необычайную сеть контактов». В круг друзей Майского входили политики, бизнесмены и интеллектуалы, такие как Энтони Иден, Дэвид Ллойд Джордж, Уинстон Черчилль, Рамзи Макдональд, лорд Бивербрук, Сидни Уэбб, Беатрис Уэбб и леди Астор.

Вскоре после прибытия в Лондон Майский написал: «Посол без прекрасных личных связей не достоин этого имени». Майский сообщал Литвинову, что его целью в Лондоне было «как можно шире расширить серию визитов, которую дипломатический этикет навязывает новоназначенному послу, и при этом охватить не только узкий круг лиц, связанных с министерством иностранных дел, но и ряд членов правительства, видных политиков, жителей города и представителей культурного мира». Беатрис Уэбб описала Майского как «не фанатичного марксиста», а как человека, который придерживается «широкого взгляда» и видит «фанатическую метафизику и репрессии сегодняшнего дня» как «временные, вызванные прошлыми ужасами и низким уровнем культуры из-за с которого началась революция».

Сторонник коллективной безопасности

Начиная с 1934 года, когда Советский Союз вступил в Лигу Наций, провозглашенная политика советского правительства заключалась в поддержке коллективной безопасности под знаменем Лиги Наций против агрессии. Главный страх Москвы во внешней политике заключался в том, что она столкнется с войной на два фронта: Германия нападет в Европе, а Япония нападет в Азии. Максим Литвинов , комиссар иностранных дел с 1930 по 1939 год, поддерживал политику создания блока государств, призванного сдерживать агрессию как в Европе, так и в Азии, и считал, что политика коллективной безопасности Лиги является идеальным средством для формирования такого блока. Политика поддержки коллективной безопасности в рамках Лиги, по сути, была окольным способом поддержки международной системы, созданной после мировой войны в Европе и Азии (которой до этого выступал Советский Союз), фактически не заявляя об этом. Задачей Майского в Лондоне было заручиться британской поддержкой этой политики. Майский доказывал Министерству иностранных дел, что и Япония, и Германия являются агрессивными державами, стремящимися бросить вызов международному порядку в Азии и Европе соответственно, и что Великобритании следует сотрудничать с Советским Союзом в защите международного порядка против «ревизионистских» держав. Та же самая политика сопротивления фашистской агрессии в соответствии с принципами коллективной безопасности Лиги, как правило, использовалась британскими противниками умиротворения, такими как Уинстон Черчилль, как способ защиты международного порядка, созданного Версальским договором. В межвоенный период британское общественное мнение широко считало этот договор слишком суровым по отношению к Германии, и, поскольку внешняя политика нацистов была направлена ​​на пересмотр его условий, британское общественное мнение в целом поддерживало такие усилия до марта 1939 года.

Будучи послом, Майский обратился к как можно большему количеству британской аудитории, чтобы прорвать атмосферу враждебности по отношению к Советскому Союзу в начале 1930-х годов - задачу, которую Литвинов «побуждал Майского предпринять всеми возможными способами». Майский был настолько англофилом, что плакал на похоронах короля Георга V в 1936 году, что многих удивило.

Роберт Ванситтарт , высокопоставленный государственный служащий министерства иностранных дел, устроил у себя дома ужин, на котором Майский впервые встретился с Уинстоном Черчиллем . Позже, после государственного банкета в честь бельгийского короля Леопольда, в присутствии короля Георга VI и Иоахима фон Риббентропа , Черчилль взял за правило вести долгую беседу с Майским. Майский начал поддерживать уроженца Канады, медиа-магната лорда Бивербрука . Лорд Бивербрук был владельцем сети газет, занимавших популистскую правую линию, самой успешной из которых была The Daily Express . Отражая свое канадское происхождение, Бивербрук верил в укрепление связей Великобритании с Содружеством. Он выступал за изоляционистскую линию в отношении Европы и поэтому был склонен поддерживать политику умиротворения. Однако в письме Майскому в 1936 году Бивербрук заявил, что он «дружелюбно относится» к Сталину, и пообещал Майскому, что «ни одна контролируемая мной газета не должна делать или говорить ничего, что могло бы помешать вашему пребыванию в должности». Несмотря на свою поддержку «имперского изоляционизма» и политики умиротворения, Бивербрук в своих письмах к Майскому имел тенденцию брать льстивый тон и часто называл Сталина «вашим великим лидером». Напротив, сторонники умиротворения, как правило, не любили Майского. Чемберлен назвал его «отвратительным, но умным маленьким евреем». Депутат-консерватор американского происхождения Генри «Чипс» Кэннон написал в своем дневнике, что Майский был «послом пыток, убийств и всех преступлений в календаре». Майский, со своей стороны, записал в дневнике, что Чемберлен был «законченным реакционером, с резко выраженной антисоветской позицией».

Тесный соратник Максима Литвинова, Майский был активным членом и советским посланником в Комитете невмешательства во время гражданской войны в Испании . Комитет по невмешательству, заседавший в Лондоне, в основном состоял из различных послов в Лондоне. И Иоахим фон Риббентроп , посол Германии в Лондоне, и Дино Гранди , посол Италии в Лондоне, сделали все возможное, чтобы саботировать Комитет по невмешательству, поскольку и Германия, и Италия вмешались в гражданскую войну в Испании, отправив войска сражаться на стороне Испанские националисты против Испанской Республики. На первом заседании Комитета по невмешательству 9 сентября 1936 года Майский оправдал советское вмешательство в гражданскую войну в Испании тем, что Германия и Италия вмешались в войну первыми. Майский в своем выступлении перед комитетом заявил, что Советский Союз будет соблюдать принципы Комитета невмешательства только в той мере, в какой это делают другие державы, представленные в Комитете невмешательства. Риббентроп часто посещал Германию, и во время его отсутствия в Лондоне главным немецким делегатом в комитете был принц Отто Кристиан Арчибальд фон Бисмарк . Комитет по невмешательству превратился в фарс и политический театр, поскольку Майский обменивался оскорблениями с Гранди, Риббентропом и Бисмарком в пользу присутствовавших журналистов, в отношении которых власть больше всего вмешивалась в Испанию.

Положение Майского становилось все более трудным, поскольку британское правительство взяло на себя политику умиротворения , и он не мог получить четких указаний относительно советской политики. Майский был близок к ряду депутатов, выступавших против политики умиротворения, таких как Черчилль и депутат Национального собрания от лейбористской партии Гарольд Николсон . Майский был ведущей фигурой в группе общественных деятелей, выступавших против умиротворения, в которую входили не только Черчилль, Николсон и его жена леди Вита Саквилл-Уэст , но и Роберт Бутби ; Брендан Бракен и полномочный министр Чехословакии Ян Масарик . Излюбленным местом встреч для них было советское посольство, которое сын Черчилля Рэндольф Черчилль называл «мрачным викторианским особняком в Кенсингтон Палас Гарденс», но Майский был популярным хозяином, щедро наполнявшим бокалы своих гостей белым вином, красным вином. , шерри, водка и Кюрасао. Несмотря на характер вечеринок, которые устраивал Майский, сам он пил только воду. Дружба Майского и Черчилля удивила многих. Во время Гражданской войны в России Черчилль в качестве военного министра в правительстве Ллойд Джорджа был ведущим сторонником белых и постоянно требовал от Британии большего вмешательства на стороне белых, к большому разочарованию Ллойд Джорджа, который в частном порядке выступал за победу красных. на том циничном основании, что Россия будет более слабой державой при правлении красных, чем при правлении белых. Во время Гражданской войны в России британцы были крупнейшими сторонниками Белого движения, поскольку британцы предоставили белым больше оружия, чем все другие страны вместе взятые, в основном благодаря Черчиллю. На этом фоне многие были удивлены, увидев, что Черчилль работает с Майским над фактическим англо-советским союзом. Черчилль оправдывал свою поддержку внешней политики коллективной безопасности, основанной на Лиге, что означало фактический англо-советский союз, соображениями реальной политики . Как он сказал Майскому: «Сегодня величайшей угрозой для Британской империи является немецкий нацизм с его идеалом глобальной гегемонии Берлина. Именно поэтому в настоящее время я не жалею сил в борьбе с Гитлером». Однако далее он сказал, что если «фашистская угроза» снова будет заменена «коммунистической угрозой», то «я снова подниму знамя борьбы против вас». В апреле 1936 года Майский записал в своем дневнике, что Черчилль сказал ему: «Мы были бы полными идиотами, если бы отказывали в помощи Советскому Союзу в настоящее время из-за гипотетической опасности социализма, которая может угрожать нашим детям и внукам».

Он был хорошо информирован о состоянии британской политики, сообщив, что Чемберлен через своего близкого друга, главного промышленного советника правительства сэра Горация Уилсона , построил альтернативное министерство иностранных дел в обход министерства иностранных дел, отметив, что существуют различия в мнение между премьер-министром и министром иностранных дел Энтони Иденом. Майский писал, что Чемберлен счел Идена «гораздо более крепким орешком, чем ожидал премьер-министр». В феврале 1938 года Иден подал в отставку в знак протеста из-за серьезных разногласий с Чемберленом по поводу политики, которую следует проводить в отношении Италии. Идена на посту министра иностранных дел сменил лорд Галифакс.

6 августа 1938 года Майский сообщил в Москву, что встретился с Масариком, который набросился на министра иностранных дел лорда Галифакса , обвинив его в том, что британцы оказывают сильное давление на Чехословакию, «чтобы сделать максимальное количество уступок судетским немцам». Масарик пожаловался Майскому, что Галифакс не действует «беспристрастно», поскольку он постоянно оказывал давление на чехословацкое правительство, чтобы оно шло на все большие и большие уступки Конраду Генлайну, но при этом не оказывал давления на Генлейна, чтобы тот пошел на какие-либо уступки. 8 августа 1938 года Майский встретился с Ланселотом Олифантом , помощником постоянного заместителя министра иностранных дел, где советский посол заявил, что «все действия британской дипломатии в Чехословакии были направлены не на обуздание агрессии, а, скорее, на обуздание жертв агрессии». Олифант в ответ заявил, что его правительство стремится быть «беспристрастным» в поиске решения, которое было бы одинаково приемлемо для обеих сторон, при этом он признал, что многие люди разделяют взгляды Майского на политику его правительства. Неделю спустя Майский встретился с лордом Галифаксом, когда он напал на Галифакса за «слабую и недальновидную» политику его правительства, обвинив британцев в том, что они оказывают все давление с целью уступок на президента Эдварда Бенеша Чехословакии , а не на Адольфа Гитлера . К большому удивлению Майского, Галифакс не стал защищать политику своего правительства, а вместо этого замолчал.

После встречи с Майским ранее в тот же день Николсон записал в своем дневнике 26 августа 1938 года: «Если удастся убедить Майского пообещать поддержку России, если мы займем жесткую позицию в отношении Чехословакии, слабая воля премьер-министра может усилиться». Во время Судетского кризиса Майский вместе с Масариком находились в тесном контакте с Клементом Эттли , лидером Лейбористской партии, которая была официальной оппозицией национальному правительству, в котором доминировали консерваторы. Большую часть информации, которую Эттли использовал в своих выступлениях в Палате общин во время кризиса, предоставили Майский и Масарик. 3 сентября 1938 года Майский встретился с Шарлем Корбеном , послом Франции в Лондоне. Корбин подробно жаловался Майскому на отношение правительства Чемберлена к Судетскому кризису, обвиняя его в том, что расплывчатые и уклончивые заявления о том, что Великобритания могла бы сделать, если Германия вторгнется в Чехословакию, делают войну более вероятной. Корбин сообщил Майскому, что Второе бюро располагало данными о том, что Гитлер был убежден, что Великобритания не будет вмешиваться, если кризис приведет к войне. В заключение Корбен сказал Майскому, что Франция объявит войну, если Германия вторгнется в Чехословакию. На следующий день Майский передал Черчиллю частное заявление Литвинова о том, что Советский Союз будет соблюдать свой союз с Чехословакией, если Франция объявит войну.

Узнав о саммите Чемберлена и Гитлера в Берхтесгадене , завершившемся соглашением о том, что Судеты «вернутся домой в Рейх », Майский выразил большой гнев на премьер-министра Франции Эдуара Даладье и министра иностранных дел Жоржа Бонне за то, что они не выступили против результатов Берхтесгадена. саммит больше. Майский считал, что франко-советский союз 1935 года фактически недействителен, поскольку он в частном порядке заявил, что союз с Францией «не стоит и двух пенсов». 22 сентября 1938 года в Бад-Годесберге состоялся еще один англо-германский саммит, на котором Гитлер отверг англо-французский план уступки Судетской области после 1 октября 1938 года и потребовал, чтобы Германия овладела Судетской областью до 1 октября 1938 года. отклоненный. В последние дни сентября 1938 года Европа оказалась на грани войны. 26 сентября 1938 года министерство иностранных дел выступило с заявлением, в котором предупредило, что если Германия вторгнется в Чехословакию, то вмешаются и Великобритания, и Советский Союз. Чтобы разрешить кризис, 28 сентября было объявлено, что 30 сентября в Мюнхене состоится экстренный саммит, на котором примут участие Гитлер, Чемберлен, Муссолини и Даладье. Майский докладывал в Москву: «В воздухе такое ощущение, будто Чемберлен готовится к новой капитуляции». 29 сентября Галифакс сообщил Майскому, что Чемберлен согласился поехать на Мюнхенскую встречу на высшем уровне, не посоветовавшись с Даладье, и не хотел, чтобы советское правительство было представлено на Мюнхенской конференции. Мюнхенская конференция завершила кризис компромиссом с Судетской областью, которая отошла к Германии, но 1 октября. После Мюнхенского соглашения Майский сообщил в Москву: «Лига Наций и коллективная безопасность мертвы».

В ноябре 1938 года Мейси рассказал Чарльзу Теодору Те Уотеру , верховному комиссару ЮАР в Лондоне, о своем «невыразимом отвращении к политике Чемберлена» и выразил опасения, что Мюнхенское соглашение от 30 сентября 1938 года стало началом союза четырех держав. Великобритании, Италии, Франции и Германии намеревались изолировать Советский Союз.

Данцигский кризис

В начале марта 1939 года Майский с удивлением сообщил в Москву, что Чемберлен неожиданно присутствовал на приеме в советском посольстве и разговаривал с ним вежливым тоном, что он воспринял как знак того, что Великобритания внезапно заинтересовалась улучшением англо-советских отношений. Майский объяснил новый интерес к улучшению англо-советских отношений китайско-японской войной, отметив, что и Советский Союз, и Великобритания были кровно заинтересованы в том, чтобы Япония не завоевала Китай, что подняло бы Японию до статуса азиатской державы. сверхдержава, которая неизбежно нападет на обе свои страны. И СССР, и Великобритания поддерживали режим Гоминьдана военной и экономической помощью, что вызвало напряженность в отношениях с Японией. Летом 1938 года на границе Советского Союза с японским мнимым государством Маньчжоу-Го разразилась пограничная война, и Майский придавал большое значение тому, чтобы Великобритания стала противовесом Японии. Еще одним фактором стала яростная антибританская кампания, начатая немецкими СМИ в октябре 1938 года, которая не способствовала улучшению англо-германских отношений. Однако Майский в своих докладах Литвинову имел тенденцию придавать внешней политике Чемберлена худший вид и утверждал, что Чемберлен по-прежнему в конечном итоге привержен англо-германскому союзу. Он утверждал, что Чемберлен хотел улучшения англо-советских отношений, по крайней мере частично, в качестве переговорной уловки с немцами. 8 марта 1939 года Майский обедал с Рабом Батлером и Робертом Хадсоном , который закончился тем, что он сказал им, как сообщил Хадсон, что «он был вполне убежден в том, что мы, Британская империя, не смогли противостоять немецкой агрессии, даже с помощью Франции, если бы мы не имели сотрудничества и помощи России». Хадсон сообщил, что он сказал Майскому, что, по его мнению, если дело дойдет до войны, Британия одержит победу над Германией с помощью Советского Союза или без нее.

Майский в своем отчете Литвинову дал совсем другое описание той же встречи, подчеркнув, что Хадсон сказал ему, что он хочет, чтобы Британская империя продолжалась, и был открыт для сотрудничества с Советским Союзом как в Европе, так и в Азии в качестве способ удержать государства Оси от дальнейшей агрессии. Майский в своем докладе Литвинову писал: «Лично Хадсон очень желал бы, чтобы эта ориентация двигалась по линии Лондон-Париж-Москва. Он амбициозный политик, но я не думаю, что Хадсон мог бы принять ту генеральную линию, которую он разработал в сегодняшней дискуссии». без санкции Чемберлена». Батлер записал, как Майский сказал, что только что сказанное Хадсоном было «слишком хорошо, чтобы быть правдой», - замечание, которое он исключил из своего отчета Литвинову. 9 марта 1939 года Майский сообщил, что он обедал с лордом Бивербруком, который в «неофициальной» беседе сказал ему, что Чемберлен разочаровался в Гитлере, который проявлял вопиющую недобросовестность со времен Мюнхенского соглашения. Яростная кампания критики Великобритании в немецких СМИ стала еще одним признаком того, что Рейх не заинтересован в улучшении англо-германских отношений. Майский заявил, что Бивербрук сказал ему, что Чемберлен не хочет войны с Германией, но не видит надежды на «прочную дружбу с Германией», что делает его заинтересованным в том, чтобы Советский Союз стал противовесом Рейху . Майский процитировал Батлера и капитана Бэзила Лиддела Харта , оборонного корреспондента The Times , которые сделали аналогичные замечания. Как раз в тот момент, когда Майский увидел некоторую надежду на улучшение англо-советских отношений, 10 марта 1939 года, Сталин, который редко выступал публично, произнес в Москве речь, в которой зловеще предупредил, что Советский Союз «не будет таскать каштаны из огня». для других это было первым признаком того, что он отходит от внешней политики коллективной безопасности, основанной на Лиге, которую он отстаивал с 1934 года.

29 марта 1939 года сэр Александр Кадоган , постоянный заместитель министра иностранных дел, сообщил Майскому, что Великобритания собирается предоставить Польше «гарантии». Кадоган далее сказал Майскому, что поляки не хотят никакой помощи со стороны Советского Союза, а Чемберлен стремился к созданию «мирного фронта», состоящего из Великобритании, Франции, Польши и Румынии, для противодействия немецкому экспансионизму в Восточной Европе. Майский сообщал: «Я с большим удивлением слушал Кадогана, зная о светской нелюбви англичан к твердым обязательствам и на европейском континенте в частности». Когда Майский в упор спросил Кадогана: «Допустим, завтра Германия нападет на Польшу, объявит ли в этом случае Англия войну Германии?», Кадоган ответил утвердительно. Майский рассмеялся и сказал Кадогану: «Потому что ваш новый план, если он будет вообще реализован, во что я далек от того, чтобы верить, представлял бы собой нечто вроде революции в традиционной внешней политике Великобритании, а здесь, как известно, , они не любят революций». 31 марта 1939 года Чемберлен объявил о знаменитой «гарантии» Польши, заявив, что Великобритания вступит в войну, если независимость Польши окажется под угрозой. Майский не был впечатлен «гарантией», отметив, что она распространялась только на независимость Польши, что оставляло открытой возможность возвращения Вольного города Данцига или даже польского коридора и Верхней Силезии Германии. 11 апреля 1939 года Галифакс сообщил Майскому, что Великобритания также собирается предоставить «гарантии» Румынии и Греции. Майский возражал против британского подхода к двусторонним «гарантиям» и сказал ему, что его правительство предпочитает многостороннее соглашение между странами, которые были членами Лиги Наций, для защиты мира. 13 апреля 1939 года Майскому сообщили, что сам Сталин хотел, чтобы он занял «более сдержанную позицию» в переговорах с министерством иностранных дел, поскольку, по его мнению, Майский выглядел слишком стремящимся к соглашению. В той же телеграмме говорилось: «Мы также считаем неуместной вашу критику английской политики. Вам следует руководствоваться нашими прямыми указаниями, а не статьями нашей прессы, которая может позволить себе большие вольности, чем официальный советский представитель». 13 апреля 1939 года Великобритания выдала «гарантии» Румынии и Греции.

Британский историк Д. К. Уотт писал, что Майский был неэффективным послом в том смысле, что он предпочитал объединяться с противниками правительства Чемберлена, а не с Чемберленом, человеком, которого он ненавидел. Ватт писал, что Майский должен был сделать в качестве посла следующее: «… сделать все возможное, чтобы убедить консервативный кабинет в советской военной мощи и решимости, в том, что Советы могут и будут делать, чтобы противостоять Гитлеру. означало дружить и воспитывать людей, которых он, вечный кафе-революционер, считал неподдающимися воспитанию. Он предпочитал интриговать, «сливать» сочувствующим журналистам, агитировать и организовывать политическое давление на них. отсутствие доверия в англо-советских отношениях. Он восхищался собственным умением вести агитацию, снобистски гордился полувеликими людьми, которых ему удалось организовать в своих схемах, восхищался своей способностью проникать в анти- истеблишмента (который в Британии является настолько частью истеблишмента, что заставляет настоящих радикалов говорить о взаимном заговоре), он не смог увидеть, что жонглирует набором политических нулей и минусы и что его собственная глупость работала над глупостью британских властей, с которыми ему приходилось иметь дело, и умножала их». Ватт писал, что некоторые из друзей Майского, такие как Ллойд Джордж, давно перестали иметь политическое значение в том смысле, в котором Майский считал себя таковым. Ллойд Джордж был опальным бывшим премьер-министром с репутацией коварного человека, который продолжал оставаться депутатом от либеральной партии почти до своей смерти в 1945 году, мечтая однажды снова стать премьер-министром. Уотт утверждал, что во многом неприязнь и недоверие Чемберлена к Майскому были вполне оправданы, поскольку советский посол был слишком готов интриговать против него внутренних врагов Чемберлена. Однако Уотт пришел к выводу, что Майский был «печальной, даже трагической фигурой, этим воплощением британского образа советского дипломата, с его «грустными татарскими глазами», всегда жаждущим англо-советского сближения ».

После того, как Литвинов был уволен в мае 1939 года, Майский был почти последним сторонником пакта с Великобританией и Францией против Германии, который все еще находился на своем посту, и ему фактически запретили выступать публично. Майский констатировал: «Далеко не все руководящие товарищи (включая, предположительно, Молотова ) «осознали ценность таких речей». Майский принимал активное участие в переговорах о предложенном «мирном фронте» 1939 года, который был призван удержать Германию от вторжения в Польшу. Медлительность правительства Чемберлена в ответ на советские предложения об участии Советского Союза в «мирном фронте» во многом подорвала авторитет Майского в Москве и создала впечатление, что Чемберлен несерьезно относился к включению Советского Союза в «мирный фронт». фронт мира». Советское предложение от 18 апреля 1939 года о присоединении Советского Союза к «фронту мира» получило британский ответ только 6 мая 1939 года. Несмотря на свои опасения по поводу Чемберлена, Майский считал, что британское общественное мнение в конечном итоге вынудит Чемберлена заключить союз с Советским Союзом, поскольку он отметил в депеше от 10 мая 1939 года, что недавний общественный опрос показал, что 87% британцев хотят союза. с Москвой. 17 мая 1939 года Ванситтарт встретился с Майским, чтобы предложить англо-советские штабные переговоры. 19 мая 1939 года Майский снова встретился с Ванситтартом и сообщил ему, что он получил известие от Молотова о том, что Москва согласится только на полный военный союз с Великобританией и Францией, а предложения штабных переговоров недостаточно. В это время Майский вызвал гнев Чемберлена из-за сообщения МИ-5 о том, что Майский контактировал с британскими журналистами, выступающими против умиротворения, и сливал им информацию о том, что именно британское правительство медлит с формированием англо-французско-советского альянса, намеревающегося удержать Германию от вторжения в Польшу.

Во время дебатов в Палате общин в мае 1939 года Чемберлен продолжал настаивать на своем несогласии с союзом с Советским Союзом, поскольку он утверждал, что самое большее, что могла бы сделать Британия, — это начать штабные переговоры с Советами и подписать союз только в том случае, если Германия напала на Польшу. Майский подробно информировал Черчилля о геополитике Восточной Европы, и во время дебатов в Палате общин 20 мая 1939 года и 21 мая Черчилль был описан как нанесший серию жестоких словесных ударов Чемберлену и его министрам по этому вопросу. Черчилль утверждал, что подход Чемберлена был совершенно отсталым, поскольку подписание союза только после того, как Германия вторглась в Польшу, сводило на нет всю цель дипломатии сдерживания, которая заключалась в том, чтобы вообще предотвратить вторжение Германии в Польшу. Черчилль утверждал, что лучшим партнером Великобритании по восточному альянсу является Советский Союз, у которого были более крупные вооруженные силы, более крупная промышленная база и большее население, чем у Польши. Дебаты в Палате общин повлияли на британское общественное мнение, и Чемберлену все чаще приходилось соглашаться с тем, что Британии придется начать переговоры с Советским Союзом о союзе. 21 мая 1939 года Майский сообщил Галифаксу, что цель мирного фронта состоит в том, чтобы не допустить, чтобы Данцигский кризис закончился войной. Майский заявил, что лучший способ достижения этой цели - это «организовать такое сочетание сил, на которое Германия не посмеет напасть». Майский утверждал: «Господин Гитлер не дурак и никогда не вступит в войну, которую он обречен проиграть... Единственное, что он понимает, — это сила». Майский считал, что задержка на «мирном фронте» произошла потому, что британское правительство действительно хотело «сжечь мосты с Гитлером и Муссолини».

Переговоры об англо-французско-советском «мирном фронте» с целью удержать Германию от вторжения в Польшу, поскольку данцигский кризис продолжал накаляться, оказались очень трудными. Серьезной проблемой оказался вопрос о странах Балтии и советское определение «косвенной агрессии», которое для британских ушей звучало очень похоже на предложение СССР о вмешательстве во внутренние дела стран Балтии. 12 июня 1939 года Майский встретился с Галифаксом, где они столкнулись по поводу определения «косвенной агрессии», поскольку отчет Майского о встрече был гораздо более позитивным, чем отчет Галифакса. 23 июня 1939 года у Майского состоялась трудная встреча с Галифаксом, который обвинил Молотова в «абсолютной негибкости». Майский, в свою очередь, заявил, что советскому правительству не следовало заявлять о своем «несокращаемом минимуме» перед началом переговоров, поскольку он обвинил британцев в том, что они требуют слишком больших уступок. Майский также хотел, чтобы предлагаемый «мирный фронт» защитил три балтийских государства — Эстонию, Латвию и Литву, независимо от того, хотят эти государства этого или нет. Майский использовал в качестве параллели заявление Монро о том, что Соединенные Штаты не позволят европейским государствам завоевывать Латинскую Америку, заявив, что точно так же, как Соединенные Штаты не консультировались с латиноамериканскими государствами, тот же принцип должен применяться и к государствам Восточной Европы. В заключение Майский заявил, что защиты Польши недостаточно для его правительства. Майский посоветовал Галифаксу прилететь в Москву, чтобы лично встретиться с Молотовым, но Галифакс отклонил это предложение. 10 июля 1939 года Майский сообщил в Москву, что, по его мнению, Чемберлен серьезно относится к включению Советского Союза в «мирный фронт», и что он все еще надеется разрешить Данцигский кризис путем разработки соглашения по мюнхенскому типу, согласно которому Свободная Город Данциг «вернётся домой, в Рейх ». В поддержку этого тезиса Майский отметил, что Чемберлен отказался включить в кабинет депутатов-консерваторов, выступающих против умиротворения, таких как Черчилль и Иден. Майский сообщил, что Чемберлен «крайне не любит и боится Черчилля», британского политика, наиболее открытого для включения Советского Союза в проектируемый «мирный фронт».

Еще одним вопросом переговоров о «мирном фронте» было требование Советского Союза, чтобы Франция и Великобритания сначала подписали военную конвенцию, а затем заключили союз. В июле 1939 года было объявлено, что англо-французская военная миссия под командованием адмирала сэра Реджинальда Планкета-Дракса-Эрнль-Эрля и генерала Жозефа Думенка отправится в Москву для переговоров по военной конвенции. Военная миссия должна была отправиться в Ленинград на медленном торговом судне, двигавшемся со скоростью всего 13 узлов в час, « Сити оф Эксетер » , после того как лорд Галифакс наложил вето на отправку военной миссии на крейсере Королевского флота или эсминце, как он считал, что это будет возможно. слишком большая провокация со стороны Германии, чтобы послать британский военный корабль в Балтийское море. Когда Майский попросил о встрече с адмиралом Драксом, Галифакс сказал Драксу, что ему следует встретиться с Майским только в том случае, «если ты сможешь это вынести». Когда Майский спросил Дракса, почему он едет в Москву на тихоходном корабле, а не на самолете, Дракс заявил, что корабль нужен из-за всего лишнего багажа, который он вез с собой в Москву, - утверждению, которому Майский не поверил. Майский писал в донесении в Москву: «Я не мог поверить своим ушам. Европа начинает гореть у нас под ногами, а англо-французская военная миссия идет в Москву на медленном грузовом судне. Шатается. Чемберлен еще готов к своим трюкам. . Ему не нужен трехсторонний пакт, ему нужны переговоры по пакту, чтобы подороже продать эту карту Гитлеру». Несмотря на свои опасения по поводу «медленного парохода в Россию», как стал называть город Эксетер , Майский все же чувствовал себя уверенно, когда писал: «Медленно, но неудержимо, с зигзагами, неудачами, неудачами, англо-советские отношения улучшаются. по делу Метро-Виккерса, мы приехали в поездку военной миссии в Москву!»

Майский считал, что политики, выступающие против умиротворения, такие как Черчилль, в конечном итоге сплотят общественное мнение и заставят Чемберлена создать «мирный фронт» с Советским Союзом. В частном порядке он критиковал решение своего правительства подписать пакт о ненападении с Германией 23 августа 1939 года. Майский считал, что и Сталин, и Молотов были слишком нетерпеливы для соглашения, которое убережет Советский Союз от новой мировой войны, и им следовало дать Черчиллю больше времени. Майский был в частном порядке сбит с толку резким поворотом, представленным пактом о ненападении с Германией, поскольку он писал в своем дневнике: «Наша политика, очевидно, представляет собой своего рода внезапный разворот, причины которого мне пока еще не совсем ясны. ".

Вторая мировая война

После начала Второй мировой войны Майский имел дело с рядом кризисов, включая острую враждебность Великобритании по отношению к Советскому Союзу в результате Зимней войны с Финляндией. Во время Зимней войны Майский старался не допустить чрезмерного обострения англо-советских отношений. Майский был застигнут врасплох быстрым завоеванием Польши Германией, поскольку он ожидал, что поляки продержатся гораздо дольше. В депеше в Москву Майский написал по-французски « La Pologne est foutue! » («Польша — пиздец!»). Майский сравнил англо-советские отношения с «натянутой струной», заявив, что чем больше натянута струна, тем больше вероятность, что она порвется. Майский сообщил, что Зимняя война была самым серьезным источником стресса, и «чем скорее эта ситуация будет доведена до удовлетворительного завершения, тем больше шансов, что англо-советские отношения смогут пережить нынешний кризис». Майский встретился с Батлером и сказал ему: «Очень важно, чтобы те, кто отвечает за важные решения, сохраняли хладнокровие». В феврале 1940 года Батлер сказал Майскому, что его правительство хочет «спасти Финляндию», но не до такой степени, чтобы воевать с Советским Союзом. Майский хотел «локализовать» Зимнюю войну и возражал против планов Батлера о британской военной помощи Финляндии, которая, по его мнению, привела бы к прямо противоположному результату. В ответ Молотов приказал Майскому сообщить Батлеру, что Советский Союз открыт для переговоров с Финляндией и не будет вторгаться ни в Швецию, ни в Норвегию при условии, что эти государства сохранят нейтралитет.

Страстный англофил, которому нравилась его должность в Лондоне, Майский получил выговор от Молотова в апреле 1940 года за то, что он «стал слишком туземным», жалуясь на то, что ему слишком нравятся британцы. Майский, должно быть, был воодушевлен, когда посетил один из своих любимых ресторанов в Лондоне во время вывода британских войск из Дюнкерка. За рестораном отвечала жена владельца. Когда Майский поинтересовался местонахождением владельца, она ответила, что он был в Дюнкерке, приехав на одном из небольших частных катеров, приплывших туда в крайне опасных условиях для оказания помощи в эвакуации войск в ответ на призыв правительства Великобритании. Майский был поражен, когда жена хозяина сказала, что он «поехал спасать мальчиков от немцев». Реакция Майского была такой: «Завоевать такой народ будет непросто». Летом 1940 года Майский сообщил в Москву, что моральный дух британцев держится хорошо и что: «[здесь] растет упрямая воля, холодная британская ненависть и решимость бороться до конца». В июле 1940 года Черчилль заявил Майскому на встрече на Даунинг-стрит, 10: «Лондон не ждет судьба Парижа». Однако Майский сообщил, что «опасность очень велика» того, что Германия все равно может выиграть войну. В частном порядке Майский разделял убеждение Черчилля в том, что, если Рейх победит Великобританию, Германия повернет на восток и вторгнется в Советский Союз, что давало надежду, что Британия все равно каким-то образом выиграет войну.

В 1941 году, после вторжения Германии в Советский Союз , Майский отвечал за нормализацию отношений с западными союзниками . Майский написал в своем дневнике, что сразу после операции «Барбаросса» Сталин ожидал, что Великобритания вступит в союз с Германией, написав, что Кремль «считал, что британский флот бороздит Северное море для совместной атаки с Гитлером на Ленинград и Кронштадт». Майский правильно доложил Москве, что Черчилль не заинтересован в мире с Германией. Однако Майский был разочарован безграничной верой Черчилля в способность стратегических бомбардировок выиграть войну; он написал в своем дневнике, что Черчилль обещал ему, что Королевские военно-воздушные силы будут «безжалостно бомбить Германию... В конце концов мы сокрушим Германию бомбами. Мы сломим моральный дух населения». В частности, Черчилль не желал, чтобы британская армия высадилась во Франции для открытия второго фронта, поскольку он утверждал, что бомбардировочное командование способно выиграть войну в одиночку, - оценка военно-воздушных сил, которую Майский не разделял.

5 июля 1941 года Майский встретился с генералом Владиславом Сикорским , премьер-министром польского правительства в изгнании, базирующимся в Лондоне, чтобы обсудить возобновление польско-советских дипломатических отношений. На момент встречи операция «Барбаросса» шла для Рейха хорошо , и Вермахт продвинулся вглубь Советского Союза. Сикорский считал, что существует большая вероятность того, что Советский Союз может потерпеть поражение в 1941 году, и, как это ни парадоксально, это дало Майскому преимущество в его переговорах. Главный интерес Сикорского заключался в освобождении поляков, заключенных в тюрьму в Советском Союзе, чтобы собрать армию, и поэтому он хотел добиться этого до того, как Советский Союз, возможно, будет разгромлен. Сикорский пригласил Майского встретиться с ним в отеле «Рубенс», где базировалось польское правительство в изгнании, - план, на который британцы наложили вето. Вместо этого Майский и Сикорский встретились на «нейтральной территории» кабинета Кадогана в Министерстве иностранных дел. Сикорский хотел, чтобы Советы отказались от пакта о ненападении 1939 года; возобновить дипломатические отношения и освободить всех военнопленных Польской армии, находящихся в советском плену, - требования, которые Майский отклонил. 11 июля 1941 года Майский снова встретился с Сикорским в кабинете министра иностранных дел Энтони Идена, где яростно спорил о точном количестве польских военнопленных в Советском Союзе. Сикорский утверждал, что в советских лагерях находилось 10 000 польских офицеров и 180 000 других чинов, тогда как Майский утверждал, что всего польских военнопленных было всего 10 000. Майский также отверг требование Сикорского о том, чтобы граница 1921 года, созданная Рижским договором, была послевоенной польско-советской границей, заявив, что его правительство хотело сохранить границы 1939 года. Переговоры затянулись из-за трудностей, с которыми Майский столкнулся со своим начальством в Наркоминделе, поскольку доставка сообщений в Москву и из Москвы занимала несколько дней. Прорыв в переговорах был достигнут сэром Стаффордом Крипсом, британским послом в Москве и депутатом от Лейбористской партии от крайне левой партии, который 27 июля 1941 года встретился в Кремле со Сталиным, который согласился с тем, что все поляки, заключенные в тюрьму в Советский Союз будет освобожден. 30 июля 1941 года Майский и Сикорский подписали соглашение в министерстве иностранных дел, а Иден наблюдал за происходящим перед британскими СМИ.

Среди других пактов Майский подписал соглашение Сикорского-Майского 1941 года, которое объявило Договор о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик недействительным. Он также нормализовал отношения между Советским Союзом и польским правительством в изгнании и позволил освободить сотни тысяч поляков из советских лагерей для военнопленных.

Летом 1941 года Майский узнал от жившего в Лондоне немецкого эмигранта-коммуниста Юргена Кучинского , что другой немецкий эмигрант-коммунист, Клаус Фукс , участвовал в проекте создания атомной бомбы British Tube Alloys. Кучинский сказал Майскому, что Фукс почти наверняка стал бы шпионить в пользу Советского Союза, если бы его об этом попросили, что побудило Майского принять решение завербовать его в качестве шпиона. НКВД Поскольку Майскому очень не нравился резидент при лондонском посольстве Иван Чичаев, он решил оставить вербовку резиденту ГРУ Ивану Склярову, который, в свою очередь, поручил эту задачу своему секретарю Семену Кремеру. В августе 1941 года, когда Кучинский посетил посольство, его встретил Майский, который представил его Кремеру и велел ему обеспечить встречу Кремера с Фуксом в незаметном месте, куда вряд ли смогут проникнуть ни агенты МИ-5, ни спецотдел Скотланд-Ярда. обратите внимание на встречу. Позднее Майский писал: «Мне совершенно ясно, что Фукс никогда не приходил в посольство. Мы договорились через доктора Кучинского, как и где встретиться, и сделали это на тихой улице западного Лондона ночью. Я очень тщательно готовился к встрече. встречу и по дороге туда продолжал проверять наличие слежки». 8 августа 1941 года Кремер встретился с Фуксом, который немедленно согласился поделиться секретами проекта Tube Alloys с ГРУ, заявив, что, по его мнению, наличие атомной бомбы для Советского Союза является моральной необходимостью.

16 октября 1941 года в Токио было сформировано новое правительство, премьер-министром которого стал генерал Хидеки Тодзё , японский ультранационалист, назначение которого на пост премьер-министра было воспринято в то время как предзнаменование войны, но вопрос против кого был открытым. В японском правительстве существовало две школы мысли: школа «удара на север», которая выступала за вторжение Японии в Советский Союз; «южная» школа мысли, которая выступала за то, чтобы воспользоваться тем фактом, что британцы действовали против Германии, чтобы захватить британские колонии в Азии. Тодзё долгое время служил в Квантунской армии , оккупировавшей Маньчжурию, и был известен как русофоб. Майский считал, что Тодзё принадлежал к школе мысли «удар на север». Таким образом, Майский встретился с министром иностранных дел Энтони Иденом 17 октября 1941 года, настоятельно призвав британское правительство выпустить заявление, предупреждающее против японского вторжения в Сибирь. Майский также призвал Идена продолжить наращивание сил в Азии, призванных удержать японцев от «удара на юг», утверждая, что наращивание сил в Малайе, Сингапуре и Гонконге вместе с отправкой сражения Королевского флота -эскадрилья в Сингапур была полезна Советскому Союзу как средство сдерживания Японии.

За эти годы в Лондоне он заверил Иосифа Сталина , что Великобритания не заинтересована в подписании сепаратного мира с Германией. Майский также оказывал давление на Великобританию, чтобы та открыла второй фронт против немцев в Северной Франции. Он поддерживал тесные контакты с Уинстоном Черчиллем и Энтони Иденом и каждый день лично посещал министерство иностранных дел, чтобы узнать последние новости.

В июле 1943 года Майского отозвали в Москву «для консультаций». Фактически это был конец его карьеры дипломата. Одновременно в Москву был отозван Максим Литвинов. Обоим было присвоено звание заместителя министра иностранных дел, но в случае с Майским это звание почти ничего не значило. Непонятно, почему Сталин о них вспомнил. Различные теории изложены в биографии Максима Литвинова Дж. Холройд-Доветона. Официальной причиной, объявленной Молотовым, было то, что необходимость их отзыва была вызвана необходимостью их консультации в Москве. В советском правительстве не хватало людей, обладающих обширными знаниями и опытом, которые позволили бы им консультировать Сталина по вопросам его отношений с США и Великобританией. Майский считал, что их отозвали из-за письма Черчилля от 5 мая 1943 года, в котором сообщалось Сталину об отсрочке строительства Второго фронта до весны 1944 года. Жена Майского согласилась, рассказав жене Джока Бальфура, что ее муж был отозван, потому что Майскому не удалось организовать Второй фронт.

Майский возглавлял ряд комиссий, разрабатывавших возможные советские стратегии по прекращению войны и послевоенному миру. Комиссия Майского сосредоточила особое внимание на расчленении Германии, тяжелых репарациях (включая принудительные работы), суровом наказании военных преступников и долгосрочной советской оккупации. Он также рекомендовал сохранить «жизнеспособную Польшу», хотя и со значительно измененными границами. Что касается послевоенного планирования, Майский представлял себе Европу с «одной сильной сухопутной державой, СССР, и только одной сильной морской державой, Великобританией». Его опасения по поводу того, что он воспринимал как идеологическую враждебность Америки, заставили его рассматривать Великобританию как более жизнеспособного долгосрочного партнера, поскольку он считал, что они будут более консервативными в послевоенном мире. Он предвидел борьбу между ними, которая подтолкнет Британию к сближению с Советским Союзом.

В отличие от Литвинова и Громыко, которые также участвовали в комиссии, Майский предвидел, что наибольшую опасность для Советского Союза будут представлять американские технологии и китайская численность людей, направленных против СССР. Возможность войны между коммунистическим Китаем и Советским Союзом могла бы показаться привлекательным предложением США и их союзникам.

Майский входил в состав советских делегаций на конференциях в Ялте и Потсдаме .

Арест и освобождение

После Потсдамской конференции Майский был освобожден от ответственности за репарации и получил новое назначение только в марте 1946 года, когда его включили в состав группы по составлению дипломатического словаря. По его собственному желанию он был принят в Академию наук СССР для изучения истории. Он был уволен из министерства иностранных дел в январе 1947 года и арестован 19 февраля 1953 года во время антисемитской чистки, достигшей пика с объявлением о так называемом заговоре врачей . Находясь под стражей, опасаясь пыток, он «признался», что был завербован в качестве шпиона, когда находился в Токио, а затем был завербован Уинстоном Черчиллем для шпионажа в пользу Великобритании.

От угрозы казни его спасла смерть Сталина в марте, когда Лаврентий Берия вернул себе контроль над Министерством государственной безопасности (МГБ) и назвал заговор врачей выдумкой. Но когда Майский предстал перед генералом МГБ Петром Федотовым, которому было поручено расследовать незаконный арест Майского, он опасался ловушки, отказывался верить в смерть Сталина и настаивал на своей версии о том, что он был шпионом. Он не отступал до тех пор, пока его не поместили в дом престарелых, не воссоединили с женой и не показали фильм о похоронах Сталина.

После личной встречи с Берией Майский был назначен председателем Общества культурных связей с зарубежными странами – видимо, в рамках маневра Берии с целью вырвать контроль над внешней политикой у Молотова, который вернул себе прежнюю должность министра иностранных дел. и чей антагонизм к Майскому был хорошо известен. В результате Майский был повторно арестован после отставки Берии в июне 1953 года. На этот раз он отказался признаться и на суде в июне 1955 года был приговорен к сравнительно легкому сроку - шести годам ссылки. Очень скоро ему было помиловано, и он был освобожден 22 июля 1955 года, когда новый советский лидер Никита Хрущев должен был встретиться с Энтони Иденом в Женеве.

Спустя годы

После освобождения Майский вернулся к работе в Академии наук, и ему разрешили опубликовать четыре тома воспоминаний. В 1960 году был полностью реабилитирован . В 1966 году Майский подписал так называемое «Письмо 25» советских писателей, учёных и деятелей культуры, адресованное Леониду Брежневу и выражающее несогласие с возможной реабилитацией Сталина.

Однако он остался верен Леониду Брежневу и отказался питать какие-либо симпатии к диссидентам позднесоветского периода. Когда в 1968 году внук Максима Литвинова Павел Литвинов с сокурсниками выступили против советского вторжения в Чехословакию , Майский позвонил дочери Максима Литвинова Тане, которая подтвердила, что это правда. Майский был настолько потрясен, что отказался от дальнейших контактов с Литвиновыми.

Дальнейшее чтение

Первоисточники

• Майский, Иван. Дневники Майского: Откровения сталинского посла в Лондоне во время войны под редакцией Габриэля Городецкого (Йельский университет, 2016); выдержки ; сокращенное из трехтомного Йельского издания; онлайн-обзор
• Дневники Майского: Красный посол при дворе Сент-Джеймса, 1932–1943 под редакцией Габриэля Городецкого, перевод Татьяны Сорокиной и Оливера Риди (3 том, Yale University Press, 2015).

Вторичные источники

• Лучший, Энтони (1995). Великобритания, Япония и Перл-Харбор избегают войны в Восточной Азии, 1936-41 гг . Лондон: Рутледж. ISBN  9780415111713 .
• Карли, Майкл Джабара (1999). 1939 Альянс, которого никогда не было, и начало Второй мировой войны . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN  9781461699385 .
• Каллаган, Джон (2007). Лейбористская партия и внешняя политика. История . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781134540167 .
• Эндикотт, Стивен Лайон (1975). Дипломатия и предпринимательство Британская китайская политика, 1933-1937 гг . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719006203 .
• Фостер, Алан (2016). «Британская пресса и наступление холодной войны». В Энн Дейтон (ред.). Великобритания и холодная война . Лондон: Макмиллан. стр. 11–31. ISBN  9781349107568 .
• Кочанский, Халик (2012). Орел не покорил Польшу и поляков во Второй мировой войне . Лондон: Аллен Лейн.
• Грэм Фрай, Майкл (1999). «Агенты и структуры: Доминионы и чехословацкий кризис, сентябрь 1938 года». У Игоря Лукеса; Эрик Гольдштейн (ред.). Мюнхенский кризис 1938 года. Прелюдия ко Второй мировой войне . Лондон: Фрэнк Касс. стр. 293–341. ISBN  0-7146-8056-7 .
• Ирландия, Джош (2021). Черчилль и сын . Лондон: Пингвин. ISBN  9781524744472 .
• Нилсон, Кейт (2005). Великобритания, Советская Россия и крах Версальского ордена, 1919–1939 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139448864 .
• Филлипс, Хью Д. (1992). Между революцией и Западом Политическая биография Максима Михайловича Литвинова . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет. ISBN  9780813310381 .
• Пайпс, Ричард (1993). Россия при большевистском режиме . Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. ISBN  9780307788610 .
• Олмстед, Кэтрин С. (2022). Газета Axis Six Press Barons, которая помогла Гитлеру . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  9780300256420 .
• Шоу, Луиза Грейс (2013). Британская политическая элита и Советский Союз . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781135761264 .
• Штайнер, Зара (2011). Триумф темной европейской международной истории 1933-1939 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199212002 .
• Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война Непосредственные истоки Второй мировой войны 1938-1939 гг . Лондон: Хайнеманн.
• Уэст, Найджел (2004). Смертельные преступления Величайшая кража в истории: советское проникновение в Манхэттенский проект . Нью-Йорк: Книги Энигмы. ISBN  9781929631292 .

Внешние ссылки

• Кто помог Гитлеру? Майского, опубликованная на английском языке в 1964 году.
• Испанские тетради Майского, изданные на английском языке в 1966 году.
• Газетные вырезки об Иване Майском в архив ZBW XX веке Пресс -