Стратегия буферного государства Северного Китая

Карта, показывающая территорию Политического совета Хэбэй-Чахар синим цветом и Антикоммунистического автономного правительства Восточного Хэбэя красным цветом.

Стратегия буферного государства Северного Китая ( Работы по отделению Северного Китая , Кахоку Бунри Косаку ) ( упрощённый китайский : северного 国产自产拍; традиционный китайский : 北华五, провинция的国产) — общий термин для серии политических маневров, предпринятых Японией в пяти Провинции Китая — Хэбэй , Чахар , Суйюань , Шаньси и Шаньдун . Это была операция по выводу всего северного Китая из-под власти националистического правительства и подчинению его японскому контролю или влиянию.

В Китае это событие называют «инцидентом в Северном Китае», что соответствует только периоду между серией «Движений за автономию Северного Китая», организованных японской армией с мая 1935 года, и основанием Политического совета Хэбэй-Чахар под руководством Сун Чжэюаня. в декабре. ^{[ 1 ]} Он признан рядом с Маньчжурским инцидентом , Шанхайским инцидентом и инцидентом на мосту Марко Поло .

Разработка стратегии

часто происходили мелкие столкновения между китайской и японской армиями Между зимой 1934 года и январем 1935 года вдоль линий прекращения огня, установленных Тангуским перемирием, , и японская армия пришла к выводу, что им необходимо очистить антияпонские силы. из северного Китая.

7 декабря 1934 года на совещании армии , флота и министерств иностранных дел Японии было принято решение по вопросам, касающимся политики в отношении Китая, и была изложена повестка дня, призванная следить за тем, чтобы власть китайского правительства не распространялась на Северный Китай путем создания прояпонского марионеточного правительства и расширения экономических прав и интересов Японии в этом регионе, а также путем подавления там антияпонских настроений. Кроме того, та же политика проводилась и на Даляньской конференции — встрече разведчиков, работающих в Китае и Монголии, организованной Квантунской армией в начале января 1935 года.

Таким образом, японская Китайская гарнизонная армия и Квантунская армия заключили два пакта с националистическим правительством, поддержанным их военной мощью: Соглашение Хэ-Умэдзу от 10 июня и Соглашение Чин-Дойхара от 27 июня. Эти два соглашения соответственно сделали националистических солдат и чиновников уйти из Хэбэя и заставить националистов и полунезависимую 29-ю армию уйти из Чахара. Коалиция Гоминьдана Ван - Чан , возникшая в марте 1932 года под руководством Чанга в качестве председателя Национальной военной комиссии и Вана в качестве премьер-министра , пошла на эти уступки Японии, приняв решение принять политику «сопротивления во время переговоров», Имянь Диканг Йимянь jiaoshe на китайском языке или «Политика восьми символов» - название, под которым Ван продвигал ее, поскольку она состоит из восьми китайских иероглифов. Это было частью их более широкой стратегии «сначала внутреннее умиротворение , затем внешнее сопротивление» или «сянь анней хоу рангвай» . ^{[ 2 ]}

Формирование марионеточных правительств

В современном Северном Китае люди стали свидетелями замечательных событий в Маньчжурии, в то время как недовольство росло среди граждан и различных военных клик из-за высоких налогов и эксплуатации со стороны националистического правительства. Влияние Чан Кайши на севере Китая ослабло, и в июне 1935 года Бай Цзяньу совершил неудавшийся государственный переворот в Фэнтае с целью создания прояпонского и проманьчжоу-го правительства.

Политическое и экономическое недовольство среди масс возросло, а движения за автономию набрали силу в таких местах, как Шаньдун, Шаньси и Хэбэй, где в октябре произошел инцидент в Сянхэ, когда крестьяне отреклись от националистического правительства в знак протеста против повышения налогов Гоминьдана и потребовали самоуправления против жесткое налогообложение. Затем, 3 ноября 1935 года, националисты при поддержке Великобритании предприняли денежную реформу и ввели новый серебряный стандарт и систему валютного управления, но, отозвав старую валюту, они столкнулись с новыми сепаратистскими тенденциями, когда поддерживаемые Японией военные лидеры северного Китая отказались передать над серебром. ^{[ 3 ]}

Японская армия опасалась, что денежная реформа усилит экономический контроль китайского правительства над северным Китаем, и предприняла усилия по созданию прояпонского марионеточного правительства в Хэбэе и Чахаре. Однако, поскольку японцы столкнулись с сильным сопротивлением со стороны националистического правительства и поскольку различные китайские военачальники не ответили на их приглашения, 25 ноября 1935 года они учредили в качестве временной меры Восточный Хэбэйский автономный совет — правительство под руководством Инь Цзю-кэна , которое имеют юрисдикцию над территорией провинции Хэбэй, демилитаризованной Тангуским перемирием.

Чан Кайши не признал декларацию Инь об автономии и 18 декабря 1935 года, чтобы помешать другим фракциям в северном Китае провозгласить свою независимость таким же образом, он создал Политический совет Хэбэй-Чахар под руководством Сун Чжэюаня, включающий Бэйпин. (ныне Пекин), Тяньцзинь и провинции Хэбэй и Чахар. В своем обращении после вступления в должность Сун провозгласил политику антикоммунизма, китайско-японской дружбы и уважения воли народа. Сначала Автономный совет Восточного Хэбэя считал, что Политический совет Хэбэй-Чахар представляет собой автономный орган аналогичного типа, и рассматривал возможность слияния, но от этой идеи отказались, когда они поняли, что Политический совет Хэбэй-Чахар фактически находился под контролем Националистов. правительства, а 25 декабря они заявили о своей полной автономии и организовали Восточно-Хэбэйское автономное антикоммунистическое правительство.

Таким образом, благодаря маневрам Японии, националистического правительства Китая и различных китайских военачальников в северном Китае родились два разных антикоммунистических и прояпонских автономных правительства.

13 января 1936 года кабинет министров Японии одобрил «Первую административную политику в отношении Северного Китая», согласно которой сохранение отделения Северного Китая от националистического правительства стало официальной национальной политикой Японии. Эта политика была подтверждена во второй и третьей административной политике от 11 августа 1936 г. и 16 апреля 1937 г.

Последствия в Китае

В Китае постепенно росло недовольство политикой правительства. Когда Ван Цзинвэй был ранен в результате покушения в ноябре 1935 года, он покинул правительство, чтобы выздороветь. ^{[ 4 ]} Однако на этапе V съезда Гоминьдана в том же году Чан Кайши еще не закрыл дверь к дипломатическому решению, заявив, что «если переломный момент не наступил, нам не следует говорить о жертвах. Мы не потерпим посягательств на наш национальный суверенитет, но до этого момента мы должны стремиться к дружеским отношениям и политическому посредничеству и должны приложить все усилия для мира». ^{[ 4 ]}

В середине апреля 1936 года японцы решили усилить японскую китайскую гарнизонную армию и в мае и июне разместили войска в Бэйпине, Тяньцзине и Фэнтае. Националистическое правительство уведомило Японию о своем несогласии с этим шагом, и протесты против политики Японии со стороны гражданского населения и студентов произошли в Бэйпине, Тяньцзине и других городах. Дух сопротивления китайского народа Японии значительно возрос, и между китайскими и японскими войсками неоднократно происходили стычки в окрестностях Фэнтая, где только что были размещены японские войска. Кроме того, участились нападения на японцев по всему Китаю. Япония планировала и дальше расширять буферное государство Северного Китая, но ее поражение в Суйюаньской кампании только усилило волю Китая к сопротивлению. После Сианьского инцидента 12 декабря 1936 года, задержания Чан Кайши его подчиненным Чжан Сюэляном , Китайская Республика и Красная Армия при посредничестве Коминтерна завершили Второй Объединенный фронт . и определенный переход националистов от антикоммунизма к сопротивлению японцам.

Работы, изображающие стратегию буферного государства Северного Китая.

Война и люди: Горы и реки любви и печали — вторая часть кинотрилогии режиссёра Сацуо Ямамото , вышедшая в 1971 году.

См. также

Ссылки

^ Наотака Учида, «Исследование инцидента в Северном Китае - китайско-японские отношения во время Соглашения о перемирии в Тангу и северокитайского кризиса 1932-1935 годов», Кюко Сёин, 2006, страницы 5-6
^ Ван Кэ-вэнь, «Северо-Китайская автономия», в «Современном Китае: энциклопедия истории, культуры и национализма», изд. Ван Кэ-вэнь (Нью-Йорк: паб Garland, 1998), 246.
^ Бретт Шихан, Доверие в трудные времена: деньги, банки и отношения между государством и обществом в республиканском Тяньцзине (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 2003), 170-171.
^ Jump up to: ^а ^б Хидео Кобаяши и Митио Хаяси, «История китайско-японской войны: администрация Ван Цзинвэй и оккупированные Китаем территории», Оча-но Мизушобо, 2005, стр. 45-48.

Библиография

Кацуми Усуи «Новое издание китайско-японской войны» Чуко Синсё, 2000 г.
Кохей Морияма, под редакцией Тихоокеанской ассоциации военных исследований «Иллюстрированный путеводитель по китайско-японской войне» Каваде Шобо Синша, 2000 г.
Тошия Ико «От Маньчжурского инцидента к полномасштабной войне между Японией и Китаем» Ёсикава Кобункан, 2007 г.

[1] Наотака Учида, «Исследование инцидента в Северном Китае - китайско-японские отношения во время Соглашения о перемирии в Тангу и северокитайского кризиса 1932-1935 годов», Кюко Сёин, 2006, страницы 5-6

[2] Ван Кэ-вэнь, «Северо-Китайская автономия», в «Современном Китае: энциклопедия истории, культуры и национализма», изд. Ван Кэ-вэнь (Нью-Йорк: паб Garland, 1998), 246.

[3] Бретт Шихан, Доверие в трудные времена: деньги, банки и отношения между государством и обществом в республиканском Тяньцзине (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 2003), 170-171.

[shiron48-4] Jump up to: ^а ^б Хидео Кобаяши и Митио Хаяси, «История китайско-японской войны: администрация Ван Цзинвэй и оккупированные Китаем территории», Оча-но Мизушобо, 2005, стр. 45-48.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]