Jump to content

Грязная бомба

« Грязная бомба» или радиологическое рассеивающее устройство — это радиологическое оружие , в котором радиоактивный материал сочетается с обычными взрывчатыми веществами. Целью этого оружия является загрязнение территории вокруг рассеивающего агента/обычного взрыва радиоактивным материалом, служащего в первую очередь устройством ограничения зоны действия против гражданских лиц. [1] [2] [3] Его не следует путать с ядерным взрывом, таким как бомба деления , который производит взрывной эффект, намного превышающий тот, который достижим при использовании обычных взрывчатых веществ. В отличие от облака радиации типичной бомбы деления , радиация грязной бомбы может рассеиваться только в пределах нескольких сотен метров или нескольких миль от взрыва. [4]

Грязные бомбы никогда не применялись, только испытывались. Они предназначены для рассеивания радиоактивного материала на определенной территории. Они действуют через воздействие радиоактивного загрязнения на окружающую среду и связанные с ним последствия радиационного отравления для здоровья пострадавшего населения . Локализация и дезактивация пострадавших, а также дезактивация пострадавшей территории требуют значительных затрат времени и средств, что приводит к частичному выводу территорий из строя и причинению экономического ущерба. Грязные бомбы могут быть использованы для создания массовой паники в качестве оружия террора .

Эффект взрыва грязной бомбы

[ редактировать ]

При рассмотрении последствий взрыва грязной бомбы необходимо учитывать две основные области: воздействие на гражданское население , касающееся не только непосредственных жертв и долгосрочных проблем со здоровьем, но также психологический эффект и экономические последствия. Поскольку до этого не было случая взрыва грязной бомбы, считается трудным предсказать последствия. Ряд анализов предсказал, что устройства радиологического рассеивания не вызовут заболевания и не убьют многих людей. [5]

Различия между грязными бомбами и бомбами деления
Грязная бомба
  • Взрывчатые вещества в сочетании с радиоактивными материалами
  • Детонация испаряет или распыляет радиоактивный материал и выбрасывает его в воздух.
  • Это не ядерный взрыв
Бомба деления
  • Вызвано неконтролируемой цепной ядерной реакцией с высокообогащенным ураном или оружейным плутонием.
  • Сфера делящегося материала ( яма ), окруженная взрывными линзами
  • Первоначальный взрыв вызывает взрывную ударную волну, которая сжимает яму внутрь, создавая сверхкритическую массу за счет увеличения плотности делящегося материала. Нейтроны либо от модулированного инициатора нейтронов , либо от внешнего генератора нейтронов запускают цепную реакцию в сжатой яме.
  • В результате цепной реакции деления бомба взрывается с огромной силой: ядерный взрыв.

Источник: Адаптировано из материалов Леви М.А., Келли Х.К. «Оружие массового разрушения». Sci Am. Ноябрь 2002 г.;287(5):76-81. [6]

Аварии с радиоактивными веществами

[ редактировать ]

Последствия неконтролируемого радиоактивного загрязнения сообщалось несколько раз.

Одним из примеров является радиологическая авария, произошедшая в Гоянии , Бразилия, в период с сентября 1987 по март 1988 года: два мусорщика ворвались в заброшенную клинику лучевой терапии и извлекли капсулу с источником телетерапии, содержащую порошкообразный цезий-137 с активностью 50 Т Бк . Они привезли его домой к одному из мужчин, чтобы разобрать и продать на металлолом. Позже в тот же день у обоих мужчин появились острые признаки лучевой болезни, сопровождавшиеся рвотой , а у одного из мужчин опухла рука и понос . Несколько дней спустя один из мужчин проколол окно капсулы толщиной 1 миллиметр (0,039 дюйма), позволив порошку хлорида цезия вытечь, и, увидев, что порошок светится синим в темноте, принес его домой, к себе. семья и друзья, чтобы показать это. После двух недель распространения через контактное заражение, вызывающего все большее число неблагоприятных последствий для здоровья, в больнице был поставлен правильный диагноз острой лучевой болезни и были приняты надлежащие меры предосторожности. К этому времени заражено 249 человек, у 151 выявлено как внешнее, так и внутреннее заражение, из них 20 человек тяжело заболели, пять человек умерли. [7]

Инцидент в Гоянии в некоторой степени предсказывает характер загрязнения, если сразу не осознать, что в результате взрыва распространился радиоактивный материал, а также то, насколько фатальными могут быть даже очень небольшие количества проглоченного радиоактивного порошка. [8] Это вызывает опасения, что террористы используют порошкообразные альфа- излучающие материалы, которые при проглатывании могут представлять серьезную угрозу для здоровья. [9] как в случае с Александром Литвиненко , отравившимся чаем с полонием-210 . «Дымные бомбы», основанные на альфа-излучателях, могут быть столь же опасны, как и « грязные» бомбы, излучающие бета- или гамма- излучение. [10]

Общественное восприятие рисков

[ редактировать ]

Хотя воздействие может быть минимальным, многие люди находят радиационное воздействие особенно пугающим, поскольку они не могут его увидеть или почувствовать, и поэтому оно становится неизвестным источником опасности. [11] Когда 10 июня 2002 года генеральный прокурор США Джон Эшкрофт объявил об аресте Хосе Падилья , предположительно готовившего взорвать такое оружие, он сказал:

[А] радиоактивная «грязная бомба»… распространяет радиоактивный материал, который очень токсичен для людей и может вызвать массовую смерть и ранения.

Генеральный прокурор Джон Эшкрофт [8]

Этот общественный страх перед радиацией также играет большую роль в том, почему затраты на воздействие устройства радиологического рассеивания на крупный мегаполис (например, нижний Манхэттен) могут быть равны или даже больше, чем затраты на теракты 11 сентября. [8] Если предположить, что уровень радиации не слишком высок, и эту территорию не нужно покидать, как, например, город Припять возле Чернобыльского реактора , [12] начнется дорогостоящая и трудоемкая процедура очистки. В основном это будет заключаться в сносе сильно загрязненных зданий, выкапывании загрязненной почвы и быстром нанесении липких веществ на оставшиеся поверхности, чтобы радиоактивные частицы прилипли до того, как радиоактивность проникнет в строительные материалы. [13] Эти процедуры представляют собой современный уровень очистки от радиоактивного загрязнения , но некоторые эксперты говорят, что полная очистка внешних поверхностей в городской зоне до текущих пределов дезактивации может быть технически неосуществимой. [8] Потери рабочего времени во время очистки будут огромными, но даже после того, как уровень радиации снизится до приемлемого уровня, у общественности может остаться остаточный страх перед объектом, включая возможное нежелание вести дела в этом районе в обычном режиме. Туристический поток, скорее всего, никогда не возобновится. [8]

Грязные бомбы и терроризм

[ редактировать ]

После терактов 11 сентября страх перед террористическими группировками, использующими грязные бомбы, возрос, о чем часто сообщалось в средствах массовой информации. [14] Используемое здесь значение терроризма описано в определении Министерства обороны США , которое представляет собой «расчетливое использование незаконного насилия или угрозы незаконного насилия с целью вызвать страх; с целью принудить или запугать правительства или общества в целях достижения цели, которые обычно являются политическими, религиозными или идеологическими». [15]

Создание и получение материала для грязной бомбы

[ редактировать ]

Чтобы террористическая организация создала и взорвала грязную бомбу, она должна приобрести радиоактивный материал. Возможный материал радиологического рассеивающего устройства может происходить из миллионов радиоактивных источников, используемых во всем мире в промышленности, в медицинских целях и в академических целях, главным образом в исследовательских целях. [16] Из этих источников только девять реакторных изотопов выделяются как пригодные для радиологического террора: америций-241 , калифорний-252 , цезий-137 , кобальт-60 , иридий-192 , плутоний-238 , полоний-210 , радий-226. и стронций-90 , [17] и даже из них, возможно, радий-226 и полоний-210 не представляют существенной угрозы. [18] США, из этих источников По оценкам Комиссии по ядерному регулированию каждый день в году в США теряется, оставляются или крадут примерно один источник. В Европейском Союзе годовая оценка составляет 70. [19] Существуют тысячи таких «бесхозных» источников, разбросанных по всему миру, но из тех, которые, как сообщается, утеряны, не более 20 процентов могут быть классифицированы как потенциально вызывающие повышенную безопасность, если они будут использоваться в радиологическом рассеивающем устройстве. [18] Считается, что в России находятся тысячи бесхозных источников, которые были утеряны после распада Советского Союза . Большое, но неизвестное количество этих источников, вероятно, относится к категории высокого риска безопасности. К ним относятся бета-излучающие источники стронция-90, используемые в качестве радиоизотопных термоэлектрических генераторов для маяков в отдаленных районах России. [20] В декабре 2001 года трое грузинских лесорубов наткнулись на такой электрогенератор и притащили его обратно в свой лагерь, чтобы использовать в качестве источника тепла. Через несколько часов они заболели острой лучевой болезнью и обратились за медицинской помощью. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) позже заявило, что оно содержало около 40 килокури (1,5 ПБк ) стронция. [21] эквивалентно количеству радиоактивности, выпущенной сразу после чернобыльской аварии (хотя общий выброс радиоактивности из Чернобыля был в 2500 раз больше и составил около 100 МКи (3700 ПБк). [22] ).

Хотя террористическая организация может получить радиоактивные материалы через « черный рынок », [23] и с 1996 по 2004 год наблюдается устойчивый рост незаконного оборота радиоактивных источников, эти зарегистрированные случаи незаконного оборота в основном относятся к вновь обнаруженным бесхозным источникам без каких-либо признаков преступной деятельности, [17] и утверждалось, что убедительных доказательств существования такого рынка не существует. [24] Помимо препятствий, связанных с получением пригодного к использованию радиоактивного материала, существует несколько противоречивых требований относительно свойств материала, которые террористы должны принять во внимание: во-первых, источник должен быть «достаточно» радиоактивным, чтобы вызвать прямой радиологический ущерб при взрыве или при по крайней мере, для нанесения социального ущерба или разрушения. Во-вторых, источник должен быть транспортабельным и иметь достаточную защиту для защиты носителя, но не настолько, чтобы он был слишком тяжелым для маневрирования. В-третьих, источник должен быть достаточно диспергируемым, чтобы эффективно загрязнять территорию вокруг взрыва. [25]

Возможность использования террористическими группировками

[ редактировать ]

Сообщается, что первая попытка радиологического террора была предпринята в ноябре 1995 года группой чеченских сепаратистов , захоронивших источник цезия-137, завернутый во взрывчатку, в Измайловском парке в Москве . Лидер чеченских повстанцев предупредил средства массовой информации, бомба так и не была активирована, а инцидент стал простым рекламным ходом . [26] [21] В декабре 1998 года о второй попытке сообщила Служба безопасности Чечни, обнаружившая контейнер с радиоактивными материалами, прикрепленный к взрывной мине. Бомба была спрятана возле железнодорожной линии в пригородном районе Аргун , в десяти милях к востоку от чеченской столицы Грозного . Предполагалось, что к этому делу причастна та же чеченская сепаратистская группировка. [27] [21]

8 мая 2002 года Хосе Падилья (он же Абдулла аль-Мухаджир) был арестован по подозрению в том, что он был террористом Аль-Каиды, планирующим взорвать грязную бомбу в США. Это подозрение было вызвано информацией, полученной от арестованного террориста, находящегося под стражей в США. Абу Зубайда , который на допросе показал, что организация была близка к созданию грязной бомбы. Хотя Падилья не получил радиоактивных материалов или взрывчатых веществ на момент ареста, правоохранительные органы обнаружили доказательства того, что он проводил разведку в поисках пригодных к использованию радиоактивных материалов и возможных мест для взрыва. [28] Высказывались сомнения в том, что Хосе Падилья готовил такое нападение, и утверждалось, что арест был в высшей степени политически мотивирован, учитывая нарушения безопасности со стороны ЦРУ и ФБР до 11 сентября . [29]

В 2006 году Дхирен Барот из Северного Лондона признал себя виновным в сговоре с целью убийства людей в Великобритании и США с использованием радиоактивной грязной бомбы. Он планировал атаковать подземные автостоянки в Великобритании и здания в США, такие как Международный валютный фонд , здания Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия , Нью-Йоркская фондовая биржа , здания Citigroup и здания Prudential Financial в Ньюарке, штат Нью-Джерси . Ему также предъявлены 12 других обвинений, включая сговор с целью причинения вреда обществу , семь обвинений в сборе информации в террористических целях и четыре обвинения в хранении записи информации в террористических целях. Эксперты говорят, что если бы заговор с использованием грязной бомбы был реализован, "он вряд ли привел бы к гибели людей, но был рассчитан на то, чтобы затронуть около 500 человек". [30]

В январе 2009 года в просочившийся отчет ФБР были описаны результаты обыска в доме в штате Мэн Джеймса Дж. Каммингса, сторонника превосходства белой расы , застреленного своей женой. Следователи обнаружили четыре галлонных контейнера с 35-процентной перекисью водорода, ураном, торием, металлическим литием, алюминиевым порошком, бериллием , бором, черным оксидом железа и магнием, а также литературу о том, как создавать грязные бомбы, а также информацию о цезии-137 и стронции. -90 и кобальт-60, радиоактивные материалы. [31] Официальные лица подтвердили правдивость сообщения, но заявили, что общественность никогда не подвергалась риску. [32]

В июле 2014 года боевики ИГИЛ изъяли 88 фунтов (40 кг) соединений урана в Университете Мосула . Материал был необогащенным и поэтому не мог быть использован для создания обычной бомбы деления, но создание «грязной бомбы» теоретически возможно. Однако относительно низкая радиоактивность урана делает его плохим кандидатом для использования в «грязной бомбе». [33] [34]

Террористические организации также могут воспользоваться страхом перед радиацией для создания оружия массового разрушения, а не оружия массового уничтожения. Пугающая общественная реакция сама по себе может достичь целей террористической организации – добиться известности или дестабилизировать общество. [35] Даже простая кража радиоактивных материалов может вызвать паническую реакцию у широкой общественности. Аналогичным образом, небольшой выброс радиоактивных материалов или угроза такого выброса могут считаться достаточными для террористической атаки. [35] Особое беспокойство вызывает медицинский сектор и объекты здравоохранения, которые «по сути более уязвимы, чем обычные лицензированные ядерные объекты». [35] Оппортунистические нападения могут варьироваться вплоть до похищения пациентов, лечение которых включает использование радиоактивных материалов. Следует отметить реакцию общественности на аварию в Гоянии , в ходе которой более 100 000 человек признались в наблюдении, в то время как только 49 человек были госпитализированы. Другие выгоды террористической организации от «грязной бомбы» включают экономические потрясения в пострадавшем районе, отказ от пострадавших активов (таких как здания, метро) из-за общественного беспокойства, а также международную огласку, полезную для вербовки. [36]

Израиль провел четырехлетнюю серию испытаний ядерной взрывчатки, чтобы оценить последствия, когда враждебные силы когда-либо использовали ее против Израиля, сообщила газета «Гаарец» в 2015 году. Согласно отчету, высокий уровень радиации измерялся только в центре взрывов. , а уровень рассеяния радиации частицами, переносимыми ветром (осадками), был низким. Сообщается, что бомбы не представляли серьезной опасности, кроме психологического воздействия. [37]

Обнаружение и предотвращение

[ редактировать ]

Грязные бомбы можно предотвратить путем обнаружения незаконных радиоактивных материалов при транспортировке с помощью таких инструментов, как радиационный портальный монитор . [38] Аналогично, неэкранированные радиоактивные материалы могут быть обнаружены на контрольно-пропускных пунктах с помощью счетчиков Гейгера , детекторов гамма-излучения и даже детекторов радиации размером с пейджер Таможенного и пограничного патруля (CBS). [36] Скрытые материалы также можно обнаружить с помощью рентгеновского контроля, а выделяемое тепло можно обнаружить с помощью инфракрасных детекторов. Однако такие устройства можно обойти, просто перевозя материалы через неохраняемые участки береговой линии или другие бесплодные пограничные районы. [36]

Одним из предложенных методов обнаружения экранированных грязных бомб является наносекундный нейтронный анализ (ННА). [39] Первоначально разработанный для обнаружения взрывчатых веществ и опасных химикатов, NNA также применим к делящимся материалам. NNA определяет, какие химические вещества присутствуют в исследуемом устройстве, анализируя испускаемые нейтроны γ-излучения и α-частицы, образующиеся в результате реакции в генераторе нейтронов. Система фиксирует временное и пространственное смещение нейтронов и α-частиц внутри отдельных трехмерных областей. [39] Прототип устройства обнаружения грязной бомбы, созданный с помощью NNA, способен обнаруживать уран из-за свинцовой стены толщиной 5 см. [39] Другие детекторы радиоактивных материалов включают в себя систему оценки и идентификации радиации (RAID) и датчик для измерения и анализа переходных процессов радиации, разработанные Национальными лабораториями Сандии. [40] йодида натрия Системы обнаружения воздушного излучения на основе сцинтиллятора способны обнаруживать Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). опасные количества радиоактивного материала, определенные [41] и были развернуты бюро Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) Контртеррористическим . [42]

МАГАТЭ рекомендует использовать определенные устройства в тандеме на границах стран, чтобы предотвратить передачу радиоактивных материалов и, следовательно, создание грязных бомб. [43] Они определяют четыре основные цели приборов радиационного обнаружения: обнаружение, проверка, оценка и локализация, а также идентификация как средство эскалации потенциальной радиологической ситуации. МАГАТЭ также определяет следующие типы инструментов: [43]

  • Карманные инструменты: эти инструменты представляют собой маломощный мобильный вариант обнаружения, который позволяет сотрудникам службы безопасности пассивно сканировать территорию на наличие радиоактивных материалов. Эти устройства должны легко носиться, иметь порог срабатывания сигнализации, превышающий нормальный уровень радиации в три раза, и иметь длительный срок службы батареи - более 800 часов.
  • Ручные приборы: эти приборы можно использовать для обнаружения всех типов излучения (включая нейтронное) и гибко использовать для поиска конкретных целей. Эти инструменты должны быть простыми в использовании и быстрыми, в идеале они должны весить менее 2 кг и позволять проводить измерения менее чем за секунду.
  • Стационарные, установленные приборы: эти приборы обеспечивают непрерывную автоматическую систему обнаружения, которая может контролировать проезжающих пешеходов и транспортных средств. Для эффективной работы пешеходов и транспортных средств следует подводить близко к детекторам, поскольку производительность напрямую зависит от дальности действия.

Законодательные и нормативные меры также могут быть использованы для предотвращения доступа к материалам, необходимым для создания грязной бомбы. Примеры включают закон США о грязной бомбе 2006 года, предложение Юкка-Флэтс и закон Нанна-Лунгара. [40] Аналогичным образом, тщательный мониторинг и ограничения использования радиоактивных материалов могут обеспечить безопасность материалов в уязвимых приложениях частного сектора, особенно в медицинском секторе, где такие материалы используются для лечения. [35] Предложения по повышению безопасности включают изоляцию материалов в удаленных местах и ​​строгое ограничение доступа.

Одним из способов смягчить серьезные последствия применения радиологического оружия может также стать просвещение общественности о природе радиоактивных материалов. Поскольку одной из главных проблем, связанных с грязной бомбой, является общественная паника, надлежащее образование может оказаться жизнеспособной контрмерой. [36] Некоторые считают, что образование в области радиации является «наиболее игнорируемым вопросом, связанным с радиологическим терроризмом». [35]

Личная безопасность

[ редактировать ]

Опасность грязной бомбы связана с первоначальным взрывом и радиоактивными материалами. [44] [45] Чтобы снизить риск радиационного воздействия, FEMA предлагает следующие рекомендации:

  • Прикрывать рот/нос тканью, чтобы снизить риск вдыхания радиоактивных материалов.
  • Избегайте прикосновения к материалам, затронутым взрывом.
  • Быстрое перемещение внутрь, чтобы защититься от радиации.
  • Снимите и упакуйте одежду. Сохраняйте одежду до тех пор, пока власти не проинструктируют, как от нее избавиться.
  • Радиоактивную пыль держите снаружи.
  • Удалите всю пыль, приняв душ с мылом.
  • Избегайте приема йодида калия , поскольку он только предотвращает воздействие радиоактивного йода и вместо этого может вызвать опасную реакцию.

По состоянию на 2023 год , ведутся исследования по поиску радиоактивных дезактивирующих препаратов для удаления радиоактивных элементов из организма. Одним из потенциальных лекарств, находящихся под следствием, является HOPO 14-1 . [46]

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Грязная бомба» . Архивировано из оригинала 20 октября 2011 г. Проверено 7 января 2014 г.
  2. ^ «Yahoo Screen – Смотрите видео онлайн» . Экран Yahoo . 23 марта 2015 года . Проверено 30 марта 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ «BBC NEWS – Наука/Природа – Чернобыльские «ядерные кошмары» » . 13 июля 2006 г. Проверено 30 марта 2015 г.
  4. ^ «История грязных бомб» . NRC.gov . 23 февраля 2022 г.
  5. ^ Reshetin (2005); Dingle (2005)
  6. ^ Леви, Майкл А.; Келли, Генри К. (ноябрь 2002 г.). «Оружие массового разрушения». Научный американец . 287 (5): 76–81. Бибкод : 2002SciAm.287e..76L . doi : 10.1038/scientificamerican1102-76 . ISSN   0036-8733 . ПМИД   12395729 .
  7. ^ Король (2004); Циммерман и Леб (2004); Сохье и Хардеман (2006)
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и Циммерман и Леб (2004)
  9. ^ Mullen et al. (2002); Reshetin (2005)
  10. ^ Циммерман (2006)
  11. ^ Джонсон (2003)
  12. «Безжизненная тишина Припяти» , Time , 23 июня 1986.
  13. ^ Вантин и Криты (2002); Циммерман и Леб (2004); Вайс (2005)
  14. ^ Петров (2007)
  15. ^ «терроризм» . dtic.mil . Архивировано из оригинала 10 ноября 2011 года.
  16. ^ Фергюсон и др. (2003); Мороз (2005)
  17. ^ Перейти обратно: а б Мороз (2005)
  18. ^ Перейти обратно: а б Фергюсон и др. (2003)
  19. ^ Фергюсон и др. (2003); Циммерман и Леб (2004)
  20. ^ Берджесс (2003); Ван Тейл и Маллен (2003); Сохье и Хардеман (2006)
  21. ^ Перейти обратно: а б с Крок, Лекси; Дойссер, Ребекка (февраль 2003 г.). «Хронология событий» . НОВА .
  22. ^ Нав, Р. «Чернобыль» . Гиперфизика . gsu.edu.
  23. ^ Король (2004); Хоффман (2006)
  24. ^ Бельянинов (1994); Мороз (2005)
  25. ^ Сохье и Хардеман (2006)
  26. ^ Король (2004)
  27. ^ Эдвардс (2004)
  28. ^ Фергюсон и др. (2003); Хозенболл и др. (2002)
  29. ^ Берджесс (2003); Король (2004)
  30. ^ «Мужчина признался в заговоре террористов между Великобританией и США» . Новости Би-би-си . 12 октября 2006 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
  31. Отчет: Детали «грязной бомбы» найдены в доме убитого. Архивировано 14 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Bangor Daily News , 10 февраля 2009 г.
  32. Должностные лица проверяют результаты расследования грязной бомбы. Архивировано 13 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Bangor Daily News , 11 февраля 2009 г.
  33. ^ Бернетт, Стефани (10 июля 2014 г.). «Иракские «террористические группы» захватили ядерные материалы» . Время .
  34. ^ «ИГИЛ конфисковал уран из лаборатории; эксперты преуменьшают угрозу «грязной бомбы»» . Фокс Ньюс . 24 марта 2015 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б с д и Самуил., Апикян; Дж., Даймонд, Дэвид; Грег, Кейзер (1 января 2006 г.). Противодействие ядерному и радиологическому терроризму . Спрингер. ISBN  140204920X . OCLC   209940539 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ Перейти обратно: а б с д Медалия, Джонатан. Террористические «Грязные бомбы»: Краткое введение . Исследовательская служба Конгресса. стр. 3–6.
  37. ^ Левинсон, Хаим (8 июня 2015 г.). «Эксклюзив «Гаарец»: Израиль испытал «очистку от грязной бомбы» в пустыне» . Гаарец . Проверено 9 июня 2015 г.
  38. ^ Ричардс, Энн (2013). Портал таможенной и пограничной службы США осуществляет мониторинг радиации в морских портах . Управление генерального инспектора Министерства внутренней безопасности.
  39. ^ Перейти обратно: а б с Самуил., Апикян; Дж., Даймонд, Дэвид; Ральф., Путь; Организация., Североатлантический договор (1 января 2008 г.). Предотвращение, обнаружение и реагирование на ядерные и радиологические угрозы . Спрингер. ISBN  9781402066573 . OCLC   171556526 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Перейти обратно: а б Браун, Чад (февраль 2006 г.). «Трансцендентальный терроризм и грязные бомбы: новый взгляд на угрозу радиологического оружия». Периодическая статья: Центр стратегии и технологий . 54 : 24–27.
  41. ^ Риттер, Себастьян (2021). «Пределы обнаружения систем обнаружения воздушных источников на основе сцинтилляционных детекторов NaI». arXiv : 2111.07756 [ physical.ins-det ].
  42. ^ Динст, Джонатан; Паредес, Дэвид; Стрич, Эмили (6 октября 2017 г.). «I-Team: Внутри нового самолета для обнаружения радиации полиции Нью-Йорка» . NBC Нью-Йорк . NBC 4 Нью-Йорк . Проверено 3 декабря 2021 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Атомная энергия, Международное энергетическое агентство (1 января 2002 г.). Обнаружение радиоактивных материалов на границах . МАГАТЭ. ISBN  9201161026 . OCLC   856404390 .
  44. ^ «Информационный бюллетень: грязная бомба» (PDF) . www.fema.gov . Июнь 2007 года . Проверено 27 апреля 2017 г.
  45. ^ Часто задаваемые вопросы (FAQ) о грязных бомбах , CDC
  46. ^ «Начинаются первые испытания перорального препарата для удаления радиоактивного загрязнения на людях» . Национальные институты здравоохранения (NIH) . 15 мая 2023 г. Проверено 16 мая 2023 г.
  47. ^ «Hitman 3: Contracts», прохождение HD (Профессионал), Миссия 3 — Бьярховская бомба» . YouTube . 23 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Проверено 06 августа 2019 г.
  48. ^ Хорншоу, Фил (1 июня 2018 г.). « Руководство по концовкам «Detroit: Стать человеком»» . Цифровые тенденции . Архивировано из оригинала 14 июня 2019 года . Проверено 14 июня 2019 г. При определенных обстоятельствах Норт расскажет Маркусу о грязной бомбе в Детройте во время главы «Перекресток». Взяв у нее переключатель, вы сможете использовать его, чтобы заставить власти пощадить андроидов во время протеста в Битве за Детройт.
  49. ^ «Call of Duty®: Black Ops Cold War: многопользовательские режимы» . www.callofduty.com . Проверено 23 ноября 2020 г.

Цитируемые работы

[ редактировать ]
  • Бельянинов, К. (1994), «Ядерная чепуха, бомбы на черном рынке и делящаяся ерунда», Бюллетень ученых-атомщиков , том. 50, нет. 2, стр. 44–50, Бибкод : 1994BuAtS..50b..44B , doi : 10.1080/00963402.1994.11456506 .
  • Берджесс, М. (2003) «Новая ставка Паскаля: угроза грязной бомбы возрастает», Центр оборонной информации .
  • Дингл, Дж. (2005), «ГРЯЗНЫЕ БОМБЫ: реальная угроза?», Security , vol. 42, нет. 4, с. 48 .
  • Эдвардс, Р. (2004), «Только вопрос времени?», New Scientist , vol. 182, нет. 2450, стр. 8–9 .
  • Адама Кертиса » « Сила кошмаров , часть III – видео/стенограмма на сайте informationclearinghouse.info .
  • Фергюсон, К.Д., Кази, Т. и Перера Дж. (2003) Коммерческие радиоактивные источники: исследование рисков безопасности , Монтерейский институт международных исследований, Центр исследований нераспространения, периодический доклад № 11, ISBN   1-885350-06-6 , Веб-страница с бумажным файлом PDF .
  • Фрост, Р.М. (2005), Ядерный терроризм после 11 сентября , Routledge для Международного института стратегических исследований, ISBN  0-415-39992-0 .
  • Хоффман, Б. (2006), Внутренний терроризм , издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, ISBN  0-231-12698-0 .
  • Хосенболл М., Хирш М. и Моро Р. (2002) «Война с террором: задержание подозреваемого в «грязной бомбе»», Newsweek (Международное издание) , ID: X7835733: 28–33.
  • Джонсон, Р. Х. младший (2003), «Лицом к террору ядерного терроризма», Охрана труда и безопасность , том. 72, нет. 5, стр. 44–50, PMID   12754858 .
  • Кинг, Г. (2004), «Грязная бомба: оружие массового разрушения» , братья Чемберлен, Penguin Group, ISBN  1-59609-000-6 .
  • Лиолиос, Т.Э. (2008) Эффекты использования источников телетерапии цезия-137 в качестве радиологического оружия (грязная бомба) , Греческий центр управления вооружениями , Специальная статья, май 2008 г., [1] .
  • Маллен Э., Ван Тейл Г. и Йорк Р. (2002) «Потенциальные угрозы радиологических рассеивающих устройств и связанные с ними технологии», Труды Американского ядерного общества , 87 : 309.
  • Петров, Д.М. (2003), «Реагирование на «грязные бомбы» », Охрана труда и безопасность , том. 72, нет. 9, стр. 82–87, PMID   14528823 .
  • Решетин В.П. (2005), «Оценка уровней радиоактивности, связанных с 90 Событие с грязной бомбой, Атмосферная среда , том 39, № 25, стр. 4471–4477, Bibcode : 2005AtmEn..39.4471R , doi : 10.1016/j.atmosenv.2005.03.047 .
  • Ринг, Дж.П. (2004), «Радиационные риски и грязные бомбы», Журнал радиационной безопасности, Физика здоровья , том. 86, нет. доп. 1, стр. S42–S47, doi : 10.1097/00004032-200402001-00013 , PMID   14744070 , S2CID   41910831 .
  • Сохьер А. и Хардеман Ф. (2006) «Радиологические устройства рассеивания: готовы ли мы?», Журнал «Радиоактивность окружающей среды » , 85 : 171–181.
  • Ван Тюлен, Г.Дж. и Маллен, Э. (2003) «Применение крупных радиологических источников: последствия RDD и предлагаемые альтернативные технологии», Global 2003: Atoms for Prosperity: Updated Global Vision for Nuclear Energy Эйзенхауэра , LA-UR-03-6281: 622 –631, ISBN   0-89448-677-2 .
  • Вантин, Х.К. и Криты, Т.Р. (2002) «Актуальность опыта очистки от ядерного оружия для реагирования на грязные бомбы», Труды Американского ядерного общества , 87 : 322–323.
  • Вайс, П. (2005), «Разрушители городов-призраков», Science News , vol. 168, нет. 18, стр. 282–284, номер документа : 10.2307/4016859 , JSTOR   4016859.
  • Циммерман, П.Д. и Леб, К. (2004) «Грязные бомбы: новый взгляд на угрозу», Defense Horizons , 38 : 1-11.
  • Циммерман, PD (2006), «Угроза дымовой бомбы», The New York Times , том. 156, нет. 53798, с. 33 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 246b4cbe9e388ef71c6b0c7f7d8f0195__1714981560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/24/95/246b4cbe9e388ef71c6b0c7f7d8f0195.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dirty bomb - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)