Jump to content

Радиофобия

Радиации не нужно бояться, но она должна вызывать ваше уважение.
по физике здоровья Плакат , призывающий уважать радиацию, а не бояться ее. ( ОРНЛ , 1947)

Радиофобия — это иррациональный или чрезмерный страх перед ионизирующим излучением , приводящий к переоценке рисков радиации для здоровья по сравнению с другими рисками. Это может препятствовать рациональному принятию решений и способствовать контрпродуктивному поведению и политике. Радиофобия — это прежде всего социальное явление, а не чисто психологическая динамика. Этот термин также используется для описания противодействия использованию ядерных технологий (т.е. ядерной энергетики ), возникающего из-за опасений, непропорционально больших, чем заслуживают реальные риски.

Раннее использование

[ редактировать ]

Этот термин был использован в статье под названием «Радиофобия и радиомания», представленной доктором Альбертом Сойландом из Лос-Анджелеса в 1903 году. [1] В 1920-х годах этот термин использовался для описания людей, которые боялись радиовещания и технологий приема. [2] [3] В 1931 году радиофобия была описана в газете Salt Lake Tribune как «страх перед громкоговорителями». [4] недуг, от которого Джоан Кроуфорд . страдала [5] Термин «радиофобия» также печатался в австралийских газетах в 1930-х и 1940-х годах, принимая аналогичное значение. [6] Стихотворение Маргарент Мерсии Бейкер 1949 года под названием «Радиофобия» оплакивает вторжение рекламы в радиопередачи. [7] Этот термин продолжал использоваться в своей первоначальной ассоциации с радио и радиовещанием в 1940-е годы. [8] и 1950-е годы. [9]

В 1950-х и 1960-х годах Научная служба ассоциировала этот термин со страхом перед гамма-излучением и медицинским использованием рентгеновских лучей. [10] [11] В статье Science Service, опубликованной в нескольких американских газетах, предполагалось, что «радиофобия» может быть связана с публикацией Национальной академией наук в 1956 году информации о «генетической опасности» воздействия ионизирующего излучения. [12]

В газетной колонке, опубликованной в 1970 году, доктор медицинских наук Гарольд Петтит написал:

«Здоровое уважение к опасностям радиации желательно. Когда в начале 1950-х годов начались атомные испытания, эти опасности были сильно преувеличены, что привело к новому психологическому расстройству, которое получило название «радиофобия» или «ядерный невроз». [13]

Замок Браво и его влияние на общественное восприятие

[ редактировать ]

1 марта 1954 года в ходе операции «Касл Браво» , испытания первого в своем роде экспериментального термоядерного устройства «Креветка» , превысили прогнозируемую мощность в тротиловом эквиваленте в 4–6 Мт и вместо этого произвели 15 Мт . Это вызвало непредвиденное количество снега в районе Бикини или видимых частиц ядерных осадков , которые захватили в свой шлейф японское рыболовное судно Дайго Фукурю Мару или Lucky Dragon за пределами изначально прогнозируемой зоны радиоактивных осадков размером ~5 Мт, оцепленной для замка Браво . Примерно через 2 недели после испытания и воздействия радиоактивных осадков рыболовная команда из 23 человек начала заболевать острой лучевой болезнью , в основном вызванной бета-ожогами, вызванными прямым контактом голых рук, сгребающих снег с бикини в мешки. Кубояма Айкичи, главный радист лодки, умер спустя 7 месяцев, 23 сентября 1954 года. [14] [15] Позже было подсчитано, что около сотни рыбацких лодок были в той или иной степени загрязнены осадками в результате испытания. Жители Маршалловых островов также подверглись воздействию радиоактивных осадков, и ряд островов пришлось эвакуировать. [15]

Этот инцидент, вызванный эпохой секретности вокруг ядерного оружия, породил широко распространенный страх перед неконтролируемым и непредсказуемым ядерным оружием, а также перед радиоактивно зараженной рыбой, которая повлияет на запасы продовольствия в Японии. С публикацией выводов Йозефа Ротблата о том, что загрязнение, вызванное осадками в результате испытаний в замке Браво, было почти в тысячу раз больше, чем заявлено официально, [ нужна ссылка ] Возмущение в Японии достигло такого уровня, что некоторые окрестили этот инцидент «второй Хиросимой». [16] Чтобы не допустить, чтобы последующее сильное антиядерное движение превратилось в антиамериканское движение, [ нужна ссылка ] правительства Японии и США договорились о компенсации в размере 2 миллионов долларов. [ нужна ссылка ] за загрязненный промысел, при этом оставшиеся в живых 22 члена экипажа получили около йен каждый. 2 миллионов [17] [18] (5556 долларов в 1954 году, 63000 в 2024 году). [19]

Выжившие члены экипажа и их семьи позже столкнулись с предрассудками и дискриминацией, поскольку местные жители думали, что радиация заразна. [17]

[ редактировать ]

Испытание в замке Браво и новые опасения по поводу радиоактивных осадков вдохновили новое направление в искусстве и кино. Фильмы о Годзилле , начиная со знакового фильма Иширо Хонды 1954 года «Годжира» , являются сильными метафорами послевоенной радиофобии. Первая сцена «Годжиры» перекликается с историей Дайго Фукурю Мару, от первой далекой вспышки света до выживших, обнаруженных с радиационными ожогами. Хотя спецэффекты показались ему неубедительными, Роджер Эберт заявил, что фильм был «важным» и «правильно декодированный, был 9/11 по Фаренгейту своего времени». [20]

Через год после испытания в замке Браво Акира Куросава исследовал беспричинный ужас одного человека перед радиацией и ядерной войной в своем фильме 1955 года « Я живу в страхе» . В конце фильма литейный рабочий, живущий в страхе, был признан своей семьей некомпетентным, но возможная частичная обоснованность его страхов передалась его врачу.

Роман Невила Шута 1957 года « На пляже» описывает будущее всего шесть лет спустя, основанное на предпосылке, что ядерная война привела к выбросу такого количества радиоактивных осадков, что вся жизнь в Северном полушарии была уничтожена. Действие романа происходит в Австралии, которую, как и остальную часть Южного полушария , ждет аналогичная и неизбежная участь. Хелен Калдикотт описывает чтение романа в подростковом возрасте как «формирующее событие» в ее становлении частью антиядерного движения. [21]

Радиофобия и Чернобыль

[ редактировать ]

В бывшем Советском Союзе многие пациенты, получившие незначительное радиоактивное облучение после чернобыльской катастрофы, проявляли крайнюю тревогу по поводу низкого уровня радиационного воздействия; [22] [23] у них развилось множество психосоматических рост фаталистического алкоголизма проблем, наблюдается также . Как отметил японский специалист по здравоохранению и радиации Шуничи Ямасита: [24]

Из Чернобыля мы знаем, что психологические последствия огромны. Продолжительность жизни эвакуированных упала с 65 до 58 лет — не [преимущественно] из-за рака, а из-за депрессии , алкоголизма и самоубийств . Переезд – дело непростое, стресс очень большой. Мы должны не только отслеживать эти проблемы, но и лечить их. В противном случае люди почувствуют себя всего лишь подопытными кроликами в наших исследованиях.

Термин «синдром радиационной фобии» был введен в 1987 году. [25] Л. А. Ильина и О. А. Павловского в докладе «Радиологические последствия Чернобыльской аварии в Советском Союзе и меры, принимаемые к смягчению их последствий». [26]

The author of Chernobyl Poems Lyubov Sirota [27] написала в своем стихотворении «Радиофобия» :

Это только страх перед радиацией?

А может быть, скорее — страх войн?
Быть может, страх предательства,

Трусость, глупость, беззаконие?

Этот термин подвергся критике со стороны Адольфа Хараша, директора по науке Московского государственного университета :

Речь идет о нормальном, естественном для всего живого, стремлении к самозащите, о ваших нравственных страданиях, о вашей тоске и вашем беспокойстве о судьбе ваших детей, родственников и друзей, а также о ваших собственных физических страданиях и болезнях вследствие бреда, патологических состояний. извращение. [28]

Однако психологическая фобия радиации у больных может не совпадать с реальным опасным для жизни облучением человека или его детей. Радиофобия относится только к проявлению тревоги, непропорциональной фактическому количеству радиации, которой человек подвергается, при этом во многих случаях значения радиационного воздействия равны или ненамного превышают то, чему люди естественным образом подвергаются каждый день в результате фонового излучения . Тревога, возникающая в результате реакции на фактически опасный для жизни уровень радиации, не считается радиофобией или неуместной тревогой, а является нормальной и адекватной реакцией.

Марвин Голдман — американский врач, который давал комментарии газетам, утверждая, что радиофобия нанесла более серьезные потери, чем сами последствия, и что виной тому радиофобия. [29]

Чернобыльские аборты

[ редактировать ]

После аварии журналисты стали не доверять многим медицинским работникам (например, представителю Национального совета по радиологической защите Великобритании ) и, в свою очередь, призвали общественность не доверять им. [30]

На всем европейском континенте, в странах, где аборты легальны, множество просьб об искусственных абортах при нормальной беременности было получено из-за опасений чернобыльской радиации; включая избыточное количество абортов здоровых человеческих плодов в Дании в течение нескольких месяцев после аварии. [31]

Поскольку рост радиации в Дании был настолько низким, что почти не ожидалось повышенного риска врожденных дефектов, публичные дебаты и беспокойство среди беременных женщин и их мужей «вызвали» больше внутриутробных смертей в Дании, чем авария. Это подчеркивает важность общественных дебатов, роль средств массовой информации и то, как национальные органы здравоохранения участвуют в этих дебатах.

В Греции после аварии возникла паника и ложные слухи , из-за которых многие акушеры поначалу считали разумным прервать желанную в противном случае беременность и/или были не в состоянии сопротивляться просьбам обеспокоенных беременных матерей из-за опасений радиации; в течение нескольких недель заблуждения среди медиков в значительной степени развеялись, хотя беспокойство среди населения в целом сохранялось. Хотя было установлено, что эффективная доза для греков не превысит 1 мЗв ( 0,1 бэр ), что намного ниже той дозы, которая могла бы вызвать эмбриональные аномалии или другие нестохастические эффекты , наблюдалось превышение на 2500 беременностей, желанных в противном случае. прекращено, вероятно, из-за страха матери перед каким-то предполагаемым радиационным риском. [32]

Число искусственных абортов по запросу, «немного» превышающее ожидаемое, произошло в Италии , где по первоначальному запросу перед процедурой обычно происходит «неделя размышлений», за которой следует 2-3-недельная задержка «системы здравоохранения». [33] [34]

Радиофобия и последствия для здоровья

[ редактировать ]

«Мой бывший коллега Уильям Кларк сравнил безумие общественности по поводу небольших оскорблений окружающей среды со страхом перед ведьмами в позднем Средневековье. Несколько миллионов сертифицированных «ведьм» были казнены, потому что они не смогли доказать, что они не причинили вреда кому-либо или Точно так же, поскольку невозможно доказать, что крошечные дозы радиации не вызвали конкретную лейкемию – да и невозможно доказать, что они ее вызвали – те, кто желает поддаться фобии низкого уровня, в результате погибают. Ядерная энергетика […находится] под угрозой только после того, как разногласия на низком уровне будут разрешены, мы можем ожидать полного признания ядерной энергии».

Элвин М. Вайнберг [35]

Термин «радиофобия» также иногда используется в аргументах против сторонников консервативной концепции радиационной безопасности LNT (линейная беспороговая модель реагирования на ионизирующее излучение), предложенной Национальным советом США по радиационной защите и измерениям (NCRP) в 1949 году. Позиция «без порога» фактически предполагает, исходя из данных, экстраполированных из атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, что даже незначительные дозы радиации линейно увеличивают риск развития рака по мере того, как экспозиция увеличивается от значения 0 до высоких мощностей дозы. Таким образом, модель LNT предполагает, что радиационное воздействие естественного фонового излучения может быть вредным. [36] Нет никаких биологических доказательств и слабых статистических данных о том, что дозы ниже 100 мЗв имеют какой-либо биологический эффект. [37]

После катастрофы на Фукусиме немецкий новостной журнал Der Spiegel сообщил, что жители Японии страдают радиофобией. [24] Британский ученый-медик Джеральдин Томас в своих интервью и официальных презентациях также объясняла страдания японцев радиофобией. [38] Через четыре года после этого события The New York Times сообщила, что «около 1600 человек умерли от стресса, вызванного эвакуацией». Принудительная эвакуация 154 000 человек «не была оправдана относительно умеренным уровнем радиации», а была заказана потому, что «правительство по сути запаниковало». [39]

В то же время, поскольку общественность опасается радиации, некоторые коммерческие продукты также рекламируются на основании их радиоактивного содержания, например, браслеты с «отрицательными ионами» или радоновые спа.

Радиофобия и использование в промышленности и здравоохранении

[ редактировать ]

Радиация, чаще всего в виде рентгеновских лучей, часто используется в обществе для достижения положительных результатов. Основными видами использования радиации в здравоохранении являются рентгенографические исследования и процедуры, а также лучевая терапия при лечении раковых заболеваний. Радиофобия может представлять собой страх, который пациенты испытывают до и после любой из этих процедур; [40] , лежит обязанность поэтому на медицинском работнике, часто рентгенологе или лучевом терапевте убедить пациентов в стохастическом и детерминированном влиянии радиации на физиологию человека. Консультирование пациентов и других облученных лиц о различных мерах радиационной защиты , включая использование свинцово-резиновых фартуков, дозиметрии и автоматического контроля экспозиции (AEC), является распространенным методом информирования и успокоения лиц, страдающих радиофобией.

Аналогичным образом, в промышленной радиографии существует вероятность того, что люди начнут испытывать радиофобию, когда страдающие радиофобией находятся рядом с промышленным радиографическим оборудованием.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Встреча медиков (радиофобия) (1903)» . Лос-Анджелес Таймс . 03.06.1903. п. 11 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  2. ^ «Радиопередача с большим успехом (1926)» . Республика . 27 октября 1926 г. п. 2 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  3. ^ «Радиолюбители штурмуют ежегодный съезд и проводят здесь шоу (1922 г.)» . Бруклин Дейли Игл . 08.03.1922. п. 4 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  4. ^ «Есть ли у тебя фобия? (1931)» . Солт-Лейк-Трибьюн . 13 декабря 1931 г. п. 55 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  5. ^ «Маленький театр — звукозаписывающая комната (радиофобия) (1937)» . Портсмут Дейли Таймс . 18 июля 1937 г. п. 10 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  6. ^ "Радионравы. Для людей, живущих по соседству - с радио. (1935)" . Сидней Морнинг Геральд . 16 апреля 1935 г. п. 31 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  7. ^ «ТЫ СКАЗАЛ ЭТО… — Sunday Mail (Брисбен, Квинсленд: 1926–1954) — 4 сентября 1949 г.» . Трове . Проверено 22 апреля 2017 г.
  8. ^ «Радиофобия (1947)» . Утренний вестник . 14 октября 1947 г. п. 6 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  9. ^ «Спортивный директор радиофобия (1959)» . Южный Иллинойс . 01.01.1959. п. 9 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  10. ^ «Многие американцы заявили, что страдают радиофобией (1959 г.)» . Медфорд Мейл Трибьюн . 17 декабря 1959 г. п. 25 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  11. ^ «Необоснованный страх (радиофобия) (1968)» . Ежедневные новости Ливана . 19 февраля 1968 г. п. 4 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  12. ^ «Неоправданный страх (радиофобия) (1960)» . Таймс . 22 февраля 1960 г. п. 14 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  13. ^ «Рентгеновские лучи требуют уважения (1970)» . Айкен Стандарт . 01.01.1970. п. 10 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  14. ^ http://search.japantimes.co.jp/mail/ed20090301a2.html [ мертвая ссылка ]
  15. ^ Jump up to: а б Лорна Арнольд и Марк Смит. (2006). Британия, Австралия и бомба , Palgrave Press.
  16. ^ Кивер, Беверли Дип (25 февраля 2004 г.). «Выстрел в темноте» . Гонолулу Еженедельник . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 30 ноября 2008 г. Японское правительство и народ окрестили ее «второй Хиросимой», и это едва не привело к разрыву дипломатических отношений.
  17. ^ Jump up to: а б Кейджи Хирано (29 февраля 2004 г.). «Водородная бомба на атолле Бикини нанесла ущерб рыболовству и создала предрассудки» . чугоку . Проверено 30 ноября 2008 г.
  18. ^ Джерард ДеГрут, Бомба: Жизнь , Random House, 2004.
  19. ^ 25 апреля 1949 года доллар США был привязан к иене на уровне 1 доллар США = 360 иен.
  20. ^ Чикаго Сан-Таймс
  21. ^ «Ядерная радиация – величайшая опасность для здоровья населения » . CNN . 25 марта 2011 года . Проверено 9 декабря 2014 г.
  22. ^ «Радиофобия охватила СССР после Чернобыля (1988)» . Тайрон Дейли Геральд . 10 февраля 1988 г. п. 2 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  23. ^ «Обсуждается необходимость оповещения жителей Чернобыльской зоны об угрозе рака (1988)» . Солнце округа Сан-Бернардино . 14 мая 1988 г. п. 4 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  24. ^ Jump up to: а б «Изучение последствий Фукусимы: «Люди страдают радиофобией» » . Дер Шпигель . 19 августа 2011 г.
  25. ^ Белла Бельбеох, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАПАДА ЗА МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ, В БЕЛАРУСИ, УКРАИНЕ И РОССИИ , в: Радиозащита и ядерное право [ред.: Иво Ренс и Жоэль Якубек, сборник SEBES, 1998, стр. 247-261 (английский перевод: «Ответственность Запада в отношении последствий Чернобыльской катастрофы для здоровья в Беларуси, Украине и России». Архивировано 26 июля 2011 г. в Wayback Machine )
  26. ^ Л. А. Ильин и О. А. Павловский, «Радиологические последствия Чернобыльской аварии в Советском Союзе и меры, принятые для смягчения их воздействия» Бюллетень МАГАТЭ 4/1987.
  27. ^ "The Chernobyl Poems of Lyubov Sirota"
  28. ^ «Голос из мертвой Припяти» Адольфа Хараша, научный директор МГУ. Архивировано 28 мая 2010 г. в Wayback Machine.
  29. ^ «Последствия Чернобыля в основном психологические (радиофобия) (1988)» . Ежедневный Sitka Sentinel . 19 декабря 1988 г. п. 2 . Проверено 21 апреля 2017 г.
  30. ^ Касперсон, Роджер Э.; Столлен, Питер Ян М. (1991). Информирование общественности о рисках: международные перспективы . Берлин: Springer Science and Media. стр. 160–162. ISBN  0-7923-0601-5 .
  31. ^ Кнудсен, Л.Б. (1991). «Юридические аборты в Дании после Чернобыля». Биомед Фармакотер . 45 (6): 229–31. дои : 10.1016/0753-3322(91)90022-л . ПМИД   1912378 .
  32. ^ Трихопулос Д., Завицанос Х., Кутис С., Дрогари П., Проукакис С., Петриду Е. (1987). «Жертвы Чернобыля в Греции: искусственные аборты после аварии» . Br Med J (Clin Res Ed) . 295 (6606): 1100. doi : 10.1136/bmj.295.6606.1100 . ПМК   1248180 . ПМИД   3120899 .
  33. ^ Параццини Ф., Репетто Ф., Формигаро М., Фазоли М., Ла Веккья К. (1988). «Индуцированные аборты после Чернобыльской катастрофы» . Br Med J (Clin Res Ed) . 296 (6615): 136. doi : 10.1136/bmj.296.6615.136-a . ПМЦ   2544742 . ПМИД   3122957 .
  34. ^ Перучки, М.; Доменигетти, Г. (декабрь 1990 г.). «Чернобыльская авария и искусственные аборты: только односторонняя информация» . Scand J Здоровье рабочей среды . 16 (6): 443–4. дои : 10.5271/sjweh.1761 . ПМИД   2284594 .
  35. ^ Элвин М. Вайнберг (1 января 1994 г.). Первая ядерная эра: жизнь и времена технологического наладчика . Springer Science & Business Media. стр. 181–182. ISBN  978-1-56396-358-2 .
  36. ^ Збигнев Яворовский , Радиационный риск и этика. Архивировано 19 ноября 2005 г. в Wayback Machine , Physics Today, 52 (9), сентябрь 1999 г., стр. 24-29.
  37. ^ Сакс, Билл; Мейерсон, Грегори; Сигел, Джеффри А. (2016). «Эпидемиология без биологии: ложные парадигмы, необоснованные предположения и ложная статистика в радиационной науке (с комментариями Инге Шмитц-Фейерхак и Кристофера Басби и ответом авторов)» . Биологическая теория . 11 (2): 69–101. дои : 10.1007/s13752-016-0244-4 . ISSN   1555-5542 . ПМЦ   4917595 . ПМИД   27398078 .
  38. ^ Томас, Джеральдин. «Минимизация последствий ядерных аварий для здоровья – нужно ли нам переоценивать наши меры реагирования?» (PDF) .
  39. ^ Джонсон, Джордж (21 сентября 2015 г.). «Когда радиация не представляет реального риска» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 17 февраля 2023 г.
  40. ^ Фрайхерр, Г. (2010). «Мы должны успокоить истерию… ПРЯМО СЕЙЧАС!». Диагностическая визуализация .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4567c14156905deaf25d26d65b27c0ba__1720334880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/45/ba/4567c14156905deaf25d26d65b27c0ba.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Radiophobia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)