✖


Jump to content

Замок Браво

Координаты : 11 ° 41'50 "N 165 ° 16'19" E  /  11,69722 ° N 165,27194 ° E  / 11,69722; 165,27194

Замок Браво
Фильм детонации Браво и последующего грибовидного облака.
Замок Браво расположен в Тихом океане.
Замок Браво
Расположение в Тихом океане
Информация
Страна Соединенные Штаты
Серия испытаний Операция Замок
Тестовый полигон Атолл Бикини
Координаты 11 ° 41'50 "N 165 ° 16'19" E  /  11,69722 ° N 165,27194 ° E  / 11,69722; 165,27194
Дата 1 марта 1954 г .; 70 лет назад ( 1954-03-01 )
Тип теста Атмосферный
Урожай 15 мегатонн тротила (63 ПДж )
Хронология испытаний

«Касл Браво» был первым в серии испытаний конструкции высокомощного термоядерного оружия , проведенных Соединенными Штатами на атолле Бикини , Маршалловы острова , в рамках операции «Касл» . Взорванное 1 марта 1954 года, это устройство остается самым мощным ядерным устройством, когда-либо взорванным Соединенными Штатами, и первым дейтерида лития, термоядерным оружием на основе испытанным с использованием конструкции Теллера-Улама . [1] [2] Касл Браво Выход составил 15 мегатонн в тротиловом эквиваленте [Мт] (63 ПДж ), что в 2,5 раза превышает прогнозируемые 6 Мт (25 ПДж), из-за непредвиденных дополнительных реакций с участием лития-7 . [3] что привело к радиоактивному загрязнению прилегающей территории. [4]

Осадки , самые тяжелые из которых представляли собой измельченные в результате взрыва поверхностные кораллы, упали на жителей атоллов Ронгелап и Утирик , в то время как более твердые и газообразные осадки распространились по всему миру. Жители островов были эвакуированы лишь через три дня и заболели лучевой болезнью . Двадцать три члена экипажа японского рыболовного судна «Дайго Фукурю Мару» («Счастливый дракон № 5») также пострадали от тяжелых осадков, страдая от острого радиационного синдрома , включая смерть шесть месяцев спустя Кубоямы Айкичи, главного радиста лодки. Взрыв вызвал бурную международную реакцию по поводу атмосферных термоядерных испытаний. [5]

Кратер Браво расположен в 11 ° 41'50 "N 165 ° 16'19" E  /  11,69722 ° N 165,27194 ° E  / 11,69722; 165.27194 . Остатки дамбы замка Браво находятся в 11 ° 42'6" с.ш. 165 ° 17'7" в.д.  /  11,70167 ° с.ш. 165,28528 ° в.д.  / 11,70167; 165.28528 .

Конструкция бомбы

[ редактировать ]
КРЕВЕТКА
Устройство SHRIMP в кабине для выстрела
Тип Теллер-Улам разработал термоядерное оружие
История производства
Дизайнер Бен Дивен (инженер проекта) [6]
Разработанный 24 февраля 1953 г.
Производитель Национальная лаборатория Лос-Аламоса
Стоимость единицы 2,7 миллиона долларов (1954 г.) (24,3 миллиона долларов в долларах 2023 г.) [7] )
Произведено Октябрь 1953 г.
№ построено 1
Варианты ТХ-21С, ТХ-26
Технические характеристики
Масса 10 659 кг (23 499 фунтов)
Длина 455,93 см (179,50 дюйма)
Диаметр 136,90 см (53,90 дюйма)
Наполнение Дейтерид лития-6
Вес наполнения 400 кг (880 фунтов)
Взрывная мощность
  • Ожидается: 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте (21 ПДж).
  • Фактически: 15 мегатонн в тротиловом эквиваленте (63 ПДж).

Первичная система

[ редактировать ]

Устройство Castle Bravo размещалось в цилиндре весом 23 500 фунтов (10 700 кг), длиной 179,5 дюймов (456 см) и диаметром 53,9 дюйма (137 см). [3]

Основным устройством была атомная бомба COBRA дейтерий-тритиевая с газовым наддувом , изготовленная Лос-Аламосской научной лабораторией , очень компактное устройство MK 7. Это устройство деления с форсированным двигателем было испытано в ходе события Upshot-Knothole Climax и дало 61 килотонну в тротиловом эквиваленте [кт] (260 ТДж) (из ожидаемого диапазона мощности 50–70 кт). Это было сочтено достаточно успешным, поэтому запланированную серию операций «Домино» , призванную исследовать тот же вопрос о подходящей первичной обмотке для термоядерных бомб, можно было отменить. [8] : 197  Имплозионная система была довольно легкой - 900 фунтов (410 кг), поскольку в ней не было алюминиевой оболочки толкателя вокруг тампера. [Примечание 1] и использовал более компактные кольцевые линзы, [Примечание 2] особенность дизайна, общая с моделями Mark 5, 12, 13 и 18. Взрывчатое вещество внутренних зарядов MK 7 было заменено на более мощный Cyclotol 75/25 вместо состава B , который использовался в большинстве хранившихся в то время бомб, поскольку Cyclotol 75/25 был более плотным, чем состав B, и, таким образом, мог генерировать такое же количество взрывной силы в меньшем объеме (он обеспечивал на 13 процентов больше энергии сжатия, чем Комп Б). [9] : 86  : 91  Композитная уран-плутониевая активная зона COBRA поднималась в воздух в яме типа D. COBRA была последним продуктом разработки в Лос-Аламосе «новых принципов» полого ядра. [8] : 196  Медная облицовка ямы, заключенная во внутреннюю капсулу из оружейного плутония, предотвращала диффузию газа DT в плутоний - метод, впервые опробованный в Greenhouse Item . [8] : 258  Собранный модуль весил 1840 фунтов (830 кг) и имел диаметр 30,5 дюймов (770 мм). Оно располагалось на конце устройства, которое, как видно на рассекреченном фильме, представляет собой небольшой конус, выступающий из баллистического корпуса. Этот конус представляет собой часть параболоида, которая использовалась для фокусировки излучения, исходящего из первичной обмотки, во вторичную. [10]

Дейтерий и литий

[ редактировать ]

Устройство называлось SHRIMP и имело ту же базовую конфигурацию (радиационная имплозия), что и мокрое устройство Айви Майка , за исключением другого типа термоядерного топлива. SHRIMP использовала дейтерид лития (LiD), который является твердым при комнатной температуре; Айви Майк использовал криогенный жидкий дейтерий (D2 ) , для которого требовалось сложное охлаждающее оборудование. «Касл Браво» был первым испытанием Соединенными Штатами практической доставляемой термоядерной бомбы , хотя TX-21, прошедший контрольные испытания на мероприятии «Браво», не был использован в качестве оружия. Успешное испытание сделало устаревшей криогенную конструкцию, использованную Айви Майком , и ее боевую модификацию JUGHEAD , которую планировалось испытать в качестве первого Castle Yankee . толщиной 3,7 дюйма (9,5 см) Он также использовал алюминиевый баллистический корпус 7075 . Алюминий использовался, чтобы резко уменьшить вес бомбы и одновременно обеспечить достаточное время удержания радиации для повышения мощности, в отличие от тяжелого корпуса из нержавеющей стали (304L или MIM 316L), который использовался в других проектах оружия в то время. [8] : 54  : 237  [11]

SHRIMP , по крайней мере теоретически, и во многих важных аспектах был идентичен по геометрии устройствам RUNT и RUNT II, ​​которые позже прошли испытания в Касл-Ромео и Касл-Янки соответственно. На бумаге это была уменьшенная версия этих устройств, а ее происхождение можно проследить до 1953 года. ВВС США указали на важность более легкого термоядерного оружия для доставки самолетами B-47 Stratojet и B-58 Hustler . Лос-Аламосская национальная лаборатория отреагировала на это указание последующей усовершенствованной версией RUNT, уменьшенной до системы радиационной имплозии масштаба 3/4, названной SHRIMP . Предлагаемое снижение веса (с 42 000 фунтов (19 000 кг) у TX-17 до 25 000 фунтов (11 000 кг) у TX-21) обеспечит ВВС гораздо более универсальной доставляемой гравитационной бомбой . [8] : 237  В окончательной версии, испытанной в Касле, использовался частично обогащенный литий в качестве термоядерного топлива . Природный литий представляет собой смесь изотопов лития-6 и лития-7 (с содержанием первого 7,5%). Обогащенный литий, используемый в «Браво», номинально содержал 40% лития-6 (остальную часть составлял гораздо более распространенный литий-7, который ошибочно считался инертным). Топливные снаряды варьировались по обогащению от 37 до 40% в 6 Ли, а снаряды с меньшим обогащением располагались в конце термоядерной камеры, вдали от первичной обмотки. Более низкие уровни обогащения лития в топливных снарядах по сравнению с БУДИЛЬНИКОМ и многими более поздними водородными видами оружия были обусловлены нехваткой обогащенного лития в то время, когда первый из заводов по разработке сплавов (ADP) начал производство в конце 1953 года. [12] : 208  Объем использованного топлива LiD составлял примерно 60% от объема заправки термоядерного топлива, используемого во влажных КОЛБАСАХ и сухих устройствах RUNT I и II , или около 500 литров (110 имп галлонов; 130 галлонов США). [Примечание 3] что соответствует примерно 400 кг дейтерида лития (поскольку LiD имеет плотность 0,78201 г/см). 3 ). [13] : 281  Стоимость смеси на тот момент составляла около 4,54 долларов США /г. Эффективность термоядерного сгорания была близка к 25,1%, что является самым высоким достигнутым КПД первого поколения термоядерного оружия. Эта эффективность находится в пределах цифр, приведенных в заявлении от ноября 1956 года, когда представитель Министерства обороны сообщил, что были испытаны термоядерные устройства с эффективностью от 15% до примерно 40%. [8] : 39  Сообщается, что Ганс Бете независимо заявил, что первое поколение термоядерного оружия имело эффективность (синтеза) от 15% до примерно 25%.

Термоядерное горение будет производить (как и топливо деления в первичной обмотке) пульсации (генерации) нейтронов высокой энергии со средней температурой 14 МэВ в рамках цикла Джеттера.

  • SHRIMP незадолго до установки в кабину для выстрела.
    SHRIMP . незадолго до установки в кабину для выстрела
  • Параболическая проекция SHRIMP
    SHRIMP Параболическая проекция
  • Цилиндрический конец SHRIMP
    КРЕВЕТКИ конец Цилиндрический
  • Установка устройства SHRIMP в кабине с участием людей в масштабе
    в кабине Установка устройства SHRIMP с участием людей в масштабе

цикл Джеттера

[ редактировать ]

Цикл Джеттера представляет собой комбинацию реакций с участием лития , дейтерия и трития . Он потребляет литий-6 и дейтерий и в двух реакциях (с энергиями 17,6 МэВ и 4,8 МэВ, опосредованных нейтроном и тритием) производит две альфа-частицы . [14]

В результате реакции образуются нейтроны высокой энергии с энергией 14 МэВ, а ее нейтронность оценивается в ≈0,885 (при критерии Лоусона ≈1,5).

Возможный дополнительный тритий для получения высокого выхода

[ редактировать ]

Поскольку SHRIMP , наряду с RUNT I и ALARM CLOCK , должны были быть высокопроизводительными снарядами, необходимыми для обеспечения термоядерной « аварийной способности », их термоядерное топливо могло быть обогащено дополнительным тритием в виде 6 Лит. [12] : 236  Все нейтроны высокой энергии с энергией 14 МэВ вызовут деление тампера уранового синтеза, намотанного вокруг вторичной обмотки и плутониевого стержня свечи зажигания. что соотношение атомов дейтерия (и трития), сожженных нейтронами с энергией 14 МэВ, порожденными горением, будет варьироваться от 5:1 до 3:1, стандартизация, полученная Майком Ожидалось , [12] тогда как для этих оценок в ISRINEX преимущественно использовалось соотношение 3:1. Нейтронность реакций термоядерного синтеза, используемая тампером термоядерного синтеза, значительно увеличила бы выход устройства.

SHRIMP привод Косвенный

[ редактировать ]
Bravo SHRIMP Устройство шот-кабина

К цилиндрическому баллистическому корпусу был прикреплен радиационный корпус из природного урана толщиной около 2,5 см. Его внутренняя поверхность была покрыта медью толщиной около 240 мкм и изготовлена ​​из медной фольги толщиной 0,08 мкм, чтобы увеличить общее альбедо хольраума . [15] [16] [ 0,08 мкм?? - необходима проверка ] Медь обладает превосходными отражающими свойствами, а ее низкая стоимость по сравнению с другими отражающими материалами, такими как золото, сделала ее полезной для массового производства водородного оружия. Альбедо Хольраума — очень важный параметр конструкции любой конфигурации инерционного удержания. Относительно высокое альбедо обеспечивает более высокую межкаскадную связь из-за более благоприятных азимутальных и широтных углов отраженного излучения. Предельное значение альбедо для материалов с высоким Z достигается при толщине 5–10 г/см. 2 , или 0,5–1,0 свободных путей. Таким образом, хольраум, сделанный из урана, намного толще, чем свободный путь урана, был бы излишне тяжелым и дорогим. В то же время угловая анизотропия увеличивается с уменьшением атомного номера материала рассеивателя. Поэтому лейнеры из хольраума требуют использования меди (или, как в других устройствах, золота или алюминия значения Zэфф ), так как вероятность поглощения увеличивается с ростом рассеивателя. В хольрауме имеются два источника рентгеновского излучения: первичное излучение, преобладающее в начале и во время нарастания импульса; и стенка, что важно во время плато требуемой температуры излучения ( ) Tr . Первичная обмотка излучает излучение подобно лампе-вспышке , а вторичной требуется постоянная температура T r для правильного взрыва. [17] Эта постоянная температура стенки определяется требованиями к давлению абляции для сжатия, которое в среднем составляет около 0,4 кэВ (из диапазона от 0,2 до 2 кэВ). [Примечание 4] , что соответствует нескольким миллионам кельвинов . первичной обмотки Температура стенки зависела от температуры ядра , которая во время ускоренного деления достигала максимума около 5,4 кэВ. [20] : 1–11  [18] : 9  Конечная температура стенки, которая соответствует энергии переизлученных стенкой рентгеновских лучей на толкатель вторичной обмотки, также падает из-за потерь самого материала хольраума. [15] [Примечание 5] Гвозди из натурального урана , покрытые до макушки медью, крепили радиационный корпус к баллистическому корпусу. Гвозди были прикручены вертикальными рядами в конфигурации двойного сдвига, чтобы лучше распределить срезывающие нагрузки. Этот метод крепления радиационного корпуса к баллистическому корпусу впервые был успешно использован в устройстве Ivy Mike . Радиационный корпус имел параболический конец, в котором размещалась первичная обмотка КОБРЫ , которая использовалась для создания условий, необходимых для начала реакции термоядерного синтеза, а другой конец представлял собой цилиндр , как также видно в рассекреченном фильме Браво.

Пространство между урановым тампером , [Примечание 6] а корпус образовывал радиационный канал для проведения рентгеновских лучей от первичного ко вторичному узлу; межэтапный. Это один из наиболее тщательно охраняемых секретов многоступенчатого термоядерного оружия. Имплозия вторичной сборки происходит косвенно, и методы, используемые на промежуточном этапе для сглаживания пространственного профиля (т.е. уменьшения когерентности и неоднородностей) излучения первичной обмотки, имеют первостепенное значение. Это было достигнуто благодаря внедрению заполнителя канала — оптического элемента, используемого в качестве преломляющей среды. [21] : 279  также встречается в качестве пластины со случайной фазой в лазерных сборках ICF. Эта среда представляла собой наполнитель из пенополистирола, экструдированный или пропитанный низкомолекулярным углеводородом (возможно, газом метаном), который с низким Z под воздействием рентгеновских лучей превращался в плазму и, наряду с каналированием излучения, модулировал фронт абляции. на поверхностях с высоким Z; оно "утрамбовало" [Примечание 7] эффект распыления , который в противном случае «задушил бы» излучение от сжатия вторичной обмотки. [Примечание 8] Повторно излучаемые рентгеновские лучи из радиационного корпуса должны равномерно осаждаться на внешних стенках тампера вторичной обмотки и аблировать ее снаружи, приводя капсулу с термоядерным топливом (повышая плотность и температуру термоядерного топлива) до точки, необходимой для поддержания термоядерного топлива. реакция. [23] : 438–454  (см. Проектирование ядерного оружия ). Эта точка находится выше порога, при котором термоядерное топливо станет непрозрачным для излучающего его излучения, что определяется его непрозрачностью по Росселанду , а это означает, что генерируемая энергия уравновешивает энергию, потерянную в окрестностях топлива (в виде излучения и потерь частиц). В конце концов, для того, чтобы любая система водородного оружия работала, это энергетическое равновесие должно поддерживаться посредством равновесия сжатия между термоядерным тампером и свечой зажигания (см. ниже), отсюда и название « равновесие суперс» . [24] : 185 

Устройство SHRIMP доставлено на грузовике и ожидает установки

Поскольку абляционный процесс происходит на обеих стенках радиационного канала, численная оценка, выполненная с помощью ISRINEX (программа моделирования термоядерного взрыва), показала, что урановый тампер также имел толщину 2,5 см, так что к обеим сторонам прикладывалось одинаковое давление. стены хольраума . Ракетный эффект на поверхности стенки тампера, создаваемый абляцией нескольких его поверхностных слоев, заставит равную массу урана, находившуюся в остальной части тампера, устремиться внутрь, тем самым взорвав термоядерное ядро. В то же время эффект ракеты на поверхности хольраума заставил бы радиационный корпус устремиться наружу. Баллистический корпус будет ограничивать корпус взрывающегося излучения столько, сколько необходимо. Тот факт, что тамперным материалом был уран, обогащенный 235 U основан прежде всего на конечных фрагментах реакции деления, обнаруженных в ходе радиохимического анализа, который убедительно показал наличие 237 U, найденный японцами в обломках выстрела. [25] : 282  В термоядерном оружии первого поколения (МК-14, 16, 17, 21, 22 и 24) использовались тамперы из урана, обогащенного до 37,5%. 235 В. [25] : 16  Исключением был MK-15 ZOMBIE , в котором использовалась оболочка деления с обогащением 93,5%.

Вторичная сборка

[ редактировать ]
Браво вторичный огненный шар
Подобно более ранним трубкам, заполненным под парциальным давлением гелием , которые использовались в испытании Айви Майка в 1952 году, испытание Касл-Браво 1954 года также было сильно оснащено трубками прямой видимости (LOS) , чтобы лучше определять и количественно определить время и энергию рентгеновских лучей и нейтронов, производимых этими ранними термоядерными устройствами. [26] [27] Одним из результатов этой диагностической работы стало графическое изображение переноса энергетических рентгеновских лучей и нейтронов через вакуумную линию длиной около 2,3 км, после чего она нагревала твердое вещество в блокхаусе «станции 1200» и, таким образом, генерировала вторичный поток. огненный шар. [28] [29]

Вторичная сборка была фактическим SHRIMP компонентом оружия . Это оружие, как и большинство современного термоядерного оружия того времени, носило то же кодовое название, что и второстепенный компонент. Вторичная обмотка располагалась в цилиндрическом конце устройства, где ее конец соединялся с корпусом излучения посредством своеобразного шипо-пазового соединения. Хольраум на своем цилиндрическом конце имел внутренний выступ, в который вставлялась вторичная обмотка, и обладал большей структурной прочностью, чтобы поддерживать сборку вторичной обмотки, на которую приходилась большая часть массы устройства. Визуализация этого состоит в том, что сустав выглядел как колпачок (вторичный элемент), вставленный в конус (проекция радиационного корпуса). Любая другая крупная опорная конструкция будет препятствовать передаче излучения от первичного ко вторичному и вызывать сложное вибрационное поведение. При такой форме соединения, воспринимающего большую часть структурных нагрузок вторичной обмотки, последняя и ансамбль баллистического корпуса Хольраума вели себя как единая масса, имеющая общие собственные моды. Чтобы уменьшить чрезмерную нагрузку на сустав, особенно во время развертывания оружия, передняя часть вторичной обмотки (т.е. тепловой экран/тепловой экран) была прикреплена к радиационному корпусу с помощью набора тонких проводов, которые также выравнивали центральную линию вторичную обмотку с первичной, поскольку они уменьшали изгибающие и скручивающие нагрузки на вторичную обмотку, еще один метод, заимствованный из КОЛБАСА . [23] : 438–454  Вторичный узел представлял собой удлиненный усеченный конус. От передней части (без учета теплозащитного экрана) к кормовой части он имел крутое сужение. Тейперинг использовался по двум причинам. Во-первых, излучение падает пропорционально квадрату расстояния, следовательно, связь излучения в последних секциях вторичной обмотки относительно плохая. Это сделало использование большей массы тогда дефицитного термоядерного топлива в задней части вторичной сборки неэффективным, а общую конструкцию - расточительной. Это также было причиной того, что порции термоядерного топлива с меньшим обогащением были размещены далеко позади топливной капсулы. Во-вторых, поскольку первичная обмотка не может осветить всю поверхность хольраума, отчасти из-за большой осевой длины вторичной обмотки, относительно небольшие телесные углы будут эффективными для сжатия вторичной обмотки, что приведет к плохой фокусировке излучения. За счет сужения вторичной обмотки хольраум мог иметь форму цилиндра в своей кормовой части, что избавляло от необходимости обрабатывать радиационный корпус до параболы на обоих концах. Это оптимизировало фокусировку излучения и позволило оптимизировать производственную линию, поскольку было дешевле, быстрее и проще изготовить корпус излучения только с одним параболическим концом. Сужение в этой конструкции было намного круче, чем у ее собратьев, РУНТ и устройства БУДИЛЬНИК . Сужение SHRIMP и его установка на хольрауме, по-видимому, сделали весь вторичный узел похожим на тело креветки . Длина вторичной обмотки определяется двумя парами темных диагностических трубок горячей точки , прикрепленных к средней и левой секциям устройства. [Примечание 9] Эти секции труб были Диаметром 8 + 5 ⁄ ⁄ дюйма (220 мм) и длиной 40 футов (12 м) они были приварены встык к баллистическому корпусу, ведущему к верхней части кабины выстрела. Они должны были передать свет первоначальной реакции на массив из 12 зеркальных башен, построенных по дуге на искусственном острове площадью 1 акр (0,40 га), созданном для этого мероприятия. Из этих труб зеркала будут отражать ранний свет бомбы от корпуса бомбы на серию удаленных высокоскоростных камер, и таким образом Лос-Аламос сможет определить как одновременность конструкции (т.е. временной интервал между срабатыванием первичной обмотки и воспламенением вторичной обмотки), так и скорость термоядерного горения в этих двух важнейших областях вторичного устройства. [8] : 63  : 229 

Это устройство вторичной сборки содержало термоядерное топливо из дейтерида лития в контейнере из нержавеющей стали. К центру вторичной обмотки шел полый цилиндрический стержень из плутония толщиной 1,3 см , вставленный в стальной контейнер. Это была свеча зажигания , устройство деления, усиленное тритием. Он был собран на плутониевых кольцах и имел внутри полый объем диаметром около 0,5 см. Этот центральный объем был покрыт медью, которая, как и оболочка делящейся активной зоны первичной обмотки, предотвращала диффузию DT-газа в плутоний. Форсирующий заряд свечи зажигания содержал около 4 граммов трития и, взорвавшись вместе со сжатием вторичной обмотки, был рассчитан на детонацию от первых поколений нейтронов, пришедших из первичной обмотки. Время определялось геометрическими характеристиками свечи зажигания (ее несжатый кольцевой радиус), которая детонировала, когда ее критичность, или k eff , превышала 1. Ее цель заключалась в том, чтобы сжать термоядерный материал вокруг нее изнутри, оказывая одинаковое давление с тампером. . Коэффициент сжатия термоядерного топлива и его энергия адиабатического сжатия определяли минимальную энергию, необходимую свече зажигания для противодействия сжатию термоядерного топлива и импульсу тампера. Свеча зажигания весила около 18 кг, а ее первоначальный запуск дал 0,6 килотонны в тротиловом эквиваленте (2,5 ТДж). Затем он будет полностью расщеплен термоядерными нейтронами, что приведет к общему выходу около 330 килотонн в тротиловом эквиваленте (1400 ТДж). Энергия, необходимая свече зажигания для противодействия сжатию термоядерного топлива, была ниже, чем мощность первичной обмотки, поскольку соединение энергии первичной обмотки в хольрауме сопровождается потерями из-за разницы между температурой рентгеновского огненного шара и хольраума. [18] Нейтроны попали в сборку через небольшое отверстие. [Примечание 10] через толщину ≈28 см 238 U-защитный экран. Он был расположен перед вторичной сборкой лицом к первичной. Подобно узлу капсулы с тамперным слиянием, экран имел форму круглого усеченного конуса, небольшой диаметр которого был обращен к стороне первичной обмотки, а большой диаметр фиксировался с помощью типа паза и шипа с остальной частью вторичного узла. Ансамбль щита и тампера можно представить как круглый бифрустум . Все части тампера были одинаково скреплены вместе, чтобы обеспечить структурную поддержку и жесткость вторичного узла. Узел термоядерного топлива со свечой зажигания окружал урановый тампер с воздушным зазором шириной около 0,9 см, который должен был увеличивать импульс тампера. Этот метод левитации использовался еще во время операции «Песчаник» и был описан физиком Тедом Тейлором как «молоток» . воздействие на ноготь . Поскольку существовали также технические опасения, что тамперный материал с высоким Z будет быстро смешиваться с термоядерным топливом относительно низкой плотности, что приведет к неприемлемо большим радиационным потерям, зазор также действовал как буфер для смягчения неизбежных и нежелательных последствий. Тейлор смешивает .

Использование бора

[ редактировать ]

Бор использовался во многих местах этой сухой системы; он имеет высокое сечение поглощения медленных нейтронов, которые делятся 235 У и 239 Pu, но низкое сечение поглощения быстрых нейтронов, которые делятся 238 У. Из-за этой характеристики, 10 B, нанесенный на поверхность вторичной ступени, предотвратил бы предварительную детонацию свечи зажигания от случайных нейтронов первичной обмотки, не препятствуя последующему делению 238 U тампера, обертывающего вторичную обмотку. Бор также сыграл роль в увеличении давления сжимающей плазмы вокруг вторичной обмотки, блокируя эффект распыления, что привело к более высокой термоядерной эффективности. Поскольку конструкционная пена, удерживающая вторичную обмотку на месте внутри корпуса, была легирована 10 Б, [8] : 179  вторичная обмотка была сжата сильнее за счет некоторого количества излученных нейтронов. ( В устройстве Castle Koon MORGENSTERN не использовалось 10 B по своей конструкции; в результате интенсивный поток нейтронов от первичной обмотки RACER IV привел к детонации сферической свечи зажигания деления, которая, в свою очередь, «приготовила» термоядерное топливо, что привело к общему плохому сжатию. [8] : 317  ) Низкомолекулярный вес пластика не способен взорвать массу вторичного компонента. Его плазменное давление ограничено в выпаренных секциях тампера и радиационного корпуса так, что материал ни с одной из этих двух стенок не может попасть в радиационный канал, который должен быть открыт для прохождения излучения. [12]

Детонация

[ редактировать ]
Браво детонация и огненный шар.

Устройство было установлено в «кабине выстрела» на искусственном острове, построенном на рифе у острова Наму, на атолле Бикини . На него был направлен значительный набор диагностических инструментов, в том числе высокоскоростные камеры, направленные через дугу зеркальных башен вокруг кабины выстрела.

Взрыв произошел в 06:45 1 марта 1954 года по местному времени (18:45 28 февраля по Гринвичу ). [3]

Когда «Браво» взорвался, за одну секунду он образовал огненный шар диаметром почти 4,5 мили (7,2 км). Этот огненный шар был виден на атолле Кваджалейн на расстоянии более 250 миль (400 км). В результате взрыва образовался кратер диаметром 6500 футов (2000 м) и глубиной 250 футов (76 м). Грибовидное облако достигло высоты 47 000 футов (14 000 м) и диаметра 7 миль (11 км) примерно за минуту, высоты 130 000 футов (40 км) и диаметра 62 миль (100 км) менее чем за 10 минут. минут и расширялся со скоростью более 160 метров в секунду (580 км/ч; 360 миль в час). В результате взрыва облако загрязнило более 7 000 квадратных миль (18 000 км2). 2 ) окружающего Тихого океана, включая некоторые окружающие его небольшие острова, такие как Ронгерик , Ронгелап и Утирик . [31]

Грибовидное облако Castle Bravo через несколько секунд после взрыва

По выделившейся энергии (обычно измеряемой в тротиловом эквиваленте ) Замок Браво был примерно в 1000 раз мощнее атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму во время Второй мировой войны . Замок Браво - шестой по величине ядерный взрыв в истории, превзойденный советскими испытаниями Царь-бомбы мощностью примерно 50 Мт, Испытанием 219 мощностью 24,2 Мт и тремя другими ( Испытание 147 , Испытание 173 и Испытание 174 ) мощностью ≈20 Мт. Советские испытания в 1962 году. на Новой Земле .

Высокая доходность

[ редактировать ]
Диаграмма бонуса трития , предоставленная изотопом лития-7.

Выход 15 (±5) Мт [32] была в три раза больше, чем у 5 Мт, предсказанной ее конструкторами. [3] [23] : 541  Причиной более высокого выхода стала ошибка, допущенная разработчиками устройства в Лос-Аламосской национальной лаборатории . Они считали только изотоп лития-6 во вторичном дейтериде лития реакционноспособным; изотоп лития-7, составляющий 60% содержания лития, считался инертным. [23] : 541  Ожидалось, что изотоп лития-6 поглотит нейтрон из делящегося плутония и испустит при этом альфа-частицу и тритий , из которых последний затем сольется с дейтерием и увеличит выход предсказанным образом. Литий-6 действительно реагировал таким образом.

Предполагалось, что литий-7 поглотит один нейтрон, образуя литий-8, который распадается (в результате бета-распада на бериллий-8 ) на пару альфа-частиц за время около секунды, что значительно дольше, чем время ядерного распада. детонация. [33] Однако когда литий-7 бомбардируется энергичными нейтронами с энергией более 2,47 МэВ, он не просто поглощает нейтрон, а подвергается ядерному делению на альфа-частицу, ядро ​​трития и еще один нейтрон. [33] В результате было произведено гораздо больше трития, чем ожидалось, лишний тритий слился с дейтерием и образовал дополнительный нейтрон. Дополнительный нейтрон, образующийся при термоядерном синтезе, и дополнительный нейтрон, высвобождаемый непосредственно при распаде лития-7, создавали гораздо больший поток нейтронов . В результате значительно увеличилось деление уранового тампера и увеличился выход. [33]

Подводя итог, можно сказать, что реакции с участием лития-6 приводят к некоторой комбинации двух следующих суммарных реакций:

1 п + 6 Это → 3 Н+ 4 He + 4,783 МэВ
6 Это + 2 Ч → 2 4 He + 22,373 МэВ

Но когда присутствует литий-7, также происходит некоторое количество следующих двух суммарных реакций:

7 Это + 1 п → 3 Н+ 4 Он + 1 н
7 Это + 2 Ч → 2 4 Он + 1 n + 15,123 МэВ

Полученное дополнительное топливо (как литий-6, так и литий-7) внесло большой вклад в реакции термоядерного синтеза и производство нейтронов и, таким образом, значительно увеличило взрывную мощность устройства. В тесте использовался литий с высоким процентом лития-7 только потому, что литий-6 тогда был дефицитным и дорогим; в более позднем испытании Castle Union использовался почти чистый литий-6. Если бы было доступно достаточное количество лития-6, возможность использования обычного лития-7, возможно, не была бы обнаружена. [ нужна ссылка ]

Неожиданно высокая мощность устройства серьезно повредила многие постоянные постройки на острове контрольной площадки на дальней стороне атолла. Было собрано мало желаемых диагностических данных о прививке; многие инструменты, предназначенные для передачи данных обратно, прежде чем они были уничтожены взрывом, вместо этого мгновенно испарились, в то время как большинство инструментов, которые, как ожидалось, должны были быть восстановлены для извлечения данных, были уничтожены взрывом.

Еще одним неожиданным событием, хотя и гораздо менее серьезным, было то, что рентгеновские лучи, проходящие через трубы прямой видимости (LOS), вызвали на станции 1200 небольшой второй огненный шар мощностью 1 килотонну в тротиловом эквиваленте (4,2 ТДж).

Высокий уровень осадков

[ редактировать ]
Шлейф осадков Браво распространил опасные уровни радиоактивности на территорию длиной более 280 миль (450 км), включая обитаемые острова. Контурные линии показывают совокупную радиационную дозу в рентгенах (Р) за первые 96 часов после испытания. [34] [35] Несмотря на то, что эта карта осадков широко опубликована, она не совсем верна. [36]

Реакции деления тампера из природного урана были довольно грязными, что привело к образованию большого количества осадков . Это, в сочетании с более высокой, чем ожидалось, урожайностью и сильным сдвигом ветра, привело к очень серьезным последствиям для тех, кто оказался в зоне действия осадков. В рассекреченном фильме «Операция «Замок» » командир оперативной группы генерал-майор Перси Кларксон указал на диаграмму, показывающую, что смещение ветра все еще находится в диапазоне «приемлемых осадков», хотя и незначительно.

Решение провести испытание «Браво» при преобладающих ветрах было принято доктором Элвином Грейвсом , научным руководителем операции «Касл». Грейвс имел полную власть над взрывом оружия, выше, чем у военного командующего операцией «Замок». Грейвс появляется в широко доступном фильме о более ранних испытаниях 1952 года «Айви Майк», в котором исследуются решения, принятые в последнюю минуту по поводу последствий. Рассказчик, актер вестерна Рид Хэдли , в этом фильме снят на борту корабля управления, показывая заключительную конференцию. Хэдли отмечает, что в потенциальной зоне радиоактивных осадков проживают 20 000 человек. Он спрашивает ученого из панели управления, можно ли прервать тест, и ему отвечают «да», но это разрушит все их приготовления к настройке измерительных приборов с таймером. В Майке осадки правильно приземлились к северу от жилой зоны, но во время испытаний «Браво» 1954 года наблюдался сильный сдвиг ветра , и ветер, который дул на север за день до испытания, постепенно поворачивал к востоку.

Пострадали обитаемые острова

[ редактировать ]

Радиоактивные осадки распространились на восток, на обитаемые атоллы Ронгелап и Ронгерик , которые были эвакуированы. [37] 48 часов после взрыва. [38] В 1957 году Комиссия по атомной энергии сочла возвращение Ронгелапа безопасным и разрешила 82 жителям вернуться на остров. По возвращении они обнаружили, что их прежние основные продукты питания , в том числе маранта , макмок и рыба, либо исчезли, либо стали причиной различных заболеваний жителей. [39] и их снова удалили. [40] В конечном итоге 15 островов и атоллов были заражены, а к 1963 году коренные жители Маршалловых островов начали страдать от опухолей щитовидной железы, в том числе 20 из 29 детей Ронгелапа во времена Браво, и множество врожденных дефектов . было зарегистрировано [ нужна медицинская ссылка ] Островитяне получили компенсацию от правительства США в зависимости от степени заражения, начиная с 1956 года; к 1995 году Трибунал по ядерным искам сообщил, что он присудил 43,2 миллиона долларов, почти весь свой фонд, 1196 истцам по 1311 заболеваниям. [38] Медицинское исследование под названием «Проект 4.1 » изучало влияние осадков на островитян. [38]

Карта, показывающая точки (X), где была поймана зараженная рыба или где было обнаружено, что море чрезмерно радиоактивно. B = первоначальная «опасная зона» вокруг Бикини, объявленная правительством США. W ="опасная зона" была расширена позже. xF = положение рыбацкой лодки Lucky Dragon . NE, EC и SE — экваториальные течения.

Хотя шлейф атмосферных осадков дрейфовал на восток, после того, как осадки попали в воду, они были разнесены океанскими течениями в нескольких направлениях, в том числе на северо-запад и юго-запад. [41]

Рыбацкие лодки

[ редактировать ]

Японское рыболовное судно «Дайго Фукурю Мару» («Счастливый дракон № 5») вступило в прямой контакт с радиоактивными осадками, в результате чего многие члены экипажа заболели лучевой болезнью. Один участник умер от вторичной инфекции шесть месяцев спустя после острого радиационного воздействия, а у другого родился мертворожденный и деформированный ребенок. [42] Это привело к международному инциденту и вновь усилило обеспокоенность Японии по поводу радиации, особенно после того, как японские граждане снова пострадали от ядерного оружия США. [23] : 542  Официальная позиция США заключалась в том, что рост мощности атомных бомб не сопровождался эквивалентным ростом радиоактивности, и они отрицали влияние радиоактивных осадков на экипаж. [42] С этим не согласились японские учёные, собиравшие данные с рыболовного судна.

Сэр Джозеф Ротблат , работающий в больнице Святого Варфоломея в Лондоне, продемонстрировал, что загрязнение, вызванное осадками в результате испытания, было намного больше, чем заявлено официально. Ротблат пришел к выводу, что бомба имела три ступени, и показал, что фаза деления в конце взрыва увеличивает количество радиоактивности в тысячу раз. Статья Ротблата была подхвачена средствами массовой информации, а возмущение в Японии достигло такого уровня, что дипломатические отношения обострились, а некоторые даже окрестили этот инцидент «второй Хиросимой». [43] Тем не менее, правительства Японии и США быстро достигли политического урегулирования, передав Японии 15,3 миллиона долларов в качестве компенсации. [44] при этом выжившие жертвы получили около 2 миллионов йен каждая (5550 долларов в 1954 году или около 63000 долларов в 2024 году). [45] Также было решено, что жертвам не будет предоставлен статус хибакуша .

В 2016 году 45 японских рыбаков с других судов подали в суд на свое правительство за то, что оно не раскрыло записи о своем воздействии на них последствий операции «Замок». В отчетах, опубликованных в 2014 году, подтверждается, что экипажи 10 кораблей подверглись воздействию, но уровень вреда для здоровья был ниже. [46] В 2018 году иск был отклонен районным судом Кочи, который признал радиационное облучение рыбаков, но не смог «заключить, что государство упорно отказывалось от оказания поддержки и проведения медицинских обследований, чтобы скрыть радиационное воздействие». [47]

Огневой расчет устройства находился на острове Энью, который по-разному пишется как остров Энеу, как показано здесь.

Персонал, испытавший бомбу, укрылся

[ редактировать ]

Непредвиденные осадки и испускаемая ими радиация также затронули многие суда и персонал, участвовавшие в испытаниях, в некоторых случаях вынудив их находиться в бункерах на несколько часов. [48] В отличие от экипажа « Счастливого Дракона № 5» , который не предвидел опасности и поэтому не укрылся в трюме своего корабля и не воздержался от вдыхания осадочной пыли, [49] пожарный расчет, вызвавший взрыв, надежно укрылся на своем огневом посту, когда заметил, что ветер несет осадки в неожиданном направлении к острову Энью на атолле Бикини , где они находились, при этом пожарный расчет укрылся на месте («застегивая вверх») в течение нескольких часов, пока внешняя радиация не снизится до более безопасного уровня. «25 рентген в час». Над бункером было зафиксировано [48] [50]

Пострадали корабли ВМС США

[ редактировать ]

ВМС США Танкер USS Patapsco находился на атолле Эниветак в конце февраля 1954 года. В Patapsco не было системы дезактивационной промывки, и поэтому 27 февраля ему было приказано вернуться в Перл-Харбор на максимально возможной скорости. [51] Поломка ее систем двигателя, а именно треснувшая гильза цилиндра, замедлила Патапско до одной трети ее полной скорости, и когда произошел взрыв Касл-Браво, он все еще находился примерно в 180–195 морских милях к востоку от Бикини. [51] Патапско находился в зоне действия радиоактивных осадков, которые начали приземляться на корабль во второй половине дня 2 марта. К этому времени Патапско находился на расстоянии от 565 до 586 морских миль от эпицентра. Поначалу осадки считались безвредными, на борту не было детекторов радиации, поэтому никаких мер по дезактивации предпринято не было. Измерения, проведенные после возвращения Патапско в Перл-Харбор, показали, что диапазон воздействия составляет от 0,18 до 0,62 Р/час . [51] Оценки общего облучения всего тела варьируются от 3,3 Р до 18 Р с учетом воздействия естественного смыва дождем и различий между облучением над и под палубой. [51]

Международный инцидент

[ редактировать ]

В результате радиоактивных осадков следы радиоактивного материала распространились на Австралию, Индию и Японию, и даже на Соединенные Штаты и некоторые части Европы. Несмотря на то, что «Касл Браво» был организован как секретное испытание, он быстро стал международным инцидентом, что вызвало призывы к запрету атмосферных испытаний термоядерных устройств. [52]

всемирная сеть станций по производству проклеенных пленок Для мониторинга последствий операции «Замок» была создана . Хотя метеорологические данные были скудными, общая связь структуры тропосферных потоков с наблюдаемыми выпадениями осадков была очевидна. Отмечалась тенденция сохранения осадков/мусоров в тропических широтах с вторжением в умеренные регионы, связанное с метеорологическими нарушениями преимущественно зонального потока. За пределами тропиков Японии . наибольшее количество осадков выпало на юго-западе США, примерно в пять раз больше, чем в [53]

Частицы стронция-90, выпавшие из стратосферы в результате испытания, позже были уловлены воздушными фильтрами, установленными на баллонах , которые использовались для отбора проб воздуха на стратосферных высотах; исследование ( Проект Ашкан ) было проведено, чтобы лучше понять стратосферу и время выпадения осадков, а также получить более точные метеорологические модели после ретроспективного прогнозирования . [54]

Осадки от Касл-Браво и других испытаний на атолле также затронули островитян, ранее населявших атолл и вернувшихся туда через некоторое время после испытаний. Это произошло из-за присутствия радиоактивного цезия-137 в кокосовом молоке местного производства. Растения и деревья поглощают калий как часть нормального биологического процесса, но также легко поглощают цезий, если он присутствует, поскольку он принадлежит к той же группе в периодической таблице и, следовательно, очень похож по химическому составу. [55] Было обнаружено, что у жителей островов, потребляющих загрязненное кокосовое молоко, аномально высокая концентрация цезия в организме, поэтому их пришлось эвакуировать с атолла во второй раз.

Американский журнал Consumer Reports предупредил о загрязнении молока стронцием-90. [56]

История оружия

[ редактировать ]

Советский Союз ранее использовал дейтерид лития в своей конструкции «Слойки» (известной в США как « Джо-4 ») в 1953 году. Это не была настоящая водородная бомба; термоядерный синтез обеспечил только 15–20% его выхода, большая часть которого приходится на деления усиленные реакции . Его мощность составляла 400 килотонн, и его нельзя было масштабировать бесконечно, как в случае с настоящим термоядерным устройством.

Устройство «Айви Майк», базирующееся в Теллере-Уламе, имело гораздо большую мощность - 10,4 Мт , но большая часть этой мощности также была получена в результате деления: 77% от общего количества приходилось на быстрое деление его тампера из природного урана.

У Касл-Браво была самая большая мощность из всех ядерных испытаний США - 15 Мт, хотя, опять же, значительная часть была получена в результате ядерного деления. В конструкции Теллера-Улама стадии деления и синтеза физически разделялись в отражающей полости. Излучение взорвавшейся первичной обмотки деления довело топливо во вторичной обмотке до критической плотности и давления, вызвав цепную термоядерную реакцию (синтез), которая, в свою очередь, вызвала третичное деление ядер бомбы. 238 U слияние тампера и корпуса. Следовательно, этот тип бомбы также известен как устройство «деление-синтез-деление». Советские исследователи под руководством Андрея Сахарова разработали и испытали свой первый прибор Теллера-Улама в 1955 году.

Публикация анализа выпадений «Браво» была деликатной с военной точки зрения проблемой: Джозеф Ротблат , возможно, сделал вывод о инсценировке устройства «Касл-Браво», изучая соотношение и присутствие контрольных изотопов, а именно урана-237 , присутствующих в выпадении. [57] Эта информация потенциально может раскрыть средства, с помощью которых ядерные устройства мегатонной мощности достигают своей мощности. [58] Советский учёный Андрей Сахаров в течение месяца после испытания в Касл-Браво пришел к выводу, что Советский Союз считал « третьей идеей Сахарова ». Последней частью головоломки стала идея о том, что сжатие вторичной обмотки может быть достигнуто с помощью рентгеновских лучей первичной обмотки. до начала слияния.

Конструкция устройства «Шримп» позже превратилась в ядерную бомбу Mark 21 , всего было выпущено 275 единиц, весом 17 600 фунтов (8 000 кг), длиной 12,5 футов (3,8 м) и диаметром 58 дюймов (1,5 м). Эта 18-мегатонная бомба производилась до июля 1956 года. [59] В 1957 году она была переоборудована в атомную бомбу Mark 36 и снова запущена в производство.

Влияние на здоровье

[ редактировать ]
Страница 36 из окончательного отчета проекта 4.1, на которой показаны четыре фотографии обнаженных Маршаллов. Лица скрыты из соображений конфиденциальности.

, после испытания По оценкам Министерства энергетики США 253 жителя Маршалловых Островов . от радиоактивных осадков пострадали [60] Это единственное испытание подвергло окружающее население воздействию различных уровней радиации. Уровни радиоактивных осадков, приписываемые испытаниям в замке Браво, являются самыми высокими в истории. [61] [ не удалось пройти проверку ] Население, соседствующее с испытательным полигоном, подверглось воздействию высоких уровней радиации, что привело к легкой лучевой болезни у многих (тошнота, рвота, диарея). Неожиданная сила взрыва в сочетании с меняющимся характером ветра привела к тому, что часть радиоактивных осадков выпала на обитаемые атоллы Ронгелап и Утрик . В течение 52 часов 86 человек на Ронгелапе и 167 человек на Утрике были эвакуированы в Кваджалейн для оказания медицинской помощи. [62] Несколько недель спустя у многих людей началась алопеция (выпадение волос), а также поражения кожи. [63]

Воздействие осадков связано с увеличением вероятности возникновения некоторых видов рака, таких как лейкемия и рак щитовидной железы . [64] [65] Связь между уровнем йода-131 и раком щитовидной железы все еще исследуется. Существует также корреляция между уровнями воздействия радиоактивных осадков и такими заболеваниями, как заболевания щитовидной железы, такие как гипотиреоз . Население Маршалловых Островов, подвергшееся значительному воздействию радионуклидов, имеет гораздо больший риск развития рака. [65]


Предполагается связь между уровнем радиации и функционированием женской репродуктивной системы. [66]

[ редактировать ]

Взрыв «Замка Браво» и последующее отравление экипажа на борту «Дайго Фукурю Мару» привели к росту антиядерных протестов в Японии. Его сравнивали с бомбардировками Хиросимы и Нагасаки , а испытание «Замок Браво» часто было частью сюжетов многочисленных японских СМИ, особенно в связи с самой широко известной иконой японских СМИ — Годзиллой . [67] В фильме 2019 года «Годзилла: Король монстров » Замок Браво становится позывным аванпоста Монарха 54, расположенного в Атлантическом океане, недалеко от Бермудских островов . [ нужна ссылка ]

В песне Дональда Фейгена «Memorabilia» из его альбома Sunken Condos 2012 года упоминаются ядерные испытания Castle Bravo и Ivy King . [68]

В 2013 году Агентство по уменьшению угроз Министерства обороны опубликовало книгу «Замок Браво: пятьдесят лет легенд и преданий» . [36] Отчет представляет собой руководство по радиационному воздействию за пределами объекта, повествовательную историю и руководство по основным историческим источникам, касающимся испытания в замке Браво. [36] В докладе основное внимание уделяется обстоятельствам, которые привели к радиоактивному облучению необитаемых атоллов, и не делается попытка подробно рассмотреть последствия на атолле Бикини или вокруг него. [36]

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
Примечания
  1. ^ В системе Mark 7 HE неровности фронта взрыва были относительно небольшими, что делало толкающий компонент ненужным. [9] : 60 
  2. ^ Кольцевые линзы использовались совместно с мостовыми детонаторами типа 1Э23. Кольцевые линзы уменьшили внешний диаметр оружия за счет уменьшения толщины слоя ВВ, а одновременность возникновения ударной волны у них была значительно выше по сравнению с предыдущими гиперболоидными линзами, что позволило обеспечить лучшее и более точное сжатие (ЛА-1632, таблица 4.1). В то же время, поскольку слой фугасного взрывчатого вещества был тоньше, он был менее непрозрачен для рентгеновских лучей , излучаемых ямой. [9] : 86  : 98 
  3. ^ И SAUSAGE, и два RUNT («литированные» версии SAUSAGE) имели объем термоядерного топлива 840 литров . SAUSAGE использовала 840-литровую версию криогенного сосуда, разработанную для комитета PANDA (PANDA — несекретное название SAUSAGE) и частично Национального бюро стандартов (подробнее см. здесь ). Этот сосуд соответствует описанию Ричарда Роудса в «Тёмном солнце» (стр. 490) и объёму термоядерного топлива Майка, предложенному Андре Гспонером и Жан-Пьером Хурни в их статье «Физические принципы термоядерной взрывчатки, термоядерный синтез с инерционным удержанием и поиск четвертого ядерного оружия поколения», с. 68.
  4. ^ Этот температурный диапазон совместим с наполнителем из хольраума, изготовленным из материала с низким Z, поскольку тампер, толкатель и фугасные линзы бомбы деления, а также пенопласт промежуточной ступени сильно ослабляют излучение, испускаемое активной зоной. Таким образом, рентгеновские лучи, попадающие в гильзу хольраума от границы раздела первичной обмотки с промежуточной ступенью (т.е. внешней поверхности первичной обмотки), были «холоднее», чем максимальная температура устройства деления. [18] : 25  [19]
  5. ^ Эти потери были связаны со свойствами материала, такими как обратное рассеяние, квантовое туннелирование , выходная способность и т. д. [15]
  6. ^ Тампер — это металлическая оболочка, закрывающая вторичную обмотку, ее также называют толкателем ; оба термина могут использоваться взаимозаменяемо
  7. ^ Не путать с функцией тампера сварки.
  8. ^ Распыление - это проявление недостаточно плотной плазменной короны аблирующего хольраума и тамперных поверхностей. [22] Это общая проблема (см. «Токамак» ), которая связана с аблированными тяжелыми частицами; Для водородного оружия эти частицы представляют собой сдуваемые гранулированные частицы с высоким Z (изготовленные из урана эвтектики Pb-Bi; выбор материала зависит от «коктейля» или с высоким Z смеси элементов в конструкции Хольраума для адаптации его непрозрачность), которые летят внутри радиационного канала и поглощают излучение или отражают его, затрудняя «канализацию» излучения. [21] : 279 
  9. ^ И баллистический корпус, и хольраум были перфорированы в этих точках, чтобы свет, исходящий от ядерных компонентов, мог беспрепятственно доходить до записывающей станции. Из-за этих отверстий ожидалось небольшое снижение урожайности, как и в тесте Майка . [23] Отверстия в горячих точках, аналогичные диагностике «звездообразования» в хольрауме, используемой в экспериментах с непрямым приводом по инерционному термоядерному синтезу (ICF), [30] вызвало локальную развязку излучения и, следовательно, плохое отражение излучения хольраумом. Радиационная развязка, в свою очередь, локально снизила эффективность процесса абляции на поверхности вторичного тампера, в небольшой степени дестабилизируя имплозию. Тем не менее, даже незначительные нестабильности во время абляции усиливали и без того устрашающее смешивание Тейлора.
  10. ^ Цилиндрическое отверстие было заткнуто 10 Парафин с примесью B для определения времени прибытия нейтронов. [8]
Цитаты
  1. ^ «Операция Замок» . Nuclearweaponarchive.org . Проверено 23 сентября 2017 г.
  2. ^ Роуберри, Ариана (30 ноября 2001 г.). «Касл Браво: крупнейший ядерный взрыв в США» . Брукингский институт . Проверено 23 сентября 2017 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д «Операция Замок» . Nuclearweaponarchive.org . 17 мая 2006 года . Проверено 20 мая 2016 г.
  4. ^ Хьюз РЭБ; Молина М.Р.; Абелла МКИЛ; Николич-Хьюз I; Рудерман М.А. (30 июля 2019 г.). «Радиационные карты океанских отложений из кратера Касл-Браво» . Труды Национальной академии наук . 116 (31): 15420–15424. Бибкод : 2019PNAS..11615420H . дои : 10.1073/pnas.1903478116 . ПМЦ   6681739 . ПМИД   31308235 .
  5. ^ Фостер, Джон Беллами (2009). Экологическая революция: примириться с планетой . Ежемесячный обзор прессы. п. 73.
  6. ^ Даннескиолд, Джим (14 апреля 2005 г.). «Операция «Замок» станет предметом панельной дискуссии 20 апреля» . Лос-Аламосская национальная лаборатория . Архивировано из оригинала 7 мая 2009 года.
  7. ^ Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023). «Какой тогда был ВВП США?» . Измерительная ценность . Проверено 30 ноября 2023 г. США Показатели дефлятора валового внутреннего продукта соответствуют серии MeasuringWorth .
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Хансен, Чак (1995). Мечи Армагеддона . Том. III . Проверено 28 декабря 2016 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с Гласстоун, Сэмюэл (1954). LA-1632: Оружейная деятельность Лос-Аламосской научной лаборатории . Том. Часть I.
  10. ^ «Архив ядерного оружия – Путеводитель по ядерному оружию» . Nuclearweaponarchive.org . Проверено 23 сентября 2017 г.
  11. ^ Сазерленд, Карен (2004). Плотность стали . Проверено 28 декабря 2016 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д Хансен, Чак (1995). Мечи Армагеддона . Том. III . Проверено 20 мая 2016 г.
  13. ^ Холиан, Кэтлин С. (1984). Т-4 Справочник по базам данных о свойствах материалов . Том. IC.
  14. ^ «Опасный термоядерный квест: потенциал исследований в области взрывного синтеза для разработки оружия чистого термоядерного синтеза», стр. 4.
  15. ^ Перейти обратно: а б с Прюитт (1963). «Рентгеновские фотоны высокой энергии Альбедо». Ядерные приборы и методы . 27 (1): 23–28. Бибкод : 1964NucIM..27...23P . дои : 10.1016/0029-554X(64)90131-4 .
  16. ^ Булатов и Гарусов (1958). 60 Ко и 198 Альбедо Au γ-лучей различных материалов .
  17. ^ Современные тенденции в международных исследованиях в области термоядерного синтеза. Материалы третьего симпозиума . 2002.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Физические принципы термоядерной взрывчатки, термоядерный синтез и поиск ядерного оружия четвертого поколения . 2009.
  19. ^ https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-4.html . [ мертвая ссылка ]
  20. ^ Притцкер, Андреас ; Хельг, Вальтер (1981). «Радиационная динамика ядерных взрывов». Журнал прикладной математики и физики . 32 (1): 1–11. Бибкод : 1981ЗаМП...32....1П . дои : 10.1007/BF00953545 . S2CID   122035869 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Бенц, Арнольд (1992). плазменная астрофизика; Кинетические процессы в солнечной и звездной коронах .
  22. ^ Линдл, Джон (1992). «Прогресс в направлении воспламенения и распространения горения в термоядерном синтезе с инерционным удержанием». Физика сегодня . 45 (9): 32–40. Бибкод : 1992PhT....45i..32L . дои : 10.1063/1.881318 .
  23. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Роудс, Ричард (1 августа 1995 г.). Тёмное солнце: создание водородной бомбы . Саймон и Шустер . ISBN  978-0-68-480400-2 . LCCN   95011070 . OCLC   456652278 . ОЛ   7720934М . Викиданные   Q105755363 — через Интернет-архив .
  24. ^ Хансен, Чак (1995). Мечи Армагеддона . Том. II . Проверено 20 мая 2016 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Хансен, Чак (1995). Мечи Армагеддона . Том. IV . Проверено 20 мая 2016 г.
  26. ^ «Отчет командующего операцией ЗАМОК» . 12 мая 1954 г. - из Интернет-архива.
  27. ^ «Рассекреченный фильм о ядерных испытаниях США № 34 0800034 – Проект Гном – 1961. 6:14 минут» . Ютуб . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года.
  28. ^ «Как архивные данные способствуют сертификации. Фред Н. Мортенсен, Джон М. Скотт и Стирлинг А. Колгейт» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
  29. ^ «LANL: Los Alamos Science: LA Science № 28» . 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2007 г.
  30. ^ Кук, Колорадо ; Козиоземский, Б.Дж.; Никроо, А.; Уилкенс, Х.Л.; Бхандаркар, С.; Форсман, AC; Хаан, Юго-Запад; Хоппе, ML; Хуанг, Х.; Маполес, Э.; Муди, доктор медицинских наук; Сатер, доктор медицинских наук; Сюглинг, РМ; Стивенс, РБ; Такаги, М.; Сюй, HW (2008). «Проектирование и изготовление мишен для Национальной установки зажигания» (PDF) . Лазерные лучи и пучки частиц . 26 (3): 479. Бибкод : 2008LPB....26..479C . дои : 10.1017/S0263034608000499 .
  31. ^ Титус, А. Костандина (2001). Бомбы на заднем дворе: атомные испытания и американская политика . Рено: Университет Невады.
  32. ^ «Командир оперативной группы 7.1 Эниветок в AEC США» . Архив национальной безопасности . 6 марта 1954 года . Проверено 1 марта 2024 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б с Парсонс, Кейт М.; Забалла, Роберт А. (2017). Бомбардировка Маршалловых островов: трагедия холодной войны . Издательство Кембриджского университета . стр. 53–56. ISBN  978-1-108-50874-2 .
  34. ^ Глассстон, Сэмюэл (1962). Эффекты ядерного оружия . Министерство обороны США, Комиссия по атомной энергии США. п. 462. (Доза указана в рентгенах в изд. 1962 г.)
  35. ^ Гласстоун, Сэмюэл; Долан, Филип Дж. (1977). Эффекты ядерного оружия (3-е изд.) . Министерство обороны США, Комиссия по атомной энергии США. п. 437. ИСБН  978-0-318-20369-0 . (Доза указана в радах в изд. 1977 г.)
  36. ^ Перейти обратно: а б с д Кункель, Томас; Риствет, Брайан (25 января 2013 г.). «Замок Браво: пятьдесят лет легенд и преданий» (PDF) . Альбукерке, Нью-Мексико: Агентство по уменьшению угроз Министерства обороны . Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2014 г. Проверено 20 мая 2016 г.
  37. ^ «Морские свинки доктора Стрейнджлава» . Ле Монд (на французском языке). 22 июня 2009 года . Проверено 20 мая 2016 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б с «Ядерные проблемы» . Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 года . Проверено 20 мая 2016 г.
  39. ^ Смит-Норрис, Марта (2016). Господство и сопротивление: Соединенные Штаты и Маршалловы Острова во время холодной войны . Гавайский университет Press. ISBN  978-0-8248-5814-8 .
  40. ^ «Призрачный флот атолла Бикини» . Тайна культур Старого Света . 11 октября 2009 г. Телевизионные сети A&E. Военно-исторический канал. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 20 мая 2016 г.
  41. ^ Севитт, С. (23 июля 1955 г.). «Бомбы». Ланцет . 266 (6882): 199–201. дои : 10.1016/s0140-6736(55)92780-x . ПМИД   13243688 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Оиси, Маташичи; Маклеллан, Ник (2017), «Рыбак», Борьба с бомбой , британские испытания водородной бомбы в Тихом океане, ANU Press, стр. 55–68, ISBN  978-1-76046-137-9 , JSTOR   j.ctt1ws7w90.9
  43. ^ Кивер, Беверли Дип (25 февраля 2004 г.). «Выстрел в темноте» . Гонолулу Еженедельник . Архивировано из оригинала 12 июля 2011 года . Проверено 20 мая 2016 г. Японское правительство и народ окрестили ее «второй Хиросимой», и это едва не привело к разрыву дипломатических отношений.
  44. ^ «50 фактов о ядерном оружии США» . Брукингский институт . Август 1996. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 20 мая 2016 г.
  45. ^ Хирано, Кейджи (29 февраля 2004 г.). «Водородная бомба на атолле Бикини нанесла ущерб рыболовству и создала предрассудки» . Чугоку . Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 года . Проверено 20 мая 2016 г.
  46. ^ «Рыбаки подали в суд на Японию за сокрытие записей о радиоактивных осадках в результате ядерных испытаний США» . Новости АВС . 10 мая 2016 г. Проверено 20 ноября 2023 г.
  47. ^ «Бывшие рыбаки проиграли иск о возмещении ущерба от водородной бомбы, связанный с испытаниями на атолле Бикини, проведенными США в 1954 году» . Джапан Таймс . 21 июля 2018 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б Кларк, Джон К. (июль 1957 г.). Роберт Кан (ред.). «В ловушке радиоактивных осадков» (PDF) . Субботняя вечерняя почта . Проверено 20 мая 2016 г.
  49. ^ Хоффман, Майкл (28 августа 2011 г.). «Забытое злодеяние атомного века» . Япония Таймс . п. 11 . Проверено 20 мая 2016 г.
  50. ^ Эли, Дэйв. «Операция Замок: Взрыв Браво» . dgely.com . Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года . Проверено 25 августа 2013 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с д Ньютон, Ричард Г.; Каддихи, Джордж Дж. (сентябрь 1985 г.). Радиационное облучение человека, связанное с производством ядерного оружия . Альбукерке, Нью-Мексико: Научно-исследовательский институт ингаляционной токсикологии, Институт биомедицинских и экологических исследований Лавлейс . п. 109 .
  52. ^ ДеГрут, Джерард (2004). Бомба: Жизнь . Лондон: Джонатан Кейп. стр. 196–198. ISBN  978-0-224-06232-9 .
  53. ^ Лист, Роберт Дж. (17 мая 1955 г.). Глобальные последствия операции «Замок» (отчет). дои : 10.2172/4279860 . ОСТИ   4279860 . Проверено 20 мая 2016 г.
  54. ^ Махта, Лестер ; Лист, Роберт Дж. (1 марта 1959 г.). Анализ стратосферного стронция 90 Измерения. Журнал геофизических исследований (Отчет). ОСТИ   4225048 .
  55. ^ Зима, Марк. «Биологическая информация о цезии» . WebElements Периодическая таблица элементов . Проверено 20 мая 2016 г.
  56. ^ Нэш, Гэри Б.; и др. (2007). Американский народ: создание нации и общества (6-е изд.). Нью-Йорк: Лонгман. ISBN  978-0-205-80553-2 . [ нужна страница ]
  57. ^ Браун, Райнер (2007). Джозеф Ротблат: мечтатель мира . Вайли-ВЧ. ISBN  978-3-527-40690-6 .
  58. ^ Гир, Ларс-Эрик Де (1991). «Радиоактивная подпись водородной бомбы» (PDF) . Наука и глобальная безопасность . 2 (4). Издательство Gordon and Breach Science: 351–363. Бибкод : 1991S&GS....2..351D . дои : 10.1080/08929889108426372 . Проверено 22 февраля 2016 г.
  59. ^ История стратегического авиационного командования Развитие атомного оружия, 1956 г., стр. 29, 39.
  60. ^ Лауэрман, Джон Ф.; Ройтер, Кристофер (сентябрь 1997 г.). «Проблема в раю» . Перспективы гигиены окружающей среды . 105 (9): 914–917. дои : 10.2307/3433870 . JSTOR   3433870 . ПМЦ   1470349 . ПМИД   9341101 .
  61. ^ «Выпадение радиации и рост» . Британский медицинский журнал . 1 (5496): 1132. 1 января 1966 г. doi : 10.1136/bmj.1.5496.1132-a . JSTOR   25407693 . ПМК   1844058 . ПМИД   20790967 .
  62. ^ «Наследие ядерных испытаний США и радиационного воздействия на Маршалловых островах» . Посольство США в Республике Маршалловы Острова. 15 сентября 2012 года . Проверено 8 июля 2024 г.
  63. ^ «Радиоактивные осадки на Маршалловых островах». Наука . 122 (3181): 1178–1179. 1 января 1955 г. Бибкод : 1955Sci...122.1178. . дои : 10.1126/science.122.3181.1178 . JSTOR   1749478 . ПМИД   17807268 .
  64. ^ Йоргенсен, Тимоти Дж. (2017). Странное свечение: история радиации . Издательство Принстонского университета . ISBN  978-0-691-17834-9 .
  65. ^ Перейти обратно: а б Саймон, Стивен Л.; Бувиль, Андре; Лэнд, Чарльз Э. (1 января 2006 г.). «Последствия испытаний ядерного оружия и риск рака: воздействия 50 лет назад по-прежнему имеют последствия для здоровья сегодня, которые сохранятся и в будущем» . Американский учёный . 94 (1): 48–57. дои : 10.1511/2006.57.982 . JSTOR   27858707 . Проверено 8 июля 2024 г.
  66. ^ Гроссман, Чарльз М.; Мортон, Уильям Э.; Нуссбаум, Руди Х.; Гольдберг, Марк С.; Мэйо, Нэнси Э.; Леви, Адриан Р.; Скотт, Сьюзен К. (1 января 1999 г.). «Репродуктивные результаты после радиационного воздействия» . Эпидемиология . 10 (2): 202–203. дои : 10.1097/00001648-199903000-00024 . JSTOR   3703102 . ПМИД   10069262 .
  67. ^ Братья, Питер Х. (2009). Грибные облака и грибные люди: фантастическое кино Иширо Хонды . Авторский Дом .
  68. ^ Дональд Фейген – памятные вещи , получено 31 октября 2018 г.
Библиография
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме замка Браво .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castle_Bravo&oldid=1236943461"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c37d3172ac4a77f569a3f09463dd13ee__1722063780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c3/ee/c37d3172ac4a77f569a3f09463dd13ee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Castle Bravo - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)