Авария на Фукусиме

«Ядерные аварии в Японии в 2011 году» перенаправляется сюда. Информацию о предшествующем землетрясении и цунами см. в разделе « Землетрясение и цунами Тохоку 2011 года» . Информацию о других ядерных авариях или инцидентах в Японии в 2011 году см. В Списке ядерных инцидентов в Японии .

Авария на Фукусиме

Часть землетрясения и цунами Тохоку 2011 года.
Четыре поврежденных реакторных здания (слева направо: энергоблоки 4, 3, 2 и 1) 16 марта 2011 года. Водородно-воздушные взрывы на энергоблоках 1, 3 и 4 вызвали структурные повреждения.
Дата	11 марта 2011 г ( 11.03.2011 )
Расположение	Окума и Футаба , Фукусима , Япония.
Координаты	37 ° 25'17 "N 141 ° 1'57" E
Исход	Уровень 7 INES (крупная авария)
Летальные исходы	У 1 подозрение на радиацию (рак легких, 4 года спустя), и более 1700 - от стресса, связанного с эвакуацией, преимущественно среди пожилых людей.
Несмертельные травмы	6 с раком или лейкемией, 16 человек получили телесные повреждения в результате взрывов водорода. Двое рабочих госпитализированы с радиационными ожогами
Перемещенный	164 000+ местных жителей

Поперечное сечение типичной защитной оболочки BWR Mark I, используемой на энергоблоках с 1 по 5.
Корпус реактора: корпус реактора под давлением.
DW : сухой корпус, закрывающий корпус реактора под давлением.
WW : водяной колодец – в форме тора вокруг основания, окружающий бассейн парового подавления. Избыточный пар из сухого колодца попадает в бассейн с водой из влажного колодца через сливные трубы.
SFP : бассейна отработанного топлива зона
SCSW : вторичная бетонная щитовая стена

Ядерная авария на Фукусиме — крупная ядерная авария на «Фукусима-дайити» атомной электростанции в Окуме, Фукусима , Япония , которая началась 11 марта 2011 года. Непосредственной причиной аварии стало землетрясение и цунами Тохоку в 2011 году , которые привели к выходу из строя электросети и электростанции были повреждены почти все резервные источники энергии . Последующая неспособность достаточно охладить реакторы после остановки поставила под угрозу сдерживание и привела к выбросу радиоактивных загрязнителей в окружающую среду. Аварии был присвоен рейтинг семь (максимальная тяжесть) по шкале INES от NISA , согласно отчету JNES (Японской организации по безопасности ядерной энергии). Это событие считается самым страшным ядерным инцидентом со времен Чернобыльской катастрофы 1986 года. который также получил оценку семь по шкале INES.

не было зарегистрировано никаких негативных последствий для здоровья неработающих жителей Фукусимы, которые были бы напрямую связаны с радиационным воздействием в результате аварии. По данным Научного комитета ООН по действию атомной радиации , Страховая компенсация была выплачена за одну смерть от рака легких , но это не доказывает причинно-следственную связь между радиацией и раком. Сообщается, что еще у шести человек развился рак или лейкемия . Двое рабочих были госпитализированы из-за радиационных ожогов . и еще несколько человек получили телесные повреждения в результате аварии.

Критика высказывалась по поводу общественного восприятия радиологической опасности в результате аварий и проведения эвакуации (аналогично чернобыльской ядерной аварии), поскольку их обвиняли в том, что они причинили больше вреда, чем предотвратили. После аварии не менее 164 000 жителей окрестностей были навсегда или временно перемещены (добровольно или по приказу об эвакуации). Перемещения привели к гибели по меньшей мере 51 человека, а также к стрессу и страху перед радиологической опасностью.

В ходе расследований были выявлены упущения в области безопасности и надзора, а именно неудачи в оценке рисков и планировании эвакуации. Споры вокруг утилизации очищенных сточных вод, которые когда-то использовались для охлаждения реактора , привели к многочисленным протестам в соседних странах.

Фон

Основная статья: Атомная электростанция Фукусима-дайити

См. Также: Реактор с кипящей водой и Системы безопасности реактора с кипящей водой.

Вид с воздуха на станцию ​​в 1975 году: разделение блоков 5, 6 и 1–4. Блок 6, завершенный в 1979 году, находится в стадии строительства.

Атомная электростанция «Фукусима-дайити» состояла из шести General Electric (GE легководных кипящих реакторов ). Блок 1 представлял собой BWR GE типа 3. Агрегаты 2–5 относились к типу 4. Агрегат 6 был к типу 5.

Во время землетрясения Тохоку 11 марта 2011 года работали энергоблоки 1–3. Однако бассейны отработавшего топлива всех энергоблоков по-прежнему требовали охлаждения.

Материалы

Многие внутренние компоненты и оболочка тепловыделяющей сборки изготовлены из циркониевого сплава (Циркалой) из-за его низкого нейтронного сечения . При нормальных рабочих температурах (~ 300 °C (572 °F)) он инертен. Однако при температуре выше 1200 °C (2190 °F) циркалой может окисляться паром с образованием водорода . газообразного или диоксидом урана с образованием металлического урана . Обе эти реакции экзотермичны . В сочетании с экзотермической реакцией карбида бора с нержавеющей сталью эти реакции могут способствовать перегреву реактора .

Изолированные системы охлаждения

См. Также: Тепло распада § Энергетические реакторы в остановленном состоянии и Система безопасности ядерного реактора.

В случае аварийной ситуации корпуса реактора (RPV) автоматически изолируются от турбин и главного конденсатора и вместо этого переключаются на систему вторичного конденсатора, которая предназначена для охлаждения реактора без необходимости использования насосов с питанием от внешнего источника питания или генераторов. . Система изолирующего конденсатора (IC) включала замкнутый контур теплоносителя из сосуда высокого давления с теплообменником в специальном баке конденсатора. Пар будет нагнетаться в теплообменник под давлением реактора, а сконденсированный теплоноситель будет поступать обратно в резервуар под действием силы тяжести. Изначально каждый реактор проектировался так, чтобы быть оснащенным двумя резервными микросхемами, каждый из которых был способен охлаждать реактор в течение как минимум 8 часов (после чего резервуар конденсатора необходимо было снова наполнить). Однако система IC могла слишком быстро охладить реактор вскоре после остановки, что могло привести к нежелательной тепловой нагрузке на конструкции защитной оболочки. Чтобы избежать этого, протокол призывал операторов реактора вручную открывать и закрывать контур конденсатора с помощью регулирующих клапанов с электрическим приводом.

После строительства первого энергоблока были спроектированы следующие энергоблоки с новыми системами изоляции активной зоны реактора открытого цикла (RCIC). Эта новая система использовала пар из корпуса реактора для привода турбины, которая приводила в действие насос для нагнетания воды в корпус высокого давления из внешнего резервуара-хранилища для поддержания уровня воды в корпусе реактора, и была рассчитана на работу не менее 4 часов. (до исчерпания теплоносителя или механической поломки). Кроме того, эта система может быть преобразована в систему с замкнутым контуром, которая забирает охлаждающую жидкость из камеры подавления (SC) вместо резервуара-хранилища, если резервуар-хранилище будет исчерпан. Хотя эта система могла функционировать автономно без внешнего источника энергии (кроме пара из реактора), для дистанционного управления ею и получения параметров и показаний требовалась мощность постоянного тока, а для питания запорных клапанов требовалась мощность переменного тока.

В аварийной ситуации, когда резервное электроснабжение на площадке было частично повреждено или его не хватило до тех пор, пока не будет восстановлено сетевое соединение с внешним электроснабжением, на эти системы охлаждения больше нельзя было положиться для надежного охлаждения реактора. В таком случае ожидаемая процедура заключалась в вентилировании корпуса реактора и первичной защитной оболочки с помощью клапанов с электрическим или пневматическим приводом, используя оставшееся электричество на площадке. Это снизит давление в реакторе настолько, что можно будет обеспечить впрыск воды под низким давлением в реактор с использованием системы противопожарной защиты для восполнения воды, потерянной в результате испарения.

Резервное питание на месте

В случае потери внешнего электроснабжения аварийные дизель-генераторы (EDG) автоматически запустятся для обеспечения электропитания переменного тока. Два EDG были доступны для каждого из блоков 1–5 и три для блока 6. Из 13 ЭДГ 10 имели водяное охлаждение и размещались в подвалах примерно на 7–8 м ниже уровня земли. Охлаждающая вода для EDG подавалась несколькими насосами забортной воды, расположенными на береговой линии, которые также обеспечивают водой главный конденсатор. Эти компоненты не имели корпуса и были защищены только дамбой. Остальные три ЭДГ имели воздушное охлаждение и были подключены к блокам 2, 4 и 6. ЭДГ с воздушным охлаждением для блоков 2 и 4 были размещены на первом этаже здания отработавшего топлива, но выключатели и различные другие компоненты были расположен внизу, в подвале. Третий EDG с воздушным охлаждением находился в отдельном здании, расположенном в глубине суши и на возвышенности. Хотя эти EDG предназначены для использования с соответствующими реакторами, переключаемые соединения между парами блоков (1 и 2, 3 и 4, а также 5 и 6) позволяют реакторам совместно использовать EDG в случае возникновения необходимости.

Электростанция также была оборудована резервными батареями постоянного тока, которые постоянно заряжались от сети переменного тока, что позволяло обеспечивать электростанцию ​​примерно в течение 8 часов без EDG. В блоках 1, 2 и 4 батареи располагались в подвалах рядом с ЭДГ. На энергоблоках 3, 5 и 6 батареи располагались в машинном зале, где они были подняты над уровнем земли.

Запас топлива

В блоках и центральном хранилище находилось следующее количество ТВС:

Расположение	Блок 1	Блок 2	Блок 3	Блок 4	Блок 5	Блок 6	Центральное хранилище
Топливные сборки реакторов	400	548	548	0	548	764	Н/Д
Отработавшие топливные сборки	292	587	514	1331	946	876	6377
Новые топливные сборки	100	28	52	204	48	64	Н/Д

Устойчивость к землетрясениям

Первоначальной основой проектирования было ускорение грунта в нулевой точке 250 галлонов и статическое ускорение 470 галлонов, основанное на землетрясении в округе Керн 1952 года (0,18 g , 1,4 м/с). ² , 4,6 фута/с ² ). После землетрясения Мияги 1978 года , когда ускорение грунта достигло 0,125 g (1,22 м/с). ² , 4,0 фута/с ² ) в течение 30 секунд повреждений ответственных частей реактора обнаружено не было. В 2006 году конструкция реакторов была пересмотрена с учетом новых стандартов (которые включали вертикальное ускорение и дифференцированное движение в направлении восток-запад и север-юг), согласно которым реакторы выдерживали ускорения в диапазоне от 412 галлонов до 489 галлонов.

Несчастный случай

Высота цунами, обрушившегося на станцию ​​примерно через 50 минут после землетрясения.
A: Здания электростанции
B: Пиковая высота цунами.
C: Уровень земли.
D: Средний уровень моря.
E: Дамба для блокировки волн.

Дополнительная информация: Хронология ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити , землетрясения и цунами Тохоку 2011 года.

Землетрясение

9,0 МВт _{Землетрясение мощностью} произошло в 14:46 в пятницу, 11 марта 2011 г., с эпицентром у восточного побережья региона Тохоку . Он создавал максимальную перегрузку земли 0,56, 0,52, 0,56 на блоках 2, 3 и 5 соответственно. Это превышало проектные допуски сейсмического реактора 0,45, 0,45 и 0,46 g для продолжения эксплуатации, однако значения сейсмичности находились в пределах проектных допусков на энергоблоках 1, 4 и 6.

При обнаружении землетрясения все три действующих реактора (блоки 1, 2 и 3) автоматически отключаются. Из-за ожидаемого отказа сети и повреждения распределительной станции в результате землетрясения электростанция автоматически запустила ЭДГ, изолировала реактор от контуров теплоносителя первого контура и активировала системы охлаждения аварийного останова.

Цунами и потеря мощности

Самая большая волна цунами имела высоту 13–14 м (43–46 футов) и обрушилась примерно через 50 минут после первого землетрясения, преодолев дамбу и превысив уровень земли станции, который находился на высоте 10 м (33 фута) над уровнем моря.

Волны сначала повредили насосы забортной воды вдоль береговой линии, 10 из 13 систем охлаждения аварийных дизель-генераторов (ЭДГ). Затем волны затопили все здания турбин и реакторов, повредив ЭДГ и другие электрические компоненты и соединения, расположенные на первом или подвальном этажах. примерно в 15:41. Коммутационные станции, обеспечивающие электроэнергией три ЭДГ, расположенные выше на склоне холма, также вышли из строя, когда здание, в котором они находились, было затоплено. Один ЭДГ с воздушным охлаждением, энергоблок №6, не пострадал от затопления и продолжал работать. Батареи постоянного тока энергоблоков 1, 2 и 4 также вышли из строя вскоре после затопления.

В результате блоки 1–5 потеряли питание переменного тока, а питание постоянного тока было потеряно в блоках 1, 2 и 4. В ответ операторы предположили потерю теплоносителя на блоках 1 и 2, разработав план, согласно которому они пропустят первичную защитную оболочку и закачают воду в корпуса реакторов с противопожарным оборудованием. TEPCO , оператор и владелец коммунального предприятия, уведомила власти о «чрезвычайной ситуации первого уровня».

Двое рабочих погибли в результате воздействия цунами.

Реакторы

Блок 1

Основная статья: Ядерная катастрофа на Фукусиме-дайити (реактор №1)

Изолирующий конденсатор (IC) функционировал до цунами, но регулирующий клапан постоянного тока за пределами первичной защитной оболочки в то время находился в закрытом положении, чтобы предотвратить термические нагрузки на компоненты реактора. В то время этот статус был неопределенным из-за потери индикации в диспетчерской, которая правильно предположила потерю теплоносителя (LOC). 11 марта в 18:18, через несколько часов после цунами, операторы станции попытались вручную открыть регулирующий клапан, но ИК не сработал, что позволяет предположить, что запорные клапаны были закрыты. Хотя они оставались открытыми во время работы IC, потеря мощности постоянного тока в блоке 1 (которая произошла незадолго до потери мощности переменного тока) автоматически закрыла запорные клапаны с питанием от переменного тока, чтобы предотвратить неконтролируемое охлаждение или потенциальный LOC. Хотя этот статус был неизвестен операторам станции, они правильно интерпретировали потерю функционирования системы IC и вручную закрыли регулирующие клапаны. Операторы станции продолжали периодически пытаться перезапустить ИС в последующие часы и дни, но она не работала.

Затем операторы станции попытались использовать оборудование противопожарной защиты (FP) здания, приводимое в действие пожарным насосом с дизельным приводом (DDFP), чтобы закачать воду в корпус реактора. Для выполнения этой задачи в реакторное здание (РБ) была направлена ​​бригада, однако команда обнаружила, что давление в реакторе уже значительно возросло до 7 МПа, что во много раз превышало предел DDFP, который мог работать только ниже 0,8 МПа. Кроме того, группа обнаружила высокие уровни радиации внутри РБ, что указывает на повреждение активной зоны реактора, и обнаружила, что давление первичной защитной оболочки (PCV) (0,6 МПа) превышало проектные характеристики (0,528 МПа). В ответ на эту новую информацию операторы реактора начали планировать снизить давление PCV путем сброса давления. PCV достиг максимального давления 0,84 МПа в 02:30 12 марта, после чего стабилизировался на уровне 0,8 МПа. Снижение давления произошло из-за неконтролируемого выброса по неизвестному пути. Завод был уведомлен о завершении эвакуации города Окума в 9:02 12 марта. Впоследствии персонал начал контролируемую вентиляцию. Вентиляция PCV была завершена позже в тот же день в 14:00.

В то же время давление в корпусе реактора снижалось, чтобы сравняться с PCV, и рабочие готовились закачать воду в корпус реактора с помощью DDFP, как только давление упадет ниже предела 0,8 МПа. К сожалению, DDFP оказался неработоспособным, и к системе FP пришлось подключить пожарную машину. Этот процесс занял около 4 часов, так как порт ввода FP был скрыт под мусором. На следующее утро (12 марта, 04:00), примерно через 12 часов после отключения электроэнергии, началась закачка пресной воды в корпус реактора, которая позже в 09:15 была заменена водопроводом, ведущим непосредственно из резервуара для хранения воды в порт впрыска в обеспечивать непрерывную работу (пожарную машину приходилось периодически дозаправлять). Это продолжалось до полудня, пока резервуар с пресной водой почти не иссяк. В ответ закачка прекратилась в 14:53 и началась закачка морской воды, которая собралась в близлежащей яме с клапаном (единственном другом источнике воды). Электроснабжение первого (и второго) энергоблока было восстановлено с помощью мобильного генератора в 15:30 12 марта.

В 15:36 взрыв водорода повредил конструкцию вторичной локализации (РБ). В то время причина была неизвестна рабочим, большинство из которых были эвакуированы вскоре после взрыва. Обломки, образовавшиеся в результате взрыва, повредили мобильный аварийный электрогенератор и линии закачки морской воды. Линии закачки морской воды были отремонтированы и снова введены в эксплуатацию в 19:04 до тех пор, пока в 01:10 14-го числа в запорной яме не осталось морской воды. Закачка морской воды была временно остановлена, чтобы заполнить яму клапана морской водой с использованием различных аварийно-спасательных служб и транспортных средств JSDF. Однако процесс возобновления закачки морской воды был прерван еще одним взрывом на энергоблоке 3 RB в 11:01, который повредил водопроводы и вызвал новую эвакуацию. Закачка морской воды в энергоблок № 1 не возобновится до вечера того же дня, после 18 часов без охлаждения.

Последующий анализ, проведенный в ноябре, показал, что этот длительный период без охлаждения привел к плавлению топлива в энергоблоке 1, большая часть которого вышла из корпуса реактора (RPV) и застряла в бетоне у основания PCV. Хотя в то время было трудно определить, насколько сильно топливо размылось и проникло в бетон, было подсчитано, что топливо осталось внутри PCV.

Компьютерное моделирование, проведенное в 2013 году, показывает, что «расплавленное топливо энергоблока № 1, повреждение активной зоны которого было наиболее значительным, пробило дно первичной защитной оболочки и даже частично въелось в ее бетонный фундамент, приблизившись примерно на 30 см (1 фут)». утечки в землю», — сказал инженер-ядерщик Киотского университета по поводу этих оценок: «Мы просто не можем быть уверены, пока не увидим внутреннюю часть реакторов».

Блок 2

Основная статья: Ядерная катастрофа на Фукусиме-дайити (реактор 2-го энергоблока)

Блок 2 был единственным действующим реактором, у которого произошла полная потеря мощности переменного и постоянного тока. До отключения электроэнергии RCIC функционировал как задумано, без необходимости вмешательства оператора. Предохранительные клапаны (SRV) периодически выпускали пар непосредственно в тор подавления PCV при его расчетном давлении, а RCIC должным образом восполнял потерянную охлаждающую жидкость. Однако после полного отключения энергоблока 2 операторы станции (аналогично энергоблоку 1) предположили наихудший сценарий и подготовились к инциденту с потерей мощности. Однако, когда на следующее утро (02:55) была отправлена ​​группа для расследования состояния RCIC энергоблока 2, они подтвердили, что RCIC работал с давлением PCV значительно ниже проектных пределов. На основе этой информации усилия были сосредоточены на блоке 1. Однако резервуар для хранения конденсата, из которого RCIC забирает воду, к раннему утру был почти исчерпан, поэтому в 05:00 RCIC был вручную переконфигурирован для рециркуляции воды из камеры подавления.

13-го числа блок 2 был настроен на автоматический выпуск воздуха из PCV (все клапаны открывались вручную, оставляя только разрывной диск), и были проведены приготовления к закачке морской воды из приямка клапана через систему FP, если возникнет такая необходимость. Однако в результате взрыва на третьем энергоблоке на следующий день установка для закачки морской воды была повреждена, а запорный клапан выпускного клапана PCV оказался закрытым и неработоспособным.

В 13:00 14-го числа насос RCIC второго энергоблока вышел из строя после 68 часов непрерывной работы. В ответ на отсутствие возможности вентилировать PCV был разработан план по отсрочке разрушения защитной оболочки путем вентилирования корпуса реактора в PCV с использованием SRV, чтобы обеспечить возможность впрыска морской воды в корпус реактора.

На следующее утро (15 марта, 06:15) на месте раздался еще один взрыв, совпавший с резким падением давления в камере гашения до атмосферного, что интерпретируется как неисправность измерения давления в камере гашения. Из-за опасений по поводу растущей радиологической опасности на объекте почти все работники были эвакуированы на АЭС Фукусима-Дайни .

Блок 3

Третий энергоблок после взрыва 15 марта 2011 года.

Основная статья: Ядерная катастрофа на Фукусиме-дайити (реактор №3)

Хотя питание переменного тока было потеряно, на третьем энергоблоке все еще оставалось некоторое количество постоянного тока, и рабочие смогли удаленно подтвердить, что система RCIC продолжает охлаждать реактор. Однако, зная, что их источник постоянного тока был ограничен, рабочим удалось продлить резервное питание постоянным током примерно до 2 дней, отключив второстепенное оборудование, пока утром 13-го числа с соседней электростанции не были доставлены запасные батареи (с 7 часами между потерями). и восстановление питания постоянного тока). В 11:36 следующего дня, после 20,5 часов работы, произошел сбой в системе RCIC. В ответ была активирована система впрыска охлаждающей жидкости под высоким давлением (HPCI), чтобы устранить недостаток охлаждения, в то время как рабочие продолжали попытки перезапустить RCIC. Кроме того, система FP использовалась для опрыскивания PCV (в основном SC) водой, чтобы замедлить повышение температуры и давления PCV.

Утром 13 числа (02:42), после того как питание постоянным током было восстановлено с помощью новых батарей, система HPCI показала признаки неисправности. Запорный клапан HPCI не сработал автоматически при достижении определенного давления. В ответ рабочие отключили HPCI и начали подачу воды через противопожарное оборудование низкого давления. Однако рабочие обнаружили, что SRV не сработали для сброса давления в корпусе реактора, чтобы обеспечить возможность впрыска воды с помощью DDFP. В ответ рабочие попытались перезапустить системы HPCI и RCIC, но обе не удалось перезапустить. После потери охлаждения рабочие проложили водопровод из клапанной ямы, чтобы закачивать морскую воду в реактор рядом с энергоблоком 2. Однако закачать воду не удалось из-за того, что давление корпуса реактора превышало возможности насоса. Аналогичным образом велась подготовка к выпуску воздуха из PCV блока 3, но давление PCV оказалось недостаточным для разрыва разрывной мембраны.

Позже тем же утром (9:08) рабочие смогли сбросить давление в реакторе, приведя в действие предохранительные клапаны с помощью аккумуляторов, собранных из близлежащих автомобилей. Вскоре за этим последовал разрыв разрывного диска газоотводной магистрали и разгерметизация PCV. К сожалению, вентиляция была быстро остановлена ​​пневматическим запорным клапаном, который закрылся на вентиляционном канале из-за нехватки сжатого воздуха, и вентиляция возобновилась только через более чем 6 часов после установки внешнего воздушного компрессора. Несмотря на это, давление в реакторе сразу же стало достаточно низким, чтобы обеспечить возможность закачки воды (борированной пресной воды, как заказала TEPCO) с использованием системы FP до тех пор, пока резервуары FP с пресной водой не были исчерпаны, после чего впрыскиваемый теплоноситель был переключен на морскую воду из клапанной ямы. .

Охлаждение пропало после опустошения клапанной ямы, но возобновилось через два часа (охлаждение блока 1 было отложено до заполнения клапанной ямы). Однако, несмотря на охлаждение, давление PCV продолжало расти, а уровень воды в корпусе корпуса продолжал падать до тех пор, пока утром 14-го числа (6:20) топливо не обнаружилось, как показал указатель уровня воды, после чего рабочие эвакуировались. этот район из-за опасений по поводу возможного второго взрыва водорода, аналогичного взрыву на первом энергоблоке.

Вскоре после возобновления работ по восстановлению магистралей теплоносителя 14 марта в 11:01 на энергоблоке 3 произошел взрыв, что еще больше задержало охлаждение энергоблока 1 и повредило магистрали теплоносителя энергоблока 3. Работы по восстановлению охлаждения морской водой непосредственно из океана начались через два часа, а охлаждение третьего энергоблока возобновилось во второй половине дня (около 16:00) и продолжалось до тех пор, пока охлаждение снова не было потеряно в результате эвакуации объекта 15-го числа.

Блок 4

Реакторное здание четвертого энергоблока после взрыва. Желтый объект — это снятая головка PCV реактора. Снятая черная головка корпуса корпуса реактора с прикрепленной подъемной рамой находится слева. Оба были сняты, чтобы обеспечить возможность дозаправки. Зеленый козловой кран доставляет топливо между корпусом реактора и бассейном выдержки.

Основная статья: АЭС Фукусима-дайити 4, 5 и 6

В то время энергоблок 4 не был заправлен топливом, но в бассейне отработавшего топлива (БВ) энергоблока 4 содержалось несколько топливных стержней.

15 марта во время эвакуации объекта на энергоблоке № 4 РБ был замечен взрыв. Позже группа вернулась на электростанцию, чтобы осмотреть четвертый энергоблок, но не смогла сделать это из-за существующей радиологической опасности. Взрыв повредил крышу четвертого этажа четвертого энергоблока, образовав две большие дыры в стене РБ. Взрыв, вероятно, был вызван попаданием водорода в четвертый блок из третьего по общим трубам.

На следующий день, 16 числа, с помощью вертолета была проведена воздушная проверка, которая подтвердила, что в SFP осталось достаточно воды. 20-го числа вода была разбрызгана в открытый ПФ, который 22-го числа позже заменили бетононасосом со стрелой.

Блок 5

Блок 5 был заправлен топливом и во время аварии проходил испытание давлением корпуса реактора, но давление поддерживалось внешним воздушным компрессором, и в остальном реактор не работал. Удаление остаточного тепла с помощью RCIC было невозможно, поскольку реактор не производил достаточного количества пара. Однако воды внутри корпуса реактора оказалось достаточно для охлаждения топлива, при этом СРВ выходили в PCV до тех пор, пока 13 марта не было восстановлено питание переменного тока с использованием межблочного соединения энергоблока 6, что позволило использовать насосы низкого давления для отвода остаточного тепла. (RHR) система. Пятый энергоблок первым осуществил холодную остановку во второй половине дня 20-го числа.

Блок 6

Шестой энергоблок не работал, и его теплота распада была низкой. Все EDG, кроме одного, были выведены из строя из-за цунами, что позволило энергоблоку 6 сохранять функции безопасности с питанием от сети переменного тока на протяжении всего инцидента. Однако, поскольку RHR был поврежден, рабочие активировали систему конденсата подпиточной воды, чтобы поддерживать уровень воды в реакторе до тех пор, пока RHR не будет восстановлен 20-го числа. Холодный останов был осуществлен 20-го числа, менее чем через час после пятого энергоблока.

Общий бассейн отработавшего топлива

21 марта температура в резервуаре для топлива немного повысилась до 61 ° C (142 ° F), и бассейн разбрызгивался водой. Электроснабжение систем охлаждения было восстановлено 24 марта, а к 28 марта температура упала до 35 ° C (95 ° F).

город Намиэ (население 21 тысяча человек). В результате аварии был эвакуирован

Выброс радионуклидов

Измерения радиации в префектуре Фукусима, март 2011 г.

Количества выброшенного материала выражаются в виде трех преобладающих высвободившихся продуктов: цезия-137 , йода-131 и ксенона-133 . Оценки выбросов в атмосферу варьируются от 7–20 ПБк для Cs-137, 100–400 ПБк для I-131 и 6 000–12 000 ПБк для Xe-133. После выброса в атмосферу те, которые остаются в газообразной фазе, будут просто разбавлены атмосферой, но некоторые из них в конечном итоге осядут на суше или в океане. Примерно 40–80% атмосферного цезия-137 выпало в океане. Таким образом, большинство (90~99%) выпадающих радионуклидов представляют собой изотопы йода и цезия с небольшой частью теллура, которые почти полностью испаряются из активной зоны из-за низкого давления пара. Оставшаяся часть выпавших радионуклидов состоит из менее летучих элементов, таких как барий, сурьма и ниобий, из которых из топлива испаряется менее процента.

Сравнение уровней радиации при различных ядерных событиях

Доля выбросов, связанных с определенными событиями, является дискуссионной, поскольку некоторые из обнаруженных колебаний окружающей среды не сильно коррелируют с событиями на электростанции.

Помимо атмосферных осаждений, имело место также значительное количество прямых выбросов в грунтовые воды (и, в конечном итоге, в океан) в результате утечек охлаждающей жидкости, которая находилась в прямом контакте с топливом. Оценки этого выброса варьируются от 1 до 5,5 ПБк цезия-137 и 10-20 ПБк йода-131 .

По данным Французского института радиологической защиты и ядерной безопасности , выбросы в результате аварии представляют собой наиболее важные отдельные выбросы искусственной радиоактивности в океан, когда-либо наблюдавшиеся. На побережье Фукусимы наблюдается одно из самых сильных течений в мире ( течение Куросио ). Он перенес загрязненные воды далеко в Тихий океан, рассеивая радиоактивность. По состоянию на конец 2011 года измерения морской воды и прибрежных отложений показали, что последствия для морской жизни будут незначительными. Значительное загрязнение побережья вблизи АЭС может сохраниться из-за продолжающегося поступления радиоактивных материалов, переносимых в море поверхностными водами, пересекающими загрязненную почву. Возможное присутствие других радиоактивных веществ, таких как стронций-90 или плутоний , недостаточно изучено. Недавние измерения показывают постоянное загрязнение некоторых морских видов (в основном рыбы), выловленных вдоль побережья Фукусимы.

Последствия

Эвакуация

Немедленный ответ

Радиационная горячая точка в Касива, февраль 2012 г.

Карта загрязненных территорий вокруг завода (22 марта - 3 апреля 2011 г.)

В первые часы аварии, в связи с отключением электроэнергии на станции и неопределенностью относительно состояния охлаждения энергоблоков 1 и 2, в 20:50 был отдан приказ об эвакуации 1900 жителей в радиусе 2 км. Однако из-за трудностей с координацией действий с национальным правительством, Почти одновременно в 21:23 был установлен приказ об эвакуации на 3 км около 6000 жителей и приказ о изоляции на месте на 10 км для 45 000 жителей. Радиус эвакуации был расширен до 10 км в 5:44, а затем пересмотрен до 20 км в 18:25. Связь между различными органами власти была разрозненной, и несколько раз местные органы власти узнавали о статусе эвакуации через телевизионные средства массовой информации. Граждане были проинформированы по радио, грузовикам с мегафонами и обходами домов. Недопонимание этого окончательного приказа об эвакуации привело к тому, что те, кто находился в радиусе 20 км, укрылись на месте. Кроме того, многие муниципалитеты самостоятельно отдали приказ об эвакуации раньше, чем поступило распоряжение национального правительства, из-за потери связи с властями; на момент приказа об эвакуации на 3 км большинство жителей зоны уже эвакуировались.

Из-за многочисленных дублирующих приказов об эвакуации многие жители были эвакуированы в районы, которые вскоре будут определены как районы эвакуации. В результате многим жителям пришлось переезжать несколько раз, пока они не достигли территории за пределами последней 20-километровой зоны эвакуации. 20% жителей, находившихся в радиусе первоначальных 2 км, были вынуждены эвакуироваться более шести раз.

Кроме того, 15-го числа было сообщено о наличии убежища на 30 км, хотя некоторые муниципалитеты в этой зоне уже решили эвакуировать своих жителей. За этим приказом последовала рекомендация о добровольной эвакуации 25 числа, хотя к тому времени большая часть жителей была эвакуирована из 30-километровой зоны. 22 апреля приказ об укрытии был отменен, но рекомендация об эвакуации осталась.

Погибшие

Из примерно 2220 пациентов и пожилых людей, проживавших в больницах и домах престарелых в пределах 20-километровой зоны эвакуации, В результате эвакуации погиб 51 человек. Был один случай смерти, предположительно вызванный радиацией, поскольку один человек умер 4 года спустя от рака легких, возможно, вызванного ею. По одной из оценок, более 1700 смертей приходится на стресс, связанный с эвакуацией, подавляющее большинство из которых были старше 65 лет.

Сбои связи

На раннем этапе реагирования на аварию было несколько случаев, когда данные об аварии не были обработаны должным образом. Национальное правительство отправляло данные из сети SPEEDI только правительству префектуры Фукусима. и позже подвергся критике за задержку передачи данных военным США. Кроме того, военные США подготовили подробную карту с использованием самолетов и предоставили ее Министерству экономики, торговли и промышленности (METI) 18 марта и Министерству образования, культуры, спорта, науки и технологий (MEXT) два дня спустя. но через неделю после аварии новых планов эвакуации составлено не было. Данные не были переданы в Комиссию по ядерной безопасности , но были обнародованы Соединенными Штатами 23 числа.

Должностным лицам TEPCO было приказано не использовать фразу «расплавление активной зоны», чтобы скрыть аварию, до тех пор, пока они официально не признают ее через два месяца после аварии.

Японские города, деревни и города в зоне отчуждения атомной электростанции Дайити и вокруг нее. территориях 20 и 30 км (12 и 19 миль) действовали На приказы об эвакуации и укрытии, а дополнительные административные районы, в которых имелся приказ об эвакуации, выделены. Однако фактическая точность приведенной выше карты подвергается сомнению, поскольку приказ об эвакуации поступил только в южной части района Кавамата . Есть более точные карты.

Японское правительство не вело записи ключевых встреч во время кризиса. Электронные письма от NISA правительству префектуры Фукусима, включая рекомендации по эвакуации и медицинскому обслуживанию, с 23:54 12 марта до 9 утра 16 марта, остались непрочитанными и были удалены.

Психическое здоровье и побочные эффекты эвакуации

Эвакуационный рейс вылетает из Мисавы.

В январе 2015 года число жителей, перемещенных в результате аварии, составило около 119 000 человек, достигнув пика в 164 000 человек в июне 2012 года. С точки зрения потерянных месяцев жизни , человеческие жертвы были бы гораздо меньшими, если бы все жители вообще ничего не предприняли или были бы укрыты на месте, а не эвакуированы.

В бывшем Советском Союзе многие пациенты, получившие незначительное радиоактивное облучение после чернобыльской аварии, проявляли крайнюю тревогу по поводу радиационного воздействия. У них развилось множество психосоматических проблем, включая радиофобию, а также возрос уровень фаталистического алкоголизма . Как отметил японский специалист по здравоохранению и радиации Шуничи Ямасита:

Из Чернобыля мы знаем, что психологические последствия огромны. Продолжительность жизни эвакуированных упала с 65 до 58 лет – не из-за рака, а из-за депрессии , алкоголизма и самоубийств . Переезд – дело непростое, стресс очень большой. Мы должны не только отслеживать эти проблемы, но и лечить их. В противном случае люди почувствуют себя всего лишь подопытными кроликами в наших исследованиях.

В ходе опроса, проведенного местным правительством Иитате в 2012 году , были получены ответы примерно от 1743 эвакуированных из зоны эвакуации. Опрос показал, что многие жители испытывают растущее разочарование, нестабильность и неспособность вернуться к прежней жизни. Шестьдесят процентов респондентов заявили, что их здоровье и здоровье их семей ухудшилось после эвакуации, а 39,9% сообщили, что чувствуют себя более раздраженными по сравнению с тем, что было до аварии.

Суммируя все ответы на вопросы, связанные с текущим семейным положением эвакуированных, треть всех опрошенных семей живут отдельно от своих детей, а 50,1% живут отдельно от других членов семьи (в том числе пожилых родителей), с которыми они жили до катастрофы. Опрос также показал, что 34,7% эвакуированных пострадали от сокращения заработной платы на 50% и более после начала ядерной катастрофы. В общей сложности 36,8% сообщили о недостатке сна, а 17,9% сообщили, что курят или пьют больше, чем до эвакуации.

Стресс часто проявляется в физических недугах, включая изменения в поведении, такие как неправильный выбор диеты, отсутствие физических упражнений и лишение сна. Было обнаружено, что выжившие, в том числе те, кто потерял дома, деревни и членов семьи, вероятно, столкнутся с психическими и физическими проблемами. Большая часть стресса возникла из-за недостатка информации и переезда.

Метаобзор 48 статей, проиндексированных PubMed , PsycINFO и EMBASE , проведенный в 2014 году , выявил ряд психофизических последствий среди жителей Мияги , Иватэ , Ибараки , Тотиги и Токио . Метаобзор выявил массовый страх среди жителей Фукусмии, который был связан с депрессивными симптомами , тревогой , нарушением сна , посттравматическим стрессовым расстройством , материнским дистрессом и дистрессом среди работников. Уровень психологического стресса среди эвакуированных людей вырос в пять раз по сравнению со средним показателем по Японии из-за опыта аварии и эвакуации. Рост детского ожирения в этом районе после аварии также объясняется рекомендациями детям оставаться дома, а не выходить на улицу играть.

Энергетическая политика

Смотрите также: Антиядерное движение в Японии и Энергетика в Японии § Ядерная энергетика

Митинг против атомной электростанции 19 сентября 2011 года у храма Мэйдзи в Токио.

Использование ядерной энергии (желтого цвета) в Японии значительно сократилось после аварии на Фукусиме.

До аварии более 25% внутреннего производства электроэнергии в Японии использовало атомную энергию. Япония поставила довольно амбициозную цель по сокращению выбросов парниковых газов на 25% ниже уровня 1990 года к 2020 году, что предполагает увеличение доли атомной энергетики в производстве электроэнергии с 30% до 50%. Однако после аварии от этого плана отказались, и цель была быстро пересмотрена до увеличения выбросов на 3% к 2020 году. наряду с акцентом на снижение зависимости от ядерной энергетики в пользу повышения тепловой эффективности использования энергии ископаемого топлива и увеличения доли «возобновляемых источников энергии». После аварии вклад атомной энергетики упал до менее одного процента. и все ядерные реакторы в стране были остановлены к 2013 году. Это привело к увеличению доли использования энергии ископаемого топлива, которая к 2015 году увеличилась до ~ 94% (самый высокий показатель среди всех государств-членов МЭА, при этом оставшиеся ~ 6% производятся за счет возобновляемых источников энергии, что больше с 4% в 2010 году). . Требуемый импорт ископаемого топлива в 2011 году впервые за десятилетия привел к торговому дефициту, который продолжится и в следующем десятилетии.

Сразу после этого в девяти префектурах, обслуживаемых TEPCO, было введено нормирование электроэнергии. Правительство попросило крупные компании сократить потребление электроэнергии на 15%, а некоторые изменили график работы, чтобы сгладить спрос на электроэнергию. По состоянию на 2013 год TEPCO и восемь других японских энергетических компаний платили примерно на 3,6 триллиона иен (37 миллиардов долларов США ) больше совокупных затрат на импорт ископаемого топлива по сравнению с 2010 годом, чтобы компенсировать недостающую электроэнергию.

Выборы

16 декабря 2012 года в Японии прошли всеобщие выборы . Либерально -демократическая партия (ЛДП) одержала явную победу, и Синдзо Абэ стал новым премьер-министром . Абэ поддержал атомную энергетику, заявив, что закрытие станций обойдется стране в 4 триллиона иен в год в виде более высоких затрат. Комментарий прозвучал после того, как Дзюнъитиро Коидзуми , который выбрал Абэ своим преемником на посту премьер-министра, сделал заявление, в котором призвал правительство занять позицию против использования ядерной энергии. Опрос местных мэров, проведенный газетой Yomiuri Shimbun в 2013 году, показал, что большинство из них из городов, в которых расположены атомные электростанции, согласятся на перезапуск реакторов при условии, что правительство сможет гарантировать их безопасность. 2 июня 2013 года в Токио более 30 000 человек прошли маршем против возобновления работы атомных электростанций. Участники марша собрали более 8 миллионов подписей под петицией против ядерной энергетики.

, ранее выступавший за строительство большего количества реакторов, Премьер-министр Наото Кан занял все более антиядерную после аварии позицию. В мае 2011 года он приказал закрыть стареющую АЭС Хамаока из-за опасений землетрясения и цунами и заявил, что заморозит планы строительства. В июле 2011 года Кан заявил: «Япония должна сократить и, в конечном итоге, ликвидировать свою зависимость от ядерной энергии».

Международное влияние

Основные статьи: реакция Японии на ядерную катастрофу на Фукусиме-дайити и международная реакция на ядерную катастрофу на Фукусиме-дайити

Эксперты МАГАТЭ на энергоблоке №4, 2013 г.

В мае 2011 года главный инспектор ядерных установок Великобритании Майк Уэйтман отправился в Японию во главе экспертной миссии Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Главный вывод этой миссии, как было доложено на министерской конференции МАГАТЭ в том же месяце, заключался в том, что риски, связанные с цунами на нескольких объектах в Японии, были недооценены.

В сентябре 2011 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что ядерная катастрофа в Японии «вызвала глубокую общественную тревогу во всем мире и подорвала доверие к ядерной энергетике». После аварии МАГАТЭ вдвое снизило оценку дополнительных ядерных генерирующих мощностей, которые должны быть построены к 2035 году.

Протест против атомной энергетики в Кельне , Германия, 26 марта 2011 г.

После этого Германия ускорила планы по закрытию своих ядерных энергетических реакторов и решила поэтапно вывести из эксплуатации остальные к 2022 году. (см. также Атомная энергетика в Германии ). В сообщениях немецких СМИ жертвы землетрясения и цунами смешиваются с жертвами ядерного инцидента. Бельгия и Швейцария также изменили свою ядерную политику, отказавшись от всех операций в области ядерной энергетики. Италия провела национальный референдум, на котором 94 процента проголосовали против плана правительства по строительству новых атомных электростанций. Во Франции президент Олланд объявил о намерении правительства сократить использование ядерного оружия на одну треть. Однако правительство решило закрыть только одну электростанцию ​​– стареющую атомную электростанцию ​​Фессенхайм на границе с Германией – что заставило некоторых усомниться в приверженности правительства обещанию Олланда. Министр промышленности Арно Монтебур заявил, что Фессенхайм будет единственной атомной электростанцией, которую закроют. Во время визита в Китай в декабре 2014 года он заверил свою аудиторию, что атомная энергетика является «сектором будущего» и будет продолжать обеспечивать «не менее 50%» производства электроэнергии во Франции. Другой член Социалистической партии Олланда, депутат Кристиан Батай , заявил, что Олланд объявил о ядерном ограничении, чтобы заручиться поддержкой своих партнеров по Зеленой коалиции в парламенте.

Китай ненадолго приостановил свою программу ядерных разработок. но вскоре перезапустил его. В последующее десятилетие Китай продолжал развивать ядерную энергетику. В 2015 году Китай надеялся иметь к 2050 году ядерную мощность в 400–500 гигаватт – в 100 раз больше, чем в 2015 году.

1

2

3

4

5

1999

2005

2010

2015

2022

Доля атомной энергетики в общем объеме электроэнергии в Китае (%)

Ежегодно во всем мире, с 1954 по 2013 год, начинается строительство атомных электростанций. После увеличения количества новых сооружений в период с 2007 по 2010 год после ядерной аварии на Фукусиме наблюдалось снижение.

В некоторых странах реализуются новые ядерные проекты. В 2018 году консалтинговая фирма KPMG сообщила, что к 2030 году планируется или предлагается построить 653 новых ядерных объекта. В 2019 году консервативное правительство Соединенного Королевства планировало масштабное расширение ядерной энергетики, несмотря на некоторые возражения общественности. Так было и с Россией. В 2015 году Индия, как и Южная Корея, также продвигала крупную ядерную программу. Вице-президент Индии М. Хамид Ансари заявил в 2012 году, что «ядерная энергия является единственным вариантом» для расширения энергопоставок Индии. а премьер-министр Моди объявил в 2014 году, что Индия намерена построить еще 10 ядерных реакторов в сотрудничестве с Россией.

Производство атомной энергии в Индии

Год	Генерация (ТВтч)
2010	23.0
2011	32.3
2012	33.1
2013	33.3
2014	34.7
2015	38.4
2016	38.0

Радиационное воздействие на человека

Основная статья: Радиационные последствия ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити

Загрязнение морской воды вдоль побережья цезием-137 с 21 марта по 5 мая 2011 г. (Источник: GRS )

Радиационное облучение жителей, проживающих вблизи места аварии, оценивалось в 12–25 мЗв в течение года после аварии. По оценкам, жители города Фукусима за тот же период получили 4 мЗв. Для сравнения, доза фонового излучения, полученная за всю жизнь, составляет 170 мЗв. Ожидается очень небольшое количество раковых заболеваний в результате накопленного радиационного облучения. а эвакуированные жители подверглись столь незначительному воздействию радиации, что последствия для здоровья, вызванные радиацией, вероятно, были ниже обнаруживаемых уровней. У младенцев, родившихся после аварии, не наблюдается увеличения числа выкидышей, мертворождений или физических и психических расстройств.

За пределами географических районов, наиболее пострадавших от радиации, даже в районах префектуры Фукусима, прогнозируемые риски остаются низкими, и не ожидается никакого заметного увеличения заболеваемости раком, превышающего естественные колебания исходных показателей.

— Всемирная организация здравоохранения, 2013 г.

Предполагаемые эффективные дозы за пределами Японии считаются ниже (или намного ниже) уровней, которые международное сообщество радиологической защиты считает очень малыми. Канадские академические исследования не выявили какого-либо значительного количества радиации в прибрежных водах западного побережья Канады. Автор отчета получал угрозы смертью от сторонников, продвигающих идею «волны смертей от рака по всей Северной Америке».

ВОЗ, ООН и другие исследователи были особенно обеспокоены раком щитовидной железы в результате радиации. В январе 2022 года шесть таких пациентов, которые на момент аварии были детьми, подали в суд на TEPCO на 616 миллионов иен после того, как у них развился рак щитовидной железы.

Лейкемия, рак молочной железы и другие солидные виды рака изучались ВОЗ. Сообщалось об увеличении заболеваемости раком в течение жизни по сравнению с исходным риском для младенцев, поскольку они представляют собой верхнюю границу рисков для здоровья, связанных с раком. ВОЗ отмечает, что значительный рост заболеваемости раком щитовидной железы частично обусловлен чрезвычайно низкими исходными показателями.

Тип рака	Увеличение риска относительно базового уровня
Все солидные виды рака	4%
Лейкемия	7%
Рак щитовидной железы	70%

Линейные беспороговые модели (LNT)

По оценкам моделей LNT, авария, скорее всего, приведет к 130 смертям от рака. Однако модели LNT имеют большую неопределенность и бесполезны для оценки последствий радиации для здоровья. особенно когда воздействие радиации на организм человека не является линейным и имеет очевидные пороговые значения. ВОЗ сообщает, что уровни радиации в результате аварии были ниже порогов детерминированных эффектов радиации.

Радиационные эффекты у людей, не являющихся людьми

21 марта 2011 года были введены первые ограничения на распространение и потребление зараженных предметов. Однако результаты измерений как морской воды, так и прибрежных отложений позволили предположить, что последствия аварии с точки зрения радиоактивности по состоянию на осень 2011 года будут незначительными для морских обитателей. Несмотря на концентрации изотопа цезия в водах у берегов Японии радиационные риски, которые в 10–1000 раз превышают нормальные концентрации до аварии, ниже того, что обычно считается вредным для морских животных и людей-потребителей.

После аварии морская жизнь была проверена на содержание цезия и других радионуклидов. Эти исследования обнаружили повышенный уровень цезия в морской жизни с 2011 по 2015 год. Мигрирующие пелагические виды также являются высокоэффективными и быстрыми переносчиками загрязняющих веществ по всему океану. Повышенные уровни Cs-134 появились у мигрирующих видов у берегов Калифорнии, которых не наблюдалось до аварии.

В апреле 2014 года исследования подтвердили наличие радиоактивного тунца у берегов Тихого океана США. Исследователи провели испытания на 26 тунцах-альбакорах, пойманных до аварии на электростанции в 2011 году и пойманных после нее. Однако количество радиоактивности меньше, чем в одном банане. Cs-137 и Cs-134 были отмечены у японской путассу в Токийском заливе по состоянию на 2016 год. «Концентрация радиоцезия в японской путассу была на один-два порядка выше, чем в морской воде, и на порядок ниже, чем в морской путассу. это в осадке». Они все еще находились в пределах пищевой безопасности.

В июне 2016 года политическая правозащитная группа « Международные врачи за предотвращение ядерной войны » заявила, что 174 000 человек не смогли вернуться в свои дома, экологическое разнообразие сократилось, а у деревьев, птиц и млекопитающих были обнаружены пороки развития. Хотя сообщалось о физиологических отклонениях в окрестностях зоны аварии, научное сообщество в значительной степени отвергло любые подобные выводы о генетическом или мутагенном повреждении, вызванном радиацией, вместо этого показав, что его можно объяснить либо экспериментальной ошибкой, либо другими токсическими эффектами.

В феврале 2018 года Япония возобновила экспорт рыбы, выловленной в прибрежной зоне Фукусимы. По словам представителей префектуры, с апреля 2015 года не было обнаружено морепродуктов с уровнем радиации, превышающим японские стандарты безопасности. В 2018 году Таиланд стал первой страной, получившей партию свежей рыбы из японской префектуры Фукусима. Группа, выступающая за предотвращение глобального потепления, потребовала от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов раскрыть имя импортера рыбы из Фукусимы и японских ресторанов в Бангкоке, где ее подают. Срисуван Джанья, председатель Ассоциации «Стоп глобальному потеплению», заявил, что FDA должно защитить права потребителей, приказав ресторанам, где подают рыбу Фукусимы, сделать эту информацию доступной для своих клиентов, чтобы они могли решить, есть ее или нет.

В феврале 2022 года Япония приостановила продажу черного морского окуня из Фукусимы после того, как было обнаружено, что в одной рыбе из Сомы содержится в 180 раз больше радиоактивного цезия-137, чем разрешено законом. Высокий уровень радиоактивности заставил следователей предположить, что рыба вырвалась из волнолома на месте аварии, несмотря на сети, предназначенные для предотвращения выхода рыбы из этого района. Еще сорок четыре рыбы с места происшествия показали аналогичный уровень.

Расследования

Три расследования аварии показали рукотворный характер катастрофы и ее корни в захвате регулирующих органов, связанном с «сетью коррупции, сговора и кумовства». В отчете New York Times говорится, что японская система ядерного регулирования последовательно поддерживает и продвигает ядерную промышленность, основанную на концепции амакудари («нисхождение с небес»), в которой старшие регулирующие органы соглашались на высокооплачиваемую работу в компаниях, которыми они когда-то руководили.

В августе 2011 года правительство Японии уволило с работы несколько высокопоставленных чиновников энергетики; затронутые должности включали вице-министра экономики, торговли и промышленности ; глава Агентства по ядерной и промышленной безопасности и глава Агентства природных ресурсов и энергетики.

В 2016 году трем бывшим руководителям TEPCO, председателю правления Цунэхиса Кацумата и двум вице-президентам, были предъявлены обвинения в халатности, повлекшей за собой смерть и ранения. Все трое не признали себя виновными, и в сентябре 2019 года суд согласился.

НАИК

Основная статья: Национальный парламент Японии, Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме

Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме (NAIIC) была первой независимой комиссией по расследованию Национального парламента за 66-летнюю историю конституционного правительства Японии.

председатель комиссии NAIIC, почетный профессор Токийского университета Киёси Курокава Авария "не может рассматриваться как стихийное бедствие", - написал в отчете о расследовании . «Это была техногенная авария, которую можно и нужно было предвидеть и предотвратить. И ее последствия можно было смягчить за счет более эффективной реакции человека». «Правительствам, регулирующим органам и Tokyo Electric Power [TEPCO] не хватало чувства ответственности за защиту жизни людей и общества», — заявила Комиссия. «Они фактически предали право нации на безопасность от ядерных аварий. Он заявил, что авария была «сделана в Японии», поскольку она была проявлением определенных культурных особенностей, сказав:

«Его фундаментальные причины следует искать в укоренившихся условностях японской культуры: нашем рефлексивном послушании; наше нежелание подвергать сомнению власть; наша преданность «придерживаться программы»; наша групповщина; и наша изолированность».

Комиссия признала, что пострадавшие жители все еще испытывают трудности и сталкиваются с серьезными проблемами, включая «последствия для здоровья радиационного воздействия, перемещения, распада семей, нарушения их жизни и образа жизни и загрязнения обширных территорий окружающей среды».

ИКАНПС

Основная статья: Комитет по расследованию аварии на АЭС Фукусима Токийской электроэнергетической компании

Целью Комитета по расследованию аварии на АЭС Фукусима (ICANPS) было выявить причины аварии и предложить политику, направленную на минимизацию ущерба и предотвращение повторения подобных инцидентов. В состав комиссии из 10 членов, назначенной правительством, входили ученые, журналисты, юристы и инженеры. Его поддержали прокуроры и правительственные эксперты. и выпустил свой последний 448-страничный Отчет о расследовании от 23 июля 2012 г.

В докладе комиссии говорится о неадекватной правовой системе управления ядерным кризисом, беспорядке в кризисном командовании, вызванном правительством и TEPCO, а также возможном чрезмерном вмешательстве со стороны канцелярии премьер-министра Наото Кана на ранней стадии кризиса. Комиссия пришла к выводу, что к ядерной аварии привели культура самоуспокоенности в отношении ядерной безопасности и плохое антикризисное управление.

Исправление и восстановление

Группа МАГАТЭ осматривает третий энергоблок

Чтобы развеять опасения, правительство издало приказ о дезактивации более ста территорий, где уровень дополнительной радиации превышал один миллизиверт в год. Это гораздо более низкий порог, чем необходим для защиты здоровья. Правительство также стремилось решить проблему отсутствия знаний о воздействии радиации и степени воздействия радиации на обычного человека.

В 2018 году начались туры в район аварии. В сентябре 2020 года в городе Футаба , недалеко от электростанции, открылся Мемориальный музей Великого восточно-японского землетрясения и ядерной катастрофы. В музее выставлены предметы и видеоролики о землетрясении и ядерной аварии. Чтобы привлечь посетителей из-за границы, музей предлагает объяснения на английском, китайском и корейском языках.

Удаление топлива

Основная статья: Устранение последствий катастрофы на Фукусиме

Токийская электроэнергетическая компания (TEPCO) планирует удалить оставшееся ядерное топливо со станций. TEPCO завершила удаление 1535 ТВС из бассейна отработавшего топлива энергоблока №4 в декабре 2014 года и 566 ТВС из бассейна отработавшего топлива энергоблока №3 в феврале 2021 года. TEPCO планирует удалить все топливные стержни из бассейнов отработавшего топлива энергоблоков 1, 2, 5 и 6 к 2031 году, а оставшиеся остатки расплавленного топлива из защитной оболочки реакторов энергоблоков 1, 2 и 3 к 2040 или 2050 году. По оценкам руководства завода, реализация текущей программы интенсивной очистки, направленной как на дезактивацию пострадавших территорий, так и на вывод завода из эксплуатации, займет от 30 до 40 лет после аварии.

Очистка загрязненной воды

Основная статья: Сброс радиоактивной воды АЭС Фукусима-дайити

По состоянию на 2013 год в реакторы закачивалось около 400 метрических тонн (390 длинных тонн; 440 коротких тонн) охлаждающей воды в день. Еще 400 метрических тонн (390 длинных тонн; 440 коротких тонн) грунтовых вод просачивались в сооружение. Около 800 метрических тонн (790 длинных тонн; 880 коротких тонн) воды в день удалялось для очистки, половина из которых повторно использовалась для охлаждения, а половина направлялась в резервуары для хранения. В конечном итоге загрязненную воду после очистки от других радионуклидов, кроме трития , приходится сбрасывать в Тихий океан. Компания TEPCO создала подземную ледяную стену, чтобы заблокировать поток грунтовых вод в здания реакторов. Холодильная установка мощностью 7,8 МВт стоимостью 300 миллионов долларов замораживает землю на глубину до 30 метров. По состоянию на 2019 год производство загрязненной воды сократилось до 170 метрических тонн (170 длинных тонн; 190 коротких тонн) в день.

В феврале 2014 года NHK сообщила, что TEPCO пересматривает свои данные о радиоактивности после обнаружения гораздо более высоких уровней радиоактивности, чем сообщалось ранее. Теперь TEPCO сообщает, что уровни 5 МБк (0,12 милликюри стронция ) на литр (23 МБк / имп галлон ; 19 МБк/ галлон США ; 610 мкКи /галлон США; 510 мкКи/галлон США) были обнаружены в грунтовых водах, собранных в июле 2013 года. а не 900 кБк (0,02 милликюри ) (4,1 МБк / имп гал ; 3,4 МБк/ галлон США ; 110 мкКи /имп гал; 92 мкКи/галлон США), о которых сообщалось первоначально.

10 сентября 2015 года наводнение, вызванное тайфуном «Этау», вызвало массовую эвакуацию населения Японии и привело к выходу из строя дренажных насосов на пострадавшей электростанции. Представитель TEPCO сообщил, что в результате в океан попали сотни тонн радиоактивной воды. Полиэтиленовые пакеты с загрязненной почвой и травой также были смыты паводковыми водами.

По состоянию на октябрь 2019 года на территории завода хранилось 1,17 млн ​​кубометров загрязненной воды. Вода очищается с помощью системы очистки, которая может удалять радионуклиды , за исключением трития , до уровня, допускающего сброс в море японскими правилами. По состоянию на декабрь 2019 года 28% воды очищено до необходимого уровня, а остальные 72% нуждаются в дополнительной очистке. Однако тритий невозможно отделить от воды. По состоянию на октябрь 2019 года общее количество трития в воде составляло около 856 терабеккерелей , а средняя концентрация трития — около 0,73 мегабеккерелей на литр.

Комитет, созданный правительством Японии в 2020 году, пришел к выводу, что очищенную воду следует сбрасывать в море или испарять в атмосферу. Комитет подсчитал, что сброс всей воды в море за один год приведет к дозе радиации для местного населения в 0,81 микрозиверта , тогда как испарение вызовет 1,2 микрозиверта. Для сравнения, японцы получают 2100 микрозивертов в год от естественной радиации . МАГАТЭ считает, что метод расчета дозы является подходящим. Далее МАГАТЭ рекомендовало срочно принять решение по водоотведению. Несмотря на незначительные дозы, японский комитет обеспокоен тем, что сброс воды может нанести репутационный ущерб префектуре, особенно рыбной промышленности и туризму.

Японии В 2021 году Управление ядерного регулирования предупредило, что некоторые из 3373 контейнеров для хранения радиоактивной суспензии разлагаются быстрее, чем ожидалось. В связи с тем, что перегрузка суспензии в новую емкость занимала очень много времени, это представляло собой острую проблему.

Ожидалось, что резервуары, используемые для хранения воды, будут заполнены в 2023 году. В июле 2022 года Управление ядерного регулирования Японии одобрило сброс очищенной воды в море. Япония заявила, что вода безопасна, с этим согласились многие ученые, и решение было принято через несколько недель после того, как ядерный надзорный орган ООН одобрил этот план; но критики говорят, что необходимо провести дополнительные исследования и остановить выпуск. В августе Япония начала сброс очищенных сточных вод в Тихий океан, что вызвало протесты в регионе и ответные меры со стороны Китая, который заблокировал весь импорт морепродуктов из Японии. Сбросы планировалось произвести в течение последующих 30 лет, чтобы выпустить всю воду. Представитель Госдепартамента США поддержал это решение. Министр иностранных дел Южной Кореи и активисты из Японии и Южной Кореи выразили протест против этого заявления. В апреле 2023 года рыбаки и активисты провели акцию протеста перед посольством Японии на Филиппинах против запланированного сброса 1,3 миллиона тонн очищенной воды в Тихий океан.

Компенсации и государственные расходы

Первоначальные оценки затрат японских налогоплательщиков превысили 12 триллионов йен (с учетом инфляции — 110 миллиардов долларов). В декабре 2016 года правительство оценило радиоактивных отходов затраты на дезактивацию, компенсацию, вывод из эксплуатации и хранение в 21,5 триллиона йен (с учетом инфляции в 200 миллиардов долларов), что почти вдвое превышает оценку 2013 года. К 2022 году 12,1 триллиона йен уже было потрачено , из них 7 триллионов йен на компенсацию, 3 триллиона йен на дезактивацию и 2 триллиона йен на вывод из эксплуатации и хранение. Несмотря на опасения, правительство ожидало, что общие затраты останутся в рамках бюджета.

В марте 2017 года японский суд постановил, что халатность японского правительства привела к аварии на Фукусиме, поскольку оно не использовало свои регулирующие полномочия, чтобы заставить TEPCO принять превентивные меры. Окружной суд Маэбаши недалеко от Токио присудил 39 миллионов йен (400 000 долларов с учетом инфляции) 137 людям, которые были вынуждены покинуть свои дома после аварии. 30 сентября 2020 года Высокий суд Сендай постановил, что ответственность за аварию несут правительство Японии и TEPCO, обязав их выплатить жителям 9,5 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный их потерями средств к существованию. В марте 2022 года Верховный суд Японии отклонил апелляцию TEPCO и оставил в силе решение о выплате компенсации в размере 1,4 миллиарда йен (12 миллионов долларов США) примерно 3700 людям, чьи жизни были повреждены в результате аварии. Его решение охватило три коллективных иска, из более чем 30, поданных против коммунального предприятия.

17 июня 2022 года Верховный суд оправдал правительство в любых правонарушениях в отношении потенциальной компенсации более чем 3700 людям, пострадавшим в результате аварии.

13 июля 2022 года четырем бывшим руководителям TEPCO было приказано выплатить 13 триллионов йен (95 миллиардов долларов) в качестве компенсации за ущерб оператору электростанции по гражданскому иску, возбужденному акционерами TEPCO.

Изменения в оборудовании, объектах и ​​эксплуатации

ряд уроков по системе безопасности ядерных реакторов Из этого инцидента был извлечен электростанции . Самым очевидным было то, что в районах, подверженных цунами, волнолом должен быть достаточно высоким и прочным. На АЭС Онагава , ближе к эпицентру землетрясения и цунами 11 марта 2011 года, морская дамба имела высоту 14 метров (46 футов) и успешно выдержала цунами, предотвратив серьезные повреждения и выбросы радиоактивности.

Операторы атомных электростанций по всему миру начали устанавливать пассивные автокаталитические рекомбинаторы («ПАР»), для работы которых не требуется электричество. PAR работают так же, как каталитический нейтрализатор выхлопных газов автомобиля, превращая потенциально взрывоопасные газы, такие как водород, в воду. Если бы такие устройства были расположены наверху реакторных зданий, где собирался газообразный водород, взрывов не произошло бы, а выбросы радиоактивных изотопов могли бы быть меньшими.

Системы фильтрации без электропитания на вентиляционных линиях здания защитной оболочки , известные как системы вентиляции с фильтруемой защитной оболочкой (FCVS), могут безопасно улавливать радиоактивные материалы и тем самым обеспечивать разгерметизацию активной зоны реактора с выпуском пара и водорода с минимальными выбросами радиоактивности. Фильтрация с использованием системы внешнего резервуара для воды является наиболее распространенной установленной системой в европейских странах, при этом резервуар для воды расположен снаружи здания защитной оболочки . В 2013 году TEPCO установила дополнительные фильтры, вентиляционные устройства и другие системы безопасности на атомной электростанции Касивадзаки-Карива .

Для реакторов поколения II, расположенных в районах, подверженных наводнениям или цунами, трехдневный запас резервных батарей стал неофициальным отраслевым стандартом. Еще одним изменением является ужесточение расположения резервных дизель-генераторных помещений водонепроницаемыми, взрывостойкими дверями и радиаторами , аналогичными тем, которые используются на атомных подводных лодках .

При отключении электроэнергии на станции , подобном тому, которое произошло после исчерпания запаса резервной батареи, во многих построенных реакторах третьего поколения применяется принцип пассивной ядерной безопасности . Они используют преимущества конвекции (горячая вода имеет тенденцию подниматься) и силы тяжести (вода имеет тенденцию падать), чтобы обеспечить достаточную подачу охлаждающей воды для отвода остаточного тепла без использования насосов.

По мере развития кризиса правительство Японии направило запрос на роботов, разработанных военными США. Роботы приходили на заводы и делали снимки, чтобы помочь оценить ситуацию, но они не могли выполнять весь спектр задач, обычно выполняемых людьми. Авария продемонстрировала, что роботам не хватает ловкости и прочности для выполнения критически важных задач. провело серию соревнований В ответ на этот недостаток DARPA с целью ускорить разработку роботов-гуманоидов , которые могли бы дополнить усилия по оказанию помощи. В конце концов, было использовано большое количество специально разработанных роботов (что привело к буму робототехники в регионе), но по состоянию на начало 2016 года три из них быстро вышли из строя из-за интенсивности радиоактивности.

Предварительное предупреждение

5 июля 2012 года NAIIC установил, что причины аварии были предсказуемыми и что TEPCO не выполнила основные требования безопасности, такие как оценка риска, подготовка к сдерживанию сопутствующего ущерба и разработка планов эвакуации . На встрече в Вене, Австрия, через три месяца после аварии, МАГАТЭ раскритиковало слабый надзор со стороны Министерства экономики, торговли и промышленности Японии , заявив, что министерство столкнулось с неизбежным конфликтом интересов, поскольку правительственное учреждение отвечает как за регулирование, так и за содействие развитию. атомной энергетики. 12 октября 2012 года TEPCO признала, что не приняла необходимых мер из-за опасений вызвать судебные иски или протесты против своих атомных электростанций.

Исследования цунами

США В 1991 году Комиссия по ядерному регулированию предупредила о риске потери аварийного энергоснабжения в 1991 году (НУРЭГ-1150), а NISA сослалось на этот отчет в 2004 году, но не предприняло никаких действий для снижения риска.

В 2000 году в собственном отчете TEPCO рекомендовались меры безопасности против затопления морской водой, исходя из возможности цунами высотой 50 футов (15 м). TEPCO не предприняла никаких действий из-за опасений по поводу возникновения опасений по поводу безопасности атомной электростанции.

В 2002 году правительственный штаб по исследованию землетрясений подсчитал, что на электростанцию ​​может обрушиться цунами высотой до 15,7 метра (52 фута).

В 2004 году кабинет министров предупредил, что возможны цунами высотой более 5,6 метров (18 футов), прогнозируемых TEPCO и правительственными чиновниками.

В 2008 году другое собственное исследование выявило насущную необходимость улучшить защиту объекта от затопления морской водой, в которой приводилась оценка 15,7 метра (52 фута), полученная из исследования 2002 года.

В 2009 году Центр исследования активных разломов и землетрясений призвал TEPCO и NISA пересмотреть свои предположения о возможной высоте цунами в сторону увеличения, основываясь на выводах его команды о землетрясении Санрику 869 года , но в то время это серьезно не рассматривалось.

Блок 1 ЭДГ выведен из строя в результате наводнения в 1991 году.

30 октября 1991 года один из ЭДГ первого энергоблока вышел из строя в результате утечки конденсата теплоносителя в машинном зале, как сообщили бывшие сотрудники в декабре 2011 года. В отчете TEPCO за 2011 год подробно указано, что помещение было затоплено через дверь и несколько дыр. за кабели, но электропитание не было отключено из-за наводнения. Инженер сообщил начальству о возможности повреждения генераторов цунами. В ответ компания TEPCO установила двери, чтобы предотвратить попадание воды в генераторные помещения.

См. также

• Сравнение ядерных аварий в Чернобыле и Фукусиме.
• Экологические проблемы в Японии
• Устранение последствий катастрофы на Фукусиме
• Жертвы ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити
• Список японских ядерных инцидентов
• Список гражданских ядерных аварий
• Списки ядерных катастроф и радиоактивных происшествий
• Атомная энергетика в Японии
• Поэтапный отказ от атомной энергетики

Ссылки

Источники

Цитируется

• Оценка риска для здоровья в результате ядерной аварии после Великого восточно-японского землетрясения и цунами 2011 г. (PDF) . ВОЗ. 2013. ISBN  978-924150513-0 . Проверено 7 сентября 2016 г.

Другие

• Калдикотт, Хелен [ред.]: Кризис без конца: медицинские и экологические последствия ядерной катастрофы на Фукусиме. [Из «Симпозиума в Нью-Йоркской медицинской академии , 11–12 марта 2013 г.»]. Новая Пресса, 2014. ISBN   978-1-59558-970-5 (электронная книга).
• Надесан, Маджия (2013). Фукусима и приватизация риска . Лондон, Пэлгрейв. ISBN   978-1-13734311-6 .
• Кливленд, Кайл; Ноулз, Скотт Гэбриэл; Шинеха, Рюма, ред. (2021). Наследие Фукусимы . Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-9800-0 .

Внешние ссылки

Расследование

• Веб-сайт Отчета Независимой комиссии по расследованию ядерной аварии на Фукусиме на английском языке
• Следственный комитет по авариям на АЭС Фукусима Токийской электроэнергетической компании
• Радиоактивные воды Фукусимы
• Уроки, извлеченные из Фукусимы-дайити – репортаж и фильм

Видео, фильмы, рисунки и изображения

• «Внутри ядерного кризиса в Японии» , сезон 2012, серия 4, PBS Frontline
• Видео взрыва энергоблока №1
• Видео взрыва третьего энергоблока
• Веб-камера АЭС Фукусима I, энергоблоки с 1 по 4
• Медленная и опасная ликвидация ядерного кризиса на Фукусиме
• Хронология TerraFly: Аэрофотоснимки ядерного реактора Фукусима после цунами и землетрясения 2011 года
• На графике: ядерная тревога на Фукусиме , предоставленная BBC , 9 июля 2012 г.
• Анализ IRSN аварии на АЭС Фукусима-дайити
• Кумамото, Мурата и Накате: «Шесть лет спустя эвакуированные из Фукусимы столкнулись с новыми трудностями» , предоставлено Клубом иностранных корреспондентов Японии , 9 марта 2017 г.
• Видео из защитной оболочки второго энергоблока под реактором в феврале 2019 года.
• «Дни» , документальная драма, 2023 г., 8 одночасовых частей, частично основано на показаниях Масао Ёсиды в «Отчете о ядерной катастрофе на Фукусиме», 2012 г. https://www.nirs.org/wp-content/uploads/fukushima/naiic_report.pdf Эта серия «изображена авария на атомной электростанции Фукусима-дайити, произошедшая в 2011 году и продолжавшаяся 7 дней». https://www.imdb.com/title/tt22074484/ ]
• Ах, человечество! - киноэссе Люсьена Кастана-Тейлора, Эрнста Карела и Верены Паравель.
• «Статуя ребенка в защитном костюме подверглась критике на пострадавшей от катастрофы Фукусиме» . «Джапан таймс онлайн» . 13 августа 2018 г.
• Возвращение на Фукусиму , рассказ взят из сборника Schegge di vita итальянской писательницы Сабрины Гатти.

Другой

• «Внутри Фукусимы-дайити ~ Это виртуальный тур по месту вывода из эксплуатации. ~» (на английском языке) от Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporate (на английском языке).
• Станция возрождения Фукусимы (правительство префектуры Фукусима) на английском языке
• Пресс-релизы TEPCO , Токийская электроэнергетическая компания
• «Переоценка ядерной аварии на Фукусиме и план реформы ядерной безопасности (промежуточный отчет)» Специальной целевой группы по ядерной реформе TEPCO. 14 декабря 2012 г.