Jump to content

Катастрофа морской жизни во Вьетнаме, 2016 г.

Катастрофа морской жизни во Вьетнаме, 2016 г.
Дата 6 апреля 2016 г. ( 06.04.2016 )
Расположение Ха Тинь , Куанг Бинь , Куангчи и Тхуатхиен-Хюэ , Вьетнам Провинции
Причина Крупный источник токсинов на заводском комплексе компании Formosa Ha Tinh .
Летальные исходы 1 дайвер + 115 тонн мертвой рыбы дрейфует вдоль побережья, поднято 140 тонн рыбы и 67 тонн моллюсков
Несмертельные травмы 450 гектаров коралловых рифов повреждены от 40 до 60%
Подозреваемые Формоза Ха Тинь Сталь

Катастрофа с морской жизнью во Вьетнаме в 2016 году представляла собой кризис загрязнения воды , затронувший провинции Ха Тинь , Куанг Бинь , Куангчи и Тхуатхиен-Хюэ в центральном Вьетнаме .

Сообщалось, что рыбные туши выбрасывало на пляжи провинции Хатинь по крайней мере 6 апреля 2016 года. [1] Позже большое количество мертвой рыбы было обнаружено на побережье Ха Тинь и трех других провинций (Куанг Бинь, Куангчи и Тхуа Тьен-Хюэ) до 18 апреля 2016 года. [2] Formosa Ha Tinh Steel Сталелитейный завод , построенный тайваньской корпорацией Formosa Plastics , незаконно сбрасывал токсичные промышленные отходы в океан через дренажные трубы. [3] После нескольких месяцев отрицания ответственности Формоза взяла на себя ответственность за гибель рыбы 30 июня 2016 года. [4]

Массовое уничтожение морской жизни привело к ряду протестов вьетнамских граждан в некоторых городах 1 мая 2016 года, призывающих к более чистой окружающей среде и требующих прозрачности в процессе расследования. [5]

Предполагается, что источником токсичных химических отходов является сталелитейный завод Формозы. [6] Компания признала, что завод и океан соединяла канализационная труба, и сообщалось, что за несколько дней до инцидента Формоза импортировала 300 тонн (300 длинных тонн; 330 коротких тонн) химикатов для очистки трубы. [7] Позже вьетнамские власти приказали Формозе убрать эти канализационные трубы. [8] Однако правительство Вьетнама отрицает причастность сталелитейного завода Формозы к катастрофе. [9] [10]

Вьетнамские ученые в основном согласились с тем, что источником токсинов была экономическая зона Вонг Анг, в которой находился сталелитейный завод Формозы; Между тем правительство Вьетнама было обвинено в сокрытии результатов от общественности. [11]

На пресс-конференции, состоявшейся 27 апреля, Вы Туан Нхан , заместитель министра природных ресурсов и окружающей среды, заявил, что двумя главными подозреваемыми в уничтожении морской жизни являются красный прилив и токсины, вырабатываемые людьми. [12] Однако объяснение красного прилива было быстро отвергнуто Вьетнамским обществом рыболовства. [13] [14]

30 июня 2016 года в 17:00 в Аппарате Правительства состоялась пресс-конференция, на которой были объявлены причины и виновники этой особо серьёзной экологической катастрофы . Соответственно, Министерство природных ресурсов и окружающей среды и другие соответствующие подразделения проверили и обнаружили нарушения, касающиеся сброса Формозой токсичных отходов в морские сточные воды, содержащие токсины, превышающие разрешенный уровень. На основании наземного расследования «вьетнамские власти при участии ученых пришли к выводу, что Формоза несет ответственность за загрязнение окружающей среды, которое привело к катастрофе морской жизни». [15]

Эффекты и реакции

[ редактировать ]

Нгуен Суан Фук , премьер-министр Вьетнама , заявил, что массовое уничтожение морской жизни было «самой серьезной экологической катастрофой, с которой когда-либо сталкивался Вьетнам». [16]

К 29 апреля около 80 тонн (79 длинных тонн; 88 коротких тонн) рыбных туш было выброшено к берегам четырех центральных провинций Вьетнама от Ха Тиня до Тха Тьен-Хуэ. [17] 6 мая количество собранных тушек рыбы превысило 100 тонн (98 длинных тонн; 110 коротких тонн). [18]

Катастрофа лишила рыбаков средств к существованию в четырех провинциях центрального побережья Вьетнама. 4 мая 2016 года правительство Вьетнама объявило о запрете переработки и продажи морепродуктов, выловленных в пределах 20 морских миль от провинций центрального Вьетнама, всего через день после того, как Министерство природных ресурсов и окружающей среды заявило, что морепродукты в регионе соответствуют стандартам безопасности. [19]

По данным местного правительства Куангбиня, рыбаки этой провинции уже потеряли 5,2 миллиона долларов; кроме того, стихийное бедствие также серьезно повлияло на индустрию туризма, поскольку почти 30% туристов отменили запланированные туры в пострадавшие провинции на сезон национальных праздников, начинающийся 30 апреля. [20]

Протесты

[ редактировать ]
2016 протесты во Вьетнаме
Часть цветной революции
Дата 1 мая 2016 г. - апрель 2017 г.
Расположение
По всему Вьетнаму, в том числе:
Вызвано
  • Катастрофа морской жизни во Вьетнаме, 2016 г.
  • Как поступить с делом правительства
  • Недовольство народа правительством
  • Экономическое и социальное неравенство
Цели Обращение к правительству и группе Формоза Ха Тинь с просьбой компенсировать и возместить ущерб рыбакам в Нгеане , Ха Тинь , Куанг Бинь , Куангчи .
Методы
В результате
  • Многие люди были арестованы
  • Корпорация Formosa заявляет о компенсации и устранении последствий инцидента
  • Многие фигуранты дела были уволены
  • Проблема полностью устранена с конца 2021 года.
Вечеринки
Ведущие фигуры

5 марта 2017 года протестующие собрались на улице Нгуен Ду и перед почтовым отделением Хошимина. Полиция попыталась разогнать протестующих. Зарубежные вьетнамцы также присоединились к протестам по всему миру, требуя более жестких действий в отношении Формозы и протестуя против жестокого обращения полиции с протестующими. Это событие было также упомянуто вьетнамскими СМИ как Рыбная революция . [21]

Ответ правительства

[ редактировать ]

Правительство Вьетнама расправилось с протестами, в том числе арестовало Нгуена Ван Хоа , журналиста, освещавшего протесты на Формозе. [22] Ему было предъявлено обвинение в «ведении пропаганды против государства» по статье 88 Уголовного кодекса Вьетнама и приговорен к семи годам тюремного заключения. [23] Ле Динь Лунг , еще один гражданский журналист, был арестован за «деятельность по свержению государства» в июле 2017 года. [24] Позже в августе 2018 года его приговорили к 20 годам тюремного заключения и 5 годам домашнего ареста. [25] Государственные СМИ также обвинили «враждебные элементы», а также некоторых в «использовании религии» для разжигания протестов.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хо Бинь Мин (28 апреля 2016 г.). «Вьетнам, борющийся с массовой гибелью рыбы, ограничивает продажу морепродуктов» . Рейтер . Проверено 8 мая 2016 г.
  2. ^ Дип Фам; Май Нгок Чау (2 мая 2016 г.). «Пляжи мертвой рыбы проверяют новую реакцию правительства Вьетнама» . Блумберг ЛП . Проверено 8 мая 2016 г.
  3. ^ «Вьетнамский протест против загадочной гибели рыб» . Би-би-си. 1 мая 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  4. ^ Стив Маллман (30 июня 2016 г.). «Тайваньский сталелитейный завод стал причиной массовой гибели рыбы во Вьетнаме, утверждает правительство» . Кварц . Проверено 8 июля 2016 г.
  5. ^ Ву Чонг Кхань (1 мая 2016 г.). «Протестующие во Вьетнаме ищут ответы на вопрос о массовой гибели рыбы» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 8 мая 2016 г.
  6. ^ Кристофер Зара (30 апреля 2016 г.). «Вьетнамский кризис мертвой рыбы: критики взрывают пластик Формозы, поскольку экологическая катастрофа опустошает регион» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 8 мая 2016 г.
  7. ^ Ха Тинь (27 апреля 2016 г.). «Тайваньская фирма приносит извинения за бессердечные высказывания чиновника о массовой гибели рыбы» . Новости Тхань Ниен . Проверено 8 мая 2016 г.
  8. ^ Хо Бинь Мин (29 апреля 2016 г.). «Вьетнам приказал тайваньской фирме выкопать канализационную трубу на фоне «огромного» прибрежного бедствия» . Рейтер . Проверено 8 мая 2016 г.
  9. ^ Хо Бинь Минь; Май Нгуен (27 апреля 2016 г.). «Вьетнам не заявляет, что нет никаких доказательств того, что сталелитейный завод в Формозе связан с крупномасштабным уничтожением морской жизни» . Рейтер . Проверено 8 мая 2016 г.
  10. ^ Тан Цюи (27 апреля 2016 г.). «Нет связи между гибелью рыбы во Вьетнаме и сталелитейным заводом: Министерство окружающей среды» . Канал НовостиАзия. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  11. ^ «Поскольку скандал вокруг гибели рыбы во Вьетнаме разрастается, учёный говорит, что причина известна» . Азия Таймс . 3 мая 2016 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  12. ^ «В гибели вьетнамской рыбы виноваты водоросли и токсины, а не отходы сталелитейного завода» . Радио Свободная Азия. 27 апреля 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  13. ^ Фам Хыонг (29 апреля 2016 г.). « Красный прилив» не виноват в массовой гибели рыб: Винафис . ВнЭкспресс . Проверено 8 мая 2016 г.
  14. ^ «Министр Вьетнама приносит извинения за «путанную» и «медленную» реакцию на рыбный кризис» . Радио Свободная Азия. 29 апреля 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  15. ^ ВнЭкспресс. «Министр Чан Хонг Ха: «Я только что пережил 84 дня тяжелого стресса» – VnExpress» (на вьетнамском языке) . Проверено 30 июня 2016 г.
  16. ^ Май Нгок Чау; Ю-Хуай Сун (4 мая 2016 г.). «Кризис гибели рыб побуждает Вьетнам провести исследование сточных вод» . Блумберг . Проверено 8 мая 2016 г.
  17. ^ «Панорамный вид массовой гибели рыб в центральном Вьетнаме» . Вьетнамнет. 29 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  18. ^ «Экологическая катастрофа во Вьетнаме унесла жизни по меньшей мере 100 тонн рыбы: официально» . Новости Тхань Ниен. 6 мая 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  19. ^ Тра Ми (5 мая 2016 г.). «Вьетнам запрещает небезопасные морепродукты в центральных провинциях» . Голос Америки . Проверено 8 мая 2016 г.
  20. ^ Дип Нгок Фам; Май Нгок Чау (2 мая 2016 г.). «Пляжи Вьетнама завалены мертвой рыбой — испытание нового правительства страны» . Чикаго Трибьюн . Проверено 8 мая 2016 г.
  21. ^ https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/tu-cach-mang-cay-cach-mang-ca-den-cach-mang-mau-575691
  22. ^ «Вьетнамский активист обвинен в «злоупотреблении демократическими свободами» » . Радио Свободная Азия . Проверено 14 апреля 2017 г.
  23. ^ «Вьетнамский блоггер-эколог заключен в тюрьму» . Новости Би-би-си . 28 ноября 2017 года . Проверено 13 января 2018 г.
  24. ^ «Вьетнам: снять обвинения с экологического активиста» . Хьюман Райтс Вотч . 26 июля 2018 года . Проверено 13 августа 2018 г.
  25. ^ «Вьетнам приговаривает активиста к 20 годам тюремного заключения на фоне подавления инакомыслия» . НАС . Проверено 22 августа 2018 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5b7ce4400e9e989a173271653193115d__1716987360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5b/5d/5b7ce4400e9e989a173271653193115d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2016 Vietnam marine life disaster - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)