✖


Jump to content

Договор о запрещении ядерного оружия

Договор о запрещении ядерного оружия
Договор о запрещении ядерного оружия
  Вечеринки
  Подписавшиеся
Тип Контроль над вооружениями , ядерное разоружение
Подписано 20 сентября 2017 г. [1]
Расположение Нью-Йорк, США
Запечатанный 7 июля 2017 г.
Эффективный 22 января 2021 г. [2]
Состояние 90 дней после сдачи на хранение пятидесятого документа о ратификации, принятии, одобрении или присоединении.
Подписавшиеся 93 [1]
Вечеринки 70 [1] ( полный список )
Депозитарий Генеральный секретарь ООН
Языки арабский , китайский , английский , французский , русский и испанский
Полный текст
Договор о запрещении ядерного оружия в Wikisource

Договор о запрещении ядерного оружия ( ДЗЯО ), или Договор о запрещении ядерного оружия , является первым юридически обязательным международным соглашением, полностью запрещающим ядерное оружие , конечной целью которого является его полная ликвидация . Он был принят 7 июля 2017 года, открыт для подписания 20 сентября 2017 года и вступил в силу 22 января 2021 года. [3] [4] [5] [6]

Для тех стран, которые являются его участниками, договор запрещает разработку, испытания, производство, накопление запасов, размещение, передачу, применение и угрозу применения ядерного оружия, а также помощь и поощрение запрещенной деятельности. Для государств, обладающих ядерным оружием, присоединяющихся к договору, он предусматривает ограниченные по времени рамки для переговоров, ведущих к проверенной и необратимой ликвидации их программы ядерного оружия.

Мандат, принятый Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 23 декабря 2016 года, предусматривал две сессии переговоров: с 27 по 31 марта и с 15 июня по 7 июля 2017 года. [7] Договор был принят в установленные сроки 7 июля: 122 высказались за, 1 против ( Нидерланды ) и 1 воздержался ( Сингапур ). Шестьдесят девять стран не голосовали, в том числе все государства, обладающие ядерным оружием , и все члены НАТО, кроме Нидерландов. [8]

Концепция

[ редактировать ]

По мнению его сторонников, договор о запрещении ядерного оружия будет представлять собой «недвусмысленное политическое обязательство» по достижению и поддержанию мира, свободного от ядерного оружия. [9] Однако, в отличие от всеобъемлющей конвенции по ядерному оружию , она не предполагала содержать все юридические и технические меры, необходимые для достижения точки ликвидации. Вместо этого такие положения станут предметом последующих переговоров, что позволит заключить первоначальное соглашение относительно быстро и, при необходимости, без участия стран, обладающих ядерным оружием. [10]

Сторонники договора о запрете полагают, что он поможет заклеймить ядерное оружие и послужит катализатором его уничтожения. [11] Около двух третей стран мира обязались работать вместе, чтобы «заполнить юридический пробел» в существующем международном режиме, регулирующем ядерное оружие. [12] и рассматривать договор о запрещении ядерного оружия как один из вариантов достижения этой цели. [13]

Ядерное оружие – в отличие от химического оружия , биологического оружия , противопехотных мин и кассетных боеприпасов – не запрещено всеобъемлющим и универсальным образом. [14] Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года содержит лишь частичные запреты, а договоры о зонах, свободных от ядерного оружия, запрещают ядерное оружие только в определенных географических регионах.

Обзор положений

[ редактировать ]

Преамбула ​ договора [15] объясняет мотивацию «катастрофическими последствиями» применения ядерного оружия, риском самого его существования, страданиями хибакуша ( выживших жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки 1945 года ) и жертв ядерных испытаний , «медленными темпами ядерного разоружения » и «продолжающейся опорой на ядерное оружие в военных концепциях и концепциях безопасности», таких как сдерживание . Он признает «непропорциональное воздействие деятельности по использованию ядерного оружия на коренные народы». Он выражает соблюдение действующего права: Устава ООН , международного гуманитарного права , международного права прав человека , самой первой резолюции ООН, принятой 24 января 1946 года, ДНЯО, Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и его режима проверки, а также зоны, свободные от ядерного оружия . «неотъемлемое право» мирного использования атомной энергии При этом подчеркивается . Наконец, признаются социальные факторы мира и разоружения: участие как женщин, так и мужчин , образование, общественное сознание, «международные и региональные организации, неправительственные организации, религиозные лидеры, парламентарии, ученые и хибакуша ».

Статья 1 содержит запреты на разработку, испытания, производство, накопление запасов , размещение, передачу, применение и угрозу применения ядерного оружия, а также на помощь и поощрение запрещенной деятельности. Наконец, запрещен любой прямой или косвенный «контроль над ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами».

Статья 2 требует, чтобы каждая сторона заявляла, имеет ли она собственное ядерное оружие или развернуто на ее территории, включая ликвидацию или конверсию соответствующих объектов.

Статья 3 требует от сторон, не обладающих ядерным оружием, сохранять существующие гарантии МАГАТЭ и, если они еще этого не сделали, принять гарантии, основанные на модели для государств, не обладающих ядерным оружием, в рамках ДНЯО.

Статья 4 устанавливает общие процедуры переговоров с отдельным ядерным государством, которое становится участником договора, включая сроки и ответственность. Если это государство ликвидировало свое ядерное оружие до того, как стать участником договора, оно требует проверки этой ликвидации неуказанным «компетентным международным органом», и государство должно также заключить соглашение о гарантиях с МАГАТЭ, чтобы предоставить надежные гарантии того, что оно ликвидировало свое ядерное оружие до того, как оно стало участником договора. не переключил ядерный материал и не имеет незаявленного ядерного материала или деятельности. Если это государство еще не уничтожило свой арсенал, оно должно обсудить с «компетентным международным органом» ограниченный по времени план проверенной и необратимой ликвидации своей программы ядерного оружия, который оно представит на следующей встрече подписавших государств или следующая обзорная конференция, в зависимости от того, что наступит раньше.

Статья 5 касается национального осуществления. Статья 6 требует восстановления окружающей среды и помощи жертвам применения и испытаний ядерного оружия. Согласно статье 7 , государства должны помогать друг другу в достижении этих целей с особой ответственностью ядерных держав. В более общем плане все государства-участники должны сотрудничать для облегчения реализации договора. Статья 8 закрепляет встречи государств-участников, расходы на которые распределяются между государствами в соответствии со шкалой взносов ООН ( статья 9 ). Статьи 10–12 касаются возможности внесения поправок, разрешения споров и «цели всеобщего присоединения всех государств к Договору».

Согласно статьям 13–15 , договор был открыт для подписания с 20 сентября 2017 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. «Договор вступает в силу через 90 дней после пятидесятого документа о ратификации, принятии, утверждении или присоединении». Статья 16 гласит, что Договор «не подлежит оговоркам». Статьи 17–20 регулируют выход, отношения с другими соглашениями, равенство обращения для каждого официального перевода Договора и все другие формальности, требуемые Договором.

История, намерения и влияние

[ редактировать ]

Подготовка, 2010–2016 гг.

[ редактировать ]
Государства-члены ООН обсуждают идею договора о запрещении ядерного оружия, Женева, май 2016 г.

Предложения о заключении договора о запрещении ядерного оружия впервые появились после обзорной конференции по ДНЯО в 2010 году, на которой пять официально признанных государств-участников, обладающих ядерным оружием – США, Россия, Великобритания, Франция и Китай – отвергли призывы к началу договора о запрещении ядерного оружия. переговоры по всеобъемлющей конвенции по ядерному оружию . Сторонники разоружения сначала рассматривали начало этого процесса без участия противостоящих государств как «путь вперед». [16] Впоследствии менее технический договор, сосредоточенный на запрете ядерного оружия, оказался более реалистичной целью. [10]

Три крупные межправительственные конференции, состоявшиеся в 2013 и 2014 годах по «гуманитарному воздействию ядерного оружия» в Норвегии, Мексике и Австрии, укрепили международную решимость объявить ядерное оружие вне закона. [17] Вторая такая конференция, состоявшаяся в Мексике в феврале 2014 года, пришла к выводу, что запрет определенного типа оружия обычно предшествует его ликвидации и стимулирует его. [18]

В 2014 году группа стран, не обладающих ядерным оружием, известная как Коалиция новой повестки дня (NAC), представила государствам-участникам ДНЯО идею договора о запрещении ядерного оружия как возможную «эффективную меру» по реализации статьи VI ДНЯО. ведения переговоров который требует от всех государств-участников добросовестного по ядерному разоружению . САС утверждал, что договор о запрете будет действовать «наряду» и «в поддержку» ДНЯО. [19]

В 2015 году Генеральная Ассамблея ООН учредила рабочую группу с мандатом на рассмотрение «конкретных эффективных правовых мер, правовых положений и норм» для достижения и поддержания мира, свободного от ядерного оружия. [20] В августе 2016 года он принял доклад, в котором рекомендовал провести переговоры в 2017 году по «юридически обязательному инструменту о запрещении ядерного оружия, ведущему к его полной ликвидации». [21]

В октябре 2016 года Первый комитет Генеральной Ассамблеи ООН отреагировал на эту рекомендацию, приняв резолюцию, которая устанавливает мандат на переговоры по договору о запрещении ядерного оружия в 2017 году (123 государства проголосовали за, 38 против и 16 воздержались). [22] Северная Корея была единственной страной, обладающей ядерным оружием, которая проголосовала за эту резолюцию, хотя и не принимала участия в переговорах. [23] [24] [ нужен лучший источник ]

Второе подтверждающее голосование затем состоялось на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи в декабре 2016 года. [25]

Первые переговоры и проект, март 2017 г.

[ редактировать ]

С 27 по 31 марта 2017 года в рамках Конференции Организации Объединенных Наций по разработке юридически обязательного документа о запрещении ядерного оружия, ведущего к его полной ликвидации, в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошел первый раунд переговоров с участием 132 стран. . В завершение президент переговорной конференции Илэйн Уайт Гомес , постоянный представитель Коста-Рики при ООН в Женеве , [26] назвал принятие договора к 7 июля «достижимой целью». [27] Они согласились, что дебаты, состоявшиеся на этой неделе, подготовили хорошую почву для переговоров в июне и июле. [28]

Подводя итоги обсуждений, был подготовлен первый проект договора о запрещении [29] был представлен 22 мая Илэйн Уайт Гомес. [30] Немецкая секция Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) подчеркнула статью 1, 2а, запрещающую любое размещение ядерного оружия на своей территории. Следовательно, нескольким государствам НАТО – Германии, Нидерландам, Бельгии, Италии и Турции – придется расторгнуть контракты о совместном использовании ядерного оружия с США, прежде чем они смогут подписать согласованный договор о запрете. [31] Уже в 2010 году немецкий Бундестаг подавляющим большинством голосов принял решение вывести ядерные бомбы из Германии, но это решение так и не было реализовано. [32] Напротив, в июне 2017 года министр иностранных дел Зигмар Габриэль снова подтвердил размещение ядерного оружия в Германии, а также принцип равновесного ядерного сдерживания против России. Он заявил, что, следовательно, Германия не может поддержать процесс запрета. [33] Единственным членом НАТО, участвовавшим в переговорах по договору, были Нидерланды. [34]

Статья 1, 1c (в дополнение к статье 1, 2a) запрещает прямой или косвенный контроль над ядерным оружием. Принятие этого положения помешало бы созданию общих европейских ядерных сил или германскому финансированию и ограниченному принятию решений по французским Force de frappe ; оба варианта иногда обсуждаются. [35]

Вторая сессия, июнь – июль 2017 г.

[ редактировать ]

Вторая конференция началась 15 июня и должна была завершиться 7 июля 2017 года. В переговорах принял участие 121 из 193 членов ООН. [36]

В ходе дискуссий по статье 1 несколько государств выступили за прямой запрет на военное ядерное планирование, другие — за финансовую помощь в разработке и производстве ядерного оружия. [37] Наконец, эти дополнения были отклонены, но остались имплицитно включенными в статью 1 (d)-(e).

27 июня был опубликован второй проект. [38] Теперь он предложил четкий вариант «присоединиться и уничтожить» для ядерных держав: государства, присоединяющиеся к договору, «не позднее чем через шестьдесят дней после подачи своей декларации должны представить ограниченный по времени план проверенного и необратимого уничтожения своих ядерных вооружений». программа вооружений подлежит обсуждению с государствами-участниками» (статья 4, 1). [39] [40] Второй вариант «уничтожить и объединить» (статьи 4, 5) предусматривает только сотрудничество с МАГАТЭ в целях проверки правильности и полноты инвентарного количества ядерного материала, но не проверку уничтожения. В окончательном тексте это было изменено. Еще одной обсуждаемой темой было открытое признание «использования ядерной энергии в мирных целях без дискриминации». [40] Соответствующее утверждение осталось частью заключительной преамбулы.

Третий проект был представлен 3 июля 2017 года. [41] Последним препятствием для достижения соглашения было условие о выходе, означающее, что государство-участник «при осуществлении своего национального суверенитета [...] решает, что чрезвычайные события, связанные с предметом Договора, поставили под угрозу высшие интересы его страны». ". По мнению большинства, это состояние является субъективным, и никакие интересы безопасности не могут оправдать геноцид, а массовое уничтожение не может способствовать безопасности. Однако, поскольку нейтральное положение о выходе без объяснения причин не было принято меньшинством, соответствующая статья 17 была принята в качестве компромисса. Гарантиями против произвольного использования являются двенадцатимесячный период вывода и запрет вывода войск во время вооруженного конфликта. [42]

Голосование

[ редактировать ]
Голосование в ООН по принятию договора 7 июля 2017 г.
  Да
  Нет
  Воздержание
  Не голосовал

Голосование по окончательному проекту [15] состоялось 7 июля 2017 г., при этом 122 страны высказались за, 1 — против (Нидерланды) и 1 — воздержался (Сингапур). [43]

Среди стран, проголосовавших за принятие договора, были ЮАР и Казахстан, [44] обе страны ранее обладали ядерным оружием и добровольно отказались от него. Иран и Саудовская Аравия также проголосовали за соглашение. Есть признаки того, что Саудовская Аравия внесла финансовый вклад в проекты Пакистана по созданию атомной бомбы и взамен имеет возможность купить небольшой ядерный арсенал. [45] вариант, который будет реализован в случае, если Иран получит ядерные боеголовки. [46]

Членство

[ редактировать ]
Основная статья: Список участников Договора о запрещении ядерного оружия

Всего участниками Договора о запрещении ядерного оружия могут стать 197 государств, в том числе все 193 государства-члена ООН , Святой Престол , Государство Палестина , Острова Кука и Ниуэ . По состоянию на январь 2024 года договор ратифицировали или присоединились к нему 70 государств, совсем недавно Сан-Томе и Принсипи . [47]

Позиции

[ редактировать ]

государства-члены ООН

[ редактировать ]

По данным Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) , коалиции неправительственных организаций , ведущими сторонниками договора о запрещении ядерного оружия являются Ирландия, Австрия, [48] [49] [50] Бразилия, Индонезия, Мексика, Нигерия, Южная Африка и Таиланд. [51] Все 54 страны Африки (все, кроме одной, либо подписали, либо ратифицировали Пелиндабский договор 1996 года о создании зоны, свободной от ядерного оружия, на континенте) [52] и все 33 страны Латинской Америки и Карибского бассейна (уже находящиеся в зоне, свободной от ядерного оружия, в соответствии с Договором Тлателолко 1967 года ). [53] присоединились к общей региональной позиции в поддержку договора о запрете. В переговорах участвовали 10 стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), заключивших Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии , но Сингапур воздержался при голосовании. [8] Многие тихоокеанские островные государства также поддерживают эту инициативу. [54] Новая Зеландия является стороной Договора, и в 2022 году Фил Твайфорд , министр по разоружению и контролю над вооружениями , отметил, что сила Договора [в том, что он] «не оставляет серой зоны для сторон, которые могли бы заявить о своем несогласии с ядерным оружием, а затем продолжить обладать ими или полагаться на них, и это обеспечивает мощный инструмент для оказания общественного и политического давления на государства, обладающие ядерным оружием, и их союзников, чтобы они присоединились к остальному человечеству и запретили ядерное оружие». Он также подтвердил, что Новая Зеландия продолжит выполнять свою роль сопредседателя рабочего направления по проверке ядерного разоружения, в частности, занимаясь «проблемами ядерного наследия в Тихом океане». [55]

Ни одна страна, обладающая ядерным оружием, не выразила поддержки договору о запрещении ядерного оружия; действительно, некоторые из них, включая Соединенные Штаты [56] и Россия, [57] выразили явное несогласие. Северная Корея была единственной ядерной страной, проголосовавшей за начало переговоров о запрете. [23] [24] [ нужен лучший источник ]

Многие из не обладающих ядерным оружием членов Организации Североатлантического договора (НАТО), наряду с Австралией [58] и Япония, [59] Они также сопротивляются договору о запрете, поскольку считают, что ядерное оружие США повысит их безопасность. [51] Заявление было выдвинуто несколькими членами НАТО (не включая Францию, США и Великобританию, государства, обладающие ядерным оружием в НАТО), в которых утверждалось, что договор будет «неэффективным в ликвидации ядерного оружия», и вместо этого содержался призыв к его более глубокому осуществлению. статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия . [60]

После принятия договора постоянные представительства США, Великобритании и Франции опубликовали совместное заявление, в котором указывалось, что они не намерены «подписывать, ратифицировать или когда-либо становиться его участниками». Заявив, что документ явно игнорирует реалии международной безопасности, они заявили, что присоединение к нему «несовместимо с политикой ядерного сдерживания, которая была необходима для поддержания мира в Европе и Северной Азии на протяжении более 70 лет». [61]

Вопреки позиции правительств ряда стран, несколько недавних опросов общественного мнения, включая Австралию, [62] и Норвегия [63] – продемонстрировали сильную общественную поддержку переговоров о международном запрете ядерного оружия. Нидерланды проголосовали против принятия договора, а Германия не участвовала, несмотря на опросы общественного мнения против наличия ядерного оружия в обеих странах. [64] [65]

Гражданское общество

[ редактировать ]

ICAN была основным действующим лицом гражданского общества, работающим вместе с правительствами над заключением прочного и эффективного договора о запрете. [66] В 2017 году за свою работу он получил Нобелевскую премию мира. [67] Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца также выступило за соглашение о запрещении и ликвидации ядерного оружия. [68] назвав рекомендацию рабочей группы ООН провести переговоры о запрете в 2017 году «потенциально исторической». [69] Тысячи ученых со всего мира подписали открытое письмо в поддержку переговоров. [70]

В публичном заявлении от июля 2017 года, одобренном более чем 40 буддийскими, христианскими, еврейскими и мусульманскими лидерами и группами, «Религиозные сообщества, обеспокоенные ядерным оружием», призвали к всеобщему принятию договора. [71] На громкой конференции в Ватикане в ноябре 2017 года, первой крупной международной встрече по разоружению после принятия договора в июле, Папа Франциск занял позицию, которая была дальше, чем его предшественники, осудив обладание ядерным оружием и предупредив, что политика ядерного сдерживания предлагает « ложное чувство безопасности». [72] [73] [74]

Ксанте Холл ( IPPNW и ICAN) заявила, что сожалеет о бойкоте договора всеми ядерными державами и их союзниками. Она напомнила, что Договор о запрещении мин и Конвенция по кассетным боеприпасам были заключены без участия государств, обладающих таким оружием, но в итоге были подписаны большинством государств. Она утверждала, что государства, обладающие ядерным оружием, блокируют многосторонние переговоры по разоружению и вместо этого модернизируют свои ядерные силы и отказываются от ответственности по статье VI ДНЯО. Это могло бы снизить приверженность других государств делу нераспространения. ДЗЯО, напротив, стремился к новой динамике разоружения, которая укрепила бы ДНЯО. [75]

В журнале «Вестник НАТО» Рюле указал, что, по мнению сторонников, это было направлено на усиление статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая требует добросовестных усилий для переговоров об эффективных мерах по ядерному разоружению . Скептики утверждают, что Договор о запрещении ядерного оружия нанесет ущерб ДНЯО. [76]

Бывший министр обороны США Уильям Перри поддержал TPNW. [77]

Парламентарии

[ редактировать ]
Глобальный призыв к заключению договора о запрещении ядерного оружия, подписанный 838 парламентариями в 42 странах.

Политические партии, поддерживающие правительство в странах-членах НАТО, часто разделяют неприятие переговоров и договора о запрещении ядерного оружия своими правительствами, но это не является универсальным.

Нидерланды

[ редактировать ]

В мае 2015 года Палата представителей Нидерландов приняла необязательное предложение с просьбой к правительству Нидерландов принять активное участие в международных дискуссиях по договору о запрещении ядерного оружия без ущерба для конечного результата. [78] Примерно год спустя, в мае 2016 года, Палата представителей Нидерландов приняла аналогичное предложение, призывающее правительство добиваться «международного запрета ядерного оружия». Эти предложения были частично поддержаны как минимум одной инициативой граждан. [79] Эти законодательные акты сделали для правительства Нидерландов политически неприемлемым официально избегать участия в переговорах по ДЗЯО и уклоняться от голосования, как это сделали остальные члены НАТО и мировые государства, обладающие ядерным оружием .

В конце 2018 года парламент Нидерландов принял предложение с просьбой к правительству определить, совместим ли TPNW с существующим голландским законодательством. 30 января 2019 года правительство ответило, что Нидерланды могут стать участником ДЗЯО без каких-либо других изменений в существующем законодательстве. Однако для реализации потребуется дополнительное законодательство. [80]

Норвегия и Германия

[ редактировать ]

В 2010 году немецкий Бундестаг подавляющим большинством проголосовал за ядерное размежевание. [ нужна ссылка ] В 2016 году большинство норвежских парламентариев заявили о своей поддержке запрета. [81] Тем не менее, Норвегия и Германия присоединились к ядерным государствам и остальным членам НАТО , за исключением Нидерландов, официально уклонившись от участия в переговорах.

В другом месте

[ редактировать ]

В ответ на призыв ICAN более восьмисот парламентариев по всему миру заявили о своей поддержке договора о запрете, призвав «все национальные правительства провести переговоры по договору, запрещающему ядерное оружие и ведущему к его полному уничтожению», и назвав его «необходимым». , выполнимой и все более актуальной». В число стран, которые они представляют, входят как члены существующих в мире зон, свободных от ядерного оружия, так и государства НАТО. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН , обладающих ядерным оружием , Великобритания была единственной, чьи избранные представители поддержали эту инициативу. [82]

Осуществление договора

[ редактировать ]

Статья 8 договора предусматривает, что после вступления договора в силу государства-участники будут проводить встречи для содействия коллективным действиям с их стороны для достижения целей договора. Он также предусматривает, что первая такая конференция должна состояться в течение года с момента его вступления в силу. Соответственно, первое Совещание государств-участников первоначально планировалось провести к январю 2022 года после предложения Австрии провести у себя [83] но впоследствии встреча была перенесена на 22–24 марта 2022 г. [84] а затем снова отложено где-то между маем и июлем 2022 года. [85] Запланированное заседание в конечном итоге открылось в Вене 21 июня 2022 года. [86] и завершился 23 июня. Он принял декларацию и план действий по содействию большему разоружению. План действий предусматривал совместные усилия с Красным Крестом и неправительственными организациями, чтобы привести как можно больше правительств к присоединению к договору или к другим договорам, касающимся разоружения или запрещения ядерных испытаний. [87] [88] Вторая встреча государств-участников состоялась в Нью-Йорке 27 ноября. [89] и завершился 1 декабря 2023 г. [90]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с «Глава XXVI: Разоружение - Договор № 9 о запрещении ядерного оружия» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. 6 июля 2019 года . Проверено 21 сентября 2017 г.
  2. ^ «Пресс-секретарь Генерального секретаря ООН – по случаю 50-й ратификации Договора о запрещении ядерного оружия» . Объединенные Нации . 24 октября 2020 г. Проверено 25 октября 2020 г.
  3. ^ «Договор о запрещении ядерного оружия одобрен в ООН: сторонники приветствуют шаг к безъядерному миру, поскольку договор поддерживают 122 страны» . Хранитель . 7 июля 2017 года . Проверено 9 августа 2017 г.
  4. ^ Гладстон, Рик (7 июля 2017 г.). «Достигнут договор о запрещении ядерного оружия. Теперь самое сложное» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 августа 2017 г.
  5. ^ Хокинс, Димити (25 октября 2020 г.). «Теперь, когда ядерное оружие объявлено незаконным, Тихий океан требует правды о десятилетиях испытаний | Димити Хокинс» . Хранитель . Проверено 25 октября 2020 г.
  6. ^ «ООН: Договор о запрещении ядерного оружия вступает в силу» . АП НОВОСТИ . 24 октября 2020 г. Проверено 25 октября 2020 г.
  7. ↑ Генеральная Ассамблея ООН одобряет историческую резолюцию. Архивировано 10 сентября 2019 г. в Wayback Machine , ICAN, 23 декабря 2016 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Конференция Организации Объединенных Наций по разработке юридически обязательного документа о запрещении ядерного оружия, ведущего к его полной ликвидации, 27 апреля — 22 мая 2016 г.» . www.un.org . Проверено 7 июля 2017 г.
  9. ^ Рабочий документ 34, представленный рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 11 мая 2016 г.
  10. ^ Jump up to: а б «Запрет ядерного оружия без ядерных держав» (PDF) . Статья36. Октябрь 2013 года . Проверено 15 июля 2017 г.
  11. ↑ Достижение критической воли и статья 36 «Договор о запрещении ядерного оружия» (май 2014 г.)
  12. ^ Гуманитарное обещание. Архивировано 15 февраля 2020 г. в Wayback Machine, инициированном Австрией 9 декабря 2014 г.
  13. ^ Рабочий документ 36, представленный рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 4 мая 2016 г.
  14. ^ Статья 36 и «Достижение критической воли», «Заполнение правового пробела: запрещение ядерного оружия» (апрель 2015 г.)
  15. ^ Jump up to: а б Организация Объединенных Наций, изд. (6 июля 2017 г.). «Проект договора о запрещении ядерного оружия» . Проверено 8 июля 2017 г.
  16. ^ Тим Райт, «Конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия 2010: на пути к отмене ядерного оружия». Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine ICAN, июнь 2010 г.
  17. ^ Достижение критической воли, «Гуманитарное воздействие ядерного оружия», Международная женская лига за мир и свободу, дата получения 10 июля 2017 г.
  18. ^ Тим Райт, «Наярит — точка невозврата». Архивировано 1 августа 2016 г. в Wayback Machine ICAN, апрель 2014 г., 20 страниц.
  19. ↑ Организации Объединенных Наций, Рабочий документ 18 представленный на заседании подготовительного комитета ДНЯО, Нью-Йорк, 2 апреля 2014 г.
  20. ↑ Резолюция 70/33 Генеральной Ассамблеи ООН , принятая 7 декабря 2015 г.
  21. ^ «Большинство членов ООН заявляют о намерении провести переговоры о запрете ядерного оружия в 2017 году» , пресс-релиз ICAN, 19 августа 2016 г.
  22. ^ ICAN. Результаты голосования Архивировано 30 ноября 2019 г. в Wayback Machine по резолюции ООН L.41, принятой 27 октября 2016 г.
  23. ^ Jump up to: а б «Голосование по резолюции ООН по договору о запрещении ядерного оружия» . Я МОГУ . 23 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2017 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
  24. ^ Jump up to: а б Тхакур, Рамеш (4 ноября 2016 г.). «Грохот ядерной клетки, и посмотрите, кто в ужасе» . Япония Таймс . Проверено 8 сентября 2017 г.
  25. ^ «Официальный документ ООН» . www.un.org .
  26. ^ Женева, Офис ООН. «Там, где для вас формируются глобальные решения – Постоянные представительства – Постоянное представительство Республики Коста-Рика при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве» . www.unog.ch. ​Архивировано из оригинала 21 октября 2020 года . Проверено 7 июля 2017 г.
  27. ^ «Отчет ICAN о мартовских переговорах» . Международная кампания за отмену ядерного оружия. 19 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 18 июня 2017 г.
  28. ^ «Отчет ICAN о мартовских переговорах | ICAN» . www.icanw.org . Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 19 июля 2017 г.
  29. ↑ Проект конвенции о запрещении ядерного оружия. Архивировано 21 января 2019 года в Wayback Machine , представлено президентом конференции.
  30. ^ Проект запрета ООН на ядерное оружие выпущен, оружие выпущено - запрет выпущен / Архивировано 3 июня 2017 г. в Wayback Machine , Международная кампания за отмену ядерного оружия, 21 мая 2017 г.
  31. ^ «Представлен первый проект запрета ядерного оружия» (на немецком языке). ICANW Германия. 23 мая 2017 года . Проверено 28 мая 2017 г.
  32. ^ "Новое ядерное оружие США будет размещено в Германии - резко критикует Россия" . Фокус онлайн . 21 сентября 2015 года . Проверено 28 мая 2017 г.
  33. ^ Ксанте Холл (15 июня 2017 г.). «Германия уклоняется от запрета ядерного оружия» . Тагесспигель (на немецком языке) . Проверено 15 июня 2017 г.
  34. ^ «Часто задаваемые вопросы – Какие страны участвуют в переговорах?» . Я МОГУ. 31 мая 2017 года . Проверено 14 июня 2017 г.
  35. ^ Питер Даусенд и Майкл Туманн (16 февраля 2017 г.). «Нужна ли ЕС бомба?» (на немецком языке). Время онлайн . Проверено 28 мая 2017 г.
  36. ^ Организация Объединенных Наций, изд. (июль 2017 г.). «Конференция Организации Объединенных Наций по разработке юридически обязательного документа о запрещении ядерного оружия, ведущего к его полной ликвидации – участники» . Проверено 5 июля 2017 г.
  37. ^ Тим Райт (16 июня 2017 г.). ИКАН (ред.). «Блог: Обратный отсчет до переговоров о запрете ядерного оружия, 06.16.2017 23:40, Дискуссия о запретах» . Архивировано из оригинала 7 июня 2017 года . Проверено 22 июля 2017 г.
  38. ^ «Проект конвенции о запрещении ядерного оружия. Обновленная информация, представленная Председателем конференции» (PDF) . Объединенные Нации. 27 июня 2017 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  39. ^ Ариана Кинг (28 июня 2017 г.). «Договор ООН предусматривает полную ликвидацию ядерного оружия» . Азиатский обзор Nikkei . Проверено 28 июня 2017 г.
  40. ^ Jump up to: а б Рэй Ачесон (28 июня 2017 г.). «Проработка второго проекта» (PDF) . Достижение критической воли, Международная женская лига за мир и свободу . Проверено 28 июня 2017 г.
  41. ^ Президент конференции (3 июля 2017 г.). «Проект конвенции о запрещении ядерного оружия» (PDF) . Проверено 5 июля 2017 г.
  42. ^ Рэй Ачесон (6 июля 2017 г.). «И текст отправляется на перевод» (PDF) . Nuclear Ban Daily, Vol. 2, № 13 . Достижение критической воли, Международная женская лига за мир и свободу . Проверено 6 июля 2017 г.
  43. ^ Организация Объединенных Наций, изд. (7 июля 2017 г.). «Протокол голосования по проекту договора ООН о запрещении ядерного оружия» (PDF) . Проверено 8 июля 2017 г.
  44. ^ «122 страны принимают глобальный договор о запрещении ядерного оружия» . newsinfo.inquirer.net . Агентство Франс-Пресс. 8 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 г.
  45. ^ Боргер, Джулиан (11 мая 2010 г.). «Пакистанская бомба и Саудовская Аравия» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 июля 2017 г.
  46. ^ Марк Урбан (6 ноября 2013 г.). «Саудовское ядерное оружие «по заказу» Пакистана» . Би-би-си . Проверено 10 июля 2017 г.
  47. ^ «База данных договоров по разоружению: Договор о запрещении ядерного оружия» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 21 сентября 2023 г.
  48. ^ Мэтр, Эммануэль; Леви, Полина (17 января 2020 г.). «Стать чемпионом по разоружению: австрийский крестовый поход против ядерного оружия» . Обзор нераспространения . 26 (5–6): 537–557. дои : 10.1080/10736700.2019.1690312 . ISSN   1073-6700 .
  49. ^ Ренольднер, Клаус (2 октября 2018 г.). «Австрия и ее усилия по запрещению ядерного оружия». Медицина, конфликты и выживание . 34 (4): 258–262. дои : 10.1080/13623699.2019.1565101 . ISSN   1362-3699 . ПМИД   30678494 . S2CID   59251980 .
  50. ^ «Австрия, поддержанная 159 странами, призывает к запрету ядерного оружия» . Рейтер . 29 апреля 2015 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  51. ^ Jump up to: а б «Поддержка запрета» , сайт ICAN
  52. ↑ Заявление Африканской группы в рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 2 мая 2016 г.
  53. ^ Рабочий документ 15, представленный рабочей группе открытого состава ООН по ядерному разоружению, Женева, 12 апреля 2016 г.
  54. ^ Рабочий документ 14, представленный в рабочую группу открытого состава ООН, Женева, 3 марта 2016 г.
  55. ^ Твайфорд, Фил (1 ноября 2022 г.). «Ядерное оружие – где мы находимся? Договор о запрещении ядерного оружия и Договор о нераспространении ядерного оружия» . Beehive.govt.nz . Архивировано из оригинала 2 ноября 2022 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  56. ↑ Заявление США . Архивировано 11 августа 2016 г. в Wayback Machine на Венской конференции по гуманитарным последствиям ядерного оружия, 8 декабря 2014 г.
  57. ↑ Заявление России на Конференции по разоружению, Женева, 16 августа 2016 г.
  58. ↑ Бен Доэрти, «Австралия сопротивляется усилиям по ядерному разоружению, потому что полагается на сдерживающие силы США» , The Guardian, 16 сентября 2015 г.
  59. ^ «Ядерный зонтик США» привел к голосованию Японии против резолюции ООН» , Mainichi Japan, 28 октября 2016 г.
  60. ^ «Продвижение многосторонних переговоров по ядерному разоружению. Разъяснение позиции от имени следующих государств: Албания, Австралия, Бельгия, Болгария, Канада, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Черногория. , Польша, Португалия, Республика Корея, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Турция» (PDF) .
  61. ↑ Совместное заявление для прессы постоянных представителей при Организации Объединенных Наций США, Великобритании и Франции после принятия договора о запрещении ядерного оружия, 7 июля 2017 г.
  62. ↑ Опрос Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) , 2014 г.: 84%. Архивировано 21 августа 2016 г. в Wayback Machine с участием 1501 человека, проведенное Нильсеном (Австралия).
  63. ^ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) «Общественная и парламентская поддержка договора о запрещении ядерного оружия 2016: 77%». Архивировано 7 апреля 2017 г. в Wayback Machine , 11 мая 2016 г.
  64. ↑ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) «Общественная и парламентская поддержка договора о запрещении ядерного оружия» 2016: 85% Архивировано 7 апреля 2017 г. в Wayback Machine , 11 мая 2016 г.
  65. ^ Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) «Немецкая общественность отвергает ядерное оружие, 2016 г.: 93%». Архивировано 12 июня 2021 г. в Wayback Machine , 23 марта 2016 г.
  66. ^ Болтон, Мэтью; Минор, Элизабет (2016). «Дискурсивный поворот наступает в Черепашьей бухте: Международная кампания за отмену применения критических теорий международных отношений к ядерному оружию» . Глобальная политика . 7 (3): 385–395. дои : 10.1111/1758-5899.12343 .
  67. ^ Таттерсолл, Аманда (10 сентября 2019 г.). «Разговор о переменах с Дэйвом Суини: выдающимся активистом антиядерной кампании» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 3 марта 2023 г.
  68. ^ Международный комитет Красного Креста, «Ядерное оружие».
  69. ^ «МККК повторяет призывы к запрещению ядерного оружия и устанавливает сроки» , «Астана Таймс» , 24 августа 2016 г.
  70. ^ Хокинг, Хиггс и более 3000 других ученых поддерживают переговоры ООН по запрещению ядерного оружия , Институт будущего жизни, 27 марта 2017 г.
  71. ^ Баруа, Джамшед (8 июля 2017 г.). «Религиозные группы призывают к всеобщему принятию Договора ООН о запрещении ядерного оружия» . IDN-InDepthNews . Проверено 6 сентября 2017 г.
  72. ^ Уинфилд, Николь (11 ноября 2017 г.). «Папа просит лидеров представить мир без ядерного оружия» . АП . Проверено 8 декабря 2017 г.
  73. ^ Пулелла, Филип (13 ноября 2017 г.). «Папа Франциск осуждает ядерные арсеналы, порывая с папской историей» . «Глобус энд мейл», Канада . Проверено 8 декабря 2017 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  74. ^ МакЭлви, Джошуа Дж. (10 ноября 2017 г.). «Папа осуждает обладание ядерным оружием в отличие от признания церковью принципа сдерживания» . Национальный католический репортер . Проверено 8 декабря 2017 г.
  75. ↑ Ксанте-Холл, Берлин бойкотирует конференцию по ядерному оружию , Frankfurter Rundschau , 2 апреля 2017 г., получено 6 апреля 2017 г.
  76. ^ Договор о запрещении ядерного оружия: причины скептицизма , Михаэль Рюле, Обзор НАТО, 19 мая 2017 г.
  77. ^ Бюллетень ученых-атомщиков, 22 января 2021 г. «Почему Соединенным Штатам следует поддерживать Договор о запрещении ядерного оружия»
  78. ^ Сьерд Сьердсма (23 апреля 2015 г.), Ядерное разоружение и нераспространение , Викиданные   Q102349183 .
  79. ^ noukes.nl Парламентское предложение предложено 28 апреля и принято 17 мая 2016 года.
  80. ^ Сьюзи Снайдер (8 марта 2019 г.). «Правительство Нидерландов: только политика стоит на пути присоединения к TPNW» . Никаких ядерных бомб . Викиданные   Q102352094 . .
  81. ^ Помощь норвежского народа, «Парламент Норвегии хочет запретить ядерное оружие» , 10 марта 2016 г.
  82. ^ Глобальный парламентский призыв Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN) о запрете ядерного оружия . Архивировано 25 января 2021 года в Wayback Machine (в настоящее время).
  83. ^ Австрия, Außenministerium der Republik. «Договор о запрещении ядерного оружия вступил в силу» . www.bmeia.gv.at . Архивировано из оригинала 29 января 2022 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  84. ^ «Встречи государств-участников» . Я МОГУ .
  85. ^ «Первая встреча государств-участников Договора о запрещении ядерного оружия отложена» . Я МОГУ .
  86. ^ «Начинается первое совещание государств-участников» . Я МОГУ .
  87. ^ «Проект Венской декларации 1-го совещания государств-участников Договора о запрещении ядерного оружия» (PDF) .
  88. ^ «Проект Венского плана действий» (PDF) .
  89. ^ Второе совещание государств-участников Договора о запрещении ядерного оружия.
  90. ^ Вторая встреча государств-участников согласилась с тем, что ядерное сдерживание является проблемой.
[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Treaty_on_the_Prohibition_of_Nuclear_Weapons&oldid=1209959517"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1faab97d39e52e7ce197268842433c27__1708756380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1f/27/1faab97d39e52e7ce197268842433c27.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)